|
古圳步道不再古, ◆吳姿瑩(荒野保育部)92 / 01/ 25 面對最近發生陽明山坪頂古圳步道翻新的事件,實在讓人感嘆台灣的公共事務竟然僅停留在「自家事,外人勿碰」的階段。登山客及環境團體有感於該步道具有歷史價值,加上憂心建設局大規模整建會破壞當地自然生態,於是在1月12日發起刷青苔救步道活動,希望能保留原有安山岩石階。當天到場不久,前任平等里鄒里長及部分里民直指這些來關心的朋友是前來做秀的,這條步道是里民日常生活所經常使用,外地人不該加以阻撓。事實上此登山步道並非僅供當地民眾利用,外來登山客數量不少,自然經常利用者的意見需要被採納;加上施工工程對於環境生態造成的影響是「公共事務」,全民與環境團體的關注更是具備正當性。 步道並非不能整建,問題是需求有多大與施工方法的適當性。就當日參與的朋友們所了解,步道遇水後並沒有溼滑的情形,訪問過往登山客所得到的答案亦是如此。況且石階長青苔乃日久自然而生,無論花崗岩、安山岩或水泥長期都將有此問題,若定期予以清除,或著適當的鞋具(例如雨鞋),溼滑的問題則可輕易克服,否則未來新鋪設的花崗岩步道再次長青苔時是否又將全數挖除?這無異是殺雞取卵的舉動;而石階若有破敗之處更應以修補方式進行,為何需要全數翻修、舖上水泥再墊上一層花崗岩,著實令人不解。再者,坪頂古圳步道翻修工程位於陽明山國家公園內,按照國家公園法所規定,必須先由國家公園管理處許可才可動工,然而陽明山國家公園管理處卻是施工後才收到建設局的通知,獲知後僅要求施工單位注意對周圍生態的影響,顯然規避自己身為主管機關的責任,我們不僅要問這樣的國家公園管理處究竟能為民眾把關什麼?中原大學李瑞宗老師表示,這是國管處睜一隻眼閉一隻眼的又一案例,該單位依法有權要求建設局立即停工恢復原狀。 或許在這條步道上的挫敗為我們贏得了一些經驗,未來這些朋友將繼續針對建設局所管轄之步道從預算、規劃面即切入關注,希望能有效監督工程對於生態將造成的破壞。 事件始末 ※91年11月4日,台北市建設局發包之坪頂古圳步道開始施工,原有安山岩被挖起,改舖以進口花崗岩石材。 ※91年11月27日,部分當地民眾發現步道大規模翻修,連署向建設局反應,要求停止施工。建設局五科將連署里民資料交給鄒里長,里長前往反對整建里民住所施壓,當地居民噤若寒蟬,紛紛不敢出聲。 ※92年1月11日,一群登山朋友前往拜訪鄒里長,說明對於步道的看法,並發起「刷青苔救步道」活動。 ※92年1月12日,「刷青苔救步道」活動當日,里長與數位里民前來關切,並要求環保團體不要作秀,不要阻擋該步道工程。 ※92年1月13日,建設局舉行說明會,里長找來大批民眾前來表達支持步道以花崗岩石材續建,山友及環境團體爾後將持續關注建設局後續編列預算、發包的步道工程。
在士林站搭303公車上山時就遇到要參與刷青苔活動的山友,下車到了登山口時,我們先行前往,所以並未看到山友們參與活動的情形。最後我們從至善路底走出來,走了一段路撘小18公車到士林站回家。 全程不到一個上午就結束,因為我們走的幾乎是下坡路線,所以同行的好友也特別感受到膝蓋在下坡時的衝擊。因此,對於喜歡爬山的人來說,下坡時都放慢腳步,同時避免走在硬邦邦的硬鋪面,以減少膝蓋的運動傷害。
如果有人想到坪頂古圳步道,建議在捷運士林站搭小18到終點站後往前走,雖然是上坡,不過這對缺乏運動的都市居民是親近自然與健身的好機會,也可減少膝蓋受傷,同時一邊聆聽潺潺的水聲,思懷先人篳路藍縷開路的過程,省思當今混凝土化工程的缺失。 照片/圖說提供:輔大景觀系林同學 http://photo.taipeilink.net/landscape |
|