荒野部落格

[研討會] 臺灣環境信託實務研討會暨自然谷環境信託移轉典禮

2014-05-09

主辦單位:荒野保護協會、台灣環境資訊協會、台灣國民信託協會(TNT) 日期:2014年5月31日(週六) 地點:台灣大學水工試驗所 視聽教室406室 (臺北市羅斯福路四段1號)            交通資訊請見此。 報名方式:線上報名,報名請點此。 報名費:每人100元(含活動相關費用,並贈送海洋生態地圖乙份),現場繳費即可。 聯絡方式: 荒野保護協會 02-23071568#30,hui@wilderness.org.tw,楊小姐 台灣環境資訊協會 02-29332233#222,teiaet@e-info.org.tw,溫小姐 活動說明: 「自然谷」位於新竹縣芎林鄉鹿寮坑,原名南何山,海拔高度約380公尺,地處新竹縣芎林鄉與橫山鄉的交界稜線上,其往西南西方向的山凹之處即是自然谷的所在地。本案委託人共同努力買下自然谷,希望能在這塊土地上進行生態教育活動並永續保護這塊棲地。 委託人與荒野經過多年努力,「環境保護公益信託自然谷環境教育基地」終於在2011年6月1日正式通過許可,是台灣第一個成功設立的環境信託案例,也是荒野保護協會16年來實踐「棲地圈護」宗旨的里程碑。 2014年5月31日正是自然谷環境教育基地經營管理完成三年的時間點,荒野保護協會、台灣環境資訊協會與台灣國民信託協會共同辦理「臺灣環境信託實務研討會暨自然谷環境信託移轉典禮」活動,希望透過大眾參與討論,經驗交流,讓台灣未來的環境信託發展更為順利,進而保護更多的自然棲地環境。 議程: 論壇資料陸續更新中,5/26開始提供,請點選議程主題下載。 時間 議程 08:30-08:50 報到 08:50-09:00 開幕式【跨出環境信託第一步:自然谷環境信託三年紀】 09:00-09:20 貴賓致詞 09:20-10:00 【自然谷信託案源起與發心─自然谷信託案委託人的故事】 主講人:吳杰峰 (自然谷環境公益信託委託人代表) 主持人:劉月梅 (荒野保護協會副理事長、自然谷環境信託教育基地執行團隊) 10:00-10:40 【邁出台灣環境信託的第一步─自然谷信託案受託人的故事】 主講人:陳俊霖、李慈雯 (自然谷環境公益信託受託單位荒野保護協會代表) 主持人:劉月梅 (荒野保護協會副理事長、自然谷環境信託教育基地執行團隊) 10:40-11:00 茶敘時間 11:00-11:40 【繫住風箏的線--淺談諮詢委員職能與環境信託法令遵循】 主講人:蘇筱芸 (自然谷環境公益信託諮詢委員代表) 【我們面向共同願景找路前行─自然谷信託諮詢委員與監察人的角色定位】 主講人:陳慈美 (自然谷環境公益信託監察人代表) 主持人:張菁砡 (荒野保護協會常務理事) 11:40-12:00 綜合座談 12:00-13:20 午休【台灣國民信託會員大會】 13:20-13:30 【自然谷環境信託移轉典禮】 13:30-14:10 【娶某與飼某─自然谷信託後的棲地管理與信託經營經驗分享】 主講者:劉月梅 (荒野保護協會副理事長、自然谷環境信託教育基地執行團隊) 主持人:柯典一 (荒野保護協會副理事長) 14:10-14:50 【從環教基地信託到環境信託─政府法令與環境信託的對話】 主講者:環保署代表 主持人:柯典一 (荒野保護協會副理事長) 14:50-15:10 茶 敘休息 15:10-15:50 【臺灣環境與土地信託的發展潛能─從自然谷信託的社會效應看信託願景】 主講者:孫秀如 (台灣環境資訊協會信託中心主任) 主持人:陳俊霖 (荒野保護協會副理事長) 15:50-16:30 【總論─從自然谷看本土環境信託的未來發展】 主講者:王俊秀 (台灣國民信託協會理事長、自然谷環境公益信託監察人代表) 主持人:陳俊霖 (荒野保護協會副理事長) 16:30-16:50 綜合座談 16:50-17:00 結語 主持人:陳俊霖 (荒野保護協會副理事長)  

2014海洋減塑青年行動 第二波熱烈報名中!

2014-04-24

    2014海洋減塑青年行動 Clean Ocean Youth Movement   第二波熱烈報名中,延長至6月25日   2014年荒野海洋倡議行動-愛海無ㄐㄩˋ,舉辦全台首次以青年學子為主的「海洋減塑青年行動」論壇,邀請海洋兩岸三地青年發起塑膠減量行動,運用創意與實際行動將「減塑方案」落實在校園與生活中。論壇將在2014年8月23日至25日,於國立海洋生物博物館舉辦,更邀請國外海洋塑膠污染議題相關的研究員、非營利組織人員、以及創意行銷的經驗人士等共同參與,藉由經驗分享激發出大家的熱情與創意。青年學子藉由會議過程培養出實際參與環境議題的能力,進一步為我們所居住的環境、養育我們的大海帶來更多改善!   荒野自2008年世界地球日開始清淨海灘、2010年起響應全球國際淨灘日,每年九月到十月之間都有近百個學校、企業與團體參與荒野發起的全台淨灘活動。眾人力量累積的海洋廢棄物統計資料顯示:光是塑膠垃圾的數量就超過總量的80%!我們從多年的淨灘活動持續累積大量的資料,進而發現問題的起源;淨灘不是解決問題的終點,只有從「源頭減量」才是最根本的解決之道。      【主辦單位】荒野保護協會 【合辦單位】國立海洋生物博物館 【贊助單位】阿拉善SEE基金會 【會議地點】國立海洋生物博物館   【報名資格】 台灣、香港、澳門、中國等地16歲至25歲對環境議題有興趣的青年學子。以「隊」為單位報名,每三至四人可組一隊,其中一人為領隊負責聯絡事宜(領隊需為成年人,且不受上述年齡限制)。歡迎高中、各大專院校(含)學生、環保社團、非營利組織與社會青年組隊報名。   【報名方式】 以隊為單位於2014年6月25日前填寫線上報名表格 以隊為單位共同擬定「減塑方案」,並以PDF檔案格式在6月25日前寄至荒野保護協會電子信箱oceanday@wilderness.tw,信件標題為「繳交海洋減塑青年行動報名計劃書」。 主辦單位依計劃書內容評選,於6月30日以電子郵件通知及網站公布結果(20隊入選與5隊備選),並請入選隊伍登錄詳細資料與繳費。 通知入選後至7月10日00:00時前為繳費期限,逾時不另行通知並取消資格,並由備選隊伍依照順序替補。 【評分標準】 指標 說明 比重 創意性 原創獨特性 掌握主題 20% 執行力 時程安排 投入人力 經費預算 30% 功能性 明確訴求 目標族群 效益評估 30% 發展性 持續執行性 延伸性 20%   【講師陣容】 Beth Terry 減塑生活今天開始(美國) 「我的無塑生活」發起者,120天僅製造200克塑膠垃圾   自從了解到塑膠污染對環境與人類健康的危害後,Beth Terry開始一系列的實驗:測試自己是否能在不買任何塑膠製品下生活。她將個人的塑膠廢棄物減量到平均值的百分之二以下,這個實驗最後發表在熱門的部落格「我的無塑生活」(MyPlasticFreeLife.com)和新書「無塑:去除塑膠壞習慣,你也可以!」(Plastic Free:How I Kicked the Plastic Habit and How You Can Too)。   藤枝繁教授 洋流與廢棄物漂移(日本) 鹿兒島大學海洋物理教授,恆跨東亞6國上萬公里,追蹤洋流與漂浮打火機。   自1997年參與日本海納霍德卡石油洩漏事件的志工行動後,藤枝繁開始研究海洋廢棄物。1999年發起鹿兒島國際淨灘行動,並成立鹿兒島清淨事務局。研究海洋廢棄物對環境污染的實際情況,並定期監測鹿兒島沿岸的海洋廢棄物。特別的是,他發現中途島沙灘上的打火機14%來自臺灣。   Tracey Read 無塑海洋行動(香港) 2012年6大貨櫃滿載塑膠原料於香港翻覆,Tracey Read率先發現並號召十萬港人淨灘。   Tracey Read在2012年參與Algalita與5 Gyres Institute的研究環太平洋垃圾帶的海洋污染。香港膠災後,Tracey在香港創立非營利組織PlasticFreeSeas(無塑海洋),旨在提昇公共意識與組織行動將香港與全球塑膠污染議題結合。   延申閱讀:香港膠災     Martin Thiel 海洋汙染與海洋生物(智利) 智利北方天主教大學海洋生物教授,於全世界最狹長國家家-智利的海岸線淨灘,帶領全國學生調查海洋汙染。   Martin Thiel主要研究海洋無脊椎生物的行為生態學,2007年發起智利「廢棄物科學」計畫,結合學校教育與科學方法來調查沿岸地區的垃圾問題。   延申閱讀:「廢棄物科學」   N. Sivasothi 淨灘資料匯整與圖像(新加坡) 新加坡大學生物多樣性講師,國際淨灘召集人,發表淨灘數據,教育大眾。   Sivasothi研究紅樹林與投入保育工作超過20年,因江獺棲息於當地紅樹林,Sivasothi也因此獲得「水獺人」(Otterman)之稱。新加坡自1992年開始加入國際淨灘,每年超過1500位志工清理60000個垃圾,此活動成為新加坡最大的環境保護計畫。   延申閱讀:「新加坡國際淨灘」   La Benida Hui R.A.R.E. 環境藝術工作室(加拿大) 荒野保護協會海洋系列藝術展策人   La Benida是來自紐約的華裔藝術家,對環境教育的熱誠促使她成立R.A.R.E環境藝術工作室(Rare Animals Really Endangered),自2012開始與荒野保護協會合作策展「愛上大海我的家」、「北海岸海洋過客」、「親清海洋我的母親」海洋系列藝術展。今年六月參加5 Gyres  Institute的研究航行,預計從百慕達三角洲航行至冰島,監測海洋的塑膠微粒污染。   Liina Klauss 環境裝置藝術家(香港) 「渦流計畫」(Project Vortex)藝術家之一,將海洋廢棄物以創新方式呈現在環境教育中。   Liina是香港的德裔藝術家,原為日本、德國時裝設計師,在2007年到香港後開啟其自由藝術創作生涯,結合藝術與淨灘行動提昇公眾意識,透過把廢棄物轉化為藝術品來引發觀眾思考環境污染的問題。2014年四月其創作「垃圾排擋lost'n'found」展現Liina驚人的顏色敏銳度,將淨灘撿到的垃圾依照顏色排列出美麗的圖像。       【活動簡章】  請按此下載    

「夠了,GO了 」台北城的綠行動

2014-04-07

文/張菁砡(台北分會分會長,自然名:鯨魚);圖/台北分會 一棵相思樹,只是一棵樹嗎? 一棵樹的存在,不只是滿足人類視覺的綠美化,也不只是為滿足人類心靈的綠意   自空中鳥瞰台北盆地,台北人彷彿住在綠色寶盆裡。環狀淺山丘陵及零星散佈的公園綠帶是世居台北生物僅有的棲息與繁衍空間。近年來的發展,台北市自然綠地逐年減少,水泥豪宅往郊山侵入,動植物賴以維生的家園被水泥叢林取代,取而代之的是滿足人類視覺的觀賞花木。公園是都市最完整的綠資源開放空間,在都市生態系中能容納最多物種,提供其棲息覓食繁衍之場域,肩負都市重要棲地、生態跳島、維護生物多樣性之功能。可曾想過公園裡的一棵原生樹,是多少生命世世代代繁衍的家,自然生物是人類賴以生存的生態系統之基礎。而公園綠地裡自然生物的存在,更是重要的環品指標,當蟲魚鳥獸都無法安全存活的環境,也非人類適居的空間了。   關心環境的朋友們常會發現,視為珍寶的自然物種突然消失,遭民眾任意砍除植栽;盼著進入繁殖期螢火蟲的家一夕之間被剷除;親睹外來種放生、移植造成的危害;過多或不當的水泥設施造成綠地切割破碎、甚至因不當工程或管理機制破壞棲地完整性等事件一再發生,每聞總是令人心痛。   「夠了!  GO了」 2013年,台北分會認養的富陽公園,再次發生公園內遭逢不當的規劃設計與施工,破壞原生態完整性。一個自然生態豐富的公園在維護、管理、修繕、經營方針竟無適當的管理機制可保存它。一棵相思樹的切除,如同最後一根稻草,讓我們覺得「夠了」、「GO了」,督促我們必須行動,期盼這類事件不再發生,為公園生態化催生「自然生態公園管理自治條例」(暫名)由此而生。   首先,盤查台北市公園綠地經常遭遇的環境干擾和危機因子,檢視目前單一化公園管理辦法下,不利生態敏感區的經營維護。一座公園綠地管理單位眾多,加上公部門與工程施作單位缺乏協商機制及生態設計思維,亦無法落實維護公園綠地的生態系統。因此於2013年下半年會提出台北市自然生態公園管理自治條例,爭取將生態設計納入「2016世界設計之都」設計目標,營造人與生物互利共生的都市環境。串聯綠色廊道,增加綠覆率,讓生物可自由棲息往來,幼小動物、鳥兒、蟲蝶共享安全生活、繁衍後代,讓台北市恢復綠意自然面貌,成為宜居城市。   為此願景,組成小組定期召開會議研商因應策略,由陳德鴻出任總召,林智謀擔任總顧問,依工作性質分為綠皮書組及法案議事組。綠皮書組:召集人卓昕岑、副召集人陳江河;法案議事組:召集人施佳良。綠皮書組任務為制定生態公園評量標準及台北市生態公園發展潛力推薦名單,法案議事組任務為法例條文修正及議員聯繫窗口。開始進行生態調查評估並依生態狀況及環境條件分級管理,針對「自然生態公園」訂定適切管理辦法,訴求:「營造生態城市,保護都市綠地」。主張公園應視功能與環境作分級管理、自然生態公園應以「維護生態整體性」作分區管理與利用、維護管理以「主動保育,低度干擾」為準則、規劃設計以「水泥設施零成長,自然鋪面零損失」。視為維護台北市轄區境內自然生態環境,保障原生物種棲地完整性,促進生物多樣性,營造人與自然共存共榮的和諧環境。   接著開展一系列行動,從一千多座公園挑選十座保留豐富生態潛力的公園,年後最冷的幾日調查小組不畏低溫召募志工,逐一走訪公園。同步拜會相關人員、遊說市府、向專家學者請益及向NGO夥伴舉辦說明會,跨組織、跨領域對話與學習獲得各方支持。民間團體也決議成立推動聯盟,定期召集會議凝聚力量。2月28日開啟第一場志工培訓,目前進行催生自然公園走春活動及公聽會,尋求在地居民支持與共識。此次運用「由上而下」、「由下而上」雙軌方式,盼能將法案推動及動員能量極大化。此次台北分會跨群組合作,大家各司其長、協力分工,建立良好横向連結及擴大學習圈機會。   台北盆地還剩下什麼動、植物?棲居城市的我們可以做什麼? 環境永續經營才能讓人類與萬物生生不息,「守護自然棲地與萬物共享自然」是荒野夥伴心中最深的期盼。棲居城市裡的台北人,如何回饋生養我們的大地?如何守護環境?支持與參與推動自然生態管理自治條例(暫名),是我們為自然盟友發聲、爭取守護僅存於都市自然棲地的行動。為維護自然生態公園生物多樣性與棲地完整性,進行分區管理與利用。未來,需要台北分會全體總動員,進行公園普查及推廣倡議活動。我們邀請您的加入,一同推動影響深遠的法案,合力喚醒人們心中與自然連結的種子,讓繁華的城市擁有讓自然萬物孕育生機的自然生態公園,一同邁向與自然和諧共存的宜居城市!  

香山溼地紅樹林的隱憂

2014-04-07

圖、文/張登凱(紅樹林清除專案人員,自然名:土豆) 新竹市濱海野生動物保護區位於新竹市西南方8公里處,北起客雅溪口(含金城湖附近)、南至無名溝(竹苗交界)、東起海岸線(以界標為準)、西至最低潮線(不包含現有海山漁港、浸水垃圾掩埋場及客雅溪水資源中心)共約1,600公頃,是北台灣最大潮間帶溼地。孕育多樣豐富底棲動物及特殊生物,謝惠蓮博士還於此發現號稱活化石之一的腕足動物、海豆芽,多毛類才女蟲。其中,特有種台灣招潮蟹最為珍貴。曾記錄到貝類118種、蟹類43種、多毛類30種、魚類208種。退潮時,常可見到許多海濱動物在泥灘地活動,經常可見到萬蟹聚集景象,令人印象深刻,多樣底棲生物也吸引大批水鳥覓食棲息,曾記錄了274種遷移性鳥類及留鳥。潮間帶岸邊也多處的沙丘景觀,以及數種定沙植物,如海馬齒、馬鞍藤、鹽定蔓荊、濱刺麥等,將沙丘點綴的綠意盎然,沙丘植物不但有保護海岸線的功能,更具有自然教育與景觀的價值,各式各樣的濱海生物讓新竹海濱野生動物保護區宛如生態殿堂,是全民的生物大寶庫。 新竹香山溼地原本屬於沙質灘地與河口泥灘地地形,早期1958及1989年被栽植紅樹林時,原只侷限於岸邊生長面積客雅溪2公頃、海山罟4公頃。然而,約1997年復又被大面積栽植,範圍北起三姓溪出海口沿岸至海山漁港北岸;南自海山漁港南岸至鹽水溪北岸,沿線成排栽植水筆仔及少數海茄苳。由於香山溼地的水文環境適合紅樹林生長,於2009年測得紅樹林總面積已高達141.5公頃。 香山溼地紅樹林近二、三十年來快速擴張,不僅降低本地生物多樣性,同時也嚴重阻礙河口的排洪;此外,紅樹林內垃圾堆積,成為蚊蠅孳生的溫床,引發出在地住民及遊客等環境衛生問題。經過多年的觀察及工作經驗,茲將香山溼地紅樹林之負面效應分析如下: 1.早期的香山溼地僅是泥沙混合的潮間帶溼地,如今卻因紅樹林密佈而形成ㄧ道天然的屏障,阻絕了在地人的親海權。在紅樹林密植處漸漸形成泥地;底棲環境的改變,使原本棲息在泥砂混合區的環文蛤、西施舌、竹蟶、蝦猴、海豆芽、紅蟲及沙蠶等生物的棲地為之縮減,迫使其族群漸漸消失於香山溼地。 2.底棲生物數量的減少,等同覓食棲地的消失,使得喜歡在沙灘地覓食的候鳥也相對的減少。原本近岸處即可觀賞到的候鳥,目前只能在沒有紅樹林的外灘地才能發現蹤影。 3.早期在地居民及遊客隨時可在近岸處觀賞到的蝦兵蟹將,如今卻被紅樹林築起的綠色長城所阻擋,使得自然環境教育場域大為減少。 4.密集叢生的紅樹林不僅會攔阻垃圾,減緩水流與滯留泥砂,同時,由於河口高程的逐漸升高,相對使得河口排洪功能受到阻礙,其中尤以客雅溪口最為嚴重。若風災或豪雨來襲,復又適逢漲潮,極易造成水患,嚴重影響在地住民的身家安全! 5.香山溼地紅樹林密集叢生,加上其枝椏較軟且葉片茂密,不利大型鳥類如蒼鹭、大白鷺、黑面琵鷺等棲息;又因灘地為紅樹林所佔據,棲地單一化的結果,嚴重影響雁鴨科、鷸鴴科等鳥類的覓食。 6.紅樹林易攔阻垃圾,且其中海茄苳的呼吸根易附生苔藻,進而成為蚊蠅繁衍的溫床,附近居民及遊客遭臺灣鋏蠓(黑金鋼)等叮咬的情形非常嚴重,居民及民意代表皆曾多次反映陳情。 7.紅樹林的蔭蔽效應造成底棲環境劣化,溼地表面的生產者─藻類,是濾食性蟹類的食物來源之一,但蔭蔽效應使得大部份的藻類無法生存,致使招潮蟹覓食棲地消失;且紅樹林成林之後,也使得灘地的基質特性改變,土壤變得更泥濘、更酸,而透氧層卻減少,此為破壞臺灣招潮蟹棲地的最主要原因。紅樹林的擴散若無法有效遏制,那麼,在不久的將來,臺灣招潮蟹將有可能會自香山溼地消失! 8.香山溼地上的螃蟹雖不具食用經濟價值,但幼蟹及稚蟹卻是新竹沿海食物鏈底層的供應者。然而,因紅樹林蔭蔽效應造成底棲環境劣化,致使招潮蟹覓食棲地消失;換句話說,香山溼地是新竹沿海生態系的育嬰房,如若香山溼地為紅樹林所佔據,那麼灘地上成千上萬的螃蟹棲所將遭受壓縮,其結果勢必嚴重影響新竹沿海地區生物多樣性的發展! 香山溼地紅樹林的快速擴張,不僅降低了本地生物多樣性,同時也嚴重影響附近河口的排洪,且引發蚊蠅叮咬在地住民、遊客等環境衛生問題。這些現象都是當時「栽種(復育)」紅樹林時所始料未及的課題。為維護香山溼地生物多樣性,以及改善河口排洪與周遭環境衛生等問題,持續疏伐紅樹林實有其必要性與迫切性的考量。 基於以上理由荒野新竹分會承接此一挑戰性任務,於2007年在海山罟進行第一次實驗性清除,並持續做棲地維護;2008至2011年連續在水資源回收中心附近進行全面清除近岸紅樹林,維護臺灣招潮蟹復育區,使其不受紅樹林之覆蓋,同時改善大庄溪及三姓溪口的排洪功能;2010年二階計畫則進行全區域由外圍往內維護清除約22公頃紅樹林,藉以遏制香山溼地紅樹林的擴散;2012年維護清除海山罟北岸4公頃,改善紅樹林阻塞鹽水里排水的情形,以及美山惠民宮前4公頃的維護清除,避免蚊蠅孳生叮咬在地居民及遊客,以改善環境衛生。自2007到2012年紅樹林清除總面積累積達52.6公頃,期間也經新竹師範大學實施清除效益評估,其成效獲高度肯定。 早期,許多縣市政府或保育單位積極地在台灣西部海岸種植紅樹林,其主要目的在於紅樹林能在生態、環境保護、學術教育以及經濟價值上提供相當重要的貢獻。但是,應該只在原有紅樹林生態系被破壞地區進行復育,至於原無紅樹林之海岸地區,是否需廣泛栽植紅樹林,則必須審慎評估後再作決定(范貴珠教授提出,2011)。 新竹香山溼地有自己的生態功能和結構,並不需要刻意種植紅樹林來「保護新竹海岸」。香山溼地寬廣的潮間帶受到河口及潮汐作用所帶來的豐富營養鹽,孕育了豐富的底棲生物,具有生物多樣性的生態環境,而成為候鳥覓食的天堂。 海岸環境相當敏感,一旦棲地上的物種稍有改變,整個生態環境也將隨之變動,甚至可能引起某些特有種生物的消失,如台灣招潮蟹、海豆芽等。紅樹林對於香山溼地而言,不僅只是「外來種」,更是「入侵種」。因此,清除紅樹林,盡量回復香山溼地原有的生態功能和結構,香山溼地才得以永續發展! 新竹濱海生物多樣性是人類共同的資產,也和市民的生活息息相關。生物多樣性必須妥善保護,海洋資源才能妥善保護,資源才能永續利用,才能夠有機會把新竹濱海的美景與生物多樣性留給我們的下一代享用。

荒野國際事務委員會的改變與新任務

2014-04-07

文/柯典一(荒野副理事長,自然名:浮游生物) 國際事務委員會於2002年由陳楊文理事創立,資深夥伴應聽過 2007年荒野與老虎基金會(Tiger Foundation)、國家地理頻道及 7-11 合作,為印尼與印度因棲地遭破壞以及人類貪婪獵捕而急遽減少的亞洲野生老虎募款。那次公益募款活動非常成功,是國際事務組第一次成功出擊。   2004年春天,透過觀光局安排五位志工和與五位專職夥伴赴帛琉參訪,拜會帛琉保育協會(Palau Conservation Society)與帛琉觀光局,建立生態保護合作關係。隨後促成專職林純如於2006年底至2007年底,到帛琉首府科羅州政府的保育警察局(Environment and Law Enforcement Office)工作。協助當地政府推廣導遊訓練中文課程,並擔任帛琉政府與華語導遊的橋樑。2011年當荒野承辦亞太NGO環境會議(The 10th Asia-Pacific NGO’s Environmental Conference)時,我們也邀請帛琉保育協會的主席來分享其海洋保育的經驗。   2012年,協會組成參訪團前往日本,學習龍貓森林公園的信託方式與參訪聯合國里山倡議的農村。該次活動透過熟悉日文的志工夥伴梁博淞與邱醫師居中協助,參訪順利進行,夥伴們也帶回新觀念與做法,對後續相關運作影響甚大。   除此之外,過去幾年均有國外環境相關的非營利組織來協會參訪,國際事務委員會承擔接待與介紹組織的工作。因由協會志工的群體力量展現組織定位,荒野在國際的知名度日增。相關的拜會活動逐年增加,美國的最大環境保護組織(Sierra Club)及阿帕拉契山步道組織(Appalachian Trail Conservancy),國際綠色和平組織(Green Peace),環太平洋國家公園(Pacific Rim Parks)等組織先後來參訪交流。    藉此些寶貴的經驗,未來國際事務委員會將更主動出擊,加強與國際組織的關係、建立完整夥伴關係、吸取國際組織經驗、學習議題操作方式、引進新式環境教育課程、參考其它組織管理辦法、擷取辦理活動方式、發展國際性議題結盟、導入環保新作為與趨勢、翻譯最新環境議題文章以及擴大對內影響力。   為達到上述新任務,國際事務委員會須回到原點加強本身能量,首先建立國際發聲管道,協會的英文網頁正是此基本管道。自中文網頁改版後,網站內容隨近年發展大量增加,但英文網頁卻未相對跟上腳步。去年底國際事務委員會第一期召募工作小組,在志工劉青英(自然名:青鳥)與媒體宣傳部主任鄔嘉綾的協助下,舉辦說明會與研習課程,目前已有16位夥伴積極參與。今年第一季的工作目標為更新英文網頁,做好荒野對國際的門面。    第一期工作小組訪談各委員會召集人,透過深度交流,夥伴們快速了解各群組的創始原由、最新發展及未來期望。目前工作小組正積極彙整訪談資料,並以英文編撰,隨後刊登於協會官方英文網站,將來定期增補新訊息。   除了建立英文網頁外,今年亦規畫系列活動,邀請在台灣的外國友人參與,計畫藉此類活動增強組員能量,並讓外國夥伴透過荒野的方式親身接觸台灣之美。我們也期待藉此擴大與台灣外語(外國)學校合作,辦理淨灘、工作假期及各類倡議活動。   此外國際事務委員會希望協助各群組,依據召集人需求,訂出特定目標,如:案例、議題、法案、解決方案、環教教案等,透過網路搜尋國外環保組織對該項目標的作法當作參考,導入協會擴大群組影響力。同時期望透過書信往返,建立情誼並邀請相關團體來台交流。因此藉由一對一的聯絡方式,與國際知名環保組織往來,建立長久的夥伴關係,將來更可在議題上互相結盟。未來我們需要一批夥伴,定期滙整、翻譯每一季大事紀,將最新消息發佈於英文官網上,年終時協助編撰英文版成果報告。   今年荒野與阿拉善SEE生態基金會合作,將共同於屏東縣國立海洋生物博物館舉辦「國際青年無塑海洋論壇」,屆時將有多位國外環境保育專家來台與會演講,因此需具有即席翻譯能力的夥伴南下參與及支援。   因應不同的任務需求,國際事務小組將定期辦理志工招募,廣邀志同道合夥伴加入。荒野的夥伴各個身懷絕技散佈在台灣各角落,我們期待你的加入,提供你的想法,讓組織發揮更大的影響力。未來將展開第二期志工培訓,有興趣的夥伴歡迎與國際事務組召集人柯典一(浮游生物)聯繫rudyko_tw@yahoo.com  

荒野首次!氣候變遷問卷調查行動

2014-04-07

文/蔡宛儒(總會棲地守護部專員,自然名:大樹)、圖/荒野保護協會   近年來,氣候變遷影響我們的生活,也影響各樣生物的棲地。因此,荒野結合地球一小時及地球日,舉辦《地球在甦醒:從天空到土地》倡議活動,希望透過各種活動讓民眾了解氣候變遷造成的影響與後果。今年為了讓更多的民眾能參與其中,特別擴大舉辦了包含2-4月「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」問卷調查;3月29日創意夜跑;4月19日65處棲地同步自然觀察等等活動。期望透過各種不同型態的街頭倡議,號召大家一同關心氣候變遷對環境帶來的影響與後果。   這次的「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」問卷調查活動,是荒野第一次採行全國大規模問卷調查的活動。我們走入人群,在街頭、在車站、在各樣民眾所在之處,與民眾互動,藉由軟性的街頭倡議展現荒野守護環境溫柔堅定的力量。同時,我們在問卷調查過程中了解現在民眾的環境意識,以作為未來荒野進行環境教育活動的參考依據,未來也期盼藉由環境教育方式,減少民眾對氣候變遷與政策語彙的陌生。同時,我們主動出擊宣傳荒野的理念與活動,讓更多還不認識荒野的人們,有機會能夠來認識荒野,甚至能夠成為荒野的一份子。這樣的活動過程中,也增加專職秘書與志工們的彼此互動連結,更加凝聚組織內部的向心力。   另一方面,我們更希望能夠呼籲政府端出更具體的政策行動,來因應氣候變遷的影響。藉由問卷調查,可以蒐集民意,透過數據分析民眾對氣候變遷與棲地守護的想法,期望促成「溫室氣體減量法(草案)」、「海岸法(草案)」等有利於棲地守護的法案通過與施行。   為了確保荒野首次的問卷調查活動品質,鄉土關懷委員會與棲地守護部密切合作進行兩個月的前置作業與規劃。在問卷設計上,不僅參考國內外相關問卷與資料內容,也邀請台達電子文教基金會張揚乾副執行長、謝雯凱氣候與能源計畫專員,以及台大政治系林子倫教授,針對問卷內容提出建議。各分會秘書及分會志工伙伴一同合作與投入,在全國各地辛苦地進行街頭問卷訪談。自2014年2月8日起,陸續完成了宜蘭、高雄、台中、桃園、花蓮、台東、嘉義、新竹和台北等9個分會的街頭訪查。至截稿日前在各分會秘書以及203位會員志工與關心氣候變遷的民眾辛苦投入下,已完成1694份問卷,成果十分豐富。緊接著,將繼續進行雲林和台南的問卷訪談。   將近兩個月的街頭調查,每個分會都採行相同的操作方式。上午進行問卷志工培訓課程,下午進行街頭訪查。在過程中,可以感受到各地志工不分年齡大小,個個都充滿著熱情與活力。有志工在訪談結束後,與我們分享說「做街頭訪查很累、被路人拒絕時也很挫折,但這活動讓我覺得非常有意義。」每一份完成的問卷都是專職與志工共同投入的心血,也是民眾寶貴的意見。我們必須認真嚴肅地看待每一份問卷。後續將進行問卷的編碼與統計分析,以呈現民眾對完善氣候變遷與棲地守護政策的民意。認真面對氣候變遷與棲地守護,展現守護環境溫柔堅定的力量,不僅僅是荒野的宗旨,亦是台灣民眾的期盼。  

環評?還是環差?

2014-04-07

文/陸淑琴(總會棲地保育部專員,自然名:蟾蜍)   京棧飯店開發案環評於2009年有條件通過。依「環評法16條之1」規定,開發案核發許可後三年未開發,應提出「環境現況差異分析及對策檢討報告」,相關變更涉及環保事項時,依「環境影響評估法施行細則37條」規定,共分四個等級: 一、「重做環評」,重頭進行環評程序(細則38條另七詳細規定)。 二、做「環境影響差異分析報告」。 三、「變更內容對照表」,但前提是「計畫產能或規模降低、基地內設施局部調整位置、提昇環保設施之處理等級或效率、既有設備提昇產能而汙染總量未增加、變更內容對環境品質維護有利者、屬環境監測計畫者或其他經主管機關認定者」。 四、只做「備查」。   為何環評於環保署審察,卻由屏東縣政府審環差?環保署表示,當時由環保署審查,是因對國家公園具有管轄權,但內政部依照《觀光發展條例》認定核准發照單位才是目的事業主管機關,且觀光旅館由環保署審察,京棧申請為一般旅館,一般旅館由地方縣市政府審察。但位於國家公園內的開發案,理應由中央進行更嚴謹的審察。   依照內政部102年10月17日公告之「全國區域計畫」,該計畫主要規範內容為土地利用基本原則,係屬政策計畫性質,直轄市、縣(市)區域計畫應依據本計畫之指導。全國區域計畫第5頁指出,行政院96年7月30日院臺建字第0960033754號函核定「永續海岸整體發展方案」,作為「海岸法」完成立法前,政府各部門研修訂及審議海岸地區各項實質利用計畫之最高指導原則;該方案另於98年10月21日核定修正。行政院102年2月8日院臺建揆字第1020002682號函核定「永續海岸整體發展方案(第二期)」,以「回復海岸自然風貌,保護自然海岸線不再損失」為願景,揭櫫六項優先實施項目,其中第四項指出「減少海岸地區非必要及有礙觀瞻之觀光設施興建」。   又依全國區域計畫第82頁,第五章第二節,海岸及海域部分,第一款第一項第一條,一般性利用管理原則,海岸之利用管理目標為促進海岸地區天然資源之保育作用,各種開發利用行為應更為審慎。又83頁指出,海岸各種設施興建,除考量防災安全需要外,應避免影響生態棲息環境及對視覺景觀之衝擊。   京棧開發案於今年1月28日之環差第二次初審會議中,做出決議:「基於開發單位對環境保護及地下水文處理方式無法滿足環評要求,本次初審會議經投票表決不同意本案之環境影響差異分析報告。」該否決之決議將送交環評大會進行審議。  

褪色的馬武窟

2014-04-07

文、圖/林昭元(台東分會議題組,自然名:昭和草) 徜徉於幽谷之中的馬武窟溪,源自都蘭山北麓與堵開埔山東南麓,南、北溪支流於泰源村匯集成河,一路蜿蜒向東,最後在東河出海,流入廣袤的太平洋。數百年以來,世居於泰源盆地、東河出海口的阿美族人,以及後來遷居於此的漢人,汲取溪水灌溉耕種、捕撈溪裡的魚蝦,因為馬武窟溪的孕育,如母親般的滋養,幽谷的人們得以安居,與山水共存。   二十多年前,甫完成學業的父親,來到泰源任教,與生長於此的母親邂逅,我便在群山與溪流的懷抱中出生、成長。童年的記憶中,我們與馬武窟溪之間的關係是親密且溫暖的。夏日的放學課後,孩子們總是迫不及待地脫下制服,揹著橘紅色的夕陽餘暉,一個個跳進這天然的泳池,悠游其中;也還記得,假日午後,父母親帶著我們兄弟倆往溪流的上游走,在清澈的小溪裡打著赤腳彎著腰,找尋尖尾螺的蹤跡;更不會忘記,阿公三不五時從河裡提著活跳跳的溪蝦回家,當時那臉上如豔陽般的燦爛笑容。我們的生活,總是與溪流為伍,潺潺的溪水聲,伴著幽谷裡的孩子長大。   然而,隨著我的年紀增長,我與溪流的關係似乎慢慢地疏離了,彷彿羽翅漸壯的雛鳥,終究得飛離母親的懷抱。曾經,馬武窟溪因為溪流資源日益匱乏,政府下令全面封溪,讓溪流自然復育,得以恢復生機;當封溪的命令解除,我卻必須離鄉求學,原本熟悉的溪水,逐漸變得陌生。儘管與溪流的關係不再像從前那樣緊密,每當我乘車返家,途經東河橋,轉進河谷,沿著蜿蜒的溪流前進,看著粼粼的溪水,總是讓我心情平靜。母親之河的容顏依然美麗,我的家仍舊還在這裡,等待我的歸來。   今年夏天,我回到台東短居兩個月,來到台東荒野實習,參與協會「台東縣野溪工程調查」的行動,調查發現,自民國98年莫拉克風災以後,台東縣各個地區的野溪整治工程如火如荼地進行,實地勘察更發現,政府花了大把鈔票的整治工程,剷除了原有生機盎然的溪流自然景觀,取而代之的是一條條冷冰冰、死氣沉沉的水泥溝渠。而伴著我成長的馬武窟溪,也無法倖免。   怪手轟隆隆地響,沙塵漫天,原本守護著河岸的石頭與野草被鏟起,開始築起高高的水泥牆;過去魚蝦水草棲息的河床,也被填上水泥,變成堅硬的溝渠。冰冷的水泥牆,真的能代替原來的植被鞏固河岸嗎?平坦的水泥階梯河床,讓溪水不再潺潺流動,所謂的「減低流速以提高安全性」之後,原本需要乾淨清澈溪水的底棲螺類該怎麼存活?過去悠游於溪流之間的魚蝦,如今要如何跨越那一道道高聳的橫向構造物階梯?水泥化之後的溪流,人們不再親近,童年的我在溪水的滋養下成長,那未來的孩子呢?我們的後代還能像我們兒時那樣自由自在地在溪裡泅水嗎?   於馬武窟溪流域施作的野溪整治或護岸相關工程,自民國99年以來(截至102年10月),已進行16個工程,耗資將近八千萬,花費大量社會資源,換來的卻是一條條冰冷堅硬的水泥溝渠,令人質疑整治的效益;另外,溪流水泥化之後對生態的影響,以及對居民親近溪流之權利的剝奪,更是沒有辦法估算的成本。   表、民國99年至102年(截至10月11日)馬武窟溪流域野溪整治相關工程統計 主管機關 標案名稱 年度 決標金額 臺東縣政府 馬武溪北溪護岸應急工程 99 12,180,000 水保局臺東分局 麻竹嶺農莊大橋鄰近野溪整治 99 7,200,000 水保局臺東分局 麻竹嶺野溪整治 99 4,528,000 水保局臺東分局 柑仔林三號橋野溪二期整治工程 100 3,096,000 水保局臺東分局 大丘園25鄰野溪整治二期工程 100 1,730,000 水保局臺東分局 柑仔林三號橋野溪整治 100 5,066,000 水保局臺東分局 泰源村果子山野溪整治 100 2,669,000 水保局臺東分局 柑仔林三號橋野溪三期整治工程 101 3,990,000 水保局臺東分局 北源野溪整治六期工程 101 4,970,000 水保局臺東分局 泰源村16鄰野溪整治 101 2,000,000 水保局臺東分局 花固橋鄰近野溪加強維護工程 101 2,296,000 水保局臺東分局 北源順那41鄰野溪整治工程 101 5,178,000 臺東縣政府 馬武溪北溪護岸改善工程 101 13,060,000 水保局臺東分局 果子山野溪二期整治工程 102 3,600,000 水保局臺東分局 北源34鄰野溪治理二期工程 102 6,518,000 水保局臺東分局 北源3鄰野溪整治工程 102 1,659,000   總金額 79,740,000   自古以來,泰源盆地與東河出海口的居民,世世代代與馬武窟溪共榮共存,人們發展出一套與溪流和諧相處的生活方式。然而,在莫拉克給我們的教訓之後,還未來得及反思,政府卻開始一味地崇拜工程水泥,在政績與可能的金錢利益考量下,大興土木,大肆「修正」我們的溪流,這樣真的是正確的嗎?我們盲目地改造我們自以為安全的溪流樣貌,卻忘了回想,先民是怎麼樣尊敬溪流,怎麼樣與溪流共生共存,怎麼樣在溪水的滋養之下長居久安。   離鄉北上生活多年,這個夏天回到泰源,以為可以重回母親之河的懷抱,卻發現,一塊塊冰冷的水泥如瘡疤般遍佈在你臉上,使你的容顏不再亮麗,一台台怪手在你身上鏟挖,使你的溪水不再豐腴。我們是否該停下來好好思考,我們要的是溪流該是怎麼樣?   褪色的馬武窟正在哭泣,你聽見了嗎?         【台東在地棲地守護相關文章】 走進都蘭山 洞洞館倒下,與我們一同呼吸的空間, 靈魂正逝去    

走進都蘭山

2014-04-07

台東荒野尚未有認養的棲地,但志工夥伴們在生活和工作中,熱情的實踐著友善土地的理念,以友善環境的方式進行耕種、關心農業政策、關心城市綠地與空間規畫、紀錄家園環境的變化、在荒野活動中向大眾傳達自然的價值等等實際行動;台東的山海養育著我們,給予我們不需金錢的心靈滿足,我們會持續全力以赴,表答我們對這片土地的感謝與敬意。 文、圖/施炳霖(台東分會解說組組長,自然名:牛樟)口述、莊詠婷(台東分會秘書,自然名:天空)整理   選擇都蘭山做為台東荒野的觀察點,是因為其具有特殊的「植被壓縮」現象。離太平洋很近的海岸山脈,突地拔起一千公尺,地勢陡峭,東北季風吹拂帶來的水氣及低溫,使植物相混合低中高海拔,且各帶相關海拔高度明顯與臺灣中部不同。原初都蘭山的登山口在水往上流附近,那條路非常陡,現在從郡界進去的步道為林務局所開闢,是適合一般大眾的平緩路線。   每一次觀察都是很有趣的,雖然我對有些植物有知識上的基本了解,但實際上,山的結構和特性有很多很多值得挖掘的。在觀察中可以體會到很多新東西,比如:不同的植物的子房的構造、質感是像草、或像皮革、或有毛等等微細的構造…。很多人以為月桃的葉子很光滑,但有一次我們摸到了川上氏月桃的背面有絨毛,如果沒有親身體會就不會知道;在某一個天時地利的時候,我們遇見許多冒出頭的菇蕈,並看見她們噴出小小白煙,正在釋放孢子囊;盾型單葉假脈蕨讓人家覺得這東西看起來像苔蘚,但仔細看原來他是蕨類,有孢子囊群;而連珠蕨在都蘭山的某一段非常多,卻在台灣其他地方是少見的。   目前已經累積了許多照片和紀錄,之後將計劃進行系統化的整理,建置網路資料庫,讓大家更方便查詢,也了解在地生態的豐富與美。   不同的生物有不同的特性和生存模式,就如同人類社會一樣,這樣互相扣連的多樣性共同構成了環境的平衡,解說的目的,也是想告訴大家自然背後運作的道理。例如有山就有水,有水就有魚。森林可以留下水,而枯枝落葉落到水中可以讓藻類生長,魚兒就有食物。更重要的是,想傳達給大眾知曉自然保育的觀念,應是合理的運用自然資源,就像我們不能永遠都進口別人的木材,必須思考如何在自己的土地和萬物共生共存!         【台東在地棲地守護相關文章】 褪色的馬武窟 洞洞館倒下,與我們一同呼吸的空間, 靈魂正逝去  

洞洞館倒下,與我們一同呼吸的空間, 靈魂正逝去

2014-04-07

文/林慧珍(台東分會綠活圖組組長,自然名:薄雪草)、圖/林國勳(長期記錄台東環境的攝影者) 這是一處,或許該說曾經,一處臺東市民行經新生路接近鐵花商圈時會看到的一棟建築;或是一處外地旅客走進鐵花村、誠品、鐵道路廊會不禁一瞥而感到風格特殊的建築。有多少人曾經佇足仔細欣賞過她?或許直到一棟度假酒店矗立眼前才會恍然抬頭,喔!這裡怎麼變成這樣?一年過後,或許又習以為常,或許也將習慣抬頭看不見綠意盎然鯉魚山的視線。   這棟舊稅捐處大樓是呂阿玉建築作品,已由臺東縣政府招商出去,將改建為十樓高的度假酒店。或許很多人早已知道此事卻沒有覺得不妥,加上附近是熱鬧商圈,直覺認知增加外地旅客就會增加觀光收入,但我們是否明白有多少收入會回饋於市民?   鄰近的鐵花村和由舊地政事務所改造的誠品建築,是旅客必遊之處。來到這裡的朋友,享受的,是在星空映照與大樹吹拂下,聆聽舞台上和自然交融發出的樂聲;愛逛的,是慢市集在地的手工藝與新鮮食材。誠品後院的藍曬圖廣場,緊鄰五十多歲外觀獨特又與誠品同屬戰後建築的洞洞館,產生一種空間的和諧感。牆上攀爬展枝大葉的老樹,帶來自然音律,如此親近在地自然與歷史的氛圍,正是臺東獨有的觀光價值。   此地也是在地居民生活的重要空間,荒野跳蚤市場、秀明農夫市集等,是居民能彼此交流與展現的空間,也是個充滿在地生命力與獨特性的空間,同時也吸引許多外地旅客願意停佇更多時間來參與當地活動的空間。   然而,隨著洞洞館的倒下,特殊的建築外觀毀壞殆盡。十層樓高的牆面將取代充滿韻味的老牆老樹,遮蔽原與誠品建築和諧的天空,空間的靈魂像是被硬生生削去了什麼,我們居處生活的記憶像是被抹去了什麼,臺東市區獨有的文化與觀光價值、居民親子活動所賴以的休閒價值即將變調。為了觀光蓋酒店,卻削弱具空間潛力的觀光價值,不是自打嘴巴反觀光嗎?   擁有此處使用權的縣政府,是否更應該在尊重城市歷史與文化資產的保存基礎上,進行老建築的轉型與活化?投向商業用途並無不可,但是否有比拆掉重蓋旅館更具開創性與可持續的作法?開創連結附近鐵花村、咖啡館等藝文活動的城市生活與文化教育空間,開創吸引外來人才進駐臺東城市的機會,是否才是可持續發展在地經濟的重點考量?   這樣的例子不會只有一個,只有突顯出政府目光指向外來觀光客,增加縣庫收入,把臺東城市改變為一個供外來遊客旅遊消費的地方,供吃供睡供娛樂供買東西!城裡的建築與文化內涵不值得看,要看的只有城以外的山海景點?!   延伸閱讀:反對拆除洞洞館粉絲頁         【台東在地棲地守護相關文章】 褪色的馬武窟 走進都蘭山