關懷海洋永續

台灣,四面環海,海岸線長約1,730公里,具有各式各樣美麗有趣的生態系,但是面對人類不斷的消耗與利用,目前面臨著許多的考驗,如海洋廢棄物污染、海洋漁業枯竭、海洋棲地破壞、海洋生物多樣性減少等問題。

地球又稱為藍色星球,因為其百分之七十的面積屬於海洋;包含多樣的生態系統,從河口、陸棚、岩岸、沙岸、珊瑚礁、紅樹林、大洋、深海到極區,多樣的棲地環境造就生物的多樣性。海洋,生命起始的棲地,其寬廣與富饒持續哺育這地球上的生物,從不間斷。人類雖然是陸地上的生物,但從遠古時代就以賴著海洋,濱海生活著,然而直到現在,對於海洋的了解仍懵懂,每天都有新的海洋生物物種被發現,同時,卻有更多尚未瞭解的海洋生物已從這個星球上消失。因此,保育海洋的行動以刻不容緩,海洋需要你我更多的關心與了解,讓這片藍色海洋生生不息。

然而身為海洋子民,大部分民眾對於海洋的認識,卻僅止於假日的遊樂與海鮮的饗宴上,殊不知由於人為產生的廢棄物,已經嚴重入侵大海,造成嚴重的海洋污染,並影響了我們的健康與安全。邀請伙伴們一起加入海岸守護的行列吧!

【新聞稿】荒野保護協會與國際學者合作,十二年淨灘數據首登國際期刊

2018-10-03

  淨灘是臺灣近年全民熱門的環境守護行動,但從汙染治理的角度,臺灣海灘上的人造廢棄物的研究論文,歷年來只有三篇刊登於國際學術期刊上,且僅限於北海岸、高雄、臺南區域性的調查,少有跨縣市、長時間的累積數據。為了推動完整的調查研究,荒野結合中山大學生物科學系助理教授教授華博諾(Bruno Walther)、臺灣大學地質系研究員孔燕翔(Alexander Kunz),及本協會海洋守護專員胡介申,將2004年至2016年眾多單位累積的541筆的淨灘數據,分析成論文,發表於國際學術期刊《海洋汙染學誌》,為臺灣的海岸廢棄物研究站上國際舞台,也提供臺灣海洋汙染與環保政策上,一個新的對話基礎。     本論文全名為「歷時12年的大範圍公民科學資料分析臺灣海岸廢棄物的種類與數量」(Type and quantity of coastal debris pollution in Taiwan: A 12-year nationwide assessment using citizen science data )以嚴謹的學術分析臺灣海岸廢棄物情況。 重點如下: *分析全國541筆由淨灘團體與個人協助收集的數據,資料期間涵蓋2004-2016年(12年),垃圾總數量為904,302件、重量達到131,358公斤。 *其中90.8%為完全塑膠或是部分為塑膠材質,最常見的前5項垃圾分別為塑膠提袋、塑膠瓶蓋、免洗餐具、漁業用具與吸管。 *學者採用兩種不同統計分析方式,認為臺灣本島每公里海岸線上約2,730-5,937件、417.2-831公斤的垃圾。 *長期來看臺灣海岸汙染程度與周邊國家類似,唯臺灣政府與民間近年陸續推動之擴大淨灘、一次用塑膠垃圾減量等倡議與廢棄物政策,未來應可持續由海岸垃圾監測來評估政策效益。    跨越合作障礙、民間環團與環保署攜手恢復潔淨海洋   荒野保護協會理事長劉月梅表示:荒野保護協會持續十數年推廣淨灘與海洋廢棄物監測,本次科學論文發表代表的是,無數志工與眾多友團夥伴在烈日下付出汗水的成果。去年(2017)與公民團體及環保署共組海廢治理平台後,也致力於推動建立國家級的海廢調查計畫。今年欣然樂見環保署與地方政府跨越合作障礙,共同啟動每季一次的海廢組成與保特瓶來源國調查,並建立官方的開放資料平台。以上種種政策的推動歷程與進行中的階段性減塑政策也都被收錄於這篇論文,讓全世界知道臺灣正在為潔淨地球與大海盡一份心力。劉月梅理事長也期許未來官方與民間能持續攜手合作,建構更完整、長期與大範圍的海洋汙染監測資料,作為政府制定海廢減量政策時的有力依據。     東亞的國際海廢研究論文缺口,臺灣終於補上   本篇論文的主筆,華博諾博士表示:公民科學(Citizen Science)是全球熱門的環境科學調查方式,透過精細設計、簡單上手的實驗設計,培訓關注議題的在地民眾成為一位位公民科學家,可以突破過去學術研究只由專業人士進行野外調查的時空限制,以有限的預算與資源,收集到質量兼具的田野數據。本調查由無數公民科學家在2004年10月至2016年12月之間收集與分類台灣本島海岸及部分離島與外島周圍的海洋垃圾數據,這是公民科學家如何長時間大面積收集有價值數據的一個很好的例子,針對12年間541個淨灘活動的分析結果顯示,淨灘撿拾到的廢棄物在數量上有64%為塑膠,27%是塑膠與其他材質混合;臺灣本島海岸線現存的垃圾量大約介於370萬至790萬件,560至1,110公噸之間。     孔燕翔博士在2016年曾與華博諾共同發表臺灣首篇沙灘中的微塑膠研究,孔博士認為海洋塑膠是全世界僅次於氣候變遷的熱門環境議題,而東亞目前被學界認定是全球海洋塑膠最大的排放源與重度汙染區,相較於日、韓與中國傾力投入相關研究,臺灣卻鮮有論文發表。雖然環保署今年開始累積官方監測數據,但本篇以公民科學的方式,預先提供國內外學者關於臺灣海岸汙染現況的整體描繪,以及一個可以相互比較的基礎。   全球塑膠汙染影響深遠,臺灣研究不能缺席        荒野保護協會海洋守護專員胡介申表示:由於本文的發表,提昇了臺灣在累積海洋廢棄物數據多年後的國際議題能見度。日前國際研究團隊針對全球20個貢獻最多塑膠進入海洋的國家多位於亞洲沿海,而臺灣在廢棄物管理、資源回收與循環經濟等領域,累積許多周邊國家所缺少的發展歷程與產業經驗,因此議題上,國內產官學界未來應積極串聯合作,對外發聲。除此,荒野保護協會今年仍持續舉辦「國際淨灘行動─2018愛海無句海洋倡議」,自9月起陸續在全臺灣舉行淨灘與教育推廣活動,吸引許多知名企業、團體和個人加入響應,12月時也將公布整年度的倡議成果。 國際淨灘活動相關資訊:https://www.sow.org.tw/blog/37/20180702/6202     論文作者資訊 中山大學生物科學系 助理教授  華博諾(Bruno Andreas Walther) alex.kunz101@gmail.com 臺大地質系 研究員 孔燕翔(Alexander Kunz) bawalther2009@gmail.com 荒野保護協會 海洋守護專員 胡介申 jason@wilderness.tw   期刊資訊 Marine Pollution Bulletin(海洋汙染學誌),影響係數(Impact Factor, IF = 3.241),為全球海洋汙染領域最具公信力的科學期刊之一,在污染科學領域160本學術期刊中名列第17,在海洋學領域150本學術期刊中名列第20。   論文將於10月出版之紙本刊物《海洋汙染學誌》(第135卷, 862-872頁) *線上論文網址(僅有摘要,閱讀全文須付費)https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.08.025 *10/3前免費下載電子全文 https://authors.elsevier.com/c/1XYjI,ashq85f  

【新聞稿】海岸快篩調查發現臺灣本島海岸積了近16萬袋海洋垃圾

2018-08-28

【2018年8月28日 臺北】         臺灣淨灘盛行,估算每年都有超過五百場由企業、學校、民間團體及公部門發起的淨灘活動,但好像怎麼清也清不完,臺灣的海岸究竟還有多髒呢?有清到重點區域嗎?綠色和平於今年七月啓動第一次全臺本島海岸快篩調查,發現56%海廢是集中在10%海岸線上,而新北市、嘉義縣、臺南市的海廢加總起來則占全臺總量的48%。若以90L黑色大垃圾袋換算,新北市瑞芳區東北角台2線的垃圾袋數高達210袋。        綠色和平與荒野保護協會首次體檢全臺海岸線到底有多髒,每十公里劃出1個測站,共有121個測站,再透過調查員目測評估每個測站的污染程度。目測式的海岸快篩調查是參考並改良日本與韓國行之有年的調查方式,將有助於了解各海岸的污染狀況和污染類型,掌握這些資訊之後,相關單位就能設計有效率的移除計劃,並從源頭控管,降低海廢生成機會。以韓國為例,民間團體十年前就以目測式快篩調查發現韓國有60%海廢集中在10%海岸線上,而最大的海廢類型就是保麗龍,因此政府單位參考數據結果,將清理資源投注10%的海岸線上,再輔導養殖業替換掉保麗龍,長期下來,海廢保麗龍體積顯著減少五成、保麗龍浮具回收率從28%提升至80%。        荒野保護協會海洋守護專員胡介申形容,海岸快篩調查的概念就像是找出水龍頭漏水的原因並修復好,同時也要找出積水最嚴重的地方清理乾淨。今年臺灣第一次海岸快篩調查結果,將每個測點所測到污染程度換算為90L的垃圾袋來估算,最髒的前五名測點分別為新北市瑞芳區台2線、嘉義縣布袋鎮好美寮、臺南市青草崙、雲林縣麥寮鄉六輕、彰化縣大城鄉海提及新北市濆水。快篩調查的總距離約為11.9公里,占臺灣本島海岸線近1%,而所有測站的海廢加起來則有1,583袋,等同於全臺海岸線上有158,300袋垃圾。其中,調查員從不同區域觀測海廢類型分布,發現北、中、西南、東南、東區因人為活動上的差異,海廢類型也不太一樣,但塑膠瓶罐仍是最普及的海廢類型,其次則是發泡塑膠(如保麗龍)與廢棄漁具。        綠色和平海洋專案主任顏寧表示:「韓國改善保麗龍污染的經驗值得臺灣借鏡,環保署應把錢花在刀口上,用對力氣,直接從最大宗海廢類型下手,特別是追蹤塑膠瓶罐的源頭是來自陸地還是海上,若是陸地來的,除了落實減塑政策,也須重新檢視回收及垃圾處理系統的缺失,防堵垃圾流入海中。」        另外,漁業廢棄物也是不容小覷,尤其海龜或其它海洋生洋因被廢棄漁網纏繞而窒息死亡的事件時有所聞,建議環保署應會同漁業署實際訪查漁業廢棄物的類型和來源,共同制訂防範計劃,不要再讓廢棄漁具流入海洋。        一起參加調查的胡介申也觀察到中南部許多人工化的海堤,海廢垃圾就像戳戳樂的贈品一樣,躲藏在水泥消波塊大大小小的洞裡,不但類型難判斷,也不容易移除。這次調查也發現到海岸垃圾不是大範圍的平均分布,而是零星、高度集中在特定範圍區域,而且各個污染熱點與臺灣多樣性的海岸環境、地形、地質、座向與河川水文有複雜的關係,過去淨灘大多集中在容易到達的沙灘地形,而忽略了難到達卻又含有大量垃圾的地方。胡介申表示:「快篩調查目的是找出重度污染區域,再根據污染程度排定清理的優先順序,以有限的資源和人力創造最大的環境改善;政府單位則可依資料結果建立專業的高效率污染復原工作。」        過去臺灣缺乏整體海岸的污染評估數據,卻因為不知道污染熱區,資源錯置而導致減廢成效不彰,再加上目前缺乏完整的源頭管制及末端移除計劃,更讓海廢不減反增。綠色和平與荒野保護協會預計在未來一年完成三次海岸快篩調查,補足臺灣海岸遭海廢污染數據資料,而環保署也可參考調查資料,與其它相關部會合作,制定源頭控管與末端清理政策,儘早恢復臺灣海岸美麗樣貌。   附註: (一)各區前三類海廢分布 北區:塑膠瓶罐/漁網繩索/發泡塑膠 中區:塑膠瓶罐/發泡塑膠/漁網 & 外帶杯 西南:發泡塑膠/塑膠瓶罐/外帶杯 東南:塑膠瓶罐/漁網繩索/外帶杯 & 發泡塑膠 宜花:塑膠瓶罐/漁網繩索/塑膠袋 (二)前12名最髒測站與海廢類型  (56%的海廢集中在10%海岸線) 縣市與鄉鎮區 海廢袋數 (100公尺內) 該海岸最多海廢類別 (最多三項、未排序) 新北市瑞芳區東北角 210 人工集魚器 發泡塑膠 漁網繩索 嘉義縣布袋鎮好美寮 113 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 臺南市安南區青草崙 85 漁業浮球 發泡塑膠   雲林縣麥寮鄉六輕 70 塑膠瓶罐 發泡塑膠   彰化縣大城鄉大城海提 65 塑膠瓶罐 發泡塑膠   新北市金山區濆水 65 漁業浮球 發泡塑膠 漁網繩索 嘉義縣東石鄉白水湖 64 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 桃園市觀音區白玉海濱 57 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 桃園市大園區竹圍 56 發泡塑膠 漁網繩索 鞋子輪胎 屏東縣滿州鄉九棚 37 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 新北市南灣溪口 33 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁業浮球 臺南市國聖燈塔 32 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁業浮球    

在汗水中體認用過就丟的後果 – 為什麼我們支持限塑政策?

2018-07-05

文/胡介申(棲地守護部海洋守護專員,自然名:螃蟹)          為了守護全世界最大的生物棲息地 – 海洋,每年全台各地的上千位荒野夥伴都會投入國際淨灘行動ICC,在烈日或風雨下埋首撿拾數千公斤的垃圾。2017年至少有40萬件的垃圾被各團體志工撿起、登記種類與數量後,將數據上傳至海廢資訊平台-愛海小旅行(圖一)。每件垃圾不會輕易分享它的遊記,但經過實驗調查、整理數據與爬梳議題,我們往上游展開一段清掃、紀錄與自我反省的十年旅程(1),從身邊的海岸(2)、河川(3)、山林(4)一路追溯到每日的三餐飲食(5)與製造及回收業(6),發現垃圾問題遠比想像中的複雜難解,需要更多的跨領域合作並建立社會共識(7)。     圖一、2017台灣ICC淨灘行動-海洋廢棄物統計TOP10         因此,荒野保護協會在2017年7月聯合眾多公民團體與行政院環保署共同籌組「海廢治理平台」(8),透過公私協力與源頭減量兩個核心理念擬定台灣首版海廢政策文件「海廢治理行動方案」(9)。今年(2018)環保署依據此份行動方案,推出2030年前階段性限禁用四大類一次用製品的政策(圖二),並預告2019年7月將開始從特定內用餐廳開始逐步減少塑膠吸管的使用(10),引起社會廣泛討論。本文將隨著商品轉為廢棄物的旅程,說明協會在各層面的觀察,以及為什麼我們認同並支持政府的源頭減量政策。 圖二、環保署推動一次用塑膠製品減量或限用的時間表 (來源)   旅行吸管(青蛙)全攻略 - 從原料>商品>垃圾>海洋的旅程         重建一支吸管(或一個塑膠袋)從原料一路旅行至太平洋的過程(圖三),以及途中結交(與騷擾)的朋友們,其中涉及至少12個中央三級機關、無數地方基層單位與至少8部不同法規,衝擊影響的社會面向更遠超過一般社會認知(不只會讓海龜流鼻血喔)。以上資訊顯示海廢的解決方案不是單純逼環保署回答的是非題,而是一張需要社會全體作答的複選考卷。當體認到海廢議題的特殊性以及:「合作很困難,但不合作就無解」的治理困境,我們與環保署攜手,以「政策整合」思維推出「海廢治理行動方案」(11)。 圖三、「塑膠原料→包裝食品與外帶餐飲等一次用製品→海廢」的物質流動過程   為什麼不重罰亂丟垃圾的人?         從材質來看,台灣海岸上近九成的廢棄物材質都是塑膠類製品;從用途來看,七成五的海廢都是為了滿足飲食需求的各式包裝,其中飲料相關垃圾(外帶杯、飲料瓶、吸管與塑膠袋)佔整體汙染量約六成(圖四),顯示台灣餐飲產業與其消費者可能是減少海洋廢棄物的關鍵族群。 圖四、2017台灣ICC淨灘行動海洋廢棄物組成分析           面對環境中的塑膠汙染,許多輿論指向政府應嚴懲任意棄置者。的確,嚴刑峻法可能適用在空氣、水或土壤等相對容易追緝汙染源與污染行為人、也相對容易量化損失的汙染類型。但是當各種一次用製品的使用完全仰賴自由市場機制,所有生產、販售與消費者都可以無礙取得與使用,政府是否有能力或是需要耗費巨資在每一個廢棄物管理環節都做到緊迫盯人、滴水不漏?(沒辦法化驗海邊每支吸管的指紋跟DNA呀!),就算透過檢舉達人通報,真的抓到某位亂丟吸管的倒楣民眾,重罰是否符合我國憲法比例原則概念?(你怎麼證明我這根吸管會插死海龜?)。面對這樣的「非點源汙染」,有沒有更上游、更積極的做法?例如:提高回收率?   乖寶寶做好分類後就仁盡義至?         一杯飲料或是餐點的食用時間通常只有數分鐘,商品包裝(例如手搖杯與便當盒)為消費者提供短暫便利的服務後,便轉換身分為廢棄物,等待被扔入資源回收或一般垃圾桶。身為一個每天不斷產生垃圾的消費者,驅使我們做好回收分類不亂丟的動力可能是國小老師建立的打掃清潔與愛物惜福的觀念(耶整潔比賽第一名有好寶寶卡)、同儕壓力(不想倒垃圾時被老鄰長碎碎念呀)或是害怕違法(好多垃圾大戰的地區都會破袋檢查喔),但是垃圾一但離開消費者的手,進入廢棄物處理系統,便擺脫所有仁義道德束縛,「分類、加工與轉售賺取價差」是回收市場的天條。下一秒開始,決定這件垃圾的命運是再製成新商品回到消費市場(多數人對回收的美好想像),還是送去焚化、掩埋甚至惡意棄置,「獲利」兩個字決定一切。「可回收/Recyclable」已經成為各種商品描述的基本文案,但這項商品廢棄後到底只是「技術上可回收」還是真正「具備回收價值」,往往是生產或銷售端無法回答的問題。   「技術上可回收」V.S.「具備回收價值」         從理論與技術的角度,地球上沒有無法回收的物品。只要投入資金,人類已經在實驗室或是示範工廠中把廢塑膠裂解成柴油或轉化成各種製品;英文諺語:「One man's trash is another man's treasure.」,只要處心積慮,我們能幫手上所有的廢物找個好歸宿(國中美勞課都有剪塑膠瓶+捲廣告紙做過筆筒吧)。但是現實社會中,回收產業的生存法則是「質與量」,質量兼備的物資會驅動回收商不斷收集,繼續往上游賣給處理場製成原物料,但質不純量又不足的,只能拒收、倒貼送人或是認賠付費進入焚化爐或掩埋場。         以材質為聚丙烯(PP)的塑膠吸管為例,台灣每年大約使用30-100億支,主要透過1.7萬家速食店、1.6萬家手搖茶飲店、1萬家早餐店、1萬家超商、9千家餐飲攤販、2千家連鎖咖啡館等共約7萬店家提供給廣大消費者。技術與理論上,如果一定比例的吸管使用者與餐飲業者願意配合協助收集、清洗、打包,穩定供貨質量兼具的廢棄塑膠吸管(例如每日10噸、約1千萬支)予回收產業,國內很可能就會有回收處理廠樂意配合,投資一條適合回收吸管的產線(或收購出口),產出高質量的PP回收塑膠酯粒(又稱再生料或二次料)。但目前台灣回收市並無管道取得足夠質量的吸管,失去了利潤空間,讓這些零散的吸管不具備回收價值,因為人為不當處置而大量進入環境四處流竄。除了吸管,還有那些垃圾?   誰最不受控愛亂跑?         當減塑成為淨灘社團、環保人士與主管機關朗朗上口的流行語,社會大眾不一定瞭解要為什麼要減塑、與減些什麼(舉目所及生活用品中到處都是塑膠呀)?如果把海邊充斥的特定種類塑膠垃圾當作是汙染物質,其實我們可以試著更理性與積極的溝通為何要減塑。   表一、台灣國際淨灘行動ICC,近五年數量最多的八類海洋廢棄物之組成比例與數量 說明:資料來源海廢資訊平台-愛海小旅行(http://cleanocean.sow.org.tw),2013-2017年間,851筆民間與官方單位上傳之淨灘數據,調查範圍含蓋本島濱海所有19縣市(上傳數據最多之縣市為新北市200筆,最少為苗栗縣1筆),海岸線長度總計299.5公里,共撿拾人造廢棄物162,065公斤。                         由近五年淨灘數據(表一)看台灣海洋廢棄物汙染現況,並對應環保署階段性限塑政策與現行回收體制,可以整理出以下關於海廢與減量策略的論述:     1.塑膠提袋、吸管、免洗餐具與外帶飲料杯(表一中標示底線者)是環保署階段性限塑政策鎖定之四類一次性用品,整體海廢件數之33.8%。     2. 寶特瓶、塑膠瓶蓋、外帶飲料杯、玻璃瓶(#標記者)為政府公告應回收品項,其製造或進口業者已申報並繳納「回收清除處理費」入環保署資源回收管理基金,由環保署用於補貼回收與處理業者。此類產品減量策略應以增強生產者衍生責任(EPR, 如調高費率)、增加回收價值(如改善商品設計)、健全回收體制(如提升回收技術)為主。     3. 吸管、塑膠提袋、漁業浮具(*標記者)因產品本身無商業回收價值、製造時無法納入政府回收管理機制預繳處理費用(非環保署公告應回收項目)、廢棄後亦難以進入回收市場,應由製造、銷售端改善消費與使用形態,由源頭減少用量。     4. 免洗餐具(標記**)類別中,僅有部分之碗、盤、便當盒為公告應回收項目,且現今回收市場偏好瓶罐類回收物資,對高處理成本之平板類塑膠餐具(材質多樣易混淆)與塑膠淋膜紙容器(分離不易)之回收意願低落。而其餘一次性之筷、匙、叉、刀目前仍不受現行回收法規管制,更難以進入回收市場。 要是一件廢棄物塑膠真的克服以上重重關卡,順利被製成再生料,接下來會去哪裡呢?   要有人願意買再生紙、才有人賣再生紙、然後才有人去回收廢紙喔!         受限於高分子特性與其他原因,塑膠再生料的物理、機械或化學特性往往比不上由石化原料製作的全新原料,如果不是為了把特定產品(3C或汽車)外銷至特定地區(如歐美或日本),而被當地法規要求應使用一定比例的再生料(12),製造業對再生料的需求通常只是為了降低成本。相較於歐美與日本為了提高再生料的需求,已經開放使用於食品包裝(在食安無虞的前提下)(13),台灣目前的食品包裝仍需全部使用塑膠新料(14)。種種因素讓塑膠回收產業在原油價格低迷、新料便宜的時代,紛紛關廠停工(15)。而今年(2018)因為中國禁廢令,又讓全球回收市場洗牌重整(16)。         近年市面上漸漸出現標榜「回收塑膠再製」(17)甚至「海洋塑膠再製」的全新商品(18),相關產業也結盟開始做品牌經營(19)。這類產品很可能賣相差(黑密嘛)又比別人貴(研發與生產技術門檻高),它們面臨跟再生紙推廣初期相似的挑戰。消費者是否能正面肯定商品價值、認清「我要先買回收塑膠再製的產品才有人願意去回收塑膠」的現實,而去購買一件能減少海洋塑膠、促進塑膠循環經濟、又不依賴鑽採石油的「塑膠製品」呢(20)?身為最源頭的問題製造者,我們期待回收業者能消化所有垃圾拯救地球,彷彿像是病人搞壞身體後等待醫療產業的救贖。   面對垃圾,沒有人是局外人         當海邊充斥各種無主垃圾,沒有辦法明確找出需要負責的個人時,就會造成責任分散(diffusion of responsibility),這種社會心理學現象的經典描述是「沒有一顆雨滴覺得是自己造成了洪水」。轉換成環境工程的專有名詞,就是「非點源汙染」。雖然各面向的努力對改善問題都有幫助,但只有「源頭減量」才能真實讓每一位消費者都分擔減少垃圾進入環境與大海的責任。身為支持減塑政策的環保團體(21),我們無意一瞬間擾亂大眾習以為常的便利生活而造成社會對立,而是透過身體力行生活中的小小改變(22),營造一場長期漸進的社會溝通運動(23)。我們不加入哪種材質吸管最環保或衛生的辯論,而是提供溝通對象一種價值觀的自由選擇權:您是否願意選擇用重複使用的態度向用過就丟的習慣說再見?或是遠離懶惰與浪費,重新找回過去勤勞又惜福的那個自我?只要願意嘗試,我們就有機會終止無盡的髒亂與垃圾大戰,給未來世代更潔淨的生活環境與一片湛藍的海洋。   註解: 1:我們為誰而撿?為何而撿?荒野快報279期 https://bit.ly/2KjANAI 2:啟動海岸廢棄物調查 – 從問題裡找解答 荒野快報308期 https://bit.ly/2KzXpJq 3:塑膠碎片從陸地到海洋的旅程, 荒野快報309期, https://bit.ly/2lDrxZk 4:垃圾隨手丟後果 荒野新竹分會用行動讓您知道(新竹尖石淨山與淨溪行動), 自由時報, https://bit.ly/2lGGWbd 5:海洋廢棄物行動教案-我的垃圾足跡, https://bit.ly/2ICfynX 6:轉動循環經濟的四個關鍵要素, 荒野快報288期, https://bit.ly/2Kfigp7 7:荒野十年海洋大夢, YouTube短片, https://bit.ly/2tN9Dao 8:海廢治理平台專區, 環保署, https://bit.ly/2kPRVyZ 9:臺灣海洋廢棄物治理行動方案(第一版), 環保署, https://bit.ly/2JZKDUf 10:預告「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」草案, 環保署, https://bit.ly/2KwKBmZ 11:前言, 臺灣海洋廢棄物治理行動方案(第一版), https://bit.ly/2JZKDUf 12:消費後塑膠再生料驗證平台, 財團法人塑膠工業技術發展中心, https://bit.ly/2yPy78I 13:寶特瓶回收再製技術之探討, 食品藥物研究年報, https://bit.ly/2z3jkr9 14:國內首起回收寶特瓶再製塑膠食器 業者加重詐欺罪起訴, 中時電子報, https://bit.ly/2N7F73G 15:塑膠回收無利可圖, 中時電子報, https://bit.ly/2tPwLF5 16:洋垃圾轉進台灣 環署坦言塑膠垃圾進口成長約2.57倍, 環境資訊中心, https://bit.ly/2KioBjt 17:全台首創100%再生塑膠洗髮精瓶 碳排減少3/4, 環境資訊中心, https://bit.ly/2lE6hTo 18:海洋再生眼鏡, 財團法人塑膠工業技術發展中心, https://bit.ly/2lFO0VF 19:海廢塑膠循環經濟聯盟, 財團法人塑膠工業技術發展中心, http://pidc-opc.org 20:用心,重現潔淨海洋, 荒野快報289期, https://bit.ly/2MtAKyP 21:別讓我們的方便成為地球的塑便, 新聞稿, https://bit.ly/2IB3iUG 22:#9月無塑生活 一起加油!, 荒野保護協會, https://bit.ly/2yZLvaq 23:#吸管掰掰, 荒野保護協會, http://pcse.pw/7YTB3  

2018國際淨灘行動(ICC)場次

2018-07-05

      近年來,由於政府及民間組織的鼓勵及推廣,「做環保」成了一件很潮、很熱血的事,荒野保護協會從2005年的淨灘行動開啟了海洋關懷的旅程,引領全台民眾及組織前仆後繼的投入關心海洋的行列,藉由淨灘這項操作簡易且具教育意義的活動,參與的人數也連年攀上高峰。       每場淨灘結束後,藉由「臺灣國際淨灘行動記錄表(International Coastal Cleanup)」登記撿拾到的廢棄物種類與數量,透過親身實地參與重新瞭解海洋現況,並反思日常生活中自己所能做的改變。面對源源不絕的廢棄物,我們希望能做的不只「撿」不停、更要不停「減」。       今夏,除了淨灘,也和我們一起從源頭減量(#吸管掰掰)做起吧!! 分會 淨灘日 淨灘地點 台北分會 9/15 (六) 挖仔尾海灘 活動訊息 桃園分會 9/29 (六) 竹圍漁港北岸 活動訊息 新竹分會 9/15 (六) 因颱風來襲取消 幸福沙灘 活動訊息 台中分會 9/16 (日) 松柏漁港 活動訊息 雲林分會 9/15 (六) 箔子寮漁港 僅供內部人員參與 嘉義分會 9/15 (六) 因颱風來襲取消 好美里沙灘 活動訊息 台南分會 9/9 (日) 四鯤鯓海岸 活動訊息 高雄分會 9/15 (六) 因颱風來襲取消 中芸沙灘 活動訊息 台東分會 9/29 (六) 因颱風來襲取消 金樽保安林海岸沙灘 活動訊息 花蓮分會 9/15 (六) 因颱風來襲延期 近期公告 宜蘭分會 9/9 (日) 因超大豪雨取消 內埤海灘 活動訊息      

2018愛海無句-海洋倡議行動

2018-07-02

【新聞稿】別讓我們的方便成為地球的塑便

2018-06-21

       【2018年6月21日 臺北】 環保團體自2013-17年的淨灘結果顯示,塑膠袋、塑膠吸管、免洗餐具和外帶飲料杯的數量一直都居高不下,數量佔總體33.8%,因此民間團體和環保署所協作產出「海洋廢棄物治理行動方案」也針對這四類塑膠製品提出減量時程,預計2030年全面禁用。全球減塑與禁塑的措施愈來愈多,環保署於日前預告2019年7月起限制四大場所內用提供塑膠吸管,跟進國際禁塑腳步,卻因宣達不足,引起社會正反兩極討論,並傳出府院高層希望暫緩施行,對此,諸多環保團體聯合學者、業者共同呼籲環保署切莫背棄雙方所協作的行動方案,對於減量期程不能讓步也不能妥協!        環團代表孫瑋孜表示,一次用塑膠製品一直以來都是海洋廢棄物的大宗,臺灣廢棄物處理系統還有許多有缺失之處,減少使用可減少垃圾流佈到自然環境的機會。很多民眾誤以為只要做好回收或垃圾處理就好了,臺灣地狹人稠,近幾年來掩埋場的掩埋容量即將用罄,或是焚化爐因為老舊,導致處理量下降等問題,環保署每年需花大量經費處理廢棄物,不論從經濟面或環境面來看,減廢是必然趨勢。根據媒體報導,新加坡總理夫人何晶就曾透過社群平台分享臺灣限塑措施的新聞,鼓勵新加坡民眾自備購物袋。「近幾年來其他國家都有許多針對一次用塑膠製品的減量政策,包含印度、肯亞、歐盟等,臺灣不是特例,而是成為國際間帶動禁限塑的一份子,引領其他國家仿效跟進!」        國立海洋科技博物陳麗淑主任指出,每年有1,270萬噸的塑膠垃圾流入海洋,對海洋生物造成危害,不論是海龜誤食塑膠袋或是鼻孔插入吸管等事件都時有所聞,近年來,在臺灣附近捕獲的魚胃裡也開始發現塑膠垃圾,未來的海洋可能都會充滿這些垃圾。海科館身處環境教育第一線,多年來一直致力於喚醒民眾對這個議題的關注,在館內努力推動減廢行動,若是主管機關環保署能夠持續推動禁限用塑膠政策,對於臺灣一次用塑膠製品減量將收到事半功倍之效,海科館將會全力支持和配合!        中華鯨豚協會也提到,除了塑膠袋、漁網等海洋廢棄物造成鯨豚誤食和纏繞等直接影響海洋動物外,塑料廢棄物也會裂解成微塑膠微,吸附大量有毒物質並進入食物鏈,影響海洋生物及人類的健康。        全球減塑風從各國政府訂定規範吹到企業自主減塑。上週,英國麥當勞宣布全面淘汰塑膠吸管,而就在昨天,新加坡肯德雞內用一律禁用塑膠吸管和塑膠蓋。在臺灣,也有許多企業和店家也開始提前響應減塑政策。臺灣麥當勞表示,「臺灣麥當勞長期關注環保與地球生態,並持續致力減少塑膠製品用量,除秉持一貫的經營理念,並配合政府政策方向,積極研議免用塑膠吸管相關配套方案,希望產品與相關服務,均能透過具體的環保作為,落實麥當勞對環境永續發展的承諾。」        而由多個團體共同發起的「支持 2030全面禁用一次用塑膠吸管、飲料杯、購物袋、免洗餐具政策」的連署活動,從3月開始至今已累積了一萬多的民眾、50多個團體的連署支持,顯然環保署的禁限用政策受到許多臺灣民眾的支持,因此在場團體對環保署齊聲呼籲對於相關期程不能讓步也不能妥協,「別讓我們的方便成為地球的塑便!」 【展示物】:海廢浮世繪 作品中的廢棄物來自海湧工作室於今年(2018)端午連假淨灘所撿拾而得的,包括1100支吸管及其他一次用餐具等,再次證實我們的海洋已經充滿這些用過即丟的塑膠製品。 【附件】: 2013-17 淨灘統計分析結果 表一、台灣國際淨灘行動ICC,近五年數量最多的八類海洋廢棄物之組成比例與數量 說明: 分析2013-2017年間,851筆民間與政府單位上傳之淨灘數據中的廢棄物前五名,調查範圍含蓋本島濱海所有19縣市(上傳數據最多之縣市為新北市200筆,最少為苗栗縣1筆),海岸線長度總計299.5公里,共撿拾人造廢棄物162,065公斤。(資料來源: 海廢資訊平台-愛海小旅行, http://cleanocean.sow.org.tw) **支持 臺灣2030年全面禁用一次用塑膠吸管、飲料杯、塑膠袋、免洗餐具政策** [個人/民間團體] 邵廣昭、邱文彥、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、黑潮海洋文教基金會、中華民國荒野保護協會、財團法人綠色和平基金會、財團法人海洋公民基金會、財團法人慈心有機農業發展基金會、社團法人看守台灣協會、社團法人台南市社區大學研究發展學會、海湧工作室、台灣環境保護聯盟、台灣綠色公民行動聯盟協會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣動物社會研究會、中華鯨豚協會、寶島淨鄉團、地球公民基金會、彰化縣環境保護聯盟、台北市內湖社區大學、O2 Lab海漂實驗室、Re-Think 台灣重新思考環境教育協會、岡山環保媽媽工作隊、國立海洋科技博物館、國立師範大學減塑促進中心、海龜姊姊、大便妹 學環保、臉書動手愛台灣社團、媽媽經 [餐飲業] 默契咖啡、hi, 日楞咖啡、爐鍋咖啡、Plants 、Coffee Lab 咖啡實驗室、草根果子、小島家、鹹鹹市集、鹹水號、皮克吐司、花鹿田園、酌一下、氮醉Jo Scubar、冰郎小酒館Wave Bar、Hibula 奶茶創意飲品 新聞聯絡人: 黑潮海洋文教基金會               呂允中  議題研究專員0932-131-802 慈心有機農業發展基金會           陳立信    淨塑推動總監0920-831-059 財團法人綠色和平基金會         陳瓊妤 媒體推廣主任0987-060-898 社團法人中華民國荒野保護協會 胡介申    海洋守護專員0911-729-500 財團法人海洋公民基金會           巫佳容    淨海淨灘專員0919-411-429 台灣環境資訊協會                     林育朱    專案經理0928-944048

塑膠碎片從陸地到海洋的旅程

2018-05-09

塑膠碎片從陸地到海洋的旅程 -海廢科學調查- 圖、文、表/吳純綺(海廢調查專案人員) 調查緣起         生物學家說:「生命的起源從海洋到陸地。」此演出經歷數十億年,漫長的程度遠超乎人類的發展歷史。然而,一齣從陸地到海洋的序曲在短短的數十年間上演至今,主演不再是生命而是:「塑膠」。當我們開始關注海洋廢棄物議題後,發現海洋廢棄物(以下簡稱海廢)之中塑膠的比例總是獨佔鰲頭,我們不禁想問:「這些塑膠碎片是如何又是從哪裡來的?」澳洲的聯邦科學與工業研究組織(Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation,以下簡稱CSIRO)曾調查澳洲當地環境,結果顯示海廢主要透過三種機制且源自當地棄置物:一是海灘遊憩行為,二是周邊地區的雨水和沿海徑流,三是來自海洋系統的運輸(註1)。儘管如此,在缺乏進一步的調查前,我們尚無法確認此結果可套用到世界各地甚至是臺灣本地,為了回答上述問題,荒野保護協會(以下簡稱荒野)於2017年11月與CSIRO合作,在臺灣展開海廢調查。因調查結果目前尚未分析完成,本文僅著重調查過程所需注意的事項討論,以供未來相似調查之鑒。 調查地點與方式        本次調查地點位於臺灣最大面積流域的高屏溪,其流域範圍3,257平方公里且涵蓋23個城鄉鎮,其中主要城市為全國第二大城同時也是第一大工業城市的高雄市。我們招募來自台灣各地總計12位荒野志工參與調查計劃,其中不乏富有國際淨灘(International Coastal Cleanup)經驗以及海廢議題知識的成員。站點位置由CSIRO利用地理資訊系統(Geographical Information System,簡稱GIS)以流域範圍、人口等地理因子劃分選出,站點類型包括陸地、河岸、海岸以及海面,每個站點至少包含三條以上之測線或是拖網的數據。在資源有限的兩週調查期間,由我們完成總計95個站點,包括陸地、河岸、海岸的286條測線以及12個海面站點的36個拖網調查(見圖一),由CSIRO帶回並分析我們所收集的調查數據。 調查的實地挑戰        相較于國際淨灘的簡易性,本次的測線調查需要參與者有更多的背景知識與訓練(例如:快速地以肉眼判斷廢棄物種類、熟悉各種描述性的填表術語等等),因此我們在調查期間前三天邀請CSIRO的研究員前來臺灣辦理海廢調查工作坊(見圖二),以確保參與的調查員志工遵守相同的標準與流程,減少填寫資料表格時的人為誤差。這次的測線調查不僅涵蓋地域廣泛、也是全臺灣首次利用GIS篩選地點的方式調查海廢,期間難免面臨挑戰,以下整理出許多仍可改進之處:首先,地理狀況攸關調查效率,以陸地與河岸測站為例:高屏溪擁有四條分支河川,範圍橫跨台南、高雄與屏東等地,每條支流以山脈相隔且甚少道路互相連接,即使地圖上看起來臨近的兩個站點也可能因為在不同支流而難以在短時間內互通。兩週內,在12位志工各自出席五日左右的執勤日情況下,我們需提前根據當日人力安排出勤區域與地點,將交通效率最大化:以每一測站至少需要3至4位(包括一名具有經驗的調查員)的人力為小組,在臨近的區域完成各種類型測站的測線調查。若連續出勤二日以上,則在前一日之區域附近投宿,隔日前往更遠的區域調查以節省來回市區的交通時間,例如:第一日從高雄前往屏東調查,第二日從屏東前往墾丁調查。另外,由於調查地點囊括偏遠山區、溪谷等,難以單從地圖上得知駕車前往的難易度(例如:可能道路過於狹窄無法通過),因此我們強烈建議需要熟悉當地路況的駕車人員,亦或是事前實地勘察路況。        次者,調查員本身的裝備也需根據調查環境而準備。以河岸測站為例,每條測線都需要從水面延伸至河岸其中一側的最高點(即河堤),由於高屏溪乾溼季節分明,調查期間正值冬季的低水位,水面與河堤的距離增長,且河川下游河岸多為軟質泥灘地(即濕泥土,見圖三),亦增加從水面到河岸兩側最高處之測線觀察的困難度,因此我們也建議穿著高筒雨靴以便在泥灘地上行動。此外,河川下游的高比例水泥化以及人工消波塊等因素使調查員需要耗費更多時間尋找入口處(access point)以接近水面(見圖四)。為了提高調查效率,事前的現場勘察除了交通狀況外,我們也建議提前尋找入口處。最後,海岸測站亦有人工化影響調查效率的狀況:高雄沿海除了消波塊之外,亦有許多離岸堤(註2),而離岸堤防本身則可能會影響來自海洋的運輸系統,因此在尚未確認此影響力之前,我們盡可能地在擁有離岸堤之測站附近尋找無離岸堤的海灘作為代替(見圖五)。 未來的旅程        近年來海廢逐漸成為臺灣社會關注的議題之一,越來越多民眾與團體投入相關的公眾活動、政策遊說、環境教育以及科學調查與研究。荒野自2009年投入每年的國際淨灘起,開始關注海廢議題,其遍佈全臺的志工人數便是未來推廣公民科學家的優勢基底,而科學調查與研究正是議題的公眾活動、政策遊說與環境教育不可或缺的基礎。未來,透過更多的公民、政府與企業之間的跨領域合作與政策管理,我們期待能夠停止這齣由「塑膠」主演的從陸地到海洋序曲。 註1:Willis, K. et al. Differentiating littering, urban runoff and marine transport as sources of marine debris in coastal and estuarine environments. Sci. Rep. 7, 44479; doi: 10.1038/srep44479 (2017). 註2:離岸堤防為平行海岸線之人工消波塊構成之堤防,其功能為阻擋波浪能量並干擾海流,海流攜帶之漂沙或漂流物進入兩座離岸堤之入口後會往兩側堆積,此為人工養灘方法之一。 圖一、高屏溪流域調查地點之Google地圖,內圓形點(藍)為海岸測站,內方形(綠)為河岸測站,內星形點(棕)為陸地測站,外海小圓點(橘)為海面拖網。 圖二、海廢調查工作坊參與者與CSIRO調查員(左六)合影。 圖三、本次調查河岸河岸類型圓餅圖:總計78條測線,其中濕泥土、卵石礫石與巨石(大石塊)佔最高比例(皆為19條,24.7%)。 圖四、河岸測線照片:(A)為泥灘地,(B)為水泥化與人工消波塊。 圖五、高屏溪出海口右岸(高雄市林園區)之Google地球衛星圖,可見密集的人工化離岸堤防。

公民科學如何助源頭減量一臂之力

2018-05-09

第六屆國際海洋廢棄物大會(The Sixth International Marine Debris Conference, 6IMDC )在今年(2018年)3月於美國聖地牙哥市舉辦。

啟動海岸廢棄物調查 – 從問題裡找解答

2018-04-11

文/胡介申(棲地守護部海洋守護專員,自然名:螃蟹) 海洋廢棄物:汙染或是髒亂?        淨灘常被視為單純的髒亂清掃,但越來越多的科學研究顯示不斷堆積與破碎的人造垃圾已經對生態、社會與經濟產業造成重大且難以復原的影響(1),隨著聯合國等國際組織持續拉高對海洋廢棄物(Marine Debris,以下簡稱海廢)的關注層次,海中的人造固體垃圾(2)已被視為一種環境污染,海中的塑膠未來也可能被貼上汙染物、甚至是有害物的新標籤(3),以上趨勢帶動了各國政府對海廢的重視,從整潔維護拓展至汙染風險分析與管理。澳洲學者Hardesty與Wilcox在2017年發表論文,認為海廢相關的研究可依序分成三大類:往上游釐清來源與其驅動力、掌握廢棄物進入環境後的變化動態與分布、評估對野生動物、人類與社會經濟造成的影響;並認為在整個海廢治理的政策體系中,研究調查扮演風險分析的關鍵角色(4)。 海廢調查:在垃圾堆中挖數據        海廢議題在空間概念上,廣大的汙染場域含蓋了海岸、海面、海水層、海底、海洋沉積物與更上游的河川排水系統,造成海廢具有非點源(nonpoint source)的汙染特性,相較於一般空氣、水體或廢棄物汙染,更不易論述汙染行為人、汙染源與污染場址之間的直接關聯(5);在物質特性上,不同的人造固體廢棄物因其產品設計、使用與廢棄後漂流的差異、造成每件海廢的外觀、尺寸、重量、材質之間具有高度變異。因此,相對於重金屬或農藥等化學汙染,海廢議題裡的汙染物質(如塑膠)與污染場域(如沙灘),目前尚無法在戶外或實驗室內以單一套檢測儀器或程序完成相關定性或定量分析。以上各種原因促成海廢相關學術研究在近五十年內蓬勃發展(6),許多研究計畫被設計成公民科學的形式,透過熱心的志工大範圍的調查採樣,不僅獲得可信賴的數據與可觀的成果(7),相關調查技術更已跨越學術殿堂,實際被世界各國政府與在地社群靈活應用。筆者整理四類針對海岸線上的大型海廢(Macro-debris, 直徑超過2.5公分)的基礎調查並說明如下。 表1. 四類常見的海岸廢棄物基礎調查   類別 現場收集之海廢數據 調查目標 數據應用性 1 國際淨灘行動ICC 種類與數量 初步認識在地海廢特性 製作環境教育宣導素材 2 大範圍快篩普查總量 估算單位面積(或長度)內的總重量(或總體積) 盤點現存總量、汙染密度、汙染熱點 淨灘資源有效分配、高效率移除 3 定點定期細緻分類 詳細分類單位面積(或長度)內的海廢,紀錄種類與數量 釐清材質、用途與使用者 長期監測評估政策效益 聚焦並影響汙染行為人、特定產業及消費族群 4 地理資訊綜合分析 2 + 3 + 廣泛且細緻收集周遭GIS資訊(海洋/大氣/水文/社經產業) 釐清來源、輸送途徑、區域與季節變異、影響層面、經濟損失 釐清管理單位權責,促進政策整合與公私協力治理 改善廢棄物管理流程、河川排水與環境衛生管理 1. 國際淨灘行動ICC:全世界規模最大、門檻最低的海廢調查,臺灣於2004年起由民間團體自發性參與,至今(2017)已累績近千筆數據(8),並成為臺灣近年減塑相關環境教育或政策推動的重要基礎。數據應用的侷限是難以萃取出量化指標來比較時空差異,僅有極少數據為定期、定點、固定面積的長期監測(9)。 2. 大範圍快篩普查總量:海廢雖然無所不在,但在海岸線上的分布卻極度不均。日本的社團法人組織JEAN(日本環境行動ネットワーク)於2004年開發了12等級的垃圾密度指標,並在2006年動員全國606個濱海行政單位(市町村)於一個月內大範圍普查境內三千多個海岸,在總長3.5萬公里的海岸線抽樣調查1%,算出全國海岸廢棄物現存總量約為2.57萬噸,而且70%的海廢集中在10%的海岸上,不僅確實掌握海岸廢棄物全貌與污染熱區,也可有效分配與引導政府或民間淨灘資源(10)。2016韓國簡化這套系統的指標與流程,現場可直接以手機app上傳數據,大幅縮簡調查所需的人物力,30位調查人員在8天內快速普查382個觀測站,含蓋1%海岸線(韓國海岸線總長約四千公里),除了確認汙染熱點主要為南部密集的淺海養殖地區,也計算出60%的海廢集中於10%的海岸(11)。 3. 定點定期細緻分類:這類調查可視為國際淨灘ICC的進階版本,通常是政府主導、民間協力的國家級海廢長期監測計畫,為了取得具有科學價值的數據,不僅對調查人員的素質與經驗有基本要求,分類也更為細緻。例如韓國的國家海岸廢棄物監測目前由中央的海洋水產部主導、濱海25個NGO協力,每兩個月於全國40海岸,故定100公尺的樣區調查,並使用100項的分類表格計數所有海廢(12)。在這項監測計畫中扮演關鍵角色的學者Sunwook Hong曾在2017年來台分享相關成果,她表示2008年啟動長期監測不僅確立減少保麗龍浮球(水產養殖用)為國家級海廢管理計畫中的首要工作(13),9年來的數據更顯示相關鎖定養殖漁業的減量政策已發生效果,持續減少岸邊的保麗龍(14)。 4. 地理資訊綜合分析:這類調查不僅需要取得上述2與3類調查的海廢數據,更需要取得每一測站周圍更細緻的地理與社經資訊(如海岸座向、風向、坡度、底質、排水系統、現場人數、居住人口、道路資訊、腹地利用、教育程度與大眾交通普及率等)。澳大利亞聯邦科學暨工業研究組織(CSIRO)的研究團隊擅長此類調查,正在透過大尺度的採樣與細緻的統計分析,找出不同海廢與各項地理因素的關聯性(15)。 臺灣的下一步,回答最關鍵的基礎問題        目前臺灣通過同儕審核、正式發表的海岸大型廢棄物學術論文僅有兩篇,均為小範圍、短期的採樣(16),雖然近年淨灘蔚為全民風潮,但絕大多數國際淨灘行動ICC的淨灘地點集中於北部與西海岸的都市周圍(17),顯示國人目前對於近兩千公里海岸線上最基礎的汙染現況(汙染總量、汙染熱點、汙染程度、汙染物組成比例)幾乎是全然未知。        當臺灣社會與政府逐漸以汙染治理的角度切入海廢議題(18),更凸顯海岸線上的基礎調查至關重要,發展國家層級、鎖定海廢設計的「快篩普查」、「定點定期監測」或是「地理資訊綜合分析」,將能客觀呈現各行政區域廣袤海岸的汙染現況、季節變化、污染途徑、汙染源與其造成的衝擊影響,不僅能讓海岸維護管理單位有效規劃清掃計畫,更能開展積極的源頭減量、大眾倡議與產業創新等政策作為,藉由科學數據中立檢視各面向施政成效,滾動修正海廢減量目標,以漸進的方式復原海洋棲地。        今年(2017)政府與民間都將啟動進階、大範圍的海廢調查計畫(19),期待能與臺灣各地愛海民眾捲袖彎腰、攜手合作,讓孩子們能在潔白沙灘上赤腳奔跑,魚群、鯨豚與海龜於透澈藍海中自在優游。   註解: 1, UNEP(2016), Marine plastic debris and microplastics ‒ Global lessons and research to inspire action and guide policy change 2, UNEP(2005), Marine Litter, an analytical overview 3, Rochman CM, Browne MA, Halpern BS, Hentschel BT, Hoh E, Karapanagioti HK, Rios-Mendoza LM, Takada H, Teh S, Thompson RC(2013), Policy: Classify plastic waste as hazardous. Nature, 494:169-171 4, Hardesty BD, Wilcox C(2017), A risk framework for tackling marine debris, Analytical Methods, 9:1429-1436 5, NOAA(2016), Point vs. Non-Point Water Pollution: What's the Difference? https://goo.gl/jBkX4Z 6, Browne MA(2015), Spatial and Temporal Patterns of Stranded Intertidal Marine Debris: Is There a Picture of Global Change? Environmental Science & Technology, 49:7082-7094 7, van der Velde T, Milton DA, Lawson TJ, Wilcox C, Lansdell M, Davis G, Perkins G, Hardesty BD(2016) Comparison of marine debris data collected by researchers and citizen scientist: Is citizen science data worth the effort? 8, 荒野保護協會(2015), 淨灘成果下載,「愛海小旅行」, https://goo.gl/1tmFwd 9, 台灣環境資訊協會自2013年6月起每月固定於新北市國聖埔執行固定範圍之長期科學監測https://goo.gl/GRxJ3R 10, 日本国土交通省(2007), 全国海岸の漂着ゴミの実態調査, https://goo.gl/nFgkjf 11, 未發表數據, 私人通信 12, 韓國海廢資訊系統(2011), 國家海岸廢棄物監測計畫, https://goo.gl/3VuUtu 13, 韓國第二版海洋垃圾管理計劃(2014-2018), https://goo.gl/FfDb7M 14, 轉述Sunwook Hong於2017海洋廢棄物論壇(慈心有機農業發展基金會主辦)之發表內容, https://goo.gl/bpA52r 15,  Hardesty BD, Schuyler Q,  Lawson TJ, Opie K, Wilcox C(2016) Understanding debris sources and transport from the coastal margin to the ocean. https://goo.gl/KvgKQt 16, 胡介申(2016), 超越你丟我撿,臺灣潔淨海洋的機會與挑戰, 第四屆海洋與臺灣研討會論文集, https://goo.gl/wVPahY 17, 未發表數據, 來源為「愛海小旅行」網站上的歷年ICC淨灘成果, https://goo.gl/1tmFwd 18, 行政院環保署新聞稿(2018), 環保署攜手公民團體 首度公布臺灣海廢治理行動方案, https://goo.gl/JsNRMk 19, 行政院環保署(2018), 臺灣海洋廢棄物治理行動方案(第一版), 行動方案3.1:以研究監測掌握臺灣海岸/海洋污染狀況, https://goo.gl/rhuU5f  

推動臺灣海廢治理行動方案 荒野保護協會投入全面海廢調查

2018-02-13

      行政院環保署於今日(2/13)召開記者會,與荒野保護協會等關心海洋的環保公民團體共同發布「臺灣海洋廢棄物治理行動方案」,預告環保署已著手調查自來水廠跟海水裡的微塑膠含量並預告將限制塑膠吸管的使用場所,希望縮短達到「無塑海洋」的期程。        基於海洋廢棄物跨知識領域、跨地理區域、跨治理權責的複雜特性,無法僅採用單一層面的汙染治理政策。「海洋廢棄物行動方案」(Marine Debris Action Plan)已是世界各國對付海廢的最新趨勢,採用跨領域整合、公私協力的方式,凝聚利害關係人的共識與力量,不僅日本、韓國、英國與美國已公布相關國家級行動方案,歐盟、二十國集團(G20)等組織也相繼頒布相關政策指引。        環保署本次公布的「臺灣海洋廢棄物治理行動方案」是先由環保團體夥伴於「臺灣海洋廢棄物治理平台」 會議中提出初稿,再與環保署經過多次討論及評估可行之配套措施後正式向外界公布,不僅為「公私協力」合作執行政府機關重大政策立下新的里程碑,也使臺灣海洋廢棄物的治理跨出一大步。        「臺灣海洋廢棄物治理平台」行動方案的所有成員亦將攜手深入「源頭減量」、「預防與移除」、「研究調查」及「擴大合作參與」四大社會面向、透過十項策略、以「公私合作」為原則的 67項實際行動。荒野保護協會亦積極參與其中六項具體行動,除了現行的「#九月無塑生活」、「民間團體定期海廢監測」、「陸地到海洋跨國研究計畫」、「愛海小旅行-海廢資訊平台」;也主動認養全新的研究調查與國際交流等工作,例如即將與綠色和平等友團啟動的「全國海灘快篩調查」以及三月至美國聖地牙哥「第六屆國際海廢研討會」發表調查成果等。                 荒野保護協會連續10年在每年9月國際淨灘行動ICC時監測海洋廢棄物,已經累積了數百筆數據。但我們發現海廢影響的範圍跟程度遠遠超過想像,不是單純一年一天在固定一個海灘的調查就能全盤掌握。有鑑於荒野累積豐富的調查經驗與全台11分會的志工人力,將承擔"臺灣海廢治理行動方案"裡的許多研究調查工作;例如去年曾在臺灣執行跨國海廢調查計畫,今年也將執行海岸廢棄物快篩調查,全面普查全島各縣市的海廢現況,找出汙染的熱區。 【環保署新聞】環保署攜手公民團體 首度公布臺灣海廢治理行動方案 附件一:臺灣海洋廢棄物治理行動方案簡報 附件二:臺灣海洋廢棄物治理行動方案  

在汗水中體認用過就丟的後果 – 為什麼我們支持限塑政策?

2018-07-05

文/胡介申(棲地守護部海洋守護專員,自然名:螃蟹)          為了守護全世界最大的生物棲息地 – 海洋,每年全台各地的上千位荒野夥伴都會投入國際淨灘行動ICC,在烈日或風雨下埋首撿拾數千公斤的垃圾。2017年至少有40萬件的垃圾被各團體志工撿起、登記種類與數量後,將數據上傳至海廢資訊平台-愛海小旅行(圖一)。每件垃圾不會輕易分享它的遊記,但經過實驗調查、整理數據與爬梳議題,我們往上游展開一段清掃、紀錄與自我反省的十年旅程(1),從身邊的海岸(2)、河川(3)、山林(4)一路追溯到每日的三餐飲食(5)與製造及回收業(6),發現垃圾問題遠比想像中的複雜難解,需要更多的跨領域合作並建立社會共識(7)。     圖一、2017台灣ICC淨灘行動-海洋廢棄物統計TOP10         因此,荒野保護協會在2017年7月聯合眾多公民團體與行政院環保署共同籌組「海廢治理平台」(8),透過公私協力與源頭減量兩個核心理念擬定台灣首版海廢政策文件「海廢治理行動方案」(9)。今年(2018)環保署依據此份行動方案,推出2030年前階段性限禁用四大類一次用製品的政策(圖二),並預告2019年7月將開始從特定內用餐廳開始逐步減少塑膠吸管的使用(10),引起社會廣泛討論。本文將隨著商品轉為廢棄物的旅程,說明協會在各層面的觀察,以及為什麼我們認同並支持政府的源頭減量政策。 圖二、環保署推動一次用塑膠製品減量或限用的時間表 (來源)   旅行吸管(青蛙)全攻略 - 從原料>商品>垃圾>海洋的旅程         重建一支吸管(或一個塑膠袋)從原料一路旅行至太平洋的過程(圖三),以及途中結交(與騷擾)的朋友們,其中涉及至少12個中央三級機關、無數地方基層單位與至少8部不同法規,衝擊影響的社會面向更遠超過一般社會認知(不只會讓海龜流鼻血喔)。以上資訊顯示海廢的解決方案不是單純逼環保署回答的是非題,而是一張需要社會全體作答的複選考卷。當體認到海廢議題的特殊性以及:「合作很困難,但不合作就無解」的治理困境,我們與環保署攜手,以「政策整合」思維推出「海廢治理行動方案」(11)。 圖三、「塑膠原料→包裝食品與外帶餐飲等一次用製品→海廢」的物質流動過程   為什麼不重罰亂丟垃圾的人?         從材質來看,台灣海岸上近九成的廢棄物材質都是塑膠類製品;從用途來看,七成五的海廢都是為了滿足飲食需求的各式包裝,其中飲料相關垃圾(外帶杯、飲料瓶、吸管與塑膠袋)佔整體汙染量約六成(圖四),顯示台灣餐飲產業與其消費者可能是減少海洋廢棄物的關鍵族群。 圖四、2017台灣ICC淨灘行動海洋廢棄物組成分析           面對環境中的塑膠汙染,許多輿論指向政府應嚴懲任意棄置者。的確,嚴刑峻法可能適用在空氣、水或土壤等相對容易追緝汙染源與污染行為人、也相對容易量化損失的汙染類型。但是當各種一次用製品的使用完全仰賴自由市場機制,所有生產、販售與消費者都可以無礙取得與使用,政府是否有能力或是需要耗費巨資在每一個廢棄物管理環節都做到緊迫盯人、滴水不漏?(沒辦法化驗海邊每支吸管的指紋跟DNA呀!),就算透過檢舉達人通報,真的抓到某位亂丟吸管的倒楣民眾,重罰是否符合我國憲法比例原則概念?(你怎麼證明我這根吸管會插死海龜?)。面對這樣的「非點源汙染」,有沒有更上游、更積極的做法?例如:提高回收率?   乖寶寶做好分類後就仁盡義至?         一杯飲料或是餐點的食用時間通常只有數分鐘,商品包裝(例如手搖杯與便當盒)為消費者提供短暫便利的服務後,便轉換身分為廢棄物,等待被扔入資源回收或一般垃圾桶。身為一個每天不斷產生垃圾的消費者,驅使我們做好回收分類不亂丟的動力可能是國小老師建立的打掃清潔與愛物惜福的觀念(耶整潔比賽第一名有好寶寶卡)、同儕壓力(不想倒垃圾時被老鄰長碎碎念呀)或是害怕違法(好多垃圾大戰的地區都會破袋檢查喔),但是垃圾一但離開消費者的手,進入廢棄物處理系統,便擺脫所有仁義道德束縛,「分類、加工與轉售賺取價差」是回收市場的天條。下一秒開始,決定這件垃圾的命運是再製成新商品回到消費市場(多數人對回收的美好想像),還是送去焚化、掩埋甚至惡意棄置,「獲利」兩個字決定一切。「可回收/Recyclable」已經成為各種商品描述的基本文案,但這項商品廢棄後到底只是「技術上可回收」還是真正「具備回收價值」,往往是生產或銷售端無法回答的問題。   「技術上可回收」V.S.「具備回收價值」         從理論與技術的角度,地球上沒有無法回收的物品。只要投入資金,人類已經在實驗室或是示範工廠中把廢塑膠裂解成柴油或轉化成各種製品;英文諺語:「One man's trash is another man's treasure.」,只要處心積慮,我們能幫手上所有的廢物找個好歸宿(國中美勞課都有剪塑膠瓶+捲廣告紙做過筆筒吧)。但是現實社會中,回收產業的生存法則是「質與量」,質量兼備的物資會驅動回收商不斷收集,繼續往上游賣給處理場製成原物料,但質不純量又不足的,只能拒收、倒貼送人或是認賠付費進入焚化爐或掩埋場。         以材質為聚丙烯(PP)的塑膠吸管為例,台灣每年大約使用30-100億支,主要透過1.7萬家速食店、1.6萬家手搖茶飲店、1萬家早餐店、1萬家超商、9千家餐飲攤販、2千家連鎖咖啡館等共約7萬店家提供給廣大消費者。技術與理論上,如果一定比例的吸管使用者與餐飲業者願意配合協助收集、清洗、打包,穩定供貨質量兼具的廢棄塑膠吸管(例如每日10噸、約1千萬支)予回收產業,國內很可能就會有回收處理廠樂意配合,投資一條適合回收吸管的產線(或收購出口),產出高質量的PP回收塑膠酯粒(又稱再生料或二次料)。但目前台灣回收市並無管道取得足夠質量的吸管,失去了利潤空間,讓這些零散的吸管不具備回收價值,因為人為不當處置而大量進入環境四處流竄。除了吸管,還有那些垃圾?   誰最不受控愛亂跑?         當減塑成為淨灘社團、環保人士與主管機關朗朗上口的流行語,社會大眾不一定瞭解要為什麼要減塑、與減些什麼(舉目所及生活用品中到處都是塑膠呀)?如果把海邊充斥的特定種類塑膠垃圾當作是汙染物質,其實我們可以試著更理性與積極的溝通為何要減塑。   表一、台灣國際淨灘行動ICC,近五年數量最多的八類海洋廢棄物之組成比例與數量 說明:資料來源海廢資訊平台-愛海小旅行(http://cleanocean.sow.org.tw),2013-2017年間,851筆民間與官方單位上傳之淨灘數據,調查範圍含蓋本島濱海所有19縣市(上傳數據最多之縣市為新北市200筆,最少為苗栗縣1筆),海岸線長度總計299.5公里,共撿拾人造廢棄物162,065公斤。                         由近五年淨灘數據(表一)看台灣海洋廢棄物汙染現況,並對應環保署階段性限塑政策與現行回收體制,可以整理出以下關於海廢與減量策略的論述:     1.塑膠提袋、吸管、免洗餐具與外帶飲料杯(表一中標示底線者)是環保署階段性限塑政策鎖定之四類一次性用品,整體海廢件數之33.8%。     2. 寶特瓶、塑膠瓶蓋、外帶飲料杯、玻璃瓶(#標記者)為政府公告應回收品項,其製造或進口業者已申報並繳納「回收清除處理費」入環保署資源回收管理基金,由環保署用於補貼回收與處理業者。此類產品減量策略應以增強生產者衍生責任(EPR, 如調高費率)、增加回收價值(如改善商品設計)、健全回收體制(如提升回收技術)為主。     3. 吸管、塑膠提袋、漁業浮具(*標記者)因產品本身無商業回收價值、製造時無法納入政府回收管理機制預繳處理費用(非環保署公告應回收項目)、廢棄後亦難以進入回收市場,應由製造、銷售端改善消費與使用形態,由源頭減少用量。     4. 免洗餐具(標記**)類別中,僅有部分之碗、盤、便當盒為公告應回收項目,且現今回收市場偏好瓶罐類回收物資,對高處理成本之平板類塑膠餐具(材質多樣易混淆)與塑膠淋膜紙容器(分離不易)之回收意願低落。而其餘一次性之筷、匙、叉、刀目前仍不受現行回收法規管制,更難以進入回收市場。 要是一件廢棄物塑膠真的克服以上重重關卡,順利被製成再生料,接下來會去哪裡呢?   要有人願意買再生紙、才有人賣再生紙、然後才有人去回收廢紙喔!         受限於高分子特性與其他原因,塑膠再生料的物理、機械或化學特性往往比不上由石化原料製作的全新原料,如果不是為了把特定產品(3C或汽車)外銷至特定地區(如歐美或日本),而被當地法規要求應使用一定比例的再生料(12),製造業對再生料的需求通常只是為了降低成本。相較於歐美與日本為了提高再生料的需求,已經開放使用於食品包裝(在食安無虞的前提下)(13),台灣目前的食品包裝仍需全部使用塑膠新料(14)。種種因素讓塑膠回收產業在原油價格低迷、新料便宜的時代,紛紛關廠停工(15)。而今年(2018)因為中國禁廢令,又讓全球回收市場洗牌重整(16)。         近年市面上漸漸出現標榜「回收塑膠再製」(17)甚至「海洋塑膠再製」的全新商品(18),相關產業也結盟開始做品牌經營(19)。這類產品很可能賣相差(黑密嘛)又比別人貴(研發與生產技術門檻高),它們面臨跟再生紙推廣初期相似的挑戰。消費者是否能正面肯定商品價值、認清「我要先買回收塑膠再製的產品才有人願意去回收塑膠」的現實,而去購買一件能減少海洋塑膠、促進塑膠循環經濟、又不依賴鑽採石油的「塑膠製品」呢(20)?身為最源頭的問題製造者,我們期待回收業者能消化所有垃圾拯救地球,彷彿像是病人搞壞身體後等待醫療產業的救贖。   面對垃圾,沒有人是局外人         當海邊充斥各種無主垃圾,沒有辦法明確找出需要負責的個人時,就會造成責任分散(diffusion of responsibility),這種社會心理學現象的經典描述是「沒有一顆雨滴覺得是自己造成了洪水」。轉換成環境工程的專有名詞,就是「非點源汙染」。雖然各面向的努力對改善問題都有幫助,但只有「源頭減量」才能真實讓每一位消費者都分擔減少垃圾進入環境與大海的責任。身為支持減塑政策的環保團體(21),我們無意一瞬間擾亂大眾習以為常的便利生活而造成社會對立,而是透過身體力行生活中的小小改變(22),營造一場長期漸進的社會溝通運動(23)。我們不加入哪種材質吸管最環保或衛生的辯論,而是提供溝通對象一種價值觀的自由選擇權:您是否願意選擇用重複使用的態度向用過就丟的習慣說再見?或是遠離懶惰與浪費,重新找回過去勤勞又惜福的那個自我?只要願意嘗試,我們就有機會終止無盡的髒亂與垃圾大戰,給未來世代更潔淨的生活環境與一片湛藍的海洋。   註解: 1:我們為誰而撿?為何而撿?荒野快報279期 https://bit.ly/2KjANAI 2:啟動海岸廢棄物調查 – 從問題裡找解答 荒野快報308期 https://bit.ly/2KzXpJq 3:塑膠碎片從陸地到海洋的旅程, 荒野快報309期, https://bit.ly/2lDrxZk 4:垃圾隨手丟後果 荒野新竹分會用行動讓您知道(新竹尖石淨山與淨溪行動), 自由時報, https://bit.ly/2lGGWbd 5:海洋廢棄物行動教案-我的垃圾足跡, https://bit.ly/2ICfynX 6:轉動循環經濟的四個關鍵要素, 荒野快報288期, https://bit.ly/2Kfigp7 7:荒野十年海洋大夢, YouTube短片, https://bit.ly/2tN9Dao 8:海廢治理平台專區, 環保署, https://bit.ly/2kPRVyZ 9:臺灣海洋廢棄物治理行動方案(第一版), 環保署, https://bit.ly/2JZKDUf 10:預告「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」草案, 環保署, https://bit.ly/2KwKBmZ 11:前言, 臺灣海洋廢棄物治理行動方案(第一版), https://bit.ly/2JZKDUf 12:消費後塑膠再生料驗證平台, 財團法人塑膠工業技術發展中心, https://bit.ly/2yPy78I 13:寶特瓶回收再製技術之探討, 食品藥物研究年報, https://bit.ly/2z3jkr9 14:國內首起回收寶特瓶再製塑膠食器 業者加重詐欺罪起訴, 中時電子報, https://bit.ly/2N7F73G 15:塑膠回收無利可圖, 中時電子報, https://bit.ly/2tPwLF5 16:洋垃圾轉進台灣 環署坦言塑膠垃圾進口成長約2.57倍, 環境資訊中心, https://bit.ly/2KioBjt 17:全台首創100%再生塑膠洗髮精瓶 碳排減少3/4, 環境資訊中心, https://bit.ly/2lE6hTo 18:海洋再生眼鏡, 財團法人塑膠工業技術發展中心, https://bit.ly/2lFO0VF 19:海廢塑膠循環經濟聯盟, 財團法人塑膠工業技術發展中心, http://pidc-opc.org 20:用心,重現潔淨海洋, 荒野快報289期, https://bit.ly/2MtAKyP 21:別讓我們的方便成為地球的塑便, 新聞稿, https://bit.ly/2IB3iUG 22:#9月無塑生活 一起加油!, 荒野保護協會, https://bit.ly/2yZLvaq 23:#吸管掰掰, 荒野保護協會, http://pcse.pw/7YTB3  

2018國際淨灘行動(ICC)場次

2018-07-05

      近年來,由於政府及民間組織的鼓勵及推廣,「做環保」成了一件很潮、很熱血的事,荒野保護協會從2005年的淨灘行動開啟了海洋關懷的旅程,引領全台民眾及組織前仆後繼的投入關心海洋的行列,藉由淨灘這項操作簡易且具教育意義的活動,參與的人數也連年攀上高峰。       每場淨灘結束後,藉由「臺灣國際淨灘行動記錄表(International Coastal Cleanup)」登記撿拾到的廢棄物種類與數量,透過親身實地參與重新瞭解海洋現況,並反思日常生活中自己所能做的改變。面對源源不絕的廢棄物,我們希望能做的不只「撿」不停、更要不停「減」。       今夏,除了淨灘,也和我們一起從源頭減量(#吸管掰掰)做起吧!! 分會 淨灘日 淨灘地點 台北分會 9/15 (六) 挖仔尾海灘 活動訊息 桃園分會 9/29 (六) 竹圍漁港北岸 活動訊息 新竹分會 9/15 (六) 因颱風來襲取消 幸福沙灘 活動訊息 台中分會 9/16 (日) 松柏漁港 活動訊息 雲林分會 9/15 (六) 箔子寮漁港 僅供內部人員參與 嘉義分會 9/15 (六) 因颱風來襲取消 好美里沙灘 活動訊息 台南分會 9/9 (日) 四鯤鯓海岸 活動訊息 高雄分會 9/15 (六) 因颱風來襲取消 中芸沙灘 活動訊息 台東分會 9/29 (六) 因颱風來襲取消 金樽保安林海岸沙灘 活動訊息 花蓮分會 9/15 (六) 因颱風來襲延期 近期公告 宜蘭分會 9/9 (日) 因超大豪雨取消 內埤海灘 活動訊息      

2018愛海無句-海洋倡議行動

2018-07-02

塑膠碎片從陸地到海洋的旅程

2018-05-09

塑膠碎片從陸地到海洋的旅程 -海廢科學調查- 圖、文、表/吳純綺(海廢調查專案人員) 調查緣起         生物學家說:「生命的起源從海洋到陸地。」此演出經歷數十億年,漫長的程度遠超乎人類的發展歷史。然而,一齣從陸地到海洋的序曲在短短的數十年間上演至今,主演不再是生命而是:「塑膠」。當我們開始關注海洋廢棄物議題後,發現海洋廢棄物(以下簡稱海廢)之中塑膠的比例總是獨佔鰲頭,我們不禁想問:「這些塑膠碎片是如何又是從哪裡來的?」澳洲的聯邦科學與工業研究組織(Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation,以下簡稱CSIRO)曾調查澳洲當地環境,結果顯示海廢主要透過三種機制且源自當地棄置物:一是海灘遊憩行為,二是周邊地區的雨水和沿海徑流,三是來自海洋系統的運輸(註1)。儘管如此,在缺乏進一步的調查前,我們尚無法確認此結果可套用到世界各地甚至是臺灣本地,為了回答上述問題,荒野保護協會(以下簡稱荒野)於2017年11月與CSIRO合作,在臺灣展開海廢調查。因調查結果目前尚未分析完成,本文僅著重調查過程所需注意的事項討論,以供未來相似調查之鑒。 調查地點與方式        本次調查地點位於臺灣最大面積流域的高屏溪,其流域範圍3,257平方公里且涵蓋23個城鄉鎮,其中主要城市為全國第二大城同時也是第一大工業城市的高雄市。我們招募來自台灣各地總計12位荒野志工參與調查計劃,其中不乏富有國際淨灘(International Coastal Cleanup)經驗以及海廢議題知識的成員。站點位置由CSIRO利用地理資訊系統(Geographical Information System,簡稱GIS)以流域範圍、人口等地理因子劃分選出,站點類型包括陸地、河岸、海岸以及海面,每個站點至少包含三條以上之測線或是拖網的數據。在資源有限的兩週調查期間,由我們完成總計95個站點,包括陸地、河岸、海岸的286條測線以及12個海面站點的36個拖網調查(見圖一),由CSIRO帶回並分析我們所收集的調查數據。 調查的實地挑戰        相較于國際淨灘的簡易性,本次的測線調查需要參與者有更多的背景知識與訓練(例如:快速地以肉眼判斷廢棄物種類、熟悉各種描述性的填表術語等等),因此我們在調查期間前三天邀請CSIRO的研究員前來臺灣辦理海廢調查工作坊(見圖二),以確保參與的調查員志工遵守相同的標準與流程,減少填寫資料表格時的人為誤差。這次的測線調查不僅涵蓋地域廣泛、也是全臺灣首次利用GIS篩選地點的方式調查海廢,期間難免面臨挑戰,以下整理出許多仍可改進之處:首先,地理狀況攸關調查效率,以陸地與河岸測站為例:高屏溪擁有四條分支河川,範圍橫跨台南、高雄與屏東等地,每條支流以山脈相隔且甚少道路互相連接,即使地圖上看起來臨近的兩個站點也可能因為在不同支流而難以在短時間內互通。兩週內,在12位志工各自出席五日左右的執勤日情況下,我們需提前根據當日人力安排出勤區域與地點,將交通效率最大化:以每一測站至少需要3至4位(包括一名具有經驗的調查員)的人力為小組,在臨近的區域完成各種類型測站的測線調查。若連續出勤二日以上,則在前一日之區域附近投宿,隔日前往更遠的區域調查以節省來回市區的交通時間,例如:第一日從高雄前往屏東調查,第二日從屏東前往墾丁調查。另外,由於調查地點囊括偏遠山區、溪谷等,難以單從地圖上得知駕車前往的難易度(例如:可能道路過於狹窄無法通過),因此我們強烈建議需要熟悉當地路況的駕車人員,亦或是事前實地勘察路況。        次者,調查員本身的裝備也需根據調查環境而準備。以河岸測站為例,每條測線都需要從水面延伸至河岸其中一側的最高點(即河堤),由於高屏溪乾溼季節分明,調查期間正值冬季的低水位,水面與河堤的距離增長,且河川下游河岸多為軟質泥灘地(即濕泥土,見圖三),亦增加從水面到河岸兩側最高處之測線觀察的困難度,因此我們也建議穿著高筒雨靴以便在泥灘地上行動。此外,河川下游的高比例水泥化以及人工消波塊等因素使調查員需要耗費更多時間尋找入口處(access point)以接近水面(見圖四)。為了提高調查效率,事前的現場勘察除了交通狀況外,我們也建議提前尋找入口處。最後,海岸測站亦有人工化影響調查效率的狀況:高雄沿海除了消波塊之外,亦有許多離岸堤(註2),而離岸堤防本身則可能會影響來自海洋的運輸系統,因此在尚未確認此影響力之前,我們盡可能地在擁有離岸堤之測站附近尋找無離岸堤的海灘作為代替(見圖五)。 未來的旅程        近年來海廢逐漸成為臺灣社會關注的議題之一,越來越多民眾與團體投入相關的公眾活動、政策遊說、環境教育以及科學調查與研究。荒野自2009年投入每年的國際淨灘起,開始關注海廢議題,其遍佈全臺的志工人數便是未來推廣公民科學家的優勢基底,而科學調查與研究正是議題的公眾活動、政策遊說與環境教育不可或缺的基礎。未來,透過更多的公民、政府與企業之間的跨領域合作與政策管理,我們期待能夠停止這齣由「塑膠」主演的從陸地到海洋序曲。 註1:Willis, K. et al. Differentiating littering, urban runoff and marine transport as sources of marine debris in coastal and estuarine environments. Sci. Rep. 7, 44479; doi: 10.1038/srep44479 (2017). 註2:離岸堤防為平行海岸線之人工消波塊構成之堤防,其功能為阻擋波浪能量並干擾海流,海流攜帶之漂沙或漂流物進入兩座離岸堤之入口後會往兩側堆積,此為人工養灘方法之一。 圖一、高屏溪流域調查地點之Google地圖,內圓形點(藍)為海岸測站,內方形(綠)為河岸測站,內星形點(棕)為陸地測站,外海小圓點(橘)為海面拖網。 圖二、海廢調查工作坊參與者與CSIRO調查員(左六)合影。 圖三、本次調查河岸河岸類型圓餅圖:總計78條測線,其中濕泥土、卵石礫石與巨石(大石塊)佔最高比例(皆為19條,24.7%)。 圖四、河岸測線照片:(A)為泥灘地,(B)為水泥化與人工消波塊。 圖五、高屏溪出海口右岸(高雄市林園區)之Google地球衛星圖,可見密集的人工化離岸堤防。

公民科學如何助源頭減量一臂之力

2018-05-09

第六屆國際海洋廢棄物大會(The Sixth International Marine Debris Conference, 6IMDC )在今年(2018年)3月於美國聖地牙哥市舉辦。

啟動海岸廢棄物調查 – 從問題裡找解答

2018-04-11

文/胡介申(棲地守護部海洋守護專員,自然名:螃蟹) 海洋廢棄物:汙染或是髒亂?        淨灘常被視為單純的髒亂清掃,但越來越多的科學研究顯示不斷堆積與破碎的人造垃圾已經對生態、社會與經濟產業造成重大且難以復原的影響(1),隨著聯合國等國際組織持續拉高對海洋廢棄物(Marine Debris,以下簡稱海廢)的關注層次,海中的人造固體垃圾(2)已被視為一種環境污染,海中的塑膠未來也可能被貼上汙染物、甚至是有害物的新標籤(3),以上趨勢帶動了各國政府對海廢的重視,從整潔維護拓展至汙染風險分析與管理。澳洲學者Hardesty與Wilcox在2017年發表論文,認為海廢相關的研究可依序分成三大類:往上游釐清來源與其驅動力、掌握廢棄物進入環境後的變化動態與分布、評估對野生動物、人類與社會經濟造成的影響;並認為在整個海廢治理的政策體系中,研究調查扮演風險分析的關鍵角色(4)。 海廢調查:在垃圾堆中挖數據        海廢議題在空間概念上,廣大的汙染場域含蓋了海岸、海面、海水層、海底、海洋沉積物與更上游的河川排水系統,造成海廢具有非點源(nonpoint source)的汙染特性,相較於一般空氣、水體或廢棄物汙染,更不易論述汙染行為人、汙染源與污染場址之間的直接關聯(5);在物質特性上,不同的人造固體廢棄物因其產品設計、使用與廢棄後漂流的差異、造成每件海廢的外觀、尺寸、重量、材質之間具有高度變異。因此,相對於重金屬或農藥等化學汙染,海廢議題裡的汙染物質(如塑膠)與污染場域(如沙灘),目前尚無法在戶外或實驗室內以單一套檢測儀器或程序完成相關定性或定量分析。以上各種原因促成海廢相關學術研究在近五十年內蓬勃發展(6),許多研究計畫被設計成公民科學的形式,透過熱心的志工大範圍的調查採樣,不僅獲得可信賴的數據與可觀的成果(7),相關調查技術更已跨越學術殿堂,實際被世界各國政府與在地社群靈活應用。筆者整理四類針對海岸線上的大型海廢(Macro-debris, 直徑超過2.5公分)的基礎調查並說明如下。 表1. 四類常見的海岸廢棄物基礎調查   類別 現場收集之海廢數據 調查目標 數據應用性 1 國際淨灘行動ICC 種類與數量 初步認識在地海廢特性 製作環境教育宣導素材 2 大範圍快篩普查總量 估算單位面積(或長度)內的總重量(或總體積) 盤點現存總量、汙染密度、汙染熱點 淨灘資源有效分配、高效率移除 3 定點定期細緻分類 詳細分類單位面積(或長度)內的海廢,紀錄種類與數量 釐清材質、用途與使用者 長期監測評估政策效益 聚焦並影響汙染行為人、特定產業及消費族群 4 地理資訊綜合分析 2 + 3 + 廣泛且細緻收集周遭GIS資訊(海洋/大氣/水文/社經產業) 釐清來源、輸送途徑、區域與季節變異、影響層面、經濟損失 釐清管理單位權責,促進政策整合與公私協力治理 改善廢棄物管理流程、河川排水與環境衛生管理 1. 國際淨灘行動ICC:全世界規模最大、門檻最低的海廢調查,臺灣於2004年起由民間團體自發性參與,至今(2017)已累績近千筆數據(8),並成為臺灣近年減塑相關環境教育或政策推動的重要基礎。數據應用的侷限是難以萃取出量化指標來比較時空差異,僅有極少數據為定期、定點、固定面積的長期監測(9)。 2. 大範圍快篩普查總量:海廢雖然無所不在,但在海岸線上的分布卻極度不均。日本的社團法人組織JEAN(日本環境行動ネットワーク)於2004年開發了12等級的垃圾密度指標,並在2006年動員全國606個濱海行政單位(市町村)於一個月內大範圍普查境內三千多個海岸,在總長3.5萬公里的海岸線抽樣調查1%,算出全國海岸廢棄物現存總量約為2.57萬噸,而且70%的海廢集中在10%的海岸上,不僅確實掌握海岸廢棄物全貌與污染熱區,也可有效分配與引導政府或民間淨灘資源(10)。2016韓國簡化這套系統的指標與流程,現場可直接以手機app上傳數據,大幅縮簡調查所需的人物力,30位調查人員在8天內快速普查382個觀測站,含蓋1%海岸線(韓國海岸線總長約四千公里),除了確認汙染熱點主要為南部密集的淺海養殖地區,也計算出60%的海廢集中於10%的海岸(11)。 3. 定點定期細緻分類:這類調查可視為國際淨灘ICC的進階版本,通常是政府主導、民間協力的國家級海廢長期監測計畫,為了取得具有科學價值的數據,不僅對調查人員的素質與經驗有基本要求,分類也更為細緻。例如韓國的國家海岸廢棄物監測目前由中央的海洋水產部主導、濱海25個NGO協力,每兩個月於全國40海岸,故定100公尺的樣區調查,並使用100項的分類表格計數所有海廢(12)。在這項監測計畫中扮演關鍵角色的學者Sunwook Hong曾在2017年來台分享相關成果,她表示2008年啟動長期監測不僅確立減少保麗龍浮球(水產養殖用)為國家級海廢管理計畫中的首要工作(13),9年來的數據更顯示相關鎖定養殖漁業的減量政策已發生效果,持續減少岸邊的保麗龍(14)。 4. 地理資訊綜合分析:這類調查不僅需要取得上述2與3類調查的海廢數據,更需要取得每一測站周圍更細緻的地理與社經資訊(如海岸座向、風向、坡度、底質、排水系統、現場人數、居住人口、道路資訊、腹地利用、教育程度與大眾交通普及率等)。澳大利亞聯邦科學暨工業研究組織(CSIRO)的研究團隊擅長此類調查,正在透過大尺度的採樣與細緻的統計分析,找出不同海廢與各項地理因素的關聯性(15)。 臺灣的下一步,回答最關鍵的基礎問題        目前臺灣通過同儕審核、正式發表的海岸大型廢棄物學術論文僅有兩篇,均為小範圍、短期的採樣(16),雖然近年淨灘蔚為全民風潮,但絕大多數國際淨灘行動ICC的淨灘地點集中於北部與西海岸的都市周圍(17),顯示國人目前對於近兩千公里海岸線上最基礎的汙染現況(汙染總量、汙染熱點、汙染程度、汙染物組成比例)幾乎是全然未知。        當臺灣社會與政府逐漸以汙染治理的角度切入海廢議題(18),更凸顯海岸線上的基礎調查至關重要,發展國家層級、鎖定海廢設計的「快篩普查」、「定點定期監測」或是「地理資訊綜合分析」,將能客觀呈現各行政區域廣袤海岸的汙染現況、季節變化、污染途徑、汙染源與其造成的衝擊影響,不僅能讓海岸維護管理單位有效規劃清掃計畫,更能開展積極的源頭減量、大眾倡議與產業創新等政策作為,藉由科學數據中立檢視各面向施政成效,滾動修正海廢減量目標,以漸進的方式復原海洋棲地。        今年(2017)政府與民間都將啟動進階、大範圍的海廢調查計畫(19),期待能與臺灣各地愛海民眾捲袖彎腰、攜手合作,讓孩子們能在潔白沙灘上赤腳奔跑,魚群、鯨豚與海龜於透澈藍海中自在優游。   註解: 1, UNEP(2016), Marine plastic debris and microplastics ‒ Global lessons and research to inspire action and guide policy change 2, UNEP(2005), Marine Litter, an analytical overview 3, Rochman CM, Browne MA, Halpern BS, Hentschel BT, Hoh E, Karapanagioti HK, Rios-Mendoza LM, Takada H, Teh S, Thompson RC(2013), Policy: Classify plastic waste as hazardous. Nature, 494:169-171 4, Hardesty BD, Wilcox C(2017), A risk framework for tackling marine debris, Analytical Methods, 9:1429-1436 5, NOAA(2016), Point vs. Non-Point Water Pollution: What's the Difference? https://goo.gl/jBkX4Z 6, Browne MA(2015), Spatial and Temporal Patterns of Stranded Intertidal Marine Debris: Is There a Picture of Global Change? Environmental Science & Technology, 49:7082-7094 7, van der Velde T, Milton DA, Lawson TJ, Wilcox C, Lansdell M, Davis G, Perkins G, Hardesty BD(2016) Comparison of marine debris data collected by researchers and citizen scientist: Is citizen science data worth the effort? 8, 荒野保護協會(2015), 淨灘成果下載,「愛海小旅行」, https://goo.gl/1tmFwd 9, 台灣環境資訊協會自2013年6月起每月固定於新北市國聖埔執行固定範圍之長期科學監測https://goo.gl/GRxJ3R 10, 日本国土交通省(2007), 全国海岸の漂着ゴミの実態調査, https://goo.gl/nFgkjf 11, 未發表數據, 私人通信 12, 韓國海廢資訊系統(2011), 國家海岸廢棄物監測計畫, https://goo.gl/3VuUtu 13, 韓國第二版海洋垃圾管理計劃(2014-2018), https://goo.gl/FfDb7M 14, 轉述Sunwook Hong於2017海洋廢棄物論壇(慈心有機農業發展基金會主辦)之發表內容, https://goo.gl/bpA52r 15,  Hardesty BD, Schuyler Q,  Lawson TJ, Opie K, Wilcox C(2016) Understanding debris sources and transport from the coastal margin to the ocean. https://goo.gl/KvgKQt 16, 胡介申(2016), 超越你丟我撿,臺灣潔淨海洋的機會與挑戰, 第四屆海洋與臺灣研討會論文集, https://goo.gl/wVPahY 17, 未發表數據, 來源為「愛海小旅行」網站上的歷年ICC淨灘成果, https://goo.gl/1tmFwd 18, 行政院環保署新聞稿(2018), 環保署攜手公民團體 首度公布臺灣海廢治理行動方案, https://goo.gl/JsNRMk 19, 行政院環保署(2018), 臺灣海洋廢棄物治理行動方案(第一版), 行動方案3.1:以研究監測掌握臺灣海岸/海洋污染狀況, https://goo.gl/rhuU5f  

推動臺灣海廢治理行動方案 荒野保護協會投入全面海廢調查

2018-02-13

      行政院環保署於今日(2/13)召開記者會,與荒野保護協會等關心海洋的環保公民團體共同發布「臺灣海洋廢棄物治理行動方案」,預告環保署已著手調查自來水廠跟海水裡的微塑膠含量並預告將限制塑膠吸管的使用場所,希望縮短達到「無塑海洋」的期程。        基於海洋廢棄物跨知識領域、跨地理區域、跨治理權責的複雜特性,無法僅採用單一層面的汙染治理政策。「海洋廢棄物行動方案」(Marine Debris Action Plan)已是世界各國對付海廢的最新趨勢,採用跨領域整合、公私協力的方式,凝聚利害關係人的共識與力量,不僅日本、韓國、英國與美國已公布相關國家級行動方案,歐盟、二十國集團(G20)等組織也相繼頒布相關政策指引。        環保署本次公布的「臺灣海洋廢棄物治理行動方案」是先由環保團體夥伴於「臺灣海洋廢棄物治理平台」 會議中提出初稿,再與環保署經過多次討論及評估可行之配套措施後正式向外界公布,不僅為「公私協力」合作執行政府機關重大政策立下新的里程碑,也使臺灣海洋廢棄物的治理跨出一大步。        「臺灣海洋廢棄物治理平台」行動方案的所有成員亦將攜手深入「源頭減量」、「預防與移除」、「研究調查」及「擴大合作參與」四大社會面向、透過十項策略、以「公私合作」為原則的 67項實際行動。荒野保護協會亦積極參與其中六項具體行動,除了現行的「#九月無塑生活」、「民間團體定期海廢監測」、「陸地到海洋跨國研究計畫」、「愛海小旅行-海廢資訊平台」;也主動認養全新的研究調查與國際交流等工作,例如即將與綠色和平等友團啟動的「全國海灘快篩調查」以及三月至美國聖地牙哥「第六屆國際海廢研討會」發表調查成果等。                 荒野保護協會連續10年在每年9月國際淨灘行動ICC時監測海洋廢棄物,已經累積了數百筆數據。但我們發現海廢影響的範圍跟程度遠遠超過想像,不是單純一年一天在固定一個海灘的調查就能全盤掌握。有鑑於荒野累積豐富的調查經驗與全台11分會的志工人力,將承擔"臺灣海廢治理行動方案"裡的許多研究調查工作;例如去年曾在臺灣執行跨國海廢調查計畫,今年也將執行海岸廢棄物快篩調查,全面普查全島各縣市的海廢現況,找出汙染的熱區。 【環保署新聞】環保署攜手公民團體 首度公布臺灣海廢治理行動方案 附件一:臺灣海洋廢棄物治理行動方案簡報 附件二:臺灣海洋廢棄物治理行動方案  

追本溯源 啟動海廢調查

2018-02-12

參與跨國海廢研究計畫 受澳洲研究單位(聯邦科學與工業研究組織/CSIRO)邀請,荒野保護協會與南韓、中國、越南、孟加拉、印尼、菲律賓、南非、美國等國合作,共同加入地表規模最大的海洋汙染調查計畫:「從陸地到海洋」。來自5縣市、14人的調查團隊於高雄分會結訓,於兩周內調查高屏地區各種環境之垃圾分布(完成394個測線,含出海拖網、海岸、河川與陸地),並首次在高屏海域操作海面微塑膠的專業網具: Manta Trawl,取得台灣第一筆近海微塑膠調查數據。不僅有助於學術界釐清全球廢棄物進入海洋的輸送途徑,更學習國際最新調查法,規劃未來涵蓋全台海岸線的大範圍普查計畫。 官方民間攜手 治理海廢汙染 2017是全民瘋淨灘的一年,7月時荒野保護協會協調串聯全臺7個關心海廢的友會團體與環保署內 6個業務處室共同成立「海廢治理平台」,在臺灣民間導入國際淨灘行動ICC的第17個年頭,嘗試以合作取代對立,攜手以汙染治理、源頭減量、有效移除等新思維處理錯綜複雜的海廢議題。經過4個月內7次會議交流,階段性的政策產出包含:2018塑膠袋擴大禁限用至十萬店家、2018濱海19縣市海廢科學監測。也持續溝通推動2018-2019海廢治理行動白皮書、2018公布一次性包裝減量時間表等海廢治理的里程碑。 show出妳/你的減塑生活法寶 首次發起網路活動【 #9月無塑生活 】,獲得16個NGO、5間企業熱情響應,超過 7 百則臉書貼文分享"減塑四寶",估計2.3萬人關注並減少26 萬件的一次性垃圾。2017國際淨灘行動ICC則透過愛海小旅行(臺灣海廢資料庫)募集到全年共373筆ICC淨灘數據,2.6萬人參與 (較去年成長35%)。

2017淨灘行動後感-臺中松柏漁港

2017-12-13

環保海洋 文/謝舒涵〈臺中分會親子一團奔鹿團,自然名:獼猴〉、圖/張智富(臺中分會親子一團奔鹿團,自然名:藍鯨)                       海洋,對我們的生活可說是息息相關,我們的生活也大都需要倚賴海洋。但海洋的急速惡化誰能看見?又有誰願意為此挺身而出?        和小鹿一起健走的那些日子,我們走過了各式各樣的海岸線。然而,唯一沒有改變的景象便是汙染海洋的罪魁禍首。成山成堆的垃圾肆無忌憚地霸佔著美麗不再的海岸線,代替了原本棲息於此的動植物,成了這一帶的霸主。有些隨風飄揚,有的則是以遭泥沙所覆蓋,更有許多你看不見的,很有可能在海洋上漂流,或許更進了海洋生物的肚裡。        今天你所造成的海洋汙染,會在某一天又回到人類身上。我們所吃的魚貨,都來自於海洋,而這些魚貨先前又吃了多少人為垃圾?這麼一來,只會一代一代的加劇這樣的一個惡性循環。所以說,減少海洋之汙染必須從根本做起,並且需要落實在每個人的生活之中。        在親子團,每年都參與協會辦的淨灘活動。活動中,不分年齡,每個人都能為找回美麗海洋、海岸盡一份心力,就算自己的力量可說是微不足道。但只要有大家的共同努力,在怎麼微薄的努力,總會有它的意義之在。淨灘時,有紀錄長負責記錄下垃圾的種類和多寡,也有垃圾長忙分辨垃圾種類加以進行分類。不管有沒有分配到工作,所有人各司其職,為海洋努力,也為下一代努力。        生物正在死亡,海洋正在枯竭,地球正在毀滅。海洋就像一隻擱淺的鯨魚,無力脫身,只能眼睜睜的看著回不去的海洋。如果是人類,似乎也不希望這樣的悲劇再度惡化。就從現在開始,落實生活環保,還海洋、海洋生物他們原本應該擁有的。別讓今天你手中的垃圾,成了海洋的最大宿敵,一同保衛海洋。

2017淨灘行動後感-宜蘭無尾港

2017-12-13

文/吳爾柔〈宜蘭分會解說教育志工,自然名:紅頭山雀〉、圖/楊欣惠〈棲地管理部專員,自然名:星星〉        今年荒野的國際淨灘活動,宜蘭分會選擇了無尾港的海岸淨灘,到了現場看見綿延不絕的垃圾心情相當沉重,一小時的淨灘時間,有撿不完的破碎塑膠袋、吸管、飲料杯、瓶蓋、糖果包裝袋等…邊撿邊想著這些垃圾到底是從哪裡來的呢?海裡的生物吃了這些垃圾,我們又吃了海裡的魚、蝦,想到這樣的循環令人覺得很害怕。地球只有一個,生活環境也就這麼一個,我們是不是該好好的保護呢?真的好害怕以後要跟垃圾住在一起。        於是,我回顧起自己一天的日常,早餐吃什麼?午餐吃什麼?往垃圾桶丟了什麼?才發現每天在早餐店喝一杯免洗塑膠杯加封膜的紅茶,使用一根塑膠吸管,一個月就製造30個飲料杯30根吸管的一次性使用垃圾,一年下來就是365個杯子跟吸管。看著沙灘上這些延伸到看不到盡頭的垃圾,心裡不免反省著這些垃圾是否也曾是我過去所使用過的呢?而地球上的人那麼多,經年累月的使用,最後會怎麼樣呢?        心理產生許多的疑問與擔憂,讓我當下決定開始使用環保杯裝盛飲品,去早餐店就用自己的杯子裝紅茶,這樣就能真正的落實垃圾減量,為地球盡一份心力。這次參與淨灘活動,感觸很深,讓我明白了在這個腳步匆忙的時代,講求方便、快速,卻忘了背後所要承擔的代價。下次到海邊的時候,不妨帶個垃圾袋,停下腳步看看沙灘,撿撿垃圾,相信一定比單純去看海讓你內心感到更加的滿足!讓我們一起把減塑成為生活的日常吧!  

【新聞稿】荒野保護協會與國際學者合作,十二年淨灘數據首登國際期刊

2018-10-03

  淨灘是臺灣近年全民熱門的環境守護行動,但從汙染治理的角度,臺灣海灘上的人造廢棄物的研究論文,歷年來只有三篇刊登於國際學術期刊上,且僅限於北海岸、高雄、臺南區域性的調查,少有跨縣市、長時間的累積數據。為了推動完整的調查研究,荒野結合中山大學生物科學系助理教授教授華博諾(Bruno Walther)、臺灣大學地質系研究員孔燕翔(Alexander Kunz),及本協會海洋守護專員胡介申,將2004年至2016年眾多單位累積的541筆的淨灘數據,分析成論文,發表於國際學術期刊《海洋汙染學誌》,為臺灣的海岸廢棄物研究站上國際舞台,也提供臺灣海洋汙染與環保政策上,一個新的對話基礎。     本論文全名為「歷時12年的大範圍公民科學資料分析臺灣海岸廢棄物的種類與數量」(Type and quantity of coastal debris pollution in Taiwan: A 12-year nationwide assessment using citizen science data )以嚴謹的學術分析臺灣海岸廢棄物情況。 重點如下: *分析全國541筆由淨灘團體與個人協助收集的數據,資料期間涵蓋2004-2016年(12年),垃圾總數量為904,302件、重量達到131,358公斤。 *其中90.8%為完全塑膠或是部分為塑膠材質,最常見的前5項垃圾分別為塑膠提袋、塑膠瓶蓋、免洗餐具、漁業用具與吸管。 *學者採用兩種不同統計分析方式,認為臺灣本島每公里海岸線上約2,730-5,937件、417.2-831公斤的垃圾。 *長期來看臺灣海岸汙染程度與周邊國家類似,唯臺灣政府與民間近年陸續推動之擴大淨灘、一次用塑膠垃圾減量等倡議與廢棄物政策,未來應可持續由海岸垃圾監測來評估政策效益。    跨越合作障礙、民間環團與環保署攜手恢復潔淨海洋   荒野保護協會理事長劉月梅表示:荒野保護協會持續十數年推廣淨灘與海洋廢棄物監測,本次科學論文發表代表的是,無數志工與眾多友團夥伴在烈日下付出汗水的成果。去年(2017)與公民團體及環保署共組海廢治理平台後,也致力於推動建立國家級的海廢調查計畫。今年欣然樂見環保署與地方政府跨越合作障礙,共同啟動每季一次的海廢組成與保特瓶來源國調查,並建立官方的開放資料平台。以上種種政策的推動歷程與進行中的階段性減塑政策也都被收錄於這篇論文,讓全世界知道臺灣正在為潔淨地球與大海盡一份心力。劉月梅理事長也期許未來官方與民間能持續攜手合作,建構更完整、長期與大範圍的海洋汙染監測資料,作為政府制定海廢減量政策時的有力依據。     東亞的國際海廢研究論文缺口,臺灣終於補上   本篇論文的主筆,華博諾博士表示:公民科學(Citizen Science)是全球熱門的環境科學調查方式,透過精細設計、簡單上手的實驗設計,培訓關注議題的在地民眾成為一位位公民科學家,可以突破過去學術研究只由專業人士進行野外調查的時空限制,以有限的預算與資源,收集到質量兼具的田野數據。本調查由無數公民科學家在2004年10月至2016年12月之間收集與分類台灣本島海岸及部分離島與外島周圍的海洋垃圾數據,這是公民科學家如何長時間大面積收集有價值數據的一個很好的例子,針對12年間541個淨灘活動的分析結果顯示,淨灘撿拾到的廢棄物在數量上有64%為塑膠,27%是塑膠與其他材質混合;臺灣本島海岸線現存的垃圾量大約介於370萬至790萬件,560至1,110公噸之間。     孔燕翔博士在2016年曾與華博諾共同發表臺灣首篇沙灘中的微塑膠研究,孔博士認為海洋塑膠是全世界僅次於氣候變遷的熱門環境議題,而東亞目前被學界認定是全球海洋塑膠最大的排放源與重度汙染區,相較於日、韓與中國傾力投入相關研究,臺灣卻鮮有論文發表。雖然環保署今年開始累積官方監測數據,但本篇以公民科學的方式,預先提供國內外學者關於臺灣海岸汙染現況的整體描繪,以及一個可以相互比較的基礎。   全球塑膠汙染影響深遠,臺灣研究不能缺席        荒野保護協會海洋守護專員胡介申表示:由於本文的發表,提昇了臺灣在累積海洋廢棄物數據多年後的國際議題能見度。日前國際研究團隊針對全球20個貢獻最多塑膠進入海洋的國家多位於亞洲沿海,而臺灣在廢棄物管理、資源回收與循環經濟等領域,累積許多周邊國家所缺少的發展歷程與產業經驗,因此議題上,國內產官學界未來應積極串聯合作,對外發聲。除此,荒野保護協會今年仍持續舉辦「國際淨灘行動─2018愛海無句海洋倡議」,自9月起陸續在全臺灣舉行淨灘與教育推廣活動,吸引許多知名企業、團體和個人加入響應,12月時也將公布整年度的倡議成果。 國際淨灘活動相關資訊:https://www.sow.org.tw/blog/37/20180702/6202     論文作者資訊 中山大學生物科學系 助理教授  華博諾(Bruno Andreas Walther) alex.kunz101@gmail.com 臺大地質系 研究員 孔燕翔(Alexander Kunz) bawalther2009@gmail.com 荒野保護協會 海洋守護專員 胡介申 jason@wilderness.tw   期刊資訊 Marine Pollution Bulletin(海洋汙染學誌),影響係數(Impact Factor, IF = 3.241),為全球海洋汙染領域最具公信力的科學期刊之一,在污染科學領域160本學術期刊中名列第17,在海洋學領域150本學術期刊中名列第20。   論文將於10月出版之紙本刊物《海洋汙染學誌》(第135卷, 862-872頁) *線上論文網址(僅有摘要,閱讀全文須付費)https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.08.025 *10/3前免費下載電子全文 https://authors.elsevier.com/c/1XYjI,ashq85f  

【新聞稿】海岸快篩調查發現臺灣本島海岸積了近16萬袋海洋垃圾

2018-08-28

【2018年8月28日 臺北】         臺灣淨灘盛行,估算每年都有超過五百場由企業、學校、民間團體及公部門發起的淨灘活動,但好像怎麼清也清不完,臺灣的海岸究竟還有多髒呢?有清到重點區域嗎?綠色和平於今年七月啓動第一次全臺本島海岸快篩調查,發現56%海廢是集中在10%海岸線上,而新北市、嘉義縣、臺南市的海廢加總起來則占全臺總量的48%。若以90L黑色大垃圾袋換算,新北市瑞芳區東北角台2線的垃圾袋數高達210袋。        綠色和平與荒野保護協會首次體檢全臺海岸線到底有多髒,每十公里劃出1個測站,共有121個測站,再透過調查員目測評估每個測站的污染程度。目測式的海岸快篩調查是參考並改良日本與韓國行之有年的調查方式,將有助於了解各海岸的污染狀況和污染類型,掌握這些資訊之後,相關單位就能設計有效率的移除計劃,並從源頭控管,降低海廢生成機會。以韓國為例,民間團體十年前就以目測式快篩調查發現韓國有60%海廢集中在10%海岸線上,而最大的海廢類型就是保麗龍,因此政府單位參考數據結果,將清理資源投注10%的海岸線上,再輔導養殖業替換掉保麗龍,長期下來,海廢保麗龍體積顯著減少五成、保麗龍浮具回收率從28%提升至80%。        荒野保護協會海洋守護專員胡介申形容,海岸快篩調查的概念就像是找出水龍頭漏水的原因並修復好,同時也要找出積水最嚴重的地方清理乾淨。今年臺灣第一次海岸快篩調查結果,將每個測點所測到污染程度換算為90L的垃圾袋來估算,最髒的前五名測點分別為新北市瑞芳區台2線、嘉義縣布袋鎮好美寮、臺南市青草崙、雲林縣麥寮鄉六輕、彰化縣大城鄉海提及新北市濆水。快篩調查的總距離約為11.9公里,占臺灣本島海岸線近1%,而所有測站的海廢加起來則有1,583袋,等同於全臺海岸線上有158,300袋垃圾。其中,調查員從不同區域觀測海廢類型分布,發現北、中、西南、東南、東區因人為活動上的差異,海廢類型也不太一樣,但塑膠瓶罐仍是最普及的海廢類型,其次則是發泡塑膠(如保麗龍)與廢棄漁具。        綠色和平海洋專案主任顏寧表示:「韓國改善保麗龍污染的經驗值得臺灣借鏡,環保署應把錢花在刀口上,用對力氣,直接從最大宗海廢類型下手,特別是追蹤塑膠瓶罐的源頭是來自陸地還是海上,若是陸地來的,除了落實減塑政策,也須重新檢視回收及垃圾處理系統的缺失,防堵垃圾流入海中。」        另外,漁業廢棄物也是不容小覷,尤其海龜或其它海洋生洋因被廢棄漁網纏繞而窒息死亡的事件時有所聞,建議環保署應會同漁業署實際訪查漁業廢棄物的類型和來源,共同制訂防範計劃,不要再讓廢棄漁具流入海洋。        一起參加調查的胡介申也觀察到中南部許多人工化的海堤,海廢垃圾就像戳戳樂的贈品一樣,躲藏在水泥消波塊大大小小的洞裡,不但類型難判斷,也不容易移除。這次調查也發現到海岸垃圾不是大範圍的平均分布,而是零星、高度集中在特定範圍區域,而且各個污染熱點與臺灣多樣性的海岸環境、地形、地質、座向與河川水文有複雜的關係,過去淨灘大多集中在容易到達的沙灘地形,而忽略了難到達卻又含有大量垃圾的地方。胡介申表示:「快篩調查目的是找出重度污染區域,再根據污染程度排定清理的優先順序,以有限的資源和人力創造最大的環境改善;政府單位則可依資料結果建立專業的高效率污染復原工作。」        過去臺灣缺乏整體海岸的污染評估數據,卻因為不知道污染熱區,資源錯置而導致減廢成效不彰,再加上目前缺乏完整的源頭管制及末端移除計劃,更讓海廢不減反增。綠色和平與荒野保護協會預計在未來一年完成三次海岸快篩調查,補足臺灣海岸遭海廢污染數據資料,而環保署也可參考調查資料,與其它相關部會合作,制定源頭控管與末端清理政策,儘早恢復臺灣海岸美麗樣貌。   附註: (一)各區前三類海廢分布 北區:塑膠瓶罐/漁網繩索/發泡塑膠 中區:塑膠瓶罐/發泡塑膠/漁網 & 外帶杯 西南:發泡塑膠/塑膠瓶罐/外帶杯 東南:塑膠瓶罐/漁網繩索/外帶杯 & 發泡塑膠 宜花:塑膠瓶罐/漁網繩索/塑膠袋 (二)前12名最髒測站與海廢類型  (56%的海廢集中在10%海岸線) 縣市與鄉鎮區 海廢袋數 (100公尺內) 該海岸最多海廢類別 (最多三項、未排序) 新北市瑞芳區東北角 210 人工集魚器 發泡塑膠 漁網繩索 嘉義縣布袋鎮好美寮 113 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 臺南市安南區青草崙 85 漁業浮球 發泡塑膠   雲林縣麥寮鄉六輕 70 塑膠瓶罐 發泡塑膠   彰化縣大城鄉大城海提 65 塑膠瓶罐 發泡塑膠   新北市金山區濆水 65 漁業浮球 發泡塑膠 漁網繩索 嘉義縣東石鄉白水湖 64 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 桃園市觀音區白玉海濱 57 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 桃園市大園區竹圍 56 發泡塑膠 漁網繩索 鞋子輪胎 屏東縣滿州鄉九棚 37 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁網繩索 新北市南灣溪口 33 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁業浮球 臺南市國聖燈塔 32 塑膠瓶罐 發泡塑膠 漁業浮球    

【新聞稿】別讓我們的方便成為地球的塑便

2018-06-21

       【2018年6月21日 臺北】 環保團體自2013-17年的淨灘結果顯示,塑膠袋、塑膠吸管、免洗餐具和外帶飲料杯的數量一直都居高不下,數量佔總體33.8%,因此民間團體和環保署所協作產出「海洋廢棄物治理行動方案」也針對這四類塑膠製品提出減量時程,預計2030年全面禁用。全球減塑與禁塑的措施愈來愈多,環保署於日前預告2019年7月起限制四大場所內用提供塑膠吸管,跟進國際禁塑腳步,卻因宣達不足,引起社會正反兩極討論,並傳出府院高層希望暫緩施行,對此,諸多環保團體聯合學者、業者共同呼籲環保署切莫背棄雙方所協作的行動方案,對於減量期程不能讓步也不能妥協!        環團代表孫瑋孜表示,一次用塑膠製品一直以來都是海洋廢棄物的大宗,臺灣廢棄物處理系統還有許多有缺失之處,減少使用可減少垃圾流佈到自然環境的機會。很多民眾誤以為只要做好回收或垃圾處理就好了,臺灣地狹人稠,近幾年來掩埋場的掩埋容量即將用罄,或是焚化爐因為老舊,導致處理量下降等問題,環保署每年需花大量經費處理廢棄物,不論從經濟面或環境面來看,減廢是必然趨勢。根據媒體報導,新加坡總理夫人何晶就曾透過社群平台分享臺灣限塑措施的新聞,鼓勵新加坡民眾自備購物袋。「近幾年來其他國家都有許多針對一次用塑膠製品的減量政策,包含印度、肯亞、歐盟等,臺灣不是特例,而是成為國際間帶動禁限塑的一份子,引領其他國家仿效跟進!」        國立海洋科技博物陳麗淑主任指出,每年有1,270萬噸的塑膠垃圾流入海洋,對海洋生物造成危害,不論是海龜誤食塑膠袋或是鼻孔插入吸管等事件都時有所聞,近年來,在臺灣附近捕獲的魚胃裡也開始發現塑膠垃圾,未來的海洋可能都會充滿這些垃圾。海科館身處環境教育第一線,多年來一直致力於喚醒民眾對這個議題的關注,在館內努力推動減廢行動,若是主管機關環保署能夠持續推動禁限用塑膠政策,對於臺灣一次用塑膠製品減量將收到事半功倍之效,海科館將會全力支持和配合!        中華鯨豚協會也提到,除了塑膠袋、漁網等海洋廢棄物造成鯨豚誤食和纏繞等直接影響海洋動物外,塑料廢棄物也會裂解成微塑膠微,吸附大量有毒物質並進入食物鏈,影響海洋生物及人類的健康。        全球減塑風從各國政府訂定規範吹到企業自主減塑。上週,英國麥當勞宣布全面淘汰塑膠吸管,而就在昨天,新加坡肯德雞內用一律禁用塑膠吸管和塑膠蓋。在臺灣,也有許多企業和店家也開始提前響應減塑政策。臺灣麥當勞表示,「臺灣麥當勞長期關注環保與地球生態,並持續致力減少塑膠製品用量,除秉持一貫的經營理念,並配合政府政策方向,積極研議免用塑膠吸管相關配套方案,希望產品與相關服務,均能透過具體的環保作為,落實麥當勞對環境永續發展的承諾。」        而由多個團體共同發起的「支持 2030全面禁用一次用塑膠吸管、飲料杯、購物袋、免洗餐具政策」的連署活動,從3月開始至今已累積了一萬多的民眾、50多個團體的連署支持,顯然環保署的禁限用政策受到許多臺灣民眾的支持,因此在場團體對環保署齊聲呼籲對於相關期程不能讓步也不能妥協,「別讓我們的方便成為地球的塑便!」 【展示物】:海廢浮世繪 作品中的廢棄物來自海湧工作室於今年(2018)端午連假淨灘所撿拾而得的,包括1100支吸管及其他一次用餐具等,再次證實我們的海洋已經充滿這些用過即丟的塑膠製品。 【附件】: 2013-17 淨灘統計分析結果 表一、台灣國際淨灘行動ICC,近五年數量最多的八類海洋廢棄物之組成比例與數量 說明: 分析2013-2017年間,851筆民間與政府單位上傳之淨灘數據中的廢棄物前五名,調查範圍含蓋本島濱海所有19縣市(上傳數據最多之縣市為新北市200筆,最少為苗栗縣1筆),海岸線長度總計299.5公里,共撿拾人造廢棄物162,065公斤。(資料來源: 海廢資訊平台-愛海小旅行, http://cleanocean.sow.org.tw) **支持 臺灣2030年全面禁用一次用塑膠吸管、飲料杯、塑膠袋、免洗餐具政策** [個人/民間團體] 邵廣昭、邱文彥、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、黑潮海洋文教基金會、中華民國荒野保護協會、財團法人綠色和平基金會、財團法人海洋公民基金會、財團法人慈心有機農業發展基金會、社團法人看守台灣協會、社團法人台南市社區大學研究發展學會、海湧工作室、台灣環境保護聯盟、台灣綠色公民行動聯盟協會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣動物社會研究會、中華鯨豚協會、寶島淨鄉團、地球公民基金會、彰化縣環境保護聯盟、台北市內湖社區大學、O2 Lab海漂實驗室、Re-Think 台灣重新思考環境教育協會、岡山環保媽媽工作隊、國立海洋科技博物館、國立師範大學減塑促進中心、海龜姊姊、大便妹 學環保、臉書動手愛台灣社團、媽媽經 [餐飲業] 默契咖啡、hi, 日楞咖啡、爐鍋咖啡、Plants 、Coffee Lab 咖啡實驗室、草根果子、小島家、鹹鹹市集、鹹水號、皮克吐司、花鹿田園、酌一下、氮醉Jo Scubar、冰郎小酒館Wave Bar、Hibula 奶茶創意飲品 新聞聯絡人: 黑潮海洋文教基金會               呂允中  議題研究專員0932-131-802 慈心有機農業發展基金會           陳立信    淨塑推動總監0920-831-059 財團法人綠色和平基金會         陳瓊妤 媒體推廣主任0987-060-898 社團法人中華民國荒野保護協會 胡介申    海洋守護專員0911-729-500 財團法人海洋公民基金會           巫佳容    淨海淨灘專員0919-411-429 台灣環境資訊協會                     林育朱    專案經理0928-944048

2016海廢數據:寶特瓶離島榜首 島內回收系統建立有效

2017-01-17

文、圖/胡介申 (荒野保護協會棲地守護部海洋守護專員,自然名:螃蟹)、施耘心(荒野保護協會企劃推廣部主任) 社團法人中華民國荒野保護協會自2008年起帶領志工於全台淨灘,同時進行海洋廢棄物的檢測分析。2016年統計全台數據,已獲得240筆淨灘數據,另材質上寶特瓶一舉躍上海廢top10榜首(37,657個,附件一),其中近1/3在澎湖縣內拾獲。若分析長達12年的監測數據,許多長年上榜的廢棄物均不是環保署管制的回收項目,顯示回收效益不高的商品,廢棄後有更高的機率汙染環境(附件二)。21日荒野將與臺北醫學大學教授助理教授華博諾(Bruno Walther)、台大地質系博士後研究員孔燕翔(Alexander Kunz)共同簽署海洋廢棄物學術合作計畫,將分析歷年淨灘數據投稿國際期刊。 荒野保護協會自2015年製作「愛海小旅行」海洋廢棄物資訊平台,推廣社會大眾於淨灘同時監測海洋廢棄物的種類與數量,2016年新增手機上傳功能,獲得全台17個濱海縣市民眾熱烈響應,今年截至12/8已獲得240筆淨灘數據(相較去年成長3倍)、清理廢棄物總重39,809公斤、清理海岸線總長130,605公尺、參與志工總人數19,091人。統計分析2016年各地民眾上傳之海洋廢棄物數據後,可發現材質上依然以塑膠為主(佔整體90.3%),用途上仍是以飲食包裝(78.2%)與漁業行為(11.1%)為主。今年較特殊的是,寶特瓶一舉躍上海廢top10榜首(37,657個),其中近1/3在澎湖縣內拾獲。主因是位於澎湖的海洋公民基金會首次響應監測活動,於縣內各海灘紀錄到大量的東南亞與中國大陸洋流海漂之廢棄寶特瓶,佔整體數量之46.4%,相較之下遠高於台灣本島海岸寶特瓶之比例(12.1%,附件三)。由於台灣寶特瓶回收產業鏈相對完整,經過回收、清洗、破碎後能抽絲再製成聚脂纖維布料與衣物,高回收率同時也減少廢棄空瓶於環境流竄的比例。若分析長達12年的監測數據(附件四),許多長年上榜的廢棄物均不是環保署回收基管會的公告應回收項目(例如:塑膠袋、吸管、打火機等),或是相關中央主管機關尚未公告回收管理辦法的事業廢棄物(如:漁網、浮球等),顯示尚未建立回收管理機制的廢棄物,有更高的機率汙染環境與海洋生態。同時凸顯此類不具回收價值的產品,相關製造商、零售商與使用者均需承擔更多責任,唯有各方利益關係人認同與支持前端更有效的管理措施,才能減低廢棄後進入環境造成無法復原的汙染。而近日環保署預告將於2018年進一步管制近7萬店家不得再免費提供的「塑膠購物袋」,更是歷年海廢統計黑名單榜首(共拾獲139,508個塑膠袋),當破碎的塑膠袋不斷在海龜與鯨豚等瀕危生物胃中被發現,顯示消費者、產業與政策管理者應供同承擔守護海洋的環境責任。 過去國際期刊僅有三篇關於臺灣海灘上的人造廢棄物汙染報告,且僅為北海岸、高雄、台南區域性的數據統計,少有跨縣市、長時間的累積數據。此次,荒野將結合臺北醫學大學教授助理教授華博諾(Bruno Walther)、台大地質系博士後研究員孔燕翔(Alexander Kunz)的專長,將2004年至2016年眾多單位的淨灘數據,近600筆分析成論文,投稿國際期刊。期盼以嚴謹地學術分析後的成果,提昇臺灣在累積海洋廢棄物數據多年後的國際議題能見度,也呼應日前國際研究團隊針對全球20個貢獻最多塑膠進入海洋的國家,多為亞洲沿海國家的報告。本論文預計將於2017年年底發表,屆時歡迎各位媒體朋友,進一步的關注與報導!  

2016海廢數據:寶特瓶離島榜首 島內回收系統建立有效

2016-12-21

社團法人中華民國荒野保護協會自2008年起帶領志工於全台淨灘,同時進行海洋廢棄物的檢測分析。2016年統計全台數據,已獲得240筆淨灘數據,另材質上寶特瓶一舉躍上海廢top10榜首(37,657個,附件一),其中近1/3在澎湖縣內拾獲。若分析長達12年的監測數據,許多長年上榜的廢棄物均不是環保署管制的回收項目,顯示回收效益不高的商品,廢棄後有更高的機率汙染環境(附件二)。21日荒野將與臺北醫學大學教授助理教授華博諾(Bruno Walther)、台大地質系博士後研究員孔燕翔(Alexander Kunz)共同簽署海洋廢棄物學術合作計畫,將分析歷年淨灘數據投稿國際期刊。 屏東縣滿州沙灘的微小塑膠碎片 靠近河川出海口的海灘充滿民生飲食廢棄物 荒野保護協會自2015年製作「愛海小旅行」海洋廢棄物資訊平台,推廣社會大眾於淨灘同時監測海洋廢棄物的種類與數量,2016年新增手機上傳功能,獲得全台17個濱海縣市民眾熱烈響應,今年截至12/8已獲得240筆淨灘數據(相較去年成長3倍)、清理廢棄物總重39,809公斤、清理海岸線總長130,605公尺、參與志工總人數19,091人。統計分析2016年各地民眾上傳之海洋廢棄物數據後,可發現材質上依然以塑膠為主(佔整體90.3%),用途上仍是以飲食包裝(78.2%)與漁業行為(11.1%)為主。今年較特殊的是,寶特瓶一舉躍上海廢top10榜首(37,657個),其中近1/3在澎湖縣內拾獲。主因是位於澎湖的海洋公民基金會首次響應監測活動,於縣內各海灘紀錄到大量的東南亞與中國大陸洋流海漂之廢棄寶特瓶,佔整體數量之46.4%,相較之下遠高於台灣本島海岸寶特瓶之比例(12.1%,附件三)。由於台灣寶特瓶回收產業鏈相對完整,經過回收、清洗、破碎後能抽絲再製成聚脂纖維布料與衣物,高回收率同時也減少廢棄空瓶於環境流竄的比例。若分析長達12年的監測數據(附件四),許多長年上榜的廢棄物均不是環保署回收基管會的公告應回收項目(例如:塑膠袋、吸管、打火機等),或是相關中央主管機關尚未公告回收管理辦法的事業廢棄物(如:漁網、浮球等),顯示尚未建立回收管理機制的廢棄物,有更高的機率汙染環境與海洋生態。同時凸顯此類不具回收價值的產品,相關製造商、零售商與使用者均需承擔更多責任,唯有各方利益關係人認同與支持前端更有效的管理措施,才能減低廢棄後進入環境造成無法復原的汙染。而近日環保署預告將於2018年進一步管制近7萬店家不得再免費提供的「塑膠購物袋」,更是歷年海廢統計黑名單榜首(共拾獲139,508個塑膠袋),當破碎的塑膠袋不斷在海龜與鯨豚等瀕危生物胃中被發現,顯示消費者、產業與政策管理者應供同承擔守護海洋的環境責任。 過去國際期刊僅有三篇關於臺灣海灘上的人造廢棄物汙染報告,且僅為北海岸、高雄、台南區域性的數據統計,少有跨縣市、長時間的累積數據。此次,荒野將結合臺北醫學大學教授助理教授華博諾(Bruno Walther)、台大地質系博士後研究員孔燕翔(Alexander Kunz)的專長,將2004年至2016年眾多單位的淨灘數據,近600筆分析成論文,投稿國際期刊。期盼以嚴謹地學術分析後的成果,提昇臺灣在累積海洋廢棄物數據多年後的國際議題能見度,也呼應日前國際研究團隊針對全球20個貢獻最多塑膠進入海洋的國家,多為亞洲沿海國家的報告。本論文預計將於2017年年底發表,屆時歡迎各位媒體朋友,進一步的關注與報導!   【媒體聯絡人】 胡介申/荒野保護協會 棲地守護部 073227526 施耘心/荒野保護協會 企劃推廣部 0223071568分機23 【媒體報導】 臺灣醒報〉異國海廢流澎湖 北醫大將投稿國際 臺灣醒報〉我國回收系統佳 環團籲加強交流 三立新聞〉聽,海哭的聲音!2016海洋廢物榜首:寶特瓶 青年日報〉海洋廢棄物 環團:今年寶特瓶最多 自由時報〉寶特瓶海廢排第一 環團籲設回收機制 聯合新聞〉你愛海嗎?寶特瓶、瓶蓋、吸管 海邊廢棄物難收拾 中國時報〉今年淨灘清出4萬公斤垃圾 9成是塑膠 中國時報〉台灣海洋垃圾調查 寶特瓶躍居榜首 中國時報〉台海漂垃圾大軍 寶特瓶登榜首 公視晚間新聞〉海洋廢棄物 環團:今年以寶特瓶最多 宏觀英語新聞〉寶特瓶為海洋廢棄物第一名 Society of Wilderness, scholar draw attention to issue of marine debris 【附件一】2016臺灣ICC淨灘行動:海洋廢棄物TOP10 【附件二】2016臺灣ICC淨灘行動:海洋廢棄物組成分析圖 【附件三】2016臺灣ICC淨灘行動:澎湖與臺灣本島比較表 【附件四】臺灣ICC淨灘行動:2004~2016海洋廢棄物排名表

海洋職人帶你打開五感,今年夏天愛海零距離

2016-07-06

【2016年愛海無距】海洋職人帶你打開五感,今年夏天愛海零距離 不論我們身在臺灣本島任何角落,與海的距離都不會超過100公里,認識海洋,是展開守護的第一步。今年夏天,荒野保護協會在新竹安排四場精彩的海洋講座,透過生態職人之眼,帶領民眾打開五感感受海洋與陸地交織的生命交響曲,並邀請民眾於9月10日親身參與淨灘行動,為海洋母親盡一份守護心力。 【講堂地點】​新竹市文化局影像博物館(300新竹市東區中正路65號) 【講堂日期】08/19(五)、08/26(五)、09/02(五)、09/09(五)  【講堂時間】19:00-21:00(18:30開放入場) 【主辦單位】社團法人中華民國荒野保護協會 【合辦單位】科技部新竹科學工業園區管理局、新竹市政府文化局、新竹市影像博物館 【贊助單位】台灣應用材料股份有限公司、台灣科學園區科學工業同業公會   公益免費講座,線上報名者將優先入場,若有陪同或攜伴、亦請事先完成線上報名,並請於18:50前報到,活動前一日會寄送通知信函,請於報到時出示入場。18:50將開放現場排隊民眾入場。講座現場發送限量集點卡,參與任兩場講座與淨灘行動者,將可於9/10淨灘結束後,獲得愛海小禮物。主辦單位保留此活動辦法之修改、變更之權利,各項變更公告於活動網站。   第一講:08/19(五) 臺灣潮間帶生態之美 主講/陳楊文(台灣海洋生態作家) 浮潛台灣婆娑之洋.美麗之島 潮間帶是潮汐的絕對高潮和絕對低潮間所露出的海岸,蘊藏著豐富的生態活動。生活在一座島上,我們忙著向內或向外張望,卻始終沒有低頭,發現最豐饒富沃的寶藏。陳楊文說:「……進入水中,是燦爛卻寧靜的世界,伴我度過青春歲月。只是接下來的歲月,公路巨龍帶來人潮與垃圾潮,慢慢掩沒這個私屬花園,只好不忍離去。二○○五年再訪,往日的七彩珊瑚礁被優養化海藻覆蓋,成為一片海中草原--這是我二十年後的環境見證,然而再二十年、再二十年後呢?」 海洋,並不是我們的水族缸,而是生命的起源,我們的母親。 ○報名網址│點我報名   第二講:08/26 (五) 永續海鮮-從餐桌拯救海洋 主講/邵廣昭(中央研究院生物多樣性研究中心 執行長) 別讓年年有「魚」變成一種奢求 科學家警告,2048年人類將面臨無魚可吃的窘境,我們正是能吃到野生海鮮的最後一個世代。製編「海鮮選購指南」的邵廣昭老師說,「飲食習慣是可以改變的。就像你為什麼不吃老虎、獅子、大象、犀牛?為什麼我們難以下嚥,是因為我們有保育觀念,知道這些動物不該吃。但海裡的老虎、獅子、大象、犀牛不就是鯊魚、鮪魚、旗魚嗎?為什麼我們吃它們的時候卻這麼津津有味,一點都不覺得罪惡呢?」許孩子一個永續的未來,不讓臺灣成為無魚之島。 ○報名網址│點我報名   第三講:09/02(五) 海洋廢棄物的前世今生 主講/陳人平(海湧工作室 創辦人) 帶著便當盒旅行的愛海行動家  我們都在便利生活的時代下出生,不過別忘了,塑膠這類的石化產業還不到一百年歷史而已!由於臺灣的多元飲食與外食文化,產生了相當大量的一次性廢棄物,根據 統計臺灣一年就用掉了 180 億個塑膠袋,幾乎是整個歐盟的四倍之多。透過海洋廢棄物的分享,讓聽眾知道過度依賴石化產品的習慣,將會帶來 什麼問題,並從中反思,我們該怎麼改變生活方式,來減少使用一次性的產 品,進而維護環境與自身健康。 ○報名網址│點我報名    第四講:09/09(五) 新竹溼地的美麗與哀愁 主講/張登凱(荒野保護協會 資深解說員) 古名竹塹的新竹,不僅是臺灣有名的風城,更有著大甲溪以北最大的潮間帶溼地—香山溼地。假日穿好長袖衣服,坐著慢慢觀賞螃蟹世界,無論是牠那身上外表艷麗的色彩,還是可愛滑稽的模樣,或是沙上跑、泥裏鑽的能耐都會讓您驚嘆這驚奇的生命世界。黃昏時坐在堤岸還可欣賞有名的香山夕照,海天一色金碧輝煌,紅冬冬的夕陽慢慢的墬入波心,偶有倦鳥飛過幾隻,此景畫面真叫人陶醉。如果說科學園區是新竹的東方之珠,那麼香山溼地就是新竹的西方之寶。透過荒野職人之眼,看見新竹溼地的豐富生命故事。 ○報名網址│點我報名   09/10(六) 國際淨灘行動 【淨灘地點】南寮舊港(貝殼公園) 【行動時間】2016年9月10日(六) 09:00~11:30 【參與辦法】 1. 活動訊息刊登於台灣科學園區同業公會網站http://www.asip.org.tw 「工安環保月」。 2. 本案聯絡人王梅霞,電話:(03)5775996#153 。  

2016第一屆潔淨海洋產業博覽會 從發光的海岸線上 找尋淨海新商機

2016-06-08

2016第一屆潔淨海洋產業博覽會 從發光的海岸線上 找尋淨海新商機 國內首創由環保單位舉辦之潔淨海洋產業博覽會,於2016年6月8日世界海洋日於空總TAF創新基地展演廳展開。荒野保護協會、塑膠工業技術發展中心與台灣好文化基金會攜手邀請國內20家友善海洋企業,篩選出近50個從源頭解決潔淨海洋對策的商品/技術,頒發『2016潔淨海洋博覽會』參展標章,企圖拋磚引玉,帶出一個全新的藍色消費,牽動各項產品在設計、生產、銷售時不僅是追求綠色思維,更可再添【藍色翅膀】! 社團法人中華民國荒野保護協會自2008年起帶領志工於全台淨灘,同時進行海洋廢棄物的檢測分析。歷年數據顯示塑膠製品佔90%,且以飲食相關包裝材料為大宗,顯示民生消費是關鍵。因此荒野保護協會於2014年開始倡議消費者生活減塑加綠,2015年則呼籲零售業可從盤點、減量、進而回收的三步驟中,重新思考產業鏈的塑膠使用。今年,荒野保護協會更進一步,以1.減少塑膠用量2.促進回收循環3.使用生物可分解材質4.潔淨水質與零廢棄,四項標準來徵選對於海洋友善商品,並頒發參展標章,希望鼓勵企業在製造前端以及消費者在挑選商品時,藉由此標章的標示,可以彰顯減少海廢問題,是可以由友善消費來貢獻一份力。 為期五天的展覽中除了以環境教育的手法,藉由遠看是美麗海灘,近看其實都是塑膠碎片的佈置來呈現目前台灣海灘所呈現的情境外,也安排6月11日談「減塑設計與塑膠再生循環」、「國際綠色貿易趨勢」與「國際如何攜手治理海洋廢棄物」三場專家講座,下午則是兩場淨海DIY工作坊,歡迎專家、民眾只要關心海洋廢棄物的朋友都可以挑選適合的活動參與。而展場的設計和陳列也都是以回收、再利用為原則,不製造更多的展覽垃圾。更多活動細節可見:http://www.oceanevent.sow.org.tw。 6月8日是世界海洋日,荒野保護協會賴榮孝理事長在記者會中表示,荒野淨灘多年,除了是以環境教育的現場體驗方式,讓大家有感外,也唯有從垃圾的源頭就找出製造、生產、消費的因應對策,才有可能將海廢的問題更有效率的解決。主辦單位之一塑膠中心也提出掌握循環經濟的四個要素,給在場企業一個新的思考方向。同樣身為企業經營者的阿拉善SEE公益機構台灣項目中心,為環保團體建構這一民眾與企業對話的環境教育展覽而感到高興。擅長教育民眾的荒野保護協會開始嘗試與企業共同面對生產材料的問題,這更是一個國內解決海廢問題的嶄新開始。如此特別的展覽,亟待企業家們也都來參觀,當面對海洋汙染問題,該如何善盡企業的社會責任提供一個思考的方向。   【展覽名稱】發光的海岸線 - 2016潔淨海洋產業博覽會 【展覽時間】2016/6/8~2016/6/12 (10:00~17:00) 【展覽地點】空總TAF創新基地展覽廳(台北市大安區建國南路一段177號) 【參展名單】產品/技術介紹可見附件一 廠商名稱 商品名稱 元泰竹藝社 元氣竹牙刷 好日子永續生活家有限公司 天然纖維編織菜瓜布 豬鬃竹牙刷 可再生尼龍纖維竹牙刷 竹牙刷旅行組 泉菖有限公司 吸管筷子組 玻璃Q彎吸管湯匙 馬毛尖瓶刷 萬用水果刷 環保吸管 小事生活有限公司 Bee's Wrap 天然蜂蠟保鮮膜 糖,來了 布衛生棉 禾本科股份有限公司 草塑筆 富勝紡織股份有限公司 環保北極熊 歐萊德國際股份有限公司 RECOFFEE豐盈洗髮精瓶中樹 RECOFFEE保濕洗髮精瓶中樹 RECOFFEE咖啡因洗髮精 翔鈴環保科技開發股份有限公司 清檜檜木洗碗精戶外露營組 圖騰包裝股份有限公司 非基改聚乳酸紙杯─ 7 oz 非基改聚乳酸紙杯─8 oz 非基改聚乳酸紙杯─ 10 oz 非基改聚乳酸紙杯─ 12 oz 非基改聚乳酸紙杯─ 16 oz 非基改聚乳酸自扣式餐盒 清淨海生技股份有限公司 清淨海環保洗衣粉 寀呈股份有限公司 Breere會呼吸的保鮮盒 tefee cup 隨行杯 twins spoon 好心情湯匙 里仁事業股份有限公司 有機衛生棉 活力淨超濃縮洗衣粉 大愛感恩科技股份有限公司 PP文具 大愛修賢系列:冰涼大愛衫 冬暖和悅毛毯禮盒 傳薪包容系列服飾 傳薪淨純系列服飾 傳薪敦厚系列服飾 傳薪敬默系列服飾 防穿刺神奇白布鞋、太陽能LED拉桿後背包、太陽能LED帽 暖心針織圍巾 護足舒壓襪 樹德企業股份有限公司 環保砌型盒 宏力生化科技股份有限公司 GRABIO GB & GL系列膜、袋類產品 GRABIO GB & GL系列農業資材產品 義達創新股份有限公司 植物纖維複合材料 銘安科技股份有限公司 100%生物可分解/可堆肥產品 齊輝環保科技有限公司 保麗龍溶劑環保再生分離技術 美商電能動力科技股份有限公司 廢塑膠分子分解再生油品技術 R-ONE     新聞聯絡人: 施耘心 荒野保護協會企劃推廣部 02-23071568分機23 胡介申 荒野保護協會棲地守護部 07-3227526

永續海鮮推廣暨環團聯合尾牙

2016-01-26

邁向永續海洋,環團二度舉辦聯合永續海鮮尾牙 近十年來,因海洋生物資源枯竭、海洋廢棄物增加,導致魚來越小卻越來越貴,環保團體與公民們大力關注海洋保育、推廣生活愛海行動。年關將近,尾牙是台灣民間犒賞員工辛勞工作一年的重要習俗,每年全國尾牙海鮮消費量實在不容小覷。為了持續深化「吃對海鮮愛海洋」的推廣,在羊咩咩年接近尾聲的尾牙季,環保團體於1月24日中午第二度舉辦「永續海鮮聯合尾牙」。 再度主辦環保團體聯合尾牙的台灣媽祖魚保育聯盟理事梁詠淇表示,感謝環團們共襄盛舉,持續發散「永續海鮮」概念。今年跟去年相比,參加的團體更多元,相信在環境運動上,各環保團體之間未來能有更多交流,讓這股守護台灣的力量能更團結。而媽祖魚聯盟強調白海豚與永續漁業的共生共榮,期待未來在新政局下,白海豚重要棲息地劃設與漁業衝突能順利圓滿解決,台灣白海豚的數量早日回復到100隻的保育目標。 此次協辦尾牙細項的海龍王愛地球協會理事長林愛龍說明,今年尾牙使用了100%的台灣在地海鮮,在台灣進口的野撈或養殖海鮮橫行當道的今天,民眾想在辦桌時吃到全在地海鮮實屬不易;此外,「責任漁業指標」(Responsible Fisheries Index, RFI)數字比去年更低、更環保進步,但林愛龍也指出,在永續海鮮的推廣過程中,可以發現目前台灣野撈水產品的漁業管理仍然不夠,協會未來會持續在漁業政策上倡議、努力,讓民眾與餐廳業者在海鮮食材採買上,有更豐富與環保安心的選擇。 荒野保護協會理事長賴榮孝表示,荒野從2010年開始倡議「永續海鮮」,推出永續海鮮挑選守則,守護地球最大的生物棲地─海洋;2011年發起大規模的「愛鯊計劃」,關注魚翅和鯊魚撈捕管理與消費問題。今年很高興再次透過尾牙,讓大眾知道沒有魚翅的饗宴,保證更環保、更有誠心、更精采。 蠻野心足生態協會理事長文魯彬表示,森林是海洋的戀人,海洋概括承受陸地上的污染,包括化學肥料與農藥。透過消費永續海鮮與友善土地的無毒或有機蔬果,人們可以在生活中成為愛護海洋的最佳戰友。 台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨指出,台灣是海島國家,但卻長期忽視海洋議題,導致現今許多海洋物種面臨絕種的危機,這些問題除了期盼由國家政策著手之外,民眾的環保意識也是很大的力量。因此希望透過舉辦尾牙活動,推廣永續尾牙的理念,將海洋的傷害降到最低。 在記者會上,承辦尾牙海鮮料理、推廣RFI不遺餘力的湧升海洋公司老闆徐承堉特別準備了尾牙上的「生魚片、海鮮羹、蔥香黑鯛、麻油烏魚湯」,除了深入解說食材來源、RFI評分分析標準、意義外,也說明了過去一年RFI在民間與業界推廣的成果。徐承堉認為企業與商業機制有很強大的力量,可以讓產業與社會的消費往更永續的方向前進。民眾若想購買永續海鮮,可在安溯食堂、主婦聯盟等通路洽詢。對於有意願響應環保海鮮辦桌的民眾,湧升海洋與梅村日式料理將會持續提供…?? 第一次參與聯合尾牙的海穹文化表示,一個社會的飲食是體現文化精神的最佳機會,而異業交流的好處就是視野激盪;希望藉由這次參加永續尾牙,能夠帶給員工新的心靈視野與饗宴,在未來的工作領域中也能成為海洋永續的生力軍。   【新聞聯絡人】 台灣媽祖魚保育聯盟 秘書 鄭慧新 02-23825789*15,0915-609880,twsousa@gmail.com 

淨化塑化沙灘,盤點塑膠足跡

2015-12-18

淨化塑膠沙灘,民眾與企業聯手 減少塑膠足跡,愛海三步驟:盤點→減量→回收 點擊可看大圖 海洋廢棄物是全球各國關注的海洋汙染議題,2015年12月18日(五)社團法人中華民國荒野保護協會於臺北NGO會館召開「2015年國際淨灘行動成果記者會」。今年最新的十大海洋廢棄物排名依序為:塑膠瓶蓋、漁業用浮球、塑膠提袋、吸管、免洗餐具、玻璃瓶、寶特瓶、外帶飲料杯、其他飲料瓶與食物容器、菸蒂。依數據統計分析,今年撿拾到的廢棄物中89.6%為塑膠材質,且72.4%的垃圾與人們飲食相關,分別是飲料容器與吸管(54.0%)以及食品餐具與容器(18.3%)。荒野保護協會認為臺灣的食品相關產業,特別是販賣食品的零售業,應與消費者共同分擔清淨海洋的責任。因此荒野保護協會主動向零售商企業及社會大眾提出「減少塑膠足跡,愛海三步驟:盤點→減量→回收」;同時訴求政府應對臺灣每個臨海鄉鎮,進行海洋廢棄物的科學監測與調查,釐清海洋廢棄物來源,擬定適當的解決方案。 今年六月荒野保護協會啟動海洋廢棄物資訊平台「愛海小旅行」,半年內號召200多個團體,近1萬民志工參與,全臺15個縣市響應,清淨48座沙灘,獲得81筆監測數據,累積清理海岸線約25,000公尺,清除廢棄物約36,000公斤。「愛海小旅行」網站彙整並公布臺灣清淨海洋行動聯盟TOCA(荒野保護協會、台灣環境資訊協會、台南市社區大學、黑潮海洋文教基金會、國立海洋科技博物館)自2004年累積至今,12年來290場的淨灘數據,免費開放給中央與地方政府、學術單位等分析研究。根據初步的分析,十幾年志工的淨灘行動並沒未讓海洋變得乾淨,平均每公尺的海岸線上約有0.7公斤的廢棄物,每人每次淨灘可撿到4.2公斤的垃圾。臺灣本島1,200公里的海岸線,若以2015年每公里平均有1,500公斤的數據來推算,全臺約被180萬噸的廢棄物包圍。海岸微塑膠汙染更為驚人,根據荒野保護協會「微塑膠密度調查」的四筆數據,每平方公尺約有2,090片塑膠碎片,以海岸基本寬度10公尺來計算,環島海洋線約有250億個小於十元硬幣的塑膠碎片覆蓋全臺。 荒野保護協會賴榮孝理事長呼籲:「海洋是人類重要的資源,更是地球上最廣大的棲地。從今年十大海洋廢棄物排名分析,除了排名第二的漁業用浮球外,其他9項都與民眾生活相關,顯示臺灣民眾的消費、丟棄習慣與生活的廢棄物管理都出了問題。協會除了持續推動減少塑膠足跡的教育外,呼籲政府應對塑膠容器回收與廢棄物積極處理,產業也需儘快減少對拋棄式塑膠製品的依賴,使用重複性環保材質並妥善做好垃圾回收。」 阿拉善SEE公益機構臺灣中心會長鄭瑛彬表示:「海洋廢棄物汙染超乎想像,已是各國需共同面對的棘手問題。透過『盤點→減量→回收』,企業將在海洋保育扮演重要的領導角色,藉由盤點商品的塑膠足跡,將發現塑膠減量也等於降低成本,促進回收更能帶來新商機,一起永續臺灣珍貴的資源,共同恢復海洋清淨。」 淨灘是民眾最直接的海洋守護行動,但僅能減緩海洋塑膠汙染,唯有改變製造、消費與回收方式才能真正解決問題。荒野保護協會呼籲民眾從飲食習慣出發,企業則由銷售端善盡社會責任,共同參與「減少塑膠足跡.愛海三步驟=盤點→減量→回收」。同時,要求環保署對症下藥,對全臺海岸線進行「海洋廢棄物體檢」,彙整每一個臨海鄉鎮的廢棄物數據,並邀請專家學者釐清海廢的來源路徑及其組成比例。海洋廢棄物汙染日益嚴重,但志工累績的監測調查結果已經提供明確的解決方向,民眾企業與政府共同積極合作,讓海洋生物重回清澈藍海,留給下一代沒有塑膠的潔白沙灘。   【新聞連絡人】 何芝迎/荒野保護協會媒體宣傳部專員    0912-057-563 胡介申/荒野保護協會公民教育部海洋專員  0911-729-500     【附件】企業愛海三步驟 點擊可看大圖 第一步,盤點塑膠足跡 統整每日銷售額中的塑膠重量 分別計算各種塑膠材質的用量 2014年聯合國出版報告「塑料評估:消費品行業塑料使用衡量、管理與披露的商機和價值」,建議企業參考碳排放、水資源等環境指標分析,盤點本身營運與供應鏈的塑膠用量(塑膠足跡),以瞭解企業對各種塑膠材質的依賴程度。這筆基礎資料對於以消費性商品為主體的企業而言,會是非常實用的分析工具。 第二步,塑膠減量計畫 藉由比較各類商品中塑膠足跡與商品特性,您可優先選出數種有減塑潛力的商品,建議您由減少食品塑膠包裝著手,減少塑膠原料往往也意味著降低成本,您的減塑規劃也會是絕佳的廣告行銷媒材,一舉數得。最簡單的減量方案如下: 增加無與低度包裝商品 要求供應商減少塑膠與重複包裝 減少店內塑膠袋、免洗餐具、保鮮膜、塑膠與保麗龍托盤的用量 鼓勵民眾自備購物袋 點擊可看大圖 第三步,回收再利用 門市設置塑膠回收站,積極回收塑膠瓶、塑膠袋、保麗龍等包裝材料 塑膠回收商機無限,材質單純、品質良好的廢塑膠在回收市場上的價格往往高於廢紙。台灣的塑膠回收產業不停在尋覓優良與穩定的廢料來源,若您能在門市規劃簡易回收站,收集PET、HDPE、PP、PS與EPS等重要塑膠材質,鼓勵消費家庭與個人將用過的產品洗淨攜回門市,回收環保護海洋,不僅能提高來客數與消費動機,大幅降低塑膠足跡,更能獲得可觀之業外收入。      

2015 國際淨灘行動成果講座

2015-11-30

減少塑膠足跡.愛海三步驟=盤點→減量→回收 你家垃圾在闖禍 厝邊隔壁來解惑 當瓶蓋、塑膠袋、寶特瓶、保麗龍杯、免洗餐具、魚網,取代了魚類、螺貝、珊瑚、水母、海龜、鯨豚在海中的位置。當塑膠碎片占據了貝殼細砂,海洋,還能稱為海洋嗎? 然而,廢棄物只能是垃圾嗎?如果我們懂得妥善再製,它是否能再成為資源呢?荒野保護協會在特別安排一場海洋講座,從發現汙染、解決問題,到用自身專長試圖改變,運用巧思、設計、再製造,重新定義海洋廢棄物,賦予新的價值。 2015 國際淨灘行動成果講座 愛海時間:2015年12月18日(五)早上10:30-12:00  愛海地點:臺北NGO會館(臺北市青島東路8號,捷運善導寺站2號出口) 【講題一】塑膠時代下的愛海行動.胡介申/荒野保護協會海洋守護專員 【講題二】企業如何響應海洋減塑.許祥瑞/財團法人塑膠工業技術發展中心 【講題三】海洋垃圾╳社會設計.吳思儒/再製造工廠、景澤創意有限公司 聯絡人: 02-23071568 分機22 何小姐    講師簡介 胡介申/荒野保護協會海洋專員 2007年於高雄加入荒野保護協會成為志工,積極參與解說教育、兒童營隊、綠色生活地圖、雨林關懷與海洋保育等活動,並於2011年成為總會公民教育部專職,曾策畫執行能源教育專案、海洋教育特展、2012與2013年世界海洋日 與國際淨灘行動等。 目前首要任務是由海洋廢棄物監測中追本溯源,透過公眾教育、政策修法與產業合作等手段,終結大海中的塑膠汙染。2014年6月與環太平洋11個國家NGO代表齊聚南韓,析海中的微小汙染物,並在臺南採集的沙粒中驗出微米級塑膠碎片。   許祥瑞/財團法人塑膠工業技術發展中心 緣起於民國八十一年經濟部工業局輔導成立之財團法人組織,結合政府、產業界、學術界之資源,協助塑膠業界提升設計、製造、品管、檢測與開發能力並設有人才培訓業務、出版塑膠資訊雜誌,以全面提升塑膠界水準,促進長期之發展。為台灣地區塑膠關鍵技術平台。包括塑膠加工技術、材料改質、產品設計、分析、檢測、驗證等核心技術平台。並朝高值化產業展相關之應用技術發展。   吳思儒/再製造工廠創辦人、景澤創意有限公司執行長 透過實踐累積各種學習經驗,期望找尋美好社會實踐的可能,近年創立「景澤創意有限公司」、「轉角空間」,組織跨領域的團隊,從事環境調查、規劃與教育、城市創意行動、社會創新等領域工作。2010年起接觸海廢與藝術整合的行動,開始關注各類環境與藝術跨領域計劃議題,並與三位工業設計師創立「再製造工廠」,並於2015共同推動以海洋廢棄物為議題的社會設計行動。   講座報名由此去

海洋生態系

2015-07-15

自2007年開始,荒野保護協會開始從陸地邁入海洋守護,辦理海洋倡議相關活動:海洋巡迴影展、海洋藝術教育展覽、愛海講座等多元化方式,邀請全民共同重視海洋生態。   2011年荒野保護協會發起「愛鯊DNA檢測計畫」,與中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫教授合作,聯手號召近千名民眾捐款、16縣市志工採集鯊魚肉樣本,進行DNA解碼與分析,促成2012年漁業署新規定:全魚上岸,鰭不離身。更獲得國際學術與保育界的重視,於2013年11月19日登上國際學術期刊「公共科學圖書館(PLOS ONE)」,開台灣海洋保育運動先例。 近年來,荒野保護協會持續針對海洋廢棄物做監測,並每年於國際淨灘日舉辦全臺灣淨灘活動、定期舉辦推廣講座、2014年海洋減塑青年行動論壇、2015年清淨海洋聯合研討會,呼籲全民、政府、企業、各國減少使用一次塑膠製品,共同恢復海洋的清淨。   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 臺灣海鮮選擇指南(PDF格式,79MB)預覽 下載   希望從消費者自己作起,依據「海鮮指引」來買對的魚、吃對的魚,鼓勵只吃符合永續的「綠色海鮮」,從改變飲食習慣來協助海洋保育。  

挖子尾自然保留區

2013-01-15

挖子尾位於八里,南邊有觀音山,西邊是八里污水處理廠和十三行博物館。在淡水河左岸的挖子尾隔著淡水河與淡水鎮遙遙相望。也因為位於河海交界的台北縣八里鄉北方水岸地區,因著上游河水所夾帶的大量泥沙,日積月累的在此地逐漸堆積,形成了向河道中央突出的沙嘴地形,使得河道在此處有了一個小彎曲,這樣的地形彎曲變化,在舊時稱為「挖仔」(台語音),又由於是淡水河道最後一個彎曲處,於是便將此處稱為「挖仔尾」,後來演變為今日所稱的「挖子尾」。而這一處沙嘴地形,在自然演替及人為建設的影響下,逐漸消長變遷,近年來更形成了一個向內陸彎進的潟湖地形。  漁村內有一棟張氏古厝,距今約有一百三十餘年的歷史。這棟三合院是閩南式建築,屋子的磚瓦還有當時的建築師傅都是從唐山來的喔!房子的外觀仍然保存良好,屋頂上甚至還可以看見二次大戰時所留下的彈孔。    基本資料 分  會:台北分會 衛星座標:25.1636200000001/121.4169930000001 面  積:55296平方公尺   源起 民國83年,台北縣政府將這一片位於淡水河出海口左岸的潟湖地形,依據「文化資產保存法」將此地公告劃定為自然保留區。這裡的水筆仔及動植物都是受法令保護的對象唷!   生態特色-植物 挖子尾因為靠近出海口,所以此地風大、日照強、雨水又少,因此可以看到很多海濱植物。樹幹看起來很有古意的黃槿,是常被當作防風林的植物。另外在灘地上有珍貴的紅樹林植物—水筆仔。它是胎生植物,會先在母體上長成胎生苗再脫離母體。這種繁殖的方式是為了克服漲退潮的惡劣環境,提高下一代的存活率所發展出的生長機制。另外在第二堤岸左手邊有一群蘆葦喜歡長在水邊,葉子不會割人的蘆葦常常被誤認為是芒草呢!第二堤岸沙地上有一群看起來像雜草的植物,它們是耐鹽抗旱的鹽地鼠尾粟。匍伏生長在沙丘上的有馬鞍藤和蔓荊。葉子兩端凹陷似馬鞍的是馬鞍藤。它的花酷似牽牛花,因為有著艷麗的紫紅色花朵,所以馬鞍藤又被稱做海濱花后。而葉子小而圓形的蔓荊,開著淡紫色的小花也另有一番秀麗的風情喔!沙丘上還有一種葉子細長呈針狀的植物是濱刺麥,它可真的是會刺人的喔!濱刺麥是雌雄異株的。植物雌花成刺球狀,而雄花成扇形。秋天時,成熟的果實像一個長了刺的球在沙地上隨風翻滾,非常有趣!另外還有一些植物,例如鹽定、蚊仔草、番杏、菟絲子等,也很有特色。    生態特色-動物 挖子尾的動物中最令人印象深刻的大概是螃蟹和彈塗魚。這裡數量最多的是招潮蟹家族,雄蟹的大小螯相差懸殊是招潮蟹的特色。每到夏季求偶時,雄蟹賣力揮舞大螯的樣子像是在呼喚潮水,所以被稱為招潮蟹。背甲和螯都是白色的是清白招潮蟹。體形壯碩,背甲灰黑,而螯呈紅色的是弧邊招潮蟹。如果螯是黃色,而且大螯有凹陷的則是凹指招潮蟹。另外還有很多不屬於招潮蟹家族的可愛螃蟹。有著白色的螯,體型小巧可愛,一直會舉螯做體操的是角眼拜佛蟹。有著黃色螯,喜歡躲在水中露出像潛望鏡一樣的眼睛偷窺的是萬歲大眼蟹。個性凶狠,有著厚實的螯是厚蟹。和厚蟹相像,但螯呈橘紅色的則是相手蟹。在沙地上的百米冠軍,跑得像飛一樣的是沙蟹。而紫色圓滾滾的和尚蟹,可是少數能向前走的螃蟹喔!另外還有鼓窗蟹、秀麗長方蟹、寬身大眼蟹、青蟳等,也是挖仔尾的居民。而水路兩棲的彈塗魚,它獨特的彈跳行進方式非常逗趣。   棲地守護  未來展望 持續累積生態調查資料,達到守護海岸的目標;並帶領更多民眾用正確且友善的方式,親近自然。   交通方式 捷運路線 a.關渡站→紅13公車→挖子尾自然保留區  b.淡水站→渡船→紅13公車→挖子尾自然保留區 自行開車 往八里近十三行博物館之博物館路右側到底