保育溼地生態

溼地是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」

因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。

溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

台灣近十年來土地價格狂飆,加上解嚴後對海防的管制鬆綁,使得開發區位大量逼近溼地,以致溼地被大量填土做為住宅區、魚塭、工業區、公園、遊樂區…等。另外,由於溼地地勢低窪,也常成為垃圾、工業有毒廢棄物、建築廢土的堆置場。當溼地被破壞後,產生包括:水患、地層下陷、地下水鹽化、魚產減少、海岸線退縮、地下水污染等問題。之後再經由魚類、農產品、飲水過程,回到人體之中,危害我們及後代子孫健康。
 
因此,若不儘速立法保護溼地,並採取積極的補救措施,不久的將來,台灣一半以上的溼地將從地圖上消失。而許多面臨開發壓力的溼地,更需要我們的關注。

守護黑面琵鷺棲地,法院撤銷茄萣1-4道路環評案

2016-01-22

報導媒體:環境資訊中心 黑琵棲地不開路!法院撤銷茄萣1-4道路環評案 高雄市政府要在茄萣濕地開闢1-4號道路,茄萣當地居民不服環評審查結論,對市府提出行政訴訟,19日在高雄高等行政法院宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結論。 本案委任律師詹順貴表示,茄萣濕地是黑面琵鷺來台第二大棲地,本就不應開發,至於法官判決的理由,要等收到判決書後才清楚詳細判決內容。本案高市府仍可上訴,到場聆聽判決的台灣濕地保護聯盟秘書長謝宜臻、茄萣生態文化協會理事長鄭和泰皆表示,為了黑琵棲地的完整,建議市府不宜開發這條道路。 茄萣濕地近年成為黑面琵鷺來台渡冬的重要棲息地,也名列國家重要濕地,然而高雄市政府卻在2014年7月17日通過在濕地中開闢1-4號道路的環評案,並在環評結論中提出但書,要求開發單位「於1-4道路開闢後,在黑琵棲息的季節以替代道路進行人車交通管制,此外要將1-1道路南區變更濕地公園,濕地公園保育利用計畫於審查通過後應在二年內完成施工,屆時1-4道路始可動工。以及每年黑琵棲息的季節不得施作工程。」 保育團體批評,這樣的決議匆促,並未解決黑面琵鷺棲地遭毀的疑慮,然而高市府旋即開始進行施工作業,環保團體和當地居民決定向法院提出行政訴訟。不過,工務局已於去年開始動工,進行1-1道路南區的公15濕地公園,預計濕地公園完成後,就要開闢1-4道路。 國家重要濕地  開發影響層面大 根據律師提出的訴狀指出,高市府針對茄萣1-4道路的環評審查不切實,不僅環說書資料不齊全,環評委員提出的諸多問題,都未經委員實質審查,僅由開發單位口頭回應後,就在會議當天有條件通過。且律師指出,當天環評決議的附帶條件並未經環評委員投票,也未記錄委員的綜合評述,認為高市府罔顧環評法的規定,環評結論應予以撤銷。 而最重要的是,茄萣濕地為國家重要濕地,且是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的棲息地,開發案對於生態影響範圍大,本來就應採取迴避原則、採用替代路線,市府卻以有條件通過第一階段環評,明顯違反《濕地保育法》和《行政程序法》。 不過高市府認為,環評會議已經做到實質審查,並且決議附帶條件經環評委員同意可做好保育措施,對環境不會有顯著不利影響。 經濟效益差、耗費社會成本  濕盟呼籲花媽堅持環境價值 聽了法院判決後,鄭和泰表示,為黑琵擔心的壓力終於減輕了。謝宜臻則認為,環境權已是普世價值,尤其面對黑面琵鷺這種一級保育鳥類,且茄萣濕地為國家重要濕地,應該避免開發行為,市政府在考量補償措施之前,就應先採用迴避策略,而非破壞後再補償。 況且這條道路實際開闢的經濟效益,也一再遭到質疑,為了開闢一條900多公尺的道路不僅效益不大,反而耗費龐大的社會成本。 濕地保護聯盟呼籲高雄市政府尊重法院判決,不要繼續1-4道路工程,尤其民進黨已重新執政,希望陳菊能堅持當初創黨的環境價值(註),不要破壞環境,並能維護司法尊嚴,停止工程。 茄萣濕地近年成為黑面琵鷺的第二大棲息地,去年有超過200隻黑琵來此棲息渡冬,今年到目前為止,也有150多隻。鄭和泰說,接下來正是賞鳥的好時機,茄萣生態文化協會每週六、日都在茄萣濕地的八角亭進行賞鳥解說。 ※註:民進黨黨綱第六點:維護生態環境。匡正過去破壞生態環境之經濟掛帥政策,確立生態保育及生活品質優先之原則。有關自然資源的開採及利用,化學物品的生產及使用,核電的投資等有關政策,均應先行嚴格評估。   報導媒體:聯合新聞網 開路破壞茄萣濕地 高院撤高雄市府環評 高雄市茄萣溼地是黑琵重要度冬棲息地,高市府前年底以人口增長、交通需求為由,通過在濕地中開闢1-4號道路的環評案,引發環保團體及居民抗議,質疑市府環評草率,環團、居民提出撤銷環評的行政訴訟,高雄高等行政法院前天撤銷環評。 高市環保局長蔡孟裕昨說,尊重法院的意見,待收到判決書後再研議後續處理。 高雄高等行政法院合議庭認為,高市府通過的環評審查結論是屬於有條件通過環評,會議紀錄並未記載表決方法、結果,且參加人未依環評委員會的要求提供完整資訊。 環評會又未將國家重要濕地保育計畫列入開發案相關周遭計畫予以考量,明顯違背環評法施行細則規定。 合議庭指出,道路開發對環境有無重大影響,是否需進行二階段環評審查,高市府環評並未充分斟酌,認定環評結論判斷違法,裁定撤銷環評結論,全案可上訴。 台灣濕地保護聯盟等環團昨呼籲市府放棄上訴,不要開闢該道路,以保全茄萣濕地的完整性。 環保局綜計科昨天表示,國家重要濕地保育計畫是行政計畫,為指導方案,環評委員有據此審酌。 因環評委員會屬合議制,會議紀錄有列出討論結果,若有必要,會附表決方法。 茄萣濕地是台灣黑面琵鷺的第二大棲息地,去年紀錄到200多隻黑琵到茄萣度冬,但市府前年通過的茄萣區1-4號道路工程開發案,道路延伸茄萣區莒光路南段947公尺,將濕地一分為二,引發破壞水鳥、環境生態的疑慮。 但茄萣區公所在專案審查期間表示,當地居民有超過7成認同要開路,以貫通茄萣區南北,有助觀光、交通。環團則認為就算開闢道路,也無法吸引遊客,反而破壞生態。   報導媒體:中央社 反對開路 茄萣濕地護黑琵生態區 高雄市茄萣生態文化協會理事長鄭和泰今天向市府喊話,希望市府順應民眾對生態環境保護的要求,勿再提上訴,才能免於茄萣濕地被1-4號道路的開闢分割成兩處。 為了保護茄萣濕地免被道路工程分割,居民提起行政訴訟,市府被認定違反行政程序,撤銷市府環評結論;不過許可市府可以上訴。 市府環保局長蔡孟裕今天表示,將等收到判決書後再研議後續處理方式。他指出,市府依程序推動環評,過程合法,去年7月環保局審議通過環境影響評估,因為原計畫有修正,所以還要再進行環境差異評估。 市府工務局長趙建喬指出,長約947公尺的1-4號道路工程已進入細部設計階段,工務局依程序辦理,等環差通過就發包興建,工程概算約新台幣1億元。 鄭和泰說,以目前茄萣濕地的道路動線而言,根本沒有新闢1-4號道路的迫切性,當地沒有交通壅塞的問題;截彎取直闢1-4號道路,只會節省車行時間約90秒,他促市府尊重司法判決,還給生態候鳥優質的棲息地。 茄萣濕地是台灣可以欣賞候鳥最南的據點,每年約有近300隻的黑面琵鷺到此過冬;因為茄萣濕地有豐富的生態和魚類,因此吸引很多賞鳥客,市府還配合環境整理,設賞鳥據點,已成假日的熱門景點。   報導媒體:蘋果日報 守護黑面琵鷺 法院撤銷茄萣濕地開路環評 高雄茄定濕地是近年黑面琵鷺來台渡冬的重要棲息地,但高雄市政府在前年通過開闢1-4號道路並通過環評,引發當地居民與環保團體不滿,認為市府倉促開發勢將破壞黑面琵鷺棲地,因此提行政訴訟,高雄高等行政法院昨判高雄市政府敗訴,應撤銷原環評結論。仍可上訴。 高雄高等行政法院判決理由認為,茄定濕地名列國家重要濕地,政府卻沒有完整的保育計畫,而高市府計畫開闢1-4道路前,並未提供詳盡的資訊給環評委員,環評委員提出的諸多問題均未經過實質審查,僅由開發單位口頭回應後就在會議中通過。 此外法院也認為,當天環評決議的附帶條件並未經環評委員投票,也未記錄委員的綜合評述,表決方式已違反環評法相關規定,因此判決將環評結論撤銷。 12名提告居民委任律師詹順貴表示,茄萣濕地是黑面琵鷺來台第二大棲地,本就不應開發,若照市府計畫開發,濕地會被切成「丁」字形,整個濕地也會因為道路開發消失不見。他希望高雄市政府不只不要再上訴,而是應該徹底打消繼續開路的念頭,「這條路其實只有九百多公尺,可以節省用路人多少秒數?根本沒有意義啊!」   報導媒體:自由電子報 茄萣濕地闢路環評 高雄市府敗訴 爭議多時的茄萣濕地一之四號道路(銜接莒光路)開闢案,因在地居民不服市府環評審查結論,對市府提出行政訴訟,高雄高等行政法院前天宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結論,本案高市府仍可上訴。 此案可上訴 市府尚未表態 環保局長蔡孟裕表示,還沒收到高等行政法院判決書,不知敗訴理由,要看判決具體內文,清楚法官撤銷理由後,再決定下一步。 法官認為,市府通過環評審查結論,屬有條件通過環評審查,但會議紀錄未記載表決方法及結果,又未提供完整足夠的資訊進行環評審查,加上該次環評會未將國家重要濕地保育計畫列入開發案中,明顯違背環評法施行細則,認定所做判斷自有違法,判決高雄市政府敗訴。 茄萣居民分成贊成和反對兩派,茄萣生態文化協會理事長鄭和泰和濕地保護聯盟認為,為了黑琵棲地的完整性,市府不宜開發一之四號道路,建議不要再上訴;崎漏里長邱美麗則痛批這項判決沒有道理,將嚴重阻礙地方發展。 茄萣濕地已成為黑面琵鷺來台度冬的第二大棲息地,也名列國家重要濕地,市府於前年七月十七日通過環評案,環評結論並附有但書,要求開發單位在道路開闢後,在黑琵棲息的季節,以替代道路進行人車交通管制,一之一號道路南區將變更為濕地公園,濕地公園保育利用計畫於審查通過後二年內完工,屆時一之四號道路始可動工,每年黑琵棲息季節不得施作工程。 反對濕地開路的茄萣居民,不服市府環評審查結論,委託律師詹順貴提出行政訴訟,主張茄萣濕地為國家重要濕地,也是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的棲息地,開發案對生態影響範圍大,本應採迴避原則、尋找替代路線,市府卻有條件通過第一階段環評,明顯違反「濕地保育法」和「行政程序法」。 高市府認為,環評會議已做到實質審查,決議附帶條件,並經環評委員同意可做好保育措施,對環境不會有顯著不利影響。

聆聽生態之聲,重現土地豐饒

2016-01-18

近年土地超限開發、農藥過度使用,不僅食安問題四起,更使淺山及農田生態面臨威脅。荒野的友善農耕行動,是以生態保育為目標,農耕則是達成目的之方式,不使用農藥的土地,栽種出讓人吃得健康的糧食,同時也是提供生物平安生存的棲息地。今年荒野在新竹油羅田、宜蘭五十二甲溼地、宜蘭雙連埤、嘉義諸羅紀農場都有豐碩成果。 宜蘭五十二甲溼地 五十二甲溼地廣大的水田,是宜蘭少數仍保有大片水田的地區。每年8 月至隔年2 月,農民注水休耕,成了冬候鳥過境渡冬最好的環境,據歷年調查有高達190 種以上的鳥類記錄。 近年來荒野推動在地的友善耕作,並營造適合水鳥棲息的環境。五十二甲溼地內近八成為私有土地,為了將農業生產與保育結合,發展「生態農業」與「生態旅遊」是最好的方式,除了可增加水田的經濟效益,也對改善環境生態有所幫助。2014 年推出「五二呷米」品牌,含諧音「我愛吃米」之意,鼓勵多吃米護農田。目前契作面積已有4.5 甲,並結合在地特色推動生態、人文旅遊,在消費的同時對環境保護盡一份力。 宜蘭雙連埤 雙連埤溼地擁全臺唯一的天然浮島景觀,能觀察到臺灣三分之二的蛙類、五分之二的蜻蜓,還有多種保育類生物如:翡翠樹蛙、黃嘴角鴞等,但湖區週遭的慣行農業活動對於雙連埤水域生態造成不良影響。 荒野鼓勵當地農民轉作友善農耕,不使用農藥、化肥、除草劑等。自去年起荒野北區親子團支持友善農耕推廣,今年共有265 個家庭參與契作,友善耕種面積擴大至1.2 甲,截至9 月底共計8 梯次、585人次參與活動。 未來期待提升友善小農的生產技術以及建立產銷平台,引進企業或社群團體的力量,支持雙連埤地區的友善農耕,讓雙連埤溼地朝有機生態村的方向發展。 新竹油羅田 2015年續租4分田耕作水稻,由古進欽夥伴負責管理,並撥一塊約0.6 分地實驗種植糯米。增昌宮前4 分旱田由彭貴樹及李彩娥指導夥伴種植玉米、芋頭、薑、花生、洛神等,並試種仙草及黃豆。 今年找到一間屋頂塌掉的磚房,與屋主洽談後,同意雙方共同負擔修繕費用後提供荒野使用,未來可讓到田裡工作的夥伴休息,並計畫利用老屋廚房發展料理研習及共食。 油羅田工作團隊今年亦規劃多場食農教育、焢窯、手工插秧及企業活動,新竹親子團也承租其中一塊田,在工作團隊的指導下,種植玉米及地瓜,每週輪流來照顧。未來將持續推動食農教育、淺山丘陵的棲地守護工作。 嘉義諸羅紀農場 諸羅紀農場及周邊地區今年記錄到蛙類7種、鳥類23科50種等物種,無論種類及數量皆呈現增加趨勢,顯示保育計畫已獲得初步成效。 2014年底為了讓棲息的諸羅樹蛙有緩衝的時間及空間,計畫將兩片筍園分兩年翻耕,並完全使用手作方式處理。今年農場生產無毒的新鮮竹筍大多回饋給捐款者,其數量估計超過6,000公斤,另外營養安全的芭樂則有將近2,000公斤。後續將檢討配送方式,以減輕運費負擔,並嘗試將農產品加工成為義賣品,或將部分農產品分享予當地弱勢團體。 荒野以友善農作守護農田棲地的行動將持續下去,期盼未來各地有更多的夥伴加入,依循當地特性找出最佳的經營方式,為臺灣的生物保留更多健康的土地,讓人與萬物和平自然共存。   想了解更多嗎?請見2015成果報告。

知本溼地淨灘 邀鄉親作伙來

2015-09-09

報導媒體:自由時報 「知本溼地」曾遭人為破壞消失近十年,卡大地布部落將在十三日與荒野保護協會台東分會聯手舉辦愛海無懼淨灘活動,邀鄉親相招作伙來。 為了淨灘活動,卡大地布族人分組動員,部落耆老林金德會同族人拜訪知本國小,傳達環保及愛護海洋生態理念獲得校方認同,允諾大力宣導及分發報名表給每位學童,也邀請家長一起參加;另召開幹部會議及知本溼地淨灘工作分配與協調。當日活動除了先行以傳統舉行祭祀祈福儀式、宣示傳統領域,還有耆老介紹知本溼地史實及大淨灘。 林金德說,十七世紀的知本溼地(Muvunun),溼地內有很多的魚,溼地旁有鹿群,不遠處有肥沃的耕地,溼地附近有個地名叫Kanaluvan(旮那魯汎),部落Pakaruku(巴卡魯固)家族的祖先曾住在那邊,利用溼地環境的資源,捕魚、獵鹿及耕作,快樂的生活著。 荒野協會台東分會則表示,自二○○九年起,荒野保護協會在每年九月份的國際淨灘日,都會舉辦淨灘活動,利用台灣國際淨灘行動記錄表登記撿拾到的廢棄物種類與數量,透過親身實地參與重新發現海洋的美,並反思降低過去消費的生活方式。

香山溼地紅樹林的去留

2015-09-04

文、圖/張登凱(荒野保護協會新竹分會專案人員) 2015.08.28撰文 新竹香山溼地原本屬於沙質灘地與河口泥灘地地形,早期於海山罟(1958)及於客雅溪(1989)有人在此栽植水筆仔,原只侷限於岸邊生長,然而,約1997年又被大面積栽植,範圍北起三姓溪出海口沿岸至海山漁港北岸;南自海山漁港南岸至鹽水溪北岸,沿線成排栽植水筆仔及少數海茄苳。由於在香山溼地所種植的紅樹林快速生長,於2009年測得紅樹林總面積高達141.5公頃 ,其中海茄苳更是成為強勢物種,約占香山溼地紅樹林總面積90%,現在甚至已擴散至蚵田區,蚵農須耗費更多體力及精力自行清除,才能使蚵養殖順利。可見原先善意栽種的紅樹,現在儼然成為香山溼地的綠色大災難,香山溼地的紅樹林現已呈現出不少問題: 早期的香山溼地僅是泥沙混合的潮間帶溼地,如今卻因紅樹林密佈而形成ㄧ道天然的屏障,阻絕了在地人的親海權。在紅樹林密植處漸漸形成泥地;底棲環境的改變,使得原本棲息在泥砂混合區的環文蛤、西施舌、竹蟶、蝦猴、海豆芽、紅蟲以及沙蠶等生物的棲地縮減,迫使這些生物族群漸漸消失於香山溼地。 底棲生物數量的減少,等同覓食棲地的消失,使得喜歡在沙灘地覓食的候鳥也相對的減少。原本近岸處即可觀賞到的候鳥,目前只能在沒有紅樹林的外灘地才能發現蹤影。 早期在地住民及遊客隨時可在近岸處觀賞到的蝦兵蟹將,如今卻被紅樹林築起的綠色長城所阻擋,使得自然環境教育場域大為減少。 密集叢生的紅樹林不僅會攔阻垃圾,減緩水流與滯留泥砂,同時,由於河口高程的逐漸升高,相對使得河口排洪功能受到阻礙,其中尤以客雅溪口最為嚴重。若風災或豪雨來襲,復又適逢漲潮,極易造成水患,嚴重影響在地住民的身家安全! 香山溼地紅樹林密集叢生,加上其枝椏較軟且葉片茂密,不利大型鳥類如蒼鹭、大白鷺、黑面琵鷺等棲息;又因灘地為紅樹林所佔據,棲地單一化的結果,嚴重影響雁鴨科、鷸鴴科等鳥類的覓食。 紅樹林易攔阻垃圾,且其中海茄苳的呼吸根易附生苔藻,進而成為蚊蠅繁衍的溫床,附近居民及遊客遭臺灣鋏蠓(黑金鋼)等叮咬的情形非常嚴重,居民及民意代表皆曾多次反映陳情。 紅樹林的蔭蔽效應造成底棲環境劣化,溼地表面的生產者——藻類,是濾食性蟹類的食物來源之一,但蔭蔽效應使得大部份的藻類無法生存,致使招潮蟹覓食棲地消失;且紅樹林成林之後,也使得灘地的基質特性改變,土壤變得更泥濘、更酸,而透氧層卻減少,此為破壞臺灣招潮蟹棲地的最主要原因。紅樹林的擴散若無法有效遏制,那麼,在不久的將來,臺灣招潮蟹將有可能會自香山濕地消失。 香山溼地上的螃蟹雖不具食用經濟價值,但以灘地上碎屑有機物為生的幼蟹卻是新竹沿海其他食物鏈營養階層生物的供應者。然而,因為紅樹林蔭蔽效應造成底棲環境劣化,致使招潮蟹覓食棲地消失;換句話說,香山溼地是新竹沿海生態系的育嬰房,如若香山溼地為紅樹林所佔據,那麼灘地上成萬上億的螃蟹棲所將遭受壓縮,其結果勢必嚴重影響新竹沿海地魚類資源。 紅樹林分布東南亞,在保育的迷思中,台灣整個西海岸處處可見,有些地方帶來寶貴的觀光資源,如四草紅樹林,河堤岸的河水深度限制紅樹林擴散,因此可長久維持現況,不會有大量擴散阻礙河道問題。新豐紅毛港紅樹林生長因棲地幅員已達飽和,也不會再擴散,唯林內紅樹林密度升高,空曠地漸減少,招潮蟹棲地將消失,往後清白招潮蟹,弧邊招潮蟹將逐年消失。放眼北台灣西海岸絕大多數河口都有紅樹林,且越長越密越高大將會阻塞河道水流,有關單位若不提早防範,有朝一日排洪不良豪雨成災再來處理,其損失可能難以計算。 紅樹林有其優點及功能性,就跟人一樣有優缺點,端看您用在何處。紅樹林有其優點,但也一樣不能隨意種到處種,須看棲地環境可否能拘限他擴散,且須慎選品種,考量原棲地生物的承受度,不然,可能造成因為了眺望天邊的彩虹而踐踏了眼前的玫瑰之憾;如香山溼地因人為栽種紅樹林,險差點造成北台灣唯一棲地的,台灣特有種台灣招潮蟹絕跡。 香山溼地紅樹林實驗性疏伐起自民國96年~101年,紅樹林清除總面積累積達52.6公頃,期間已掌控紅樹林擴散因子、海茄苳為何成為強勢物種、有紅樹林進駐台灣招潮蟹就消失 、紅樹林帶來的負面效應等實驗成果。99年進一步請學術單位做紅樹林疏伐效益評估獲得肯定。 香山溼地紅樹林疏伐,因每年爭取經費有限,無法一次做大面積疏伐,且已清除區每年仍需做維護清除,否則紅樹林會很快地重新長回來,小範圍清除難以抗衡紅樹林快速擴散,最經濟有效的方法即一次做大面積清除。如海山漁港以北,三姓溪以南,全數清除回復原來棲地環境,海山罟紅樹林因受北邊海山漁港,南方鹽水溪侷限不易擴散,且目前該處紅樹林擁有四種植株,可保留作為觀光教學研究。客雅溪河口有港北溝,港南溝交會,紅樹林植株佈滿,市府保育課及第二河川局都有進行做河道部分疏伐,雖然河道內清除了,但外灘地的種苗又隨潮水帶入。同理,外灘地清除了,河道內沒清,河道的紅樹林種苗又隨退潮水流帶至外灘地。要種紅樹林,每年就要管理疏伐,防止擴散帶來災害,要除紅樹林,河道灘地一棵都不能留,這可是一個頭痛的問題。 今年市政府決定從海山漁港以北三姓溪以南做大面積疏伐,將可有效回復香山地以前的環境面貌,讓香山溼地能永續維持生物的多樣性。香山溼地紅樹林的快速擴張,不僅降低了本地生物多樣性,同時也嚴重影響附近河口的排洪,並引發蚊蠅叮咬在地住民、遊客等環境衛生問題。這些現象都是當時「栽種」紅樹林時所始料未及的課題。為維護香山溼地生物多樣性,以及改善河口排洪與周遭環境衛生等問題,持續疏伐紅樹林實有其必要性與迫切性的考量。 紅樹林守護著河口,台灣卻只有少數原生紅樹林受到保護,消失在開發之中,卻在原來沒有紅樹林的地方刻意去種植,反倒讓紅樹林意外成為殺手,在寧靜的海濱,形成海岸生態系的難解習題。 栽植或是擴張紅樹林的不良後果散見於一些學術報告,包括特殊本土物種的消失、底棲無脊椎動物棲息地的減小、鳥類覓食場所的縮減等,然而均常為人所忽略。當我們要去改變一塊已經穩定的生態棲地時,應該先去考量這種改變對於當地非紅樹林相關生物的影響程度,並非一定要在每一塊溼地上都種大片的紅樹林,才算是保育工作的成功,任意變更原先已經穩定的生態環境 ,一些不能變更為紅樹林棲地的地區,再花經費種植紅樹林,結果不但原本的棲地被破壞殆盡,紅樹林快速擴散將帶來嚴重的負面效應,這是政府及保育人士須深思的課題。 香山溼地現有紅樹林94公頃 海茄苳已擴散至蚵田區 海茄苳林下呼吸根密佈 紅樹林下垃圾堆積 已清除區每年須做維護清除 招潮蟹被紅樹林侷限在空曠處 客雅溪港南溝清除前 客雅溪港南溝清除一年後新苗又占滿了 清除二年後生物已回復 台灣特有種 台灣招潮蟹 香山溼地斯氏沙蟹族群 香山溼地和尚蟹  

香山溼地保育清除紅樹林 市民動手拔海茄苳

2015-09-01

報導媒體:聯合新聞網 「到泥灘地拔紅樹林,才知道它的根系這麼強大!」 昨天傍晚新竹市民投入香山濕地紅樹林清除保育行動,深刻體會到海茄苳頑強的生命力。 新竹市編列1300萬元,大規模清除56公頃紅樹林,盼維護濕地生物多樣性及改善河口排洪,昨天香山區民代及沿岸大庄、美山、鹽水、朝山等里里民、社區發展協會代表,不少親子參與,也體驗到清除的難度。 荒野保護協會導覽老師張登凱及志工現場解說,讓民眾了解為何需要清除紅樹林,及清除後對香山濕地和市民有什麼影響?以寓教於樂方式,讓民眾參與生態保育。 市長林智堅穿著雨鞋、換T恤、戴手套,和民眾一起拔海茄苳。他說,小時候就住在南港「蚵仔寮」,當地完全看不到紅樹林,他常跟家人繞小徑到海邊玩,記憶深刻。 他昨天拔海茄苳,覺得「真不容易」,志工提醒要左右搖晃多次,才能拔起來。香山區議員林盈徹、賀玉燕等人,也參與體驗。 林智堅說,市府爭取中央補助,委託荒野保護協會新竹分會自民國96年起到102年,已持續進行紅樹林清除及擴散區小苗清理工作,完成面積58公頃,讓紅樹林總面積縮減。 今年預計清除三姓公溪以南至海山漁港以北區域的紅樹林,包括「密生區」約56公頃、「擴散小苗區」約290公頃,但會保留海山漁港以南近岸區的紅樹林,做為教學研究區。 市府產發處說,清除紅樹林可還原泥灘地,解決原生物種的壓迫性,維護香山濕地生態多樣性,讓沿海生物食物鏈穩定發展。

溼地管理因地制宜 新竹香山溼地清除紅樹林

2015-08-27

報導媒體:聯合新聞網 新竹香山濕地紅樹林部分將清除 環團批 新竹市政府將編1千3百萬元清除香山濕地中段紅樹林,樹黨與新竹市淨竹文教基金會昨天批評此舉開倒車,並指香山招潮蟹、貝類數量減少與環境汙染及人為入侵有關,應妥慎考量。 台灣招潮蟹是香山濕地特色物種。 圖/新竹市府 分享市府產發處指出,香山濕地紅樹林最初是私人大量栽植,經自然擴散,已大規模強勢蔓延,不只影響香山濕地生物多樣性及河川排水,也增生小黑蚊(台灣鋏蠓),市府計畫清除濕地中段約56公頃紅樹林。 產發處強調,紅樹林需要管理,不是任其蔓生,會作此舉是從保育、改善河川排水與環境多樣性等思維角度,並經專家學者調查、討論才做決策。 樹黨與淨竹基金會代表指出,紅樹林是聯合國積極保育的濱海植物,具護岸、供候鳥越冬中繼等優點,「台灣濕地保育聯盟」近年舉辦多場保護紅樹林活動,竹市卻背道而馳。香山濕地招潮蟹減少主因與環境汙染、民眾吉普車直驅沙灘、垃圾等有關,不能歸罪紅樹林。 分享產發處指出,減除紅樹林計畫已請鳥會及中研院、竹教大專家研究試驗多年,確認清除紅樹林能增加濕地生物多樣性,許多過去離開的鳥類、底棲生物,都回來了。 香山濕地最珍貴的底棲生物,是5億年的孓遺物種。 圖/新竹市府 同是生物學家的產發處副處長洪明仕也說,台中高美濕地、彰化海岸線都展開清紅樹林工作,夏威夷、紐、澳等國,也有類似案例,任何策略都需因地制宜。 他說,2007到2014年間,中央包括:農委會、內政部營建署,都補助竹市進行分區紅樹林清除計畫,這次大規模清除目的,在一次阻絕紅樹林擴張,避免沙泥底質的香山濕地被強勢紅樹林吞沒。 住海邊的大庄里長陳德川說,每年五月開始,大庄、浸水、美山等里民都擔憂小黑蚊攻擊,「兩腳紅豆冰」司空見慣,「還有人被叮到住院」,一定要解決。   看問題/生態保育 不是放任它長 活在地球有五億年的孓遺物種:鴨嘴海豆芽,是香山濕地最珍貴的底棲生物,也是台灣西海岸最宜居、數量密度最高的地方,不過,荒野協會與學者專家長期觀察發現,紅樹林已逐步趨近牠們的生存區。 「不出十年,如果任由紅樹林蔓生,牠們未來去留,讓人憂心。」長期研究香山濕地的新竹教育大學教授楊樹森說。 同樣的,台灣特有種「台灣招潮蟹」,北台灣僅存數量最多的地方也在香山濕地,其他如魟魚、黑面琵鷺及稀珍候鳥,近幾年也不斷在香山濕地發現蹤跡。 香山濕地原本並無紅樹林,1997年開始人為栽植;此區的紅樹林以海茄苳為主,楊樹森說,它是擴張性非常強的樹種,從早年0.1公頃蔓生到99年調查107公頃,目前到300多公頃,甚至危及牡蠣養殖區,也影響到河口排洪。 香山濕地屬於新竹市濱海生野生動物保護區,經營管理的核心是「無脊椎生物、候鳥,以及環境教育」,楊樹森長期觀察發現,紅樹林蔓生,已大量減少底棲生物存續,候鳥亦相對減少,另外,擴張到內陸河口,影響排水,加上紅樹林堆積了垃圾,蚊蠅增生,也影響周邊居民生活,這樣的發展,與保護區管理核心嚴重相悖。 生態保育就如核電一樣,需擇其優先順序,權宜為之;大量清紅樹林新竹非先例,國外夏威夷、紐、澳等國已有案例,台灣高美濕地與彰化海濱也進行,任何策略,因地制宜才是生命共好原則。   延伸閱讀:香山溼地紅樹林的隱憂

新竹市自然生態新亮點 溪埔子、柯子湖人工溼地公園

2015-07-28

報導媒體:大成報 新竹市府打造頭前溪溪埔子及柯子湖人工溼地公園成為自然生態新亮點 新竹市環境保護局26日在頭前溪溪埔子人工溼地舉辦溪埔子及柯子湖人工溼地公園生態體驗活動,由市長林智堅主持,並邀請議員、里長、水環境巡守隊與民眾來體驗,藉由荒野保護協會導覽,透過賞鳥及生態觀察等活動,一同體驗人工溼地建構出的豐富自然生態。  當初決定設置人工溼地,主要是考量本市土地開發度高,計畫區內之土地利用類型以集合住宅大樓居多,所產生的家庭生活廢水,而且公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,新竹市政府為維護頭前溪水質及營造河岸溼地公園之親水環境,向環保署爭取經費於頭前溪施做兩處人工溼地水質淨化工程,將溪埔子及柯子湖排水系統水質淨化後排入頭前溪,亦同時改善頭前溪部分河段雜草充斥和髒亂的現象。  人工溼地的功能相當廣泛,包括提供生物棲地、淨化水質、滯洪防災、補注地下水、提供水生動植物營養來源、改變微氣候、環境教育、提供休憩空間等。溼地生態公園不僅具有豐富的自然生態體系,同時具有深度之人文產業活動,以做為推動永續生態旅遊的後盾。透過結合社區與生態資源,以深度旅遊做為目標,以永續發展與經營模式,發揮頭前溪人工溼地之深度旅遊價值。希望經由認知、學習與體驗,進而產生對溼地環境之認同及關懷,同時藉此提升民眾自然美學之素養。  目前溪埔子溼地植生已漸茂密,因生態池中陸島棲地形成,已聚集鳥類如雁鴨科水鳥族群、燕子、夜鷺、大捲尾及白鷺鷥等,且逐漸形成之溼地生態系統,也已經有水鳥棲息。生態池中的魚類群聚數量逐漸增加,民眾可於溼地木棧橋觀賞水鳥燕群及夜鷺捕魚。民眾在跑步、散步或進行遊憩活動時,除了避免打擾溼地內之鳥類外,並勿撈捕、垂釣池內魚類,對於植栽也請民眾小心呵護,環保局提醒民眾注意自身安全,尤其是帶有幼小孩童到溼地或夜間生態教育活動時更要注意安全,並請民眾勿接近各淨化池池邊,避免發生危險。  溼地公園將有效減少頭前溪污染  溪埔子及柯子湖兩處溼地公園是目前本市首座兼具水質淨化及休閒遊憩複合式公園,分別收集溪埔子大排及柯子湖溪排水上游段廢水。這一段河段橫跨新竹都市計畫區,因為區域內的土地開發度高,以集合住宅大樓居多,所產生的家庭生活廢水,未來可以經過溼地公園各生態池淨化後,再排入頭前溪。  先前由於公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,市政府及環保局為了維護河川的水質,向環保署爭取補助經費,展開這兩處建置人工溼地水質淨化工程,除了可以淨化水質之外,進而改善頭前溪高灘地雜草充斥和髒亂的現象。大片水域面積更可減少沿岸揚塵影響民眾的健康,也將帶來水生動植物的棲息環境,創造美好的水資源生態區。  溼地公園營運及維護成本低,做為親水廊道發展基礎  兩處人工溼地原則上不需要用馬達抽水,而是自然引進排水系統的水,不但可減少使用操作電力費用,同時兼具水質再淨化的效果,以節能低碳的做法呈現水質污染改善的成果。  頭前溪上游與新竹縣交界的自行車道已設置完成,這兩處溼地公園可以做為親水廊道發展的基礎,配合沿岸自行車道延伸,結合新竹縣市頭前溪岸幾處公園綠地,打造出親水遊憩空間。  溼地公園讓民眾進行生態體驗並成為遊憩教育的新亮點  近來民眾假日騎自行車或開車經由快速道路途經溼地工程,被溼地水域生態景觀吸引,目前已進行溼地功能測試,讓民眾進行生態體驗、遊憩、賞鳥及生態觀察等活動。  未來將透過設置戶外生態教室,發展自然教學,提供完整生態教育資訊,也會結合社區觀光資源,讓頭前溪畔豐富自然生態成為巿民遊憩及教育的新亮點。  人工溼地配置與視覺景觀延伸,將人工溼地上下游處的景觀透過自行車道等串聯,改善以前雜亂之用地現況,規劃整體生態廊道,提供民眾包含生態、親水、休閒與環境教育等多功能溼地及完整的親水廊道。兩處人工溼地是市民日常散步、騎車及休閒的生態遊憩場所,成為新竹市頭前溪畔新亮點。    報導媒體:自由時報 溪埔子溼地 頭前溪畔新亮點 新竹市溪埔子溼地,植生已漸茂密,生態池中陸島棲地形成,吸引燕子、夜鷺、大捲尾及白鷺鷥等鳥類棲息,生態池中的魚類群聚數量也逐漸增加,市府表示,將把人工溼地上、下游處的景觀,透過自行車道串聯,規劃整體生態廊道,提供生態、親水、休閒與環境教育等多功能空間,打造新竹市頭前溪畔新亮點。 新竹市環保局昨天在溪埔子人工溼地,舉辦生態體驗活動,邀請市議員、里長、環境巡守隊與民眾體驗,由荒野保護協會導覽,市長林智堅也到場,透過望遠鏡賞鳥及觀察溼地水生植物生態。 林智堅表示,新竹市土地開發度高,計畫區內的土地利用類型,以集合住宅大樓居多,產生大量家庭生活廢水,且公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,市府為淨化頭前溪的水質及營造河岸親水環境,向環保署爭取經費,在頭前溪施做溪埔子、柯子湖兩處人工溼地,頭前溪畔雜草叢生和髒亂現象也獲得改善。 林智堅說,人工溼地的功能,除提供生物棲地、淨化水質,還可滯洪防災、補注地下水、提供水生動、植物營養來源與做為環境教育及休憩的空間等。豐富的自然生態體系,並可與人文、產業、社區結合,推動生態旅遊。 溪埔子人工溼地設有木棧橋,供民眾近距離觀賞動、植物生態,市府提醒散步、遊憩時,避免打擾溼地內的鳥類,並勿撈捕、垂釣生態池內的魚類與破壞植栽,接近池邊也要注意安全。

2015荒野棲地守護綠皮書

2015-07-25

荒野棲地守護之路   以「棲地守護」為宗旨的荒野保護協會,20年一路走來,步步朝向宗旨目標前進。 創會之初,即以宜蘭雙連埤為第一個圈護目標,雖然功虧一瞶,未來順利取得管理權和監護權,在2003年也順利運作成立了雙連埤野生動物保護區。我們也一直沒有放棄最初的想望,先和宜蘭縣政府合作,成立了雙連埤生態教室,作為生態教育基地,一方面進行生態復育,並積極和當地居民合作,進行友善農耕,期待它恢復往日的豐美。 荒野第二個長期守護的案例則為新竹蓮花寺食蟲植物區復育保育,87年荒野義工,開始對這塊棲地進行人工復育。未來將持續性人力介入,讓此處食蟲植物能夠在此自行繁殖、生長,達到一種動態平衡。 93年認養五股溼地,則讓我們看到棲地圈護夢想實現的可能,原來只是期待留下一塊比較自然的野地,沒想到在這裏發現世界級的保育類生物---四斑細蟌,每年八九月更有數以萬計的燕群聚集蘆葦叢來驗收我們復育的成果。天鵝來了,黑面琵鷺回來了,我們期盼黑鳶有一天也會回來定居。隨後也記錄到黃鼠狼棲息期間,十一年來累積的鳥類總類已經超過160種。 為了搶救雙連埤水生植物,我們成立了萬里等水生植物庇護中心,由此培育的志工更參與了夢幻湖台灣水韮,以及金門田埔食蟲植物的復育工作。 其後包括富陽公園以及自然谷環教基地信託…等的認養圈護;桃園志工投入台灣萍蓬草原生池、豔紅鹿子百合復育以及新屋藻礁的關懷;新竹志工在大山背護蛙行動、香山濕地守護,雲嘉南各地分會看望著諸羅樹蛙,高雄的悟洞自然中心、花蓮馬太鞍濕地自然中心。這些荒野人走過的足跡與經驗的累積,已經匯聚成邁向棲地圈護的能量。 2013年我們彙編了《邁向荒野棲地守護》特刊,匯集了所有荒野伙伴在棲地守護的記錄。 2014年則啟動了「定點生態調查」計劃,每年地球日當天在全台各分會的定點觀察站進行同步生態調查,並把調查紀錄會整到荒野資料庫裏頭。未來,將擴大的定點以外區域,期待建立台灣最普及化最基礎的長期生態資料庫。 今年適逢荒野20周年,特別辦理「棲地研討會」並出版《荒野棲地守護綠皮書》,希望藉此盤點過去努力累積的成果,並擘畫未來努力的方向。

解決小黑蚊問題 竹市將清除大庄里全區紅樹林

2015-07-24

報導媒體:台灣好新聞 5月天氣轉熱,小黑蚊(台灣鋏蠓)對新竹市大庄里里民造成極大困擾,而紅樹林造成小黑蚊肆虐的一大主因。新竹市長林智堅23日前往現勘表示,市府今年下半年將清除香山溼地中段約56公頃紅樹林,斷絕小黑蚊食物來源及棲息環境,一次解決小黑蚊問題,並讓香山溼地生態重新得到復育。 林智堅巿長上午赴香山區惠民宮前聽取市府產業發展處紅樹林清除工作簡報,並現勘當地紅樹林情形,現場荒野保護協會張登凱老師說明紅樹林對當地生態的影響、新竹市議員賀玉燕、林耕仁、吳國寶、陳啟源及大庄里長陳德川、美山里長陳居財皆與會關心,肯定林智堅巿長正視居民之苦,一次清除長期影響大庄里民生活的大片紅樹林。 林智堅巿長表示,香山溼地是新竹非常寶貴的自然生態環境,因紅樹林擴散繁衍,造成溼地生態變化,也成了小黑蚊棲息地,帶給附近居民生活很大困擾。市府為了能一次解決十幾年來影響大庄地區居民生活品質的小黑蚊問題,今年將特別投入1300萬經費進行大規模清除工作,將清除大庄里全部紅樹林約56公頃,且為了預防紅樹林後續再度繁衍,未來會再編列預算,直至恢復溼地原來面貌。另外,位於客雅溪出海口的紅樹林在大雨時,會造成排水受阻,巿府將與管理單位第二河局協調進行改善。 荒野保護協會張登凱老師表示,各縣巿以保護紅樹林為主,但針對這次紅樹林清除工作,荒野保護協會與學者共同進行詳細調查與研究,透過小部分紅樹林清除觀察發現,生態變得更豐富,顯示紅樹林減量對整體生態反而有所助益,可回復原有棲息地樣貌。 產發處表示,香山溼地的紅樹林最初是因私人人工種植而在此地生長,從最早栽種到現在已有48年歷史,由原來的0.1公頃,自然擴散至民國99年調查時,已有107公頃,廣大面積的紅樹林反而生態大浩劫,紅樹林內生物種類所剩無幾,因此,民國100年開始,市府和荒野保護協會共同清除近岸區的30幾公頃紅樹林,已讓泥灘地招潮蟹及貝類等生物成功復育。 產發處指出,過去市府清除大庄里區域的紅樹林都是運用中央政府補助的經費,經費額度約95萬元,清除範圍小,效果有限。市府為徹底解決在地小黑蚊問題和讓環境復育更進一步,今年是第一次投入1300萬經費做大規模的清除,此次市府清除的紅樹林範圍在大庄里區域潮間帶,是香山溼地中段、屬於新竹市濱海野生動物保護區(香山溼地)的永續利用區,面積約有56公頃,現在已經密生成海上森林,市府在今年下半年將委託廠商以機器及人力相互配合清除紅樹林,並就地掩埋,達到生態環境干擾最少,清除效益最大的目的。 產發處表示,本次預計清除大庄里全區紅樹林,除了可以回復生態平衡,增加魚蝦、貝類、招潮蟹的數量,也能提高生態旅遊的吸引力,民眾可以前來觀賞招潮蟹、水鳥等自然生態兼賞香山夕照,帶動香山地區的觀光發展。未來市府會持續維護及管理,防止紅樹林小苗擴散,達到完全清除紅樹林、創造生物多樣性基地及消除小黑蚊的目的。

荒野有情.20有成 2015棲地守護博覽會

2015-07-14

社團法人中華民國荒野保護協會今年成立第二十年,特別於暑假期間籌辦兩場棲地守護博覽會系列活動:7月25日(六)於國立臺灣大學共同教育館舉辦「2015棲地守護研討會」,透過19位環境保育講師分享實際守護生態經驗,現場並設有活動攤位讓大小朋友一同參與;7月26日(日)於淡水河流域舉辦「優游淡水河」遊船活動,自大稻埕碼頭出發沿途參訪淡水河流域重要溼地,實際瞭解淡水河生態環境的變遷及現今狀況。邀請民眾於週末期間踴躍參與,一同學習如何與自然共存,共同關心臺灣的自然生態,並加入守護的行列,留給我們的下一代一個豐美的生態環境。 7月25日的棲地守護研討會透過三大主題:「都市公園生態化運動」、「河川流域與溼地生態守護」及「以棲地保育為目的之友善農耕」,與關心臺灣環境的朋友分享過去守護成果和經驗,並且安排相關專家學者及NGO夥伴進行交流研討,展望未來臺灣棲地守護計畫與目標。除室內的研討會外,同時在臺灣大學的鹿鳴廣場上規劃了戶外自然活動攤位,包括環境教育、生態遊戲、友善農產品展售、自然DIY創作、剪紙創作等,為夏日炎炎的舟山路上增添些許自然的趣味感。 研討會隔日7月26日,荒野保護協會安排淡水河流域棲地和關渡自然公園的參訪與交流活動,上午從大稻埕碼頭登船出發,一路參訪華江溼地、大漢溪人工溼地、新北溼地、社子島溼地、五股溼地、關渡溼地、竹圍紅樹林溼地、挖子尾溼地等,從不同角度領略淡水河生態的美麗與憂愁,期待透過此次特別的遊船經驗,帶領民眾認識大臺北地區珍貴的河濱溼地生態,近距離感受豐富的自然資源。下午則進入關渡自然公園進行交流參訪,透過專業工作人員的解說介紹,深入了解自然公園內生物棲地的維護管理工作。 回顧過去二十年來的荒野保護協會棲地守護經驗,五股溼地和富陽自然生態公園的認養已邁入第十一年;五十二甲溼地保育工作與友善農作社區旅遊推廣活動正積極開展中;嘉義諸羅樹蛙保育計畫邁入第二年;新竹大山背守護梭德氏赤蛙與友善農耕工作、花蓮馬太鞍溼地保育工作、金門浯江溪口互花米草移除計畫、淡水河流域四斑細蟌分佈和東方環頸鴴巢位調查計畫等亦持續進行中,而今年起荒野台北分會與臺北市政府工務局公園路燈工程管理處合作進行榮星公園棲地復育計畫,這些棲地守護的故事,都期待與您一同分享。荒野保護協會20週年棲地守護博覽會系列活動,由靜態到動態,邀請民眾一同來參與這場精心策劃的棲地守護盛宴。 【棲地守護博覽會系列活動 報名網址】 2015棲地守護研討會 優游淡水河   【新聞連絡人】 何芝迎/荒野保護協會媒體宣傳專員,(02)2307-1568#22;0912-057-563 楊欣惠/荒野保護協會棲地守護專員,(02)2307-1568#30;0922-023-450

荒野有情.20有成 2015棲地守護研討會

2015-07-10

文/荒野保護協會棲地工作委員會 圖/荒野保護協會 荒野20 歲了,回顧這20 年裡,我們在棲地工作上做了許多努力,五股溼地和富陽公園的認養、雙連埤教育基地地委託管理、五十二甲溼地的保育工作、新竹大山背守護梭德氏赤蛙與友善農耕工作、嘉義諸羅樹蛙保育計畫、花蓮馬太鞍溼地保育工作、金門浯江溪口互花米草移除計畫、淡水河流域四斑細蟌分佈和東方環頸鴴巢位調查計畫,以及最近積極開展的榮星花園棲地復育計畫等,累積了不少成果與經驗。 今年7 月25 日週六在臺灣大學共同教學館,協會特別舉辦「2015 棲地守護研討會」,藉由這次的研討會,將守護成果和經驗分享予會員夥伴及關心臺灣環境的大眾,並與相關專家學者及NGO 夥伴們進一步交流研討,展望未來棲地守護的工作目標。 此次的研討會,我們訂定了三大主題:「都市公園生態化運動」、「河川流域溼地生態守護」及「以棲地保育為目的之友善農耕」,除邀請了各主題相關領域的專家學者和NGO 夥伴進行專題演講,同時也藉由各分會志工夥伴們的分享,了解荒野在這三個面向所做的努力與成果。 除了室內的研討會外,同時在臺灣大學的鹿鳴廣場上,規劃了戶外的展示與活動攤位,包括生態遊戲、友善農產品展售、自然DIY 創作、荒野20 週年義賣品販售等,為夏日炎炎的舟山路上增添些許趣味。 此外,在研討會隔天7 月26 日週日,荒野並安排了淡水河流域棲地和關渡自然公園的參訪活動,從大稻埕碼頭登船出發,一路參訪華江溼地、大漢溪人工溼地、新北溼地、社子島、五股溼地、關渡溼地、竹圍紅樹林溼地、挖子尾溼地等,讓大家從不同角度領略淡水河生態的美麗與憂愁。 邀請夥伴們一同來參與這場精心策劃的棲地盛宴。 大會手冊:電子書下載/線上閱讀

誰決定土地的命運?知本溼地受難記

2015-06-09

文/陳盈儒(國立臺東大學公共與文化事務學系二年級) 母親,我們時常把大地比喻成母親。對於孕育自己的土地,總有一股說不出的熟悉感;熟悉,所以保護,所以滋養,因為我們總希望自己的母親可以長長久久地呵護我們。當破壞的聲音此起彼落響起,那是一道道傷痕,深深刻印在母親的身上,她慢慢萎靡,死亡在破壞的力道下,就這樣悄悄地來到知本溼地。 2015年農曆初五,臺東縣野鳥學會(以下簡稱鳥會)會員到知本溼地進行賞鳥活動時,發現溼地被大型機具挖開一個大洞,原本波光粼粼的湖水,被放流到只剩幾處水窪,地上殘留淨是死魚死蝦,還有滿地輪胎痕及機具履帶痕跡。經鳥會向臺東縣政府反映後,縣府只派小型怪手象徵性回填,一下雨,出海沙口又被大水沖開,就這樣,原本倚靠溼地生活的許多生物,也失去賴以為生的溼地。 這裏同時是鄰近部落Katratripul(卡大地布)的土地,為了復育知本溼地,鳥會、荒野保護協會臺東分會和Katratripul部落三方,於4月26日首次合作,一齊舉辦「為知本溼地療傷,讓鳥兒回家」活動。一台發財車,還有一張小朋友畫的海報,一場肥皂箱式的演講,由三方就各自經驗與專業,闡述關於這片溼地的故事脈絡。 有位媽媽一開始就自告奮勇,站上發財車的車斗。她說,在她年輕時,這塊溼地見證了她生命中最重要的時刻。當時讀大學的她壓根兒不知道在這荒煙漫草中有一片世外桃源,直到當時男友即現在的丈夫帶她來此地,這裡是她的定情地,她對這片溼地有很深刻的記憶。我想,溼地被破壞對她造成的傷痛,是遠遠超過我能理解的。 我想當時在場的許多老人、中年人、年輕人、還有玩沙的小孩,對於這片隱密的溼地,也都有很多深刻且充滿懷念的記憶。Katratripul陳明仁長老也是其中一位上車斗的講者。他說,他小時候跟著養牛大隊在這裡養牛、游泳、抓螃蟹,他強調是大螃蟹,甚至連鱸鰻白鰻都有,他在這裡度過了童年。但是自從捷地爾開發公司出現之後,一切都變調了。在溼地中聳立著幾顆突兀的椰子樹,他告訴我們,這些就是有聽到風聲的「白浪」(原住民對漢人的稱呼)在政府徵收之際去種下的,以此來申請地上物求償。 陳明仁長老說:「因為我們原住民還沒有跟這個政府投降過,所以這片土地還是我們的,這還是我們固有的土地。希望我們部落趕快把這片土地收回來之後,跟大家一起分享好不好?因為我們原住民是個分享的民族,不像有的漢人收成既有的把它圍起來擋起來,那個不是人類啊!」 1640年,Katratripul族人就曾跟來自臺南大員的外國人在這裡接觸過,Pakaruku(巴卡魯固)家族在這裡跟外國人一同飲酒、一同抽著手捲菸,見識到火槍的威力,這裡擁有的是東部原住民首次與荷蘭人接觸的一段歷史。深刻的歷史記憶透過口耳相傳,在這天傳到了我的心中。 這裡除了是國際鳥盟認定的「重要野鳥棲地」之外,同時也是Katratripul部落的「固有領域」,為何不是用傳統領域這種說法呢?因為陳明仁長老一句話感動了我,他說:「今天謝謝大家來聲援Katratripul收回固有領域的活動,不是傳統領域啦,聽起來好像很虛幻。是真正我們的土地……」這句話讓我意識到,其實國民政府也是殖民政權,只是我們一直都不這樣覺得。然而殖民政權自荷蘭時期到國民政府來時,都把臺灣土地切割成一塊一塊,每塊地上似乎都嵌上原本不屬於他們、卻自認為是的外來名字。 土地,承載著生命的重量,孕育著支持生命的一切所需,然而「占有」改變了原本的規矩,當土地開始區分你我,人們漸漸失去分享的本性。眼下在知本溼地內有一延宕30年的「臺東知本綜合遊樂區開發案」,這也是為什麼部落在闡釋固有領域時那麼激憤。17世紀時這裡就是部落的土地,為何經過幾百年後易主?而當開發時,是否尊重過當地的住民、當地的生物?原住民是個分享的族群,如果能夠尊重,並且愛護這片養育我們的土地,那就不會有那麼多的傷害、衝突。 原住民主張固有領域不是要占有這片土地,在臺灣有許多人因為時代洪流的關係,離開、失去自己原有的土地。其實,我們要的是尊重,尊重這片土地原有的主人,可能地契上寫的是外來的人,可能別人早已遺忘這片土地原先的主人,但我們知道,我們世世代代在這裡,分享生命的美好,這裡就是我們的固有領域,給先來的人尊重,一起討論如何能讓這片土地更好,何嘗不是美事一樁。 土地到底是屬於誰的,該由誰決定這片土地應該如何發展,使她能繼續孕育生命?在開發至上、營利優先的觀點下,我們需要聽聽本來的居民和鳥兒、魚兒的聲音。 我們欣喜見到,4月26日回填沙口的復育行動馬上就有了顯著效果,翌日溼地水位變高了,屬珍稀保育鳥類的水雉稍後也回來了,這顯現了大地堅強的生命力,相信未來將有越來越多野鳥棲息於此,並且為這些她孕育的子女們堅強地活下去。知本溼地能否永續,需要我們更多對土地的尊重與努力。  

荒野臺南友善大地實踐家——初登場紀實分享

2015-06-09

文/盧清瑞(荒野臺南分會解說員、自然農場召集人,自然名:水牛) 緣起 2014 年底,荒野臺南的年度願景想更積極將課堂上傳習的友善大地、愛護地球理念、知識,走出延伸到野地、農田進行戶外實作,讓知道、想做,進而實地施作,更貼切的讓理想落實。 善循環會流轉,荒野長期來努力播灑的種子終於萌芽了,由於荒野發出善的訊息,地主們的紛紛響應,友善大地實踐家工作團隊終於誕生。 永續與決心 環保、經濟、社會是永續經營的荷包蛋法則,「友善大地實踐家工作團隊」結合社會有心志士,或親子或個人,以節能環保愛地球為出發點,運用友善大地的施作手法,生產出自然健康的食材:近期規模小產量少,由施作夥伴及家庭分享,並作食農教育;遠期規模大產量多,將可成立農夫市集供應社會大眾無毒健康的食材。在充斥黑心有毒食物的市面,友善大地的實踐別具意義。也因為有未來結合在地提供自然、健康、無毒的健康食材的小農成立自然農作市集的想望,讓我們「友善大地實踐家工作團隊」的夥伴們更有決心邊學邊做,未來成為自然農作專家;邊做善事邊吃好食材,各個家庭幸福又健康,而擴散的效應將會使大眾更健康,大地更美好。 在摸索中學習 有善意的動機,有滿腔的熱枕,有激昂的情境,這是啟動日誓師的現況,但實作了又迸出更多火花,既精采又好玩:有人第一次插秧高興得快哭了、有人已經提前沉浸在收割的喜悅中;在椰樹腳自然農場那端,孩子們在生態池抓小魚比賽已滾濕一身、煮婦們尚不知菊苣是局部採收葉子而一次性把整顆給割了,一區的紅蘿蔔幾乎毀在小孩為了搶看小山羊的路徑上,15顆鴨蛋一夕之間全丟了?想知道答案嗎?請期待下一次的分享。   延伸閱讀:濃濃的思田情

濃濃的思田情

2015-06-09

文/黃德秀(荒野臺南分會專職秘書,自然名:甘蔗) 小時候,職業軍人的父親偶爾放假才能回家,母親外出工作,所以住在外婆家後方的我們,總是會跟著外公、外婆坐著牛車到田裡,外公有兩塊田,一塊旱種,一塊種植水稻。我沒有辛苦跟著耕種的經驗,只有幫忙看著煮給豬食用的爐灶顧顧火、用餘火烤番薯、三合院中曬太陽的稻穀、剝花生賺零用錢、驚喜地看著外公幫牛接生的種種甜美回憶。 小學搬家後,每次回外婆家總要經過外公種植的水稻田,常常可以看到道路兩旁的金黃色稻穗隨風搖曳,這是我對農田的印象,雖然一直與農田很近卻從未務農,也不知務農的辛苦,但卻對農田有一種濃濃的思念,也是對外公、外婆的懷念。 多年前加入荒野,開始對環境有一些些意識,所以最近幾年,回到成長的家鄉,總特意繞往外婆家,去看這一片曾經披著黃金綢衫的田。田地依舊廣闊,但處處都是因為休耕、棄種裸露枯乾的黃土,少有綠意,卻增加了豪宅農舍、工廠。灌溉溝渠是枯乾的,路兩旁的水溝有著五彩的油汙,仍種植水稻的阿伯說:「水源一定要自己裝馬達抽地下水。」看著花上千萬建置的豪宅被飄著惡臭味道的皮革廠所圍繞,這是幸福?我有許多不解、無奈。 去年,從荒野志工轉變成荒野專職,有機會認識更多荒野人,也有更多機會去參與這些荒野人想完成的夢。感謝盧清瑞(自然名:水牛)與王麗卿(自然名:山芙蓉)願意將自己對家鄉土地的夢與大家分享,他們將已進行多年建置完善的新市椰樹腳、大營兩塊田無償提供大家一起經營,讓我也有機會開始滿足對土地的思念。 去年10 月開辦第一次友善大地工作日至今,從陌生到逐漸熟悉的工作團隊夥伴,每當看見對農事一竅不通的大人卻都有著對土地的一份熱愛,願意對土地友善,孩子更是開心的玩著泥土,掉進安全、生機盎然的生態池,一位爸爸說:「看見孩子這般開心的笑容,農事工作雖然辛苦,但值得。」這或許是我們對土地的本性,卻都被城市水泥化的建置所剝奪了。 冬盡春來,「荒野臺南咱ㄟ田——大營1號田」稻田夢開啟了,因著大家的信任與對土地的熱愛,雖然第一次的種植無法向穀東保證收成,因合鴨稻硬體設備建置費高,每穀2000 元募款金額絕對無法等值回收,但大家踴躍相挺,集眾力讓友善大地的方式延續土地生命,一週內我們50 份穀東即招募完成, 有了這些滿滿的愛,首作稻雖仍有許多困難需要去努力,但大家被愛與夢充滿,心是火熱的,擁有往前的動力,「荒野臺南咱ㄟ田」將一直轉動,期盼喚起更多人對土地的愛。   延伸閱讀:荒野臺南友善大地實踐家——初登場紀實分享

給義賣品一個「贊」

2015-01-06

文/楊正字(荒野保護協會志工,自然名:漂流木) 荒野的義賣品最早是伴隨攝影而來,透過攝影產生的影像讓野地有了說話的聲音,也讓更多人看見了台灣的美麗;百年前世界各國開始設立自然保護區、國家公園,都是透過攝影家、文學家,用雙腳走過、雙手紀錄,內化沉潛後再傳達給大眾所知曉。前理事長李偉文也在《我在黃昏的日落前趕路》說道:台灣好幾個環境守護案例的成功,也是經由荒野夥伴動人的圖片來說故事,讓民意代表、政府單位和在地的民眾恍然大悟「原來我們住的地方這麼漂亮,這麼珍貴!」 透過影像來傳達環境教育的觀念、號召民眾參與環境行動,大夥集思廣益逐漸將影像發展出周邊產品,這些圍繞著影像而設計的義賣品所募集到的捐款,就成了荒野這十幾年來最重要的財源之一。透過民眾的小額捐款和義賣品,讓荒野的行政費用有了著落,荒野也更有力量去從事棲地守護與環境教育。前幾年荒野曾嘗試用義賣品,守護新竹梭德氏赤蛙與募集愛鯊調查的研究經費,兩次募款皆獲得相當正面的支持與肯定。守護梭德氏赤蛙的行動,讓新竹豐田村的村民朋友都動起來了,除了投入營造社區自然生態環境,亦帶動社區共同維護赤蛙棲地生態;愛鯊調查的成果更受到國際上學術與保育界的重視,於2013年11月19日成功登上國際學術期刊「公共科學圖書館(PLOS ONE)」,開創了台灣海洋保育運動先例。 隨著荒野不斷拓展以及社會的期許,荒野持續茁壯,有更多認同的夥伴付出時間、體力或以捐款來支持,以實際行動來展現荒野守護環境的決心。義賣品發起「贊助」的理想,隨著我們守護環境的腳步一直進化,從最初推動組織行政到落實環境教育一路到守護棲地,義賣品都扮演著重要籌款的角色。 荒野配合國際的環境議題活動,推出如環保材質T恤、頭巾、環保購物袋等義賣品的經驗亦學到了重要課題,公民教育的力量能將每一個人轉化成守護環境的種子,那透過行動是不是也能影響廠商的生產過程,改善廢棄物處理流程,讓綠色製程落實到生產線上呢? 消費是全民的課題,消費者透過「選擇」可以匯流成一股巨大的力量,甚至影響業者改變汙染環境的製程,前一陣子台灣連續爆發了嚴重的食品安全、工廠汙水事件,把消費者和商家的信任關係破壞殆盡,也讓我們重新認識「知的權利」比消費行為更加重要。除了檢視廠商的製造流程、產品的實用性、對環境的影響,秉持著「因為需要,所以消費」的立意也很重要,不造成浪費會讓義賣品更具使用的價值,這樣的贊助對荒野就是一種完滿! 給荒野一個「贊」,這份贊助我們會感念於心,雖然沒有精美的包裝、雖然不是流行時尚,期許環境保育的概念深植人心,讓更多人了解環境保育這個公民議題。有需要的時候,到荒野的環保市集逛一逛,說不定可以找到您需要的東西喔! 荒野環保市集 樂天拍賣網 官方臉書粉絲團 臉書粉絲團每週日發布最新消息或環保資訊,歡迎加入  

2014深耕守護成果

2014-12-22

走過十九個年頭,荒野一直以來以各種方式推廣環境教育及實際守護行動,像是「解說教育」致力於將自然與生態體驗介紹給民眾,「推廣演講」積極推廣台灣的美麗並為環保教育發聲,「兒童環境教育」於全台各地深耕的在地兒童環境教育,「親子團」建立孩子的群體學習,在自然中體認愛與成長,這些成果的背後,皆仰賴眾多志工群組與會員共同為環境教育耕耘。   下圖是從2014年1月至12月整整一年,荒野持續努力的成果展現,棲地守護一直是我們不變的目標,今年更以認養、契作等實際行動來達成生產、生活、生態「三生共贏」的棲地守護。荒野持續關心各項環境事務,而非這般簡單表格可以完整呈現,因此接下頁面將一一透過「倡議活動」、「環境教育」、「棲地守護」三個大主軸來陳述荒野一年來的深耕成果。   期望荒野的深耕成果能無愧於您對荒野的支持,更期盼來年您持續以實際行動給予荒野最大支持,讓明年荒野二十歲,以成熟的經驗與努力,為後代子孫守護更多的棲地。   欲閱讀更多內容,請線上參考2014成果報告 2014年深耕守護成果 環境倡議 地球季倡議行動 1.創意夜跑:約800人響應,全台共減少排放29.8噸二氧化碳 2.適應氣候變遷與極端氣候微行動:舉辦39場講座、    48場戶外活動,參與民眾共2,500人 3.問券調查:培訓240位志工,共2,157份有效問卷 4.棲地調查:264位志工參與,觀察紀錄32個棲地,登錄1,802筆生態資訊 海洋季倡議行動 1.街頭藝術展:觸及人數超過7,500人 2.海洋影展:播映70場,觀眾2,500人 3.海洋減塑青年行動:號召15間學校、60位學子 4.淨灘行動:共動員約6,000志工、垃圾清理7,930.96公斤 環境教育 1.節能綠活圖工作坊201場,參與人次6,706人 2.培訓課程135場,受訓學員2,839人(包含志工入門課程、解說員訓練、    戶外教學導引員培訓、培力志工培訓、兒童環境教育培訓等) 3.自然推廣活動811場,參與人次46,724人 4.全國推廣演講1,953場,參與人次97,967人 5.兒童環境教育400多場,觸動 8,000多位孩子 6.親子團共60團,影響1,800個家庭;培訓12場,共471位志工參與 7.海蛞蝓計畫培訓45名志工,推廣教育5校,共81名學童參與 8.長期陪伴兒童240人 棲地守護 1.棲地經營管理與長期觀察記錄68處(請參考第5頁) 2.認養維護2處 (台北五股溼地生態園區、台北富陽自然生態公園) 3.環境教育基地與溼地植物庇護中心6處 (如台北淡水自然中心、萬里溼地植物庇護中心、宜蘭雙連埤環境教育基地、新竹自然谷環境信託教育基地、高雄悟洞自然教室、花蓮馬太鞍溼地教育中心) 4.租地保育2處(新竹農地生態契作-東海與油羅、嘉義諸羅紀農場) 5.專案研究調查計畫共9項 (金門浯江溪口互花米草移除計畫、新竹市濱海野生動物保護區棲地復育與維護計畫、竹北蓮花寺溼地食蟲植物棲地保育監測及維護計畫等,請參考第23頁) 6.環境信託1處(新竹自然谷環境信託教育基地) 7.台北五股賞燕季共舉辦10場約1400人參與 8.新竹大山背守護梭德氏赤蛙共舉辦19場幫青蛙過馬路、22場推廣講座,共有1350人參與 國際交流 1.為期三天與多位國外環境保育專家交流「海洋減塑青年論壇」 2.韓國釜山「海洋癈棄物與微小塑膠的非營利組織與學術工作坊」 3.「沖繩-台灣海漂物對策交流事務」 4.自然之友20週年慶 5.海峽科技專家論壇   精選文章 [倡議行動] 氣候變遷調適,從你我生活動起來 愛海無ㄐㄩˋ啟程‧終結塑膠時代 [環境教育] 環境教育的骨牌效應 來,我們一起邊走邊讀! 深入社區與偏鄉,跟著阿光節能趣 [棲地守護] 堅持守護,棲地永續不止息 一步一腳印,棲地守護與調查 重回農田的辛勤與美好

重回農田的辛勤與美好

2014-12-22

台灣以農立國,但隨著人口增多、生活形態改變,農地非農用的情形持續增加,休耕補貼政策讓許多農地閒置,久居都巿的學童更是不了解食物的生產過程。 農田是重要的生態環境,如宜蘭的水田是一期稻作,冬天放水休耕時,是成千上萬冬候鳥的理想棲地。透過友善的耕作方式,使人與生物和諧共存,現今在宜蘭、新竹、嘉義皆已在運作中,未來將透過夥伴的一齊努力,讓在地更多農地活用。   宜蘭雙連埤溼地位於宜蘭縣員山鄉,擁有90多種以上水生植物及罕見的浮島生態,縣府於92年劃設為「野生動物保護區」,內政部更於96年評選為「國家重要溼地」。然而學術單位監測發現雙連埤水質不佳,且有持續性的污染源進入,顯示周圍的農業活動(化肥、農藥、除草劑)對雙連埤水體確實有相當影響。儘管宜蘭縣政府曾輔導當地進行有機耕種,但農民擔心生計及有機作物賣相不佳與產量不穩定,大多仍選擇過往的慣性農法。   2010年起,荒野與緯創人文基金會以雙連埤生態教室為基地推動環境教育,於2014年推行4分地友善農耕契作,並引導荒野親子團共113個家庭以類似社區支持型農業(Community Supported Agriculture, CSA)模式,進行2分地的友善契作,用團購方式預先支付作物金額,一起採收與分享作物,風險與維護則由支持的家庭與農民共同承擔。這樣的契作方式,能讓利潤回歸農場,農民願意不使用化學農藥、肥料,且無須擔心銷售問題。參與契作的家庭除了親身體驗耕種的辛勞與採收的樂趣外,契作期間以「吃的力量」友善土地、進行環境保育,同時保護雙連埤水域,減少化肥造成埤塘優氧化、除草劑因下雨流進水域對水生植物造成影響。   另外一方面,新竹分會從2012年起開始投入友善契作,從南埔田的3分地出發,擴展至竹北東海里,以及橫山豐田(油羅)村,「穀東」也從荒野夥伴延伸到新竹市、新竹縣的一般民眾。友善契作發起人副分會長許天麟老師最初主要推廣無毒農產,接著以田間體驗活動帶領消費者實際接觸土地,至今已超過600人參與,尤其到今年,油羅田嘗試建立起農事工作團隊,發現在這樣鄉間基地裡,不但孩子有無限的新鮮樂趣、寬廣的場地,一群大人也因親自耕作、呵護蔬果從種子到收成,從中體會到踏實的喜悅。   在友善耕作之下,油羅田間重新看見了泥鰍,東海田則陸續觀察到龍虱、水蠆、赤蛙、白腹秧雞、彩鷸。於是荒野新竹的友善契作,不再只是無毒農產的買賣,同時兼具食農教育、棲地守護,重新建構人與土地的關係。   宜蘭雙連埤契作豐碩果實 4分地友善農耕契作 2分地以類似社區支持型農業(CSA)模式,由荒野親子團共113個家庭進行友善契作   新竹友善農作豐碩果實 北埔南埔:2012 / 3分地  竹北東海:2013、2014 / 6分地  橫山大山背:2013 / 2分地(契作案終結,地主收回) 橫山豐田(油羅):2014 / 4分水田  3分旱田     欲閱讀更多內容,請線上參考2014成果報告

一步一腳印,棲地守護與調查

2014-12-22

荒野發展至今,已在全台74處地點進行棲地圈護、物種保育、生態調查、自然解說等各項工作,皆取得豐碩的成積。 對於守護棲地而言,即使只是簡單記錄下物種名稱、數量,長期累積下來也十分可觀,隨手一拍的照片,也可能是很重要的資料。如2005年8月28日在五股溼地隨手拍到的一張蜻蜓照片,居然是全台灣新記錄的四斑細蟌,自此之後五股溼地受到更多人重視,進而成為國家級的重要溼地。 更重要的是,平日累積棲地內的資訊,對於突如其來的開發或破壞,即可立即提出生態數據,明白指出該棲地有哪些重要生物棲息,要求政府及開發單位提出妥善的保育措施,進而阻擋不當開發。此外,棲地調查收集到的生態資訊,也可做為自然解說、組內進修、出版摺頁或刊物……等素材。   2014年世界地球日,荒野選在4月19日,邀請各棲地志工一同進行自然觀察。活動定調為大家輕鬆隨手做記錄,不限時段,只要在各分會關注與熟悉的定點進行即可。總計全台有264位夥伴、於32處棲地參加,共登錄1,802筆生態資訊,其中445筆記錄是在現場使用手機APP直接輸入回報,1,357筆為先拍照記錄,事後使用網站介面登錄。 本次活動規畫以6大類群為主要記錄目標,地球日當天記錄到植物626種、鳥類50種、昆蟲209種、兩棲爬蟲類27種、哺乳類1種、水生生物52種、其他類群生物59種,共計1,024種生物(包含可分類但未確認種)。     全面自然觀察記錄以植物最多,佔61%,昆蟲佔20%排第二,細分類草本251種、喬木159種、蝶蛾93種為最多,其他類群雖然記錄不多,卻不乏保育類記錄,如鳥類有林雕、大冠鷲、鳳頭蒼鷹及烏頭翁,兩棲爬蟲類有諸羅樹蛙、台北樹蛙及眼鏡蛇……等物種。 未來荒野將持續調整記錄方法、招募及培訓志工夥伴、設計特定物種全台同步調查活動、擴大參與對象,期望荒野腳踏實地的累積生態調查記錄,能對全台灣的棲地及生物有所貢獻,願萬物都能在台灣這個寶島上共生共榮、繁衍興盛。   欲閱讀更多內容,請線上參考2014成果報告

堅持守護,棲地永續不止息

2014-12-22

荒野成立迄今19年,棲地守護一直是我們的核心理念,更是重要發展方向。透過各種方式取得棲地管理與監護權後,需要持續不斷地投入心力維持,舉凡辛苦的棲地改善工作、移除外來種、生態調查、棲地巡守、棲地環境教育、友善農作…等,都需要荒野全台各分會伙伴們的長期投入。 棲地認養與委託管理 本年度除了持續認養「台北五股溼地生態園區」與「台北富陽自然生態公園」,也繼續接受地主委託進行「高雄蓮花池溼地」棲地管理,以及與地主共同經營的花蓮「白鷺橋溼地」、「幸福湧泉溪」與「荒野三號溪」,更於下半年新增了「台北翠山里台北樹蛙棲地」的管理。 「台北富陽自然生態公園」認養工作迄今已邁入第10年,透過志工們的付出與努力,完成了諸多生態調查、環境巡守、棲地維護改善…等工作,使得公園內的生態得以保全。而鄰近之高速公路局所屬的土地區域內,新近完成了兩棲類保育核心區,藉由台北富陽自然生態公園的操作經驗,未來將努力推動「自然生態公園管理自治條例」及「公園生態化運動」,為更多生物保留珍貴的都市棲地。 「台北五股溼地生態園區」認養工作亦邁入第10年,今年度仍持續進行指標物種四斑細蟌的調查作業,發現數量明顯減少,推測主因為塭仔圳水閘修復後阻擋潮水進入溼地,造成四斑細蟌棲地陸化。今年也持續舉辦夏日賞燕季活動,共12場解說活動,超過2,100位民眾參與,顯示出五股溼地豐富的生態受到越來越多民眾喜愛與關注。後續亦將藉由五股溼地的守護經驗為基礎,進一步拓展至其他需要守護的河岸棲地,讓「生態淡水河」的願景得以實現。 「幸福湧泉溪及荒野三號溪」是花蓮分會夥伴新近關注的棲地,經過地主的同意後,於河岸營造自然的坡度,種植原生種水生植物,原本光禿禿的水岸,現已是濃密的綠蔭,也吸引了眾多生物進駐棲息。   環境信託的新里程 自然谷環境信託案於今年6月底3年信託期屆滿,經與委託人充份討論後,決議轉委託予環境資訊協會,荒野樂見自然谷邁向另一個新的里程。於此期間在地荒野夥伴多有成長,其中蜘蛛調查及成果攝影展更令人驚嘆,除了讓人對蜘蛛生態有更深一層的了解外,也減少了一般民眾對蜘蛛的恐懼心理,轉而為欣賞角度。   租地保育與友善農耕 以生態保育為目的的「友善農耕」,為近年來荒野夥伴積極參與的棲地守護行動,除了在台東分會由在地荒野夥伴長期自發性租地以秀明自然農法耕作外,本年度新竹分會持續在東海、油羅等區域租地進行友善農耕,同時搭配生態調查以檢視農地生態改善情況。而宜蘭五十二甲溼地,今年亦針對3分地進行自然農法稻米種植,並小規模試種菱角,成功吸引水雉回來繁殖,另一方面,循古法的採收方式搭配在地鴨母船、社區人文導覽…等活動等皆極具地方特色,期望能夠吸引更多當地人一起關心與投入環境守護行動。 此外,今年度於嘉義縣溪口鄉近一甲的農地進行「嘉義諸羅樹蛙守護計畫」,委請地主以不施化肥、不灑農藥的方式種植竹筍及芭樂,以利諸羅樹蛙棲息繁殖,並首次嘗試結合募款方式籌措經費,同時搭配進行生態調查與農事體驗活動,希望能夠成為一處生產、生活、生態「三生共贏」的棲地守護示範地。   執行專案研究調查計畫 本年度執行之專案研究調查計畫,包含7項政府標案計畫及2項由志工自發性組織團隊進行的調查計畫(詳細計畫參考第23頁)。其中「金門浯江溪口互花米草移除計畫」為延續性計畫,針對強勢外來物種互花米草進行計畫性之移除工作,而除了在金門浯江溪口外,台中分會夥伴也開始在高美溼地進行移除作業,期望能減輕它帶給生態的浩劫。 此外,本年度持續進行的「新竹市濱海野生動物保護區進行的紅樹林清除計畫」,希望透過清除部分紅樹林生長區,以回復棲地環境的多樣性,而長期的投入傳來讓人振奮的消息,除了台灣招潮蟹的數量順利回復至6萬隻規模外,也發現在台灣本島消失20年的「鱟」回來了。   持續經營教育基地與溼地植物庇護中心 本年度除了持續進行「台北淡水自然中心」、「高雄悟洞自然教室」、「花蓮馬太鞍溼地教育中心」、「台北萬里溼地植物庇護中心」的運作外,「宜蘭雙連埤環教基地」於今年度亦再度取得了經營管理契約,繼續執行環境教育活動、課程方案規畫、教案執行等工作,並朝著環境教育場所認證的方向努力。此外,亦和當地有意願轉型為無毒耕作的地主進行契作,期待讓雙連埤週邊農地可以逐步朝向對環境友善的耕作方式發展,進而能有利於當地生態保育。 2002年為搶救雙連埤水生植物,成立了「萬里溼地植物庇護中心」,至今庇護了台灣超過200種以上的原生種水生植物,透過每個月一次的工作日,持續守護著這些珍貴的種源,期望有一天能帶它們回到原始棲地,而後續「萬里溼地植物庇護中心」也將進一步朝向結合既有的生態及環境教育資源,成為另一處推廣教育基地。   展望未來 未來協會除了持續守護關注的棲地外,也希望進一步擴大現有保育經驗與成果效益,因此包含「都市公園生態化運動」、「河川流域溼地生態守護」及「以棲地保育為目的之友善農耕計畫」,將為後續棲地工作發展重點。另一方面,亦將嘗試進行募款租地、購地,以及持續透過全民參與方式建構棲地資料庫、開辦環境議題工作坊以提升民眾守護意識、建立棲地維護管理手冊…等工作計畫,期望透過我們的努力,為後代子孫守護更多的棲地。    2014年荒野棲地守護成果 類型 實績 認養維護 台北五股溼地生態園區 台北富陽自然生態公園 委託管理 高雄蓮花池溼地 台北翠山里台北樹蛙棲地 白鷺橋棲地* 幸福湧泉溪* 荒野三號溪* 環境信託 新竹自然谷環境信託教育基地 租地保育 新竹農地生態契作(東海+油羅) 嘉義諸羅紀農場 五十二甲雙連埤農場 專案研究調查計畫 金門浯江溪口互花米草移除計畫 新竹市濱海野生動物保護區棲地復育與維護計畫 竹北蓮花寺溼地食蟲植物棲地保育監測及維護計畫 宜蘭五十二甲溼地保育計畫 宜蘭雙連埤保護區經營管理計畫 社子島周邊灘地四斑細蟌調查計畫 桃園1-4號生態陂塘在地魚類復育計畫 台北 挖子尾東方環頸鴴調查計畫 新竹大山背守護梭德氏赤蛙計畫 環境教育基地與溼地植物庇護中心 台北淡水自然中心 宜蘭雙連埤環境教育基地  新竹自然谷環境信託教育基地 高雄悟洞自然教室 花蓮馬太鞍溼地教育中心 萬里溼地植物庇護中心 關懷守護 桃園觀新藻礁 宜蘭護農地 台南三崁店 台東東海岸 台東阿朗壹 倡議活動 全台:4月 地球月 台北:8月 五股賞燕季 全台:9月 淨灘月、海廢監測 新竹:10月 大山背守護梭德氐赤蛙-幫青蛙過馬路 非核家園 *花蓮分會與地主共同經營   欲閱讀更多內容,請線上參考2014成果報告

在馬太鞍做個棲地夢

2014-12-02

文/陳雍青(花蓮分會副分會長,自然名:善變蜻蜓) 如果,擁有一棟為家人遮風擋雨、珍藏美好的房子,是許多人一輩子的夢想,那麼我想,擁有一塊土地,可以庇護野生物種、觀察四季、分享生命的故事,應該是許多荒野人的夢想。 2008年在花蓮縣光復鄉的馬太鞍溼地,成立了「荒野保護協會馬太鞍溼地教育中心」。那天,地主楊國政醫師、荒野理事長阿孝老師、花蓮分會熊帆生會長、馬太鞍溼地定觀組長吳永斌大哥(現任花蓮分會副分會長之一)皆出席了揭牌儀式,這場由地主提供土地、在地荒野分會提供資源,共同實踐荒野棲地守護精神的姻緣,為花蓮樹立了一個新的里程碑。 同在光復土生土長的永斌大哥與國政大哥對於馬太鞍溼地因為發展觀光而帶來的諸多環境改變,諸如:溼地變建地、水泥工程大舉入侵、強勢外來種漫生、濫用殺草劑等,均感憂心,長年參與荒野解說工作的永斌大哥與對土地有深厚情感的國政大哥逐漸形成一個共識:與其憂心忡忡,不如用自己的土地來營造一個示範溼地模型,既能保存溼地多樣的原生物種,也可以成為一個環境教育場域,讓社會大眾知道溼地的營造不是需要砸錢,而是需要負責任的維護管理。 在這樣的共識下,「荒野保護協會馬太鞍溼地教育中心」成為花蓮分會第一個環境教育基地。近幾年來,荒野夥伴們在這裡進行多次的志工工作假期、暑期兒童營、團體解說教育以及定點觀察。儘管從花蓮市區驅車到光復要將近1小時的車程,但是荒野夥伴們每個月不南下動一動,心裡就不踏實,就像是農夫一天不到田裡巡一巡、看頭看尾,會渾身不自在一樣,這是看顧家人的感覺了。 觀察教育中心的四季變化是一件樂事,以河岸守護者——水柳樹來說:一年復始,鮮黃的嫩芽迸出,宣告春天來到;緊接著雄花開出淡黃色的葇荑花序,盡顯生命力;轉眼間、雌花熟成時爆出的棉絮,在三月中旬至四月初飄散空中,宛若白雪紛飛,恍恍中猶聞東晉詩人謝安出了考題:「白雪紛紛何所似?」其姪子謝朗才思敏捷,脫口而出:「撒鹽空中差可擬。」其姪女謝道韞從容跟答:「未若柳絮因風起。」啊!料峭春風吹起,柳絮飄送無邊無際,增添一份靈性,伴隨一份閒逸。而儉約不鋪張的荒野人,更可攜家帶眷來賞「雪」,心滿意足的說:「賞雪何必花大錢到北國?」 一年之中三至四次的新葉替換,由最初的桃紅轉成淡紅,再轉為不同層次的綠,終至年底葉落將盡,顯出紅褐色的蒼勁枝幹。生命流轉循環,再次歸零;四時輪替,自然無疑。 野薑花、大葉田香、白花水龍、台灣萍蓬草、圓葉節節菜等水生植物隨著季節輪番上場競妍,紅冠水雞、白腹秧雞在生態島欣然落腳成家,如此美好的景致是需要眾人付出心力維護的。就這樣,每個月至少一次的工作假期開展了,第一期棲地志工培訓班也開辦了;我們還集合眾人之力編寫了一本《野到溼地去》生態學習手冊,讓荒野夥伴與社會大眾認識教育中心的成立目的與功能。今年,也開始接觸環境教育場域認證,思考透過不同教育方式,讓更多在地人瞭解馬太鞍溼地面臨的環境課題。 如今,白鷺橋溼地、荒野三號溪、幸福湧泉溪接續地出現,納入了維護管理的工作,要做的事情還真不少,真真確確需要更多的夥伴投入棲地的維護工作。做不完,沒關係,快樂的傻瓜不太會計較,只要能在一起努力就夠了。

【新聞稿】高管處與荒野保護協會合作成就新北市第一座鷸鴴科水鳥灘地

2018-12-28

五股越來越自然、還給候鳥一片應許之地 高管處與荒野保護協會合作成就新北市第一座鷸鴴科水鳥灘地 新北越來越生態了         荒野保護協會與新北市高灘地工程管理處(以下簡稱:高管處)於今(2018)年攜手,於五股溼地營造出淡水河流域第一個以鷸鴴科為對象的水鳥灘地,除了讓前來臺灣度冬的鷸鴴科水鳥多了一處安心度冬的地方之外,也更方便民眾就近觀察溼地生態。 藉由生態營造舒緩候鳥生存空間     五股溼地位於二重疏洪道北端、相鄰基隆河匯入淡水河之處,因受潮汐影響為淡水與鹹水交會的狀態,眾多生物棲息於此孕育出豐富的溼地生態,退潮時出口端會露出大面積的灘地,因而吸引許多水鳥來此度冬,學者監測發現臺灣多數河川灘地的高度利用,致使原本可供鷸鴴科水鳥休息、覓食的天然棲地變少,逐漸讓水鳥面臨生存的困境。     為了要增加水鳥能覓食的灘地,荒野保護協會與高管處從2017年開始在五股溼地,先就鷸鴴科水鳥為對象,進行灘地的營造,使用機具搭配志工人力進行,經過約一年多的施作與調整,吸引到小環頸鴴、東方環頸鴴、磯鷸甚至高蹺鴴等鷸鴴科水鳥前來使用。       荒野保護協會專員許元俊表示:營造期間雖然不是冬候鳥在臺灣度冬的季節,但是仍有一些鷸鴴科水鳥還留在臺灣,也因此吸引到一群小環頸鴴常駐於此,因此營造期間還是可以藉由觀察小環頸鴴使用灘地的情形來進行施做的調整。目前灘地已完成初步的施作,但仍有很大的空間需要營造調整,期望未來有更多鷸鴴科水鳥來使用。   本灘地施作期間也發現招潮蟹、彈塗魚等動物陸續進駐於此,物種越來越豐富,也成為吸引多種鷸鴴科水鳥前來覓食的誘因,目前記錄到有小環頸鴴、東方環頸鴴、磯鷸、鷹斑鷸、青足鷸、金斑鴴、高蹺鴴,甚至還有小水鴨來到灘地上覓食,讓民眾有機會可以近距離觀察原本遠在河灘地的鷸鴴科水鳥,達到人類與水鳥在五股溼地共存、共榮的狀態。 守護溼地生態從溼地園區做起     守護全臺溼地環境需要全民一起努力,荒野保護協會呼籲國人應當共同重視生活環境品質,保留住更多天然溼地,除了留給生物生存空間之外,也留給後代子孫永續的生存環境。隨著冬候鳥來臺度冬,相信灘地也將有更多的水鳥前來使用,若後續成效顯著,不排除未來將進行更多空間的生態改善,除了善待遠道而來的水鳥之外,也期待能提供給民眾公園的另一種風情,更容易體驗與親近自然,讓我們一起拭目以待。     荒野保護協會長期關注五股溼地生態園區,並於每月的最後一週週日下午辦理免費生態導覽活動(15時至17時),邀請有興趣的民眾前來探訪,駐足欣賞大自然一齣齣精采的戲碼,詳情請參閱荒野保護協會官網資訊。  

聯合聲明:「強烈譴責!高雄市政府強行通過茄萣1-4道路」

2016-09-01

聯合聲明:「強烈譴責!高雄市政府強行通過茄萣1-4道路」 戴著黑面琵鷺帽,為無法說話的濕地和生物發聲(攝影:李慧宜)     很遺憾今天高雄市政府強行主導了環評大會,以10比5的票數通過「茄萣區1-4號道路開闢工程」。一個國際級的黑面琵鷺溼地,竟然輸給一條沒有必要開發的道路,茄萣青年與民間團體譴責:高雄市政府已經重創台灣--高雄的保育形象,對於瀕危的黑面琵鷺、濕地、生態系統與地方經濟造成嚴重的衝擊。   就生態、社會及經濟層面來看,本開發案沒有必要性和正當性。當年「茄萣1-1道路開發案」也提出相同的地方發展願景及需求,如今路開了,車流卻沒預期的多、人口持續外流、經濟也不見好轉,可見區域的發展並非由一條道路所左右。茄萣1-4道路則是為了縮短90秒的路程,在國際濕地上蓋一條1億元的道路,摧毀國際瀕危物種黑面琵鷺的度冬棲地,是對國際宜居城市的強烈反諷!   高雄市政府身兼開發單位與環評審查單位,依《環評法施行細則》相關市府委員應以利益迴避原則迴避審查,但會議仍由副市長擔任主席,甚至有6位市府機關委員參與投票,最終以10比5通過本案開發。我們認為這是球員兼裁判的行為,高雄市政府堅持開發的立場強渡關山,嚴重影響到審查及投票,其會議結論有失公允。   茄萣濕地依《濕地保育法》應可認定為國際級濕地,在內政部公告濕地再評定結果前,開發單位也無法提出相應的環境影響評估和濕地保育利用計畫,因此,高市環評委員無法具備充足的判斷資訊,做出有瑕疵的環評結論,等於用地方環評來審查國際級濕地。此外,本案癥結在於開路切割濕地,是否造成黑面琵鷺的棲地破壞,然而,15位審查委員僅有1位生物專家,用投票方式強行通過,這樣的結論會有專業性嗎?   替代方案四與主方案加權分數僅差0.02分(附件),然而,開發單位簡報並未針對替代方案詳細說明,使得環評委員無法對替代方案進行實質審查,便以主方案進入投票表決,粗糙地做出決議。   針對今天有瑕疵的環評結論,民間團體將提出行政救濟,並呼籲新政府正視地方環評的粗糙決議過程,盡快修法打破黑箱,莫讓地方環評成為環境的劊子手! 聲明團體:地球公民基金會、高雄市野鳥學會、荒野保護協會高雄分會、守護茄萣濕地青年聯盟、茄萣生態文化協會、台灣濕地保護聯盟、美濃愛鄉協進會、國際黑面琵鷺後援聯盟(SAVE International)、中華民國野鳥學會 延伸閱讀:守護黑面琵鷺棲地,法院撤銷茄萣1-4道路環評案    

守護黑面琵鷺棲地,法院撤銷茄萣1-4道路環評案

2016-01-22

報導媒體:環境資訊中心 黑琵棲地不開路!法院撤銷茄萣1-4道路環評案 高雄市政府要在茄萣濕地開闢1-4號道路,茄萣當地居民不服環評審查結論,對市府提出行政訴訟,19日在高雄高等行政法院宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結論。 本案委任律師詹順貴表示,茄萣濕地是黑面琵鷺來台第二大棲地,本就不應開發,至於法官判決的理由,要等收到判決書後才清楚詳細判決內容。本案高市府仍可上訴,到場聆聽判決的台灣濕地保護聯盟秘書長謝宜臻、茄萣生態文化協會理事長鄭和泰皆表示,為了黑琵棲地的完整,建議市府不宜開發這條道路。 茄萣濕地近年成為黑面琵鷺來台渡冬的重要棲息地,也名列國家重要濕地,然而高雄市政府卻在2014年7月17日通過在濕地中開闢1-4號道路的環評案,並在環評結論中提出但書,要求開發單位「於1-4道路開闢後,在黑琵棲息的季節以替代道路進行人車交通管制,此外要將1-1道路南區變更濕地公園,濕地公園保育利用計畫於審查通過後應在二年內完成施工,屆時1-4道路始可動工。以及每年黑琵棲息的季節不得施作工程。」 保育團體批評,這樣的決議匆促,並未解決黑面琵鷺棲地遭毀的疑慮,然而高市府旋即開始進行施工作業,環保團體和當地居民決定向法院提出行政訴訟。不過,工務局已於去年開始動工,進行1-1道路南區的公15濕地公園,預計濕地公園完成後,就要開闢1-4道路。 國家重要濕地  開發影響層面大 根據律師提出的訴狀指出,高市府針對茄萣1-4道路的環評審查不切實,不僅環說書資料不齊全,環評委員提出的諸多問題,都未經委員實質審查,僅由開發單位口頭回應後,就在會議當天有條件通過。且律師指出,當天環評決議的附帶條件並未經環評委員投票,也未記錄委員的綜合評述,認為高市府罔顧環評法的規定,環評結論應予以撤銷。 而最重要的是,茄萣濕地為國家重要濕地,且是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的棲息地,開發案對於生態影響範圍大,本來就應採取迴避原則、採用替代路線,市府卻以有條件通過第一階段環評,明顯違反《濕地保育法》和《行政程序法》。 不過高市府認為,環評會議已經做到實質審查,並且決議附帶條件經環評委員同意可做好保育措施,對環境不會有顯著不利影響。 經濟效益差、耗費社會成本  濕盟呼籲花媽堅持環境價值 聽了法院判決後,鄭和泰表示,為黑琵擔心的壓力終於減輕了。謝宜臻則認為,環境權已是普世價值,尤其面對黑面琵鷺這種一級保育鳥類,且茄萣濕地為國家重要濕地,應該避免開發行為,市政府在考量補償措施之前,就應先採用迴避策略,而非破壞後再補償。 況且這條道路實際開闢的經濟效益,也一再遭到質疑,為了開闢一條900多公尺的道路不僅效益不大,反而耗費龐大的社會成本。 濕地保護聯盟呼籲高雄市政府尊重法院判決,不要繼續1-4道路工程,尤其民進黨已重新執政,希望陳菊能堅持當初創黨的環境價值(註),不要破壞環境,並能維護司法尊嚴,停止工程。 茄萣濕地近年成為黑面琵鷺的第二大棲息地,去年有超過200隻黑琵來此棲息渡冬,今年到目前為止,也有150多隻。鄭和泰說,接下來正是賞鳥的好時機,茄萣生態文化協會每週六、日都在茄萣濕地的八角亭進行賞鳥解說。 ※註:民進黨黨綱第六點:維護生態環境。匡正過去破壞生態環境之經濟掛帥政策,確立生態保育及生活品質優先之原則。有關自然資源的開採及利用,化學物品的生產及使用,核電的投資等有關政策,均應先行嚴格評估。   報導媒體:聯合新聞網 開路破壞茄萣濕地 高院撤高雄市府環評 高雄市茄萣溼地是黑琵重要度冬棲息地,高市府前年底以人口增長、交通需求為由,通過在濕地中開闢1-4號道路的環評案,引發環保團體及居民抗議,質疑市府環評草率,環團、居民提出撤銷環評的行政訴訟,高雄高等行政法院前天撤銷環評。 高市環保局長蔡孟裕昨說,尊重法院的意見,待收到判決書後再研議後續處理。 高雄高等行政法院合議庭認為,高市府通過的環評審查結論是屬於有條件通過環評,會議紀錄並未記載表決方法、結果,且參加人未依環評委員會的要求提供完整資訊。 環評會又未將國家重要濕地保育計畫列入開發案相關周遭計畫予以考量,明顯違背環評法施行細則規定。 合議庭指出,道路開發對環境有無重大影響,是否需進行二階段環評審查,高市府環評並未充分斟酌,認定環評結論判斷違法,裁定撤銷環評結論,全案可上訴。 台灣濕地保護聯盟等環團昨呼籲市府放棄上訴,不要開闢該道路,以保全茄萣濕地的完整性。 環保局綜計科昨天表示,國家重要濕地保育計畫是行政計畫,為指導方案,環評委員有據此審酌。 因環評委員會屬合議制,會議紀錄有列出討論結果,若有必要,會附表決方法。 茄萣濕地是台灣黑面琵鷺的第二大棲息地,去年紀錄到200多隻黑琵到茄萣度冬,但市府前年通過的茄萣區1-4號道路工程開發案,道路延伸茄萣區莒光路南段947公尺,將濕地一分為二,引發破壞水鳥、環境生態的疑慮。 但茄萣區公所在專案審查期間表示,當地居民有超過7成認同要開路,以貫通茄萣區南北,有助觀光、交通。環團則認為就算開闢道路,也無法吸引遊客,反而破壞生態。   報導媒體:中央社 反對開路 茄萣濕地護黑琵生態區 高雄市茄萣生態文化協會理事長鄭和泰今天向市府喊話,希望市府順應民眾對生態環境保護的要求,勿再提上訴,才能免於茄萣濕地被1-4號道路的開闢分割成兩處。 為了保護茄萣濕地免被道路工程分割,居民提起行政訴訟,市府被認定違反行政程序,撤銷市府環評結論;不過許可市府可以上訴。 市府環保局長蔡孟裕今天表示,將等收到判決書後再研議後續處理方式。他指出,市府依程序推動環評,過程合法,去年7月環保局審議通過環境影響評估,因為原計畫有修正,所以還要再進行環境差異評估。 市府工務局長趙建喬指出,長約947公尺的1-4號道路工程已進入細部設計階段,工務局依程序辦理,等環差通過就發包興建,工程概算約新台幣1億元。 鄭和泰說,以目前茄萣濕地的道路動線而言,根本沒有新闢1-4號道路的迫切性,當地沒有交通壅塞的問題;截彎取直闢1-4號道路,只會節省車行時間約90秒,他促市府尊重司法判決,還給生態候鳥優質的棲息地。 茄萣濕地是台灣可以欣賞候鳥最南的據點,每年約有近300隻的黑面琵鷺到此過冬;因為茄萣濕地有豐富的生態和魚類,因此吸引很多賞鳥客,市府還配合環境整理,設賞鳥據點,已成假日的熱門景點。   報導媒體:蘋果日報 守護黑面琵鷺 法院撤銷茄萣濕地開路環評 高雄茄定濕地是近年黑面琵鷺來台渡冬的重要棲息地,但高雄市政府在前年通過開闢1-4號道路並通過環評,引發當地居民與環保團體不滿,認為市府倉促開發勢將破壞黑面琵鷺棲地,因此提行政訴訟,高雄高等行政法院昨判高雄市政府敗訴,應撤銷原環評結論。仍可上訴。 高雄高等行政法院判決理由認為,茄定濕地名列國家重要濕地,政府卻沒有完整的保育計畫,而高市府計畫開闢1-4道路前,並未提供詳盡的資訊給環評委員,環評委員提出的諸多問題均未經過實質審查,僅由開發單位口頭回應後就在會議中通過。 此外法院也認為,當天環評決議的附帶條件並未經環評委員投票,也未記錄委員的綜合評述,表決方式已違反環評法相關規定,因此判決將環評結論撤銷。 12名提告居民委任律師詹順貴表示,茄萣濕地是黑面琵鷺來台第二大棲地,本就不應開發,若照市府計畫開發,濕地會被切成「丁」字形,整個濕地也會因為道路開發消失不見。他希望高雄市政府不只不要再上訴,而是應該徹底打消繼續開路的念頭,「這條路其實只有九百多公尺,可以節省用路人多少秒數?根本沒有意義啊!」   報導媒體:自由電子報 茄萣濕地闢路環評 高雄市府敗訴 爭議多時的茄萣濕地一之四號道路(銜接莒光路)開闢案,因在地居民不服市府環評審查結論,對市府提出行政訴訟,高雄高等行政法院前天宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結論,本案高市府仍可上訴。 此案可上訴 市府尚未表態 環保局長蔡孟裕表示,還沒收到高等行政法院判決書,不知敗訴理由,要看判決具體內文,清楚法官撤銷理由後,再決定下一步。 法官認為,市府通過環評審查結論,屬有條件通過環評審查,但會議紀錄未記載表決方法及結果,又未提供完整足夠的資訊進行環評審查,加上該次環評會未將國家重要濕地保育計畫列入開發案中,明顯違背環評法施行細則,認定所做判斷自有違法,判決高雄市政府敗訴。 茄萣居民分成贊成和反對兩派,茄萣生態文化協會理事長鄭和泰和濕地保護聯盟認為,為了黑琵棲地的完整性,市府不宜開發一之四號道路,建議不要再上訴;崎漏里長邱美麗則痛批這項判決沒有道理,將嚴重阻礙地方發展。 茄萣濕地已成為黑面琵鷺來台度冬的第二大棲息地,也名列國家重要濕地,市府於前年七月十七日通過環評案,環評結論並附有但書,要求開發單位在道路開闢後,在黑琵棲息的季節,以替代道路進行人車交通管制,一之一號道路南區將變更為濕地公園,濕地公園保育利用計畫於審查通過後二年內完工,屆時一之四號道路始可動工,每年黑琵棲息季節不得施作工程。 反對濕地開路的茄萣居民,不服市府環評審查結論,委託律師詹順貴提出行政訴訟,主張茄萣濕地為國家重要濕地,也是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的棲息地,開發案對生態影響範圍大,本應採迴避原則、尋找替代路線,市府卻有條件通過第一階段環評,明顯違反「濕地保育法」和「行政程序法」。 高市府認為,環評會議已做到實質審查,決議附帶條件,並經環評委員同意可做好保育措施,對環境不會有顯著不利影響。

知本溼地淨灘 邀鄉親作伙來

2015-09-09

報導媒體:自由時報 「知本溼地」曾遭人為破壞消失近十年,卡大地布部落將在十三日與荒野保護協會台東分會聯手舉辦愛海無懼淨灘活動,邀鄉親相招作伙來。 為了淨灘活動,卡大地布族人分組動員,部落耆老林金德會同族人拜訪知本國小,傳達環保及愛護海洋生態理念獲得校方認同,允諾大力宣導及分發報名表給每位學童,也邀請家長一起參加;另召開幹部會議及知本溼地淨灘工作分配與協調。當日活動除了先行以傳統舉行祭祀祈福儀式、宣示傳統領域,還有耆老介紹知本溼地史實及大淨灘。 林金德說,十七世紀的知本溼地(Muvunun),溼地內有很多的魚,溼地旁有鹿群,不遠處有肥沃的耕地,溼地附近有個地名叫Kanaluvan(旮那魯汎),部落Pakaruku(巴卡魯固)家族的祖先曾住在那邊,利用溼地環境的資源,捕魚、獵鹿及耕作,快樂的生活著。 荒野協會台東分會則表示,自二○○九年起,荒野保護協會在每年九月份的國際淨灘日,都會舉辦淨灘活動,利用台灣國際淨灘行動記錄表登記撿拾到的廢棄物種類與數量,透過親身實地參與重新發現海洋的美,並反思降低過去消費的生活方式。

香山溼地保育清除紅樹林 市民動手拔海茄苳

2015-09-01

報導媒體:聯合新聞網 「到泥灘地拔紅樹林,才知道它的根系這麼強大!」 昨天傍晚新竹市民投入香山濕地紅樹林清除保育行動,深刻體會到海茄苳頑強的生命力。 新竹市編列1300萬元,大規模清除56公頃紅樹林,盼維護濕地生物多樣性及改善河口排洪,昨天香山區民代及沿岸大庄、美山、鹽水、朝山等里里民、社區發展協會代表,不少親子參與,也體驗到清除的難度。 荒野保護協會導覽老師張登凱及志工現場解說,讓民眾了解為何需要清除紅樹林,及清除後對香山濕地和市民有什麼影響?以寓教於樂方式,讓民眾參與生態保育。 市長林智堅穿著雨鞋、換T恤、戴手套,和民眾一起拔海茄苳。他說,小時候就住在南港「蚵仔寮」,當地完全看不到紅樹林,他常跟家人繞小徑到海邊玩,記憶深刻。 他昨天拔海茄苳,覺得「真不容易」,志工提醒要左右搖晃多次,才能拔起來。香山區議員林盈徹、賀玉燕等人,也參與體驗。 林智堅說,市府爭取中央補助,委託荒野保護協會新竹分會自民國96年起到102年,已持續進行紅樹林清除及擴散區小苗清理工作,完成面積58公頃,讓紅樹林總面積縮減。 今年預計清除三姓公溪以南至海山漁港以北區域的紅樹林,包括「密生區」約56公頃、「擴散小苗區」約290公頃,但會保留海山漁港以南近岸區的紅樹林,做為教學研究區。 市府產發處說,清除紅樹林可還原泥灘地,解決原生物種的壓迫性,維護香山濕地生態多樣性,讓沿海生物食物鏈穩定發展。

溼地管理因地制宜 新竹香山溼地清除紅樹林

2015-08-27

報導媒體:聯合新聞網 新竹香山濕地紅樹林部分將清除 環團批 新竹市政府將編1千3百萬元清除香山濕地中段紅樹林,樹黨與新竹市淨竹文教基金會昨天批評此舉開倒車,並指香山招潮蟹、貝類數量減少與環境汙染及人為入侵有關,應妥慎考量。 台灣招潮蟹是香山濕地特色物種。 圖/新竹市府 分享市府產發處指出,香山濕地紅樹林最初是私人大量栽植,經自然擴散,已大規模強勢蔓延,不只影響香山濕地生物多樣性及河川排水,也增生小黑蚊(台灣鋏蠓),市府計畫清除濕地中段約56公頃紅樹林。 產發處強調,紅樹林需要管理,不是任其蔓生,會作此舉是從保育、改善河川排水與環境多樣性等思維角度,並經專家學者調查、討論才做決策。 樹黨與淨竹基金會代表指出,紅樹林是聯合國積極保育的濱海植物,具護岸、供候鳥越冬中繼等優點,「台灣濕地保育聯盟」近年舉辦多場保護紅樹林活動,竹市卻背道而馳。香山濕地招潮蟹減少主因與環境汙染、民眾吉普車直驅沙灘、垃圾等有關,不能歸罪紅樹林。 分享產發處指出,減除紅樹林計畫已請鳥會及中研院、竹教大專家研究試驗多年,確認清除紅樹林能增加濕地生物多樣性,許多過去離開的鳥類、底棲生物,都回來了。 香山濕地最珍貴的底棲生物,是5億年的孓遺物種。 圖/新竹市府 同是生物學家的產發處副處長洪明仕也說,台中高美濕地、彰化海岸線都展開清紅樹林工作,夏威夷、紐、澳等國,也有類似案例,任何策略都需因地制宜。 他說,2007到2014年間,中央包括:農委會、內政部營建署,都補助竹市進行分區紅樹林清除計畫,這次大規模清除目的,在一次阻絕紅樹林擴張,避免沙泥底質的香山濕地被強勢紅樹林吞沒。 住海邊的大庄里長陳德川說,每年五月開始,大庄、浸水、美山等里民都擔憂小黑蚊攻擊,「兩腳紅豆冰」司空見慣,「還有人被叮到住院」,一定要解決。   看問題/生態保育 不是放任它長 活在地球有五億年的孓遺物種:鴨嘴海豆芽,是香山濕地最珍貴的底棲生物,也是台灣西海岸最宜居、數量密度最高的地方,不過,荒野協會與學者專家長期觀察發現,紅樹林已逐步趨近牠們的生存區。 「不出十年,如果任由紅樹林蔓生,牠們未來去留,讓人憂心。」長期研究香山濕地的新竹教育大學教授楊樹森說。 同樣的,台灣特有種「台灣招潮蟹」,北台灣僅存數量最多的地方也在香山濕地,其他如魟魚、黑面琵鷺及稀珍候鳥,近幾年也不斷在香山濕地發現蹤跡。 香山濕地原本並無紅樹林,1997年開始人為栽植;此區的紅樹林以海茄苳為主,楊樹森說,它是擴張性非常強的樹種,從早年0.1公頃蔓生到99年調查107公頃,目前到300多公頃,甚至危及牡蠣養殖區,也影響到河口排洪。 香山濕地屬於新竹市濱海生野生動物保護區,經營管理的核心是「無脊椎生物、候鳥,以及環境教育」,楊樹森長期觀察發現,紅樹林蔓生,已大量減少底棲生物存續,候鳥亦相對減少,另外,擴張到內陸河口,影響排水,加上紅樹林堆積了垃圾,蚊蠅增生,也影響周邊居民生活,這樣的發展,與保護區管理核心嚴重相悖。 生態保育就如核電一樣,需擇其優先順序,權宜為之;大量清紅樹林新竹非先例,國外夏威夷、紐、澳等國已有案例,台灣高美濕地與彰化海濱也進行,任何策略,因地制宜才是生命共好原則。   延伸閱讀:香山溼地紅樹林的隱憂

新竹市自然生態新亮點 溪埔子、柯子湖人工溼地公園

2015-07-28

報導媒體:大成報 新竹市府打造頭前溪溪埔子及柯子湖人工溼地公園成為自然生態新亮點 新竹市環境保護局26日在頭前溪溪埔子人工溼地舉辦溪埔子及柯子湖人工溼地公園生態體驗活動,由市長林智堅主持,並邀請議員、里長、水環境巡守隊與民眾來體驗,藉由荒野保護協會導覽,透過賞鳥及生態觀察等活動,一同體驗人工溼地建構出的豐富自然生態。  當初決定設置人工溼地,主要是考量本市土地開發度高,計畫區內之土地利用類型以集合住宅大樓居多,所產生的家庭生活廢水,而且公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,新竹市政府為維護頭前溪水質及營造河岸溼地公園之親水環境,向環保署爭取經費於頭前溪施做兩處人工溼地水質淨化工程,將溪埔子及柯子湖排水系統水質淨化後排入頭前溪,亦同時改善頭前溪部分河段雜草充斥和髒亂的現象。  人工溼地的功能相當廣泛,包括提供生物棲地、淨化水質、滯洪防災、補注地下水、提供水生動植物營養來源、改變微氣候、環境教育、提供休憩空間等。溼地生態公園不僅具有豐富的自然生態體系,同時具有深度之人文產業活動,以做為推動永續生態旅遊的後盾。透過結合社區與生態資源,以深度旅遊做為目標,以永續發展與經營模式,發揮頭前溪人工溼地之深度旅遊價值。希望經由認知、學習與體驗,進而產生對溼地環境之認同及關懷,同時藉此提升民眾自然美學之素養。  目前溪埔子溼地植生已漸茂密,因生態池中陸島棲地形成,已聚集鳥類如雁鴨科水鳥族群、燕子、夜鷺、大捲尾及白鷺鷥等,且逐漸形成之溼地生態系統,也已經有水鳥棲息。生態池中的魚類群聚數量逐漸增加,民眾可於溼地木棧橋觀賞水鳥燕群及夜鷺捕魚。民眾在跑步、散步或進行遊憩活動時,除了避免打擾溼地內之鳥類外,並勿撈捕、垂釣池內魚類,對於植栽也請民眾小心呵護,環保局提醒民眾注意自身安全,尤其是帶有幼小孩童到溼地或夜間生態教育活動時更要注意安全,並請民眾勿接近各淨化池池邊,避免發生危險。  溼地公園將有效減少頭前溪污染  溪埔子及柯子湖兩處溼地公園是目前本市首座兼具水質淨化及休閒遊憩複合式公園,分別收集溪埔子大排及柯子湖溪排水上游段廢水。這一段河段橫跨新竹都市計畫區,因為區域內的土地開發度高,以集合住宅大樓居多,所產生的家庭生活廢水,未來可以經過溼地公園各生態池淨化後,再排入頭前溪。  先前由於公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,市政府及環保局為了維護河川的水質,向環保署爭取補助經費,展開這兩處建置人工溼地水質淨化工程,除了可以淨化水質之外,進而改善頭前溪高灘地雜草充斥和髒亂的現象。大片水域面積更可減少沿岸揚塵影響民眾的健康,也將帶來水生動植物的棲息環境,創造美好的水資源生態區。  溼地公園營運及維護成本低,做為親水廊道發展基礎  兩處人工溼地原則上不需要用馬達抽水,而是自然引進排水系統的水,不但可減少使用操作電力費用,同時兼具水質再淨化的效果,以節能低碳的做法呈現水質污染改善的成果。  頭前溪上游與新竹縣交界的自行車道已設置完成,這兩處溼地公園可以做為親水廊道發展的基礎,配合沿岸自行車道延伸,結合新竹縣市頭前溪岸幾處公園綠地,打造出親水遊憩空間。  溼地公園讓民眾進行生態體驗並成為遊憩教育的新亮點  近來民眾假日騎自行車或開車經由快速道路途經溼地工程,被溼地水域生態景觀吸引,目前已進行溼地功能測試,讓民眾進行生態體驗、遊憩、賞鳥及生態觀察等活動。  未來將透過設置戶外生態教室,發展自然教學,提供完整生態教育資訊,也會結合社區觀光資源,讓頭前溪畔豐富自然生態成為巿民遊憩及教育的新亮點。  人工溼地配置與視覺景觀延伸,將人工溼地上下游處的景觀透過自行車道等串聯,改善以前雜亂之用地現況,規劃整體生態廊道,提供民眾包含生態、親水、休閒與環境教育等多功能溼地及完整的親水廊道。兩處人工溼地是市民日常散步、騎車及休閒的生態遊憩場所,成為新竹市頭前溪畔新亮點。    報導媒體:自由時報 溪埔子溼地 頭前溪畔新亮點 新竹市溪埔子溼地,植生已漸茂密,生態池中陸島棲地形成,吸引燕子、夜鷺、大捲尾及白鷺鷥等鳥類棲息,生態池中的魚類群聚數量也逐漸增加,市府表示,將把人工溼地上、下游處的景觀,透過自行車道串聯,規劃整體生態廊道,提供生態、親水、休閒與環境教育等多功能空間,打造新竹市頭前溪畔新亮點。 新竹市環保局昨天在溪埔子人工溼地,舉辦生態體驗活動,邀請市議員、里長、環境巡守隊與民眾體驗,由荒野保護協會導覽,市長林智堅也到場,透過望遠鏡賞鳥及觀察溼地水生植物生態。 林智堅表示,新竹市土地開發度高,計畫區內的土地利用類型,以集合住宅大樓居多,產生大量家庭生活廢水,且公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,市府為淨化頭前溪的水質及營造河岸親水環境,向環保署爭取經費,在頭前溪施做溪埔子、柯子湖兩處人工溼地,頭前溪畔雜草叢生和髒亂現象也獲得改善。 林智堅說,人工溼地的功能,除提供生物棲地、淨化水質,還可滯洪防災、補注地下水、提供水生動、植物營養來源與做為環境教育及休憩的空間等。豐富的自然生態體系,並可與人文、產業、社區結合,推動生態旅遊。 溪埔子人工溼地設有木棧橋,供民眾近距離觀賞動、植物生態,市府提醒散步、遊憩時,避免打擾溼地內的鳥類,並勿撈捕、垂釣生態池內的魚類與破壞植栽,接近池邊也要注意安全。

2015荒野棲地守護綠皮書

2015-07-25

荒野棲地守護之路   以「棲地守護」為宗旨的荒野保護協會,20年一路走來,步步朝向宗旨目標前進。 創會之初,即以宜蘭雙連埤為第一個圈護目標,雖然功虧一瞶,未來順利取得管理權和監護權,在2003年也順利運作成立了雙連埤野生動物保護區。我們也一直沒有放棄最初的想望,先和宜蘭縣政府合作,成立了雙連埤生態教室,作為生態教育基地,一方面進行生態復育,並積極和當地居民合作,進行友善農耕,期待它恢復往日的豐美。 荒野第二個長期守護的案例則為新竹蓮花寺食蟲植物區復育保育,87年荒野義工,開始對這塊棲地進行人工復育。未來將持續性人力介入,讓此處食蟲植物能夠在此自行繁殖、生長,達到一種動態平衡。 93年認養五股溼地,則讓我們看到棲地圈護夢想實現的可能,原來只是期待留下一塊比較自然的野地,沒想到在這裏發現世界級的保育類生物---四斑細蟌,每年八九月更有數以萬計的燕群聚集蘆葦叢來驗收我們復育的成果。天鵝來了,黑面琵鷺回來了,我們期盼黑鳶有一天也會回來定居。隨後也記錄到黃鼠狼棲息期間,十一年來累積的鳥類總類已經超過160種。 為了搶救雙連埤水生植物,我們成立了萬里等水生植物庇護中心,由此培育的志工更參與了夢幻湖台灣水韮,以及金門田埔食蟲植物的復育工作。 其後包括富陽公園以及自然谷環教基地信託…等的認養圈護;桃園志工投入台灣萍蓬草原生池、豔紅鹿子百合復育以及新屋藻礁的關懷;新竹志工在大山背護蛙行動、香山濕地守護,雲嘉南各地分會看望著諸羅樹蛙,高雄的悟洞自然中心、花蓮馬太鞍濕地自然中心。這些荒野人走過的足跡與經驗的累積,已經匯聚成邁向棲地圈護的能量。 2013年我們彙編了《邁向荒野棲地守護》特刊,匯集了所有荒野伙伴在棲地守護的記錄。 2014年則啟動了「定點生態調查」計劃,每年地球日當天在全台各分會的定點觀察站進行同步生態調查,並把調查紀錄會整到荒野資料庫裏頭。未來,將擴大的定點以外區域,期待建立台灣最普及化最基礎的長期生態資料庫。 今年適逢荒野20周年,特別辦理「棲地研討會」並出版《荒野棲地守護綠皮書》,希望藉此盤點過去努力累積的成果,並擘畫未來努力的方向。

解決小黑蚊問題 竹市將清除大庄里全區紅樹林

2015-07-24

報導媒體:台灣好新聞 5月天氣轉熱,小黑蚊(台灣鋏蠓)對新竹市大庄里里民造成極大困擾,而紅樹林造成小黑蚊肆虐的一大主因。新竹市長林智堅23日前往現勘表示,市府今年下半年將清除香山溼地中段約56公頃紅樹林,斷絕小黑蚊食物來源及棲息環境,一次解決小黑蚊問題,並讓香山溼地生態重新得到復育。 林智堅巿長上午赴香山區惠民宮前聽取市府產業發展處紅樹林清除工作簡報,並現勘當地紅樹林情形,現場荒野保護協會張登凱老師說明紅樹林對當地生態的影響、新竹市議員賀玉燕、林耕仁、吳國寶、陳啟源及大庄里長陳德川、美山里長陳居財皆與會關心,肯定林智堅巿長正視居民之苦,一次清除長期影響大庄里民生活的大片紅樹林。 林智堅巿長表示,香山溼地是新竹非常寶貴的自然生態環境,因紅樹林擴散繁衍,造成溼地生態變化,也成了小黑蚊棲息地,帶給附近居民生活很大困擾。市府為了能一次解決十幾年來影響大庄地區居民生活品質的小黑蚊問題,今年將特別投入1300萬經費進行大規模清除工作,將清除大庄里全部紅樹林約56公頃,且為了預防紅樹林後續再度繁衍,未來會再編列預算,直至恢復溼地原來面貌。另外,位於客雅溪出海口的紅樹林在大雨時,會造成排水受阻,巿府將與管理單位第二河局協調進行改善。 荒野保護協會張登凱老師表示,各縣巿以保護紅樹林為主,但針對這次紅樹林清除工作,荒野保護協會與學者共同進行詳細調查與研究,透過小部分紅樹林清除觀察發現,生態變得更豐富,顯示紅樹林減量對整體生態反而有所助益,可回復原有棲息地樣貌。 產發處表示,香山溼地的紅樹林最初是因私人人工種植而在此地生長,從最早栽種到現在已有48年歷史,由原來的0.1公頃,自然擴散至民國99年調查時,已有107公頃,廣大面積的紅樹林反而生態大浩劫,紅樹林內生物種類所剩無幾,因此,民國100年開始,市府和荒野保護協會共同清除近岸區的30幾公頃紅樹林,已讓泥灘地招潮蟹及貝類等生物成功復育。 產發處指出,過去市府清除大庄里區域的紅樹林都是運用中央政府補助的經費,經費額度約95萬元,清除範圍小,效果有限。市府為徹底解決在地小黑蚊問題和讓環境復育更進一步,今年是第一次投入1300萬經費做大規模的清除,此次市府清除的紅樹林範圍在大庄里區域潮間帶,是香山溼地中段、屬於新竹市濱海野生動物保護區(香山溼地)的永續利用區,面積約有56公頃,現在已經密生成海上森林,市府在今年下半年將委託廠商以機器及人力相互配合清除紅樹林,並就地掩埋,達到生態環境干擾最少,清除效益最大的目的。 產發處表示,本次預計清除大庄里全區紅樹林,除了可以回復生態平衡,增加魚蝦、貝類、招潮蟹的數量,也能提高生態旅遊的吸引力,民眾可以前來觀賞招潮蟹、水鳥等自然生態兼賞香山夕照,帶動香山地區的觀光發展。未來市府會持續維護及管理,防止紅樹林小苗擴散,達到完全清除紅樹林、創造生物多樣性基地及消除小黑蚊的目的。

荒野有情.20有成 2015棲地守護博覽會

2015-07-14

社團法人中華民國荒野保護協會今年成立第二十年,特別於暑假期間籌辦兩場棲地守護博覽會系列活動:7月25日(六)於國立臺灣大學共同教育館舉辦「2015棲地守護研討會」,透過19位環境保育講師分享實際守護生態經驗,現場並設有活動攤位讓大小朋友一同參與;7月26日(日)於淡水河流域舉辦「優游淡水河」遊船活動,自大稻埕碼頭出發沿途參訪淡水河流域重要溼地,實際瞭解淡水河生態環境的變遷及現今狀況。邀請民眾於週末期間踴躍參與,一同學習如何與自然共存,共同關心臺灣的自然生態,並加入守護的行列,留給我們的下一代一個豐美的生態環境。 7月25日的棲地守護研討會透過三大主題:「都市公園生態化運動」、「河川流域與溼地生態守護」及「以棲地保育為目的之友善農耕」,與關心臺灣環境的朋友分享過去守護成果和經驗,並且安排相關專家學者及NGO夥伴進行交流研討,展望未來臺灣棲地守護計畫與目標。除室內的研討會外,同時在臺灣大學的鹿鳴廣場上規劃了戶外自然活動攤位,包括環境教育、生態遊戲、友善農產品展售、自然DIY創作、剪紙創作等,為夏日炎炎的舟山路上增添些許自然的趣味感。 研討會隔日7月26日,荒野保護協會安排淡水河流域棲地和關渡自然公園的參訪與交流活動,上午從大稻埕碼頭登船出發,一路參訪華江溼地、大漢溪人工溼地、新北溼地、社子島溼地、五股溼地、關渡溼地、竹圍紅樹林溼地、挖子尾溼地等,從不同角度領略淡水河生態的美麗與憂愁,期待透過此次特別的遊船經驗,帶領民眾認識大臺北地區珍貴的河濱溼地生態,近距離感受豐富的自然資源。下午則進入關渡自然公園進行交流參訪,透過專業工作人員的解說介紹,深入了解自然公園內生物棲地的維護管理工作。 回顧過去二十年來的荒野保護協會棲地守護經驗,五股溼地和富陽自然生態公園的認養已邁入第十一年;五十二甲溼地保育工作與友善農作社區旅遊推廣活動正積極開展中;嘉義諸羅樹蛙保育計畫邁入第二年;新竹大山背守護梭德氏赤蛙與友善農耕工作、花蓮馬太鞍溼地保育工作、金門浯江溪口互花米草移除計畫、淡水河流域四斑細蟌分佈和東方環頸鴴巢位調查計畫等亦持續進行中,而今年起荒野台北分會與臺北市政府工務局公園路燈工程管理處合作進行榮星公園棲地復育計畫,這些棲地守護的故事,都期待與您一同分享。荒野保護協會20週年棲地守護博覽會系列活動,由靜態到動態,邀請民眾一同來參與這場精心策劃的棲地守護盛宴。 【棲地守護博覽會系列活動 報名網址】 2015棲地守護研討會 優游淡水河   【新聞連絡人】 何芝迎/荒野保護協會媒體宣傳專員,(02)2307-1568#22;0912-057-563 楊欣惠/荒野保護協會棲地守護專員,(02)2307-1568#30;0922-023-450

五股溼地生態園區

2017-05-18

       五股溼地位於台北盆地西緣,相鄰林口台地與觀音山,二重疏洪道內由高速公路橋西北向延伸至淡水河。因為處於淡水河、基隆河匯流處,使得這裡水量豐沛土壤肥沃,過去在這裡有著萬頃的良田,土地上盛產著稻米、蔬菜與水果,是當地人的財富之源,更是大台北地區的穀倉。        50年代,因夏季颱風期間,洪水無法宣洩入海而導致大台北地區淹水,當時政府遂把獅子頭天然隘口人工拓寬,並建設了二重疏洪道,雖讓淡水河洪水可順利出海,但因此也失去了天然屏障則導致風災時海水倒灌。地勢低漥加上潮水不停的漲退,長期淡鹹水浸泡使得土質無法耕種,五股溼地因此而形成。        70年代,在溼地上群鷺飛揚,處處可見水鴨、漁人、扁舟,曾經紀錄到94種鳥類,數量高達四千八百多隻,盛況空前。後因人為的排放廢水,任意傾倒廢土、垃圾,使得溼地失去了生機,直到台北縣縣政府七百甲河濱綠地整建計劃與荒野五股溼地小組推動生態保育與棲地重建營造,才讓五股溼地重新出現契機。        90年代,2004年11月11日起,荒野保護協會正式向新北市市政府(台北縣縣政府)認養,執行環境教育與棲地維護管理工作,每三年一期,持續至今。        隨著時序的變化,位於候鳥北返路線的五股溼地生態園區,天天都有驚奇,園區內的疏洪沼澤公園、圳邊公園、生態公園以及靠近五股成蘆大橋旁的淡水河口所形成的一大片溼地,是候鳥南來北往的驛站,豐富多樣的生態環境,吸引了大批候鳥覓食或棲息。 基本資料 分    會:台北分會 詳細GPS座標:25.098628, 121.456651 認養範圍:170公頃(民國104年7月1日起至民國107年6月30日止) 內政部營建署公告資訊: http://wetland-tw.tcd.gov.tw/WetLandWeb/wetland.php?id=143 生態特色 生態特色-植物 蘆葦叢、苦林盤、單葉鹹草、長苞香蒲、水筆仔   生態特色-動物        五股溼地曾經是北臺灣最重要的溼地之一;根據中華鳥會的資料,67年在這個區域記錄的鳥種有84種4,714隻,68年則有72種4,040隻,75年有94種4,805隻;根據荒野保護協會的資料,至今五股濕地內共有33科117種鳥類。另外在94年8月發現稀有保育類動物-四斑細蟌,目前全台灣仍只有五股溼地、社子島及週邊可發現牠的蹤跡。   環境教育活動  解說導覽於每月第四週日下午15:00-17:00舉行,詳細日期請參考近期活動內之定期活動(http://pcse.pw/83JNH)。因為免費導覽活動請參加者自行辦理保險,活動名額30人,14:50準時集合開始,逾時不候。可接受團體預約時間為每月第二個週末。 棲地工作假期於每月第三週日上午09:00-12:00、下午01:00-05:00(視工作情況調整)。活動相關(https://goo.gl/6utAOL)。 盛夏賞燕季於每年7~8月之週末辦理,時間為17:00-19:00,活動詳情(http://pcse.pw/8362Y) 說明:以上活動,如欲報名(15人以上團體)請電洽台北分會02-2307-1568   荒野關注的緣由與日期        荒野保護協會自民國93年起認養五股溼地,即持續執行環境教育與棲地維護管理工作,於民國95年於五股溼地內發現稀有物種四斑細蟌(Mortonagrion hirosei Asahina,1972)族群,並於民國97年由內政部營建署提報為「國家重要濕地」。        期間除持續進行環境教育,週週見導覽解說、學生戶外教學、及舉辦各種大型活動外,也持續進行生態環境的監測工作,亦不斷的進行生態棲地的維護及改善,期讓五股溼地有更美好多樣的生態棲息環境。    交通方式 自備開車 依交通圖路線行駛 五股溼地開車路線圖 http://wugu-wetland.sow.org.tw/2012/02/blog-post_7674.html 五股溼地步行路線圖 http://wugu-wetland.sow.org.tw/2012/02/blog-post_03.html 大眾運輸 搭蘆洲捷運線至終點站蘆洲站下車 在台北車站乘坐公車 14 (走忠孝橋) 至保佑村站下車 在台北車站乘坐公車 221(走中華路經西門捷運站、中興橋) 至長榮路站下車 在台北橋頭乘坐公車 704 (走台北橋) 至保佑村站下車 在劍潭捷運站坐紅 9 (走重陽橋) 至保佑村站下車 在雙連捷運站或民權西路捷運站坐811 (走台北橋) 至長榮路站下車 在台北博愛路或台大捷運站坐 640 (走中興橋) 至親水公園站下車 (以上,請依步行路線至五股溼地解說中心集合。) 特色物種及環境照片   連結:  五股溼地生態園區-臉書(https://goo.gl/EFIzVu) 五股溼地生態園區-部落格(https://goo.gl/6gmD63) 五股溼地生態工作室(https://goo.gl/K6RARn)  

棲地守護綠皮書

2015-07-28

紀錄的重要性   甲說:「這個地區以前有滿滿的招潮蟹及水鳥,現在變成這樣。」 乙說:「這個地區現在和以前比較,螃蟹多了5種,水鳥多了8種,生物多樣性比以前高出許多。」 同樣的敘述,卻給聽者不同的感覺。 在臺灣,因為地狹人稠,開發或污染造成環境的變動常常發生,面對不同的開發、面對不同的談論對象、面對時代變動,需要有個物種調查資料庫紀錄相關資料是非常重要的,於是荒野保護協會棲地守護工作建置一個可長時間累積的資料庫,這個資料庫需用相似的調查方式、調查樣點也要愈多愈佳,最好還是全台灣共同時間調查,於是每年世界地球日的這個月份,荒野保護協會啟動棲地調查,並將資料留存,期待這種長時間記錄下來的資料庫可以為臺灣留下重要物種數據資料。 感謝荒野保護協會各定點夥伴今年熱心及努力地完成調查並上傳資料,為2017年台灣棲地物種留下珍貴的調查資料,自今年起,荒野保護協會綠皮書將修改為3年出版一次(與理事長任期相同),還請各定點組長能積極規劃定點觀察人員之培訓及資料庫建置之宣達,能將3年一次的大普查做得更徹底,數據更完整。 紀錄很重要,一群人一起積極為臺灣物種留下資料更是重要,全臺灣大家一起來也是重要的,讓我們把棲地物種調查變成習慣吧!棲地守護大家一起來,荒野保護協會會在環境教育及棲地守護持續努力。 2017年荒野棲地守護綠皮書 2015年荒野棲地守護綠皮書    

溼地生態系(南區)

2015-06-26

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

加路蘭

2014-04-09

基本資料 分     會:台東分會 詳細GPS座標:22.807161, 121.195974   生態特色 加路蘭的植物景觀概說     加路蘭的海岸林自海到山的方向,目前的植物大多是馬鞍藤、蔓荊、草海桐、林投、銀合歡、木麻黃、瓊麻等等。其中瓊麻是民國5、60年代時毀掉原生海岸林改種的經濟作物(註:瓊麻是麻繩的材料,墾丁有瓊麻博物館,介紹從瓊麻到麻繩的製程)。而80年代至今,仍無台東漆、蓮葉桐等原生喬木形成。 林投是很好的防風植物,一旦林投成林,幫忙擋風,其後喬木便可長起來。 海岸植群的枯枝落葉及漂流木,在腐爛後成為營養源,是近海漁業資源生物主要食物來源之一。但若築海堤或放置消波塊,則將失去海岸植群所提供的營養源,海中生物將因失去營養源而減少甚至枯竭。 在一般內陸的湖或潭中若有許多營養源而導致藻類過多,將消耗水中溶氧,使得其他生物缺氧死亡,即俗稱「優養化」狀況。但在海邊,則因為海浪時時拍打岸邊,使水中溶氧量較高,不必擔心「優養化」的問題。   加路蘭附近海岸植群的概觀  1.砂原植物帶:分布在各河流出海口或海灣附近的沙地,為海濱最前緣的植物帶之一。常見的植物有濱刺麥、濱刀豆、馬鞍藤、蔓荊、鴨舌癀、芻蕾草、單花蟛蜞菊、濱豇豆、鹽地鼠尾粟、無根藤、文珠蘭、黃槿、白花苦林盤及白茅等。 2.珊瑚礁植物帶:亦為海濱最前緣的植物帶之一。常見植物有濱排草、脈耳草、細葉假黃鵪菜、土丁桂、雙花蟛蜞菊、止宮樹、檄樹、刺裸實、草海桐、水芫花、疏花魚藤、白水木、蘭嶼樹杞、蔓榕、扭鞘香茅、乾溝飄拂草、濱大戟、大葉珠仔草、三葉崖爬藤、台灣蘆竹、五節芒、山菅蘭、正榕、闊片烏蕨、木防己、台灣海棗、欖仁、小葉括根、毛馬齒莧及變葉藜等。 3.荊棘林:為前二者之後緣的植物帶。主要由一些有刺灌木所形成。常見的種類有刺裸實、林投、烏柑、飛龍掌血、雀梅藤、魯花樹、搭肉刺、臭娘子、月桃及白花苦林盤等。 4.海岸林:為1及2或3之後緣的植物帶,通常已有小喬木以上的植物出現。其主要組成樹種有欖仁、咬人狗、正榕、稜果榕、月橘、魯花樹、台東漆、海檬果、黃槿、九芎、樹青、枯里珍、草海桐、止宮樹、山柚、銀合歡、水黃皮、血桐、茄苳、構樹、及小葉桑等。其中常見的藤本有搭肉刺、三葉崖爬藤、及海金沙等。地被植物很少,僅在較疏的林下可見海岸擬茀蕨、鱗蓋鳳尾蕨、麥門冬、白茅、雙花蟛蜞菊、早田氏爵床、傅氏鳳尾蕨及月桃等。   特色物種-海蛇   特色物種-海葵       特色物種-春天的棒形總狀蕨藻(海葡萄)   特色物種-春天的石蓴  

溼地生態系(北區)

2014-03-18

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

溼地生態系(東區)

2014-03-18

按國際濕地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對濕地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬濕地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

溼地生態系(離島)

2014-03-18

按國際濕地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對濕地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬濕地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

香山溼地

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.911388,120.969663   生態特色 香山溼地位於新竹市西南方八公里處,範圍北起客雅溪出海口(港南金城湖),大庄,美山,香山,海山罟,鹽水溪港,南港止,全長約 15 公里,潮間帶最寬可達 2 公里,整片 香山溼地面積更廣達 1,600 公頃,是北臺灣西北海岸最大的泥質潮間帶。而今天我要介紹的範圍較小,是溼地的精華區,也是市民容易到達的地方,其範圍以海山漁港為中心,北至美山南至鹽水溪出海口。   這裡地形處於凹部,海流較慢,加上固定形態卻不穩定的漂沙,潮間帶表層以沙質居多, 這些沙源至頭前溪河口,因上游土石切割作用,沖刷成泥沙流至河口,當潮水退去,裸露出整片的沙灘,這些沙子經太陽晒乾,失去附著力,經東北季風一吹便隨處散落漂去,所以沿海岸邊都可看到堆積的沙。等夏天一到西南氣流旺盛,吹起西南風又把沙往北吹,每年來來往往,北漂南移造就了固定卻不穩定的沙質地。   並且此地蚵田對潮水產生阻擋而刻劃出許多的潮溝,使得剛出生的小生命不易被潮流帶走,又有躲藏的地方,成為小魚兒的最愛,尤其那寬廣的潮間帶,因水流緩慢,潮水退去,水中的浮游生物、有機物、藻類,容易擱淺留置沙灘表層,提供了此地蟹類的食物,使得此地成為海洋的育嬰房,小螃蟹的天堂,其中生物種類之豐富族群之龐大可謂台灣之最。   香山溼地依地質可區分為岸邊泥地、泥灘地、沙地、淺水區、深水區,這些不同的地質環境造就了不同物種,也因適應性的不同區隔了其活動區域,以螃蟹而言就可分為:岸蟹、泥灘蟹、沙蟹、淺水、深水蟹等。香山溼地蟹類是其中的主角,當然尚有:貝類、魚類、泥灘下的海蟲,還有海兔、海馬等,這些都是此地的成員。   環境照片   特色物種-角眼拜佛蟹   活動記錄

新屋藻礁

2014-03-07

基本資料 分      會:桃園分會 詳細GPS座標:25.014947, 121.033623   生態特色 由於河口地形特殊,新屋溪口濕地在退潮以後,各種動、植物爭相表現出豐富精采的生態情趣,等著填充訪客的心靈;而綿延數公里、台灣最廣闊的藻礁群,也靜謐 的呈現數千年來和環境戰鬥的歲月刻痕…。看,招潮蟹、彈塗魚、水筆仔、海茄苳、紅藻、綠藻…她們都在熱情的向你召喚呢!新屋海邊除了濱海植物,魚蝦貝螺,還有一個非常罕見的自然地景.「觀新藻礁」最早形成至今約有七千年.多孔隙的藻礁環境是底棲動物的良好棲地,小魚可在孔隙裡躲避天敵,又有豐富的藻類為食,這裡無異是大型魚類的最佳「育嬰房」;而長成的大魚游到附近海域成為漁業資源場。早期桃園的兩個漁港「竹圍漁港」和「永安漁港」就是因此而漁獲豐碩。   交通資訊 [地址] 桃園縣新屋鄉東興路二段(縣道93號)0公里處堤防邊 [交通] 66號快速道路往觀音方向,至66快速道路起點(66快速道路與台15線交叉路口),可見明顯人行天橋,左轉台15線濱海公路往南到了51.7公里處,看到金發便利商店就右轉,直行前進約300公尺即抵達堤防邊。   資料來源 桃園分會濱海解說組、桃園在地聯盟   環境記錄   活動記錄   活動記錄  

溼地生態系

2013-04-11

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。