保育溼地生態

溼地是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」

因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。

溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

台灣近十年來土地價格狂飆,加上解嚴後對海防的管制鬆綁,使得開發區位大量逼近溼地,以致溼地被大量填土做為住宅區、魚塭、工業區、公園、遊樂區…等。另外,由於溼地地勢低窪,也常成為垃圾、工業有毒廢棄物、建築廢土的堆置場。當溼地被破壞後,產生包括:水患、地層下陷、地下水鹽化、魚產減少、海岸線退縮、地下水污染等問題。之後再經由魚類、農產品、飲水過程,回到人體之中,危害我們及後代子孫健康。
 
因此,若不儘速立法保護溼地,並採取積極的補救措施,不久的將來,台灣一半以上的溼地將從地圖上消失。而許多面臨開發壓力的溼地,更需要我們的關注。

外來種植物互花米草 危害金門海岸

2014-11-04

護海岸生態 金門移除入侵植物 金門縣政府今天說,為維護地區海岸生態,持續辦理中蘭海濱外來入侵植物互花米草移除作業,請採蚵或捕漁的民眾注意安全。 互花米草名列世界百大入侵生物,它的根系由對岸中國大陸隨潮汐飄流入侵金門縣;縣府在民國96年2月於浯江溪發現後,委託農委會和荒野保護協會進行移除試驗與監控,自97年到102年移除共33公頃的互花米草。 建設處農林科說,怪手的移除方式雖然對潮間帶造成一定衝擊,但約一年的時間就可恢復原來的生物相。 縣府進一步表示,依據金門國家公園長期監測報告得知,互花米草移除作業有利營造稚鱟生存環境,也能回復原來的生態系統,未來縣府將持續辦理清除外來種互花米草,關注金門的環境生態。 縣府指出,經測量,中蘭海濱互花米草的入侵面積約30公頃,因這個區域地勢較平坦面積較集中,預估年底前可移除8到10公頃;洋山、呂厝海部分復萌區域也將一併移除。中蘭海邊已從今天起施作,請民眾注意安全。 報導媒體:中央社   入侵植物互花米草 危害金門海岸 為維護金門海岸生態,金門縣政府持續清除外來入侵植物互花米草,這種耐鹽耐淹,又抗風浪的植物,除了繁殖能力驚人,還會破壞近海生物棲地、堵塞航道,已名列世界百大入侵生物,縣府強調,未來縣府將一舉清除外來種互花米草,持續關注金門的環境生態。 互花米草為多年生草本植物,生命力頑強,種子可隨風浪傳播,單株一年內可繁殖幾十甚至上百株,原產地美國東南部海岸,當初是從大陸隨著潮汐飄流入侵金門。 縣府在民國96年2月於浯江溪發現後,委託農委會和荒野保護協會進行移除試驗與監控,自97年到102年移除共33公頃的互花米草。 建設處農林科說,怪手的移除方式雖然對潮間帶造成一定衝擊,但約一年的時間就可恢復原來的生物相。互花米草也入侵台灣高美溼地、大成濕地及淡水河口等處,金門縣的移除成效成為各縣市參考經驗,未來將持續爭取中央預算,進行外來種移除作業。 報導媒體:聯合報   互花米草入侵 金門大掃除 耐鹽又耐淹,單株1年內可以繁殖100株的互花米草,也「小三通」從對岸入侵金門,縣府6年前開始移除這種破壞海岸生態系統,堵塞航道的強勢植物,至今面積廣達33公頃,目前仍持續進行中。 「互花米草」原產地在美國東南部海岸,中國大陸於1979年引入上海崇明島,隨後因為物種自然拓殖,已成為強勢入侵種,帶來破壞近海生物棲息環境、堵塞航道和影響海水交換能力,導致水質下降,不利灘塗養殖的環境威脅,並會誘發赤潮,致使大片紅樹林消失,已名列世界100大入侵生物。 縣府在96年2月5日於浯江溪口,發現互花米草隨著潮汐入侵後,委託農委會特有生物研究保育中心黃朝慶博士及荒野保護協會進行移除試驗與監控,其中以機械掩埋方式成效最高。 近年來已陸續完成浯江溪口、官澳內堤與外堤、洋山、呂厝鶯山廟、西園、金沙溪等區域的移除作業,總面積約33公頃。 縣府指出,採用怪手移除的方式,雖會對潮間帶造成一定衝擊,但約1年的時間,即可恢復原來的生物相。另依據金門國家公園環境長期監測報告,移除互花米草也有利於回復「活化石」鱟的生態系統。 縣府今天起在中蘭海濱進行移除作業,面積估約30公頃,因該區域地勢較平坦,且分布面積集中,預估年底前可移除8至10公頃,另洋山、呂厝海部份復萌區域也將一併移除。 縣府表示,互花米草也入侵台灣高美溼地、大成濕地及淡水河口等處,金門縣的移除成效成為各縣市參考經驗,未來將持續爭取中央預算,進行外來種移除作業。 報導媒體:中時電子報

山巔到水涯~從白石山鹿子百合到陸蟹棲地維護與魚種復育

2014-10-01

文、圖/張演祺(桃園分會分會長,自然名:半夏) 桃園是一個得天獨厚的寶地,有高山大川也有沃野小溪,有秀麗水庫也有雅緻水塘,這些獨具的景觀在經濟掛帥追求工商發展的前提下,許多地景都被犧牲了,連帶影響物種棲地的完整性,早年普遍存在溪流田野的善螺及圓田螺現在已不復見,20年前萍蓬草幾乎消失,原本白石山上處處可見的艷紅鹿子百合也僅剩山壁上寥寥可數的幾株,海邊的藻礁苟延殘喘,潮間帶的招潮蟹消失大半,陸蟹找不到回去大海產卵的路,這些都是我們必須及提早努力挽救的對象,也是我們的使命。 艷紅鹿子百合是台灣四種原生百合中目前最漂亮的一種,為什麼這麼說呢?因為原本排名第一的細葉捲丹百合已經消失,所以艷紅鹿子就晉升第一囉!而在台灣的分布僅止於基隆、台北及桃園一帶山區,尤其桃園境內只有白石山至金面山一帶有族群分布。 大溪鎮是一個山明水秀的寶地,尤其白石山下蔣公及經國先生均長眠於此,有鑑於山區鹿子被盜採嚴重,四年前發起送艷紅鹿子百合回娘家的活動,從原生地採種到種苗的復育與栽種,一切都是夥伴們親力親為,今年已經看見成果。 往年盜採猖狂的狀況,甚至前年目睹某社大植物界知名指導老師,帶著學員攜長枝剪採花,也在四年不斷宣導中得到改善,今年喧鬧的花況多數都能得到留存;在多次的登山過程中與山友的互動都感受到他們與我們一樣,珍愛此片山林的奇花異草,更有熱情山友加入護花行列,有此經驗值得每位夥伴在登山時都記得擔任宣導工作,爾後遍地開花的榮景將可拭目期待。 桃園縣民超過兩百萬人,但是知道什麼是藻礁的民眾甚少,所以從民國98年起桃園分會將濱海生態列入定觀點,以藻礁區為中心定期做導覽解說,也接受機關團體與學校的邀約大力宣導演講,我們相信只有讓更多人了解什麼是藻礁以及它的重要與珍貴,才能喚起大家對環境生態的重視。 觀新(觀音新屋)藻礁是全台面積最大的植物造礁區,從南至北達二十七公里,民國69至73年間,個人在觀音鄉海邊樹林國小教書(學生來源為石門水庫移民新村),當時帶學生到海邊玩並不知道退潮時裸露出來的是藻礁,僅知道大大小小潮池中有許多魚蝦貝類,當地居民會以天然潮池當作石滬使用,每每一次漲退潮就能讓他們收穫滿滿。 時隔多年在台大教授戴昌鳳提出藻礁一詞時,具大自然遺產價值的藻礁,已經被破壞得僅剩極小部分還有成長跡象,桃園縣內工業區密佈且未做好廢水排放管控甚至偷排情形嚴重的狀況下,珍貴的藻礁已經奄奄一息,再加上民國96年中油埋置油管將藻礁剖開,前幾日又發生亞東集團在觀音藻礁區開挖臨時碼頭運送器械。 雖然今年初已公告從小飯壢溪口到新屋溪口全長約六公里列入野生動物保護區,可是未對區內上游工業區排放做積極有效監控,僅象徵性地公告了事,實在令人替藻礁的未來擔心。 濱海組長潘忠政(在地聯盟理事長,自然名:石頭)與葉斯佳(永興社區發展協會副總幹事,自然名:沙蟹)他們長期監測藻礁生態,更全力與縣府溝通對抗不肖廠商,在得不到縣府正向支持的情況下,屢屢發動抗爭與立委一同為藻礁請命、召開記者會,希望透過大眾傳播媒體的力量喚起全台民眾聲援。 此間連續三年桃園分會與在地聯盟等單位辦理「為藻礁請命」的健行與淨灘活動,去年台南師院附小更多次包車北上參訪觀新藻礁,回去之後發起一人一信進總統府的活動,讓總統也知道全國民眾正在為藻礁生機努力,期待在大家努力奔走之餘,能看見藻礁重現盎然生機。 自從藻礁區劃為野生動物保護區之後,定觀活動要進入都得行文農業局,為了免去公文往返的耗時費事,我們預定將定觀點移往後湖溪口,那兒有豐富的陸蟹群聚,欲前往藻礁也只要越過防風林即可;目前發現這些陸蟹面臨產卵季無法越過海堤繁衍下一代,新竹分會有「幫青蛙過馬路」的活動,我們也常看見陸蟹茫然地在馬路上尋找往海邊的路,及命喪輪下的悲慘畫面,目前調查陸蟹種類及數量的活動還在進行中,待調查結束我們可能也要發起「幫螃蟹過馬路」,讓路蟹得以永續族群。 「千塘縣」是桃園的別稱,密布的埤塘與錯縱的渠道,孕育了豐富的溼地生態,水生植物中除了荒野LOGO中的台灣萍蓬草外,還有桃園藺及龍潭小杏菜等稀有物種,當然有水就有魚,埤圳中總有各類形形色色的魚種,可是近年外來強勢種入侵與河川汙染嚴重,早年埤圳常見的魚種有些已不復見,或是瀕臨消失。 去年城鄉局景觀課選定10口埤塘改造,特選中1-4號池做為過去埤圳常見魚種復育區,作為維繫魚種族群生態重點池塘,希望達到復育、保育及教育的功能,在魚群數量達到野放標準時,提供教育單位索取與送回原棲地,讓魚種生命得以延續。 桃園分會在今年接受委託重任,進行復育工作,初期以改善復育池原先設計不當之處,以利各種不同魚貝類生存與繁衍空間,同時兼顧水源循環、天敵防治與避免外來種入侵,提供最合宜的模擬自然環境讓種魚能自然繁殖。 預定復育的魚貝類以多年不見的台灣圓田螺、七星鯉、史尼氏小巴、青將魚、台灣石附、高體鰟鮍、羅漢魚、馬口魚等為目標魚種;要取得這些種魚相當不易,我們透過各種誘捕垂釣等方式收集,例如台灣圓田螺遠從苗栗獅潭取回,青將魚要到貢寮三芝那一帶尋找,史尼氏小巴及七星鯉則要到龍潭楊梅一帶荒蕪的埤塘尋找,還好桃園荒野有一群對魚類復育興趣濃厚的夥伴,大家以玩的方式逐一達成目標,期待不久後可見滿池的小魚。 不論是大環境還是微棲地的改變,都可能是生態的浩劫,例如細葉捲丹百合的消失,除了人類貪婪地盜採之外,就是因為環境的改變與破壞,讓他們無法繁衍下一代;桃荒十幾年來對於棲地維護不遺餘力,為了瀕危的萍蓬草,花了超過十年的時間移除強勢外來種,乾旱時一棵一棵的挖起來放到庇護池,以延續種源的生命,現今已不虞滅絕,接下來還有許多物種的棲息環境也受到嚴重破壞,我們除了大聲疾呼之外,更要以實際行動介入,希望在尚有挽救與延續的機會中,讓多樣性物種的生命得以永續。

開挖桃園藻礁 林務局:桃縣失職

2014-09-10

千年世界遺產桃園藻礁遭亞東石化開挖,環團9日召開記者會,痛批桃園縣政府和農委會林務局未確實執法,在27公里的藻礁岩岸僅劃設4公里的保護區,讓藻礁遭破壞。桃園縣政府要求亞東石化提出復原計畫;林務局則認定桃縣府失職,但為顧及當地民眾生計,不應全線封鎖,劃設自然保留區。 桃園藻礁從竹圍漁港至永安漁綿延27公里,已被台大海洋研究所所長戴昌鳳證實為超過7500年的古老礁體;台大地質系教授陳文山更指其具有世界自然遺產價值,已經農委會委託台大研究列入國家級地景。但在7年前觀音鄉藻礁遭到中油埋輸油管線開膛剖肚,2014年桃園縣政府又核准亞東石化在大堀溪口施作臨時碼頭,讓千年藻礁支離破碎。 自7年前觀音藻礁被破壞,環保團體多年抗爭,桃園縣政府終於在今年劃設4公里的「觀新藻礁野生動物保護區」,卻讓另外23公里的藻礁海岸暴露在外,使財團得以進駐。桃園在地聯盟理事長潘忠政指出,亞東石化在當地打造了寬30公尺、長80公尺的臨時碼頭,把藻礁殘骸堆在水泥基地旁,並開挖100公尺以上的河道。 蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出,桃園27公里的藻礁,曾在2013年被票選為桃園縣代表地景,飽含生態價值和教育意義,紀錄台灣海岸千年的變遷史,應要儘速擴大保護區劃設範圍,並指定全線為自然保留區,或至少劃為保護稀有礦物的「自然紀念物」。 立委田秋堇也說,桃園藻礁如今被亞東集團破壞,縣府要求提出復原計畫,「但藻礁20年才生長1公分,2千年才長1公尺;面對7千年歷史的桃園藻礁,難道財團要花7千年來復原嗎?」荒野保護協會桃園分會代表方明杰指出,桃園縣政府現再舉辦地景藝術節,請來各國藝術家打造大型裝置藝術,卻不顧當地天然的地景瑰寶,實在本末倒置。 對此,林務局保育組組長管立豪受訪時表示,此次亞東開挖藻礁實屬桃園縣政府失職,因未知會農業局才鑄下大錯,林務局已著手清查損害。他說,桃園沿海藻礁情況最好的地方,已全數劃入野生動物保護區,「但自然保留區嚴格禁止利用與採集,且須申請許可才能進入,整個海岸線就會被封鎖,連撿拾貝類、捕魚、觀賞都不允許,但為顧慮當地民眾生計,還需再斟酌。」 報導媒體:台灣醒報   環團批遠東挖碼頭 壓碎桃園千年藻礁 民進黨立委田秋堇今(9)日協同多位環保團體代表、知名作家張曉風召開「藻礁開腸剖肚何時休」記者會,痛批桃園縣政府和農委會林務局未確實執法,在27公里的藻礁岩岸僅劃設4公里的野生動物保護區,以及遠東企業亞東石化在觀音鄉建造碼頭,讓上千年的藻礁遭到破壞。田秋堇更指名遠東董事長徐旭東,明明可以多花一點錢走陸路,卻偏要蓋碼頭;而農業局雖曾要求遠東提復原計劃,田質疑「他這個復原計劃要做多久?5000年?6000年?還是7000年?」。 7年前桃園縣觀音鄉保生村礁藻遭中油埋輸氣管線破壞,今年又被爆出遠東企業亞東石化,在觀音鄉大崛溪北岸建造臨時卸貨碼頭,藻礁直接被挖掘後堆置在水泥基地兩旁,礁體碎裂。桃園藻礁從竹圍漁港至永安漁綿延27公里,台大海洋研究所所長戴昌鳳調查就認定,最古老的礁體超過7500年;台大地質系教授陳文山更直至桃園、新北藻礁具有「世界自然遺產價值」,亦經農委會委託台大研究所列入國家級地景。 桃園在地聯盟理事長潘忠政指出, 2007年5月觀音鄉保生村藻礁遭到中油埋輸氣管線開膛剖肚,經蠻野心足生態協會為首的8大環團申報劃設自然保留區,也在審議委員會勘後,於2008年9月確認列冊追蹤予以保護。未料桃園縣政府今年7月才剛劃設觀新藻礁為次級保育規格的「野生動物保護區」後,8月又爆發遠東企業亞東石化在觀音鄉大崛溪北岸建造臨時卸貨碼頭。現場碼頭工程占地約30乘以80公尺,其下的藻礁被挖掘後堆置在水泥基地兩旁,礁體碎裂。 潘忠政表示,碼頭工程之外,為了接駁船順利入港,又開挖出30公尺乘以100公尺以上的河道,因開挖而棄置的藻礁也是散落兩旁,四處橫陳。環團向桃園縣政府反應,但政府單位卻回應,那裡「少有礁體」,潘宗政也痛批政府推卸責任。他指出,中央應該直接依文資法第101條,於此情況急迫時,逕予代行處理,中央林務局應該出面。 潘忠政及各環團經向亞東石化相關主管探詢,該工程約再1個月即可順利將各類器械運載完成。同時,事發後農業局准其在1個月內提出復原計劃,經環團開記者會及請議員質詢後,農業局立刻改口為1周內提復原計劃,但是至今未見計劃出爐,潘宗政指稱遠東集團董事長徐旭東,吃定政府,對珍貴藻礁毫不留情。 潘忠政又指出,事發1個月多,農業局先表示該處非保護區,只有劃設保護區的地點才有保護價值。接著把責任推給水務局,說是水務局核准便道使用。水務局局長李戎威則於案件爆發3週後才到現場會勘時表示,「原來這次事件的焦點是在藻礁!」。 桃園藻礁北自竹圍漁港,南至永安漁港,連綿27公里。台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,早在2013年,桃園27公里藻礁海岸就被票選為桃園縣代表地景,但農委會劃設的野生動物重要棲息環境和桃園縣政府劃設的野生動物保護區卻僅4公里多。 蔡雅瀅說,希望主管機關重新檢討「擴大」保護區劃設範圍,並盡速指定「自然保留區」,或至少先指定藻礁為「自然紀念物」,避免挖掘、破壞藻礁的憾事重演。台灣荒野保護協會桃園分會副會長方明杰也表示,天然地景絕對勝過桃園地景藝術節。 田秋堇則說,此地景對於全人類具有稀有的價值,它不只是景觀,更是人類萬塵莫及的大千世界。藻礁20年長1公分、1公尺就要2000年,田秋堇更指名徐旭東,明明可以多花一點錢走陸路,卻偏要蓋碼頭。雖然之前農業局曾要求其提出復原計劃,田秋堇仍激動表示,「他這個復原計劃要做多久?5000年?6000年?還是7000年?」。 張曉風說,站在第一線、長期投入藻礁救援行動的大家「淚都流光了」。張曉風感性表示,藻礁才是地球的原住民,人類才是新來的,憑什麼任意妄為。張曉風更指出,之前他向前桃園縣長吳伯雄反應,不能拆桃園神社,吳伯雄聽進去了,如今,吳伯雄的兒子、現任桃園縣長吳志揚卻聽不進去,「一代不如一代」。 中央林務局代表今日也出席記者會,但他表示自己並未授權發言,只是來瞭解狀況。 報導媒體:新頭殼   7千年藻礁遭開腸剖肚 環團籲中央出面搶救 觀音藻礁,繼7年前遭中油埋輸氣管線破壞後,桃園縣政府仍核准徐旭東亞東石化施作臨時碼頭及河道,使得桃園藻礁再次被開腸剖肚,礁體碎裂,慘不忍睹,環保團體與立委痛批「政商交歡、藻礁蒙難」,地方無作為,要求中央依文資法代行處理,高呼「企業拿出良知」、「政府展現魄力」! 桃園在地聯盟、蠻野心足、桃園縣教育產業工會、永興社區發展協會、荒野桃園分會與立委田秋堇、前立委張曉風今(9)日召開記者表示,7年前觀音鄉保生村藻礁遭中油開膛剖肚,環保團體申報劃設自然保留區,經審議委員會勘後,雖於2008年9月列冊追蹤,但桃園縣政府以「觀新藻礁野生動物保護區」搪塞,無視海岸工程與汙染對藻礁的生存威脅,仍核准亞東石化在大堀溪口北岸施作臨時碼頭,將國門一顆璀璨的珍珠,棄之如敞屣。 申請27公里自然地景 延宕7年未指定,卻劃設4公里野生動物保護區 桃園在地聯盟理事長潘忠政指出,桃園藻礁北自竹圍漁港,南至永安漁港,連綿27公里,據台大海洋研究所所長戴昌鳳調查,最古老的礁體超過7500年,台大地質系教授陳文山更直指具「世界自然遺產價值」,但桃園縣府竟核准徐旭東進行碼頭工程,工程佔地約30*80公尺,而為了接駁船順利入港,又開挖逾30*100公尺的河道,因開挖而碎裂的礁體四處橫陳,慘不忍睹。 潘忠政批評縣府縱容財團,睜眼說瞎話!亞東石化工程,約再一個月即可完成器械運載,巧的是,事發後農業局准其在一個月內提出復原計畫,經環團抗議、議員質詢後,才改口為一周內提復原計畫,但計畫迄今仍未出爐,縣府卻一路裝無辜,對藻礁保育說一套做一套,毫無作為,要求中央直接依文資法第101條,逕予代行處理。 蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示,2007年中油為一時方便,不願將管線南移150公尺,從天然缺口進入,強行通過桃園藻礁,當時8個民間團體於2008年5月要求依文資法指定「自然地景」,包含「自然保留區」及「自然紀念物」,但延宕了近7年,仍未指定。 蔡雅瀅強調,桃園27公里藻礁海岸,曾在去年被票選為桃園縣代表地景,大部分的藻礁分布在北迴歸線附近,桃園藻礁卻生長在這麼北端,非常的珍貴,但農委會劃設的「野生動物重要棲息環境」和桃縣府劃設的「野生動物保護區」卻僅有4公里,且藻礁是「植物」,而非動物,而這次亞東破壞的區域,並不在此劃設範圍內,她要求重新檢討「擴大」保護區範圍,並盡速指定「自然保留區」,至少先指定藻礁為「自然紀念物」,避免遭挖掘破壞。 桃園縣教育產業工會理事長彭如玉直言,難得桃園有個7千年的地景,但桃園縣府卻無法制止黑心無良廠商排放黑水,污染河川水源、破壞千年藻礁,只想炒地皮,對無法讓其變賣的自然地景,無心保育,身為教育工作者,企盼能將自然珍寶留給後代子孫,面對地方政府的無能、無心,她要求中央盡速接手保育行動。 藻礁20年長1公分  亞東石化破壞數十公尺如何復育? 新屋鄉永興社區發展協會副總幹事葉斯桂表示,他們的老祖先依附藻礁討生活,和藻礁的連結已數百年,但卻在這一代將海洋資源花完了,已經掠奪了下一代的天然資源,整個生態一年不如一年,海洋族群數量減少,甚至消失了,令人心痛,7月份雖公布了「野生保護法」,但完全沒有配套措施,藻礁的核心區、緩衝區,仍有大量人潮進入,既然地方政府無心保育,就由中央來接手。 荒野保護協會桃園分會副會長方明杰說,桃縣府寧可花錢舉辦地景藝術節,卻不在乎沿海27公里已奄奄一息的桃園瑰寶-桃園藻礁,這天然的地景,人類花再多金錢,用最尖端的科技也無法複製,呼籲吳縣長,讓珍貴的天然地景不再遭受工程破壞與汙染,讓其生生不息,璀璨蓬勃。 田秋堇指出,「世界自然遺產價值」的桃園藻礁,不論任何政黨執政,都不容破壞,它屬於全人類,應傳給後代子孫。藻礁的生長非常的慢,20年才生長1公分,1公尺要2千年,她痛批徐旭東破壞的藻礁,至少要6、7千年,才有辦法長回來,桃園縣府、農業局要如何、憑什麼要求、審核徐旭東的所謂復原計畫?一開始就不該核准,只要徐董多花一點錢走陸路,根本不會破壞藻礁,而這些「子兒」,只是徐董的九千牛之一毛。 田秋堇砲轟江宜樺,說他陪太太看「看見台灣」,太太還看到哭,其中有一段影片就是藻礁,但現在藻礁遭工程大喇喇破壞,江院長卻不發一語,江太太的眼淚,是否在哭怎麼嫁給一個院長先生,卻把台灣搞成這個樣子?田說,這不僅是世界級的景觀,而是歷經幾千年演化、具生物多樣性的大千世界,政府卻不珍惜,還在演戲,要求徐旭東拿出復回計畫,徐董能復原幾千年? 林務局保育組技士王中原雖出席記者會,但他強調並沒有被授予發言權,僅是到場聽取意見,不便回應。 主辦單位要求林務局,限期邀集亞東石化、中央及地方主管機關、專家學者與民間團體,參與現勘,並組成藻礁保育專案小組,清查損害狀況,討論復原機制,提出懲處名單及方案,擬定扼阻再犯機制SOP。 報導媒體:民報

驚「燕」盛夏黃昏 2014 五股溼地夏日賞燕季

2014-09-01

文、圖/荒野保護協會 荒野在8月間舉辦「2014五股溼地夏季賞燕季」活動,提供10場免費賞燕及生態導覽,共計吸引1,500位民眾參與,一同欣賞五股溼地生態之美。自2009年起,荒野開始籌辦「五股溼地賞燕季」,今年特別與新北市政府合作,8月9日於新北市五股區成蘆橋下,五股溼地解說中心前舉行「2014五股溼地夏季賞燕季開幕活動」,活動當天下午2點至5點設有「生態園遊會」,志工老師們帶領民眾進行彩繪圖譜、生態遊戲、五股溼地鄉土人文講古、自然生態守護故事導讀、太陽熱能燒烙等多項DIY活動,大小朋友一同動手參與,200位民眾與荒野志工度過一個有夕陽、葦浪、晚風、燕群陪伴的難忘午後,隨著微風一齊跳著夏之圓舞曲。   四隻造型可愛的鳥類吉祥物,跳著輕快的舞步為開幕會暖場,展現荒野志工的熱情與活力。荒野理事長賴榮致詞時表示:「五股溼地生態豐富,擁有台灣特有物種黃鼠狼、世界級保育物種四斑細蟌、黑面琵鷺等,珍貴的自然環境須被守護。賞燕不只是休閒活動,更是環境保育行動,守護五股溼地是全民運動,期盼民眾與政府重視棲地營造,將溼地留給後代子孫。」新北市高灘地工程管理處處長諶錫輝,特別蒞臨開幕會現場,對荒野在五股溼地的經營努力表示贊同,更期待未來政府與民間的長期合作。儀式結束前,主持人邀請台上貴賓與台下民眾,共同投擲手中紙燕,上百隻五顏六色的紙燕同時飛向四方,為開幕會畫下句點。儀式結束後,志工老師們分隊帶領民眾進入五股溼地,進入賞燕平台,近距離觀賞燕子群聚飛翔壯觀場面。   每年春天,部分家燕、洋燕會從菲律賓等南洋一帶飛到台灣築巢,都市地區常可見到家燕在騎樓或屋簷下築巢,繁衍1至2巢後,九月份陸續飛回南洋。五股溼地位於淡水河出海口二重疏洪道北端,左側連結五股、右則緊連關渡,佔地共約177公頃。五股溼地因處於淡鹹水交會處,特殊地理位置蘊孕豐富多樣生態環境,提供鳥類覓食場所;高聳的自然蘆葦叢,構成鳥類棲息的最佳屏障,成為候鳥南來北往的驛站。每年八月盛夏時節,太陽下山前約半小時,數以萬計的家燕、洋燕、棕沙燕、赤腰燕等,從四面八方飛到微風運河西側的蘆葦叢區上空覓食,高速盤旋、狂飆、升降、俯衝,霎那間只見滿天密密麻麻如旋風般的小黑影。壯觀的場面讓參與民眾嘖嘖稱奇,五股溼地特殊的地理條件,儼然成為每年北台灣燕群南飛遷移度冬前的最大聚集點。   五股溼地除了舉辦夏季賞燕季外,平時每星期日下午15:00至17:00在園區內舉辦免費生態導覽活動,透過實際的探索,培養夥伴親近自然的「荒野心」。五股溼地在70年代曾是鳥類的天堂,曾記錄到94種鳥類,數量達4千8百多隻,盛況空前。然而,隨著工廠林立、人為排放廢水、任意傾倒廢土及垃圾,使得溼地失去生機。直到2004年,當時台北縣縣政府正式成立「五股溼地生態園區」,並委由荒野認養,才讓五股溼地的生態重新出現契機。五股溼地目前列為「國家級溼地」,擁有豐富自然生態及國際級物種,荒野期盼透過你我的守護,將之提升為「國際級溼地」。人類是自然界中的一份子,共生共存是我們經營的方式,找回台北溼樂園,守護自然棲地,築夢在淡水河畔。   延伸閱讀 《築夢生態淡水河》收錄19位作者對淡水河真切的感嘆與期盼,一本特別聚焦於淡水河流重要溼地內的生態紀錄故事生態書,綜觀淡水河三百年的時光與變遷,探究古往今來的生態人文變化,一段真摯的夢想成真故事,勾勒河流的美麗與哀愁。 訂購資訊:荒野環保市集  

驚「燕」盛夏黃昏— 2014荒野保護協會「五股溼地夏日賞燕季」

2014-08-09

驚「燕」盛夏黃昏 2014荒野保護協會「五股溼地夏日賞燕季」 荒野保護協會自8月9日(六)起至8月24日(日)止,辦理為期三周「2014五股溼地夏季賞燕季」活動,提供10場免費賞燕及生態導覽,預計將吸引1,500位民眾共同參與。荒野保護協會自2009年起籌辦「五股溼地賞燕季」,今年8月9日(六)將與新北市政府於新北市五股區成蘆橋下,荒野保護協會五股溼地解說中心辦理「2014五股溼地夏季賞燕季開幕活動」,當日下午2點起至5點設有「生態園遊會」,由荒野保護協會志工老師帶領民眾進行彩繪圖譜、生態遊戲、五股溼地鄉土人文講古、自然生態守護故事導讀、能源應用展示等。下午5點舉辦活動開幕儀式,儀式後志工老師將帶領民眾進入五股溼地,前往賞燕平台,近距離觀賞燕子群聚飛翔壯觀場面。 每年春天,部分家燕、洋燕會從菲律賓等南洋一帶飛到台灣築巢,都市地區常可見到家燕在騎樓或屋簷下築巢,繁衍1至2巢後,九月份陸續飛回南洋。五股溼地位於淡水河出海口二重疏洪道北端,左側連結五股、右則緊連關渡,佔地共約177公頃。五股溼地因處於淡鹹水交會處,特殊地理位置蘊孕豐富多樣生態環境,提供鳥類覓食場所;高聳的自然蘆葦叢,構成鳥類棲息的最佳屏障,成為候鳥南來北往的驛站。每年八月盛夏時節,太陽下山前約半小時,數以萬計的家燕、洋燕、棕沙燕、赤腰燕等,從四面八方飛到微風運河西側的蘆葦叢區上空迅速盤旋、狂飆、升降、俯衝,霎那間只見滿天密密麻麻的小黑影,壯觀的場面讓參與民眾嘖嘖稱奇,五股溼地儼然成為每年北台灣燕群南飛遷移度冬前的最大聚集點。 荒野保護協會賴榮孝理事長表示:「五股溼地擁有台灣特有物種黃鼠狼,世界級保育物種四班細蟌、黑面琵鷺等珍貴物種,豐富的自然環境更須守護。賞燕不只是休閒活動,而是環境保育行動,守護五股溼地是全民運動,期盼民眾與政府重視棲地營造,將溼地留給後代子孫。」 荒野保護協會「2014五股溼地夏季賞燕季」於8月間籌劃10場免費生態導覽活動,每梯次活動時間為下午5時至7時,歡迎老師與家長在暑假期間帶領孩子前往參加。觀賞燕子​屬於自然生態活動,建議民眾著大地色系輕便服裝、穿戴有帽簷的帽子及便於行走的包鞋。賞燕時,全程保持安靜、避免驚嚇鳥類、絕對不追逐動物,除了攝影及觀察紀錄外,不帶走且不影響自然棲地內的一草一木。 【賞燕活動場次】 8/9(六)、8/10(日)、8/12(二)、8/13(三)、8/16(六)、8/17(日)、8/19(二)、8/20(三)、8/23(六)、8/24(日),共十場。 ※假日場每場200位名額;平日場每場60位名額※ 【報名網址】 請點此報名 【集合地點】 新北市五股區成蘆橋下荒野保護協會五股溼地解說中心(貨櫃屋) 【新聞連絡人】 何芝迎/荒野保護協會 媒體宣傳部專員  0912-057-563 簡玉婷/荒野保護協會 五股組組長    0933-871-766 李騏廷/荒野保護協會 台北分會專案   0913-631-365

定點與棲地.觀察與守護

2014-08-05

文/游永滄(台中分會分會長,自然名:鵂鶹)、圖/荒野台中分會 台中分會目前尚未擁有一個獨立經營棲地,分會把焦點放在自己所熟悉的觀察定點,作為廣義的棲地守護經營。台中分會的定點有:勝興、大坑、大肚山、霧峰、南彰十八彎及北彰桃源森林步道低海拔的定點型棲地,以及高美溼地的溼地守護組、高海拔的合歡山定點組,共計八個定點棲地。 霧峰組常以物種普查、定位監控紀錄變化,並計畫從原定點擴大至大霧峰地區,增加光復新村的再生聚落,老社區內現存建築物與老樹的保存,並與目前參與團體進行價值再造。從烏溪引進、貫穿大霧峰屯區,用於農業耕作的阿罩霧圳,歷經日治時期、光復後至今的改變,這段由人群、作物、土地所交織的生活型態,目前夥伴正著手進行記錄調查,將於未來推廣活動中呈現。  霧峰組從阿罩霧圳進水口起,沿著烏溪溯源路盡到大崛溪出口,觀察記錄烏溪主溪流切割的地形地景斷層石壁,也在溪邊觀察到河口鷸鴴科鳥類及雁鴨科鳥類,溪床充滿地球科學的教學題材紋路,甚至有獸跡足印的發現,上述範圍都將列入霧峰自然流域的棲地經營計畫。   大坑組目前仍固守於一至五號步道的定觀紀錄,但大坑山景現今正面臨觀光纜車、道路開發及山坡地開發的破壞,棲地擴展範圍不大只能持續監控記錄。 勝興組持續關刀山特有林相的觀察紀錄,及挑材古道的觀察。近一、二年我與勝興組長、組員進行夜觀,主要為山中聚落水域農田的紀錄調查,四季的蛙類聚集區域,黑翅螢種類辨認紀錄,從「發生」到「大發生」、直到發生結束的起始點與消止點的週期紀錄。目前的蝦、蟹、魚有概況紀錄,偶有一次發現如手臂粗且有30至40公分長的七星鱧,俗稱「鮕呆」。這個月夜觀轉向龍騰溪水域探點,發現魚類、蝦類、蛙類、蛇類及夜間昆蟲豐富度增加,周邊有埤塘、農田水圳,需再深入觀察,擴大為以關刀山為主的山林流域棲地。 大肚山組目前以大肚山台地為主要棲地進行守護調查,地層為頭嵙山層的紅土地質,主要守護物種為台灣百合、大肚山野薔薇和白頷樹蛙。同時持續與台中都會公園、東華大學楊懿如老師的研究團隊合作,進行斑腿樹蛙的監控調查。 另外,這塊有先民開墾過的土地上分區,有楊玉娟(自然名:啄木鳥)、吳金樹及現有組長——蔡忠祥(自然名:大頭)等夥伴,進行南大肚望高寮公園的百合、特有石竹科植物及瑞井步道古聚落的原生植被、蛙、蝶、蛾的觀察紀錄。 北大肚山則在中都、金母宮西側坡地、琉璃谷、小月谷的區域進行原生植物的監控記錄,並計畫將小月谷的調查,製作成一本完整的棲地觀察守護紀錄。主要執行人為大頭蔡志忠,協助組別為大肚山組及現有14及15期解說員。 高美溼地棲地守護組,目前以大頭蔡志忠帶領,與台灣省野鳥協會及靜宜大學環境志工隊合作,由志工分隊帶領,進行清除互花米草工作假期,每月至少各有一次出勤。參與成員大多為靜宜大學、弘光科技大學、中興大學的學生,進行互花米草的割除,偶而有企業出動員工參與。 互花米草割除後,由大頭與監控志工統計割除範圍的面積,再讓在地的僱工阿姨們來挖除互花米草的根。不斷的割草挖根,統計互花米草的消長狀態,從中去找尋抑制並根除互花米草的有效方式,進而守護住高美溼地的泥灘地及特有的雲林莞草及後發現的另一種高美莞草。 南彰十八彎古道區域,位在社頭清水岩寺後山,目前因志工人數較少,以現有志工進行定觀紀錄,規畫環境生態教育的推廣活動。由王宏仁(自然名:紅人)帶領定點,參與者多為南彰志工。主要生態除了二次林的林相植被外,鳥類居多,因種植食草、蝶蛾類也多,柚木、蘋婆樹為大量種植區域,光臘樹的種植使5到6月甲蟲也增多。 北彰組所在的定點——桃源一線天,為狹窄溪谷地形,植被平平,多違背利用種植荔枝、龍眼、柑橘、刺竹等經濟作物,因樹冠茂密,在谷內形成微氣候、濕度高,每年5、6月雨季來臨時促成了螢光蕈的大發生,接於黑翅螢之後。雨季過後,螢光蕈銳減,而出現大量窗螢及山窗螢幼蟲,接替螢光蕈成為夜間山谷的亮點。在常態性的夜觀,發現6月有一波天蛾幼蟲大量出現,主食草為姑婆芋及薯蘋科的獨黃,短短兩週就消失了蹤影,黃蝶在同一時間於山谷中大量結蛹,蛙類變少幾乎無聲,盤古蟾蜍偶有幾隻,晚上隨處可見攀木蜥蜴抱細長樹枝睡覺,而蜈蚣數量則變多。蛇類目前已發現梅花蛇、紅斑蛇、赤背松柏根和龜殼花護卵。彰化分會籌備處仍在醞釀成立分會中,北彰是目前最適合作為棲地觀察的定點,夜間可觀察到豐富度甚高的自然生態。 合歡山組,環境為高海拔植被構成,總類少且單純,特有季節到來會輪流排班出現。高海拔導致物種高敏感,只要環境出現些許變化,物種就容易遭到破壞滅絕。因此,守護著高山棲地的合歡山組,除了例行性定點觀察,同時準備高山四季美景影片給參與民眾欣賞,並將正面臨環境破壞的醜陋面,直接呈現給參加民眾,讓他們正視美好的自然環境正在被破壞:再不行動,什麼都沒了!當然,合歡山組也兼具環境狗仔隊的功能,將在國家公園的違法破壞行為拍攝下來,一一向主管單位投訴並持續追蹤,目前合歡山組守護棲地的方式跨足了環境培力。 以上分享台中分會過去一年持續以定點為棲地所做的守護行動,各定點人員雖然分散,但都堅守在最熟悉的定點棲地進行守護工作。對於這些定點棲地,我自己有幸或多或少都曾參與過,深刻感受到各棲地的變化。除了大自然原有生態的心跳聲外,也跟著呼吸共同的空氣,更感受到參與其中的夥伴,自發的推動與紀錄。台中分會能擁有這群可愛的定點解說志工、推廣講師及基礎志工在為定點棲地做努力,讓我這個帶領分會的會長輕鬆許多。但因面臨其他非定點棲地的自然環境遭受破壞的壓力,我們可動用的人力仍然不足,歡迎想要了解、更為環境付出一份心力的會員與非會員夥伴加入我們,成為志工和我們一同行動,為你所在的環境盡一分心力!

茄萣開路擾黑面琵鷺 環團:環評瑕疵


2014-08-04

國民黨籍立法委員邱文彥和各界環保團體於7/31下午召開記者會,為高雄市的茄萣濕地請命。高雄市政府規劃在茄萣濕地開發1-4號道路,恐致使棲地遭破壞,荒野保護協會秘書長李建安認為,若是將水域切開,產生能量將無法支持黑面琵鷺的生存,呼籲茄萣道路需考慮替代方案;現場環團也指控高雄市府的環境影響評估報告有瑕疵,不符合環境現況,真實性待查。   茄萣濕地被評為地方級國家重要濕地,近年來黑面琵鷺來此地渡冬的數量逐年成長,自2011年的45隻,至2014年增加到212隻,夜棲族群超過50隻,但茄萣地區於1980年代劃設為興達港特定區,並開闢1-1、106道路,造成渡冬鳥類自2萬隻降至1萬隻,現計劃開闢1-4號道路,將導致棲地零碎化、破碎化。   成功大學水利及海洋工程學系教授王筱雯進一步以簡報指出,台南七股自1997年開始棲地保育,以替代性綠色經濟方案發展文化生態旅遊,茄萣濕地受到SAVE International、國際鳥盟、日本黑面琵鷺保育聯盟3個國際保育團體認定,具有IBA(國際重要鳥類棲地)和Ramsar Site(聯合國拉姆薩濕地)的重要地位,因而呼籲台灣政府正視保育工作。   王筱雯說明,黑面琵鷺警戒距離約在400米到700米,發展1-4號道路會侵害黑面琵鷺,造成牠的干擾與壓力,將影響其夜棲,然而1-4號道路僅有947公尺,縮短的交通時間約90秒,因而呼籲另行替代道路。李建安也說到,濕地一旦切開,產能就會降低,若是將水域切開,產生能量將無法支持黑面琵鷺的生存,因此呼籲茄萣道路需考慮替代方案。   針對高雄市政府的環境評估報告,現場學者和環團皆表達不滿,台灣濕地保護聯盟高雄辦公室主任謝宜臻表示,今年7月之前的環評書,只有1頁輕描淡寫提到黑面琵鷺,直到7月才臨時插入黑面琵鷺的調查,並承認茄萣濕地是黑面琵鷺的夜棲點。同時,在調查數字上也有偏低的情況,環評計算夜棲黑面琵鷺僅5隻、最多10幾隻,「我們隨便拍的照片中,就有50隻在夜棲,環評報告書跟實際的生態現象有很大的差距。」   王筱雯補充說道,儘管最新環評版本中證實是夜棲地,但是在最後總分的權重上,並沒有任何的調整,原本的方案就是最佳方案,這是「實質上的瑕疵」。   高雄市野鳥學會總幹事林昆海認為,環評大會沒有鳥類專家在現場,批環評有既定立場,是以1-4主方案開發為前提,其他的替代方案都只是裝飾用的,市政府對於環團的質疑是「實問虛答」。謝宜臻透露,環評委員會所討論的共識,與闡述的文字有差距,真實性待查。   據此,邱文彥盼明日行政院永續會的審查能提出建議,讓高雄市政府修改,並主張修訂《環評法》,他認為,開發單位自己去做環評報告,是很奇怪的狀況,應透過第三者才會比較公正、嚴謹,不是只有兩者間的關係。   報導媒體:新頭殼newtalk       護黑琵棲地 立委籲永續會把關 國民黨籍立委邱文彥與環保團體今天呼籲,行政院永續會應關注高雄市茄萣濕地環評案,不應為了提升90秒交通效率而嚴重破壞黑面琵鷺重要棲地。   中國國民黨籍立法委員邱文彥下午與台灣濕地保護聯盟、荒野保護協會、中華民國野鳥學會等團體在立法院舉行記者會。   成大水利及海洋工程學系教授王筱雯說,根據國際黑面琵鷺後援聯盟(SAVE International)今年3月與美國加州大學柏克萊分校、成功大學專家提出報告指出,高雄市茄萣濕地目前是全球5.5%黑面琵鷺的度冬地,該濕地展現的生物多樣性與生態功能顯示,政府應檢討、提升茄萣濕地層級。   王筱雯表示,國際黑面琵鷺後援聯盟報告指出,7月17日高雄市環境影響評估委員會有條件通過1-4道路開闢工程;環評報告雖有提到黑面琵鷺,但最後總分權重沒依此調整。1-4號道路預計興建路線兩側,剛好是很多黑琵的夜棲點。黑面琵鷺很敏感,需要400到700公尺以警戒距離,呼籲1-4號道路不該切過茄萣濕地。   台灣濕地保護聯盟秘書長謝宜臻說,據環保團體了解,高雄市7月17日環評會議的決議跟當天環評委員討論的內容似乎有很大差距,希望高市府不要操弄文字、違反委員實際旨意,遊走在濕地法施行前的灰色地帶,否則恐怕將開濕地錯誤利用的惡例。   邱文彥說,行政院國家永續發展委員會明天將開會,希望永續會能為茄地濕地把關。如果茄萣濕地被破壞,極有可能違反華盛頓公約(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約,CITES)規定,美國政府可依培利修正案制裁中華民國任何產品。台灣不應為了提升僅僅90秒的交通效率採取自濕地中間切過的道路開闢方案。   環保署綜計處副處長楊素娥出席記者會說,1-4號道路開發單位是高雄市政府公路局,依法進行環評。明天永續會會討論這個案子,如果各界認為程序不足或有調整必要,會將這些意見帶回跟環保署長反映。   立法院去年6月三讀通過濕地保育法,預計明年2月2日2日國際濕地日施行。   報導媒體:中央社  

鴨母船割稻 宜蘭重現

2014-07-21

鴨母船割稻 宜蘭重現 蘭陽平原靠海地區早年多是地勢低窪的坔田,人工割稻不易,先民發揮智慧划著鴨母船,載著打穀機進行割稻;不過,隨著機械割稻問世,鴨母船割稻景象不再,宜蘭荒野保護協會昨重現早年作業景象。   蘭陽平原早年靠海的地區多是低窪的坔田,割稻時必須出動鴨母船,載著打穀機。(記者楊宜敏攝)   荒野協會說,低勢低窪的坔田,稻米要收割時,由於水位有時會高達膝蓋,割下來的稻米無法置於地面等候去穀,且農民在泥濘田裡移動困難,必須靠其他輔具幫忙,先民想到在鴨母船放上打穀機,割下來的稻米立刻在鴨母船去穀。   這樣的割稻方式,多則要出動十人工作,農友透過「換工」互相幫忙;荒野協會說,宜蘭大概在民國五十六年間,引進機械收割機,但數量極少,且當時收割機還無法在多水的坔田作業,經改良才克服問題,民國六十年過後,鴨母船割稻已逐漸不復見。   協會昨在宜蘭縣五結鄉五十二甲濕地,重現早年鴨母船割稻景象,實際操作鴨母船割稻,參與志工與成員捲起褲管,踩下深過小腿的坔田,把割下來的稻子交給鴨母船上的打穀機去穀,每割完一片稻子,再推著鴨母船繼續前進,體驗早年農友的辛苦。   報導媒體:自由時報   搭鴨母船割稻 辛苦又新奇 用力宜蘭特有的「鴨母船」上,裝載著「打穀機」,農民們乘船收割,為早期地勢低窪水田之景象,昨日民眾新奇體驗。(王亭云攝)   蘭陽溪、冬山河匯聚蘭陽平原,形成許多低漥地區,早期水田收割時節,仍積水不退,發展出農民乘坐「鴨母船」,船上裝載著「打穀機」進行收割之方式,荒野保護協會宜蘭分會,盼喚起對土地的重視,昨邀民眾體驗,呈現百年傳統割稻情景。   隨著農業機械化,得人工操作的打穀機,早已被割稻機取代,早期農民乘坐鴨母船人工割稻的情景,更難以復見;昨日卻在五結鄉五十二甲濕地出現,荒野保護協會宜蘭分會,邀請民眾透過傳統人力方式收割水稻,體驗早期濕地生活經驗。   豔陽下大家戴著斗笠,捲起衣袖褲管踏進水田,拿著鐮刀努力割稻、打穀,邊合力推著鴨母船移動,雖感到辛苦、卻也新奇。鄉土教育老師鍾茂樹指出,「鴨母船」為早期養鴨人家使用,以及低窪地區居民,若大雨、颱風淹大水,家家戶戶乘船逃命。   鍾茂樹說,宜蘭早期靠沿海、地勢低窪地區,水田排水性差,積水甚至深達1米,農民難以收割,不但腳踩竹子割稻,手推鴨母船邊打穀,如此收成的稻米,占全縣總收成量頂多2成。   五十二甲濕地為國家重要濕地,擁有豐富自然生態、人文歷史與鄉土風情,荒野保護協會於今年起,在此地承租約3分土地,以自然農法種植水稻,設法減少農藥對土地的傷害;後續將持續擴大合作面積,讓此濕地世世代代保存下去。   另外,台北市客家文化主題公園繼上周稻作收割吸引數百民眾參與,昨又進行翻耕、放水及整地,雖然天氣炎熱,仍有200名親子熱情參與,對都市人來說是難得的農事體驗,小朋友下田玩成泥巴人,十分開心。   報導媒體:中時電子報   乘鴨母船割稻 百年情景重現 乘「鴨母船」收割為早期低漥地區農村風貌,民眾新奇體驗。(王亭云攝)   乘「鴨母船」收割為早期低漥地區農村風貌,民眾新奇體驗。(王亭云攝)   乘「鴨母船」收割為早期低漥地區農村風貌,民眾新奇體驗。(王亭云攝)   乘「鴨母船」收割為早期低漥地區農村風貌,今日再現。(王亭云攝)   豔陽下民眾體驗,不喊累。(王亭云攝)   蘭陽溪、冬山河匯聚蘭陽平原,形成許多低漥地區,早期水田收割時節,仍積水不退,發展出農民乘坐「鴨母船」,船上裝載著「打穀機」進行收割之方式。   荒野保護協會宜蘭分會,盼喚起民眾對土地的重視,今日下午邀民眾體驗,呈現百年傳統割稻情景。大家捲起衣袖褲管踏進水田,努力割稻、打穀,邊合力推著鴨母船移動,雖感到辛苦、卻也新奇。   鄉土教育老師鍾茂樹指出,「鴨母船」為早期養鴨人家使用,以及低窪地區居民,若大雨、颱風淹大水,家家戶戶乘船逃命;農民也拿來用於割稻,如此收成的稻米,佔全縣總收成量頂多兩成。   五十二甲溼地為國家重要溼地,擁有豐富自然生態、人文歷史與鄉土風情,荒野保護協會於今年起,在此地承租約3分土地,以自然農法種植水稻,設法減少農藥對土地的傷害;後續將持續擴大合作面積,讓此濕地世世代代保存下去。   報導媒體:中時電子報     濕地鴨母船割稻 重現昔日景象 宜蘭縣利澤五十二甲濕地,因為排水不易,早期種稻人家都得利用鴨母船協助割稻,今年荒野保護協會在這裡種植了3分地的稻田,今天下午動員義工家庭前往割稻,開出鴨母船,直接將稻子送到船上的風鼓脫殼,重現早年鴨母船割稻景象。文史工作者鍾茂樹說,鴨母船對五十二甲濕地附近的利澤簡農家並不陌生,過去水路發達時,載運人及貨物到港口,養鴨人家利用鴨母船趕鴨,農忙時割稻也要利用鴨母船,是非常重要的交通工具。荒野保護協會同時安排義工家庭,在冬山河舊河道體驗乘坐鴨母船的趣味。     宜蘭縣利澤五十二甲濕地重現鴨母船割稻景象。記者廖雅欣/攝影   報導媒體:聯合報        

宜蘭五十二甲溼地 重現百年意象鴨母船人工割稻

2014-07-18

宜蘭五十二甲溼地 重現百年意象鴨母船人工割稻   利澤「五十二甲溼地」是「國家重要溼地」,此地保留相當良好的水田環境與濕地生態,荒野保護協會於2014年開始承租約3分土地,以自然農法種植水稻,設法減少農藥對土地的傷害。荒野保護協會宜蘭分會將於7月19日星期六,與一群志工家庭夥伴,透過傳統人力方式收割水稻,並與在地利澤社區合作,展現百年傳統割稻情景,當天更安排乘坐「鴨母船」體驗早期濕地生活經驗,期望引發民眾對環境與土地的重視。   利澤「五十二甲溼地」早期為冬山河舊河道,位處低窪為五結鄉、冬山鄉及蘇澳鎮的交匯會地帶,此地保留良好水田環境與濕地生態。由於地勢低,潌水田不易放乾,收割水稻田裡常有積水,因此須使用宜蘭特有「鴨母船」來做輔助。船上裝載著「打穀機」(俗稱機器桶)進行收割,展現先民順應環境、尊敬自然的生活智慧。   荒野保護協會於今年起承租五十二甲溼地約3分土地,以自然農法種植水稻,第一期農作已成熟,稻米將由荒野保護協會本身認購,支持較無毒健康農作,同時為環境盡一份心力,降低農藥對土地的破害。後續將持續擴大合作面積,協助五十二甲溼地無毒、健康農產品的銷售,增加農產經濟效益及當地居民收入;同時,讓因少了農藥使用的土地能更加健康,提升環境生態,期盼五十二甲濕地得以永續保存,留給後代子孫一塊淨土。   【活動時間】2014年7月19日(星期六) 【活動地點】宜蘭縣五結鄉五十二甲溼地荒野田 【活動行程】10:00-12:00 溼地導覽、鴨母船乘座體驗       12:00-13:30 在地食材社區風味餐       14:00-15:00 人工傳統割稻(割稻、搗穀、選穀) 【指導單位】內政部營建署、宜蘭縣政府 【主辦單位】荒野保護協會 【協辦單位】宜蘭縣五結鄉利澤社區展協會 【新聞聯絡人】王俊明/荒野保護協會宜蘭分會秘書0915-399-799   附件 圖片一、五十二甲溼地照片 附件 圖片二、在地農民搭乘鴨母船的傳統人力收割水稻  

小燕子,我們在等你喔!

2014-07-01

文/陳若雲(台北親子團三團,自然名:藍天)、圖/莊燿鴻(台北親子團三團/二團,自然名:獵戶座) 第一次和小燕子相遇,在新店溪河濱自行車道上。 隨著春天腳步貼近,突然發現有隻小燕子朝我飛來,一會兒高一會兒低,動作和速度都很不穩⋯⋯我盡情地享受著牠笨拙但認真學飛的美麗姿態時,猛然抬起頭,才發現眼前還有第二隻、第三隻⋯⋯,出現了好多隻小燕子,在河濱車道旁空曠的綠草地上,展翅學飛! 「好可愛的小燕子啊!」讚嘆之餘,這份美麗的感動,好希望能和親友分享。 再一次和小燕子相遇,是和北三團的「好野人車隊」相約在五股溼地,那是我們車隊第一次練騎曲,也是第一次一群親子團家人共同賞燕。 當天色漸漸暗下來後,一隻、二隻、三隻⋯⋯慢慢的,愈來愈多的小燕子出現了,和記憶中春燕笨拼的姿態不同,牠們長大了,動作俐落了,而且速度快得超乎我的想像。 隨著天空上小小的黑點愈來愈多,被要求靜默的孩子們,驚呼聲也此起彼落愈來愈大聲,跟著五股溼地組在地解說員的詳細解說,孩子們慢慢看懂了,小燕子在做些什麼事⋯⋯ 「媽媽,你看,牠要衝下去洗澡了!」 「來了,來了,牠往這邊飛過來了⋯⋯哇哦⋯⋯」 「這隻蜻蜓好會躲,怎麼都沒有小燕子看到牠呢?」 「啊,啊,那兩隻燕子快撞在一起了⋯⋯」 孩子們目不轉睛地盯著燕群,開始了他們自在的觀察,有時讚嘆於「數大便是美」的壯觀,有時驚艷於「細節裡天使」的細緻微觀,短短不到一個小時,沒有一絲無聊的空檔時間⋯⋯ 解說員告訴孩子們:「燕群會在白天時外出覓食,傍晚時分才會從四面八方飛湧而來,齊聚於蘆葦叢上空進行晚點名。」 孩子問:「這裡有幾隻燕子啊,都是家燕嗎?」 解說員說:「這裡的燕子有好幾萬隻,不只家燕,還有洋燕、棕沙燕、赤腰燕等,牠們在為南返做飛翔訓練。你可以用心觀察牠們怎麼飛哦!」 真的不同於剛會飛的小燕子,他們一會兒俯衝入水後又立即升起,快速飆升至高空,一會兒瞬間來個急轉彎,升升降降之中表演著「向左後急速迴轉向右」的高超迴旋飛行技術,那敏捷的身手真是不可同日而語。 隨著空中齊聚的黑點慢慢稀疏,解說員說:「牠們要回蘆葦叢裡休息睡覺嘍!」孩子們才在「啊⋯⋯怎麼這麼快哦!」的餘聲中,失落又豐盛的踏上歸途。 一場絕美的賞燕秀,宛如空中的交響曲般,拉開了車隊練騎的序曲,也將我們和五股溼地的距離拉得更近了,今夏的黃昏交響曲再次準備開演,你也準備好了,和我們共襄盛舉,來個燕群之約嗎? 五股溼地夏日賞燕季活動詳情及報名頁面

命中注定的美麗邂逅

2019-06-10

長葉茅膏菜的種子非常小顆,而且要全日照才比較容易生長,所以要灑種的地必須將土面翻整,盡量不要留下過高的伴生植物遮蔽陽光,萬事俱備後在一個諸事大吉的好日子

人與鳥的共食天堂 - 五十二甲溼地

2019-04-09

溼地中持續發生著令人髮指的兇殺事件,偶有鳥兒們飛下來水域覓食時中毒身亡,也有鳥兒被吊起來殺雞警猴。

生態浮島是浮動著的《生態臺北》的意志延伸 從零開始的兩堂生態浮島營造

2019-02-14

 在2018年初所推行的《青年公園人工水域改善暨環境教育場域推廣計劃 》裡,荒野臺北分會即以「青年公園」為主要的推展據點,規劃逐漸降除園內大量人工的設施(特別是園內的水域流道與邊岸結構),進而改善成為較適合生物活動的棲所環境。

讓我們還給水鳥一片安心的應許之地

2018-11-13

臺灣位處於亞洲地區候鳥重要的遷徙路線上,猶如鳥類世界的亞太營運中心,每當季節轉變,南來北往的夏、冬候鳥及過境鳥紛紛振翅而飛,由經驗豐富的領頭鳥帶領著,在飽餐一頓後體力充沛之餘,分批開始了以「幾百、幾千公里」為單位、持續了千百萬年的南遷或北返旅程。

【連署】保護知本濕地人文生態,反對不當光電破壞

2018-10-03

【連署訴求】 1. 反對在知本濕地設立大面積光電廠。 2. 宜設立「知本濕地人文生態園區」,創造觀光新亮點。 3. 先做人文生態調查,提出保育對策,在尊重部落意願下重新細部規劃。 【連署源起】 一、 臺東打算開發全國「最大的」太陽光電廠,將破壞生態豐富的知本濕地 臺東縣政府將在知本溪口北側濕地與草原設置161公頃光電專區,即是捷地爾「知本綜合遊樂區開發計畫」範圍內。 161公頃相當於322個足球場,是全國最大的光電廠。 但這裡是東海岸最大的草澤濕地,涵蓋水澤、灌木、草原、樹林、沙灘和河口等多樣性棲地,是候鳥從台灣東部遷徙時的重要休息站,被國際鳥盟認定為「重要野鳥棲地」(IBA-TW040)。歷來鳥種記錄高達185種,保育鳥類就有42種,是臺東縣境內鳥種數量最多的地方。 二、 縣府未取得部落同意,便自行招商 知本濕地也是卑南族卡大地布部落傳統領域,17 世紀在此與荷蘭人相遇,首次接觸到火繩槍及認識煙草。但臺東縣政府在未取得部落的諮商同意權之前,便自行招商出租土地,已違反原基法第21條諮商同意權。 三、不是反對綠能,是反對不當開發 臺東最重要的資產,就是多樣性的生態環境與多元的部落人文,如能設立「知本濕地人文生態園區」,在尊重部落主權下由部落與政府共管,不僅能實現原住民族轉型正義,也將為臺東創造觀光新亮點。敬邀您連署支持並分享轉發,本連署結果將送交臺東縣長候選人。 ◆ 發起單位:荒野保護協會臺東分會、臺東縣野鳥學會 ◆ 想了解更多知本濕地與光電相關訊息,請至「守護知本濕地」臉書粉絲頁:https://goo.gl/yzExGo  

2018荒野有愛 護蛙10年

2018-08-08

幫青蛙過馬路,只是手段,目的是要喚醒人類對土地與自然的尊重,如果棲地不破壞,何需幫青蛙過馬路?

被遺忘的「國家級濕地」- 雙連埤濕地復育路迢迢

2018-05-08

被遺忘的「國家級濕地」雙連埤濕地復育路迢迢 -庇護試驗與坡度優化試驗區建置始末與現況成果- 圖、文/莊育偉〈棲地守護部專員〉 雙連埤濕地的美麗與哀愁        雙連埤位於海拔約470公尺,是一座千年的天然湖泊已進入濕生演替(hydrarch succession)的中期,因此擁有多種稀有水生植物與保育類動物,為野生動物保護區亦是國家級濕地。根據統計,雙連埤的105科321種維管束植物中,水生植物高達 112種,將近擁有台灣原生水生植物1/3以上的種類,堪稱台灣水生植物天堂。除了生物相外,更有著全台唯一的「天然浮島」且有多次漂移改變位置的紀錄,為台灣難得的自然資源。        自1993年10月起「雙連埤濕地」經歷了地主廢水、水域浚深、邊坡土堤挖掘、外來種入侵等事件等,導致失去往日風華,所幸於縣府與相關單位持續關注與奔走之下,於2003年至2004年期間陸續徵收水域並劃設為野生動物保護區,劃設後至今每年持續進行生態監測與相關研究並著手處理外來種問題。        但直接影響雙連埤濕地生態的各項因素至今尚未移除,而雙連埤亦是粗坑溪支流源頭之一對於宜蘭市區的自來水供應亦有影響,整體而言生態系統仍處於不佳狀態,如欲恢復原生態仍有很長的路要走。 荒野的進駐與難題        除了早年強力介入關心之外,為了守護雙連埤濕地,荒野與緯創人文基金會於2010年展開合作(至今)。但由於保護區劃設當年的沸沸揚揚,加上居民對於何謂保護區亦不甚了解,因而排外與紛擾不斷,對於保育團體的進駐所產生的芥蒂與誤解也持續發生,時至今日雖已有在地農業及環教合作,但仍有部分人士揚言要將保護區解編與將保育團體趕出社區,而學術單位對於復育技術與調查資料亦表示缺乏,使得縣府受制於在地壓力,對於學術及保育團體的建議也較顯得裹足不前。 野生動物保護區設置庇護試驗區的推動        由於荒野已與宜蘭縣政府合作多年且擁有一定的默契,自2015年5月起荒野開始遊說專家學者及在地居民並進行多次設置庇護區的構想說明,各方以「維護雙連埤濕地的生物多樣性(biodiversity)」的共識下,於2015年11月終於獲得縣府善意回應,表示在荒野主導的狀態下,縣府可支持。        之後荒野立即向縣府正式提案進行簡報,首次整合了縣府、居民、企業與專家學者的多方意見,更於會議上確認了縣府同意荒野於雙連埤保護區內設置「水生植物庇護試驗區」的計畫,朝共同建立「雙連埤在地種源庫」,進行實際的就地復育(in situ  conservation)的目標前進,並期待未來有朝一日能著手將妨礙原地復育之因素排除,能將物種直接迎回原棲地,恢復往日風華。 雙連埤保護區水域復育的難題        如排除保護區解編及不適當的開發規畫構想,僅考量「雙連埤濕地」目前的棲地狀態的話。於地貌方面,水域因多年前已遭人為浚深及設置土堤,除影響水體汰換之外也改變了水生植物適合的生長環境,嚴重影響水生植物的存續、天然浮島則遭挖土機移除或整理為非原天然型態,致使面積日漸萎縮、社區慣行農業之營養鹽進入水域影響水質、放養的草魚啃食水生植物、除此之外外來種植物則已進入浮島生長,外來魚類亦有草魚、吳郭魚、大肚魚…甚至擬鱷龜、進入水域取代原有生物的生態位階。以上狀況均顯示內憂外患、風雨不斷的雙連埤濕地,如再不強力進行人為干預則保護區將形同虛設。 難題的解決方案        在了解問題之後,對於「雙連埤復育之路」荒野內部與陳德鴻理事及多位資深志工,外部則與特生中心黃朝慶老師及宜蘭大學老師多次的討論後,由荒野內部優先選擇了兩個執行重點進行規劃,一個是保種的「庇護試驗計畫」,也就是於保護區內營造一處可將原生水生植物物種於現地保種的區域,再陸續將雙連埤原生的物種尋回及保種,而「尋回」的方式分為: 將當年保育事件進行「異地保種」(ex  situ  conservation)的種源帶回。 藉由人為干擾(擾動與棲地型態的復原),檢驗長年深埋於土壤中的「種源庫」是否仍存在且能萌發?而達到於種源的尋回。        另一個是「保護區坡度優化」試驗,除了趁著冬天過年前,將處於「休芽狀態」的78株水社柳移植回回娘家外(北堤水岸),本試驗則是於保護區北堤挑選一段經挖土機整理過、坡度較緩、延展約30公尺寬的水岸進行「棲地坡度的復原」,也就是將坡度由原本陡峭的「人工土堤」恢復為仿天然的緩坡型態,基礎論點是將水岸恢復為可因天然降雨而淹沒、久未降雨而裸露的自然坡度形態,換句話說就是增加「水岸推移帶」的寬度,將現況僅1公尺不到的推移帶(一株白背芒即可長滿推移帶,無水生植物生長空間),恢復到至少約5~10公尺寬不等的幅度,成為適合水生而不利於陸生植物生長的環境(泡爛、淹死陸生植物根系),再讓自然管理自然。 圖一 : 年輕的池塘形成時水域較深、邊坡陡峭,之後受因受濕生演替及降雨產生的地表逕流的影響,經年累月的將落葉、泥土、細沙、小樹枝等逐漸堆積入水域之中,於是形成一層一層往水域中心緩降的坡度,水岸緩坡因受天然的水位高低變化而成為一處適合水生植物生長的區域(水岸推移帶)。 圖二 : 人工營造的土堤已將原本天然形成的水岸推移帶縮短,使之在高水位與低水位之間的水岸距離不到一公尺,這狹小距離如遭陸域植物佔領(如五節芒、白背芒),挺水植物毫無生存空間。        也根據經驗期望藉由本試驗來實際確認,經再次「人為干擾與棲地優化」後的土堤之中,雙連埤的「種源庫」是否仍存在並能萌發? 如真能萌發,則表示本棲地優化方式正確且種源尚存在,足以顯示如有心將雙連埤濕地恢復到某個「生態多樣性」較豐富的階段之可能性是「有希望的」。        而本試驗如有好的成果,其重要性是在於如未來荒野提出雙連埤濕地相關保育方案,勢必更能說服外界專家學者重視,能將保育工作重心引導在「恢復棲地的型態」,藉由人為的適度管理,將雙連埤濕地的未來引導往好的方向去發展。 庇護與坡度優化試驗區的營造        在獲得宜蘭縣府同意之後,荒野馬上依程序提供「簡易水土持計畫」給農業處水保課並取得核准,同時向宜蘭縣政府正式提送「雙連埤保護區庇護試驗區計畫書」及進行簡報說明,於計畫成案後邀請專家、學者會同縣府人員與會討論與修改計畫,並於社區完成兩場「說明會」,待以上行政程序完成後隨即於現場公告周知。        「庇護區營造及北堤坡度優化」於2015年12月20日嚴冬時刻正式開工,於生態教室多位專職主導下辦理多場志工、民眾與企業的「工作假期」及邀約會內各地志工前往支援,而為了促進社區共同參與,除聘僱居民擔任雇工外也委託在地居民準備茶水(熱紅茶、山粉圓茶)供參與的志工與民眾飲用,也於過程當中增加志工、民眾與在地居民交談與認識的機會,形成一種大家一起努力完成的氣氛。 圖三 : 本試驗計畫利用機具及人力進行坡度的調整,將坡度陡峭的人工土堤(黑色虛線)移除,再次形成緩坡的型態(咖啡色實線),雖無法將所有水域完全恢復至原天然狀態(綠色實線),但至少能力所及之處仍盡量恢復至某程度的推移空間,越離岸之處考量人員安全只好放棄優化。 圖四 : 辦理多場次工作假期,各地志工們利用工具將岸上植被移除後,再將陡峭處泥土往水域中緩緩推入,藉以形成緩坡水域,玩的不亦樂乎。 營造成果        雖然庇護試驗區至今仍在營造且仍有在地阻力,但總結成果而言成績豐厚,其中包含了於營造初期(2015.12)已成功將78株水社柳(Salix kusanoi (Hayata) Schneider)移植回保護區且生長良好。        營造範圍方面,於宜蘭縣府第一階段施工驗收後(2016.01.07),持續進行庇護區的營造(水池挖掘、進出流水管埋設、水域深度調整、水社柳修枝…)及北堤坡度地改善,目前完成度已接近建置計畫約50%的程度。        於復育成果方面,在歷經約半年營造與監測的過程並完成多場民眾、企業的體驗式環境教育活動後果然不負眾望,北堤坡度優化區域(2016.06)發現多株田蔥(Philydrum lanuginosum Banks & Sol.)、雙連埤石龍尾(Limnophila trichophylla Komarov)、針藺(Eleocharis congesta )及其他水生植物陸續自坡度優化試驗區冒出頭來,而庇護試驗區方面則於第2池(2016.08)發現雙連埤原生紅背型的蓴菜(Brasenia schreberi Gmel.)現身,甚至隔年(2017.04.21)於庇護區內發現鬼菱(Trapa maximowiczii Korshinsky) 現身。        結果顯示藉由多方的投入與排除外界阻力執行之後,總算經由眾人之手,讓消失於水域10多年的水生植物重現江湖,此成果已獲得學術單位的支持與肯定,更讓宜蘭縣政府保育的信心大增。 圖五 : 經優化後的水域其水岸推移帶從原本1公尺不到的增加為好幾公尺的距離,使之利於水生植物的萌發與生長。 圖六 : 經由人為優化的水岸坡度已適合水生植物而不利於陸生植物生長,由於寬廣的水岸推移帶日照充足及經過人為的擾動已將原本埋藏於底下的種源四處散播(隨機的取得萌發的機會),大約於半年後經定期觀察記錄與守候,確實此舉使得消失於水域10多年的原生水生植物於庇護區及水岸坡度優化區重現江湖。 仍面臨的問題        本案於宜蘭縣政府與荒野的努力及企業的協助下,投入了大量的資金與人力,也交出了一張亮眼的保育成績單,而距離營造完成除了尚有最後一哩路要持續走下去之外,而營造後的管理維護及規劃出一套更嚴謹的科學調查來獲得生長因子也必須投入相當的心力,但其他外力諸如外來種移除、宗教放生、慣型農法…等問題仍無法有效解決。        而總是「事情好解決、人的問題難搞」,雙連埤濕地仍致於整個蘭陽地區均面臨了宜蘭地區開發派的威脅,尤其每年一到選舉期間,議員、代表及任何想「為民喉舌」的政治人物總是帶領著在地開發派人士紛紛出籠、到處陳情作秀,彷彿「蓋房子、鋪道路、填平濕地」就是唯一通往文明的一條路,而似乎任何人只要贊成維持自然環境就是導致社區落後與妨礙發展的阻礙。        由於保育觀念的差異並無法於短時間內溝通改變,更何況陳情人士是以政治或經濟為單一的考量準則時,一切提供給人們的生態服務(自然美景、乾淨的水、新鮮空氣、生物資源、中藥材…)就成了政客眼中可以犧牲來換取選票的「身外之物」,因此雙連埤未來所面臨的壓力(諸如在地人的排外、保護區解編、社區觀光發展計畫的壓力、整體社會發展傳統模式)因此仍然要多加關注與小心應對。 未來的期望        環境教育的目的之一是提醒人類須經常檢視自身作為是否阻斷永續的條件,是一項百年事業,但面臨直接的威脅時如總是以常見的對立立場、各持己見進行表述甚至採取教訓或教育對方的態度進行,其實容易加劇衝突與誤解的發生。因此未來於雙連埤濕地的守護策略,除了堅定理念之外,也將採取以下幾個面向進行: 於法規面上雙連埤為「國家級重要濕地」受濕地法保護,因此只要內政部營建署維持該法源層級去保護,不予任意解編至少有法源保障之依據。 於學術面上必須盡量凸顯與宣導雙連埤濕地於生態面(系統、物種…)於民生面如飲用水、觀光遊憩,甚至於台灣或世界上的珍貴性來獲得各方的支持。 公部門合作面上,因與宜蘭縣政府對於守護雙連埤的理念相同,因此保持彼此良好的溝通與配合,並逐年提出保育利用計畫,於不刺激地方反對勢力下,逐步擴大保育成效,獲取更多專家學者的支持與背書。 除了公部門及專家學者外,需再增加在地居民合作與認同,因此「敦親睦鄰」則為須加強的工作,而直接的與社區進行活動與計畫的合作則為可行的方向。 提供社區發展的另一條途徑,也就是以引導的方式善意的提出在地社區民眾一條不同於過往經驗的經濟模式,雖然甚為困難,但如能於社區居民認同之下逐漸協助轉型為對土地友善的社區發展,例如有機村、特色聚落、發展生態觀光或觀光農業等面相,使之與社區共存、共榮。 生態小辭典 有關濕性演替(hydrarch succession)        簡單以雙連埤濕地進行假想,幾千萬年前因地殼抬升及崩塌形成了堰塞谷地,降雨形成了濕地且因長年積水成了湖泊,在幾千萬年之後植物開始進入,陸生水生植物分別於陸地水域進行演替競爭搶地盤,水域部分當然水生植物家族(沉水、挺水、浮葉)也於水域長年生長競爭,再因降雨、泥土沖刷、動植物屍體於水域逐漸淤積,最後水域變成變淺成為陸地,然後草本、灌木、喬木進駐形成為森林,以上這種植群演變稱之。    

「荒野一號地-武荖坑」走春之旅

2018-04-11

於107.2.8正式取得土地所有權狀,是荒野第一筆直接購買的土地。

我所認識的夢湖

2018-04-11

新山夢湖除了其豐富生態,同時面臨著許多危機,無論是被人私放泰國鱧、草魚,或是因貪圖方便而被傾倒垃圾的慢性生態破壞,間造成的夢湖陸化及生物折損。

五十二甲溼地插秧趣

2018-04-11

一次拿起7-8根秧苗,彎著腰將手中的秧苗置入土中,親身體會到農民們平常務農的辛苦,也享受與土地近距離接觸的感動。

【新聞稿】高管處與荒野保護協會合作成就新北市第一座鷸鴴科水鳥灘地

2018-12-28

五股越來越自然、還給候鳥一片應許之地 高管處與荒野保護協會合作成就新北市第一座鷸鴴科水鳥灘地 新北越來越生態了         荒野保護協會與新北市高灘地工程管理處(以下簡稱:高管處)於今(2018)年攜手,於五股溼地營造出淡水河流域第一個以鷸鴴科為對象的水鳥灘地,除了讓前來臺灣度冬的鷸鴴科水鳥多了一處安心度冬的地方之外,也更方便民眾就近觀察溼地生態。 藉由生態營造舒緩候鳥生存空間     五股溼地位於二重疏洪道北端、相鄰基隆河匯入淡水河之處,因受潮汐影響為淡水與鹹水交會的狀態,眾多生物棲息於此孕育出豐富的溼地生態,退潮時出口端會露出大面積的灘地,因而吸引許多水鳥來此度冬,學者監測發現臺灣多數河川灘地的高度利用,致使原本可供鷸鴴科水鳥休息、覓食的天然棲地變少,逐漸讓水鳥面臨生存的困境。     為了要增加水鳥能覓食的灘地,荒野保護協會與高管處從2017年開始在五股溼地,先就鷸鴴科水鳥為對象,進行灘地的營造,使用機具搭配志工人力進行,經過約一年多的施作與調整,吸引到小環頸鴴、東方環頸鴴、磯鷸甚至高蹺鴴等鷸鴴科水鳥前來使用。       荒野保護協會專員許元俊表示:營造期間雖然不是冬候鳥在臺灣度冬的季節,但是仍有一些鷸鴴科水鳥還留在臺灣,也因此吸引到一群小環頸鴴常駐於此,因此營造期間還是可以藉由觀察小環頸鴴使用灘地的情形來進行施做的調整。目前灘地已完成初步的施作,但仍有很大的空間需要營造調整,期望未來有更多鷸鴴科水鳥來使用。   本灘地施作期間也發現招潮蟹、彈塗魚等動物陸續進駐於此,物種越來越豐富,也成為吸引多種鷸鴴科水鳥前來覓食的誘因,目前記錄到有小環頸鴴、東方環頸鴴、磯鷸、鷹斑鷸、青足鷸、金斑鴴、高蹺鴴,甚至還有小水鴨來到灘地上覓食,讓民眾有機會可以近距離觀察原本遠在河灘地的鷸鴴科水鳥,達到人類與水鳥在五股溼地共存、共榮的狀態。 守護溼地生態從溼地園區做起     守護全臺溼地環境需要全民一起努力,荒野保護協會呼籲國人應當共同重視生活環境品質,保留住更多天然溼地,除了留給生物生存空間之外,也留給後代子孫永續的生存環境。隨著冬候鳥來臺度冬,相信灘地也將有更多的水鳥前來使用,若後續成效顯著,不排除未來將進行更多空間的生態改善,除了善待遠道而來的水鳥之外,也期待能提供給民眾公園的另一種風情,更容易體驗與親近自然,讓我們一起拭目以待。     荒野保護協會長期關注五股溼地生態園區,並於每月的最後一週週日下午辦理免費生態導覽活動(15時至17時),邀請有興趣的民眾前來探訪,駐足欣賞大自然一齣齣精采的戲碼,詳情請參閱荒野保護協會官網資訊。  

聯合聲明:「強烈譴責!高雄市政府強行通過茄萣1-4道路」

2016-09-01

聯合聲明:「強烈譴責!高雄市政府強行通過茄萣1-4道路」 戴著黑面琵鷺帽,為無法說話的濕地和生物發聲(攝影:李慧宜)     很遺憾今天高雄市政府強行主導了環評大會,以10比5的票數通過「茄萣區1-4號道路開闢工程」。一個國際級的黑面琵鷺溼地,竟然輸給一條沒有必要開發的道路,茄萣青年與民間團體譴責:高雄市政府已經重創台灣--高雄的保育形象,對於瀕危的黑面琵鷺、濕地、生態系統與地方經濟造成嚴重的衝擊。   就生態、社會及經濟層面來看,本開發案沒有必要性和正當性。當年「茄萣1-1道路開發案」也提出相同的地方發展願景及需求,如今路開了,車流卻沒預期的多、人口持續外流、經濟也不見好轉,可見區域的發展並非由一條道路所左右。茄萣1-4道路則是為了縮短90秒的路程,在國際濕地上蓋一條1億元的道路,摧毀國際瀕危物種黑面琵鷺的度冬棲地,是對國際宜居城市的強烈反諷!   高雄市政府身兼開發單位與環評審查單位,依《環評法施行細則》相關市府委員應以利益迴避原則迴避審查,但會議仍由副市長擔任主席,甚至有6位市府機關委員參與投票,最終以10比5通過本案開發。我們認為這是球員兼裁判的行為,高雄市政府堅持開發的立場強渡關山,嚴重影響到審查及投票,其會議結論有失公允。   茄萣濕地依《濕地保育法》應可認定為國際級濕地,在內政部公告濕地再評定結果前,開發單位也無法提出相應的環境影響評估和濕地保育利用計畫,因此,高市環評委員無法具備充足的判斷資訊,做出有瑕疵的環評結論,等於用地方環評來審查國際級濕地。此外,本案癥結在於開路切割濕地,是否造成黑面琵鷺的棲地破壞,然而,15位審查委員僅有1位生物專家,用投票方式強行通過,這樣的結論會有專業性嗎?   替代方案四與主方案加權分數僅差0.02分(附件),然而,開發單位簡報並未針對替代方案詳細說明,使得環評委員無法對替代方案進行實質審查,便以主方案進入投票表決,粗糙地做出決議。   針對今天有瑕疵的環評結論,民間團體將提出行政救濟,並呼籲新政府正視地方環評的粗糙決議過程,盡快修法打破黑箱,莫讓地方環評成為環境的劊子手! 聲明團體:地球公民基金會、高雄市野鳥學會、荒野保護協會高雄分會、守護茄萣濕地青年聯盟、茄萣生態文化協會、台灣濕地保護聯盟、美濃愛鄉協進會、國際黑面琵鷺後援聯盟(SAVE International)、中華民國野鳥學會 延伸閱讀:守護黑面琵鷺棲地,法院撤銷茄萣1-4道路環評案    

守護黑面琵鷺棲地,法院撤銷茄萣1-4道路環評案

2016-01-22

報導媒體:環境資訊中心 黑琵棲地不開路!法院撤銷茄萣1-4道路環評案 高雄市政府要在茄萣濕地開闢1-4號道路,茄萣當地居民不服環評審查結論,對市府提出行政訴訟,19日在高雄高等行政法院宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結論。 本案委任律師詹順貴表示,茄萣濕地是黑面琵鷺來台第二大棲地,本就不應開發,至於法官判決的理由,要等收到判決書後才清楚詳細判決內容。本案高市府仍可上訴,到場聆聽判決的台灣濕地保護聯盟秘書長謝宜臻、茄萣生態文化協會理事長鄭和泰皆表示,為了黑琵棲地的完整,建議市府不宜開發這條道路。 茄萣濕地近年成為黑面琵鷺來台渡冬的重要棲息地,也名列國家重要濕地,然而高雄市政府卻在2014年7月17日通過在濕地中開闢1-4號道路的環評案,並在環評結論中提出但書,要求開發單位「於1-4道路開闢後,在黑琵棲息的季節以替代道路進行人車交通管制,此外要將1-1道路南區變更濕地公園,濕地公園保育利用計畫於審查通過後應在二年內完成施工,屆時1-4道路始可動工。以及每年黑琵棲息的季節不得施作工程。」 保育團體批評,這樣的決議匆促,並未解決黑面琵鷺棲地遭毀的疑慮,然而高市府旋即開始進行施工作業,環保團體和當地居民決定向法院提出行政訴訟。不過,工務局已於去年開始動工,進行1-1道路南區的公15濕地公園,預計濕地公園完成後,就要開闢1-4道路。 國家重要濕地  開發影響層面大 根據律師提出的訴狀指出,高市府針對茄萣1-4道路的環評審查不切實,不僅環說書資料不齊全,環評委員提出的諸多問題,都未經委員實質審查,僅由開發單位口頭回應後,就在會議當天有條件通過。且律師指出,當天環評決議的附帶條件並未經環評委員投票,也未記錄委員的綜合評述,認為高市府罔顧環評法的規定,環評結論應予以撤銷。 而最重要的是,茄萣濕地為國家重要濕地,且是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的棲息地,開發案對於生態影響範圍大,本來就應採取迴避原則、採用替代路線,市府卻以有條件通過第一階段環評,明顯違反《濕地保育法》和《行政程序法》。 不過高市府認為,環評會議已經做到實質審查,並且決議附帶條件經環評委員同意可做好保育措施,對環境不會有顯著不利影響。 經濟效益差、耗費社會成本  濕盟呼籲花媽堅持環境價值 聽了法院判決後,鄭和泰表示,為黑琵擔心的壓力終於減輕了。謝宜臻則認為,環境權已是普世價值,尤其面對黑面琵鷺這種一級保育鳥類,且茄萣濕地為國家重要濕地,應該避免開發行為,市政府在考量補償措施之前,就應先採用迴避策略,而非破壞後再補償。 況且這條道路實際開闢的經濟效益,也一再遭到質疑,為了開闢一條900多公尺的道路不僅效益不大,反而耗費龐大的社會成本。 濕地保護聯盟呼籲高雄市政府尊重法院判決,不要繼續1-4道路工程,尤其民進黨已重新執政,希望陳菊能堅持當初創黨的環境價值(註),不要破壞環境,並能維護司法尊嚴,停止工程。 茄萣濕地近年成為黑面琵鷺的第二大棲息地,去年有超過200隻黑琵來此棲息渡冬,今年到目前為止,也有150多隻。鄭和泰說,接下來正是賞鳥的好時機,茄萣生態文化協會每週六、日都在茄萣濕地的八角亭進行賞鳥解說。 ※註:民進黨黨綱第六點:維護生態環境。匡正過去破壞生態環境之經濟掛帥政策,確立生態保育及生活品質優先之原則。有關自然資源的開採及利用,化學物品的生產及使用,核電的投資等有關政策,均應先行嚴格評估。   報導媒體:聯合新聞網 開路破壞茄萣濕地 高院撤高雄市府環評 高雄市茄萣溼地是黑琵重要度冬棲息地,高市府前年底以人口增長、交通需求為由,通過在濕地中開闢1-4號道路的環評案,引發環保團體及居民抗議,質疑市府環評草率,環團、居民提出撤銷環評的行政訴訟,高雄高等行政法院前天撤銷環評。 高市環保局長蔡孟裕昨說,尊重法院的意見,待收到判決書後再研議後續處理。 高雄高等行政法院合議庭認為,高市府通過的環評審查結論是屬於有條件通過環評,會議紀錄並未記載表決方法、結果,且參加人未依環評委員會的要求提供完整資訊。 環評會又未將國家重要濕地保育計畫列入開發案相關周遭計畫予以考量,明顯違背環評法施行細則規定。 合議庭指出,道路開發對環境有無重大影響,是否需進行二階段環評審查,高市府環評並未充分斟酌,認定環評結論判斷違法,裁定撤銷環評結論,全案可上訴。 台灣濕地保護聯盟等環團昨呼籲市府放棄上訴,不要開闢該道路,以保全茄萣濕地的完整性。 環保局綜計科昨天表示,國家重要濕地保育計畫是行政計畫,為指導方案,環評委員有據此審酌。 因環評委員會屬合議制,會議紀錄有列出討論結果,若有必要,會附表決方法。 茄萣濕地是台灣黑面琵鷺的第二大棲息地,去年紀錄到200多隻黑琵到茄萣度冬,但市府前年通過的茄萣區1-4號道路工程開發案,道路延伸茄萣區莒光路南段947公尺,將濕地一分為二,引發破壞水鳥、環境生態的疑慮。 但茄萣區公所在專案審查期間表示,當地居民有超過7成認同要開路,以貫通茄萣區南北,有助觀光、交通。環團則認為就算開闢道路,也無法吸引遊客,反而破壞生態。   報導媒體:中央社 反對開路 茄萣濕地護黑琵生態區 高雄市茄萣生態文化協會理事長鄭和泰今天向市府喊話,希望市府順應民眾對生態環境保護的要求,勿再提上訴,才能免於茄萣濕地被1-4號道路的開闢分割成兩處。 為了保護茄萣濕地免被道路工程分割,居民提起行政訴訟,市府被認定違反行政程序,撤銷市府環評結論;不過許可市府可以上訴。 市府環保局長蔡孟裕今天表示,將等收到判決書後再研議後續處理方式。他指出,市府依程序推動環評,過程合法,去年7月環保局審議通過環境影響評估,因為原計畫有修正,所以還要再進行環境差異評估。 市府工務局長趙建喬指出,長約947公尺的1-4號道路工程已進入細部設計階段,工務局依程序辦理,等環差通過就發包興建,工程概算約新台幣1億元。 鄭和泰說,以目前茄萣濕地的道路動線而言,根本沒有新闢1-4號道路的迫切性,當地沒有交通壅塞的問題;截彎取直闢1-4號道路,只會節省車行時間約90秒,他促市府尊重司法判決,還給生態候鳥優質的棲息地。 茄萣濕地是台灣可以欣賞候鳥最南的據點,每年約有近300隻的黑面琵鷺到此過冬;因為茄萣濕地有豐富的生態和魚類,因此吸引很多賞鳥客,市府還配合環境整理,設賞鳥據點,已成假日的熱門景點。   報導媒體:蘋果日報 守護黑面琵鷺 法院撤銷茄萣濕地開路環評 高雄茄定濕地是近年黑面琵鷺來台渡冬的重要棲息地,但高雄市政府在前年通過開闢1-4號道路並通過環評,引發當地居民與環保團體不滿,認為市府倉促開發勢將破壞黑面琵鷺棲地,因此提行政訴訟,高雄高等行政法院昨判高雄市政府敗訴,應撤銷原環評結論。仍可上訴。 高雄高等行政法院判決理由認為,茄定濕地名列國家重要濕地,政府卻沒有完整的保育計畫,而高市府計畫開闢1-4道路前,並未提供詳盡的資訊給環評委員,環評委員提出的諸多問題均未經過實質審查,僅由開發單位口頭回應後就在會議中通過。 此外法院也認為,當天環評決議的附帶條件並未經環評委員投票,也未記錄委員的綜合評述,表決方式已違反環評法相關規定,因此判決將環評結論撤銷。 12名提告居民委任律師詹順貴表示,茄萣濕地是黑面琵鷺來台第二大棲地,本就不應開發,若照市府計畫開發,濕地會被切成「丁」字形,整個濕地也會因為道路開發消失不見。他希望高雄市政府不只不要再上訴,而是應該徹底打消繼續開路的念頭,「這條路其實只有九百多公尺,可以節省用路人多少秒數?根本沒有意義啊!」   報導媒體:自由電子報 茄萣濕地闢路環評 高雄市府敗訴 爭議多時的茄萣濕地一之四號道路(銜接莒光路)開闢案,因在地居民不服市府環評審查結論,對市府提出行政訴訟,高雄高等行政法院前天宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結論,本案高市府仍可上訴。 此案可上訴 市府尚未表態 環保局長蔡孟裕表示,還沒收到高等行政法院判決書,不知敗訴理由,要看判決具體內文,清楚法官撤銷理由後,再決定下一步。 法官認為,市府通過環評審查結論,屬有條件通過環評審查,但會議紀錄未記載表決方法及結果,又未提供完整足夠的資訊進行環評審查,加上該次環評會未將國家重要濕地保育計畫列入開發案中,明顯違背環評法施行細則,認定所做判斷自有違法,判決高雄市政府敗訴。 茄萣居民分成贊成和反對兩派,茄萣生態文化協會理事長鄭和泰和濕地保護聯盟認為,為了黑琵棲地的完整性,市府不宜開發一之四號道路,建議不要再上訴;崎漏里長邱美麗則痛批這項判決沒有道理,將嚴重阻礙地方發展。 茄萣濕地已成為黑面琵鷺來台度冬的第二大棲息地,也名列國家重要濕地,市府於前年七月十七日通過環評案,環評結論並附有但書,要求開發單位在道路開闢後,在黑琵棲息的季節,以替代道路進行人車交通管制,一之一號道路南區將變更為濕地公園,濕地公園保育利用計畫於審查通過後二年內完工,屆時一之四號道路始可動工,每年黑琵棲息季節不得施作工程。 反對濕地開路的茄萣居民,不服市府環評審查結論,委託律師詹順貴提出行政訴訟,主張茄萣濕地為國家重要濕地,也是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的棲息地,開發案對生態影響範圍大,本應採迴避原則、尋找替代路線,市府卻有條件通過第一階段環評,明顯違反「濕地保育法」和「行政程序法」。 高市府認為,環評會議已做到實質審查,決議附帶條件,並經環評委員同意可做好保育措施,對環境不會有顯著不利影響。

知本溼地淨灘 邀鄉親作伙來

2015-09-09

報導媒體:自由時報 「知本溼地」曾遭人為破壞消失近十年,卡大地布部落將在十三日與荒野保護協會台東分會聯手舉辦愛海無懼淨灘活動,邀鄉親相招作伙來。 為了淨灘活動,卡大地布族人分組動員,部落耆老林金德會同族人拜訪知本國小,傳達環保及愛護海洋生態理念獲得校方認同,允諾大力宣導及分發報名表給每位學童,也邀請家長一起參加;另召開幹部會議及知本溼地淨灘工作分配與協調。當日活動除了先行以傳統舉行祭祀祈福儀式、宣示傳統領域,還有耆老介紹知本溼地史實及大淨灘。 林金德說,十七世紀的知本溼地(Muvunun),溼地內有很多的魚,溼地旁有鹿群,不遠處有肥沃的耕地,溼地附近有個地名叫Kanaluvan(旮那魯汎),部落Pakaruku(巴卡魯固)家族的祖先曾住在那邊,利用溼地環境的資源,捕魚、獵鹿及耕作,快樂的生活著。 荒野協會台東分會則表示,自二○○九年起,荒野保護協會在每年九月份的國際淨灘日,都會舉辦淨灘活動,利用台灣國際淨灘行動記錄表登記撿拾到的廢棄物種類與數量,透過親身實地參與重新發現海洋的美,並反思降低過去消費的生活方式。

香山溼地保育清除紅樹林 市民動手拔海茄苳

2015-09-01

報導媒體:聯合新聞網 「到泥灘地拔紅樹林,才知道它的根系這麼強大!」 昨天傍晚新竹市民投入香山濕地紅樹林清除保育行動,深刻體會到海茄苳頑強的生命力。 新竹市編列1300萬元,大規模清除56公頃紅樹林,盼維護濕地生物多樣性及改善河口排洪,昨天香山區民代及沿岸大庄、美山、鹽水、朝山等里里民、社區發展協會代表,不少親子參與,也體驗到清除的難度。 荒野保護協會導覽老師張登凱及志工現場解說,讓民眾了解為何需要清除紅樹林,及清除後對香山濕地和市民有什麼影響?以寓教於樂方式,讓民眾參與生態保育。 市長林智堅穿著雨鞋、換T恤、戴手套,和民眾一起拔海茄苳。他說,小時候就住在南港「蚵仔寮」,當地完全看不到紅樹林,他常跟家人繞小徑到海邊玩,記憶深刻。 他昨天拔海茄苳,覺得「真不容易」,志工提醒要左右搖晃多次,才能拔起來。香山區議員林盈徹、賀玉燕等人,也參與體驗。 林智堅說,市府爭取中央補助,委託荒野保護協會新竹分會自民國96年起到102年,已持續進行紅樹林清除及擴散區小苗清理工作,完成面積58公頃,讓紅樹林總面積縮減。 今年預計清除三姓公溪以南至海山漁港以北區域的紅樹林,包括「密生區」約56公頃、「擴散小苗區」約290公頃,但會保留海山漁港以南近岸區的紅樹林,做為教學研究區。 市府產發處說,清除紅樹林可還原泥灘地,解決原生物種的壓迫性,維護香山濕地生態多樣性,讓沿海生物食物鏈穩定發展。

溼地管理因地制宜 新竹香山溼地清除紅樹林

2015-08-27

報導媒體:聯合新聞網 新竹香山濕地紅樹林部分將清除 環團批 新竹市政府將編1千3百萬元清除香山濕地中段紅樹林,樹黨與新竹市淨竹文教基金會昨天批評此舉開倒車,並指香山招潮蟹、貝類數量減少與環境汙染及人為入侵有關,應妥慎考量。 台灣招潮蟹是香山濕地特色物種。 圖/新竹市府 分享市府產發處指出,香山濕地紅樹林最初是私人大量栽植,經自然擴散,已大規模強勢蔓延,不只影響香山濕地生物多樣性及河川排水,也增生小黑蚊(台灣鋏蠓),市府計畫清除濕地中段約56公頃紅樹林。 產發處強調,紅樹林需要管理,不是任其蔓生,會作此舉是從保育、改善河川排水與環境多樣性等思維角度,並經專家學者調查、討論才做決策。 樹黨與淨竹基金會代表指出,紅樹林是聯合國積極保育的濱海植物,具護岸、供候鳥越冬中繼等優點,「台灣濕地保育聯盟」近年舉辦多場保護紅樹林活動,竹市卻背道而馳。香山濕地招潮蟹減少主因與環境汙染、民眾吉普車直驅沙灘、垃圾等有關,不能歸罪紅樹林。 分享產發處指出,減除紅樹林計畫已請鳥會及中研院、竹教大專家研究試驗多年,確認清除紅樹林能增加濕地生物多樣性,許多過去離開的鳥類、底棲生物,都回來了。 香山濕地最珍貴的底棲生物,是5億年的孓遺物種。 圖/新竹市府 同是生物學家的產發處副處長洪明仕也說,台中高美濕地、彰化海岸線都展開清紅樹林工作,夏威夷、紐、澳等國,也有類似案例,任何策略都需因地制宜。 他說,2007到2014年間,中央包括:農委會、內政部營建署,都補助竹市進行分區紅樹林清除計畫,這次大規模清除目的,在一次阻絕紅樹林擴張,避免沙泥底質的香山濕地被強勢紅樹林吞沒。 住海邊的大庄里長陳德川說,每年五月開始,大庄、浸水、美山等里民都擔憂小黑蚊攻擊,「兩腳紅豆冰」司空見慣,「還有人被叮到住院」,一定要解決。   看問題/生態保育 不是放任它長 活在地球有五億年的孓遺物種:鴨嘴海豆芽,是香山濕地最珍貴的底棲生物,也是台灣西海岸最宜居、數量密度最高的地方,不過,荒野協會與學者專家長期觀察發現,紅樹林已逐步趨近牠們的生存區。 「不出十年,如果任由紅樹林蔓生,牠們未來去留,讓人憂心。」長期研究香山濕地的新竹教育大學教授楊樹森說。 同樣的,台灣特有種「台灣招潮蟹」,北台灣僅存數量最多的地方也在香山濕地,其他如魟魚、黑面琵鷺及稀珍候鳥,近幾年也不斷在香山濕地發現蹤跡。 香山濕地原本並無紅樹林,1997年開始人為栽植;此區的紅樹林以海茄苳為主,楊樹森說,它是擴張性非常強的樹種,從早年0.1公頃蔓生到99年調查107公頃,目前到300多公頃,甚至危及牡蠣養殖區,也影響到河口排洪。 香山濕地屬於新竹市濱海生野生動物保護區,經營管理的核心是「無脊椎生物、候鳥,以及環境教育」,楊樹森長期觀察發現,紅樹林蔓生,已大量減少底棲生物存續,候鳥亦相對減少,另外,擴張到內陸河口,影響排水,加上紅樹林堆積了垃圾,蚊蠅增生,也影響周邊居民生活,這樣的發展,與保護區管理核心嚴重相悖。 生態保育就如核電一樣,需擇其優先順序,權宜為之;大量清紅樹林新竹非先例,國外夏威夷、紐、澳等國已有案例,台灣高美濕地與彰化海濱也進行,任何策略,因地制宜才是生命共好原則。   延伸閱讀:香山溼地紅樹林的隱憂

新竹市自然生態新亮點 溪埔子、柯子湖人工溼地公園

2015-07-28

報導媒體:大成報 新竹市府打造頭前溪溪埔子及柯子湖人工溼地公園成為自然生態新亮點 新竹市環境保護局26日在頭前溪溪埔子人工溼地舉辦溪埔子及柯子湖人工溼地公園生態體驗活動,由市長林智堅主持,並邀請議員、里長、水環境巡守隊與民眾來體驗,藉由荒野保護協會導覽,透過賞鳥及生態觀察等活動,一同體驗人工溼地建構出的豐富自然生態。  當初決定設置人工溼地,主要是考量本市土地開發度高,計畫區內之土地利用類型以集合住宅大樓居多,所產生的家庭生活廢水,而且公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,新竹市政府為維護頭前溪水質及營造河岸溼地公園之親水環境,向環保署爭取經費於頭前溪施做兩處人工溼地水質淨化工程,將溪埔子及柯子湖排水系統水質淨化後排入頭前溪,亦同時改善頭前溪部分河段雜草充斥和髒亂的現象。  人工溼地的功能相當廣泛,包括提供生物棲地、淨化水質、滯洪防災、補注地下水、提供水生動植物營養來源、改變微氣候、環境教育、提供休憩空間等。溼地生態公園不僅具有豐富的自然生態體系,同時具有深度之人文產業活動,以做為推動永續生態旅遊的後盾。透過結合社區與生態資源,以深度旅遊做為目標,以永續發展與經營模式,發揮頭前溪人工溼地之深度旅遊價值。希望經由認知、學習與體驗,進而產生對溼地環境之認同及關懷,同時藉此提升民眾自然美學之素養。  目前溪埔子溼地植生已漸茂密,因生態池中陸島棲地形成,已聚集鳥類如雁鴨科水鳥族群、燕子、夜鷺、大捲尾及白鷺鷥等,且逐漸形成之溼地生態系統,也已經有水鳥棲息。生態池中的魚類群聚數量逐漸增加,民眾可於溼地木棧橋觀賞水鳥燕群及夜鷺捕魚。民眾在跑步、散步或進行遊憩活動時,除了避免打擾溼地內之鳥類外,並勿撈捕、垂釣池內魚類,對於植栽也請民眾小心呵護,環保局提醒民眾注意自身安全,尤其是帶有幼小孩童到溼地或夜間生態教育活動時更要注意安全,並請民眾勿接近各淨化池池邊,避免發生危險。  溼地公園將有效減少頭前溪污染  溪埔子及柯子湖兩處溼地公園是目前本市首座兼具水質淨化及休閒遊憩複合式公園,分別收集溪埔子大排及柯子湖溪排水上游段廢水。這一段河段橫跨新竹都市計畫區,因為區域內的土地開發度高,以集合住宅大樓居多,所產生的家庭生活廢水,未來可以經過溼地公園各生態池淨化後,再排入頭前溪。  先前由於公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,市政府及環保局為了維護河川的水質,向環保署爭取補助經費,展開這兩處建置人工溼地水質淨化工程,除了可以淨化水質之外,進而改善頭前溪高灘地雜草充斥和髒亂的現象。大片水域面積更可減少沿岸揚塵影響民眾的健康,也將帶來水生動植物的棲息環境,創造美好的水資源生態區。  溼地公園營運及維護成本低,做為親水廊道發展基礎  兩處人工溼地原則上不需要用馬達抽水,而是自然引進排水系統的水,不但可減少使用操作電力費用,同時兼具水質再淨化的效果,以節能低碳的做法呈現水質污染改善的成果。  頭前溪上游與新竹縣交界的自行車道已設置完成,這兩處溼地公園可以做為親水廊道發展的基礎,配合沿岸自行車道延伸,結合新竹縣市頭前溪岸幾處公園綠地,打造出親水遊憩空間。  溼地公園讓民眾進行生態體驗並成為遊憩教育的新亮點  近來民眾假日騎自行車或開車經由快速道路途經溼地工程,被溼地水域生態景觀吸引,目前已進行溼地功能測試,讓民眾進行生態體驗、遊憩、賞鳥及生態觀察等活動。  未來將透過設置戶外生態教室,發展自然教學,提供完整生態教育資訊,也會結合社區觀光資源,讓頭前溪畔豐富自然生態成為巿民遊憩及教育的新亮點。  人工溼地配置與視覺景觀延伸,將人工溼地上下游處的景觀透過自行車道等串聯,改善以前雜亂之用地現況,規劃整體生態廊道,提供民眾包含生態、親水、休閒與環境教育等多功能溼地及完整的親水廊道。兩處人工溼地是市民日常散步、騎車及休閒的生態遊憩場所,成為新竹市頭前溪畔新亮點。    報導媒體:自由時報 溪埔子溼地 頭前溪畔新亮點 新竹市溪埔子溼地,植生已漸茂密,生態池中陸島棲地形成,吸引燕子、夜鷺、大捲尾及白鷺鷥等鳥類棲息,生態池中的魚類群聚數量也逐漸增加,市府表示,將把人工溼地上、下游處的景觀,透過自行車道串聯,規劃整體生態廊道,提供生態、親水、休閒與環境教育等多功能空間,打造新竹市頭前溪畔新亮點。 新竹市環保局昨天在溪埔子人工溼地,舉辦生態體驗活動,邀請市議員、里長、環境巡守隊與民眾體驗,由荒野保護協會導覽,市長林智堅也到場,透過望遠鏡賞鳥及觀察溼地水生植物生態。 林智堅表示,新竹市土地開發度高,計畫區內的土地利用類型,以集合住宅大樓居多,產生大量家庭生活廢水,且公共污水下水道系統接管進度比較緩慢,市府為淨化頭前溪的水質及營造河岸親水環境,向環保署爭取經費,在頭前溪施做溪埔子、柯子湖兩處人工溼地,頭前溪畔雜草叢生和髒亂現象也獲得改善。 林智堅說,人工溼地的功能,除提供生物棲地、淨化水質,還可滯洪防災、補注地下水、提供水生動、植物營養來源與做為環境教育及休憩的空間等。豐富的自然生態體系,並可與人文、產業、社區結合,推動生態旅遊。 溪埔子人工溼地設有木棧橋,供民眾近距離觀賞動、植物生態,市府提醒散步、遊憩時,避免打擾溼地內的鳥類,並勿撈捕、垂釣生態池內的魚類與破壞植栽,接近池邊也要注意安全。

2015荒野棲地守護綠皮書

2015-07-25

荒野棲地守護之路   以「棲地守護」為宗旨的荒野保護協會,20年一路走來,步步朝向宗旨目標前進。 創會之初,即以宜蘭雙連埤為第一個圈護目標,雖然功虧一瞶,未來順利取得管理權和監護權,在2003年也順利運作成立了雙連埤野生動物保護區。我們也一直沒有放棄最初的想望,先和宜蘭縣政府合作,成立了雙連埤生態教室,作為生態教育基地,一方面進行生態復育,並積極和當地居民合作,進行友善農耕,期待它恢復往日的豐美。 荒野第二個長期守護的案例則為新竹蓮花寺食蟲植物區復育保育,87年荒野義工,開始對這塊棲地進行人工復育。未來將持續性人力介入,讓此處食蟲植物能夠在此自行繁殖、生長,達到一種動態平衡。 93年認養五股溼地,則讓我們看到棲地圈護夢想實現的可能,原來只是期待留下一塊比較自然的野地,沒想到在這裏發現世界級的保育類生物---四斑細蟌,每年八九月更有數以萬計的燕群聚集蘆葦叢來驗收我們復育的成果。天鵝來了,黑面琵鷺回來了,我們期盼黑鳶有一天也會回來定居。隨後也記錄到黃鼠狼棲息期間,十一年來累積的鳥類總類已經超過160種。 為了搶救雙連埤水生植物,我們成立了萬里等水生植物庇護中心,由此培育的志工更參與了夢幻湖台灣水韮,以及金門田埔食蟲植物的復育工作。 其後包括富陽公園以及自然谷環教基地信託…等的認養圈護;桃園志工投入台灣萍蓬草原生池、豔紅鹿子百合復育以及新屋藻礁的關懷;新竹志工在大山背護蛙行動、香山濕地守護,雲嘉南各地分會看望著諸羅樹蛙,高雄的悟洞自然中心、花蓮馬太鞍濕地自然中心。這些荒野人走過的足跡與經驗的累積,已經匯聚成邁向棲地圈護的能量。 2013年我們彙編了《邁向荒野棲地守護》特刊,匯集了所有荒野伙伴在棲地守護的記錄。 2014年則啟動了「定點生態調查」計劃,每年地球日當天在全台各分會的定點觀察站進行同步生態調查,並把調查紀錄會整到荒野資料庫裏頭。未來,將擴大的定點以外區域,期待建立台灣最普及化最基礎的長期生態資料庫。 今年適逢荒野20周年,特別辦理「棲地研討會」並出版《荒野棲地守護綠皮書》,希望藉此盤點過去努力累積的成果,並擘畫未來努力的方向。

解決小黑蚊問題 竹市將清除大庄里全區紅樹林

2015-07-24

報導媒體:台灣好新聞 5月天氣轉熱,小黑蚊(台灣鋏蠓)對新竹市大庄里里民造成極大困擾,而紅樹林造成小黑蚊肆虐的一大主因。新竹市長林智堅23日前往現勘表示,市府今年下半年將清除香山溼地中段約56公頃紅樹林,斷絕小黑蚊食物來源及棲息環境,一次解決小黑蚊問題,並讓香山溼地生態重新得到復育。 林智堅巿長上午赴香山區惠民宮前聽取市府產業發展處紅樹林清除工作簡報,並現勘當地紅樹林情形,現場荒野保護協會張登凱老師說明紅樹林對當地生態的影響、新竹市議員賀玉燕、林耕仁、吳國寶、陳啟源及大庄里長陳德川、美山里長陳居財皆與會關心,肯定林智堅巿長正視居民之苦,一次清除長期影響大庄里民生活的大片紅樹林。 林智堅巿長表示,香山溼地是新竹非常寶貴的自然生態環境,因紅樹林擴散繁衍,造成溼地生態變化,也成了小黑蚊棲息地,帶給附近居民生活很大困擾。市府為了能一次解決十幾年來影響大庄地區居民生活品質的小黑蚊問題,今年將特別投入1300萬經費進行大規模清除工作,將清除大庄里全部紅樹林約56公頃,且為了預防紅樹林後續再度繁衍,未來會再編列預算,直至恢復溼地原來面貌。另外,位於客雅溪出海口的紅樹林在大雨時,會造成排水受阻,巿府將與管理單位第二河局協調進行改善。 荒野保護協會張登凱老師表示,各縣巿以保護紅樹林為主,但針對這次紅樹林清除工作,荒野保護協會與學者共同進行詳細調查與研究,透過小部分紅樹林清除觀察發現,生態變得更豐富,顯示紅樹林減量對整體生態反而有所助益,可回復原有棲息地樣貌。 產發處表示,香山溼地的紅樹林最初是因私人人工種植而在此地生長,從最早栽種到現在已有48年歷史,由原來的0.1公頃,自然擴散至民國99年調查時,已有107公頃,廣大面積的紅樹林反而生態大浩劫,紅樹林內生物種類所剩無幾,因此,民國100年開始,市府和荒野保護協會共同清除近岸區的30幾公頃紅樹林,已讓泥灘地招潮蟹及貝類等生物成功復育。 產發處指出,過去市府清除大庄里區域的紅樹林都是運用中央政府補助的經費,經費額度約95萬元,清除範圍小,效果有限。市府為徹底解決在地小黑蚊問題和讓環境復育更進一步,今年是第一次投入1300萬經費做大規模的清除,此次市府清除的紅樹林範圍在大庄里區域潮間帶,是香山溼地中段、屬於新竹市濱海野生動物保護區(香山溼地)的永續利用區,面積約有56公頃,現在已經密生成海上森林,市府在今年下半年將委託廠商以機器及人力相互配合清除紅樹林,並就地掩埋,達到生態環境干擾最少,清除效益最大的目的。 產發處表示,本次預計清除大庄里全區紅樹林,除了可以回復生態平衡,增加魚蝦、貝類、招潮蟹的數量,也能提高生態旅遊的吸引力,民眾可以前來觀賞招潮蟹、水鳥等自然生態兼賞香山夕照,帶動香山地區的觀光發展。未來市府會持續維護及管理,防止紅樹林小苗擴散,達到完全清除紅樹林、創造生物多樣性基地及消除小黑蚊的目的。

荒野有情.20有成 2015棲地守護博覽會

2015-07-14

社團法人中華民國荒野保護協會今年成立第二十年,特別於暑假期間籌辦兩場棲地守護博覽會系列活動:7月25日(六)於國立臺灣大學共同教育館舉辦「2015棲地守護研討會」,透過19位環境保育講師分享實際守護生態經驗,現場並設有活動攤位讓大小朋友一同參與;7月26日(日)於淡水河流域舉辦「優游淡水河」遊船活動,自大稻埕碼頭出發沿途參訪淡水河流域重要溼地,實際瞭解淡水河生態環境的變遷及現今狀況。邀請民眾於週末期間踴躍參與,一同學習如何與自然共存,共同關心臺灣的自然生態,並加入守護的行列,留給我們的下一代一個豐美的生態環境。 7月25日的棲地守護研討會透過三大主題:「都市公園生態化運動」、「河川流域與溼地生態守護」及「以棲地保育為目的之友善農耕」,與關心臺灣環境的朋友分享過去守護成果和經驗,並且安排相關專家學者及NGO夥伴進行交流研討,展望未來臺灣棲地守護計畫與目標。除室內的研討會外,同時在臺灣大學的鹿鳴廣場上規劃了戶外自然活動攤位,包括環境教育、生態遊戲、友善農產品展售、自然DIY創作、剪紙創作等,為夏日炎炎的舟山路上增添些許自然的趣味感。 研討會隔日7月26日,荒野保護協會安排淡水河流域棲地和關渡自然公園的參訪與交流活動,上午從大稻埕碼頭登船出發,一路參訪華江溼地、大漢溪人工溼地、新北溼地、社子島溼地、五股溼地、關渡溼地、竹圍紅樹林溼地、挖子尾溼地等,從不同角度領略淡水河生態的美麗與憂愁,期待透過此次特別的遊船經驗,帶領民眾認識大臺北地區珍貴的河濱溼地生態,近距離感受豐富的自然資源。下午則進入關渡自然公園進行交流參訪,透過專業工作人員的解說介紹,深入了解自然公園內生物棲地的維護管理工作。 回顧過去二十年來的荒野保護協會棲地守護經驗,五股溼地和富陽自然生態公園的認養已邁入第十一年;五十二甲溼地保育工作與友善農作社區旅遊推廣活動正積極開展中;嘉義諸羅樹蛙保育計畫邁入第二年;新竹大山背守護梭德氏赤蛙與友善農耕工作、花蓮馬太鞍溼地保育工作、金門浯江溪口互花米草移除計畫、淡水河流域四斑細蟌分佈和東方環頸鴴巢位調查計畫等亦持續進行中,而今年起荒野台北分會與臺北市政府工務局公園路燈工程管理處合作進行榮星公園棲地復育計畫,這些棲地守護的故事,都期待與您一同分享。荒野保護協會20週年棲地守護博覽會系列活動,由靜態到動態,邀請民眾一同來參與這場精心策劃的棲地守護盛宴。 【棲地守護博覽會系列活動 報名網址】 2015棲地守護研討會 優游淡水河   【新聞連絡人】 何芝迎/荒野保護協會媒體宣傳專員,(02)2307-1568#22;0912-057-563 楊欣惠/荒野保護協會棲地守護專員,(02)2307-1568#30;0922-023-450

五股溼地生態園區

2017-05-18

       五股溼地位於台北盆地西緣,相鄰林口台地與觀音山,二重疏洪道內由高速公路橋西北向延伸至淡水河。因為處於淡水河、基隆河匯流處,使得這裡水量豐沛土壤肥沃,過去在這裡有著萬頃的良田,土地上盛產著稻米、蔬菜與水果,是當地人的財富之源,更是大台北地區的穀倉。        50年代,因夏季颱風期間,洪水無法宣洩入海而導致大台北地區淹水,當時政府遂把獅子頭天然隘口人工拓寬,並建設了二重疏洪道,雖讓淡水河洪水可順利出海,但因此也失去了天然屏障則導致風災時海水倒灌。地勢低漥加上潮水不停的漲退,長期淡鹹水浸泡使得土質無法耕種,五股溼地因此而形成。        70年代,在溼地上群鷺飛揚,處處可見水鴨、漁人、扁舟,曾經紀錄到94種鳥類,數量高達四千八百多隻,盛況空前。後因人為的排放廢水,任意傾倒廢土、垃圾,使得溼地失去了生機,直到台北縣縣政府七百甲河濱綠地整建計劃與荒野五股溼地小組推動生態保育與棲地重建營造,才讓五股溼地重新出現契機。        90年代,2004年11月11日起,荒野保護協會正式向新北市市政府(台北縣縣政府)認養,執行環境教育與棲地維護管理工作,每三年一期,持續至今。        隨著時序的變化,位於候鳥北返路線的五股溼地生態園區,天天都有驚奇,園區內的疏洪沼澤公園、圳邊公園、生態公園以及靠近五股成蘆大橋旁的淡水河口所形成的一大片溼地,是候鳥南來北往的驛站,豐富多樣的生態環境,吸引了大批候鳥覓食或棲息。 基本資料 分    會:台北分會 詳細GPS座標:25.098628, 121.456651 認養範圍:170公頃(民國104年7月1日起至民國107年6月30日止) 內政部營建署公告資訊: http://wetland-tw.tcd.gov.tw/WetLandWeb/wetland.php?id=143 生態特色 生態特色-植物 蘆葦叢、苦林盤、單葉鹹草、長苞香蒲、水筆仔   生態特色-動物        五股溼地曾經是北臺灣最重要的溼地之一;根據中華鳥會的資料,67年在這個區域記錄的鳥種有84種4,714隻,68年則有72種4,040隻,75年有94種4,805隻;根據荒野保護協會的資料,至今五股濕地內共有33科117種鳥類。另外在94年8月發現稀有保育類動物-四斑細蟌,目前全台灣仍只有五股溼地、社子島及週邊可發現牠的蹤跡。   環境教育活動  解說導覽於每月第四週日下午15:00-17:00舉行,詳細日期請參考近期活動內之定期活動(http://pcse.pw/83JNH)。因為免費導覽活動請參加者自行辦理保險,活動名額30人,14:50準時集合開始,逾時不候。可接受團體預約時間為每月第二個週末。 棲地工作假期於每月第三週日上午09:00-12:00、下午01:00-05:00(視工作情況調整)。活動相關(https://goo.gl/6utAOL)。 盛夏賞燕季於每年7~8月之週末辦理,時間為17:00-19:00,活動詳情(http://pcse.pw/8362Y) 說明:以上活動,如欲報名(15人以上團體)請電洽台北分會02-2307-1568   荒野關注的緣由與日期        荒野保護協會自民國93年起認養五股溼地,即持續執行環境教育與棲地維護管理工作,於民國95年於五股溼地內發現稀有物種四斑細蟌(Mortonagrion hirosei Asahina,1972)族群,並於民國97年由內政部營建署提報為「國家重要濕地」。        期間除持續進行環境教育,週週見導覽解說、學生戶外教學、及舉辦各種大型活動外,也持續進行生態環境的監測工作,亦不斷的進行生態棲地的維護及改善,期讓五股溼地有更美好多樣的生態棲息環境。    交通方式 自備開車 依交通圖路線行駛 五股溼地開車路線圖 http://wugu-wetland.sow.org.tw/2012/02/blog-post_7674.html 五股溼地步行路線圖 http://wugu-wetland.sow.org.tw/2012/02/blog-post_03.html 大眾運輸 搭蘆洲捷運線至終點站蘆洲站下車 在台北車站乘坐公車 14 (走忠孝橋) 至保佑村站下車 在台北車站乘坐公車 221(走中華路經西門捷運站、中興橋) 至長榮路站下車 在台北橋頭乘坐公車 704 (走台北橋) 至保佑村站下車 在劍潭捷運站坐紅 9 (走重陽橋) 至保佑村站下車 在雙連捷運站或民權西路捷運站坐811 (走台北橋) 至長榮路站下車 在台北博愛路或台大捷運站坐 640 (走中興橋) 至親水公園站下車 (以上,請依步行路線至五股溼地解說中心集合。) 特色物種及環境照片   連結:  五股溼地生態園區-臉書(https://goo.gl/EFIzVu) 五股溼地生態園區-部落格(https://goo.gl/6gmD63) 五股溼地生態工作室(https://goo.gl/K6RARn)  

棲地守護綠皮書

2015-07-28

紀錄的重要性   甲說:「這個地區以前有滿滿的招潮蟹及水鳥,現在變成這樣。」 乙說:「這個地區現在和以前比較,螃蟹多了5種,水鳥多了8種,生物多樣性比以前高出許多。」 同樣的敘述,卻給聽者不同的感覺。 在臺灣,因為地狹人稠,開發或污染造成環境的變動常常發生,面對不同的開發、面對不同的談論對象、面對時代變動,需要有個物種調查資料庫紀錄相關資料是非常重要的,於是荒野保護協會棲地守護工作建置一個可長時間累積的資料庫,這個資料庫需用相似的調查方式、調查樣點也要愈多愈佳,最好還是全台灣共同時間調查,於是每年世界地球日的這個月份,荒野保護協會啟動棲地調查,並將資料留存,期待這種長時間記錄下來的資料庫可以為臺灣留下重要物種數據資料。 感謝荒野保護協會各定點夥伴今年熱心及努力地完成調查並上傳資料,為2017年台灣棲地物種留下珍貴的調查資料,自今年起,荒野保護協會綠皮書將修改為3年出版一次(與理事長任期相同),還請各定點組長能積極規劃定點觀察人員之培訓及資料庫建置之宣達,能將3年一次的大普查做得更徹底,數據更完整。 紀錄很重要,一群人一起積極為臺灣物種留下資料更是重要,全臺灣大家一起來也是重要的,讓我們把棲地物種調查變成習慣吧!棲地守護大家一起來,荒野保護協會會在環境教育及棲地守護持續努力。 2017年荒野棲地守護綠皮書 2015年荒野棲地守護綠皮書    

溼地生態系(南區)

2015-06-26

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

加路蘭

2014-04-09

基本資料 分     會:台東分會 詳細GPS座標:22.807161, 121.195974   生態特色 加路蘭的植物景觀概說     加路蘭的海岸林自海到山的方向,目前的植物大多是馬鞍藤、蔓荊、草海桐、林投、銀合歡、木麻黃、瓊麻等等。其中瓊麻是民國5、60年代時毀掉原生海岸林改種的經濟作物(註:瓊麻是麻繩的材料,墾丁有瓊麻博物館,介紹從瓊麻到麻繩的製程)。而80年代至今,仍無台東漆、蓮葉桐等原生喬木形成。 林投是很好的防風植物,一旦林投成林,幫忙擋風,其後喬木便可長起來。 海岸植群的枯枝落葉及漂流木,在腐爛後成為營養源,是近海漁業資源生物主要食物來源之一。但若築海堤或放置消波塊,則將失去海岸植群所提供的營養源,海中生物將因失去營養源而減少甚至枯竭。 在一般內陸的湖或潭中若有許多營養源而導致藻類過多,將消耗水中溶氧,使得其他生物缺氧死亡,即俗稱「優養化」狀況。但在海邊,則因為海浪時時拍打岸邊,使水中溶氧量較高,不必擔心「優養化」的問題。   加路蘭附近海岸植群的概觀  1.砂原植物帶:分布在各河流出海口或海灣附近的沙地,為海濱最前緣的植物帶之一。常見的植物有濱刺麥、濱刀豆、馬鞍藤、蔓荊、鴨舌癀、芻蕾草、單花蟛蜞菊、濱豇豆、鹽地鼠尾粟、無根藤、文珠蘭、黃槿、白花苦林盤及白茅等。 2.珊瑚礁植物帶:亦為海濱最前緣的植物帶之一。常見植物有濱排草、脈耳草、細葉假黃鵪菜、土丁桂、雙花蟛蜞菊、止宮樹、檄樹、刺裸實、草海桐、水芫花、疏花魚藤、白水木、蘭嶼樹杞、蔓榕、扭鞘香茅、乾溝飄拂草、濱大戟、大葉珠仔草、三葉崖爬藤、台灣蘆竹、五節芒、山菅蘭、正榕、闊片烏蕨、木防己、台灣海棗、欖仁、小葉括根、毛馬齒莧及變葉藜等。 3.荊棘林:為前二者之後緣的植物帶。主要由一些有刺灌木所形成。常見的種類有刺裸實、林投、烏柑、飛龍掌血、雀梅藤、魯花樹、搭肉刺、臭娘子、月桃及白花苦林盤等。 4.海岸林:為1及2或3之後緣的植物帶,通常已有小喬木以上的植物出現。其主要組成樹種有欖仁、咬人狗、正榕、稜果榕、月橘、魯花樹、台東漆、海檬果、黃槿、九芎、樹青、枯里珍、草海桐、止宮樹、山柚、銀合歡、水黃皮、血桐、茄苳、構樹、及小葉桑等。其中常見的藤本有搭肉刺、三葉崖爬藤、及海金沙等。地被植物很少,僅在較疏的林下可見海岸擬茀蕨、鱗蓋鳳尾蕨、麥門冬、白茅、雙花蟛蜞菊、早田氏爵床、傅氏鳳尾蕨及月桃等。   特色物種-海蛇   特色物種-海葵       特色物種-春天的棒形總狀蕨藻(海葡萄)   特色物種-春天的石蓴  

溼地生態系(北區)

2014-03-18

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

溼地生態系(東區)

2014-03-18

按國際濕地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對濕地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬濕地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

溼地生態系(離島)

2014-03-18

按國際濕地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對濕地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬濕地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。

香山溼地

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.911388,120.969663   生態特色 香山溼地位於新竹市西南方八公里處,範圍北起客雅溪出海口(港南金城湖),大庄,美山,香山,海山罟,鹽水溪港,南港止,全長約 15 公里,潮間帶最寬可達 2 公里,整片 香山溼地面積更廣達 1,600 公頃,是北臺灣西北海岸最大的泥質潮間帶。而今天我要介紹的範圍較小,是溼地的精華區,也是市民容易到達的地方,其範圍以海山漁港為中心,北至美山南至鹽水溪出海口。   這裡地形處於凹部,海流較慢,加上固定形態卻不穩定的漂沙,潮間帶表層以沙質居多, 這些沙源至頭前溪河口,因上游土石切割作用,沖刷成泥沙流至河口,當潮水退去,裸露出整片的沙灘,這些沙子經太陽晒乾,失去附著力,經東北季風一吹便隨處散落漂去,所以沿海岸邊都可看到堆積的沙。等夏天一到西南氣流旺盛,吹起西南風又把沙往北吹,每年來來往往,北漂南移造就了固定卻不穩定的沙質地。   並且此地蚵田對潮水產生阻擋而刻劃出許多的潮溝,使得剛出生的小生命不易被潮流帶走,又有躲藏的地方,成為小魚兒的最愛,尤其那寬廣的潮間帶,因水流緩慢,潮水退去,水中的浮游生物、有機物、藻類,容易擱淺留置沙灘表層,提供了此地蟹類的食物,使得此地成為海洋的育嬰房,小螃蟹的天堂,其中生物種類之豐富族群之龐大可謂台灣之最。   香山溼地依地質可區分為岸邊泥地、泥灘地、沙地、淺水區、深水區,這些不同的地質環境造就了不同物種,也因適應性的不同區隔了其活動區域,以螃蟹而言就可分為:岸蟹、泥灘蟹、沙蟹、淺水、深水蟹等。香山溼地蟹類是其中的主角,當然尚有:貝類、魚類、泥灘下的海蟲,還有海兔、海馬等,這些都是此地的成員。   環境照片   特色物種-角眼拜佛蟹   活動記錄

新屋藻礁

2014-03-07

基本資料 分      會:桃園分會 詳細GPS座標:25.014947, 121.033623   生態特色 由於河口地形特殊,新屋溪口濕地在退潮以後,各種動、植物爭相表現出豐富精采的生態情趣,等著填充訪客的心靈;而綿延數公里、台灣最廣闊的藻礁群,也靜謐 的呈現數千年來和環境戰鬥的歲月刻痕…。看,招潮蟹、彈塗魚、水筆仔、海茄苳、紅藻、綠藻…她們都在熱情的向你召喚呢!新屋海邊除了濱海植物,魚蝦貝螺,還有一個非常罕見的自然地景.「觀新藻礁」最早形成至今約有七千年.多孔隙的藻礁環境是底棲動物的良好棲地,小魚可在孔隙裡躲避天敵,又有豐富的藻類為食,這裡無異是大型魚類的最佳「育嬰房」;而長成的大魚游到附近海域成為漁業資源場。早期桃園的兩個漁港「竹圍漁港」和「永安漁港」就是因此而漁獲豐碩。   交通資訊 [地址] 桃園縣新屋鄉東興路二段(縣道93號)0公里處堤防邊 [交通] 66號快速道路往觀音方向,至66快速道路起點(66快速道路與台15線交叉路口),可見明顯人行天橋,左轉台15線濱海公路往南到了51.7公里處,看到金發便利商店就右轉,直行前進約300公尺即抵達堤防邊。   資料來源 桃園分會濱海解說組、桃園在地聯盟   環境記錄   活動記錄   活動記錄  

溼地生態系

2013-04-11

按國際溼地(拉姆薩)公約(Ramsar Convention,1971)第一條對溼地之定義:「不論天然或人為、永久或暫時、靜止泥沼地、泥煤地或水域所構成之地區,包括低潮時水深6公尺以內之海域。」因此,從沿海地區泥質灘地、岩礁、河口、沙灘,到內陸窪地、河川、漁塭、水稻田、水圳、埤塘,到山區林澤、水庫、高山湖沼等,皆屬溼地網絡的一環。溼地亦是魚類、水禽、溼地植物、水棲昆蟲與相關之生物之棲息場所,在生態意義上更具有保護生物多樣性的重要功能。依據生態學家尤金‧歐頓(Odum,1971)的估算,溼地的總生產能量是一般良田的二倍半到四倍,而且世界上魚類總產量的2/3和半數的全球人口所食用的米、麥都產自溼地,不僅如此!溼地的潛在功能還包含了淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候、以及作為休閒及環境教育的場所等功能。