守護河川山林

台灣地體源於菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊擠壓,海槽溝的沈積岩因擠壓地震不斷隆起,故地層逆衝造山伴隨崩塌,乃台灣地體本質;雖位居亞熱帶,但因高山屏障洋流、凝聚水氣,故雨量充沛,氣候溫暖。

全島五條山脈山巒綿亙,溪谷短急不穩,垂直高差將近4,000公尺,加上地質鬆脆、四面環海,更形成了豐富珍貴的各類地形與地質景觀,也孕育出豐富多樣的動植物生物相,造就台灣土地的「脆弱」與「珍貴」的特性。

因此,台灣的河川山林無不反映出這兩大特性,然而人為活動長期與天爭地,對於脆弱地體環境過度開發利用,濫墾、濫伐及濫建普遍,致使國土自然資源承受難以復原的損傷,更加重了天然災害的威脅與破壞力。如果健忘的人們還要繼續粗暴的開發與破壞,那大自然反撲的戲碼必定會不斷的上演!
 
 

記.憶.石峎

2019-11-11

圖、文/黃思維<台灣千里步道協會 專案秘書> 「我堂嫂她是養女,以前就是幫忙養父挑茶到這裡,再換手由養父挑到北埔去的。」站在風爐缺這個山凹口,訊竹大哥細細訴說著古道與家族的故事。地處峨眉的石硬子,是客家話「石峎(ㄣˇ)」的轉譯,意指充滿岩石的山稜,也隨著時代的洪流而有類似的命運。 2019年6月13日上午,在新竹分會訊竹、靜珠、飛鼠領路之下,推動手作步道的台灣千里步道協會副執行長徐銘謙等人,再一次來到石峎古道,進行古道修護的前置討論。 「以前這裡還有人在附近山壁下看到過整排的頭顱喔!」經由飛鼠的口述,這段血淚交織的過往彷彿歷歷在目。 追溯時光,發源自鹿場大山的中港溪,流過新竹、苗栗的淺山丘陵,沿途的山林和水域資源,餵哺了道卡斯、賽夏等原住民族人。在漢人陸續移民開墾後,劃界設隘,防範族群間的紛爭。道光十五年(1835)年,姜秀鑾、周邦正等人合組「金廣福」墾號,在當時竹塹城東南方地區進行大規模拓墾,將上游的寶山、峨眉、北埔地區都納入墾區,沿線架設槍械守禦,敲竹筒木魚傳聲聯絡,建立起廣大的隘勇線做為族群間的防備,俗稱「大隘」。 北台灣中低海拔的淺山地區是樟樹生長的絕佳環境,提煉出的樟腦傲視全球,曾經是台灣的重要出口品項,大隘地區亦然。在林木資源的開採告一段落後,偏酸的疏鬆壤土成就了茶葉的興起,小綠葉蟬的親密接觸之下,東方美人茶膨風紅到國外。茶葉從山區一擔擔挑到北埔再運向桃園三坑,一船船順大漢溪至大稻埕,接軌國際市場。這條產業之路在歷經二年的踏查規劃下,定名為「樟之細路」,納入國家級綠道的一環。 「山歌唔唱唔記得 老路唔行草生塞。」飛鼠的父親悠悠道盡滄桑。二次大戰後,台灣茶業的競爭力漸漸不敵世界其他茶產區,加上產業轉型,茶園間四通八達的老路慢慢被大自然收回,徒留殘瓦、駁坎靜靜守候。這片山林在幾十年的休養生息後,已成為荒野人的尋寶觀察去處,幾年前甚至搭建竹橋跨越溪谷。而今,為了促成以自然工法整建綠道的願景,荒野與千里步道協會攜手合作,展開了古道的修復與守護行動。 2017年6月的初次踏查,飛鼠帶著一行人浩浩蕩蕩走進密林,不時需要出動砍刀開路。竹林間的層層梯田,與溪澗旁的砌石橋墩,低調指引著前行的方向。接近獅頭山的路段,在產業道路闢築後,已不見古道蹤跡。只能順著桂竹大哥的手指比劃,遙想清河堂後方,延伸通過水簾橋往獅山國小的上學路。 2019年8月17、18日二天,號召了二個組織的夥伴,從會獅橋出發,拜過伯公,石峎古道的修復正式展開。溪澗旁的陡升路段是古道最困難之處,也是這二天的工作重點。志工們在助教帶領之下,一組在溪裡尋找合適的石頭,埋設上岸石階;另一組則是處理改道,讓路徑斜斜緩升,避開幾近垂直的拉繩路段。在清出植被確認路線後,大夥就地取材,合力固定木頭做為護坡,以大小塊石仔細回填空隙,最後用碎石和泥土夯實表層,坡度較大處以風倒木或清整路面時挖出的塊石設置階梯,易於行走的自然步道於是成形。 9月的中秋時節,志工們再一次來到石峎。這次從南外社區進入,重點放在梯田區的路線確認與改道。 「我母親以前就在這戶人家幫忙,屋前是曬穀場,再往外才是水圳和古道。」從訊竹大哥口述的蛛絲馬跡中,到現地指認、討論,比對古地圖與地籍圖,為求選出貼近古道、易於後續維護的路徑。在反覆地踏尋規劃後的步道,避開沖刷嚴重的路段,以及蔓生雜草的日照區域,改為貼著梯田駁坎邊緣與山壁而行,讓步道盡可能平緩的在樹蔭下通過,大幅降低日後維護的頻率。 三天二夜的行程中,除了手作步道外,飛鼠帶大家認識南外社區與油點草自然農場,道盡了參與社區營造的辛酸,以及為了下一代更美好的生活環境,不惜與利益團體對抗的心路歷程。藤坪小山屋的老牛則是帶著夥伴們採集拓染,親手下廚料理野菜。行程的最後來到北埔,由惠慶姐和雍熙大哥接棒,用姜阿新洋樓和永光茶廠的故事,連接起這段大隘拓墾和「茶金、茶土、茶狗屎」的興衰史。 綠道的串連並非一蹴可及,古道的修復同樣是條漫長之路。活動告一段落,並不意味就此畫下句點,而是為著下一階段做準備。 石峎古道本身除了部分路段仍需調改、修整、補足指標外,還有周邊環境整潔、通行權的問題需要處理,更時不時面臨道路開發的壓力。幸有荒野夥伴看守著這片淨土,至今才能維持目前的自然狀態。與樟之細路締結友誼的韓國濟州偶來徒步協會理事長徐明淑,於2018年走訪石峎古道時,提出步道發展觀光利大於弊的看法,而這有賴公部門與民間組織的通力合作,以及人民觀念上的轉變,加強步道的例行維護以及公眾教育,才能營造永續美好的空間,讓綠道的推展持續下去。

四斑細蟌由濕地方舟護里山走向國際

2019-10-12

文/圖 陳瑞禮<五股溼地棲地組四斑細蟌志工> 緣起   五股溼地四斑細蟌的調查,於2013年5月社子島區外調查時,第一次發現四斑細蟌的成蟲。由於五股溼地四斑細蟌成蟲調查數量,於2014年開始下降,2015年已到了個位數。真的很巧!2016年年初特生中心斯正老師到五股溼地拜訪後,因為業務的需要,開啟選擇投入磺港溪四斑細蟌各項調查,如調查成蟲、底泥、水質及稚蟲等,族群的監測在國內寫下新的一頁。兩年的歷練,在2017年底許下四斑細蟌棲地擴展的探尋,並在基隆河岸探勘到三個位置。 四斑的調查    2018年三月中旬受到阿選的邀約,約在3/25到社子島做稚蟲調查。到了現場心裡想著,這不就是我們去年探勘的位置?沒想那麼多,當天調查到稚蟲10隻。3/31在半小時內調查到23隻,夥伴們都驚嚇到!那不就是大家期待的水蠆窩!(是不是神之探勘!?)當下就討論稚蟲調查暫時停止,在未清楚狀況下,避免過度稚蟲干擾,改為羽化與成蟲的調查,另外一個原因也四斑細蟌的調查中,卵及稚蟲,羽化的過程中,較缺乏調查資料,能在水蠆窩發現其他狀況資料,也是調查的一大突破。 蹲點    從文獻可以發現,羽化雖於晨昏時間,但在2006年至2015年調查中,發現了280隻初羽化未熟蟲,可惜這十年中的調查中,只紀錄早上某階段時間或下午某階段時間,紀錄上無法呈現確定晨昏某個時間點。  蹲點的開始,必須一大早抵達現場 ,帶著飯盒、水、紀錄表、筆、相機、望眼鏡、太陽傘及椅子,甚至要穿涉水衣。調查進行在四月第四次才有進展,金滿協助蹲點後發現成蟲,黃國文老師也來勘查後設定簡易水位尺。另外,一整天穿涉水衣,人員在水中移動調查,稚蟲多少也會受到干擾,於是決定製作簡易的觀察平台。簡易平台初步構想,由竹子當主結構以棧板當連結,開始尋找材料,透過棲地群組得知華碩及朋友工廠有棧板,也到大溪鄉下朋友家要竹子在五股教室加工,利用兩天的時間製作組裝架設完成。  製作簡易平台的費用只有買固定螺絲約450元,其餘都是利用贊助得來的回收棧板與竹子。四月份水蠆窩的調查累積了5隻雄成蟲2隻未熟雄蟲,五月有了簡易調查平台,執勤上相較輕鬆,不用一整天穿著涉水衣泡在水裡,人員也可平台上走動不會干擾稚蟲活動。   五月份調整了調查項目,增加水位的監測及水質的調查。水位的監測記錄著大、中、小潮時段中,水位高度與漲退潮水的降生關係,水質則記錄水溫、酸鹼值及鹽度,最基本的氣溫、濕度、雲量、風力也有記錄,就怕錯過四斑細蟌與棲地環境的任何關係!   隨著時間的累積蹲點次數增多,水蠆窩陸續發現成熟雄蟲、未熟雄蟲、退殼、成熟雌蟲、異色雌蟲、交尾等……四斑細蟌族群的關係,水環境的部分也收集了大、中、小潮的漲退潮的水深與升降關係,水的流向漲退也掌握到一定程度,在四、五、六三個月水蠆窩調查期間收穫滿滿的結束蹲點。 成果的分享 四斑細蟌調查中看見四斑細蟌族群在棲地中的生活運動如:退殼、初羽化、雌蟲、異色雌蟲、雄蟲、交尾。 成蟲的發現大部分是在棲地水位低的時候,甚至於在棲地無水時。(間接稚蟲與成蟲棲地有相異之處推論) 潮汐的漲退,除了大潮之外有對應漲退,其餘中潮、小潮漲退無法對應,中潮、小潮也會有逆差反映。 水流方向非由基隆河岸(北)流進棲地,漲升進水時由東往西 ,退降由西往東。 由於棲地潮汐非完全對應潮汐的漲退,棲地的水停滯時間多於流動時間,因此水質的鹽度有偏高現象。 棲地的植物,水蠆窩有蘆葦,外圍是苦林磐。 此次的蹲點調查,可藉於四斑細蟌新樣線建立模式。 總結    由於此次水蠆窩棲地,黃國文老師積極投入水環境的調查,當日發布調查資料時,當天就完成整理。四斑細蟌樣線棲地,針對潮汐與棲地關係做第一次調查,珍貴的調查經驗成果,必然要與夥伴們分享。七月中旬謝謝老師提供了場地,帶了做好的資料與國文老師、阿選、倚瑄來分享。會後老師直接投稿國際濕地大會,參加口頭論文報告報告。在驚嚇之餘,脫口而出資料會完全提供,得到回應竟是『志工親自報告更有說服力』,最後達到的共識是我們有做的事,要讓大家知道。就這樣把社子島的新樣線推上2018年國際濕地大會上。感謝國文老師寫得摘要及翻譯、斯正老師專程北上檢討報告內容、金滿也協助報告的編整,讓稿件如期得繳交。當天國際濕地大會報告,江河、雁子及斯正老師再度北上與會,感謝大家的幫忙與協助,才能夠把四斑細蟌推上國際濕地國際交流合作大會上,感恩。     【報名四斑細蟌保育策略論壇】https://reurl.cc/pD14ox    

之一‧這世上真就只分兩種人(下)?

2019-10-12

圖、文/陳欩融〈棲地守護部專員〉 免費的東西反而最貴,簡單的詞通常卻都最不容易,就像「生物多樣性」這盛名已久、看似平常的詞彙,許多對它很熟悉的人,還是很難輕易對這五個字上下其手、任意增刪其中一個字(註1)。 「生物多樣性(Bio-diversity)」這詞最早是由Edward O. Wilson(中譯為愛德華‧威爾森)於1986年所提出(註2),泛指地球上「所有」生命種類的統稱,包括了一切探討生物基因、個體、物種、族群、群集、生態系等層次的關係與變異性,但這樣的定義範疇實在太廣闊、太虛無、也太過於詩意了,後來可再較具體分指出「基因(遺傳)多樣性」、「物種多樣性」跟「棲地(生態系)多樣性」三大探討面向,而與其說這三個面向就像相互制衡的三腳督,不如更精準推想為像是水毛花的三角莖桿吧,這三面向並非互為抗衡、抵銷的狀態,而是總得讓他們在同時存在、一併考量的情況下時,才能更顯出Wilson所提的「生物多樣性」這一生物詞彙更加完整、更加穩固的一個觀面。 「總不會像圓狀莖桿的燈心草或野荸薺那樣,風一拂掠隨即彎折傾倒……」,你補充說道。 「是的,任何一個結構體總要有三隻腳才站得穩,『生物多樣性』這立論也要有三個『腳督』才經得起辯證與印照,而基因多樣性、物種多樣性、棲地多樣性就是完整穩固撐出這論點的三個『腳督』。」 第一腳督是「基因多樣性(genetic diversity)」,又或稱為「遺傳多樣性」。基因是控制生物演化過程裡最基本核心的關鍵單位,字根源自古希臘字的「γόνος」(offspring),字義正是「生」與「後代」,這希臘古字中的「ς」,乍看就像熱水泡展開來的泡麵麵條,也像美國預言故事裡,那隻八腳夏綠蒂在網上留下的無聲語訊(註3),時時傳載著別有用意的生命訊息,事實上,基因真就像一團壓縮填塞在一顆微米(註4)等級般的「橢圓藥丸」裡的彈簧螺線,上頭就刻載了神諭般的遺傳訊息,這些訊息看似隱微無聲,卻決定生物個體間的型態、習性、甚至適應環境的能力,透過生物親代的配對過程,基因有了重組、產生新生命的機會,也由於這樣的配對跟重組,讓這個物種族群的「基因庫」更加豐富而多樣,也讓這一物種族群在往後面對生存考驗時,可以留有尚存生機的「餘地」,不致讓整個族群滅絕消失。 基因是牽動、推進生物演替的「關鍵零組件」,而人們有常嘗試以「基因工程」的手法、手段,將物種調整為自己想像的樣子,看似「實用」,卻也有爭議。 近幾十年間,人類確實就用這手法,將基因組合的效益發揮到極致,把樣貌幾近無差別的「雜草們」,依「需求規格」產出了全新一種可耐旱的雜草、可耐風的雜草、可耐寒的雜草、可耐鹽的雜草們……,任人搭配、由人利用;或是國外農糧基因公司為了減少寒冷天氣對農園裡像番茄這類經濟作物造成的天害農損(國外的農業規模可不像台灣一樣,前晚發布低溫特報,還可以好整以暇地跑進自家農園裡幫作物遮蓋圍物來禦寒吧?),於是巧妙擷取、植入深海魚血液內抗凝的遺傳序碼,翻轉了原本不耐寒的番茄「體質」,讓農民在嚴寒中,也採收得到多汁飽滿的番茄! 就算不是為了改良農產效率,相似的案例也發生在台灣公園或郊山的管理思維上,但為的多是管理方便與「視覺需求」而將公園或郊山的苗圃規劃栽植為櫻花園、桐花園,卻沒考慮到大規模栽植「單一」物種後對當處生物多樣性造成的負面風險,還曾聽聞以「血櫻花」的深刻比喻,形容這種溫水煮青蛙式的生態經營思維。 你不解人類這般揮執上帝決定基因的權杖,卻又常自然地放入幾尾「新」的孔雀魚,試圖改善你已設在桌前十多年的孔雀魚缸裡,因基因窄化而讓魚身斑紋變淺、變模糊的狀況,只是你的手法顯然簡單許多、爭議也單純許多。 基因可以組成細胞、組織、器官、與個體,若能提高一處棲地裡的基因排序、組合機會,就也意味著越有可能像泥塑般地捏出越多種不同的「物種」,包括你眼前所看到的一切樹、魚、蟲、鳥,當然還有,人。 越多的基因組合,就可能成就越多樣的物種,於是,生物多樣性中的另一個常用來評估生物多樣性的指標(腳督)──物種多樣性(species diversity)也就伸腳立地,與基因多樣性共鼎並存。 物種多樣性直指的是一個棲地環境內物種的數量及其個體種數,包含種數及個數兩項探討因子,因此在調查統計或是分析評估裡,還可進一步細分為「物種豐富度(species abundance)」與「物種均勻度(species richness)」,這兩個概念分別指涉到一個棲地內生物物種總數,及物種間的「相對量」兩個面向,若一個棲地內的物種總數越多、或物種間的個體數目越相近(越均勻),就表示這一個棲地內的物種多樣性指標越高(註5)。 就像我們曾在五股、富陽、以及青年公園所做過、或正在做的植物、昆蟲(如四斑細蟌)或鳥口普查時的紀錄項目,記得吧?除了要記錄「物種種類」外,我們都還得要紀錄該物種在樣區或樣線區域裡的分佈面積占比,或是出現隻數等的數據資料,紀錄區內物種的「樣」跟「量」兩個生態指標,才能更清楚掌握區域內,「物種多樣性」的狀況。 影響一處棲地內物種多樣性的因子很多,包括族群的遷徙、競爭、以及近來熱議起來的氣候變遷等自然因素,也包括我們在進行農、林、漁、牧等行為過程裡造成的擾動(disturbance)等人為因素,就在這內外部的因素交雜作用下,終於改變了一塊生物棲地內的物種況樣,就如調查統計至今,經過長達46億年各物種間的強弱演替,在你我腳踏著的這塊廣約5億1千多萬平方公里的地球土地上,共含納著150到180萬種已賦名的物種,當然也承納77億多的人口數量,而且,這數字仍正以一個讓人憂心的增速增加,共享、共用著這唯一地球「棲地」上的生存資源(註6)。 我很能理解你訝異情緒的來源:如今人類這「單一」物種,卻強勢主導、決定著這限量資源的配置權──明顯存在80/20法則中資源分配的問題!  至於三腳督的最後一「督」指的是「棲地多樣性(habitat diversity)」,單一棲地可構組成各類型的「環境系統」,也因此常把棲地多樣性比稱做「生態系多樣性(ecosystem diversity)」;「棲地」泛指物種所生活、生長的自然環境;依棲地類型的不同,又可分為「陸域棲地」中的雨林、城市、沙漠、高山及高原、凍原等棲地類型,包括目前你所看到青年公園蓮花池邊岸的這五座「超迷你」的生態浮島,以及「水域棲地」中的海洋、珊瑚礁、溼地、湖泊及池塘、河川及溪流等數大型棲地種類(註7),當某一個生物的生存空間裡,如果能包含越種類、越「多樣」的棲地類型,那當生物在面臨生存危機時,就越可能找到第二個適合落腳、喘息的機會,所謂「狡兔三窟」,或許其他「窟」的環境舒適度比不上原棲地的條件,但能保住自己的性命、讓族群有機會延續下去,如同馬斯洛的需求層次理論(Maslow’s hierarchy of needs)中的要求層次,最低標,卻也最根本。 我想起了學校時,曾參加過的一次寒假社團活動的經驗,而那次活動過程中,也讓我再次現地領受到台灣面積小、卻濃縮了多樣的地貌於其中的實例,正好說明了台灣的「棲地多樣性」。 那是場三天兩夜的嘉南走透透行程,第二天活動一早,社團夥伴們在七股海堤魚塭看完燕鷗、數完黑琵後,近午時候,車離開了那處後來成為「台江國家公園」的嘉南海濱,沿著台18線往阿里山一路彎拐驅行而上,很多夥伴在車上簡速用了餐,便昏昏晃晃地進了另處夢屬的棲地領域。醒後,出了夢境,卻發現中巴已開進了海拔兩千多公尺的霧林地帶,啟程不久才播映的同部影片還沒播完,窗外的風景,已從初上車時滿窗的海堤地貌,跳映為當時以針葉林相為主的中海拔霧林林帶(註8)地景,姑且由那部還未播完的影片片長計算,我驚覺到,在那段頂多一個小時的短暫淺眠同期間裡,車外的林相、地貌早有了「極富戲劇性」的變化,如果空間切換到美、澳這種幅員遼闊、變化卻不多的土地環境的話,同樣一個小時左右車程後的窗外景物,肯定仍是片無盡的荒漠與石礫堆吧──單調,且持續平靜著,會不會開著開著,就像《人在囧途》裡開著麵包車的牛蛋,開著開著,就把他跟他車上載著的李老闆一同栽進另個「囧途」。 後來我們當然沒有開上旅程的囧途,我還清楚記得車在抵達目的地,當時車外的霧林空氣清涼如水,精神也清醒不少,我就在那座落在海拔2千多公尺、號稱全台「最高小學」的香林國小裡,和社友們用雙筒望遠鏡「捕」到了一隻「虎鶇」,也是我到那時為止所見到的第一隻虎鶇,牠就靜悄地遊走在校園灌叢間,未見因我們一群人而倉皇走避的神態,只有一副低調沉靜的樣子,很不同於在不過一、兩個小時之前,在低於這腳踏處兩千多公尺海拔位置的海堤潮間地帶(註9),看到的多樣鷗、鷺科海、水鳥,牠們就在池塭間群飛嘎叫,我們則在岸上興奮數鳥;海拔的不同讓棲地有了差異,在有差異的棲地系統裡排組出多樣而獨特的物種,也就搭立起三角督式的「生物多樣性」。 然後,我盯著電腦螢幕,再次想起《侏儸紀公園3(Jurassic Park III)》裡,遭遇到跟虎鶇同樣有著一對翅膀、會飛,卻更多了尖牙利爪、兇猛嗜肉性格的巨鳥追襲而打散的葛蘭博士一行人,在整頓一身狼狽後,博士感性所跟艾瑞克談起他所覺得這世上只有兩種人的論點;而就在你也開始懂得「生物多樣性」的今天──   你,還會覺得這世上真就只分兩種人(3/6-下)?   註1:文接《荒野快報》第324期。 註2:威爾森(Edward O. Wilson)生於生於1929年的美國阿拉巴馬州伯明罕,是當代最偉大的自然學家,同時他也是一位批判者與實踐家。在1955~1997擔任哈佛大學生物學教授期間,曾先後以《On Human Nature》及《The Ants》兩本書獲得普立茲獎,學術生涯期間所提出的重要生態理論除了經典的「生物多樣性」外,還有「島嶼生物地理學」及「第六次大滅絕」等,因積極鼓吹「生物多樣性」而有「生物多樣性之父」之稱,另同為全球螞蟻學專家(鉅著《螞蟻‧螞蟻》由遠流出版,現已絕版),頭銜中又多了「螞蟻先生」的封號,對全球的影響力可見一斑。 註3:通常金蛛科及窩蛛科的蜘蛛會在網面結出白色的帶狀物,稱為「隱帶」,型態多變,功能也是莫衷一是,較普遍的說法包括吸引獵物、防禦捕食者與減少網子被破壞等。 註4:微米(micrometer,µm)為長度計量單位,1微米等於1米的百萬分之一,記做1µm =10-6m。 註5:從大尺度的空間來看,物種多樣性通常會隨著緯度、海拔高度和水體深度改變而變化。一般而言,物種多樣性這指標通常由熱帶(低緯度)往寒帶(高緯度)地區遞減、隨著海拔高度的降低而增加、隨水體深度增加而減少,總體來說,這生態標值隨緯度、海拔、水深的增加而反向減少。 註6:採計至今(2019)年5月的數據,並預估將在2100年全世界的人口將增達至112億。 註7:具有多樣性的生態系統可包括荒漠、森林、大型海洋、海洋、原始森林、雨林、凍土層及珊瑚礁等主要棲地型態,每種型態皆各有其特有的分類定義及環境特徵,自成系統,彼此間看似獨立運作,其實相互影響演進。 註8:台灣「霧林」的海拔範圍為1,500至2,500公尺間。 註9:目前已經是「台江國家公園」的一部份了。

之一‧這世上真就只分兩種人(中)?

2019-09-06

圖、文/陳欩融〈棲地守護部專員,自然名:超人〉  記得上月我對泊靠在青年公園蓮花池池岸的生態浮島說過「沉默的艦隊,靜定的浮島」吧(註1)?  但當下我就從你的表情察覺到,其實你也不完全同意我用「沉默」與「靜定」這兩個詞來詮釋這五座生態浮島當前的特質跟樣態罷?而我也必須承認,這兩個詞確實用得太過匆促、太過粗糙了,說穿了,他們各僅對了一半──滿分一百分,他們頂多拿到五十分。因為他們既不全然地「沉默」,也不完全地「靜定」擱在青公的蓮花池畔。你似是撿到槍地一副理直氣壯卻無聲地回應。 (眼見,不一定能為憑,Too see is NOT always to believe.)  是吧,就連乘載了我們兩千三百萬島民及相同、不同的生活風景與故事、海量般等級的記憶體所加總的台灣島,這看似始終固著在太平洋西緣的台灣島,浪濤不曾浮晃起我們遠眺夕陽時的海平面視野,洋流雖為我們帶來饒富的漁產資源,卻也沒有讓我們隨波脫離原本東經120到122度、北緯22到25度之間的定位位置,但你所看不到的海底板塊,還是悄悄地讓我們的東部海岸每年以70毫米,這長度約莫不過是超過單顆1號電池多一點距離的位移速度,被朝著台灣海峽的方向推擠、潛移。我們沒有察覺的,並不代表沒有發生,就像擱在青年公園蓮花池池岸的生態浮島一樣,總有一條牽繫著他們與岸之間的繩子,繩子的緊張程度也含蓄透露風來波動時候,各自不安於靜定原處、欲隨之而外漂的例證。   五座「非靜定」的浮島。而當你靜下心來觀察   也會發現,這五座嚴謹如艦隊般排列有序的生態   浮島,期間的「生態」,也並非恆常沉默無聲   的,反倒是常以一種你甚難察覺的狀態競合、爭   囂著,直到尾聲階段,你才從寧靜如初的靜景中   漸漸察覺到這汰留、演替期間的前後差異,是多   麼 不可思議、天差地遠了吧。你也同時懷疑   到,這五座生態浮島及其與範疇尺度更大數倍的「生態演替流」裡,是否依舊遵照著「兩強相   爭,必有一傷」的規則與邏輯?會不會有兩個「勢」軍力敵的物種,在競爭間也未必終有一   傷、反而仍有共存並強的機會?靜觀其上這期間   裡,如海權時代的戰戰和和、偏安又激躁的喧嚷   時期,然後無聲息地模糊了你原先所認知、預期   到的那條分野「線」,就如目前生態浮島群勢正   盛的「大安水蓑衣」跟「細葉水丁香」兩種水生   植物。    五座既「非靜定」、也「非沉默」的喧囂浮島。    大安水蓑衣(Hygrophila pogonocalyx),為台灣特有種、爵床科水蓑衣屬之一(註2),近屬同貌的還有「水蓑衣(Hygrophila lancea)」及「柳葉水蓑衣(Hygrophila salicifolia)」兩種親族,而這種水草的族系龐雜繁複,除了這三種外,更有在水蓑衣名前多冠上如北埔、宜蘭、花蓮等你所熟知的台灣地名(註3)的種類,光是同一種的大安水蓑衣,又可依分佈區域及生長特徵的些微差異,再進一步續分為「大安型」與「清水型」兩種的大安水蓑衣(註4)。好罷,我猜你會再補充到另種水族館裡人氣頗紅、葉形具觀賞性、甚至近在荒野總會(註5)不遠處的植物園水生植物區就看得到的「異葉水蓑衣(Hygrophila difformis)」,並且如數家珍起他早已歸化為台灣種水草之一的身世故事;你繼續用倒敘的方式補充到,目前正就在生態浮島上茂生著的大安水蓑衣最早正是由日本學者島田彌市(Yaichi Shimada)在雲林斗六所採得(1917年),而後要到1920年,再由另位學者早田文藏(Bunzo Hayata)發表於期刊中,才正其身而驗其名地將大安水蓑衣列進台灣現有的三千七百種植物的其中之一(註6);你早先就發現到他們命名原則中依循了某種簡易的屬地主義,將該物種的發現地命進了名字裡,你接著說,大安水蓑衣就跟他「曾」最普遍分布所在的原棲地──台中大安有關(而我當然也聽得出你用了「曾」這個詞背後所欲道出一股昨是今非的無限感懷與失落之意),那裡的高美溼地已經成為很著名的打卡景點,那裡的招潮蟹、彈塗魚、鷸鴴鷗鷺、莞草馬鞍藤就像目前生態浮島上的多樣相貌,還有一直以來,學術保育界裡,對於紅樹林棲地生態維管策略時,眾方各有堅持的爭論過往了。  注意到了吧?大安水蓑衣的生長姿態與植性也很「有梗」,就如他略呈方稜狀的莖與節,像是農地田間裡精實勞務者的膝肘關節,就蓄結著厚實地氣的結節,並且著生成對、長披針狀的對生葉(註7),全株多毛而質地粗糙,這樣的形觸特徵,正是他拉丁學名中「pogon」的形態意象,因此大安水蓑衣又稱「毛萼水蓑衣」;他的一片成熟葉葉長約5至15公分、寬約為2至4.3公分,最長的葉長尺寸可想成把一張A4的紙沿長邊對摺後的長度,而葉寬就如你小指最末一段指節的長度了。至於花序,就有如竹節新芽般地聚生在植株葉腋處、紫色,會在每年9到隔年3月份的期間開放,相當「技術性迴避」了台灣一年當中百花盛放、萬彩繽紛的春、夏這兩個授粉競爭高峰的時節,低調地不與別的開花植物爭鋒(蜂)奪艷。    可惜花後,他們線錐狀的蒴果內,通常也甚少能結出有效的種與籽,你或可以更直接地想成──空包彈──甚少能結出有效的種與籽。  於是,在所謂「棲地操作」的營造、養護經驗中,我們總是直接將他們「扦插」在溼潤的溼地土壤裡;這顯然是個更為簡易、育成成效也不差的方法(註8),但生物界總是有一好、沒兩好,「扦插」本身是一種無性生殖,時間久了,難免出現基因窄化與多樣性限制的生態風險,而你也說了,這生態風險就是他們的生存限制,但,由目前如你所見,這生態浮島上的他們群勢可正盛著呢,甚至,強壓過其他伴生植物的生長空間,以至於不得不定期邀集第一期青年公園志工的夥伴「登島」疏抑他們過盛的群勢,每回清整結束,總會跟你有一樣:為何圖鑑跟網路上,卻是用「僅狹隘分布於原棲地」來形容他們瀕危處境的同感。而大安水蓑衣在他的台中原棲地的命運,就跟他在青年公園裡拱橋下的花台「原棲地」(註9)及生態浮島上的處境存在著極大的差異。  是吧,不只生物存在著因地而異的不同命運外,在棲地維護的過程裡,我們常常也不可能理出一招能打遍天下「無敵棲地」狀況的「維護公式」或「管理邏輯」吧?  生態浮島上的另種挺水植物──細葉水丁香(Ludwigia hyssopifolia)的「草性」不僅不輸大安水蓑衣,而他們的分布廣泛性更甚於水蓑衣,除了易見於台灣的田間溼地,連印度、中國、非洲等大型的陸、島國家的低緯度、低海拔區域內,也可見到他們的植叢;分類上,他們歸屬柳葉菜科丁香蓼屬(或水丁香屬),種類同如水蓑衣般地複雜多樣,包括水丁香(Ludwigia octovalvis)、異莖水丁香(Ludwigia decurrens)、假柳葉菜(Ludwigia epilobioides)、卵葉水丁香(Ludwigia ovalis)及小花水丁香(Ludwigia perennis)等支系旁親(註10)。      細葉水丁香也為草本、一年生的水生植物,  成株的莖桿略呈五稜方角狀、並且常在植基土面 處抽出一根根白色的氣生根,有助於植株的氣體 交換;葉互生且呈廣披針形,葉長約2至9公   分,寬為0.5至5公分,葉長、葉寬在他們不同生長階段的變異相當大──開花時葉形轉為細小,像整片葉子的養分皆轉為花形與花色一樣,「細   葉」水丁香之名也因此而符其實了。還有,他們的幼株矮小時顏色偏呈紫紅色,隨著植株成熟後才會逐漸轉為綠色,多變的葉形與葉色,讓我想起了圓葉節節菜。單生花序開展於葉腋處、4瓣、色澤鮮黃且飽和度高,成株可全年見花、並結出有效的籽與實,以有性繁殖的方式,迴避了水蓑衣基因窄化的生態風險,而讓他們結出這有效籽與實的圓柱形果實就像中藥櫃、香料罐裡的「丁香」,再冠上一個「水」字,就成了這個你目前所慣用、熟知的「水丁香」一名了。  你戲稱,這樣望文思義的辨記方式總好過其他既富詩意卻又拗口難以唸記的水草名字罷,於是,你又將他的名字拆解成三個有意義的名詞,並且細緩複誦了一遍──細葉水丁香,細葉‧水‧丁香。    但比起「水丁香」,「水香蕉」其實是他另個更為接地氣、更近庶民的鄉土名,你從他的花色與果形,肯定不難聯想其中的道裡吧,而你這回改用了正腔台語發了這個詞名──Tsuí‧king-tsio。 (旗山的蕉農對前陣子的產量與價格的波動肯定很「有感」,但生態浮島上的水香蕉們卻還是如常地平寧與靜定。)  大安水蓑衣跟細葉水丁香的記憶連結點與生態特性各有不同,但卻是目前生態浮島上,看起來勢均力敵的兩種植種,就算如此,可還不是讓這五座生態浮島更綠意滿溢、生氣勃勃的「唯二」水生植物,五座生態浮島上的這兩種水草(甚或包含其他的所有伴生植物)雖然還不及於目前台灣島上植物總類數目的萬、千分之一,但換由「相對密度」的比較觀點來看,五座生態浮島的總面積50平方公尺,目前粗算就已有四十多種的植物,面積相差甚遠,卻能讓生態浮島保有著最袖珍、最濃縮的生態寫照,你隱約理解到,這,就是「生物多樣性」的威力了。  而這回你換作一副若有所思地輕聲複述起這個近來頗有「名氣」的生態詞彙──生物多樣性……(待續‧2/6-中)。   註1:文接《荒野快報》第323期。 註2:全世界目前有超過220屬、2,200種的爵床科植物,主要分布在中、低緯度的溫暖地區,台灣則有21屬33種2變種,其中屬於台灣特有種的大安水蓑衣數量稀少,甚可列入嚴重瀕臨絕滅(Critically Endangered)等級,若不及時保、復育,必將有滅絕危機。 註3:形象相近的還有小獅子草(又稱多子水蓑衣)、北埔水蓑衣、南仁水蓑衣(又稱小葉水蓑衣)、宜蘭水蓑衣(又稱頭城水蓑衣)、花蓮水蓑衣、線葉水蓑衣等讓人眼花撩亂的名稱種類,但都同屬爵床科,多必須得透過基因定序法才有辦法精準分辨其間差異。 註4:大安型的大安水蓑衣與清水型的大安水蓑衣皆為爵床科、水蓑衣屬的多年生草本水生植物,大安型的大安水蓑衣花期為8至10月,而清水型的大安水蓑衣花期則較晚,一般為12月至翌年2月,且此型的大安水蓑衣更具基因窄化的狀況,無法以有性繁殖的方式,以種籽繁衍後代。 註5:荒野保護協會會址位於台北市中正區詔安街204號(1樓為台北分會會址、B1為總會會址),四周緊鄰中正河濱公園、青年公園、南機場夜市及植物園等知名地標區域。 註6:「台灣特有種(Endemic species in Taiwan)」在生態學裡定義的是某一棲息在台灣的物種在經長期適應演化而衍生出僅分布、生長於台灣的物種資源,只在台灣有,別無分號;「台灣特有亞種(Endemic subspecies in Taiwan)」則指某種在因地理的阻隔而逐漸朝台灣特有種階段演進的物種,或直接想成一種「過渡」的特別物種。在台灣的幾物種類項比較中,以哺乳類70種對45種特有(含亞)的64%總佔比最高,而以蝶類400種對50種特有(含亞)的13%總佔比最低。 註7:除「葉形」之外,可用來描述葉子生長型態的其一方式,對生葉指的是同一莖節的「相對」位置各生長一枚葉片的植株型態。 註8:在「人工」培養的環境下發現:在五種不同溫度、恆溫下、光照度2500~3000ux及光照時間16時/日,當培養溫度在20及25℃下,大安水蓑衣在15天後的發芽率已分別高達89.7%及89.3%,萌發率並不算低,但在自然的環境下,還是有其萌發限制,而以扦插的繁殖方式則面臨到缺乏遺傳變異性的問題,若遭遇大規模、單一性的病蟲害問題時,將有大規模滅絕的風險──如何提高現有族群的遺傳多樣性(歧異度),終會是得解決的課題。 註9:除現靠置在青年公園池畔的生態浮島外,園內拱橋下方的花台及其右岸的狹長區域其實是大安水蓑衣在青年公園的「原生地」,之後該區將局部規劃為翠鳥的棲息地。 註10:水丁香「家族」棲地環境皆為水田、溝渠、池塘及湖泊等溼地環境,就在台灣的棲地分佈而言,除翼莖水丁香普遍分佈於中部以北地區、小花水丁香普遍分佈於嘉義以南地區、卵葉水丁香局部分佈於北部與東北部及恆春半島外,另如細葉水丁香等親族則全島皆可見。    

大霸尖山淨山活動

2019-08-05

簡單的舉動可能播下了種子,傳遞愛環境的力量,一個種子進而生出更多種子,漸漸的台灣這塊土地就會越來越好!

關西礦場關我什麼事

2019-08-01

想要關心環境議題,卻不一定能參與。但參加培力團體卻可以

之一‧這世上真就只分兩種人(上)?

2019-08-01

綠籬與鐵欄,隔成我們與生態浮島的距離。

雨中的公園狂想曲

2019-07-15

每一回合的天氣狀況,搭配上各種季節時序、環境變化、生物組成等變數,而會有不同的生態演出,因而造就出大自然的各種驚奇與美麗。

台中筏子溪淨溪

2019-06-10

在筏子溪與大甲海邊撿垃圾有一些不同,第一個就是在溪邊撿到的垃圾都是台灣製造,我們沒有理由再說是其他的國家流漂流我們這裡來,更能深切的體會到我們的不當行為如何影響到河川的健康,而污染河川的同時也在污染海洋,因為河流就像是垃圾的通道將東西一直往海裡運送。

開啟愛護筏子溪水環境新頁

2019-06-10

專家估算,到2050年,海洋中的垃圾將比魚類數量還要多,這是人類遲早都得面臨的問題,也是人類自行造就的困境。

記.憶.石峎

2019-11-11

圖、文/黃思維<台灣千里步道協會 專案秘書> 「我堂嫂她是養女,以前就是幫忙養父挑茶到這裡,再換手由養父挑到北埔去的。」站在風爐缺這個山凹口,訊竹大哥細細訴說著古道與家族的故事。地處峨眉的石硬子,是客家話「石峎(ㄣˇ)」的轉譯,意指充滿岩石的山稜,也隨著時代的洪流而有類似的命運。 2019年6月13日上午,在新竹分會訊竹、靜珠、飛鼠領路之下,推動手作步道的台灣千里步道協會副執行長徐銘謙等人,再一次來到石峎古道,進行古道修護的前置討論。 「以前這裡還有人在附近山壁下看到過整排的頭顱喔!」經由飛鼠的口述,這段血淚交織的過往彷彿歷歷在目。 追溯時光,發源自鹿場大山的中港溪,流過新竹、苗栗的淺山丘陵,沿途的山林和水域資源,餵哺了道卡斯、賽夏等原住民族人。在漢人陸續移民開墾後,劃界設隘,防範族群間的紛爭。道光十五年(1835)年,姜秀鑾、周邦正等人合組「金廣福」墾號,在當時竹塹城東南方地區進行大規模拓墾,將上游的寶山、峨眉、北埔地區都納入墾區,沿線架設槍械守禦,敲竹筒木魚傳聲聯絡,建立起廣大的隘勇線做為族群間的防備,俗稱「大隘」。 北台灣中低海拔的淺山地區是樟樹生長的絕佳環境,提煉出的樟腦傲視全球,曾經是台灣的重要出口品項,大隘地區亦然。在林木資源的開採告一段落後,偏酸的疏鬆壤土成就了茶葉的興起,小綠葉蟬的親密接觸之下,東方美人茶膨風紅到國外。茶葉從山區一擔擔挑到北埔再運向桃園三坑,一船船順大漢溪至大稻埕,接軌國際市場。這條產業之路在歷經二年的踏查規劃下,定名為「樟之細路」,納入國家級綠道的一環。 「山歌唔唱唔記得 老路唔行草生塞。」飛鼠的父親悠悠道盡滄桑。二次大戰後,台灣茶業的競爭力漸漸不敵世界其他茶產區,加上產業轉型,茶園間四通八達的老路慢慢被大自然收回,徒留殘瓦、駁坎靜靜守候。這片山林在幾十年的休養生息後,已成為荒野人的尋寶觀察去處,幾年前甚至搭建竹橋跨越溪谷。而今,為了促成以自然工法整建綠道的願景,荒野與千里步道協會攜手合作,展開了古道的修復與守護行動。 2017年6月的初次踏查,飛鼠帶著一行人浩浩蕩蕩走進密林,不時需要出動砍刀開路。竹林間的層層梯田,與溪澗旁的砌石橋墩,低調指引著前行的方向。接近獅頭山的路段,在產業道路闢築後,已不見古道蹤跡。只能順著桂竹大哥的手指比劃,遙想清河堂後方,延伸通過水簾橋往獅山國小的上學路。 2019年8月17、18日二天,號召了二個組織的夥伴,從會獅橋出發,拜過伯公,石峎古道的修復正式展開。溪澗旁的陡升路段是古道最困難之處,也是這二天的工作重點。志工們在助教帶領之下,一組在溪裡尋找合適的石頭,埋設上岸石階;另一組則是處理改道,讓路徑斜斜緩升,避開幾近垂直的拉繩路段。在清出植被確認路線後,大夥就地取材,合力固定木頭做為護坡,以大小塊石仔細回填空隙,最後用碎石和泥土夯實表層,坡度較大處以風倒木或清整路面時挖出的塊石設置階梯,易於行走的自然步道於是成形。 9月的中秋時節,志工們再一次來到石峎。這次從南外社區進入,重點放在梯田區的路線確認與改道。 「我母親以前就在這戶人家幫忙,屋前是曬穀場,再往外才是水圳和古道。」從訊竹大哥口述的蛛絲馬跡中,到現地指認、討論,比對古地圖與地籍圖,為求選出貼近古道、易於後續維護的路徑。在反覆地踏尋規劃後的步道,避開沖刷嚴重的路段,以及蔓生雜草的日照區域,改為貼著梯田駁坎邊緣與山壁而行,讓步道盡可能平緩的在樹蔭下通過,大幅降低日後維護的頻率。 三天二夜的行程中,除了手作步道外,飛鼠帶大家認識南外社區與油點草自然農場,道盡了參與社區營造的辛酸,以及為了下一代更美好的生活環境,不惜與利益團體對抗的心路歷程。藤坪小山屋的老牛則是帶著夥伴們採集拓染,親手下廚料理野菜。行程的最後來到北埔,由惠慶姐和雍熙大哥接棒,用姜阿新洋樓和永光茶廠的故事,連接起這段大隘拓墾和「茶金、茶土、茶狗屎」的興衰史。 綠道的串連並非一蹴可及,古道的修復同樣是條漫長之路。活動告一段落,並不意味就此畫下句點,而是為著下一階段做準備。 石峎古道本身除了部分路段仍需調改、修整、補足指標外,還有周邊環境整潔、通行權的問題需要處理,更時不時面臨道路開發的壓力。幸有荒野夥伴看守著這片淨土,至今才能維持目前的自然狀態。與樟之細路締結友誼的韓國濟州偶來徒步協會理事長徐明淑,於2018年走訪石峎古道時,提出步道發展觀光利大於弊的看法,而這有賴公部門與民間組織的通力合作,以及人民觀念上的轉變,加強步道的例行維護以及公眾教育,才能營造永續美好的空間,讓綠道的推展持續下去。

四斑細蟌由濕地方舟護里山走向國際

2019-10-12

文/圖 陳瑞禮<五股溼地棲地組四斑細蟌志工> 緣起   五股溼地四斑細蟌的調查,於2013年5月社子島區外調查時,第一次發現四斑細蟌的成蟲。由於五股溼地四斑細蟌成蟲調查數量,於2014年開始下降,2015年已到了個位數。真的很巧!2016年年初特生中心斯正老師到五股溼地拜訪後,因為業務的需要,開啟選擇投入磺港溪四斑細蟌各項調查,如調查成蟲、底泥、水質及稚蟲等,族群的監測在國內寫下新的一頁。兩年的歷練,在2017年底許下四斑細蟌棲地擴展的探尋,並在基隆河岸探勘到三個位置。 四斑的調查    2018年三月中旬受到阿選的邀約,約在3/25到社子島做稚蟲調查。到了現場心裡想著,這不就是我們去年探勘的位置?沒想那麼多,當天調查到稚蟲10隻。3/31在半小時內調查到23隻,夥伴們都驚嚇到!那不就是大家期待的水蠆窩!(是不是神之探勘!?)當下就討論稚蟲調查暫時停止,在未清楚狀況下,避免過度稚蟲干擾,改為羽化與成蟲的調查,另外一個原因也四斑細蟌的調查中,卵及稚蟲,羽化的過程中,較缺乏調查資料,能在水蠆窩發現其他狀況資料,也是調查的一大突破。 蹲點    從文獻可以發現,羽化雖於晨昏時間,但在2006年至2015年調查中,發現了280隻初羽化未熟蟲,可惜這十年中的調查中,只紀錄早上某階段時間或下午某階段時間,紀錄上無法呈現確定晨昏某個時間點。  蹲點的開始,必須一大早抵達現場 ,帶著飯盒、水、紀錄表、筆、相機、望眼鏡、太陽傘及椅子,甚至要穿涉水衣。調查進行在四月第四次才有進展,金滿協助蹲點後發現成蟲,黃國文老師也來勘查後設定簡易水位尺。另外,一整天穿涉水衣,人員在水中移動調查,稚蟲多少也會受到干擾,於是決定製作簡易的觀察平台。簡易平台初步構想,由竹子當主結構以棧板當連結,開始尋找材料,透過棲地群組得知華碩及朋友工廠有棧板,也到大溪鄉下朋友家要竹子在五股教室加工,利用兩天的時間製作組裝架設完成。  製作簡易平台的費用只有買固定螺絲約450元,其餘都是利用贊助得來的回收棧板與竹子。四月份水蠆窩的調查累積了5隻雄成蟲2隻未熟雄蟲,五月有了簡易調查平台,執勤上相較輕鬆,不用一整天穿著涉水衣泡在水裡,人員也可平台上走動不會干擾稚蟲活動。   五月份調整了調查項目,增加水位的監測及水質的調查。水位的監測記錄著大、中、小潮時段中,水位高度與漲退潮水的降生關係,水質則記錄水溫、酸鹼值及鹽度,最基本的氣溫、濕度、雲量、風力也有記錄,就怕錯過四斑細蟌與棲地環境的任何關係!   隨著時間的累積蹲點次數增多,水蠆窩陸續發現成熟雄蟲、未熟雄蟲、退殼、成熟雌蟲、異色雌蟲、交尾等……四斑細蟌族群的關係,水環境的部分也收集了大、中、小潮的漲退潮的水深與升降關係,水的流向漲退也掌握到一定程度,在四、五、六三個月水蠆窩調查期間收穫滿滿的結束蹲點。 成果的分享 四斑細蟌調查中看見四斑細蟌族群在棲地中的生活運動如:退殼、初羽化、雌蟲、異色雌蟲、雄蟲、交尾。 成蟲的發現大部分是在棲地水位低的時候,甚至於在棲地無水時。(間接稚蟲與成蟲棲地有相異之處推論) 潮汐的漲退,除了大潮之外有對應漲退,其餘中潮、小潮漲退無法對應,中潮、小潮也會有逆差反映。 水流方向非由基隆河岸(北)流進棲地,漲升進水時由東往西 ,退降由西往東。 由於棲地潮汐非完全對應潮汐的漲退,棲地的水停滯時間多於流動時間,因此水質的鹽度有偏高現象。 棲地的植物,水蠆窩有蘆葦,外圍是苦林磐。 此次的蹲點調查,可藉於四斑細蟌新樣線建立模式。 總結    由於此次水蠆窩棲地,黃國文老師積極投入水環境的調查,當日發布調查資料時,當天就完成整理。四斑細蟌樣線棲地,針對潮汐與棲地關係做第一次調查,珍貴的調查經驗成果,必然要與夥伴們分享。七月中旬謝謝老師提供了場地,帶了做好的資料與國文老師、阿選、倚瑄來分享。會後老師直接投稿國際濕地大會,參加口頭論文報告報告。在驚嚇之餘,脫口而出資料會完全提供,得到回應竟是『志工親自報告更有說服力』,最後達到的共識是我們有做的事,要讓大家知道。就這樣把社子島的新樣線推上2018年國際濕地大會上。感謝國文老師寫得摘要及翻譯、斯正老師專程北上檢討報告內容、金滿也協助報告的編整,讓稿件如期得繳交。當天國際濕地大會報告,江河、雁子及斯正老師再度北上與會,感謝大家的幫忙與協助,才能夠把四斑細蟌推上國際濕地國際交流合作大會上,感恩。     【報名四斑細蟌保育策略論壇】https://reurl.cc/pD14ox    

之一‧這世上真就只分兩種人(下)?

2019-10-12

圖、文/陳欩融〈棲地守護部專員〉 免費的東西反而最貴,簡單的詞通常卻都最不容易,就像「生物多樣性」這盛名已久、看似平常的詞彙,許多對它很熟悉的人,還是很難輕易對這五個字上下其手、任意增刪其中一個字(註1)。 「生物多樣性(Bio-diversity)」這詞最早是由Edward O. Wilson(中譯為愛德華‧威爾森)於1986年所提出(註2),泛指地球上「所有」生命種類的統稱,包括了一切探討生物基因、個體、物種、族群、群集、生態系等層次的關係與變異性,但這樣的定義範疇實在太廣闊、太虛無、也太過於詩意了,後來可再較具體分指出「基因(遺傳)多樣性」、「物種多樣性」跟「棲地(生態系)多樣性」三大探討面向,而與其說這三個面向就像相互制衡的三腳督,不如更精準推想為像是水毛花的三角莖桿吧,這三面向並非互為抗衡、抵銷的狀態,而是總得讓他們在同時存在、一併考量的情況下時,才能更顯出Wilson所提的「生物多樣性」這一生物詞彙更加完整、更加穩固的一個觀面。 「總不會像圓狀莖桿的燈心草或野荸薺那樣,風一拂掠隨即彎折傾倒……」,你補充說道。 「是的,任何一個結構體總要有三隻腳才站得穩,『生物多樣性』這立論也要有三個『腳督』才經得起辯證與印照,而基因多樣性、物種多樣性、棲地多樣性就是完整穩固撐出這論點的三個『腳督』。」 第一腳督是「基因多樣性(genetic diversity)」,又或稱為「遺傳多樣性」。基因是控制生物演化過程裡最基本核心的關鍵單位,字根源自古希臘字的「γόνος」(offspring),字義正是「生」與「後代」,這希臘古字中的「ς」,乍看就像熱水泡展開來的泡麵麵條,也像美國預言故事裡,那隻八腳夏綠蒂在網上留下的無聲語訊(註3),時時傳載著別有用意的生命訊息,事實上,基因真就像一團壓縮填塞在一顆微米(註4)等級般的「橢圓藥丸」裡的彈簧螺線,上頭就刻載了神諭般的遺傳訊息,這些訊息看似隱微無聲,卻決定生物個體間的型態、習性、甚至適應環境的能力,透過生物親代的配對過程,基因有了重組、產生新生命的機會,也由於這樣的配對跟重組,讓這個物種族群的「基因庫」更加豐富而多樣,也讓這一物種族群在往後面對生存考驗時,可以留有尚存生機的「餘地」,不致讓整個族群滅絕消失。 基因是牽動、推進生物演替的「關鍵零組件」,而人們有常嘗試以「基因工程」的手法、手段,將物種調整為自己想像的樣子,看似「實用」,卻也有爭議。 近幾十年間,人類確實就用這手法,將基因組合的效益發揮到極致,把樣貌幾近無差別的「雜草們」,依「需求規格」產出了全新一種可耐旱的雜草、可耐風的雜草、可耐寒的雜草、可耐鹽的雜草們……,任人搭配、由人利用;或是國外農糧基因公司為了減少寒冷天氣對農園裡像番茄這類經濟作物造成的天害農損(國外的農業規模可不像台灣一樣,前晚發布低溫特報,還可以好整以暇地跑進自家農園裡幫作物遮蓋圍物來禦寒吧?),於是巧妙擷取、植入深海魚血液內抗凝的遺傳序碼,翻轉了原本不耐寒的番茄「體質」,讓農民在嚴寒中,也採收得到多汁飽滿的番茄! 就算不是為了改良農產效率,相似的案例也發生在台灣公園或郊山的管理思維上,但為的多是管理方便與「視覺需求」而將公園或郊山的苗圃規劃栽植為櫻花園、桐花園,卻沒考慮到大規模栽植「單一」物種後對當處生物多樣性造成的負面風險,還曾聽聞以「血櫻花」的深刻比喻,形容這種溫水煮青蛙式的生態經營思維。 你不解人類這般揮執上帝決定基因的權杖,卻又常自然地放入幾尾「新」的孔雀魚,試圖改善你已設在桌前十多年的孔雀魚缸裡,因基因窄化而讓魚身斑紋變淺、變模糊的狀況,只是你的手法顯然簡單許多、爭議也單純許多。 基因可以組成細胞、組織、器官、與個體,若能提高一處棲地裡的基因排序、組合機會,就也意味著越有可能像泥塑般地捏出越多種不同的「物種」,包括你眼前所看到的一切樹、魚、蟲、鳥,當然還有,人。 越多的基因組合,就可能成就越多樣的物種,於是,生物多樣性中的另一個常用來評估生物多樣性的指標(腳督)──物種多樣性(species diversity)也就伸腳立地,與基因多樣性共鼎並存。 物種多樣性直指的是一個棲地環境內物種的數量及其個體種數,包含種數及個數兩項探討因子,因此在調查統計或是分析評估裡,還可進一步細分為「物種豐富度(species abundance)」與「物種均勻度(species richness)」,這兩個概念分別指涉到一個棲地內生物物種總數,及物種間的「相對量」兩個面向,若一個棲地內的物種總數越多、或物種間的個體數目越相近(越均勻),就表示這一個棲地內的物種多樣性指標越高(註5)。 就像我們曾在五股、富陽、以及青年公園所做過、或正在做的植物、昆蟲(如四斑細蟌)或鳥口普查時的紀錄項目,記得吧?除了要記錄「物種種類」外,我們都還得要紀錄該物種在樣區或樣線區域裡的分佈面積占比,或是出現隻數等的數據資料,紀錄區內物種的「樣」跟「量」兩個生態指標,才能更清楚掌握區域內,「物種多樣性」的狀況。 影響一處棲地內物種多樣性的因子很多,包括族群的遷徙、競爭、以及近來熱議起來的氣候變遷等自然因素,也包括我們在進行農、林、漁、牧等行為過程裡造成的擾動(disturbance)等人為因素,就在這內外部的因素交雜作用下,終於改變了一塊生物棲地內的物種況樣,就如調查統計至今,經過長達46億年各物種間的強弱演替,在你我腳踏著的這塊廣約5億1千多萬平方公里的地球土地上,共含納著150到180萬種已賦名的物種,當然也承納77億多的人口數量,而且,這數字仍正以一個讓人憂心的增速增加,共享、共用著這唯一地球「棲地」上的生存資源(註6)。 我很能理解你訝異情緒的來源:如今人類這「單一」物種,卻強勢主導、決定著這限量資源的配置權──明顯存在80/20法則中資源分配的問題!  至於三腳督的最後一「督」指的是「棲地多樣性(habitat diversity)」,單一棲地可構組成各類型的「環境系統」,也因此常把棲地多樣性比稱做「生態系多樣性(ecosystem diversity)」;「棲地」泛指物種所生活、生長的自然環境;依棲地類型的不同,又可分為「陸域棲地」中的雨林、城市、沙漠、高山及高原、凍原等棲地類型,包括目前你所看到青年公園蓮花池邊岸的這五座「超迷你」的生態浮島,以及「水域棲地」中的海洋、珊瑚礁、溼地、湖泊及池塘、河川及溪流等數大型棲地種類(註7),當某一個生物的生存空間裡,如果能包含越種類、越「多樣」的棲地類型,那當生物在面臨生存危機時,就越可能找到第二個適合落腳、喘息的機會,所謂「狡兔三窟」,或許其他「窟」的環境舒適度比不上原棲地的條件,但能保住自己的性命、讓族群有機會延續下去,如同馬斯洛的需求層次理論(Maslow’s hierarchy of needs)中的要求層次,最低標,卻也最根本。 我想起了學校時,曾參加過的一次寒假社團活動的經驗,而那次活動過程中,也讓我再次現地領受到台灣面積小、卻濃縮了多樣的地貌於其中的實例,正好說明了台灣的「棲地多樣性」。 那是場三天兩夜的嘉南走透透行程,第二天活動一早,社團夥伴們在七股海堤魚塭看完燕鷗、數完黑琵後,近午時候,車離開了那處後來成為「台江國家公園」的嘉南海濱,沿著台18線往阿里山一路彎拐驅行而上,很多夥伴在車上簡速用了餐,便昏昏晃晃地進了另處夢屬的棲地領域。醒後,出了夢境,卻發現中巴已開進了海拔兩千多公尺的霧林地帶,啟程不久才播映的同部影片還沒播完,窗外的風景,已從初上車時滿窗的海堤地貌,跳映為當時以針葉林相為主的中海拔霧林林帶(註8)地景,姑且由那部還未播完的影片片長計算,我驚覺到,在那段頂多一個小時的短暫淺眠同期間裡,車外的林相、地貌早有了「極富戲劇性」的變化,如果空間切換到美、澳這種幅員遼闊、變化卻不多的土地環境的話,同樣一個小時左右車程後的窗外景物,肯定仍是片無盡的荒漠與石礫堆吧──單調,且持續平靜著,會不會開著開著,就像《人在囧途》裡開著麵包車的牛蛋,開著開著,就把他跟他車上載著的李老闆一同栽進另個「囧途」。 後來我們當然沒有開上旅程的囧途,我還清楚記得車在抵達目的地,當時車外的霧林空氣清涼如水,精神也清醒不少,我就在那座落在海拔2千多公尺、號稱全台「最高小學」的香林國小裡,和社友們用雙筒望遠鏡「捕」到了一隻「虎鶇」,也是我到那時為止所見到的第一隻虎鶇,牠就靜悄地遊走在校園灌叢間,未見因我們一群人而倉皇走避的神態,只有一副低調沉靜的樣子,很不同於在不過一、兩個小時之前,在低於這腳踏處兩千多公尺海拔位置的海堤潮間地帶(註9),看到的多樣鷗、鷺科海、水鳥,牠們就在池塭間群飛嘎叫,我們則在岸上興奮數鳥;海拔的不同讓棲地有了差異,在有差異的棲地系統裡排組出多樣而獨特的物種,也就搭立起三角督式的「生物多樣性」。 然後,我盯著電腦螢幕,再次想起《侏儸紀公園3(Jurassic Park III)》裡,遭遇到跟虎鶇同樣有著一對翅膀、會飛,卻更多了尖牙利爪、兇猛嗜肉性格的巨鳥追襲而打散的葛蘭博士一行人,在整頓一身狼狽後,博士感性所跟艾瑞克談起他所覺得這世上只有兩種人的論點;而就在你也開始懂得「生物多樣性」的今天──   你,還會覺得這世上真就只分兩種人(3/6-下)?   註1:文接《荒野快報》第324期。 註2:威爾森(Edward O. Wilson)生於生於1929年的美國阿拉巴馬州伯明罕,是當代最偉大的自然學家,同時他也是一位批判者與實踐家。在1955~1997擔任哈佛大學生物學教授期間,曾先後以《On Human Nature》及《The Ants》兩本書獲得普立茲獎,學術生涯期間所提出的重要生態理論除了經典的「生物多樣性」外,還有「島嶼生物地理學」及「第六次大滅絕」等,因積極鼓吹「生物多樣性」而有「生物多樣性之父」之稱,另同為全球螞蟻學專家(鉅著《螞蟻‧螞蟻》由遠流出版,現已絕版),頭銜中又多了「螞蟻先生」的封號,對全球的影響力可見一斑。 註3:通常金蛛科及窩蛛科的蜘蛛會在網面結出白色的帶狀物,稱為「隱帶」,型態多變,功能也是莫衷一是,較普遍的說法包括吸引獵物、防禦捕食者與減少網子被破壞等。 註4:微米(micrometer,µm)為長度計量單位,1微米等於1米的百萬分之一,記做1µm =10-6m。 註5:從大尺度的空間來看,物種多樣性通常會隨著緯度、海拔高度和水體深度改變而變化。一般而言,物種多樣性這指標通常由熱帶(低緯度)往寒帶(高緯度)地區遞減、隨著海拔高度的降低而增加、隨水體深度增加而減少,總體來說,這生態標值隨緯度、海拔、水深的增加而反向減少。 註6:採計至今(2019)年5月的數據,並預估將在2100年全世界的人口將增達至112億。 註7:具有多樣性的生態系統可包括荒漠、森林、大型海洋、海洋、原始森林、雨林、凍土層及珊瑚礁等主要棲地型態,每種型態皆各有其特有的分類定義及環境特徵,自成系統,彼此間看似獨立運作,其實相互影響演進。 註8:台灣「霧林」的海拔範圍為1,500至2,500公尺間。 註9:目前已經是「台江國家公園」的一部份了。

之一‧這世上真就只分兩種人(中)?

2019-09-06

圖、文/陳欩融〈棲地守護部專員,自然名:超人〉  記得上月我對泊靠在青年公園蓮花池池岸的生態浮島說過「沉默的艦隊,靜定的浮島」吧(註1)?  但當下我就從你的表情察覺到,其實你也不完全同意我用「沉默」與「靜定」這兩個詞來詮釋這五座生態浮島當前的特質跟樣態罷?而我也必須承認,這兩個詞確實用得太過匆促、太過粗糙了,說穿了,他們各僅對了一半──滿分一百分,他們頂多拿到五十分。因為他們既不全然地「沉默」,也不完全地「靜定」擱在青公的蓮花池畔。你似是撿到槍地一副理直氣壯卻無聲地回應。 (眼見,不一定能為憑,Too see is NOT always to believe.)  是吧,就連乘載了我們兩千三百萬島民及相同、不同的生活風景與故事、海量般等級的記憶體所加總的台灣島,這看似始終固著在太平洋西緣的台灣島,浪濤不曾浮晃起我們遠眺夕陽時的海平面視野,洋流雖為我們帶來饒富的漁產資源,卻也沒有讓我們隨波脫離原本東經120到122度、北緯22到25度之間的定位位置,但你所看不到的海底板塊,還是悄悄地讓我們的東部海岸每年以70毫米,這長度約莫不過是超過單顆1號電池多一點距離的位移速度,被朝著台灣海峽的方向推擠、潛移。我們沒有察覺的,並不代表沒有發生,就像擱在青年公園蓮花池池岸的生態浮島一樣,總有一條牽繫著他們與岸之間的繩子,繩子的緊張程度也含蓄透露風來波動時候,各自不安於靜定原處、欲隨之而外漂的例證。   五座「非靜定」的浮島。而當你靜下心來觀察   也會發現,這五座嚴謹如艦隊般排列有序的生態   浮島,期間的「生態」,也並非恆常沉默無聲   的,反倒是常以一種你甚難察覺的狀態競合、爭   囂著,直到尾聲階段,你才從寧靜如初的靜景中   漸漸察覺到這汰留、演替期間的前後差異,是多   麼 不可思議、天差地遠了吧。你也同時懷疑   到,這五座生態浮島及其與範疇尺度更大數倍的「生態演替流」裡,是否依舊遵照著「兩強相   爭,必有一傷」的規則與邏輯?會不會有兩個「勢」軍力敵的物種,在競爭間也未必終有一   傷、反而仍有共存並強的機會?靜觀其上這期間   裡,如海權時代的戰戰和和、偏安又激躁的喧嚷   時期,然後無聲息地模糊了你原先所認知、預期   到的那條分野「線」,就如目前生態浮島群勢正   盛的「大安水蓑衣」跟「細葉水丁香」兩種水生   植物。    五座既「非靜定」、也「非沉默」的喧囂浮島。    大安水蓑衣(Hygrophila pogonocalyx),為台灣特有種、爵床科水蓑衣屬之一(註2),近屬同貌的還有「水蓑衣(Hygrophila lancea)」及「柳葉水蓑衣(Hygrophila salicifolia)」兩種親族,而這種水草的族系龐雜繁複,除了這三種外,更有在水蓑衣名前多冠上如北埔、宜蘭、花蓮等你所熟知的台灣地名(註3)的種類,光是同一種的大安水蓑衣,又可依分佈區域及生長特徵的些微差異,再進一步續分為「大安型」與「清水型」兩種的大安水蓑衣(註4)。好罷,我猜你會再補充到另種水族館裡人氣頗紅、葉形具觀賞性、甚至近在荒野總會(註5)不遠處的植物園水生植物區就看得到的「異葉水蓑衣(Hygrophila difformis)」,並且如數家珍起他早已歸化為台灣種水草之一的身世故事;你繼續用倒敘的方式補充到,目前正就在生態浮島上茂生著的大安水蓑衣最早正是由日本學者島田彌市(Yaichi Shimada)在雲林斗六所採得(1917年),而後要到1920年,再由另位學者早田文藏(Bunzo Hayata)發表於期刊中,才正其身而驗其名地將大安水蓑衣列進台灣現有的三千七百種植物的其中之一(註6);你早先就發現到他們命名原則中依循了某種簡易的屬地主義,將該物種的發現地命進了名字裡,你接著說,大安水蓑衣就跟他「曾」最普遍分布所在的原棲地──台中大安有關(而我當然也聽得出你用了「曾」這個詞背後所欲道出一股昨是今非的無限感懷與失落之意),那裡的高美溼地已經成為很著名的打卡景點,那裡的招潮蟹、彈塗魚、鷸鴴鷗鷺、莞草馬鞍藤就像目前生態浮島上的多樣相貌,還有一直以來,學術保育界裡,對於紅樹林棲地生態維管策略時,眾方各有堅持的爭論過往了。  注意到了吧?大安水蓑衣的生長姿態與植性也很「有梗」,就如他略呈方稜狀的莖與節,像是農地田間裡精實勞務者的膝肘關節,就蓄結著厚實地氣的結節,並且著生成對、長披針狀的對生葉(註7),全株多毛而質地粗糙,這樣的形觸特徵,正是他拉丁學名中「pogon」的形態意象,因此大安水蓑衣又稱「毛萼水蓑衣」;他的一片成熟葉葉長約5至15公分、寬約為2至4.3公分,最長的葉長尺寸可想成把一張A4的紙沿長邊對摺後的長度,而葉寬就如你小指最末一段指節的長度了。至於花序,就有如竹節新芽般地聚生在植株葉腋處、紫色,會在每年9到隔年3月份的期間開放,相當「技術性迴避」了台灣一年當中百花盛放、萬彩繽紛的春、夏這兩個授粉競爭高峰的時節,低調地不與別的開花植物爭鋒(蜂)奪艷。    可惜花後,他們線錐狀的蒴果內,通常也甚少能結出有效的種與籽,你或可以更直接地想成──空包彈──甚少能結出有效的種與籽。  於是,在所謂「棲地操作」的營造、養護經驗中,我們總是直接將他們「扦插」在溼潤的溼地土壤裡;這顯然是個更為簡易、育成成效也不差的方法(註8),但生物界總是有一好、沒兩好,「扦插」本身是一種無性生殖,時間久了,難免出現基因窄化與多樣性限制的生態風險,而你也說了,這生態風險就是他們的生存限制,但,由目前如你所見,這生態浮島上的他們群勢可正盛著呢,甚至,強壓過其他伴生植物的生長空間,以至於不得不定期邀集第一期青年公園志工的夥伴「登島」疏抑他們過盛的群勢,每回清整結束,總會跟你有一樣:為何圖鑑跟網路上,卻是用「僅狹隘分布於原棲地」來形容他們瀕危處境的同感。而大安水蓑衣在他的台中原棲地的命運,就跟他在青年公園裡拱橋下的花台「原棲地」(註9)及生態浮島上的處境存在著極大的差異。  是吧,不只生物存在著因地而異的不同命運外,在棲地維護的過程裡,我們常常也不可能理出一招能打遍天下「無敵棲地」狀況的「維護公式」或「管理邏輯」吧?  生態浮島上的另種挺水植物──細葉水丁香(Ludwigia hyssopifolia)的「草性」不僅不輸大安水蓑衣,而他們的分布廣泛性更甚於水蓑衣,除了易見於台灣的田間溼地,連印度、中國、非洲等大型的陸、島國家的低緯度、低海拔區域內,也可見到他們的植叢;分類上,他們歸屬柳葉菜科丁香蓼屬(或水丁香屬),種類同如水蓑衣般地複雜多樣,包括水丁香(Ludwigia octovalvis)、異莖水丁香(Ludwigia decurrens)、假柳葉菜(Ludwigia epilobioides)、卵葉水丁香(Ludwigia ovalis)及小花水丁香(Ludwigia perennis)等支系旁親(註10)。      細葉水丁香也為草本、一年生的水生植物,  成株的莖桿略呈五稜方角狀、並且常在植基土面 處抽出一根根白色的氣生根,有助於植株的氣體 交換;葉互生且呈廣披針形,葉長約2至9公   分,寬為0.5至5公分,葉長、葉寬在他們不同生長階段的變異相當大──開花時葉形轉為細小,像整片葉子的養分皆轉為花形與花色一樣,「細   葉」水丁香之名也因此而符其實了。還有,他們的幼株矮小時顏色偏呈紫紅色,隨著植株成熟後才會逐漸轉為綠色,多變的葉形與葉色,讓我想起了圓葉節節菜。單生花序開展於葉腋處、4瓣、色澤鮮黃且飽和度高,成株可全年見花、並結出有效的籽與實,以有性繁殖的方式,迴避了水蓑衣基因窄化的生態風險,而讓他們結出這有效籽與實的圓柱形果實就像中藥櫃、香料罐裡的「丁香」,再冠上一個「水」字,就成了這個你目前所慣用、熟知的「水丁香」一名了。  你戲稱,這樣望文思義的辨記方式總好過其他既富詩意卻又拗口難以唸記的水草名字罷,於是,你又將他的名字拆解成三個有意義的名詞,並且細緩複誦了一遍──細葉水丁香,細葉‧水‧丁香。    但比起「水丁香」,「水香蕉」其實是他另個更為接地氣、更近庶民的鄉土名,你從他的花色與果形,肯定不難聯想其中的道裡吧,而你這回改用了正腔台語發了這個詞名──Tsuí‧king-tsio。 (旗山的蕉農對前陣子的產量與價格的波動肯定很「有感」,但生態浮島上的水香蕉們卻還是如常地平寧與靜定。)  大安水蓑衣跟細葉水丁香的記憶連結點與生態特性各有不同,但卻是目前生態浮島上,看起來勢均力敵的兩種植種,就算如此,可還不是讓這五座生態浮島更綠意滿溢、生氣勃勃的「唯二」水生植物,五座生態浮島上的這兩種水草(甚或包含其他的所有伴生植物)雖然還不及於目前台灣島上植物總類數目的萬、千分之一,但換由「相對密度」的比較觀點來看,五座生態浮島的總面積50平方公尺,目前粗算就已有四十多種的植物,面積相差甚遠,卻能讓生態浮島保有著最袖珍、最濃縮的生態寫照,你隱約理解到,這,就是「生物多樣性」的威力了。  而這回你換作一副若有所思地輕聲複述起這個近來頗有「名氣」的生態詞彙──生物多樣性……(待續‧2/6-中)。   註1:文接《荒野快報》第323期。 註2:全世界目前有超過220屬、2,200種的爵床科植物,主要分布在中、低緯度的溫暖地區,台灣則有21屬33種2變種,其中屬於台灣特有種的大安水蓑衣數量稀少,甚可列入嚴重瀕臨絕滅(Critically Endangered)等級,若不及時保、復育,必將有滅絕危機。 註3:形象相近的還有小獅子草(又稱多子水蓑衣)、北埔水蓑衣、南仁水蓑衣(又稱小葉水蓑衣)、宜蘭水蓑衣(又稱頭城水蓑衣)、花蓮水蓑衣、線葉水蓑衣等讓人眼花撩亂的名稱種類,但都同屬爵床科,多必須得透過基因定序法才有辦法精準分辨其間差異。 註4:大安型的大安水蓑衣與清水型的大安水蓑衣皆為爵床科、水蓑衣屬的多年生草本水生植物,大安型的大安水蓑衣花期為8至10月,而清水型的大安水蓑衣花期則較晚,一般為12月至翌年2月,且此型的大安水蓑衣更具基因窄化的狀況,無法以有性繁殖的方式,以種籽繁衍後代。 註5:荒野保護協會會址位於台北市中正區詔安街204號(1樓為台北分會會址、B1為總會會址),四周緊鄰中正河濱公園、青年公園、南機場夜市及植物園等知名地標區域。 註6:「台灣特有種(Endemic species in Taiwan)」在生態學裡定義的是某一棲息在台灣的物種在經長期適應演化而衍生出僅分布、生長於台灣的物種資源,只在台灣有,別無分號;「台灣特有亞種(Endemic subspecies in Taiwan)」則指某種在因地理的阻隔而逐漸朝台灣特有種階段演進的物種,或直接想成一種「過渡」的特別物種。在台灣的幾物種類項比較中,以哺乳類70種對45種特有(含亞)的64%總佔比最高,而以蝶類400種對50種特有(含亞)的13%總佔比最低。 註7:除「葉形」之外,可用來描述葉子生長型態的其一方式,對生葉指的是同一莖節的「相對」位置各生長一枚葉片的植株型態。 註8:在「人工」培養的環境下發現:在五種不同溫度、恆溫下、光照度2500~3000ux及光照時間16時/日,當培養溫度在20及25℃下,大安水蓑衣在15天後的發芽率已分別高達89.7%及89.3%,萌發率並不算低,但在自然的環境下,還是有其萌發限制,而以扦插的繁殖方式則面臨到缺乏遺傳變異性的問題,若遭遇大規模、單一性的病蟲害問題時,將有大規模滅絕的風險──如何提高現有族群的遺傳多樣性(歧異度),終會是得解決的課題。 註9:除現靠置在青年公園池畔的生態浮島外,園內拱橋下方的花台及其右岸的狹長區域其實是大安水蓑衣在青年公園的「原生地」,之後該區將局部規劃為翠鳥的棲息地。 註10:水丁香「家族」棲地環境皆為水田、溝渠、池塘及湖泊等溼地環境,就在台灣的棲地分佈而言,除翼莖水丁香普遍分佈於中部以北地區、小花水丁香普遍分佈於嘉義以南地區、卵葉水丁香局部分佈於北部與東北部及恆春半島外,另如細葉水丁香等親族則全島皆可見。    

大霸尖山淨山活動

2019-08-05

簡單的舉動可能播下了種子,傳遞愛環境的力量,一個種子進而生出更多種子,漸漸的台灣這塊土地就會越來越好!

關西礦場關我什麼事

2019-08-01

想要關心環境議題,卻不一定能參與。但參加培力團體卻可以

之一‧這世上真就只分兩種人(上)?

2019-08-01

綠籬與鐵欄,隔成我們與生態浮島的距離。

雨中的公園狂想曲

2019-07-15

每一回合的天氣狀況,搭配上各種季節時序、環境變化、生物組成等變數,而會有不同的生態演出,因而造就出大自然的各種驚奇與美麗。

台中筏子溪淨溪

2019-06-10

在筏子溪與大甲海邊撿垃圾有一些不同,第一個就是在溪邊撿到的垃圾都是台灣製造,我們沒有理由再說是其他的國家流漂流我們這裡來,更能深切的體會到我們的不當行為如何影響到河川的健康,而污染河川的同時也在污染海洋,因為河流就像是垃圾的通道將東西一直往海裡運送。

開啟愛護筏子溪水環境新頁

2019-06-10

專家估算,到2050年,海洋中的垃圾將比魚類數量還要多,這是人類遲早都得面臨的問題,也是人類自行造就的困境。

『速修礦業法,賴院長醒醒』 亞泥實質違法,展限迫在眉睫

2017-11-17

今年9月,立法院開議前,民進黨政府信誓旦旦地將「礦業法」列為這個會期的優先法案,眼看會期到了尾聲,礦業法排審卻遙遙無期,讓人無法接受。另外,監察院於今年10月11日公布亞泥展限案調查報告,清楚指出此案違法,並對行政院、經濟部、礦務局和花蓮縣政府提出糾正,同時也要求經濟部盡速修正現行礦業法諸多不妥適之處。目前,經濟部礦務局已將礦業法修法草案提報行政院,就等賴清德院長拍板。因此,關心礦業法的民間團體及反亞泥還我土地自救會成員,今天來到行政院前,要求賴院長提出礦業法修法時程,自救會也預告將於亞泥礦權到期後進行封路行動,呼籲民進黨政府立即主動撤銷亞泥違法展限。 礦業亟需改革,立院力拼修法 雖然立法院在上會期的第二次臨時會排審了礦業法,但並未完成審查。這個會期經濟委員會召委蘇治芬表示礦業法已經讓人民等太久,民間礦業改革的訴求,立法院都聽到了,只要行政院盡速將政院版草案送入立法院,經濟委員會一定會立即排審,力拼本會期完成礦業法修法。眼看亞泥礦權在11月22日到期,隔日就要再持續挖山20年,上會期召委同時也是亞泥案義務律師團團長高志鵬表示,礦業改革就是國土的轉型正義,未來將透過修法,要求所有未做環評的礦場都要補做環評,位在原住民族傳統領域的礦場,也要踐行原基法的諮商同意權,過去所有不公義的霸王條款通通拿掉,避免亞泥違法展限事件重演。昨天(15日)經濟委員會審查經濟部預算,就決議凍結礦務行政與管理的預算一成,鞭策行政部門上緊發條加快腳步。時代力量高潞·以用委員則呼籲行政院應命經濟部主動撤銷亞泥展限,把被占用且開挖40年的土地還給族人。 礦業法修法五大重點 台灣的礦場幾乎都落在原住民族土地上,原基法也早已明文規定採礦等土地開發或資源利用的行為必須諮商並取得當地部落族人同意後,才可以採礦。法律扶助基金會專職律師謝孟羽表示,到目前為止,礦業法仍未將原基法第21條的諮商同意參與程序入法,在亞泥展限案上,行政院和經濟部還試圖為礦業主解套,讓原基法關於原住民族土地及自然資源權利保障的目的,實質上被排除適用。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則說明,過去民間已召開多場記者會談現行礦業法的問題並要求修法,礦業法修法的重點應包括:1.霸王條款的修正、2.落實礦業開發的資訊公開、3.建立利害關係人的知情參與和諮商同意的法定程序、4.礦權申請/展限的程序應更完備、5.賦予主管機關實質的監督工具。 亞泥展限確實違法,經濟部應主動撤銷 反亞泥還我土地自救會成員再度北上,表達不願亞泥繼續挖礦20年,自救會副會長白誠實指出,監察院調查結果顯示,亞泥展限違法事由一卡車,相關行政機關也多有過失,政府應有實際作為,修正這些過失,而不是讓亞泥輕率地繼續挖礦;副會長白世義也沉痛的表示族人一個個過世,希望在可見的將來,亞泥可以把土地返還給族人;自救會會長田明正也宣告,亞泥如果繼續挖礦,族人將用更激烈的行動展現守護土地的決心。 今年6月25日「看見亞泥 搶救太魯閣」大遊行後,民進黨政府回應民間修法訴求,表示將礦業法列為立法院下會期優先審議法案,經濟部已在9月中旬將修法草案,送交行政院審議。如今立法院會期即將在12月底結束,礦業法草案卻還卡在行政院,關心礦業法的民間團體及反亞泥還我土地自救會在此呼籲行政院加快腳步,盡速將政院版草案送入立法院審議,讓礦業法能符合時代脈絡落實人權與環境保障。 出席團體 反亞泥還我土地自救會、台灣蠻野心足生態協會、法律扶助基金會、地球公民基金會、台灣環境保護聯盟花蓮分會、原住民族青年陣線、荒野保護協會、綠色公民行動聯盟、台灣人權促進會、環境權保障基金會、青年樂生聯盟   新聞聯絡人: 地球公民基金會 黃靖庭 0926-204-988 法律扶助基金會專職律師 謝孟羽 0927-686-625 台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅0937-099-835  

【新聞稿】守護市民健康永續自然生態,支持訂定高雄市除草劑管理自治條例

2017-11-01

      由高雄市議員張豐藤發起之『推動訂定「高雄市除草劑管理自治條例」公聽會』於10月30日(星期一)假高雄市議會舉行,邀請產業、市政府相關部會、專家學者、民間團體及民眾,一起商討訂定除草劑管理自治條例。期待在公開理性的研討下,建立有效管理工具,讓市民健康不受除草劑危害,自然生態亦可以永續,保障優質農業生產環境,讓非農地區域不當使用除草劑的狀況得以改善。       在永續農業生產及環境的基礎下,應著重民眾健康及生態領域的保護,在非農業用地範圍,如市區道路、產業道路兩旁等非農業用地可見受除草劑噴灑而成的枯黃景象,除草劑雖然便宜方便省工,卻是生態殺手。依據美國調查指出「年年春」〈有機磷除草劑〉讓帝王斑蝶數量急遽減少;台灣蝴蝶保育學會的調查也發現,噴過除草劑的路段蝴蝶等昆蟲幾乎看不見。當地農家在山區採集野菜、草藥,將可能誤採有除草劑殘留之野菜草藥,也會讓到山區運動的民眾無意中吸入,除草劑的噴灑無形中已增加人民的健康風險。此外,除草劑噴灑在山區道路,經過雨水沖刷後進入土壤與溪流中,造成土壤與水源的污染甚至破壞水源地的潔淨及眾多經濟作物的授粉媒介蜜蜂已證實在低毒性下仍俱大量致死的危害事實。       為此荒野保護協會於2016年11月透過立法院永續會召集人陳曼麗委員邀集農委會等部會協商及討論有關除草劑使用之相關法規,期望非農業區應禁用除草劑以維護自然生態環境,且會議中也提及「訂定各縣市政府除草劑自治條例」是可行方案;今年3月起,荒野保護協會開始進行民眾連署,並於9月向新竹縣、市議會遞交陳情書,期望透過地方自治條例的管理減少在非農業用地使用除草劑對人體及環境造成的危害。       現行法規有農藥管理法,第33條雖有描述,但並未針對除草劑噴灑於環境間對於人體與環境的保護,僅著重農產品農藥殘留容許量規範;為彌補現有法規不足,全臺灣已有2縣市通過「除草劑使用管理自治條例」,分別是宜蘭縣、臺北市;新竹縣也著手擬定草案中。限制除草劑的購買者資格及用途,管制除草劑的使用範圍,公園道路等公共空間改以人工除草方式,不但符合國際趨勢,也能保護民眾生命健康安全,荒野保護協會希望喚起大家對守護環境的關心,也期望有政府的介入與協助來達到最好的成效。       高雄市於2006年申請成功加入ICLEI(地方永續發展行動國際委員會,屬於全球性的城市聯盟),目的將城市轉型成一永續、韌性、資源高效型、生物多樣性、低碳的城市;2013年「國際宜居城市獎」全球42個參賽城市中高雄市為最大贏家。2017年10月主辦生態交通全球盛典,知名旅遊指南出版社《孤獨星球》也於日前公佈(10/25)2018年世界10個最佳旅遊城市,高雄市名列第5。足見高雄市政府打造綠色城市的積極與努力。 盼高雄市政府盡速訂定「除草劑管理自治條例」,以保障民眾的健康,進而保留綠地與生態,留給子孫安全美好的生存環境。

【新聞稿】響應國際淨灘行動 我們減/撿了300座世大運游泳池

2017-10-02

       荒野保護協會今年持續響應國際淨灘行動,9月間於全台舉辦17場淨灘,號召5千多人清掃海岸同時監測海洋廢棄物。荒野保護協會持續超過十年的海洋廢棄物長期監測,都顯示民生用一次性塑膠垃圾是汙染台灣海洋的元凶,因此民間首次於社群網路發起「#九月無塑生活」活動,呼籲大眾從日常生活開始減少一次性塑膠用品的使用,短短1個月內吸引超過7百位民眾貼文分享自己的「減塑四寶」,估計此系列活動已有2萬3千人關注 。   垃圾大戰其實不只台灣受害,世界各國都接連傳出垃圾暴量危機,為了響應國際熱門的"零廢棄倡議"(Zero Waste),首次由全台16個環境友善團體共同發起的「#九月無塑生活」,藉由網路活動的方式鼓勵民眾在9月間盡量使用減塑四寶(環保餐具、環保水壺、購物袋、便當盒)裝盛餐飲食品並拍照上傳,共同倡導一次性包裝的減量,活動距離結束尚有一週,至今估計已為台灣減少了26萬件的一次性餐飲垃圾。   環保署於今年4月22日地球日,擴大推廣「全國揪團認養淨灘」,延續6月8日的世界海洋日、7月3日國際無塑膠袋日、9月的國際淨灘行動,加上明年1月1日起的擴大塑膠袋管制政策,帶動一股全民守護海洋的新風潮。荒野保護協會理事長劉月梅,也在新北市挖仔尾的淨灘現場表示:「非常樂見全台各地的公家機關、社會團體、企業組織都開始關心海洋環境,並熱烈投入清掃海岸的工作。但是海洋中垃圾不是由海中生成,百分之百是由人類在陸上製造、銷售與丟棄,因此如何從陸地源頭減少垃圾,是除了淨灘之外更需要被大家關心的議題。」根據環保團體歷年海廢監測數據顯示,約有八成廢棄物是源自日常民生的一次性飲食包裝,兩成是海上養殖、漁撈等相關產業。          本月荒野保護協會在10縣市舉行的淨灘中,不僅許多民眾是全家動員,更有接近3成的參加者是兒童與青少年,眾人在毫無遮蔽物的高溫烈日海岸上努力,即便非常辛苦,但是每人都為自己能為環境盡一份心感到驕傲。初步統計9月份的17場淨灘成果,雖然撿拾了約8,746公斤的垃圾,但平均每人在一個小時內其實只撿拾1.5個寶特瓶、1.4個瓶蓋、1.3個塑膠袋、1根吸管以及無數的各類塑膠與保麗龍碎片,顯示每年單日的淨灘能造成的改善仍相當有限。而「#九月無塑生活」就是希望每位淨灘民眾可以養成使用「減塑四寶」的習慣,把一年一小時的淨灘轉換成 365天的無塑生活,只要每位台灣人一天少用一個塑膠袋,一年堆積起來就相當於減少於300座世大運游泳池的巨量垃圾。          根據本次「#九月無塑生活」響應成果顯示,一日的無塑生活能省下最少12件一次性餐飲包裝,根據統計731 位響應者在一天之內就足以減少8,772件垃圾,若持續進行三十日,便能減少26萬3件垃圾,已遠遠超過各場淨灘的撿拾成果。若對照2016台灣ICC淨灘行動全年2萬人共撿獲9萬多件保特瓶、塑膠袋與外帶飲料杯與免洗餐具,但預計響應人數將達到千人的「#九月無塑生活」能減少超過整年淨灘數值4倍的同類型垃圾,更凸顯戶外淨灘與生活減塑兩者的重要性。荒野保護協會及各環境友善團體將持續透過淨灘及各種減塑環境教育活動,傳達對海洋棲地的守護,以期減少不必要資源的浪費及改變大眾對一次用品使用的習慣。   「#九月無塑生活」共同發起單位: 海龍王愛地球協會、寶島淨鄉團、Greenpeace 綠色和平、財團法人慈心有機農業發展基金會、主婦聯盟環境保護基金會-台中分會、島人海洋文化工作室、台灣環境資訊協會、黑潮海洋文教基金會、環境友善種子、看守台灣、台灣蠻野心足生態協會、即拾、減塑慢行、主婦聯盟環境保護基金會、福智淨塑推動小組            

2017荒野棲地守護綠皮書

2017-06-28

紀錄的重要性   甲說:「這個地區以前有滿滿的招潮蟹及水鳥,現在變成這樣。」 乙說:「這個地區現在和以前比較,螃蟹多了5種,水鳥多了8種,生物多樣性比以前高出許多。」 同樣的敘述,卻給聽者不同的感覺。 在臺灣,因為地狹人稠,開發或污染造成環境的變動常常發生,面對不同的開發、面對不同的談論對象、面對時代變動,需要有個物種調查資料庫紀錄相關資料是非常重要的,於是荒野保護協會棲地守護工作建置一個可長時間累積的資料庫,這個資料庫需用相似的調查方式、調查樣點也要愈多愈佳,最好還是全台灣共同時間調查,於是每年世界地球日的這個月份,荒野保護協會啟動棲地調查,並將資料留存,期待這種長時間記錄下來的資料庫可以為臺灣留下重要物種數據資料。 感謝荒野保護協會各定點夥伴今年熱心及努力地完成調查並上傳資料,為2017年台灣棲地物種留下珍貴的調查資料,自今年起,荒野保護協會綠皮書將修改為3年出版一次(與理事長任期相同),還請各定點組長能積極規劃定點觀察人員之培訓及資料庫建置之宣達,能將3年一次的大普查做得更徹底,數據更完整。 紀錄很重要,一群人一起積極為臺灣物種留下資料更是重要,全臺灣大家一起來也是重要的,讓我們把棲地物種調查變成習慣吧!棲地守護大家一起來,荒野保護協會會在環境教育及棲地守護持續努力。

礦下有人!啟動礦業改革,政策環評不能少

2016-10-14

  今天(10/14)下午環保署第303次環評大會,將會審查亞泥西部復礦的羅慶仁與羅慶江案的專案小組兩案併審送二階的建議。然而,儘管環保署在新政府520就任後,李應元署長曾在第一次主持的環評大會後承諾,新政府已透過內閣跨部會協商,著手推動水泥採礦的政策環評,並將修訂《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》,未來要將所有礦業展延都將納入環評,地球公民基金會卻在日前收到了經濟部對於亞泥西部復礦案的函文,指出經濟部認為「尚無需就礦業開發進行政策環評」,簡單以一紙公文,不但打臉新政府,輕易推翻了環保署與林全內閣的政策方向,更澆熄了礦場周遭居民企盼數十年的礦業制度改革的一線曙光。   今天除了關西鎮金山里、玉山里的居民外,在礦場及水泥廠最密集的宜蘭員山、南澳、花蓮和平、富世、支亞干、清水、台東石雨傘、成功等地,都有族人或居民代表北上,要求行政院給出交代,呼籲政院承諾監督經濟部礦務局進行政策環評,並修訂土地開發與環評相關法規。這是台灣礦場受害社區與部落的首次串聯行動,只要礦業制度改革無法落實,這不會是最後一次! 礦業開發制度對民眾的迫害不分族群   立委高潞・以用・巴魕剌指出,不管是爆破、開挖導致的地表裸露、大量粉塵,對空氣、水質的影響,還有廢土堆置可能造成的滑動走山、土石流…等風險,對當地居民的生命財產安全造成極大的危害。特別是在氣候變遷的情況下,坡地災害影響的範圍日益擴大、像最近的風災和豪大雨,已為花東地區帶來非常嚴重的災害。而水泥業造成的空污、暖化與資源耗費,更會對國人健康與權益造成的損害。在這樣的情況下,經濟部礦務局竟如此罔顧事實,霸道地不顧環保署的專業意見,片面表示不做礦業政策環評了。礦業開發與水泥產業應該且必須做整體的環境成本與風險評估,並據以決定未來的國土政策。蔡英文總統在520就職演說強調要追求永續發展的新經濟模式,林全內閣不能放任經濟部礦務局持續暴走,繼續賤賣國土。   比對目前台灣礦場區位和原民會傳統領域調查結果,超過八成的現役礦場位於原住民族傳統領域,卻從未踐行原基法21、22條原住民族知情同意權和自然資源管理權,完全漠視並剝奪原住民族的權利。因此,高潞委員認為,無論從環保或原住民族權益保障的角度來看,整體礦業法的改革勢在必行,礦業開發與展限的過程,必須嚴格把關,並尊重當地居民的意願。她強烈要求政府在完成礦業、水泥業政策環評、檢討礦業法和環評制度、落實部落知情同意權以前,都必須暫緩開發案的進行。     個案?通案?  居民血淚照妖鏡 制度作惡全現形   關西金山里居民羅政宏說,雖然身處在亞泥西部復礦的風尖浪頭上,卻是在一口氣拜訪了幾個宜花東礦場邊社區、部落的朋友們,他才深深體會到,金山里的遭遇不是個案,每個礦場旁聚落的命運都是那麼相似。礦業公司在居民完全不知情下拿到礦權、在礦業法的護航下搶走土地,讓居民與族人在自己的土地上流浪。亞泥1960年在關西開採後,直接間接至少逼走了金山里近30戶人家,在花蓮的富世村,則是直接趕走了50戶左右的人家。但都一樣,從來沒有哪個單位有通知過居民、遑論商量,居民卻得面對這突然從天上掉下來的礦場,搶地、爆破、水源破壞、污染。亞泥甚至在金山里堆出35公頃,高出原海拔250公尺以上的四份子捨石場。礦場不但讓其他產業都迅速地沒落,以前里上要是有人不順從配合,要被請去警備部「喝茶」、被打;現在居民要出來抗爭,則是受著地方勢力各種明著暗著的威脅恐嚇。2003年後因為水泥產業東移,至少亞泥不能再炸山。但誰知新竹縣的礦業保留區在亞泥、邱鏡淳縣長及礦務局神不知鬼不覺地解禁了。要不是因為礦權曾經中斷,亞泥復礦還需環評,否則按照現行礦業制度,金山里會跟宜蘭花蓮的許多部落一樣,等到重機械開上山了,才知道我們家後面300公尺處要挖礦了!水泥明明供給過剩,到底為什麼要再增加礦場?為什麼西部復礦不用政策環評?更何況,這礦場一開下去,緊接著的就是亞泥橫山廠重啟大量生產!   持續以「反亞泥,還我土地運動」對抗花蓮亞泥新城山礦場22年的田姐,田春綢女士,和同樣來自富世村的鄭文泉,以可樂與玻士岸部落的親身經歷,說明礦業開發制度的不合理。可樂與玻士岸部落的原保地,自1973年亞泥以詐騙與偽造而來的拋棄同意書,開闢新城山礦場以來,已被亞泥佔用了43年。當時,近50戶的族人從居住的地方(也就是現在的亞泥礦場)被趕了下來、沒有地方居住,門牌只能掛在樹幹上;到後來,田姊組織「反亞泥,還我土地運動」的22年,在博仲法律事務所、蠻野心足協會的協助下,投入法律訴訟的10多年來,太魯閣族人在跟亞泥對抗的路途上屢戰屢敗,屢敗但屢戰,直到去年包括鄭文泉的母親徐阿金在內的兩位第一代耕作權人,才終於取得了土地所有權狀。但是!!就算拿回土地所有權,亞泥仍在礦業法的霸權下,可以完全無需我們同意地繼續使用我們的土地。土地,是部落族人的、資源,是大家共有的,但亞泥竟可以在從未經過環評、沒有土地所有人同意下,離聚落不過500公尺處持續開採40多年,國家公園、各政府機關都拿他們沒辦法。直到今年,都還有碎石從礦場飛出,砸死族人所養的雞、威脅部落的安全!且按照現行制度,就算亞泥明年底礦權到期,它還是可以輕鬆地展限,不經環評繼續再占用土地20年!這樣的制度,合理嗎?不需檢討嗎?蔡總統代表國家跟原住民族道歉(當天田姊還有被邀請進到總統府見證這一切),都是假的嗎?!太魯閣族有一句話:「Dxgal o dara rudan , Dgiyaq o ririh mswayi」,漢語的意思是「土地是血,山林是家」。我們希望跟大家的努力下,促成礦業制度改革,讓族人重新掌握生命的根源,回到家的溫暖懷抱。   花蓮和中吾谷子部落社區發展協會的楊玉樓理事長則指出,吾谷子部落位在和平水泥專區,在歷經當年撕裂地方情感的徵收後,20多年來,和平一直是全台灣礦場跟水泥廠最密集的地方。部落中央的馬路充斥疾速奔馳的砂石車、我們的天空總是霧茫茫、家家戶戶長久靠買瓶裝水來煮食之外,我們部落的人到台泥的礦場工作,都是外包的臨時工,不只危險缺乏保障,日薪還只有700元。但傷害最重的,還是礦場持續的爆破對周遭山體的影響。   吾谷子部落就在台泥的礦場正下方,四年前年蘇拉颱風帶來的嚴重土石流,直接衝進和中與和仁部落,帶來嚴重的財產損失,在和仁更造成傷亡,是50年代以來唯一的一次。當時土石流衝進來時,族人根本無法從家門口逃生,只能想辦法上到二樓從窗口爬上屋頂,才保住了性命。現在每遇到颱風和豪雨,吾谷子部落就得撤離,蘇花改的路線也因此做了變更。這兩年再加上蘇花改的工程,族人常常半夜都會聽到大石頭從山上滾落的聲音。在這樣的情況下,台泥金昌居然還要再擴大礦場,從150公頃變成250公頃!這礦場就在部落的頭頂上,距離才1公里,但部落完全不知道,連之前的開工說明會,他們都只到相對安全和平部落去說明,完全沒有通知吾谷子跟和仁,我們要求台泥要來跟我們直接面對面說明,保證部落的安全,但至今都沒有得到回應。吾谷子的環境已不如從前,一年一年都不一樣,已是高風險不安全的地方,在這樣的地區為什麼還是能以一個九年前的環評來擴大開採,這樣的制度實在讓人無法理解! 實質爭議無法釐清,經濟部實同為虎作倀   台灣蠻野心足生態協會專員郭淑玲表示,經濟部說,因為現在水泥生產以內需為主,外銷為輔,產能不得擴張,且大理石礦石採取總量管制,所以不需要就礦業開發進行政策環評。但經濟部所謂的「大理石礦石開採總量管制」措施,是在每年的10-11月會商有關機關,依據國內建設需求訂定水泥生產量上限,換算成大理石礦開採總量上限後,再分配各礦場,並逐年調降水泥外銷比率,預計在民國114年降至20%。換句話說,這種所謂的總量管制,不等同於每年開採量的下降,還是要看國內需求,如果需求高,仍然會加高生產量,就會有更多山林水土遭殃,除此之外縱使經濟部達成20%的外銷率,代表仍有20%是挖台灣的山蓋外國的樓,經濟部用這種似是而非的說法拒絕做礦業政策環評,實不可取!   依據政府政策環境影響評估作業辦法第2條規定,礦業開發政策有影響環境之虞,就該進行政策環評。礦產開發屬於消耗性經濟,危及自然資源的合理利用,萬達鑛業開發範圍內有文資法指定為自然紀念物的台灣水青岡、潤泰水泥在水源涵養保安林、亞泥在太魯閣國家公園特別景觀區採礦、關西亞泥距離聚落不到300公尺,開採導致居民房屋龜裂、早期爆破飛石更曾砸死居民。凡此種種,再再顯示我國因為欠缺上位的礦業開發政策環評,才會導致不合理、不適宜甚至不合法的礦場開發案一再發生,因此,依據政府政策環境影響評估作業辦法相關規定,經濟部責無旁貸,必須立即進行礦業開發政策環評。 礦業開發制度,非改不可   地球公民基金會專員吳其融指出,礦務局主導的台灣礦業開發,根本還停留在18世紀的殖民思維,完全忽視人民活在土地上的事實,不但開發前未主動事先通知居民,相關資訊的公開更是付之闕如,至今礦業用地、新舊個案資料以及開挖進度,都只能藏在礦務局自己的大黑櫃子裡,除了目前那不到15%曾經過環評或區委會審查的現役礦場,沒有任何NGO或居民看得到。   這其中凸顯的問題,除了礦業資訊公開的需求,其實是礦業的蠻橫獨大。本來現行制度下,在台灣一定類型規模和區位的開發案,就必須進行環評與土地開發許可的審查。經濟部主導的礦業法和各法規的後門條款卻架空了這些制度,使礦場展限無須環評、森林採礦無須經區委會審查。經濟部總是想讓各個礦場躲過環評,但我們經濟的發展,不該建築在對少數人的迫害之上,更不該建築在對所有人的傷害之上。   也因為如此,日後進行的礦業環評,一定得把相關的產業鏈納入。譬如石礦業與水泥業的緊密關聯,政策環評就絕對需要把石礦業及下游的水泥業,所產生的人民居住威脅、環境代價以及耗水、耗電程度一併釐清。台灣每生產一噸水泥需要耗電22.8~147.9度電,差距能高到將近七倍之多,主因就是我們到現在都沒有在計算評估這些成本與風險,並據之擬定上位政策,促使水泥產業設法提昇、更新製程。政策環評更得盤點公佈至今礦業到底使用了哪些土地,其中又有多少土地環境不宜繼續開採,需要積極投入復育的。 我們的共同訴求   綜合以上的說明,台灣礦業開發制度的問題癥結所在:實質面上,礦業、水泥業環境成本與風險缺乏評估,導致指導發展上位政策的空缺。程序面上,其他機關的權責與功能被架空,缺乏足以制衡礦業暴走獨大的機制。此外,漠視原住民族在其傳統領域的自然資源權力與所有周遭居民都該擁有的知情參與權、土地所有人的知情同意權。長期不被監督下,基礎資訊匱乏,專業能力不足。   針對這些狀況,盼今日行政院能針對我們提出的訴求做出具體回應,我們共同訴求如下: 立即啟動礦業、水泥業政策環評 落實與土地使用開發許可審查及礦權展限的個案環評 踐行原基法保障之原住民族土地自然資源權與知情同意權 全面檢討修正礦業法,清點刪除各目的事業法的採礦後門條款 新舊礦區、礦業用地資料與個案進度全面上網公開   居民與團體發言後,行政院本派出交通資源環境資源處副處長吳振昌、礦務局副局長周國棟、與環保署的代表出面,礦務局與行政院的代表卻只表示一切還需要再研議,引起團體與居民的激憤與撻伐,指出礦務局說謊、而經濟部與行政院無能、缺乏基本判斷能力。最後,行政院交通資源環境處處長陳盈蓉出面承諾,行政院將即刻介入環保署與經濟部的協商會議,並於年底前回覆是否啟動礦業政策環評。   發起團體:關西鎮金山里、反亞泥還我土地自救會、支亞干部落、吾谷子社區發展協會、惜根台灣協會、荒野保護協會、林淑芬立委國會辦公室、高潞・以用・巴魕剌立委國會辦公室、南澳青年聯盟、台灣原住民太魯閣族學生青年會、台灣原住民族政策協會、台灣人權促進會、台灣勞工陣線、台灣環境保護聯盟、台灣環境資訊協會、基地營自然探索團隊、原住民族青年陣線、台南市社區大學研究發展學會協會、大比大家庭關懷協會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、高雄市教師會、高雄市教師職業工會、高雄市柴山會、台灣生態學會、台灣護樹協會、台灣護樹團體聯盟、台灣永續聯盟、高雄市大崗山人文協會、桃園在地聯盟參加聯署、彰化縣環境保護聯盟、人民民主陣線士林工作站、捍衛苗栗青年聯盟、反南鐵東移全線自救聯合會、草山生態文史聯盟、淨竹文教基金會、桃園在地聯盟參加聯署、彰化縣環境保護聯盟、台灣西海岸保育聯盟、彰化醫界聯盟、社團法人高雄市彩色頁女性願景協會、永社、台灣生態登山學校、冒險精靈、登山補給站…(陸續增加中)   新聞連絡人: 地球公民基金會山林組專員   潘正正 0932-209226 地球公民基金會山林組專員   吳其融 0909-179416  

聯合新聞稿:『亞泥爆破台三線,新竹關西將淪陷』 檢討西部復礦政策,修訂威權礦業法

2016-08-26

『亞泥爆破台三線,新竹關西將淪陷』 檢討西部復礦政策,修訂威權礦業法   環保署8月26日下午02:30將要進行「羅慶仁(代表人)等所領臺濟採字第5645號礦業權及羅慶江所領臺濟採字第5647號礦業權申請核定礦業用地環境影響說明書」專案小組初審會議,此兩案與「亞洲水泥股份有限公司所領臺濟採字第5640號」的一階初審小組已一致認定此三案應合併評估,且做出對環境有重大影響之虞,應進行二階環評的建議。然而今年2月24日第294次環評大會召開前夕,亞泥技術性撤案退出環評,羅慶仁(27.9712公頃)、羅慶江(18.9377公頃)刻意減縮開發面積為46.9089公頃,規避50公頃需進二階的規定;加上時任環保署長魏國彥強力遊說環委應將本案退回專案小組重新審議,最後以罕見的不記名投票,做出讓亞泥正中下懷的決議:將羅慶仁、羅慶江兩案合併,退回小組重作書件,待小組重新對開發計畫做出決議後再重送大會。 浪漫台3線成爆破台山陷  新政府須速啟礦業政策環評   地球公民基金會研究員潘正正表示,台灣水泥生產過剩,長期維持二至三成外銷,2009年還超過五成,根本不該闢新礦場,更別說在聚落不到300公尺處採礦。亞泥兩度透過縣長邱鏡淳促成西部石灰石礦業保留區解禁,並以前述種種手法規避環評,蔡總統選前可能對亞泥要在新竹關西復礦炸山、橫山水泥廠要增量生產有所不知,否則怎會提出「浪漫台三線」的政見?如今新政府必須對自己的政治承諾負責,面對私人企業知法玩法,造成水泥業增產的西部復礦之錯誤政策表態。尤其2 月亞泥企圖以撤案切割及縮減面積,換得免進二階而退回小組所援引的前例「榮豐礦業」,已在6月第298次環評大會中被認定不應開發。當時甫上任的環保署長李應元承諾會規畫進行礦業政策環評,全面檢討我國上位水泥及礦業政策。我們肯定政府的積極作為,但上位政策調整在即,卻放任爭議案件闖關,勢必會造成個案放水的質疑。呼籲新政府必須兌現承諾,今年底前啟動礦業政策環評,並在完成前暫緩礦場個案審查。 亞泥開採黑歷史  居民:舊問題未解,憑什麼跟地方保證未來   亞泥過去在金錦一帶的開採,劣跡斑斑,金山里居民羅政宏說,除了大家可能都曾聽說過的,四年前亞泥的四份子捨石場毀人一年收成,卻只賠給戴阿宏老先生300包水泥,轉賣不到3萬元;早期礦安意外死傷慘重,樹橋窩曾因亞泥,一天就沒了五個人,但亞泥對喪家頂多賠償五萬元。在金山里與玉山里間以採礦廢土堆出總面積35公頃、與原海拔落差近280公尺的四份子捨石場,影響地下水位與水質,捨石場山腳下取得的水樣,導電度超過3000,土壤酸鹼值只有ph3.5,除了每年都在滑動,更坐實了當年亞泥在此堆置其橫山廠事業廢棄物的傳聞。亞泥藉地方勢力取得的鎮公所租約,別說未要求亞泥負起清理責任,在礦權到期後也解除了租約,連管理責任都全免。   納莉風災,樹橋窩溪爆發土石流,至今仍是土石流潛勢溪流,亞泥又負起了什麼責任?停採至今礦場仍舊光禿,整個礦場的地表逕流水,依然是往樹橋窩溪排放!以前製造的問題都無法負責解決,現在如何讓人相信? 礦場復採,扼殺地方農村與生態觀光   玉山里居民曾前朗指出,好不容易13年前亞泥礦權到期,雖然礦權到期前超量炸的礦,使透過輸送纜線的供料多持續了8年,但居民總算從每日早晚炸山兩次、山林煙塵滿布,放眼所及一切白茫茫的環境中解放。這十多年來羅馬公路沿線的社區已經發展出具規模的社區導覽、生態小旅行、紅茶產業等,譬如玉山里爭取到農村再生計畫的經費,推廣紅茶、建立農產推廣中心,並經營緬懷老礦場的步道旅行;金山里和荒野保護協會合作,重新帶人探訪樹橋窩曾盛極一時,卻因採礦而沒落的蝙蝠洞與碧藍瀑布。這些都是地方發展、兼顧生活與環境永續的機會,亞泥一旦復採,這些努力一切歸零。農業、自然生態與觀光資源流失,產業環境將完全被礦場破壞綁架而導致嚴重單一化,就算短期能提供十來個就業機會,年輕人的選擇被剝奪後將帶來更大規模的人口外移,嚴重威脅社區未來的發展。過去亞泥礦場範圍及樹橋窩16 ~ 19鄰是個熱鬧的小聚落,但礦場開採後,至少有20多戶,捨石場周邊至少也有7戶人家被迫陸續遷出,亞泥除了少數以賤價收買,大多未對居民進行任何補償,讓這些鄉親流離失所;政府放任亞泥扼殺地方居民生存的歷史不能重演。 別炸新竹的山,去蓋別國的樓   綠黨新竹縣議員周江杰指出,亞泥復礦產生的問題絕不只影響礦場周邊居民,亞泥橫山製造廠過去長期低度生產的情況勢必改變,將對橫山、竹東的環境健康與社會經濟造成巨大衝擊。水泥製程中旋窯須以1,400℃以上高溫燒結,產生大量臭氧、酸雨及懸浮微粒PM2.5的前趨物和溫室效應氣體,其高耗能、高耗水、高污染,更會扼殺周遭其他產業發展的機會。去年COP21會議期間「德國看守協會」公布全球氣候變遷績效指標排名,台灣已被列為「非常糟糕(very poor)」國家之列。在近年不斷刪減下,台灣水泥業生產仍舊過剩,直至2014年外銷量仍高達326萬公噸,占總銷售量的25%。我們是否還應該以全民的健康與全人類成為氣候難民的風險,去餵養水泥業剝削山林水土而來的暴利?是否還要炸新竹的山,去建香港和東南亞的樓? 傳統領域森林變礦場,谷地變帶毒廢土山   馬武督社戈尤浪部落族人彭文彬(哈勇•武奈)指出,帽盒山包括舊礦場及周邊一帶原本都是馬武督舊社的傳統領域,曾是繁茂的森林、部落的獵場,長了非常多的樟樹。族人在過去總將樟樹當作寶物,因為每到結籽的季節,動物就會聚集。但自從1887年清廷以軍力護衛囤墾戶以降,可以製腦的樟樹開始被伐採,1897年起,馬武督與其他部落族人在新竹一帶的山林裡,展開了台灣第一場原住民抗日戰爭,直到1911年馬武督社與日本人達成協議,日本政府承諾不再伐木,但太平洋戰爭戰況逐漸吃緊時,卻不遵協議把數千公頃土地轉賣給台灣農林公司,開啟帽盒山一帶石灰石礦開採的歷史。離礦場最近的戈尤浪部落,因礦場的開採,長期以來造成部落周邊土地滑動崩塌與水質污染,威脅族人生命健康和財產安全,也造成生態環境的改變,動物的遷移。礦場停採後,好不容易生活比較安心了,動物也回來了,為了替後代子孫留下淨土,哈勇和他的族人堅決反對礦場開採! 礦業開發制度不分族群壓迫各地民眾 開發地點近馬武督部落 應尊重其意願   立委高潞・以用・巴魕剌表示,礦業開發對環境的影響是不分族群的,不管是爆破造成的飛石危險、開挖導致大量粉塵的空氣污染,或是在集水區範圍內有影響水質之虞,甚或是土方堆置可能造成的滑動走山問題,以及在土石流潛勢溪流的風險等,都會對當地居民的生命財產安全造成極大的危害,無論如何都應該嚴格把關,並尊重當地居民的意願,但是目前的環評制度和礦業法相關規定都無法提供足夠的保障,需要重新檢討翻修。更何況關西當地是過去泰雅族人的傳統獵場,雖然因為漢人、清朝政府和日本政府的侵奪而大幅萎縮,但目前也還是馬武督部落周邊的土地,這樣大規模的開發有經過原住民族的諮商和同意嗎?她強烈要求政府在完成政策環評、檢討礦業法和環評制度、落實部落知情同意權以前,都應該暫緩開發案的進行。 關西礦場照妖鏡 制度漏洞全現形   亞泥、羅慶仁與羅慶江案是西部從93年劃設礦業保留區禁止採礦以來,第一個解禁並且復礦的案件,台灣蠻野心足生態協會秘書長謝孟羽律師表示,礦業法第29條與施行細則第3條僅規定主管機關認為有必要的時候可以指定礦種與區域來劃設或解除保留區,但礦業保留區如何劃設與解除?標準與程序在哪?難道就是因為新竹縣政府要求解禁所以就要解禁?當地居民卻從頭到尾完全不知情,連表達意見的機會都沒有,一直到召開一階環評說明會才知道原來自己的家鄉又要採礦,完全忽視了當地居民程序參與權利。   羅慶仁與羅慶江在離聚落直線距離不及300公尺處復礦,離最近現供人使用之建物就又更近,謝孟羽律師指出,現行礦業法第27條第2款規定距離「商埠巿場地界一公里以內」,必須經該管機關同意,才可以採礦,同條第4款則規定「距公有建築物、國葬地、鐵路、國道、省道、重要廠址及不能移動之著名古蹟等地界一百五十公尺以內」,未經該管機關或土地所有人及土地占有人同意,不得採礦。上開有距離限制的地點或場所,其共同的標準就是「現有人使用」,但同樣是有人使用之建物,甚至是多數人居住的聚落,卻完全不用經過土地及建物的所有人與使用權人以及當地居民的同意,就可以進行探、採礦,顯然就不把居民的生命與財產當一回事!   礦業法如此諸多不合理或不合時宜的規定在所多有,光是本案就可以點出如此離譜的漏洞,顯見礦業法修法實刻不容緩。除此之外,環評法制上容許開發單位隨時撤案,造成本案亞泥可以刻意技術性撤案,讓羅慶仁、羅慶江先行闖關,使得環評法第15條要求同一開發場所,有二個開發行為得合併進行環評的立法目的無從實踐,環保署亦應檢討並填補此一漏洞。   關西鎮金山里、玉山里、錦山里居民、時代力量立委高潞・以用・巴魕剌、新竹縣議員周江杰、地球公民基金會、蠻野心足生態協會、荒野保護協會共同呼籲新政府,檢討西部復礦政策,暫緩個案審查,共同促成礦業法修法!   新聞連絡人: 地球公民基金會山林組專員   潘正正 0926-204-988 地球公民基金會公關活動組組長 陳雅晶 0955-679-070 台灣蠻野心足生態協會秘書長謝孟羽律師表示礦業法規定主管機關認為有必要的時候可以指定礦種與區域來劃設或解除保留區,但礦業保留區如何劃設與解除?標準與程序在哪?難道就是因為新竹縣政府要求解禁所以就要解禁?當地居民卻從頭到尾完全不知情。 立委高潞・以用・巴魕剌 強烈要求政府在完成政策環評、檢討礦業法和環評制度、落實部落知情同意權以前,都應該暫緩開發案的進行。 居民曾前朗指出金山里和荒野保護協會合作,重新帶人探訪樹橋窩曾盛極一時,卻因採礦而沒落的蝙蝠洞與碧藍瀑布。 金山里居民羅政宏說 亞泥過去在金錦一帶的開採,劣跡斑斑,樹橋窩曾因亞泥,一天就沒了五個人,但亞泥對喪家頂多賠償五萬元。 阿婆拿著世代不正義牌子。 馬武督社戈尤浪部落族人彭文彬(哈勇•武奈)指出帽盒山一帶都是馬武督舊社的傳統領域,曾是繁茂的森林、部落的獵場,長了非常多的樟樹。因礦場的開採,長期以來造成部落周邊土地滑動崩塌與水質污染,威脅族人生命健康和財產安全。 當地聚落居民代表羅政宏向行政院交通環境資源處長陳盈蓉遞陳情書 綠黨新竹縣議員周江杰指出 亞泥復礦 水泥製程將產生大量臭氧、酸雨及懸浮微粒PM2.5的前趨物,對橫山、竹東的環境健康與社會經濟造成巨大衝擊。   附件、【參考法條】 礦業法第29條:「主管機關認為有必要時,得指定礦種及區域作為礦業保留區,禁止人民探採。」 礦業法施行細則第3條:「(第1項)主管機關依本法第二十九條規定劃定礦業保留區時,應指明礦種及區域公告之。(第2項)前項區域內,未經指明之礦種,如申請探採,應查明其對前項指明之礦種並無妨害時,始得核准。(第3項)第一項劃定之礦業保留區,主管機關認為已無保留之必要時,應公告解除保留。」 礦業法第27條:「於下列各地域申請設定礦業權者,不予核准: 一、要塞、堡壘、軍港、警衛地帶及與軍事設施場所有關曾經圈禁之地點以內,未經該管機關同意。 二、距商埠巿場地界一公里以內,未經該管機關同意。三、保安林地、水庫集水區、風景特定區及國家公園區內,未經該管機關同意。四、距公有建築物、國葬地、鐵路、國道、省道、重要廠址及不能移動之著名古蹟等地界一百五十公尺以內,未經該管機關或土地所有人及土地占有人同意。五、其他法律規定非經主管機關核准不得探、採礦之地域內,未經該管機關核准。六、其他法律禁止探、採礦之地域。」 環境影響評估法第15條:「同一場所,有二個以上之開發行為同時實施者,得合併進行評估。」 環境影響評估法施行細則第33條:「本法第十五條所稱同一場所,指一定區域內,各開發場所環境背景因子類似,且其環境影響可合併評估者。」 環境影響評估法施行細則第34條:「(第1項)二個以上開發行為合併進行評估者,關於評估之執行、審查程序之進行、環境影響說明書或評估書之作成及其他相關事項,各開發單位應共同負責。(第2項)前項情形,各開發單位應各派代表或共同推舉代表執行評估、參與審查程序及其他相關事項。」

民間護蛙護棲地~政府在噴除草劑

2016-07-14

2016年10月起,歐盟全面禁用禁用環境荷爾蒙除草劑中的殺草強(Amitrole)與異丙隆(Isoproturon),以減少甲狀腺癌、不孕症、生殖問題、胎兒畸形等問題發生。臺北市與宜蘭市亦有相關規定(請見附件宜蘭除草劑使用管理自治條例),荒野保護協會以守護新竹大山背的經驗提出三項訴求,懇請新竹縣政府跟上時代腳步,守護環境為市民健康把關。 荒野保護協會新竹分會自2009年起持續在大山背進行「幫青蛙過馬路」的護蛙行動,以守護當地生態環境,然而自105年6月,民眾努力以人力護蛙護棲地,政府卻噴除草劑將有毒化學物噴灑在植株身上、泥土上,進而由雨水沖刷流入河流。一個噴除草劑的作為,使得水源、空氣及土壤都受到汙染,也使得多年的保護棲地受到威脅。因此我們強烈地要求新竹縣政府三項承諾: (一)生態保護用地禁用除草劑,逐步於非農業用地禁用除草劑,以除草機除草。 (二)2年內訂定除草劑使用管理自治條例,邀集民間團體參與相關會議。 (三)追蹤除草劑流向及源頭管理並公開資訊。以恢復當地生物多樣性的穩定。 荒野保護協會持續召集志工協助水溝砌石及人工除草工作,讓大山背當地生物多樣性漸趨穩定,溪中水質清澈、魚蝦悠遊,夏日人們在此踏青旅遊,人與生物無憂生存其中。然105年6月起大山背卻瀰漫著除草劑的氣味,原本翠綠的植株變得枯黃,走過新竹縣鄉道(竹)35、(竹)34、(竹)35-1,(竹)35除草劑共噴了2.3公里,(竹)34的0-3公里全段噴除草劑,(竹)35-1則自1-7.5公里皆噴了除草劑,鄰近大山背護蛙區共噴了11.8公里。協會於104年發現問題後,特發文函請縣府轉知各鄉鎮公所改用割草機除草(104年5月14日府工養字第1040351144號),但今年調查結果此地區仍還是大範圍噴灑除草劑。大山背地區在多年來的守護下,現今生態豐富,路旁長滿魚腥草、水芹菜、昭和草、土人蔘等野菜(草藥),本會調查中常遇到民眾前來採集,今道路兩側噴上除草劑,若民眾誤採或誤食剛噴過藥的野菜,將造成民眾健康損傷甚至中毒。 相較於其他縣市,宜蘭縣政府於(2015年10月14日)去年起禁止農業以外用地使用除草劑,違者處新臺幣五千元以上五萬元以下罰鍰;行政機關或公法人違反者,加倍處罰。台北市政府亦於2016年6月1日三讀通過臺北市除草劑管理自治條例,要求非農用不得使用除草劑以守護環境生態及市民健康。 大山背是個生態豐富、環境清幽、水質清澈、水量豐沛、涼風吹拂的好地方,賞鳥、賞螢、賞蛙、賞蟲及輕旅行的好地方,民眾努力對棲地進行守護及保護,期盼新竹縣政府能與民眾一起朝著讓好山好水永續保存的目標。   【新聞聯絡人】 荒野保護協會新竹分會 許天麟 0930482829,tlhsu@mail2000.com.tw 新竹縣議員 周江杰辦公室 0958303368,ccchow2@gmail.com   【媒體報導】 護蛙地被噴除草劑 環團要求禁用(台灣動物新聞網) 荒野保護協會盼:停用除草劑(聯合影音) 護蛙護棲地 拒絕除草劑 竹縣議員要求擬定自治條例(自由時報) 護蛙區噴除草劑 環保人士抗議(中國時報)

搶救玉峰堰 守護曾文溪

2016-03-19

主辦單位:守護曾文溪聯盟(台南市水資源保育聯盟、台灣水資源保育聯盟、台灣主婦聯盟生活消費合作社台南分社、荒野保護協會台南分會、台南市環境保護聯盟) 協辦單位:要健康婆婆媽媽團 守護曾文溪聯盟新聞稿 曾文溪是台南市最後少見乾淨河川,不過近年來鄰近區域面臨許多開發案壓力,玉峰堰面臨解編壓力,而以玉峰堰為依託的「曾文溪自來水水質水量保護區」就是曾文溪得以維持清淨的根本基礎。為搶救玉峰堰,台南五個環團組成「守護曾文溪聯盟」,選在322世界水資源日前夕,於今天(3月19日)舉辦百人「手牽手-守護曾文溪」活動,帶領民眾近距離觀賞玉峰堰、說明玉峰堰與曾文溪、南科的關係,百人在玉峰堰旁手牽手,宣誓守護曾文溪、守護玉峰堰的決心。 台灣水資源保育聯盟理事長-李建畿說明,每年的3月22日是聯合國訂定的「世界水資源日」(World Water Day),台南市水資源保育聯盟、台灣水資源保育聯盟、台灣主婦聯盟生活消費合作社台南分社、荒野保護協會台南分會有感於守護水資源的急迫性,因此組成「守護曾文溪聯盟」,從台南在地「玉峰堰解編」議題出發,特選在世界水資源日前夕舉辦「手牽手-守護曾文溪」活動,共同守護曾文溪乾淨水源。 台南市環境保護聯盟理事長-邱雅婷表示,去年10月底立法院經濟委員會決議,水利署應規劃玉峰堰引水專管到南科,民生用水改為工業用水,此舉主要目的乃為解編玉峰堰自來水水質水量保護區。然而,所謂「解編」,實際上只是讓垃圾掩埋場、養豬場及農藥廠等各種污染性產業進入玉井地區,對玉井鄉親來說,讓財團、政客勾結進入玉井地區炒地皮,只會害得玉井鄉親買不起房產田地,還要忍受毒害子孫的污染。 荒野保護協會台南分會環境培力組組長-張讚合表示,以玉峰堰為依託的「曾文溪自來水水質水量保護區」就是曾文溪得以維持清淨的根本基礎。曾文溪是台南人的母親河,在其他各條河川都遭受嚴重污染的情況下,台南人沒有任何理由讓曾文溪也淪落為污染大河。玉峰堰是曾文溪的守護天使,只要玉峰堰解編,曾文溪也就宣告淪亡。 台灣主婦聯盟生活消費合作社台南分社代表-劉秀雀表示,主婦聯盟生活消費合作社,以共同購買獲取安心安全的生活必需品、支持友善環境的生產者,改變耕種與生產的方式,守護土地、水資源。水資源是大地的命脈,人類生命的根源,因此守護大台南母親河曾文溪,是我們賴以生養的憑藉,同時留給後代生生不息的永續淨土,我們責無旁貸。 要健康婆婆媽媽團召集人-陳椒華補充,環團反對政府浪費公帑興建輸水專管到南科的規劃,也反對玉峰堰解編。玉峰堰每日4.5萬噸,供應大台南每日超過18~25萬人的自來水,怎麼可以經由設置專管引水而解編水源區?且南科因屬光電、積體電路及生技產業區,所需水體要求接近純水等級,玉峰攔河堰旁的山上淨水場早除役,只剩初步沉水處理功能,無法產出高標水體。另外,政府已擴建曾文淨水廠以穩定提供南科用水16萬噸/日,不解為何還要斥資三十多億經費興建玉峰堰引水專管? 今日環團串聯於2016世界水資源日前夕,手牽手心連心守護曾文溪搶救玉峰堰,希望政府聽得到、看得到,大家共同守護曾文溪、守護玉峰堰。

熊快樂農場缺工 荒野志工來幫忙

2016-03-15

報導媒體:自由時報 荒野保護協會親子團今天前往西屯「熊快樂農場」擔任一日志工,成員帶著小朋友協助農場進行綠美化整理,要讓農場儘速能開始耕作,不但開放給一般民眾認養,種出的蔬菜也會送給弱勢家庭。 熊肯作團隊在往台中都會公園的都會園路成立熊肯作文創園區,並在園區內設有木工坊,由於該處有很多空地,去年12月,團隊在園區對面,承租了200坪的空地,開墾成為「熊快樂農場」,將種植無毒蔬菜,除了供給給團隊志工,更要送給附近的弱勢家庭。 不過,由於熊肯作團隊的志工並不多,農場雖只有200坪,但因人力不足,只能慢慢的整理,要等到蔬菜長成,不知要等何年。而一向樂愛大自然的荒野保護協會,得知」熊快樂農場」需要志工,而其所種植的蔬菜更會送給弱勢家庭,今天號召成員組成親子團隊,一同來到農場進行綠美化的整理。 協會的秘書「人蔘」表示,荒野是由熱愛這塊土地、熱愛大自然的同好所組成,成員都以植物來取名,就是要為這塊土地而奉獻,得知農場缺志工來整理,便與團隊的創辦人熊英芝聯繫,一同與鄰居一起來整理,今天約20多人,下一次將號召更多的人來協助整理。 熊英芝表示,近1、2年台灣爆發食安,讓人食不安心,因此決定開闢快樂農場,種植無毒蔬菜,開放民眾認養,並且要親自照顧,而長成的蔬菜,將有大部份會送給弱勢家庭,減少其負擔。

珍惜水資源 319牽手守護曾文溪

2016-03-15

報導媒體:自由時報 包括台南市水資源保育聯盟、台灣水資源保育聯盟、台灣主婦聯盟生活消費合作社台南分社、荒野保護協會台南分會組成「守護曾文溪聯盟」,以世界水資源日為發想,並結合玉峰堰解編等台南在地議題,推出「守護曾文溪系列活動」,並於3月19日舉辦319手牽手守護曾文溪。 環團表示,聯合國在2015年發布年度報告警告,世界各國都有嚴重浪費水資源的現象,到2025年將會造成2/3的世界人口生活在缺水的國家,到2030年全球可用的淡水資源將減少40%,全世界將陷入水資源危機。 台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,每年的3月22日是聯合國訂定的「世界水資源日」(World Water Day),而今年(2016)世界水資源日的主題為「水與就業」,凸顯水資源與就業兩者具有改變人們生活的影響力。 環團表示,系列活動包括3月5日(六)上午10點在主婦聯盟生活消費合作社台南站(南市裕農路360號)舉辦的講座,邀請陳椒華老師分享13年來守護水源區的豐富故事。3月12日(六)上午9點由環球科大教授張子見在荒野保護協會台南分會(南市東區裕農路288巷15號)分享守護濁水溪的運動經驗。 另外,319手牽手-守護曾文溪則於3月19日(六)於上午9點40分在大內橋上手牽手守護曾文溪,隨後並舉辦曾文溪巡禮。曾文溪是台南人的母親河,守護曾文溪,大家一起來!詳情可洽臉書「2016世界水資源日─守護曾文溪系列活動」。

2017地球日全台同步自然觀察

2017-04-17

荒野保護協會全台關心的棲地共有70處,各有生態特色,也面臨不同的危機,雖然在地長期有人投入關心,但過往生態資源沒有有效累積,遇到突發狀況可能無法佐証棲地的重要性。事實上持續累積生態數據,除了可做為棲地守護的重要佐證,阻擋可能的開發及破壞,並可做為解說資源、物種保育、棲地改善等用途。 因此荒野保護協會於2014年起推動棲地資料庫計畫,希望從關心的棲地開始,結合解說員、棲地志工開始同步記錄,替棲地留下每一筆珍貴的資料,初期安排在每年4月的地球日進行全台同步自然觀察活動,2016年全台灣共有37個棲地265位伙伴參與,一共登錄了3,382筆物種資料,成果豐碩,並應用調查成果匯整成「荒野棲地守護綠皮書」,未來將定期整理出版供大眾了解(預計於6/5上線),並有助於棲地守護工作。 今年我們獲得企業支持規劃新棲地資料庫系統,針對輸入介面、個人資料的匯整、未知物種辨識的討論區,志工協助參與機制建立等方面進行改善,希望能讓更多伙伴投入,朝隨手做記錄、守護荒野棲地的目標邁進。邀請大家一起集眾力,來棲調! 一、活動時間:106年4月22日(六)至4月23日(日) 時段自訂(為鼓勵更多解說定點/棲地參與如遇特殊活動需改期請先提出申請並於活動日前提前舉行) 二、活動地點:荒野保護協會全台灣解說定點及關心的棲地 三、參與人員:解說定點/棲地志工為主要參與人員,可自行評估是否要開放其它群組或民眾共同參與。 四、活動報名:以單一解說定點/棲地為單位於4/8前報名。 五、活動說明: 1.由參與隊伍自行辨識物種名稱 2.現場使用智慧型手機或相機搭配紙本進行記錄 (不論輸入方式,皆請填寫紙本記錄表,以供後續核對) 3.現場回傳記錄、或調查後使用網站上傳功能回傳記錄 4.於22週年年會時進行棲地記錄獎項頒獎表揚(總記錄筆數最多、各類群記錄最多、特殊物種記錄獎等等...) 5.活動後邀請伙伴撰寫活動花桇投稿至荒野快報 六、記錄標的:本次活動以鳥類、植物、昆蟲、兩棲爬蟲類、魚類、貝類、甲殼類、哺乳類及蜘蛛等9個生物類群為主要記錄目標,但其它類群亦可回報。 七、器材需求:紙本記錄表(下載)、有拍照功能的手機(請打開GPS定位功能)或相機、筆及相關調查器材。 八、資料庫網站:https://qs.sow.org.tw 九、回報系統操作線上教學: https://qs.sow.org.tw/qa/show/3 十、其它說明: 1.地球日後,邀請各解說定點/棲地持續隨手記錄隨手上傳 2.請各解說定點/棲地提供過往物種記錄,由棲地守護部進行物種名錄整合 十一、志工參與原則:本活動為志工自願報名參與,拍攝回傳的照片為提供荒野保護協會無償使用,荒野保護協會使用時將加注拍攝者姓名,如無法確認拍攝者則以解說定點/棲地名稱標示。 十二、活動聯絡人:棲地守護部  謝祥彥(雁子) 03-9699108/max@wilderness.tw,歡迎預約教學課程(請召集15人以上學員參與)。

棲地守護綠皮書

2015-07-28

紀錄的重要性   甲說:「這個地區以前有滿滿的招潮蟹及水鳥,現在變成這樣。」 乙說:「這個地區現在和以前比較,螃蟹多了5種,水鳥多了8種,生物多樣性比以前高出許多。」 同樣的敘述,卻給聽者不同的感覺。 在臺灣,因為地狹人稠,開發或污染造成環境的變動常常發生,面對不同的開發、面對不同的談論對象、面對時代變動,需要有個物種調查資料庫紀錄相關資料是非常重要的,於是荒野保護協會棲地守護工作建置一個可長時間累積的資料庫,這個資料庫需用相似的調查方式、調查樣點也要愈多愈佳,最好還是全台灣共同時間調查,於是每年世界地球日的這個月份,荒野保護協會啟動棲地調查,並將資料留存,期待這種長時間記錄下來的資料庫可以為臺灣留下重要物種數據資料。 感謝荒野保護協會各定點夥伴今年熱心及努力地完成調查並上傳資料,為2017年台灣棲地物種留下珍貴的調查資料,自今年起,荒野保護協會綠皮書將修改為3年出版一次(與理事長任期相同),還請各定點組長能積極規劃定點觀察人員之培訓及資料庫建置之宣達,能將3年一次的大普查做得更徹底,數據更完整。 紀錄很重要,一群人一起積極為臺灣物種留下資料更是重要,全臺灣大家一起來也是重要的,讓我們把棲地物種調查變成習慣吧!棲地守護大家一起來,荒野保護協會會在環境教育及棲地守護持續努力。 2017年荒野棲地守護綠皮書 2015年荒野棲地守護綠皮書    

獅頭山

2014-04-03

新店獅頭山位於雪山山脈的末端零星小山,也是二格山脈的延續,位於新店溪的碧潭邊,主要由三個小山峰連結而成,遠遠望去,有如人的拳頭般,早期也有先民稱為「拳頭山」,後來才雅稱為「獅頭山」。為了有別於新店另一座「獅子頭山」,也有人稱為「小獅山」。此山多峭壁,形成天然屏障作用,山壁的半乾旱性生態,與山腳下的潮濕環境截然不同。    獅頭山有七條登山步道,上山後四通八達,除了沿途有多處涼亭和觀景平台外,每條登山步道各有各的特色。  1. 竹林禪寺登山步道:欣賞樹冠層四季開花植物換妝最醒目。  2. 文中路登山步道:探訪清朝蔡媽墓園古蹟工法。  3. 能仁登山步道:賞花、賞蛾最佳選擇。  4. 廣明禪寺步道:體驗苔蘚濕滑路面的平衡感。  5. 檳榔路登山步道:玲瓏峽谷探險、觀賞綠竹林風貌。  6. 福民橋登山步道:賞蕨、觀螢最佳去處。  7. 明德亭步道:賞蝶、蛙鳴、鳥語最豐富。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標:24.963524,121.542219   生態資源 一、動物資源方面:  1.鳥類:常見的有白頭翁、五色鳥、紅嘴黑鵯、紫嘯鶇、繡眼畫眉、小彎嘴、竹雞、台灣藍鵲、樹鵲、喜鵲、白眉黃鶺鴒、夜鷺、小白鷺、蒼鷺、黑領椋鳥、珠頸鳩、大卷尾、斑文鳥、大彎嘴…等,晚上可以聽到黃嘴角梟的叫聲。  2.哺乳動物:赤腹松鼠最常見,晚上還有鼴鼠、台灣葉鼻蝙、白鼻心、鼯鼠等出沒。  3.兩棲爬蟲類:有斯文豪氏蛙、拉都希氏蛙、台北樹蛙、盤古蟾蜍、黑眶蟾蜍、腹斑蛙、面天樹蛙、褐樹蛙、白頷樹蛙、長腳赤蛙、貢德氏赤蛙、澤蛙、虎皮蛙、青蛇、青竹絲、雨傘節、龜殼花、台灣鈍頭蛇、紅斑蛇、麗紋石龍子、斯文豪氏攀蜥、黃口攀蜥、台灣草蜥,守宮…等。  4.蝸牛類:台灣盾蝸牛、斯文豪氏大蝸牛、非洲大蝸牛、台灣大山蝸牛、阿美栗蝸牛、扁蝸牛、台灣稜臍蝸牛、青鱉甲蝸牛、高腰盾蝸牛、菜種蝸牛、皺足蛞蝓、雙線蛞蝓、馬丁氏鱉甲蛞蝓、8種陸生渦蟲…。  5.昆蟲類:屬於昆蟲11大目,已發現的超過1000種以上有名字的昆蟲,渡邊氏長吻白蠟蟬等保育類昆蟲都能見到。  6.其他非昆蟲類:馬陸、蜈蚣、山螞蝗、水螞蝗、蚰郔、台灣鞭蠍…。  7.蜘蛛類:人面蜘蛛、橫帶人面蜘蛛、泉字雲斑蛛、蚓腹寄居姬蛛、茶色姬鬼蛛、三角鬼蛛、蠅虎等100種以上。  8.毛蟲類:蝶幼蟲、蛾幼蟲、葉蜂幼蟲多達170種以上。    二、植物資源方面:  1.目前已有記錄的植物已超過300種以上,其中包括木本、草本和藤蔓植物。  2.蕨類已有記錄的已有66種,還在繼續增加中。  三、地質資源方面:   獅頭山是屬於沉積岩堆積擠壓所形成的地形,常有鬼斧神工的天然景觀,如千里眼、鶯歌石、玲瓏峽谷、象鼻崖等,亦有扇貝化石。此外日據時代還出產煤礦,還留有一處約30公尺長的運煤坑道。   交通方式 一、自備交通工具:  自行開車者,中興路兩側都有收費停車格;新店捷運總站有地下停車場。星期例假日位於文中路旁的文山國中有提供收費停車場。    二、公車:  只要能到達新店捷運總站的公車都可以搭乘。    三、捷運:  1. 新店市公所站1號出口右轉30公尺,到達檳榔路左轉50公尺,即可自檳榔路登山步道或路底的福民橋登山步道上山。  2. 新店捷運總站出口右前方30公尺的文中路左轉,即可自竹林禪寺登山步道或能仁登山步道上山。   特色物種-皇蛾

溪山(大崙尾山)

2014-04-03

大崙頭山及大崙尾山至古即為金包里、萬里、大坪、崁腳等地通林仔口(士林)必經的要道。大崙頭古道可謂從萬里往士林的漁路。這條由故宮經大崙尾、大崙頭的山稜路線稜線上多為竹林、相思林、果園、茶園等,穿梭於林間的路線四通八達,此處為東北季風影響的地方,使得大崙尾山只有四百公尺高的環境,也能出現中海拔的生態,形成了植物的北降現象。   在東北風的養育之下,形成了許多獨特的風剪樹,遠遠望去有如造型獨特的龐克頭。在此生長的植物,都有他們各自一套與風共舞的生活方式。大崙尾山的風之谷,邀請您來一同感受生命的奇妙。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標::25.106003,121.567872   生態特色 士林中央社區的大崙尾山一帶,此地離故宮車程約10分鐘,相當方便。這裡因地勢較陡,開發不易,所以自然生態保存得較好。此地雖無原始森林,但因有斷層通過,地質敏感,又是水源區,因此人為干擾較少,是一塊自然度高、水涵養度佳的次生自然林區。    東邊山稜線的低點缺口即是風櫃嘴,這是七星火山群延伸而來的尾稜和五指山群相接的鞍部,過去就是萬里鄉。西邊是台北盆地,站在此地,可以欣賞到林口台地、觀音山和淡水落日的美景。    南邊隔著大崙頭(471M)、大崙尾(465M)與內湖為界,北邊以內、外雙溪和陽明山國家公園相鄰。著名的大屯山火山群即在眼前。園區的火山,大約在280萬年前陸續噴發,直到35萬年前才停止,形成特殊的火山錐、熔岩流台地、溫泉等火山地形景觀。    一、地形  這是一塊約略為東南朝西北傾斜的山坡地。東邊越過風櫃嘴-七星群山延伸的尾稜和五指山系相交的鞍部,就是萬里;西邊可以眺望淡水河和台北盆地;南邊和內湖以大崙頭(471M)、大崙尾(465M)兩山的稜線為界,北邊則以內雙溪和陽明山國家公園相對,內雙溪自東向西在士林匯入基隆河。    二、地質 本區屬於古老的沉積岩,在雙溪河床可以看到「大寮層」,山腰露出的巨石-獅子頭岩,是「石底層」,和大崙尾山頂的「五指山層」。這是3000萬年前到400萬年前、大陸華南古陸塊上的河流所沖刷下來的泥沙,一層一層堆積而成。而因400萬年前「歐亞陸板塊」和「菲律賓海板塊」推擠產生的「造山運動」,被抬升到現今高度。在此抬升力作用下,岩層因互相位移而摩擦,岩石破碎崩落,有「崁腳斷層」由此通過。    自停車場走向靶場,崩塌地,落石、沿途可見。路旁有塊巨石,其上可看到「擦痕」和「生痕化石」,前者是斷層的線索,後者證明本區來自海底深處。    對面的大屯火山群,則大約是在280萬年前到35萬年前之間陸續噴發而成,是新興火成岩地質,和園區內古老的五指山層,隔著內雙溪,一老一少、遙遙相望,也頗饒富趣味。    三、森林生態  臺灣位於亞熱帶與熱帶交界,氣候的特徵是高溫、多雨,並有季節性強風。本區屬於「亞熱帶闊葉林」生態體系,但在東北季風的多雨及低溫效應之下,山頂招風處易呈「暖溫帶闊葉林」的景象,而在背風的溪谷地帶則呈現「熱帶植物」的特徵,所以本園區是集熱帶、亞熱帶、暖溫帶闊葉林的壓縮型生態系。    熱帶森林的特徵-「板根、幹生花、纏勒」的熱帶植物現象,如水同木、雀榕等。  亞熱帶森林的特徵-常見有榕、楠、樟之類樹種。  暖溫帶森林的特徵-紅葉及落葉現像,指標植物有:小葉赤楠、大頭茶、大明橘林等。     四、風翦樹與風衝矮林 強勁的東北季風,常會將植物較脆弱的部分吹斷,樹木枝椏只好順勢生長,好像被修剪過一樣,此即「風剪樹」,沿著山徑行走,抬頭看山坡剪影,風剪樹形隨時可見。因此,在山頂的迎風面,突出樹冠的頂芽不易存活,只有側芽能繼續生長,樹受風壓而矮化,森林的第一、二層合而為一,樹冠逐漸變密,遮敝陽光,不利林下植物的生長,底層也只有零星的灌木和草本,這種結構和外形都因風壓而改變的樹林,就稱為「風衝矮林」,所以此處的樹種雖是喬木,但是看起來就像灌木一般一樣。從大崙尾山東稜石階走上山,在近山頭觀景台處,就可明顯地比較出風衝矮林和一般樹林高度的不同。     風衝矮林因長期被強風吹襲,生長環境嚴苛,所以它們都具有兩個特質:一、葉呈厚革質,以減少水分的蒸散。二、根系深而廣,一面增加吸收水分,一面擴大抓地面積以求不被吹倒。因此,風衝矮林是很脆弱的生態體系,其生長及存活都極為困難,一旦遭到破壞,就很難恢復舊觀。此地風衝矮林的樹種,有紅楠、小葉赤楠、大明橘、大頭茶、小葉樹杞、楊桐等。    五、特殊植物  北降型植物-台灣樹參、中華裏白。因為東北季風造成的冷溫效應,使得原本在南方較高海拔才能生長的植物,在北方下降到低海拔的地區也可發現。    食蟲植物:小毛氈苔,一般食蟲植物都長在貧瘠偏酸的土地上,因無法在土壤中獲得生長所需的氮,因此需要從動物身上掠取,若是土壤肥沃,它並不一定要吃蟲。  冰河孑遺植物:雙扇蕨。  基隆河以北才有的植物:野鴉椿。    六、人文觀察 區內的地大部份都屬於市府公產,除現有居民零星地種些疏菜、水果外,已不見大規模的開發,但前人開墾造林的遺跡尚存,如相思樹、油桐等。 沿途的石階和石椅,都是就地取材,質硬、含石英顆粒大,明顯地有五指山岩層的特色。區內的邱氏佛堂,就是一棟五指山岩的建築,外觀樸實之中略帶莊嚴。 碧山路上仍存有一間的「土角厝」,主人云有近百年歷史,相當難得。   交通方式 生態導覽集合地點:在255公車總站集合。 1. 大眾交通:士林捷運站一號出口搭255公車往中央社區(車程約20-25分鐘),在「雙溪社區」(站牌名稱)下車;亦可在捷運大直站搭乘棕13,但班次較少。  2. 自行開車:請沿著至善路往前開,至外雙溪橋時右轉中社路(往中央社區),往上開至首都客運「雙溪總站」附近找停車位,步行至255公車總站集合。    特色物種-小毛氈苔

烏來(信賢步道)

2014-04-03

在公路不發達的年代,來烏來要靠什麼交通工具呢? 台車是早期重要交通運輸工具,它從小粗坑到烏來,再一路延伸到福山, 這算是主線。信賢步道原也是台車道,它從往福山主線分支,建造信賢吊橋跨越而來。 日本人為了建造羅好水壩,運輸工程材料之用。羅好壩位於內洞森林遊樂區步道上,用以攔截南勢溪上游的水,然後引水送到烏來發電廠,利用水位落差發電。所以說,信賢台車道過了信賢吊橋一直開到水壩處。   那怎麼沒有看到水道或水管呢? 猜猜看? 原來水道是挖掘隧道使用,它大致上是沿著南勢溪水岸而開鑿,藏在山裡,也就是在信賢步道下方位置,如果你聽到隧道內流水聲,也就不用太驚奇了! 台車道後來逐漸被公路所取代,往福山方向將路基拓寬成了公路。信賢台車道也慢慢沒落,終隱身於山林中,雜草湮漫,生態少受破壞,幾乎回復到原始狀態。 近10幾年來,為了生態觀光之需,才又從新整理並開放,台車軌道不見了。全程約2.1公里,從吊橋到種籽小學,經過不少大小瀑布,是很適合親近自然的一條步道。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標:24.841809,121.5409   生態特色 【四季代表性植物】  春天:早春三月,花色艷紅的緋寒櫻綻開,花蜜和果實都是鳥兒的最愛。  夏天:四、五月份,讓青山白了頭的油桐花開,稱為五月雪; 相思樹也不甘示弱的展露出黃色小花; 五、六月間酸藤也開出粉紅色的小花;綻放紫色花朵的杜虹花;開著如白色風鈴般花朵的月桃;盈滿蜜汁的骨消;夜晚才開著白色花朵的山菜豆;果實令人垂涎的構樹,都來參加這場色彩豐富的盛宴;當然,鮮嫩的桂竹筍也不願在此時缺席。  秋天:在溪流邊釋放清香的野薑花;素雅的油點草悄悄開放;以黃色花序點綴山頭的白匏子;黃色花朵聚集的山鹽青,皆是秋季的主角。  冬天:九芎、烏臼、青楓及山漆的紅葉,訴說冬季的蕭瑟。    【植物】  各式蕨類(如筆筒樹、台灣樧欏、鬼桫欏等); 附生植物(如山蘇、崖薑蕨、石韋等);森林底層的姑婆芋、冷清草、水鴨腳秋海棠等; 攀藤類的毬蘭、柚葉藤、風藤等;豐富了烏來地區的森林。    【動物】  哺乳動物:常見台灣彌猴成群覓食,松鼠於樹枝間跳躍,白鼻心、飛鼠、蝙蝠等生活於烏來的森林中。    鳥類:烏來鄉的鳥類約有八十餘種,常見的溪澗鳥有紫嘯鶇、鉛色水鶇、翠鳥等;常見的山鳥則有灰喉山椒鳥、五色鳥、綠繡眼、白耳畫眉等;具特色的台灣藍鵲、深山竹雞、黃嘴角鴞等;還有猛禽類的大冠鷲,烏來的溪流與森林是鳥類的天堂。    兩棲類:青蛙與蟾蜍是烏來地區最常見到的兩棲類動物,蟾蜍以盤古蟾蜍為主;青蛙則種類繁多,常見的有愛好溫泉的日本樹蛙,叫聲如拉肚子的拉都希氏赤蛙, 叫聲如鳥鳴的斯文豪氏赤蛙,舉重選手古氏赤蛙,有背中線的腹斑蛙,穿絲襪的白頷樹蛙,喜歡躲在石縫裡或樹上的褐樹蛙,難得一見的翡翠樹蛙也有機會見到喔!    爬蟲類:蛇與蜥蜴是烏來常見的爬蟲類動物,斯文豪攀蜥及黃口攀蜥常偽裝於草叢間;擅長偽裝的赤尾青竹絲及青蛇,過山刀、紅斑蛇等,都是烏來常見的蛇類。    昆蟲:烏來豐富的林相提供昆蟲極佳的生活環境,到了夏季極容易發現昆蟲的蹤跡,最引人注目的莫過於翩翩飛舞的彩蝶了,鳳蝶、粉蝶、斑蝶、小灰蝶、弄蝶等,舉辦視覺的饗宴,大型的環紋蝶像極了飄在空中的落葉;蜻蜓和豆娘在水邊嬉戲;螽蟴大聲鳴唱;椿象在草叢間覓食;鍬形蟲在果實上大快朵頤;偽裝高手竹節蟲;育子辛苦的捲葉象鼻蟲,在朴樹上捲了一個個的搖籃,豐富的昆蟲種類,令人目不暇幾。仲夏之夜,提著燈籠找情人的螢火蟲,將夜晚點綴的浪漫而迷人。   特色物種-烏來杜鵑  

花園新城

2014-04-03

花園新城坐落於新烏路上,介於新烏路與北宜路之間,為一山谷型之古老社區,花木扶疏,物種豐富,建物多點綴於花草群樹之間,依山而建,沿著階梯漫步其間,常可品味林園恬靜之美,城外森林蒼鬱,南北各有一條小溪環繞,清涼宜人, 城中人文薈萃,居民生態意識高,多年來一直維持高度生活及生態品質,目前已有多位荒野活躍人士居住其間,交通便利,為解說訓練及生態教育最佳場所。。   此處的生態導覽主要為介紹花園新城的歷史、人文、生態,希望透過許多在地故事,讓大家了解荒野如何與社區連結,發展成為充滿生機的自然樂園。當自然環境與社區緊密結合,生活其實可以很簡單,步調可以很輕鬆,人和自然是可以和諧共處的。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標:24.932346,121.552894   生態資源 潮濕多雨,植物物種非常豐富,尤以蕨類最多,油桐花最負盛名。兩溪環繞,溪水清淺易溯,水生動植物多而觀察便利,青蛙、昆蟲、兩棲蟲種類數量俱豐,社區馬路亦常可見遭車輛壓扁之蛇體。其中又以五月賞螢最壯觀!   交通方式 社區對外交通以新烏路為主,另有產業道路繞經大崎頭山,連接北宜路,是新烏路交通繁忙時段,居民對外交通的另一選擇。早期有新城公司經營的社區巴士,83年開始新店客運上山,目前有綠3往返於新城與新店捷運總站及大坪林站之間。  

大安森林公園

2014-04-02

大安森林公園位於大安區,東臨建國南路,西為新生南路,以和平東路與信義路為南北界,它是全台灣第一座以森林公園為目標而規劃的都會公園,占地約廿六公頃,民國八十三年完工使用,目前是台北市中心佔地最廣的公園。公園所在地原為清代板橋林本源家族田地,國民政府遷台後成為軍隊眷屬宿舍,如今老榕樹幹仍有磚頭瓦片的殘存痕跡。新生與信義路口為美國國際學舍原址,旁邊竹林中保存了楊英風先生手塑的觀音石像,均為都市變革的見證。 公園以森林型態為建設主軸,三條主道貫穿東西南北,沿途遍植喬灌木,還有花壇、涼亭和生態池塘等。園中央設有音樂台,拱形斜坡有上千座位,山坡草地還可吸納更多觀眾,為台北市最受歡迎的露天舞台。東北角有兒童遊戲場和運動場,地下停車場則為假日的建國花市和玉市紓解交通困境。 在人口擁擠、空污嚴重的台北市,公園林蔭處處,是公認的「都市之肺」。   基本資料 分      會:台北分會 詳細GPS座標:25.032922,121.533441     生態資源 整座公園幅員甚大,我們依植栽的特性劃分成八個區域,各區的概略位置及特色:   一、森林大門:由信義路與新生南路交會口進入,有朴樹、茄苳、觀音像附近的金絲竹、綠竹、葫蘆竹與麻竹等形成的竹林等,以人文開啟自然情懷。   二、水池區:在竹林區東側的大水池,周圍有金露花、雪茄花、六月雪,間植垂柳、野薑花、莎草等水生植物,中間一座堆砌的人工小島上有大葉按、大葉合歡等喬木,水池外散植大葉桉、山櫻花、垂柳、構樹、落羽松、饅頭果、小葉桑等大小喬木。這一區是鳥類的棲息樂園,水中鵝鴨悠遊,夜間蛙鳴蟲唱,自成一個世界。   三、音樂台區:靠近新生南路土丘前的音樂台,有桂花、玉蘭花、含笑花、梔子花等香花植物。另台灣欒樹與苦楝分列於東西向的步道兩旁。   四、變葉、落花與落果區:和平東路、新生南路交會是迷人的變葉樹種區,楓香、烏桕、欖仁樹、黃連木、印度紫檀、榔榆等樹種豐富。   五、榕樹與果樹區:在公園和平東路上入口的兩側,栽植正榕、雀榕、斑葉榕、島榕、垂榕、琴葉榕、象耳榕、稜果榕等等,可說是一處榕樹的大觀園。另外還有蓮霧、楊梅、龍眼及芒果等常見的本土果樹散生其間,初期解說常在此區流連忘歇。   六、花廊灌木與爬藤植物區:靠近建國南路的別緻花廊。四周植有美人樹、黑板樹、落羽松與第倫桃等喬木,花棚架上則攀爬著九重葛、蒜香藤、百香果等爬藤植物;兩旁還有馬櫻丹、矮仙丹、金葉黃槐等灌木,花開時吸引各種蜂蝶來尋花採蜜,讓這裡成了色香味具全的區域。   七、熱帶與板根植物區:在花廊的左側方是一片充滿南國風情的棕櫚區,有孔雀椰子、旅人蕉、華盛頓椰子、美人樹等。這裡的草坪更是一般市民經常來做槌球運動的地方。   八、活動廣場區:在大安公園地下停車場的上方,除了步道兩旁的印度紫檀及有香港櫻花之稱的艷紫荊外,放眼望去是各項遊戲設施,此處是兒童們最喜愛的活動廣場區。旁邊那一大片廣闊的草坪,是放風箏和作日光浴的好所在。   荒野關注的緣由與日期 荒野保護協會自公園成立當年(1995年)的8月開始,荒野夥伴便在此地進行定期自然觀察及舉辦親子的戶外活動,也是解說員訓練的最佳提煉場,更是身居都會中就近自然觀察的方便定點。   交通方式 一、開車:信義路及建國南路上有地下停車場入口 二、公車: 1.信義路:信義幹線、公車0東、204、70、38、22、20 2.建國南路:公車298 3.和平東路:和平~敦化幹線、公車503、295、278、237、235、211、74、72、55、3、18、15 4.新生南路:新生~松江幹線、O南、O東、指南1、指南5、72、211、253、254、280、290、311、505 三、散步或騎腳踏車前往也不錯      

二格山

2014-04-02

二格山又名石尖山,標高678公尺。位處台北市文山區、台北縣石碇鄉、深坑鄉三區交界處。地當「六分山(463m)-四面頭山(520m)-二格山(678m)-筆架山(580m)-炙子頭山(528m)」連稜的最高點。再向東北過烏塗溪後,則接鼎鼎大名的皇帝殿稜線。二格山稜線南有北宜公路經過,再向南即為北勢溪,此段正為翡翠水庫集水區。二格山頂向西自稜線下四面頭山,則達銀河洞,可下新店一帶。北坡經草湳,可通木柵貓空茶園飲茶,或通深坑吃老街豆腐。  登山頂遠望,可北見整個大屯山系、淡水河、觀音山系、台北市區。南可見翡翠水庫及其後烏來一帶之連綿青山。因山頂設有一三等三角點,展望良好,非常值得登頂眺望。   基本資料 分      會:台北分會 詳細GPS座標:24.967307,121.619583   生態資源 中低海拔闊葉林生態並有水庫集水區的特殊景觀,二格產業道路一帶,眾多地質露頭為最佳的地質教室。  一、動物資源方面:  鳥類常見的有白頭翁、大冠鷲、五色鳥、紅嘴黑鵯、紫嘯鶇、繡眼畫眉、小彎嘴、頭烏線、綠畫眉、竹雞、鳳頭蒼鷹、灰喉山椒、台灣藍鵲…等,晚上可以聽到黃嘴角梟的叫聲,運氣好時,有時可見筒鳥、黑鳶,去年並曾有黃喉之記錄。      哺乳動物中,已發現有台灣獼猴出沒,並有穿山甲鑽洞之遺跡。平日之松鼠、鼩鼱等,自是不在話下。兩爬的部份,此地有斯文豪氏蛙、拉都希氏蛙、台北樹蛙、盤古蟾蜍、腹斑蛙、艾氏樹蛙、青蛇、青竹絲、過山刀、紅斑蛇、麗紋石龍子…等,並有罕見的翡翠樹蛙分布。其餘昆蟲、蜘蛛等不勝枚舉,雨後偶則可見到體型碩大的蛇蚯。  二、植物資源方面:  除一般中低海拔常見植物外,雙扇蕨、燈稱花、大青、油桐、月桃、野菰、大頭茶、大明橘、小毛氈苔、細辛、箭葉堇菜都是此地頗有特色的植物。此地部份山坡有小規模由筆筒樹形成局部的小型純林,頗有侏儸紀之感。此地並有少見的新店當藥、金線蓮,有緣者可見哦。  三、地質資源方面:  二格道路沿線因公路開闢,兩旁有多處易觀察的「露頭」,是天然的地質教室。重要的景觀如砂頁岩互層層理現象、洋蔥狀風化、化石及生痕、節理、順向坡與坡腳、波痕…等。登上山頭,可眺望筆架山連稜的單面山現象。   荒野關注的緣由與日期 二格山定點觀察組,起始於民國85年,參與成員僅兩人。在此期間,憑藉此兩人之熱忱及使命感,逐步完成植物之物種調查、文字及影像記錄。民國86年,荒野二期解說員結訓,又加入數人,成員逐漸增加。民國86年11月,本會針對社會一般人士所推廣之「自然體驗」活動中,增加「二格山秋日巡禮」活動,藉由舉辦推廣活動之名,定點觀察活動日漸頻繁。除原先觀察之五條路線外,亦逐步增加本區不同之路線,期對本區之生態環境,能掌握全貌。    交通方式 (1)自備交通工具:  自行開車者,沿北宜公路自台北向宜蘭方向,注意公路里程牌。過22公里,快到23公里路牌時,有一個向右的大轉彎,左手邊則有一條叉路,就是「二格道路」。路口與北宜公路的交叉口,有幾戶人家,包括「胖媽的店」,還有個「二格山莊」的大招牌。此處即是我們平常集合的地方。  (2)公車:  可搭新店客運「台北-坪林」線。此車由台北車站附近的「公保大樓站」發車,經羅斯福路沿線上北宜公路,到二格山的站名叫「栳寮站」。下車後沿產業道路北行,經濟公寺、產業道路便抵登山口。

汐湖(金面山)

2014-04-02

位於內湖行政區的西北側,即環山路北方連綿山稜,與大崙尾山連成一體,屬於五指山係的支脈,山脈走向為西北、冬東南,高度依序遞減,尾端是碧湖國小校園。整支支脈屬單面山,呈現南面為緩坡而北面是急降坡,稜線主步道高低起伏變化極大,是一大特色。最高的山嶺為大金面山(剪刀石),高258公尺,這裡巨石堆疊是台北近郊較具氣勢的山嶺,山頂視野開闊,北看五指山係,東望內湖大埤(碧湖公園),南邊可以俯瞰台北盆地及基隆河,來一趟金面山爬上山頂做視野上的眺望,增加對整個台北地理位置的了解是不可或缺的啊! 基本資料 分      會:台北分會 詳細GPS座標:25.091079,121.581205   生態資源 金面山(258公尺)是早期古台北城城牆石材的主要開採地,主要是早期當地人向山上仰望時,往往會看到山頂閃閃發亮,也因此當地人就以這樣的形態稱呼,但也有人因為山頂石頭長相獨特,而稱它為剪刀石山。這裡的地質主要是木山層的石英砂岩,因富含石英礦所以岩面在陽光照耀下閃閃發亮,植物的分布種類則多是耐風而乾旱的植物,像是姚金孃、車桑子、白毛臭牡丹、細梗絡石和南嶺堯花等植物,這裡也是刺葉桂櫻的故鄉。尤其採石場遺跡上堆疊的石堡和石材,更是憑弔古台北城歷史的絕佳地點。這一座山不但充滿綠意,更是一處兼具登山、健行、史蹟和自然觀察的山路,豐富的植被還有各種生物存活其間。  一、動物資源  1. 鳥類:台灣藍鵲、樹鵲、五色鳥、紅嘴黑鵯、大冠鷲  2. 兩棲類:小雨蛙、黑框蟾蜍、拉都希氏赤蛙  3. 爬蟲類:青蛇、攀蜥  4. 節肢動物:泉字雲斑蛛、人面蜘蛛、橫帶人面  二、植物資源  1. 亞熱帶闊葉林:爬藤(繖花藤 大錦蘭 酸藤等)、絡石、茜草樹、白木臼(老和新葉都是紅色,有很明顯的腺點)、莢迷、野牡丹、青剛櫟、山紅柿、九節木、小葉樹杞  2. 濱海植物:海綠、南嶺蕘花、車桑子、白毛臭牡丹(因葉子很臭,花萼比花還搶眼,花淡淡清香)、雙面刺  3. 風衝植物:筆羅子(像批杷的葉子,新葉鐵繡色)、姚金孃(常被挖走,有藥用之因,花會變色)、虎皮楠(尼姑和尚學校,金面山有棵特別的虎皮楠)、小葉赤楠(新葉變紅)、大頭茶  4. 民俗植物:朴樹、相思樹、大菁、月桃、桔梗蘭  三、地質資源  1.礦坑─木山層濱海相地質地質  2.礦石:石英砂(做玻璃)、城牆石(打石師傳,台北古城)、煤礦(拖籠坑)  四、人文資源:  百年老樟樹、清代打石場遺跡(市定古蹟)、竹月寺、郭湖龍墓園、採挖石英礦的礦坑遺跡、環山路一段旁的拖籠坑、基隆河下游資源(茶園,養鴨,撈煤渣,淘金,磚廠)   交通方式 一、內湖路上  可搭乘公車620(捷運士林站)、287及247(台北車站)、紅2及21(捷運圓山站)、286、222至西湖市場(德明商專)站下車,請走入對面西湖市場左方巷子(內湖路一段285巷),一直走至環山路一段後右轉約再走5分鐘即可到達集合地點。由汐止、南港方向則一樣到西湖市場站下車往回走入內湖路一段285巷至環山路一段右轉到集合地點。  二、環山路上   搭乘藍27(捷運市政府站─忠孝東路上)、紅31(捷運民權西路站)或214    (中和→內湖)至台北花園城站下車,集合點就在附近。    該地點停車不易,建議利用大眾交通工具前往。   生態照片 刺葉桂櫻-開花   刺葉桂櫻-果實

茂林

2014-04-02

基本資料 分    會:台南分會 詳細GPS座標:22.897644,120.668929   簡介 希望透過定觀可以用在地的思維去了解這塊土地的天然資源,希望透過記錄來了解大自然為自己療傷的過程,希望透過探訪了解原住民的山林智慧,希望透過體驗了解人和自然互動的感動,也希望透過分享讓這塊土地上生活的每一位努力居民了解自己的價值。   荒野關注的緣由與日期 2009年88風災過後,荒野保護協會台南分會不斷的對茂林地區進行關懷和了解。2010年荒野台南分會決議在茂林成立定點觀察籌備會,而選出了風災前後一直在關心茂林與協助重建的正忠(台灣黑熊)為茂林定觀組組長,並訂每個月的第一週週六為定觀日。   環境照片   特色物種-紫斑蝶