守護河川山林

台灣地體源於菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊擠壓,海槽溝的沈積岩因擠壓地震不斷隆起,故地層逆衝造山伴隨崩塌,乃台灣地體本質;雖位居亞熱帶,但因高山屏障洋流、凝聚水氣,故雨量充沛,氣候溫暖。

全島五條山脈山巒綿亙,溪谷短急不穩,垂直高差將近4,000公尺,加上地質鬆脆、四面環海,更形成了豐富珍貴的各類地形與地質景觀,也孕育出豐富多樣的動植物生物相,造就台灣土地的「脆弱」與「珍貴」的特性。

因此,台灣的河川山林無不反映出這兩大特性,然而人為活動長期與天爭地,對於脆弱地體環境過度開發利用,濫墾、濫伐及濫建普遍,致使國土自然資源承受難以復原的損傷,更加重了天然災害的威脅與破壞力。如果健忘的人們還要繼續粗暴的開發與破壞,那大自然反撲的戲碼必定會不斷的上演!
 
 

【理事長的話-快報308期】水—柔軟有韌性 透明有內容

2018-04-11

       地球及人體都含有70%左右的水,水在地球上循環不已,不會消失,只會轉換成不同形式或溶入不同物質。水在環境裡,可能緩慢移動,可能靜止無波,有時小水滴自崖壁滴下,有時卻是大水湍急。        識水者,善用水的特性,推動水車及磨石,省下許多人力及能源,甚至可將水導至需要灌溉及儲存的區域。不識水者,可能將自己陷於危險之中,讓財產及生命受到損傷。梅雨及颱風為臺灣帶來豐沛雨量,這多雨的季節,若能事先進行環境維護,就能減少湍急及多量的雨水所帶來的衝擊。        趁著梅雨及颱風來臨之前,先將住屋或社區附近的水溝、山溝進行簡單的清理動作,將枯枝落葉或溝中的垃圾進行清除吧,這個小小動作卻是讓水能夠順著溝渠流動的重要步驟。        清淨的水,透明帶有點甘醇。50年代,臺灣人民的飲用水全來自山泉或溪流。現代的臺灣各地,家庭的主要用水為自來水,但卻幾乎無人以自來水烹煮,幾乎家家戶戶或是各式餐飲業者都自裝過濾裝置,以確保飲用水的安全。        走訪日本及部分國家,常常旋開水龍頭就是可飲用的清淨水。50年代時,為何臺灣的山泉及溪水煮沸過後可安全飲用,現在卻不行。為何自來水權都掌握在政府手裡而卻仍然無法給人民可信賴的用水?為何部分國家的水龍頭可流出清淨飲用水?而臺灣卻得由人民自行購買濾水裝置?        難道政府不能從根本水質問題或是水管老舊問題來解決嗎?難道人民就要一直購買及更換濾水器材、或舟車勞頓去山區取用山泉水、或花費金額購買廠商所提供的礦泉水嗎?水是生命的重要泉源,清淨的水,萬物歡喜且健康。水是生命的重要泉源,一旦遭汙染,雖然源源不絕也無法食用。水是生命的重要泉源,擁有水權者該更為人民守護及保障飲用水吧。        水有其柔性,水也有其韌性。臺灣的河、溪及海,都是水的通道,也是水與土地的接合處。導其柔性還是以剛性之牆防堵呢?識水之人,應該了解。水浸潤及滋潤土地,也涵養各種生物,以剛性之牆隔絕,豈不也殺害生靈。水是生命的重要泉源,人該用更長遠角度及各寬大胸懷看待萬物。水是生命重要泉源,所有地球上的生物都需要水,人不該以自己利益而將生物的水脈及棲所切開。

新山夢湖的現在與未來

2018-03-19

愛爬山的人,喜歡新山雄壯的巨石岩稜,遼闊的視野,英勇在此當立志。愛詩情畫意的人,喜歡夢湖如夢似幻,溫柔婉約,此乃許願正當時!

它們為我織了溪流

2017-12-13

文、詩、圖/謝維軒〈高雄分會野溪調查小組、自然名:蝦蝦〉、圖/孫勻廷〈高雄分會野溪調查小組、自然名:雪山〉        提到「溪流」,總讓人聯想起源於山中,穿梭在蓊鬱綠林間的流水;又或是上一輩常提起,那清澈意象、抓魚與玩耍的童年回憶。從以往直至現在,溪流對親近其中的每個來訪者都相當慷慨,動植物如此,對人類亦是,它提供居所、提供用水或是提供食物來源等等,在炎熱的天氣中也歡迎大家投入其清涼的擁抱。想了想,溪流給予我們那麼多,那我們給了它什麼?        在因緣際會下,我在八月的時候初次參與了荒野野溪調查小組的實際勘查,那時候是在內寮溪支流與月光山登山口的溪流進行調查,雖然自己可以說很常跑到野外親近大自然,認識不同的物種,但實際走在溪流中踏查的經驗可說是少之又少,對於一些專用語詞不甚了解,更別說觀察與紀錄組內所聚焦的重點了。經歷第一次與小組成員的互動與過程體驗,我在第二次實際勘查,除了會看溪流中或是附近有什麼樣的物種外,也更加注重在產業和人工物對於溪流的影響。        這次的目的地是高雄杉林的南河溪,我們帶著有點複雜的心情前去,原因便是期待能探索到許多動植物和見到原始的野溪,也擔憂的因人工設施而受到破壞的情形─鑒於先前看到人類自以為善意,或是為了減少災害而做的建物,讓動物行動備受阻撓,溪流兩側失去綠意,徒留死氣沉沉的水泥。為了更加清楚溪流的走向和附近狀況,甚至準備了空拍機來俯瞰周邊地勢,真是設備周全!我們穿上雨鞋,相機準備好,便開始循著流水逐步觀察,一路踏在溪石與淺岸上,聽著潺潺溪流聲、不見身影的鳥鳴、邂逅常見或素未謀面的花草樹木或小動物,以及和組員相互交流與探討溪流的狀況,短短的踏查時光卻令人備感充實。        比較慶幸的是,這條溪受到的破壞還算少,因而環境保留的算完整,但這樣的溪流,甚至更為完整乾淨的溪流,在臺灣還能有多少條?在勘察完後組員們都會一起討論今日的踏查情形,而在討論間,我有時在想,人類社會在發展時勢必是有需求的,像是先前遇到農人說他們種農作物,擔憂每次大雨來,溪流都將暴漲而淹至農地,才希望溪流旁能增建堤防,但堤防建了,卻大大破壞自然環境了。雖然對工程方面我不是很了解,但仍是納悶,一定要把溪流搞到面目全非才能滿足需求嗎?        我們受惠於溪流許多,溪流也孕育了許多生命。然而在人類社會快速發展下,農業與崛起的工業加上基本需求等等,用水、用地的量也快速擴增,進而影響了大自然,甚至有不良的人為了慾望,無節制的破壞,或是以人類的角度來為動植物建設設備,卻沒想到後果,造成無可挽回的地 步,這影響到的將不只是溪流,還有整個大自然,最終,人類造成的破壞也會回到人類身上。因而在人的需求與自然之間,要如何拿捏其中的平衡,仍是我們該好好去思考的。最後就用自己對溪流的感受而寫的新詩來做結尾吧!

走讀城市溪流-大里溪

2017-12-13

圖、文/劉昆興〈臺中分會鄉土關懷小組,自然名:風〉     「溪流」一詞大都是指天然而成的河道,經由人工所建構的水道則是排水溝。但在這個時代裡若以它的功能性來區分,已不甚正確。因為自森林山谷源頭的溪流從上源頭流經人們群居的區域後,所製造的廢水排放已經交錯著她存在目的。        台中的大里溪是烏溪(大肚溪)水系的支流,流經豐原、潭子、太平、大里、霧峰,最後匯流至烏日的烏溪。這次的走讀,我們選擇從中投公路和大里橋中間的區段開始,在大里這個區段,最具生態環境指標的物種就是鳥類,據說,以往在中投公路至大里橋之間的沙洲區,因為尚未經大量的人工整治工程,所以幸運地仍然保有非常大區塊的禾本科植物群,生長的非常茂密,甜根子、芒草、蘆葦叢等,是最適合鳥類們過境在此棲息、覓食的棲地,是賞鳥愛好者必會來此駐點之地。        當天參與的夥伴們踩踏過及腰高的草叢,從道路的河堤堤岸往溪流的沙岸走過去,腳底踩踏著的是軟綿的草地,有種漂浮漫步的輕鬆感,放眼望去,草原上,除了成群的小白鷺外;天空中,也看到了這個季節的過客-蒼鷺的遨翔之姿,自己還被窩在芒草叢裡的夜鷺飛衝而上給嚇了一跳。在這個區塊因還未進入人群聚落的市區,溪岸邊上仍保有沙床土壤,讓多樣的植物可在此扎根生長。接著沿著溪流上行經太平區段,或許是因為這個區段屬於人們生活及工廠密集度較高的區塊,所以在兩堤岸旁所設的的排水函管所排出的水看起來較為混濁。        途中經同行的伙伴的指引,也看到了難得一見的遷移中的灰面鵟鷹鷹柱群往南方飛去,而進入市區後原本溪床兩側的植物種從禾本科(甜根子,粽葉蘆,芒草)植物,至太平區段又被銀合歡樹群給盤據河床兩側,行至大坑,水泥攔沙壩的建置越加頻繁,但或許是因為較接近山區所以水質看起來還算潔淨,夥伴們在岸邊的溪石堆中翻找就可發現較多量的溪蝦及螃蟹的蹤跡,越往山裡走越能感受「工程建設是一時的,但對大自然的破壞卻是永久性的」。        人們為了防止溪流自然性的崩塌、漫流,阻起了越來越高的堤坊,卻也同時阻擋了人們跟溪流之間的親近感,每次的走讀都有一群翔鷹團的高中生夥伴一起參與,看到他們,欣喜的是,他們願意把時間放在了解及關心自己的生長的環境,但卻也讓他們必需及早面對他們所處環境的改變。也唯有及早對自然環境的態度能有友善的改變,才能讓下世代的孩子看見希望。        ~追溯一條河流或一顆雨滴的歷史,就像是在追溯靈魂,追溯在身體裡跌宕起伏的心靈的歷史~埃里希

霧峰乾溪踏查

2017-11-21

圖、文/顏士致〈臺中分會鄉土關懷小組、自然名:水蛭〉        小時候在澎湖長大,玩的是海水,很習慣看著岸邊的浪,一個接著一個衝上來,同時又一個接著一個被吸回海裡;習慣於在海邊抓螃蟹時,讓潮汐的變化提醒著回家的時間。        記得小學的時候到案山找同學,他帶我到他的秘密基地,是一條小小的瀑布,我才知道原來澎湖也有淡水小溪,那一天我們抓到了傳說中的水蠆、還有不知名的小魚和蝌蚪,回家的時候發現水蠆牢牢抱著小魚進食,十分震撼。但後來填海造陸,創造了60公頃的海埔新生地,這條淡水小溪也從此僅存於記憶中了。        來到台灣本島,山林和溪流對我而言真是另一個世界。我一直搞不懂,明明沒有下雨,水勢又這麼湍急,為什麼上游還能一直有源源不絕的水流下來,跟海浪那種一來一往有借有還不一樣,雖然老師解釋了森林樹冠層以至於根系土壤涵養水源的種種道理,這還是遠遠超出我的理解範圍。        大學的時候迷上了青蛙和蛇,讓溪流變的更豐富。皎潔的月光下,滿是褐樹蛙的開闊溪床;鬼影幢幢的林下溪澗石縫裡,傳來斯文豪氏赤蛙如鳥叫的獨特蛙鳴,總是與湍急的溪流聲共譜;台北牡丹溪上常探頭的白腹游蛇、滿是青竹絲的哈盆自然保留區,更讓溪流增添神秘色彩;溪頭老羅自製的鱸鰻魚鉤和深潭裡的故事,拼湊出我所認識的台灣溪流。                          今年荒野台中鄉土關懷組首次開辦訓練課程,希望邀請荒野同仁一起關心周遭的大小事,因報名人數太少而改為半天的筏子溪走讀,卻也意外的在開放式探索及討論中,發現大家都存有一份小時候與溪流間的回憶、以及長大後對溪流的陌生與距離感。於是我們決定要逐一走訪中部的溪流,觀察並記錄河川的現況,了解這些年發生的改變,更希望藉由溪流的網絡延伸出去,關心整個大台中地區。        相對於穿越工業區的「筏子溪」,第二條選定的「霧峰乾溪」應該是破壞較少,生態保存較完整的溪流。有了上次的經驗,這次我們參考其他分會的紀錄表,希望從生態及工程兩個不同的角度來探討。一早在光復新村集合,參加的人有解說員、推廣講師、親子團等成員,分組說明之後,我們走峰谷路,從乾溪的下游往上游移動,沿途找路下切到溪床觀察。        相對於生態,夥伴們對工程的知識較為陌生,也鮮少以這樣的角度記錄溪流。下游的水少得很,許多地方藻類都已裸露,曝曬在烈日下。一路上走走停停,溪流看似觸手可及,卻往往尋不得路徑下到溪床,常常只能望水生嘆;越往中上游,雖然兩邊的綠意漸濃,卻發現溪床上的人工建物不減反增,隨處可見攔砂壩,造成的溪床落差,連我們攀爬都有困難,更何況水中的生物呢?此外,兩岸邊坡雖有小部分可見砌石工法,但填以混凝土,讓植物無法生根,也讓動物可利用躲藏的空間幾乎消失殆盡。        溪床上亦可見工程遺留的水泥殘骸,舊有崩壞的堤防和消波塊,讓整條溪床看似被人類玩弄過卻未收拾的樣子。詭異而令我感到驚訝的是,這些人工建物,平時卻被我們有意無意的忽略,巧妙的與溪流容為一體,若我們習慣於追尋水面上的蜻蜓,水裡的蝌蚪,石頭上的鶺鴒,而沒有用工程的紀錄表去刻意觀察,他們就像是河流的一部分,一塊被隱忍的罪惡。原來我們已經在不知不覺中習慣了台灣溪流的這般樣貌。        一直走到當天踏查的最上游,溪床只剩下幾公尺寬,仍是躲不過攔砂壩的命運。中午烈日當空,親子團的翔鷹們紛紛跳入清涼的溪水,游泳戲水,好不快活!大人們似乎都有不同的考量,所以只能在旁邊露出羨慕的眼神,泡泡腳拍拍照。相形之下,直接跳入水中才是最純粹的意志吧,讓我想起曾看過的“水猿”這本書,描述現代人類的祖先曾度過一段半水棲時期,與害怕水的猿猴反應不同,也許我們真的是從水中而來。        於乾溪上游簡單的用完午餐,大家分組討論後,各自回饋這一天的感想。幾位小時候常在溪流中玩耍的夥伴表示,今天所見的乾溪實在跟記憶中相去甚遠,只能算是條大水溝了,聽到這樣的形容,讓我既感傷又驚訝,這些年來的開發讓我們失去太多寶貴的東西了,真想看看那個時候的溪流,一定是美麗神秘又充滿驚奇。對我而言,今天的乾溪踏查,除了實際走訪與紀錄,重要的是在不同年齡層中,都有關心大自然且願意行動守護的朋友,舊時那份記憶,必定是為了傳承這份對溪流的感動,讓來不及體驗的年輕人能夠了解台灣曾經的美,也有目標可循進而努力。今天的踏查只是一小步,我們要繼續走下去。

『速修礦業法,賴院長醒醒』 亞泥實質違法,展限迫在眉睫

2017-11-17

今年9月,立法院開議前,民進黨政府信誓旦旦地將「礦業法」列為這個會期的優先法案,眼看會期到了尾聲,礦業法排審卻遙遙無期,讓人無法接受。另外,監察院於今年10月11日公布亞泥展限案調查報告,清楚指出此案違法,並對行政院、經濟部、礦務局和花蓮縣政府提出糾正,同時也要求經濟部盡速修正現行礦業法諸多不妥適之處。目前,經濟部礦務局已將礦業法修法草案提報行政院,就等賴清德院長拍板。因此,關心礦業法的民間團體及反亞泥還我土地自救會成員,今天來到行政院前,要求賴院長提出礦業法修法時程,自救會也預告將於亞泥礦權到期後進行封路行動,呼籲民進黨政府立即主動撤銷亞泥違法展限。 礦業亟需改革,立院力拼修法 雖然立法院在上會期的第二次臨時會排審了礦業法,但並未完成審查。這個會期經濟委員會召委蘇治芬表示礦業法已經讓人民等太久,民間礦業改革的訴求,立法院都聽到了,只要行政院盡速將政院版草案送入立法院,經濟委員會一定會立即排審,力拼本會期完成礦業法修法。眼看亞泥礦權在11月22日到期,隔日就要再持續挖山20年,上會期召委同時也是亞泥案義務律師團團長高志鵬表示,礦業改革就是國土的轉型正義,未來將透過修法,要求所有未做環評的礦場都要補做環評,位在原住民族傳統領域的礦場,也要踐行原基法的諮商同意權,過去所有不公義的霸王條款通通拿掉,避免亞泥違法展限事件重演。昨天(15日)經濟委員會審查經濟部預算,就決議凍結礦務行政與管理的預算一成,鞭策行政部門上緊發條加快腳步。時代力量高潞·以用委員則呼籲行政院應命經濟部主動撤銷亞泥展限,把被占用且開挖40年的土地還給族人。 礦業法修法五大重點 台灣的礦場幾乎都落在原住民族土地上,原基法也早已明文規定採礦等土地開發或資源利用的行為必須諮商並取得當地部落族人同意後,才可以採礦。法律扶助基金會專職律師謝孟羽表示,到目前為止,礦業法仍未將原基法第21條的諮商同意參與程序入法,在亞泥展限案上,行政院和經濟部還試圖為礦業主解套,讓原基法關於原住民族土地及自然資源權利保障的目的,實質上被排除適用。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則說明,過去民間已召開多場記者會談現行礦業法的問題並要求修法,礦業法修法的重點應包括:1.霸王條款的修正、2.落實礦業開發的資訊公開、3.建立利害關係人的知情參與和諮商同意的法定程序、4.礦權申請/展限的程序應更完備、5.賦予主管機關實質的監督工具。 亞泥展限確實違法,經濟部應主動撤銷 反亞泥還我土地自救會成員再度北上,表達不願亞泥繼續挖礦20年,自救會副會長白誠實指出,監察院調查結果顯示,亞泥展限違法事由一卡車,相關行政機關也多有過失,政府應有實際作為,修正這些過失,而不是讓亞泥輕率地繼續挖礦;副會長白世義也沉痛的表示族人一個個過世,希望在可見的將來,亞泥可以把土地返還給族人;自救會會長田明正也宣告,亞泥如果繼續挖礦,族人將用更激烈的行動展現守護土地的決心。 今年6月25日「看見亞泥 搶救太魯閣」大遊行後,民進黨政府回應民間修法訴求,表示將礦業法列為立法院下會期優先審議法案,經濟部已在9月中旬將修法草案,送交行政院審議。如今立法院會期即將在12月底結束,礦業法草案卻還卡在行政院,關心礦業法的民間團體及反亞泥還我土地自救會在此呼籲行政院加快腳步,盡速將政院版草案送入立法院審議,讓礦業法能符合時代脈絡落實人權與環境保障。 出席團體 反亞泥還我土地自救會、台灣蠻野心足生態協會、法律扶助基金會、地球公民基金會、台灣環境保護聯盟花蓮分會、原住民族青年陣線、荒野保護協會、綠色公民行動聯盟、台灣人權促進會、環境權保障基金會、青年樂生聯盟   新聞聯絡人: 地球公民基金會 黃靖庭 0926-204-988 法律扶助基金會專職律師 謝孟羽 0927-686-625 台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅0937-099-835  

【新聞稿】守護市民健康永續自然生態,支持訂定高雄市除草劑管理自治條例

2017-11-01

      由高雄市議員張豐藤發起之『推動訂定「高雄市除草劑管理自治條例」公聽會』於10月30日(星期一)假高雄市議會舉行,邀請產業、市政府相關部會、專家學者、民間團體及民眾,一起商討訂定除草劑管理自治條例。期待在公開理性的研討下,建立有效管理工具,讓市民健康不受除草劑危害,自然生態亦可以永續,保障優質農業生產環境,讓非農地區域不當使用除草劑的狀況得以改善。       在永續農業生產及環境的基礎下,應著重民眾健康及生態領域的保護,在非農業用地範圍,如市區道路、產業道路兩旁等非農業用地可見受除草劑噴灑而成的枯黃景象,除草劑雖然便宜方便省工,卻是生態殺手。依據美國調查指出「年年春」〈有機磷除草劑〉讓帝王斑蝶數量急遽減少;台灣蝴蝶保育學會的調查也發現,噴過除草劑的路段蝴蝶等昆蟲幾乎看不見。當地農家在山區採集野菜、草藥,將可能誤採有除草劑殘留之野菜草藥,也會讓到山區運動的民眾無意中吸入,除草劑的噴灑無形中已增加人民的健康風險。此外,除草劑噴灑在山區道路,經過雨水沖刷後進入土壤與溪流中,造成土壤與水源的污染甚至破壞水源地的潔淨及眾多經濟作物的授粉媒介蜜蜂已證實在低毒性下仍俱大量致死的危害事實。       為此荒野保護協會於2016年11月透過立法院永續會召集人陳曼麗委員邀集農委會等部會協商及討論有關除草劑使用之相關法規,期望非農業區應禁用除草劑以維護自然生態環境,且會議中也提及「訂定各縣市政府除草劑自治條例」是可行方案;今年3月起,荒野保護協會開始進行民眾連署,並於9月向新竹縣、市議會遞交陳情書,期望透過地方自治條例的管理減少在非農業用地使用除草劑對人體及環境造成的危害。       現行法規有農藥管理法,第33條雖有描述,但並未針對除草劑噴灑於環境間對於人體與環境的保護,僅著重農產品農藥殘留容許量規範;為彌補現有法規不足,全臺灣已有2縣市通過「除草劑使用管理自治條例」,分別是宜蘭縣、臺北市;新竹縣也著手擬定草案中。限制除草劑的購買者資格及用途,管制除草劑的使用範圍,公園道路等公共空間改以人工除草方式,不但符合國際趨勢,也能保護民眾生命健康安全,荒野保護協會希望喚起大家對守護環境的關心,也期望有政府的介入與協助來達到最好的成效。       高雄市於2006年申請成功加入ICLEI(地方永續發展行動國際委員會,屬於全球性的城市聯盟),目的將城市轉型成一永續、韌性、資源高效型、生物多樣性、低碳的城市;2013年「國際宜居城市獎」全球42個參賽城市中高雄市為最大贏家。2017年10月主辦生態交通全球盛典,知名旅遊指南出版社《孤獨星球》也於日前公佈(10/25)2018年世界10個最佳旅遊城市,高雄市名列第5。足見高雄市政府打造綠色城市的積極與努力。 盼高雄市政府盡速訂定「除草劑管理自治條例」,以保障民眾的健康,進而保留綠地與生態,留給子孫安全美好的生存環境。

尋找回聲

2017-10-20

文/陳婉容〈新竹分會編輯採訪志工 自然名:及時雨〉、圖/吳佳蓉〈台南分會解說組志工 自然名:五角龍〉        故事的魅力在於它能讓我們有身歷其境的感受,不論是開心、驚奇或是悲傷。那天在荒野年會裡原本只想看看攝影展好好觀摩別人的作品順便殺殺時間,卻意外獲得一個讓人揪心的沉重故事。        攝影之所以讓我著迷有一個很大的原因在於每一張照片背後都蘊含了一個故事或想法。正當我與編採的夥伴入迷的看著一張張照片時,突然一位短髮、面帶微笑的人向我們走來,一問之下才知道她原來是台南分會解說組的五角龍,也是這次攝影展部分作品的創作者。        五角龍向我們訴說每一張影像背後的情感,我們聽得入迷,其中一對翠鳥的故事更是讓人難忘。她說,這對在台南巴克禮棲地的翠鳥陪她走過了一段攝影的路程,更是觸發她熱愛鳥類的起源,而牠們也是被全台公認為最親民的翠鳥。五角龍表示,在她拍攝這對翠鳥一年多裡與牠們培養出的情感是無法用言語傳達的。然而,卻在今年5月時發現母鳥被路殺甚至被丟棄在垃圾桶裡,而那張觸動人心的照片正是五角龍流著淚用最沉重的心情去拍攝的,五角龍說即便她在按下快門時手正在發抖,但她仍想好好地拍照為這隻母翠鳥留下最後的紀錄,用影像陪牠走最後的路。聽到這裡我們都沉默了,沒想到還有更讓人沉重的後續……。        五角龍告訴我們,其實這對翠鳥當時正在孕育雛鳥,少了母鳥保護寶寶其實是相當危險的,公翠鳥在返巢後發現母鳥不在,便開始著急的鳴叫尋求回音(翠鳥依叫聲辨別彼此),這聽在五角龍的耳裡更是讓她感到心疼。由於翠鳥是在洞穴裡餵雛並不知道正確數量,五角龍便和兩位友人及一位野鳥救助志工討論後決定先觀察雛鳥情形,再決定是否救援,然而,卻在隔日發現翠鳥寶寶不見了!並且發現有隻松鼠正握著雛鳥在啃食(無法確定是否為翠鳥寶寶),這景象更是讓五角龍感到震驚和難過。        五角龍分享故事的過程,眼神裡有藏不盡的黯然,而身為聽眾的我們也為此感到悲傷,雖然明知這是很自然的生存法則卻仍不禁感到一陣鼻酸。        在聽完故事後我認真思考「路殺」這件事,人類的文明大多是方便了自己卻危害了世上的其他生物,例如這次的翠鳥故事、苗栗受開發案影響的石虎棲地、新竹大山背的梭德氏赤蛙在河床整治後路殺比例越來越高。而我想我現在能做到的就是為五角龍、為這對翠鳥、為我們的生態留下紀錄,希望台南巴克禮棲地有朝一日能再聽到翠鳥的回聲。  

野溪踏查-美濃雙溪

2017-10-20

圖、文/張瓊娥 (高雄分會野溪調查小組,自然名:綠繡眼)        我不是高雄人。        自從男朋友畢業後到高雄等他當兵,不小心找到工作,不小心結婚卻沒有再搬回台北,不小心生了一個小孩,陪她走訪高雄,後來又不小心生了另一個小孩,陪她加入荒野親子團,認識高雄、認識環境。高雄的每一條溪,都是新面孔、新朋友。沒有一條溪擁有我兒時的記憶。整個台灣也找不到一條溪,擁有我兒時的記憶。我的童年沒有溪,即使我擁有雲林縣的籍貫,也真的在雲林長大。溪水,離我很遠!        我是住在海島的旱鴨子。從來沒有近水的記憶。如果有人要去玩水,我聯想到的是電視上的宣導:水邊危險,請勿戲水。我是個聽話的好學生,所以我從不近水。等到長大之後,這變成一種遺憾。我不像海島上的人。也不像雲林人。也不像鄉下人。我不夠認識自己的家鄉。        美濃雙溪,是我第一條踏查的野溪。        謝謝所有野溪伙伴的陪伴,如果沒有你們,我絕對不可能在這麼大的太陽底下,流著一身汗,走在如此多固床工的溪流之間。一點都不清涼也不浪漫也沒有玩到水。但有大家的一路同在,我們很清楚我們為什麼在毒辣的太陽底下踩著溪底的石頭前進!我們的伙伴之中,有對植物瞭若指掌如數家珍的植物人,有耐走耐旱的而且擁有赤子之心的真正赤子,有氣質優雅的上班族,有即將進入醫院服務的未來醫生,有隨身帶開山刀的爸爸,有等待發掘的璞玉,也有已經發出光芒的和氏璧(誰?)!        我不知道當時認工作的時候到底是那條電路出了問題,竟然認了一個工程組的組長。我連堤防、固床工、攔砂壩、蛇籠都傻傻分不清楚,只知道有水泥和沒水泥的區別。每一次要開會都覺得像是準備要赴死一樣的鼓起勇氣就死。踏查的那一天,我趁隙去路邊問了正在聊天的當地老伯,想知道他們對這一段雙溪工程(我們去的前一日,該溪段的水泥固床補強工程才剛剛完成)的看法如何?意外的,我發現他們覺得這些工程都是政府的德政。而且,如果颱風或大雨沖走原來的水泥之後,沒有人馬上來補上水泥,他們覺得政府就是置居民的身家安全於事外,里長很快就可以感受到當地民眾的壓力。        老伯的反應太一致,完全出乎我的意料之外。我以為有人會懷念小時候在溪裡捉魚捉蝦的兒時記趣,我以為有人會為自己的兒孫沒有機會親近原來的大自然的恩賜而遺憾,我以為溪床與路面那兩公尺半的距離會讓他們歎息。但是,其實,老伯沒有遺憾也沒有歎息。老伯喜愛水泥,以水泥為正常。        我不知道其他地區的老伯怎麼看野溪工程,我們鐵定要繼續問下去!

【新聞稿】響應國際淨灘行動 我們減/撿了300座世大運游泳池

2017-10-02

       荒野保護協會今年持續響應國際淨灘行動,9月間於全台舉辦17場淨灘,號召5千多人清掃海岸同時監測海洋廢棄物。荒野保護協會持續超過十年的海洋廢棄物長期監測,都顯示民生用一次性塑膠垃圾是汙染台灣海洋的元凶,因此民間首次於社群網路發起「#九月無塑生活」活動,呼籲大眾從日常生活開始減少一次性塑膠用品的使用,短短1個月內吸引超過7百位民眾貼文分享自己的「減塑四寶」,估計此系列活動已有2萬3千人關注 。   垃圾大戰其實不只台灣受害,世界各國都接連傳出垃圾暴量危機,為了響應國際熱門的"零廢棄倡議"(Zero Waste),首次由全台16個環境友善團體共同發起的「#九月無塑生活」,藉由網路活動的方式鼓勵民眾在9月間盡量使用減塑四寶(環保餐具、環保水壺、購物袋、便當盒)裝盛餐飲食品並拍照上傳,共同倡導一次性包裝的減量,活動距離結束尚有一週,至今估計已為台灣減少了26萬件的一次性餐飲垃圾。   環保署於今年4月22日地球日,擴大推廣「全國揪團認養淨灘」,延續6月8日的世界海洋日、7月3日國際無塑膠袋日、9月的國際淨灘行動,加上明年1月1日起的擴大塑膠袋管制政策,帶動一股全民守護海洋的新風潮。荒野保護協會理事長劉月梅,也在新北市挖仔尾的淨灘現場表示:「非常樂見全台各地的公家機關、社會團體、企業組織都開始關心海洋環境,並熱烈投入清掃海岸的工作。但是海洋中垃圾不是由海中生成,百分之百是由人類在陸上製造、銷售與丟棄,因此如何從陸地源頭減少垃圾,是除了淨灘之外更需要被大家關心的議題。」根據環保團體歷年海廢監測數據顯示,約有八成廢棄物是源自日常民生的一次性飲食包裝,兩成是海上養殖、漁撈等相關產業。          本月荒野保護協會在10縣市舉行的淨灘中,不僅許多民眾是全家動員,更有接近3成的參加者是兒童與青少年,眾人在毫無遮蔽物的高溫烈日海岸上努力,即便非常辛苦,但是每人都為自己能為環境盡一份心感到驕傲。初步統計9月份的17場淨灘成果,雖然撿拾了約8,746公斤的垃圾,但平均每人在一個小時內其實只撿拾1.5個寶特瓶、1.4個瓶蓋、1.3個塑膠袋、1根吸管以及無數的各類塑膠與保麗龍碎片,顯示每年單日的淨灘能造成的改善仍相當有限。而「#九月無塑生活」就是希望每位淨灘民眾可以養成使用「減塑四寶」的習慣,把一年一小時的淨灘轉換成 365天的無塑生活,只要每位台灣人一天少用一個塑膠袋,一年堆積起來就相當於減少於300座世大運游泳池的巨量垃圾。          根據本次「#九月無塑生活」響應成果顯示,一日的無塑生活能省下最少12件一次性餐飲包裝,根據統計731 位響應者在一天之內就足以減少8,772件垃圾,若持續進行三十日,便能減少26萬3件垃圾,已遠遠超過各場淨灘的撿拾成果。若對照2016台灣ICC淨灘行動全年2萬人共撿獲9萬多件保特瓶、塑膠袋與外帶飲料杯與免洗餐具,但預計響應人數將達到千人的「#九月無塑生活」能減少超過整年淨灘數值4倍的同類型垃圾,更凸顯戶外淨灘與生活減塑兩者的重要性。荒野保護協會及各環境友善團體將持續透過淨灘及各種減塑環境教育活動,傳達對海洋棲地的守護,以期減少不必要資源的浪費及改變大眾對一次用品使用的習慣。   「#九月無塑生活」共同發起單位: 海龍王愛地球協會、寶島淨鄉團、Greenpeace 綠色和平、財團法人慈心有機農業發展基金會、主婦聯盟環境保護基金會-台中分會、島人海洋文化工作室、台灣環境資訊協會、黑潮海洋文教基金會、環境友善種子、看守台灣、台灣蠻野心足生態協會、即拾、減塑慢行、主婦聯盟環境保護基金會、福智淨塑推動小組            

【理事長的話-快報308期】水—柔軟有韌性 透明有內容

2018-04-11

       地球及人體都含有70%左右的水,水在地球上循環不已,不會消失,只會轉換成不同形式或溶入不同物質。水在環境裡,可能緩慢移動,可能靜止無波,有時小水滴自崖壁滴下,有時卻是大水湍急。        識水者,善用水的特性,推動水車及磨石,省下許多人力及能源,甚至可將水導至需要灌溉及儲存的區域。不識水者,可能將自己陷於危險之中,讓財產及生命受到損傷。梅雨及颱風為臺灣帶來豐沛雨量,這多雨的季節,若能事先進行環境維護,就能減少湍急及多量的雨水所帶來的衝擊。        趁著梅雨及颱風來臨之前,先將住屋或社區附近的水溝、山溝進行簡單的清理動作,將枯枝落葉或溝中的垃圾進行清除吧,這個小小動作卻是讓水能夠順著溝渠流動的重要步驟。        清淨的水,透明帶有點甘醇。50年代,臺灣人民的飲用水全來自山泉或溪流。現代的臺灣各地,家庭的主要用水為自來水,但卻幾乎無人以自來水烹煮,幾乎家家戶戶或是各式餐飲業者都自裝過濾裝置,以確保飲用水的安全。        走訪日本及部分國家,常常旋開水龍頭就是可飲用的清淨水。50年代時,為何臺灣的山泉及溪水煮沸過後可安全飲用,現在卻不行。為何自來水權都掌握在政府手裡而卻仍然無法給人民可信賴的用水?為何部分國家的水龍頭可流出清淨飲用水?而臺灣卻得由人民自行購買濾水裝置?        難道政府不能從根本水質問題或是水管老舊問題來解決嗎?難道人民就要一直購買及更換濾水器材、或舟車勞頓去山區取用山泉水、或花費金額購買廠商所提供的礦泉水嗎?水是生命的重要泉源,清淨的水,萬物歡喜且健康。水是生命的重要泉源,一旦遭汙染,雖然源源不絕也無法食用。水是生命的重要泉源,擁有水權者該更為人民守護及保障飲用水吧。        水有其柔性,水也有其韌性。臺灣的河、溪及海,都是水的通道,也是水與土地的接合處。導其柔性還是以剛性之牆防堵呢?識水之人,應該了解。水浸潤及滋潤土地,也涵養各種生物,以剛性之牆隔絕,豈不也殺害生靈。水是生命的重要泉源,人該用更長遠角度及各寬大胸懷看待萬物。水是生命重要泉源,所有地球上的生物都需要水,人不該以自己利益而將生物的水脈及棲所切開。

新山夢湖的現在與未來

2018-03-19

愛爬山的人,喜歡新山雄壯的巨石岩稜,遼闊的視野,英勇在此當立志。愛詩情畫意的人,喜歡夢湖如夢似幻,溫柔婉約,此乃許願正當時!

它們為我織了溪流

2017-12-13

文、詩、圖/謝維軒〈高雄分會野溪調查小組、自然名:蝦蝦〉、圖/孫勻廷〈高雄分會野溪調查小組、自然名:雪山〉        提到「溪流」,總讓人聯想起源於山中,穿梭在蓊鬱綠林間的流水;又或是上一輩常提起,那清澈意象、抓魚與玩耍的童年回憶。從以往直至現在,溪流對親近其中的每個來訪者都相當慷慨,動植物如此,對人類亦是,它提供居所、提供用水或是提供食物來源等等,在炎熱的天氣中也歡迎大家投入其清涼的擁抱。想了想,溪流給予我們那麼多,那我們給了它什麼?        在因緣際會下,我在八月的時候初次參與了荒野野溪調查小組的實際勘查,那時候是在內寮溪支流與月光山登山口的溪流進行調查,雖然自己可以說很常跑到野外親近大自然,認識不同的物種,但實際走在溪流中踏查的經驗可說是少之又少,對於一些專用語詞不甚了解,更別說觀察與紀錄組內所聚焦的重點了。經歷第一次與小組成員的互動與過程體驗,我在第二次實際勘查,除了會看溪流中或是附近有什麼樣的物種外,也更加注重在產業和人工物對於溪流的影響。        這次的目的地是高雄杉林的南河溪,我們帶著有點複雜的心情前去,原因便是期待能探索到許多動植物和見到原始的野溪,也擔憂的因人工設施而受到破壞的情形─鑒於先前看到人類自以為善意,或是為了減少災害而做的建物,讓動物行動備受阻撓,溪流兩側失去綠意,徒留死氣沉沉的水泥。為了更加清楚溪流的走向和附近狀況,甚至準備了空拍機來俯瞰周邊地勢,真是設備周全!我們穿上雨鞋,相機準備好,便開始循著流水逐步觀察,一路踏在溪石與淺岸上,聽著潺潺溪流聲、不見身影的鳥鳴、邂逅常見或素未謀面的花草樹木或小動物,以及和組員相互交流與探討溪流的狀況,短短的踏查時光卻令人備感充實。        比較慶幸的是,這條溪受到的破壞還算少,因而環境保留的算完整,但這樣的溪流,甚至更為完整乾淨的溪流,在臺灣還能有多少條?在勘察完後組員們都會一起討論今日的踏查情形,而在討論間,我有時在想,人類社會在發展時勢必是有需求的,像是先前遇到農人說他們種農作物,擔憂每次大雨來,溪流都將暴漲而淹至農地,才希望溪流旁能增建堤防,但堤防建了,卻大大破壞自然環境了。雖然對工程方面我不是很了解,但仍是納悶,一定要把溪流搞到面目全非才能滿足需求嗎?        我們受惠於溪流許多,溪流也孕育了許多生命。然而在人類社會快速發展下,農業與崛起的工業加上基本需求等等,用水、用地的量也快速擴增,進而影響了大自然,甚至有不良的人為了慾望,無節制的破壞,或是以人類的角度來為動植物建設設備,卻沒想到後果,造成無可挽回的地 步,這影響到的將不只是溪流,還有整個大自然,最終,人類造成的破壞也會回到人類身上。因而在人的需求與自然之間,要如何拿捏其中的平衡,仍是我們該好好去思考的。最後就用自己對溪流的感受而寫的新詩來做結尾吧!

走讀城市溪流-大里溪

2017-12-13

圖、文/劉昆興〈臺中分會鄉土關懷小組,自然名:風〉     「溪流」一詞大都是指天然而成的河道,經由人工所建構的水道則是排水溝。但在這個時代裡若以它的功能性來區分,已不甚正確。因為自森林山谷源頭的溪流從上源頭流經人們群居的區域後,所製造的廢水排放已經交錯著她存在目的。        台中的大里溪是烏溪(大肚溪)水系的支流,流經豐原、潭子、太平、大里、霧峰,最後匯流至烏日的烏溪。這次的走讀,我們選擇從中投公路和大里橋中間的區段開始,在大里這個區段,最具生態環境指標的物種就是鳥類,據說,以往在中投公路至大里橋之間的沙洲區,因為尚未經大量的人工整治工程,所以幸運地仍然保有非常大區塊的禾本科植物群,生長的非常茂密,甜根子、芒草、蘆葦叢等,是最適合鳥類們過境在此棲息、覓食的棲地,是賞鳥愛好者必會來此駐點之地。        當天參與的夥伴們踩踏過及腰高的草叢,從道路的河堤堤岸往溪流的沙岸走過去,腳底踩踏著的是軟綿的草地,有種漂浮漫步的輕鬆感,放眼望去,草原上,除了成群的小白鷺外;天空中,也看到了這個季節的過客-蒼鷺的遨翔之姿,自己還被窩在芒草叢裡的夜鷺飛衝而上給嚇了一跳。在這個區塊因還未進入人群聚落的市區,溪岸邊上仍保有沙床土壤,讓多樣的植物可在此扎根生長。接著沿著溪流上行經太平區段,或許是因為這個區段屬於人們生活及工廠密集度較高的區塊,所以在兩堤岸旁所設的的排水函管所排出的水看起來較為混濁。        途中經同行的伙伴的指引,也看到了難得一見的遷移中的灰面鵟鷹鷹柱群往南方飛去,而進入市區後原本溪床兩側的植物種從禾本科(甜根子,粽葉蘆,芒草)植物,至太平區段又被銀合歡樹群給盤據河床兩側,行至大坑,水泥攔沙壩的建置越加頻繁,但或許是因為較接近山區所以水質看起來還算潔淨,夥伴們在岸邊的溪石堆中翻找就可發現較多量的溪蝦及螃蟹的蹤跡,越往山裡走越能感受「工程建設是一時的,但對大自然的破壞卻是永久性的」。        人們為了防止溪流自然性的崩塌、漫流,阻起了越來越高的堤坊,卻也同時阻擋了人們跟溪流之間的親近感,每次的走讀都有一群翔鷹團的高中生夥伴一起參與,看到他們,欣喜的是,他們願意把時間放在了解及關心自己的生長的環境,但卻也讓他們必需及早面對他們所處環境的改變。也唯有及早對自然環境的態度能有友善的改變,才能讓下世代的孩子看見希望。        ~追溯一條河流或一顆雨滴的歷史,就像是在追溯靈魂,追溯在身體裡跌宕起伏的心靈的歷史~埃里希

霧峰乾溪踏查

2017-11-21

圖、文/顏士致〈臺中分會鄉土關懷小組、自然名:水蛭〉        小時候在澎湖長大,玩的是海水,很習慣看著岸邊的浪,一個接著一個衝上來,同時又一個接著一個被吸回海裡;習慣於在海邊抓螃蟹時,讓潮汐的變化提醒著回家的時間。        記得小學的時候到案山找同學,他帶我到他的秘密基地,是一條小小的瀑布,我才知道原來澎湖也有淡水小溪,那一天我們抓到了傳說中的水蠆、還有不知名的小魚和蝌蚪,回家的時候發現水蠆牢牢抱著小魚進食,十分震撼。但後來填海造陸,創造了60公頃的海埔新生地,這條淡水小溪也從此僅存於記憶中了。        來到台灣本島,山林和溪流對我而言真是另一個世界。我一直搞不懂,明明沒有下雨,水勢又這麼湍急,為什麼上游還能一直有源源不絕的水流下來,跟海浪那種一來一往有借有還不一樣,雖然老師解釋了森林樹冠層以至於根系土壤涵養水源的種種道理,這還是遠遠超出我的理解範圍。        大學的時候迷上了青蛙和蛇,讓溪流變的更豐富。皎潔的月光下,滿是褐樹蛙的開闊溪床;鬼影幢幢的林下溪澗石縫裡,傳來斯文豪氏赤蛙如鳥叫的獨特蛙鳴,總是與湍急的溪流聲共譜;台北牡丹溪上常探頭的白腹游蛇、滿是青竹絲的哈盆自然保留區,更讓溪流增添神秘色彩;溪頭老羅自製的鱸鰻魚鉤和深潭裡的故事,拼湊出我所認識的台灣溪流。                          今年荒野台中鄉土關懷組首次開辦訓練課程,希望邀請荒野同仁一起關心周遭的大小事,因報名人數太少而改為半天的筏子溪走讀,卻也意外的在開放式探索及討論中,發現大家都存有一份小時候與溪流間的回憶、以及長大後對溪流的陌生與距離感。於是我們決定要逐一走訪中部的溪流,觀察並記錄河川的現況,了解這些年發生的改變,更希望藉由溪流的網絡延伸出去,關心整個大台中地區。        相對於穿越工業區的「筏子溪」,第二條選定的「霧峰乾溪」應該是破壞較少,生態保存較完整的溪流。有了上次的經驗,這次我們參考其他分會的紀錄表,希望從生態及工程兩個不同的角度來探討。一早在光復新村集合,參加的人有解說員、推廣講師、親子團等成員,分組說明之後,我們走峰谷路,從乾溪的下游往上游移動,沿途找路下切到溪床觀察。        相對於生態,夥伴們對工程的知識較為陌生,也鮮少以這樣的角度記錄溪流。下游的水少得很,許多地方藻類都已裸露,曝曬在烈日下。一路上走走停停,溪流看似觸手可及,卻往往尋不得路徑下到溪床,常常只能望水生嘆;越往中上游,雖然兩邊的綠意漸濃,卻發現溪床上的人工建物不減反增,隨處可見攔砂壩,造成的溪床落差,連我們攀爬都有困難,更何況水中的生物呢?此外,兩岸邊坡雖有小部分可見砌石工法,但填以混凝土,讓植物無法生根,也讓動物可利用躲藏的空間幾乎消失殆盡。        溪床上亦可見工程遺留的水泥殘骸,舊有崩壞的堤防和消波塊,讓整條溪床看似被人類玩弄過卻未收拾的樣子。詭異而令我感到驚訝的是,這些人工建物,平時卻被我們有意無意的忽略,巧妙的與溪流容為一體,若我們習慣於追尋水面上的蜻蜓,水裡的蝌蚪,石頭上的鶺鴒,而沒有用工程的紀錄表去刻意觀察,他們就像是河流的一部分,一塊被隱忍的罪惡。原來我們已經在不知不覺中習慣了台灣溪流的這般樣貌。        一直走到當天踏查的最上游,溪床只剩下幾公尺寬,仍是躲不過攔砂壩的命運。中午烈日當空,親子團的翔鷹們紛紛跳入清涼的溪水,游泳戲水,好不快活!大人們似乎都有不同的考量,所以只能在旁邊露出羨慕的眼神,泡泡腳拍拍照。相形之下,直接跳入水中才是最純粹的意志吧,讓我想起曾看過的“水猿”這本書,描述現代人類的祖先曾度過一段半水棲時期,與害怕水的猿猴反應不同,也許我們真的是從水中而來。        於乾溪上游簡單的用完午餐,大家分組討論後,各自回饋這一天的感想。幾位小時候常在溪流中玩耍的夥伴表示,今天所見的乾溪實在跟記憶中相去甚遠,只能算是條大水溝了,聽到這樣的形容,讓我既感傷又驚訝,這些年來的開發讓我們失去太多寶貴的東西了,真想看看那個時候的溪流,一定是美麗神秘又充滿驚奇。對我而言,今天的乾溪踏查,除了實際走訪與紀錄,重要的是在不同年齡層中,都有關心大自然且願意行動守護的朋友,舊時那份記憶,必定是為了傳承這份對溪流的感動,讓來不及體驗的年輕人能夠了解台灣曾經的美,也有目標可循進而努力。今天的踏查只是一小步,我們要繼續走下去。

尋找回聲

2017-10-20

文/陳婉容〈新竹分會編輯採訪志工 自然名:及時雨〉、圖/吳佳蓉〈台南分會解說組志工 自然名:五角龍〉        故事的魅力在於它能讓我們有身歷其境的感受,不論是開心、驚奇或是悲傷。那天在荒野年會裡原本只想看看攝影展好好觀摩別人的作品順便殺殺時間,卻意外獲得一個讓人揪心的沉重故事。        攝影之所以讓我著迷有一個很大的原因在於每一張照片背後都蘊含了一個故事或想法。正當我與編採的夥伴入迷的看著一張張照片時,突然一位短髮、面帶微笑的人向我們走來,一問之下才知道她原來是台南分會解說組的五角龍,也是這次攝影展部分作品的創作者。        五角龍向我們訴說每一張影像背後的情感,我們聽得入迷,其中一對翠鳥的故事更是讓人難忘。她說,這對在台南巴克禮棲地的翠鳥陪她走過了一段攝影的路程,更是觸發她熱愛鳥類的起源,而牠們也是被全台公認為最親民的翠鳥。五角龍表示,在她拍攝這對翠鳥一年多裡與牠們培養出的情感是無法用言語傳達的。然而,卻在今年5月時發現母鳥被路殺甚至被丟棄在垃圾桶裡,而那張觸動人心的照片正是五角龍流著淚用最沉重的心情去拍攝的,五角龍說即便她在按下快門時手正在發抖,但她仍想好好地拍照為這隻母翠鳥留下最後的紀錄,用影像陪牠走最後的路。聽到這裡我們都沉默了,沒想到還有更讓人沉重的後續……。        五角龍告訴我們,其實這對翠鳥當時正在孕育雛鳥,少了母鳥保護寶寶其實是相當危險的,公翠鳥在返巢後發現母鳥不在,便開始著急的鳴叫尋求回音(翠鳥依叫聲辨別彼此),這聽在五角龍的耳裡更是讓她感到心疼。由於翠鳥是在洞穴裡餵雛並不知道正確數量,五角龍便和兩位友人及一位野鳥救助志工討論後決定先觀察雛鳥情形,再決定是否救援,然而,卻在隔日發現翠鳥寶寶不見了!並且發現有隻松鼠正握著雛鳥在啃食(無法確定是否為翠鳥寶寶),這景象更是讓五角龍感到震驚和難過。        五角龍分享故事的過程,眼神裡有藏不盡的黯然,而身為聽眾的我們也為此感到悲傷,雖然明知這是很自然的生存法則卻仍不禁感到一陣鼻酸。        在聽完故事後我認真思考「路殺」這件事,人類的文明大多是方便了自己卻危害了世上的其他生物,例如這次的翠鳥故事、苗栗受開發案影響的石虎棲地、新竹大山背的梭德氏赤蛙在河床整治後路殺比例越來越高。而我想我現在能做到的就是為五角龍、為這對翠鳥、為我們的生態留下紀錄,希望台南巴克禮棲地有朝一日能再聽到翠鳥的回聲。  

野溪踏查-美濃雙溪

2017-10-20

圖、文/張瓊娥 (高雄分會野溪調查小組,自然名:綠繡眼)        我不是高雄人。        自從男朋友畢業後到高雄等他當兵,不小心找到工作,不小心結婚卻沒有再搬回台北,不小心生了一個小孩,陪她走訪高雄,後來又不小心生了另一個小孩,陪她加入荒野親子團,認識高雄、認識環境。高雄的每一條溪,都是新面孔、新朋友。沒有一條溪擁有我兒時的記憶。整個台灣也找不到一條溪,擁有我兒時的記憶。我的童年沒有溪,即使我擁有雲林縣的籍貫,也真的在雲林長大。溪水,離我很遠!        我是住在海島的旱鴨子。從來沒有近水的記憶。如果有人要去玩水,我聯想到的是電視上的宣導:水邊危險,請勿戲水。我是個聽話的好學生,所以我從不近水。等到長大之後,這變成一種遺憾。我不像海島上的人。也不像雲林人。也不像鄉下人。我不夠認識自己的家鄉。        美濃雙溪,是我第一條踏查的野溪。        謝謝所有野溪伙伴的陪伴,如果沒有你們,我絕對不可能在這麼大的太陽底下,流著一身汗,走在如此多固床工的溪流之間。一點都不清涼也不浪漫也沒有玩到水。但有大家的一路同在,我們很清楚我們為什麼在毒辣的太陽底下踩著溪底的石頭前進!我們的伙伴之中,有對植物瞭若指掌如數家珍的植物人,有耐走耐旱的而且擁有赤子之心的真正赤子,有氣質優雅的上班族,有即將進入醫院服務的未來醫生,有隨身帶開山刀的爸爸,有等待發掘的璞玉,也有已經發出光芒的和氏璧(誰?)!        我不知道當時認工作的時候到底是那條電路出了問題,竟然認了一個工程組的組長。我連堤防、固床工、攔砂壩、蛇籠都傻傻分不清楚,只知道有水泥和沒水泥的區別。每一次要開會都覺得像是準備要赴死一樣的鼓起勇氣就死。踏查的那一天,我趁隙去路邊問了正在聊天的當地老伯,想知道他們對這一段雙溪工程(我們去的前一日,該溪段的水泥固床補強工程才剛剛完成)的看法如何?意外的,我發現他們覺得這些工程都是政府的德政。而且,如果颱風或大雨沖走原來的水泥之後,沒有人馬上來補上水泥,他們覺得政府就是置居民的身家安全於事外,里長很快就可以感受到當地民眾的壓力。        老伯的反應太一致,完全出乎我的意料之外。我以為有人會懷念小時候在溪裡捉魚捉蝦的兒時記趣,我以為有人會為自己的兒孫沒有機會親近原來的大自然的恩賜而遺憾,我以為溪床與路面那兩公尺半的距離會讓他們歎息。但是,其實,老伯沒有遺憾也沒有歎息。老伯喜愛水泥,以水泥為正常。        我不知道其他地區的老伯怎麼看野溪工程,我們鐵定要繼續問下去!

走讀筏子溪之看見

2017-09-20

『台中分會鄉土關懷小組:筏子溪小旅行』 圖/楊政穎(鄉土關懷小組組長 自然名:聖甲蟲)、顏士致(鄉土關懷小組組員 自然名:水蛭)        荒野台中鄉土關懷小組原本預計在8/19、20辦理環境培力工作坊, 但因未達開課人數而取消,同時覺得已經有人報名,還是要有些行動,於是就舉辦8/20的筏子溪小旅行,本文為參與夥伴之分享! 走讀筏子溪之看見 文/錢妙秋(台中親子三團 自然名:梧桐)        「筏子溪位於台中盆地的西側,屬於烏溪水系,主流長度21.25公里,流域面積132.6平方公里。昔日經常有人在此垂釣,以竹筏為水上往來之交通工具,而竹筏的台語稱為”排仔”,排意即筏,故以『筏子溪』為名。」這是維基百科對於筏子溪的介紹。如果你要詢問關於筏子溪的其他訊息?對於已居住南屯區多年的我,竟然能解說的內容也僅和前述介紹文字差異不大。        從開始居住南屯後,時常開車經過知高橋、虹揚橋,偶爾搭公車時也會經過東海橋。來回通過橋上,筏子溪是再熟悉不過的名字。每每經過橋上,總也透過車窗,看見筏子溪。這樣的「看見」,以為的懂得,其實並不瞭解。        終於有機會,這個週日跟著荒野台中分會鄉土關懷小組的夥伴來了一段筏子溪小旅行,先到永春東路以南處,看見台中市水利局刻正在進行的筏子溪景觀環境營造工程,從工地南側進入,我們走進溪流旁,鄉土關懷小組夥伴也開始介紹筏子溪的古往今來,一起參加旅行的夥伴也跟著聊起自己孩提時和筏子溪的連結,不禁感嘆溪流已改變了樣貌。        面對著河畔站立,在左手旁的風景是綠意盎然,還見到有人採了水蕹菜從河邊走上來;右手旁的河岸邊因工程的進行清除植被,已不見綠意,盡是一片黃土。夥伴說明該景觀工程是台中市政府把筏子溪定位為迎賓河,作為歡迎進入台中市的意象,目前的「迎賓廊道」工程由烏日高鐵站至永春東路,似乎企圖讓人們以另一種方式「親近」溪流。只是,親近溪流難道只有這個方式?                河堤的建立,美其名是為了提高居住安全性,卻也阻隔了我們和溪流的距離。即使沿著河堤居住,我們卻鮮少跨過河堤接近溪流。台中市部分河川的整治,採用一路鋪水泥到溪流旁,看似讓民眾容易親近,卻破壞它原有的自然樣貌,這是人們想要親近溪流的原意嗎?還是能找到一種更好的方式,可以親近溪流,也保住溪流原有的樣貌?        隨後我們往北行,由五權西路的河堤進入,往下走近溪流。在夏日豔陽下,走在溪流裡,雙腳格外舒服。倒是長滿青苔的石頭,還是得穿著雨鞋安全些。往前走到知高橋下,知高橋及便橋上的車流不斷,尤其行駛過便橋的車輛發出隆隆聲響……。啊!那是以前的我正在經過,經過溪流卻從不曾親近溪流。此時此刻的我,雙腳站立在筏子溪裡,感受溪水的清涼,聽著流水的淙淙聲音,看見溪流裡的生物,我第一次意識到晴空下的筏子溪,是如此美麗。        小旅行結束之前,大夥在河堤的涼亭下聊聊今天走讀筏子溪之看見。鄉土關懷小組夥伴的夥伴提到,知高橋到東海橋這段筏子溪整治屬於另一工程,公部門希望這段工程之規畫納入環保團體及在地居民等各方意見。因此台中鄉土關懷小組希望透過帶著大夥去親近溪流、瞭解溪流,藉以提出對溪流更多的想像,在接下來參與公部門議題討論時,我們才有能力提出對環境友善的提案。經過夥伴的說明,也為我解答在親近筏子溪之後,可以有的行動。        小旅行結束後驅車離開,車行才拐幾個彎,已經到家。想起剛剛夥伴分享自己從小至今輾轉居住過許多城市,但親近大甲溪生活的那段快樂日子,讓他難忘不已,甚至別人問起「你是哪裡人?」時,總是會跳出大甲溪旁之居住鄉鎮。突然驚覺,總是回答自己是南投人的我,居住台中的日子已經超過在南投的日子了!關於身旁之筏子溪,在親近之後,我才開始認識……。 .............................................................................................................................................................. 筏子溪! 文/黃瓅瑩〈台中親子二團 自然名:西瓜皮〉        筏子溪!筏子溪!很常聽到這條溪名,卻從來不知道原來近在咫尺啊!終於在因緣際會下與她相遇,原來這是一條這麼充滿生命力的河流。來台中已經第九年了,第一次這麼近距離接觸筏子溪,走在河川裡,溪水是清澈的,可看到許多小魚游來游去,兩旁孕育植被,感受到大自然就在我身邊。原本以為這是一條奄奄一息,堆積許多垃圾並發著臭味的溪,真是誤會它了。沿著溪的兩旁蓋著高高堤岸與馬路,方便了來來往往的人們,卻明顯阻隔人跟河流的距離,就算想走到溪邊也不知從何處下去。        感謝聖甲蟲的帶領與介紹,讓我對台中的溪流多一份了解與疼惜,也很感謝能讓我帶著孩子,雖然孩子還不能了解,但她們也一定會記得曾經走過筏子溪,所帶給她們的感受。 .............................................................................................................................................................. 筏子溪小旅行 文/黃瓊瑤〈台中親子三團 自然名:銀樺樹〉        參加筏子溪的小旅行,聽著聖甲蟲和雞屎藤栩栩如生地描述小時在這條溪流上玩耍的種種,彷彿時光倒流,好玩的情景歷歷在目,也開始跟著與這條河流有了情感的連結,更讓我想起小時候曾經和三五好友在溪邊遊玩的景緻,是這麼的愜意、快樂。         當大家脫下鞋子,捲起褲管,走進清澈的溪流中時,腳下踩著厚厚的青苔,溪流因我們的擾動而引出陣陣驚慌竄逃而往上游的小魚群,心中莞爾想難道國父也是這樣看到力争上游的魚群的嗎!        走讀的過程中意外發現溪流邊有一潭自成一格的自然生態池,水蛭說如果颱風一來,這些就會被隨之消失。心中不禁感嘆大自然看似無情,卻也無有情,原來大自然是最偉大的無為而治者,其生滅自有其一定的規則可循。也訝異於在這都市叢林中竟還有這樣的世外桃源。        聖甲蟲向我們述說者這筏子溪正面臨著河流整治命運,因此希望能為她争取用更自然的方式保持這裡的生態。過程中讓我從一個門外漢進一步了解理想與現實的差距,而這段距離是要多少人不斷努力溝通奔走才能搭起的橋樑,如果有越來越多的人覺醒,想好好保護我們的環境,守護地球越來越少的淨土,這座橋就會搭得越快。        而如果能在孩子心中盡早埋下與大自然連結的情感,有一天他成為一位有能力的決策者時,這顆覺醒的種子或許會帶領他做出有智慧的決定,相信這座飛越現在與未來時空交會的橋,便會真正縮短理想與現實之間的距離。

美濃雙溪踏查

2017-09-20

圖/文 孫勻廷(高雄分會野溪調查小組 自然名:雪山)        美濃,是近幾年來我出野外比較常跑的地方,位於郊區的小鎮,民風純樸且和諧安寧,也有不少的景點與小山可供民眾遊憩,其實想想,小時候來這裡的回憶也有不少呢,直到成年後,回歸自然的念頭又把我拉回了綠意之中…。                    本次踏查的地點是「美濃雙溪」,其實之前就有來過幾次,但一直都沒有下到附近的河流去做生態觀察 (之前是在雙溪母樹林中觀察植物),也可能是剛好都遇上枯水期,動植物的數量並不多,而本次的時機點正好是雨季開始後,讓我看到了更多生物的出現 (有些隱藏在其中,要仔細找),而「觀察入微」正是生態組中重要的能力之一,觀察河流與生物之間的關係,加上持續的資料閱讀、彙整,才能有效說明人為因素對河流造成的可能衝擊,雖然目前還沒辦法以「測量數據」呈現,但仍可做為未來努力的目標!更要謝謝夥伴當天的配合、努力,不論是拍照還是紀錄,大家依分配各司其職,讓探查的過程更加順利 (若只有少數人做loading可是很重的),而於結束後的探討、分析也能發現大家對河流的不同見解,是我覺得很重要的一個環節:從不同面向切入也能發現更多事情,有更多思考的空間。        自從加入「野溪小組」以來,從中學到了不少東西,而當初會加入這個團隊,即是希望能對「河流生態」有更多的認識,也讓我理解到,做「環境保護」這行並不是只有物種辨識這麼單純,其中的「生態意義與關連」才是真正的關鍵所在,不僅僅從生態的方面去探討,人為的行為影響更需要去評估考量,守護迫在眉睫。希望盡自己的一份心力來搶救台灣的河流,一旦破壞干擾,要回復成原本的樣貌可說是相當困難;此外,有時也會發現,即使操作「生態工法」的工程,也會對環境造成很大的衝擊:完全的樣貌改變、人工構造物的進入,不但破壞了自然美感,且目標(功能)無法有效達成,更可能降低民眾親近溪流的意願,或許還有更多的解決之道,找到人類與自然的平衡點,這是我們值得去思考的,而非不斷的花費大量的公帑在永續工程上。        人類會想要親自河流,在幾次的調查中都能觀察到這樣的現象 (野營、烤肉、戲水),在過程中我也享受著這樣的氣氛,即是支持我出野外的動力之一,但長久下來,不斷看到的人為干擾、工程,不但「煞風景」之外,總覺得皆被冠上了「人類的美感」。台灣的溪流很美,在親身接觸後,不只是情感的流露,更是體現出了其價值與重要性,我常常在想,人類對土地的情感、回憶,難道就要一次次毀在工程的手上嗎?直至那時,當我們只能在書籍與照片中追憶時,已是為時已晚,或許,溪流的印象在下一代已變得完全不一樣,孩子甚至連親近原始自然的選擇都沒有,我想,除了課堂上的「環境教育」之外,我們進一步能做的是守護這些棲地,讓他們得以留存,並站出來為他們發聲,「把理論與經驗轉化為實際行動」,這正是「台灣」在面對環境議題的重要關鍵!

沙氏變色蜥在新竹

2017-09-12

文/朱珮綺(新竹分會執行秘書)、圖/朱珮綺、古禮烘(新竹分會執行秘書)        這幾年偶爾會看到沙氏變色蜥的新聞,但臺灣早在西元2000年就記錄到沙氏變色蜥的蹤跡,發現地點位在嘉義水上鄉。十多年來,沙氏變色蜥在嘉義三界埔的族群數量推估已有268萬隻,且近兩年成長愈2.5倍。除了嘉義,2006年在花蓮、2014年在新竹也發現沙氏變色蜥的蹤跡。目前推測可能是隨著苗木進口來到臺灣。        沙氏變色蜥原產於古巴和巴哈馬群島,因體型小、動作快、善於躲藏,且性成熟僅需一年、一年可生產多次等特性,成功入侵某個地區後,即可建立穩定的族群,並開始向外擴散。美國佛州、墨西哥、關島、夏威夷等地早在西元1800年便發現沙氏變色蜥的入侵,且有捕食原生的綠變色蜥、相互競爭資源等情形,使得綠變色蜥族群有減少的趨勢。        荒野新竹分會自2014年接獲沙氏變色蜥的通報後,隔(2015)年新竹市政府便委託新竹分會協助移除。為了讓移除不單單只是移除,分會規劃辦理志工培訓課程,邀請東華大學的龔文斌博士為大家介紹外來種的危害與防治、沙氏變色蜥的生態習性以及移除方式,帶受訓志工走訪高峰植物園與何家園一帶,評估沙氏變色蜥可能出沒的區域。同年又辦理3場移除外來種工作假期,由培訓志工擔任解說領隊,邀請民眾與企業一同來認識沙氏變色蜥並協助移除。2015年統計共發現沙氏變色蜥11隻次,移除4隻。        考量到期望能對沙氏變色蜥進行長期族群監測,2016年新竹分會規劃以沙氏變色蜥族群調查為主,推廣教育為輔,並邀請協助嘉義地區監測調查沙氏變色蜥的真理大學莊孟憲老師進行指導,讓志工學習如何進行族群調查與紀錄的方式。調查期間選擇在沙氏變色蜥活動較為活躍的春夏季節,2016年4-9月間共進行12次族群調查工作,其中每個月各進行1次日間調查與1次夜間調查,每次調查2小時,除了紀錄沙氏變色蜥的數量(若捕捉到會一併移除),若發現斯文豪氏攀木蜥蜴也一併紀錄數量。此外,亦辦理1場移除外來種工作假期,邀請民眾一同來認識沙氏變色蜥並參與移除工作。2016年共發現沙氏變色蜥38隻次,移除10隻,至於本土物種-斯文豪氏攀木蜥蜴則計有162隻次。        2017年延續去年度的調查,同樣規劃在4-9月間進行12次族群調查工作,每個月各進行1次日間調查與1次夜間調查,紀錄沙氏變色蜥的數量與進行移除工作。然而在4-6月期間調查發現,沙氏變色蜥白天的活動範圍與躲藏地點跟去年相比更加隱密,常棲息在茂密的灌木枝條間,難以用橡皮筋彈射,也無法徒手捕捉,因此志工們討論決定自7月份開始,每個月的兩次調查工作都改為夜間進行。2017年4-8月統計共發現沙氏變色蜥52隻次,移除27隻,斯文豪氏攀木蜥蜴則計有81隻次。        根據這三年在新竹的觀察,沙氏變色蜥數量明顯有變多的趨勢,雖然牠對人類與農作物沒有太大危害,但其繁衍速度相當驚人,極可能會與本土物種競爭資源,造成乞丐趕廟公的情況,對本土物種的影響不容小覷,若未積極移除,一旦擴散到其他區域,將更難以根除。        因此,如何讓更多志工與民眾理解移除外來種的必要性與重要性,進而願意付出行動參與移除外來種活動,將是我們持續努力的目標,也期待未來的某一天,沙氏變色蜥能正式從新竹外來種名單中移除。

遊蘭潭亂丟垃圾 三頭馬車誰管?

2015-07-13

報導媒體:聯合新聞網 嘉義市蘭潭風景區每逢假日遊客不斷,壩堤邊坡遭缺公德心遊客亂丟垃圾,旁邊路燈被貼違規廣告,美景蒙塵,又有汙染民生水源之虞。 而蘭潭的清潔維護管理卻是三頭馬車,分屬市府交通觀光處、環保局及自來水公司第五區管理處,權責不一,髒亂難杜絕,遭市民遊客詬病。 「這是嘉義八景之一的蘭潭水庫嗎?」環保局為響應4月22日世界地球日,號召荒野保護協會嘉義分會等團體淨潭,志工在500公尺長的壩堤邊坡,清出寶特瓶等逾300公斤垃圾,其中含有毒物質電池及打火機,讓荒野會長李冰丹大嘆「這是我們的飲用水源,亂丟垃圾真要不得!」 但淨潭結束只是暫時清淨,遊客聚集的音樂噴泉處壩堤,仍常見許多飲料空瓶、食物包裝塑膠袋等垃圾,被棄置壩堤下邊坡,部分路燈被貼售屋廣告,讓遊客看了直搖頭說「真殺風景!」 自來水公司第五區管理處經理歐秋聲說,蘭潭是水質水源保護區,不應出現寶特瓶等垃圾,管理處負責水庫及壩堤清潔維護,會派人清理,並與市府協調加強管理。 市府交通觀光處說,派清潔人員隨時清理垃圾,卻清不勝清,還有人拿家中垃圾到蘭潭丟,會加強清潔管理。 市府環保局說,交通觀光處及水公司是蘭潭風景區的管理機關,環保局會協助清理垃圾,管理機關只要發現亂丟垃圾並拍照蒐證,環保局會依違反廢棄物清理法開罰,但到目前為止未開過罰單。

新竹市東區赤土崎圖書館興建延宕 市長:不砍樹才蓋

2015-07-09

東區圖書館延宕 市長:不砍樹才蓋 報導媒體:聯合新聞網 新竹市議會國民黨議員昨天首次在議事堂拉白布條,抗議市府延宕東區赤土崎圖書館大樓興建,要求10月底前發包;市長林智堅強調,圖書館不是不蓋,而是在原址附近找到更環保、不移樹,又具人文意涵的替代方案,能滿足市民需求。 昨天議會總質詢最後一天,國民黨團聯合質詢,張祖琰緊盯赤土崎圖書館大樓工程,同黨議員更拉布條與抗議牌,上書:「市長謀殺東區圖書館」、「唾棄意識形態施政」等字眼,並送上2000名東區里民連署書給市長。 張祖琰指出,此案從前市長林政則、許明財任內推動,歷經4年多,審查會開不下10次,花5、600萬元規劃費,一期工程款也編列卻遭擱置,希望市府10月前發包,否則文化局長廖志堅需下台負責。 她說,此案除提供民眾閱讀環境,也規劃長青學苑及里民活動中心,是多功能建築;呼籲市府放棄意識型態施政,為市民福祉著想。 林智堅強調,不是不蓋,而是找雙贏替代方案,原規劃五樓建築,涵括社區活動中心、長青學苑及圖書館,各樓層相互干擾;還要移植69棵樹,且建物本身量體過大,影響綠地景觀;新竹荒野保護協會及多位市民也投書表達反對。 廖志堅說,已找到「不砍樹、不移樹、維護景觀」雙贏替代方案,一是在原案位址旁100公尺處闢建量體較小、融合地景且不需移樹的「赤土崎聯里活動中心」,總樓地板面積約100坪,只須280個工作天可完成,相較於原案工期3年,更能滿足地方急迫性需求。另外恨透過老屋活化方式,在金城路舊眷村闢建全國第一座眷村活化的「將軍村圖書館」。 荒野保護協會新竹分會昨天表達不贊成興建的7點立場,包括:保存綠地可降低環境日曬後的增溫效應,亦能防風、穩定新竹氣候,建大樓失去減碳植物,卻需增加產生溫室氣體的設備、也造成周邊居民生活環境更窘迫;一市民投書市府說,「把新竹少有綠地換一棟五層吸熱建築有何好處?這是都市發展應該做的事嗎?」。 都市建設 須兼顧環境永續 到台中小旅行,多數人爭睹剛完工的國家歌劇院,亦順道探訪亞洲大學現代美術館,兩棟建築皆日籍建築師設計,前者伊東豊雄、後者安藤忠雄,設計理念強調:人與建築、環境的融合。 過去,公部門建設強調大而雄立,彰顯功勳,與近年國際間講究建築與人、土地合一的觀念,大異其趣;新竹市「赤土崎圖書館多功能大樓」興建爭議,非關意識型態,而著眼於城市美學打造與環境永續的堅持。 赤土崎公園是新竹主幹道光復路沿線少有且重要的綠地,儘管這片林木樹齡不長,但從城市大角度觀察,是最需保留的綠園;相較於原圖書館設計,交大建築所助理教授許倍銜認為,「比例上大了些」,整個「量體」值得檢討。 再從赤土崎基地高低起伏的地勢觀,避開綠樹,其實可以設計出具相當趣味的建構,讓人們優遊綠園中、又能自在穿梭於建築間,既保留環境生態,也維繫了人本精神。 至於市府將圖書館移到在老舊眷村,打造「將軍村圖書館」,在活化空間的態度上,許倍銜亦認同,也有民意代表已在臉書呼應:「活化眷村已露曙光」。 新任市長林智堅重視「財政紀律」,此案在「替代方案」策略成形中,多少堅守這原則;不過,市政推動,也需議會支持,替代方案形塑過程中,少了與原提案人的溝通程序,自會引發疑慮與爭議,為政者自當謹記教訓。   竹市國民黨團議事堂首次拉白條抗議 報導媒體:自由時報 新竹市議會國民黨團10名議員今天(7/8)在總質詢時針對市府將取消已編定預算的赤土崎東區圖書館一案,首度在議事堂內拉白布條抗議「市府謀殺東區圖書館」,諷刺市府的「加速導致失速,翻轉翻到墊底」,拿出兩千份連署書,要求市府讓赤土崎圖書館工程如期動工。 新竹市長林智堅答詢強調,市府要蓋建功聯里活動中心,也要蓋圖書館,是尋求雙贏,且回應市民需求,他強調赤土崎圖書館規劃案高達3億元預算,且要移植69棵樹,加上2000坪如此大量體的空間,混雜長青學苑和聯里活動中心及圖書館,與圖書館功能不符。 他說,市府已規劃好利用將軍村舊址蓋建全國第一座眷村圖書館,也會在赤土崎公園附近蓋聯里活動中心,兩者預算包括建功聯里活動中心約100坪,1200萬元,將軍村眷村圖書館約5000多萬元,加起來不到1億元,不僅替市庫省下2億元,且1年到1年半內就可啟用。 國民黨團市議員今天罕見的利用市政總質詢機會在議事堂內拉白布條抗議,發起的市議員張祖琰拿著2000份連署書給市長林智堅,她說,這些都是當地居民希望蓋建赤土崎圖書館的心聲,但市府卻謀殺掉圖書館的蓋建經費,不執行已編定的預算,不顧教育與文化發展,也不在乎東區建功聯里居民的心聲。 不過,黨團市議員徐信芳在議事堂丟下一句「關我什麼事?」就離開議事堂未參與,黨團書記長林耕仁也未到場,更有同黨市議員私下無奈的說:「R1被取消都沒拉白布條了,為何要配合個人的演出?」 此外,荒野保護協會也發布新聞稿反對在赤土崎公園蓋建大型圖書館,認為如此大的建物將破壞景觀及公園綠地的完整性,且大型建物會阻擋視覺延申,不利於親子進行生態觀察,反對蓋圖書館。 文化局長廖志堅在議會質詢後強調,市府不是不蓋圖書館,而是要蓋具特色的圖書館,且不需移樹,能保留赤土崎公園的綠地景觀,再者赤土崎圖書館光是硬體就要3億元,不包括圖書及管理員和後續的營運計畫,市府認為可用替代方案來取代,還能更具時效性及減少市庫經費,這些都經市府審慎評估。

亞洲水泥關西開發案 荒野新竹鄉土關懷組環評會聲明稿

2015-07-01

亞洲水泥關西開發案 荒野新竹分會鄉土關懷組環評會聲明稿(2015/6/4) 針對亞泥在關西重新開發一案,荒野新竹代表提出以下疑慮及聲明: 第一點 生態恢復的現況 民國86年,政府因水泥業會造成環境的嚴重污染,因此停止了所有水泥業在台灣西部的開採;民國92年,業者申請展延開採時,當年的環評委員毅然決然地駁回其展延計畫,理由是石灰石乃國家保留區而不得展延,即使當時仍然具開發價值。 停止開採至今近19年的時間,今年5月22日荒野夥伴與關西當地人、環評委員及周江杰議員(江杰為荒野夥伴)一同前往水泥礦區現勘,聽到當地居民的陳述:二十年前亞泥在當地開採所產生的棄石,目前仍堆置在關西金山里的一座小山丘上,這些棄土造成了山丘下方居民住家旁的檔土牆的龜裂和土地的滑動,有安全上的疑慮,害怕成為第二個小林村。而當天夥伴親眼所見,停採的這19年來,當年開採地區仍有多處裸露的狀況,生態實尚未完全恢復。 水泥開採乃屬於高破壞式(炸山)開發,凡地表上的動植物需一律剷平。業者雖承諾將做好植披綠化工作,並在開發期間在每一開發階段將樹木作妥善的移植及種植的工作,然而,正確的樹木移植是相當耗時費工的,要山林恢復生態談何容易?生態要逹到平衡有其複雜度並需長時間蘊釀的,非業者簡單買樹苗做人工造林就做得到的,更何況是高破壞式的炸山開發方式,要土地恢復更是不易。 第二點 用水問題 水泥產業是十分耗能的產業,尤其是在產生熟料的鍛燒過程時所需要消耗的水量及電力,生產水泥時排放的二氧化碳量是相當可觀的(水泥業為甲種污染性工業,是污染相當嚴重的產業),針對水的部份,規劃書中,亞泥礦區開採的用水將取自鳳山溪的支流石門圳上游的水鳳山溪在新竹是僅次於頭前溪的主要河流之一,這兩條河流供應整個新竹的民生、公共、灌溉和科學園區的用水。今年的水荒問題限制了農田的用水,乾旱限水的問題已使政府和民眾感到焦慮,如今又多了一個高耗能的產業來搶水?! 業者說申請區內不計劃洗選礦石,所以無需抽地下水也無水權問題,但規劃書卻寫著若未來有用水需要,礦區所需用水將取自其建蓋水塔裏的天降水或滯洪沉砂池的積水,若仍有不足則買水車的水來供應。 若逢乾旱限水期,水車裏的水那裏來?所以不會有水權問題不代表他不會用到鳳山溪或頭前溪裏的水,當乾旱造成限水,水是先給農田?民生?公共用水使用?還是給生產總量在台灣已經過剩的水泥工業呢?開採時產生大量揚塵的問題,業者必需灑水以減緩揚塵造成的空氣污染,同樣的問題,水那裏來? 不僅僅是上游開發開採的耗能問題,一旦重啟開採,下游的水泥工廠(亞泥橫山廠)生產復工後,用水量亦跟著增加,所以我們認為用水評估,委員們應站在全新竹的高度考量新竹整體水質水量供應情形,而不是僅僅以業者申請的這28公頃用水量來評估。 最後,在台灣水泥總量生產過剩的前提下,希望環評委員仔細考慮是否有必要重新在西部啟動一個高耗能,消耗國土的產業。 延伸閱讀:關西山坡保育區恐不保 亞泥開採石灰石闖環評

關西山坡保育區恐不保 亞泥開採石灰石闖環評

2015-06-16

關西山坡保育區恐不保 亞泥開採石灰石闖環評 文、圖/張訓竹、海茄苳 影片連結:https://www.peopo.org/news/277531 1997年鑒於水泥工業造成嚴重汙染破壞,政府決定將台灣西部所有石灰石礦區均保留不再開採。但在台灣水泥生產過剩的狀況下,2013年經濟部仍解禁關西石灰石保留區,因此亞洲水泥及玉山礦業陸續提出申請重新採礦。 5月22日環保署官員、支持此案的關西鎮民代表會主席、要求回饋金的居民、擔憂家園會成為下一個小林村的自救會成員及關心此案環保團體等進行現場勘查,站在已停止運作老舊礦區現場,不免有時空錯亂之感;開發單位表示此礦區預計開採15年,採小區域開挖範圍控制在每區2公頃以下,於開挖後立即進行植生綠化工作;但現場觸目所及仍是數十年前採礦留下之鑿痕,樹木植栽卻不復見,可見生態並未如預期般回復。 目前由於西部石灰原料不足,所以亞泥橫山廠一年只能生產3個月,每年虧損數千萬當中,雖然開發單位表示橫山廠以內銷為主,但過去記錄顯示台灣的水泥大部分仍是外銷獲利。台灣的未來需要的是什麼產業?水泥產業是典型的自然資源非永消耗,開挖多少土地就減少多少土地;若開採只是為一個15年後還是會虧損的老廠,為何不將我們珍貴的國土留給後代子孫 ?  6月4日於環保署進行亞洲水泥在新竹縣關西鎮的石灰開採案首次環評會議,關西鎮除亞洲水泥外,還有另外二案;因此專案小組決議退回補件再審,並要求開發單位,三案合併環評。 亞洲水泥關西礦區5月22日進行現勘,荒野新竹分會派,訊竹、翠琴及海茄苳前往參加。 現場有民意代表表達歡迎亞泥採礦 也有金山里居民憂心恐造成第二個小林村   亞洲水泥二十幾年前的棄石堆積金山里附近山丘,造成居民擋土牆龜裂錯動。   亞泥一在強調開採後會做好植被復育,但我們看到二十幾年前被開採區域至今仍然裸露。 延伸閱讀:http://takaohillas.pixnet.net/blog/post/212985074 媒體報導:https://www.sow.org.tw/info/news/20150604/3811

荒野保護協會榮獲「第六屆SEE生態獎」肯定

2015-06-12

     報導出處:中國財富 第六屆「SEE生態獎」由SEE和中城投資聯合主辦,主題是「全民給綠,創享未來」,經過探訪及最終評選後,最終10名獲獎者新鮮出爐! 獲獎者名單: 劉業勇 雲南無量山哀牢山國家級自然保護區景東管理局護林員 陳傑 新京報攝影記者 趙治海 張家口市農業科學院總農藝師、穀子研究所所長 柴靜 獨立調查記者,前央視主持人 荒野保護協會 自然之友法律與政策宣導部門 劉湘 中國政法大學環境污染受害者幫助中心(CLAPV)訴訟部部長, 北京環助律師事務所執行主任 重慶兩江志願服務發展中心 山東環保廳宣教中心 貴州省劍河縣南哨鄉老寨村老寨鵝掌楸自然保護區管理委員會 獲獎者:荒野保護協會 荒野保護協會是一個由大眾自發組成的環境保護團體。自1995 年成立以來, 透過「環境教育、棲地保育、守護行動」,推動臺灣及全球荒野保護的工作,為我們及下一代締造美好的自然環境。 獲獎理由:一群對自然充滿了本能的興趣和情感的人,在臺灣成功推動了環境教育和公眾參與保護地管理,更用十餘年的時間,在大陸一代代的青年中播下了熱愛自然、探索自然的「種子」。多年後,這些青年,為人父、為人母、做環保、做公益,將對自然的愛昇華成了改變中國大地的力量。   報導出處:SEE官方微博 第五位獲獎者是荒野保護協會。一群普通人在台灣推動了環境教育和公眾參与保護地管理,更用十年的時間,在大陸的青年中播下了熱愛自然、探索自然的「種子」。他們表示:「每個人對環境都有責任,不分地域。我們希望能把在野外的感動傳遞給大家,一起努力。」 #給綠生態獎 #荒野保護協會:讓公眾看見自然的力量   上台領獎的荒野保護協會秘書長李建安還收到了一份驚喜——大陸年輕的環保者賴芸、費曉靜、劉毅錄製的獲獎祝福語,他們都從學生時代就受益於荒野保護協會的自然啟蒙教育,現在都在從事不同領域的可持續發展工作。商道縱橫總經理郭沛源還來到了現場對荒野表示感謝。   報導出處:中國公益時報 6月5日是世界環境日,2015第六屆SEE生態獎的獎盃頒給了十位元組織和個人。他們當中有你熟識的知名人士,有一線環保人和埋頭工作的科研工作者,也有我們的記者同行。來看看他們都是誰。 說到最近影響最大的環保人士,柴靜以一部轟動網路的《穹頂之下》當之無愧。她用老百姓都能看懂的方式,呈現了空氣污染的前前後後,激發了公眾對於環境問題的認識與參與,無疑也給政府帶來了壓力。 獲獎者中還有另一位媒體人,新京報首席記者陳傑。2014年陳傑辭去攝影部主編,背起相機回到一線,隨後,他的一系列重大環境事件報導:《沙漠之殤》《鄂爾多斯:萬餘珍禽離奇死亡》等,成為社會熱點,也使多家大型污染企業被迫整改。 護林員可能是一個寂寞也有趣的職業,雲南哀牢山無量山國家級自然保護區景東管理局護林員劉業勇,在無量山中守護了13年,對山中每一群長臂猿的叫聲、行為特徵都瞭若指掌,是科學家們在大山裡的觸角,並帶村民們成立巡山護猿隊伍,讓長臂猿的天籟之聲不成絕響。 趙治海被稱為北方的袁隆平,將高產抗旱的雜交穀子研製、落地、推廣,改善了荒漠地區農業結構,使農村生計與地下水保護得以同時實現。 公眾是環保的最重要力量,民眾自發組織的環保機構以更廣泛的動員,更專業的方式守護自然。荒野保護協會,至今在臺灣發展了68個棲地守護點,他們引導了「自然啟蒙運動」,影響了一代青年人的環保理念,並孕育和陪伴了海峽兩岸眾多優秀環保主義者的成長。

為下一代前進 反中科擴廠大遊行

2015-06-11

報導媒體:PeoPo 公民新聞 五月二十四日,梅雨季帶著豐沛的雨量,毫不留情的澆在台中市最熱鬧的七期區段。台中市著名的觀光公園秋紅谷聚集著一群為保護台中生態的群眾,向台中市政府高喊「反對中科擴廠、搶救大肚山森林」。除了二十多個中部公民環保團體、生態團體,也有許多家長帶著小孩穿著雨衣,不畏滂沱大雨的高舉標語,自秋紅谷集合沿著台灣大道向台中市政府前進。 立即停工 保護森林 「大肚深呼吸,空氣更清新」環團與主婦聯盟豎起標語,呼籲台中市政府能正視大肚山森林。並強調台中市的空氣汙染已經造成嚴重影響,台中市區域內已經有火力發電與中龍鋼鐵等汙染源,此次台積電擴廠更增加火力發電廠11%以上的碳排放量,相當於一年四百四十萬噸的排碳量,擴廠更會讓台積電每天生產近55噸的有毒廢棄物。再加上此次環評仍留有爭議,靜宜大學生態人文學系副教授楊國禎表示:「以2004年的衛星影像充當2012年的,他們說這不是森林,沒有那麽多樹,欺騙不知實情的人,誤導環評委員以為這沒什麼樹,明顯環評造假。另外,3平方公里的調查範圍,只調查了500平方公尺,嚴重違背環評規範,也調查不實。」 許多專家學者在多年以前就已經表示中科許多不當的開發案,許多工業閒置用地不用,卻不斷開發綠地。荒野保護協會也舉出大肚山森林是週邊區域難得的生態跳島,中科管理局在彰化二林與台南科學園區皆仍有閒置用地,卻偏偏要選在大肚山具有完整生態的森林綠地進行開發。台積電為了要複製N28晶圓廠的成功經驗而要進行擴廠,難道只是為了要連接廠區這麼簡單的原因,即要影響豐富的大肚山彈藥庫森林。台中市的密集開發已經徹底影響到各項環境汙染,若忽視此次對大肚山生態的危機,將讓八年台中節能減碳所達到的成效一次化為烏有。 空汙退散 媽媽心安 此次活動除了有主婦聯盟的參與之外,有不少父母帶著小孩冒雨來參加。主婦聯盟台中分會執行委員許心欣表示:「現在台中的空氣就糟透了,我們怎能在中火還沒改善前,再讓中科擴廠?」高科技高污染的晶圓廠一旦動工,大肚山最後一片森林將消失,開始營運量產後,每天排出大量的空水廢毒,讓台中的環境品質每況愈下,台中的空氣品質呈現空前惡劣的狀態!重視孩子和家人健康的媽媽們更無法再坐視工業污染台中,為自己和下一代的生存權站出來護樹反空污! 此次遊行中環保團體、護樹聯盟、主婦聯盟、各學校社團或公民團體高舉各式不同的標語,也在醒目地標惠中橋掛上大布條,寫著「中科擴廠爆增58%有害事業廢棄物」、「擴廠用電增加11%火力發電空污」、「中科造成居民體內有七種重金屬」與「鄰近中科民眾體內砷濃度最高」等標語。每一張斗大的字都是為了要守護台中難得的綠肺,呼籲台中市政府與台積電與人民站再一起,想想未來孩子們所需要的,並讓這些一起上街的子女將來能呼吸到新鮮的空氣,擁有他們應得的生活環境。

水從哪裡來流向哪裡 大體驗

2015-06-08

報導媒體:大紀元 台灣今年遭逢百年大旱,桃園更是首當其衝,影響民生用水,桃園市政府環保局表示,為了讓民眾瞭解水資源的重要性,將於7月4、5兩日在復興區的霞雲國小辦理「2015桃園水水故鄉兒童自然體驗營」,讓大家在石門水庫的「自來水水質水量保護區」裡,親身體驗水從哪裡來,流向哪裡去。 本次活動與荒野保護協會合作,藉由生態觀察,引導小朋友與大朋友一起踏查溪流的生態環境,在炎熱的天氣,穿上安全的救生衣去野溪中溯溪。另外,活動課程中,講師將傳授利用水生昆蟲來判斷環境水質指標,只要下去撈一撈,再算一算水生昆蟲的數量,就知道水質的好壞。活動自即日起開始報名,預計招收40名學童參加,名額有限,額滿為止。 環保局也說,兩天一夜的體驗營,會在桃園市復興區的霞雲國小操場露營過夜;溯溪活動則在學校旁的溪流舉行,參加對象為2015暑假後升國小四年級至國中一年級之學童,並且以就讀桃園市學校或是戶籍在桃園市的學童優先,報名網站及活動資訊請至桃園市水環境保育網路平台查詢。

606全國反空污大遊行

2015-06-07

報導媒體:自由時報 找回「陳澄波的天空」雲嘉反空污遊行 響應全台六○六反空污大遊行,雲林縣、嘉義縣、市的公民團體、民眾、昨日分別在斗六、虎尾、嘉市舉辦遊行活動,表達捍衛清新空氣、拒絕霾害、政府儘速終結PM2.5空氣污染源,「找回陳澄波的天空」等訴求。 雲林縣長李進勇及立委劉建國參加斗六市的創意遊行,學生們扮成綠巨人浩克、變形金剛、無臉男等人物,要求政府正視PM2.5對人體健康的傷害,全力杜絕石油焦、生煤等危害空氣品質污染源,過程輕鬆歡樂。 立委張嘉郡帶著兒子在虎尾參與反空污大遊行,共有千人參加,表達捍衛雲林人呼吸健康自主權,隊伍中有來自四湖三條崙的森巴鼓樂隊、虎尾崇德國中樂隊演奏,國民黨雲林縣黨部志工團總動員,氣氛有如小型嘉年華。 以縣長及公民身分參與的李進勇,希望公民的力量站出來,不要讓中央假藉經濟發展 ,只顧企業利益,讓民眾深受空污危害;他指出,企業團體不願負起責任,多花一點錢買好一點的原料改善空污,這也讓他無法接受。張嘉郡強調,大家站出來就是要告訴經濟部、環保署,經濟發展不能犧牲人民健康。劉建國表示,地方政府已通過禁止燃燒石油焦及生煤自治條例,中央怎麼好意思說,地方政府不能各自為政,希望中央能與地方政府合作,共同維護人民健康。 反空污全台大遊行,嘉義縣、市也不缺席,昨有三百多人戴口罩、手持「NO PM2.5(細懸浮微粒)」紙板上街,高喊「找回陳澄波的天空」,爭取呼吸權。 嘉義市長涂醒哲痛批中國「惡鄰」,有百分之三十五的污染源來自對岸,另百分之四十的空污來自嘉義,除中央、地方不能有鴕鳥心態,要劍及履及處理外,也仰賴民眾自覺,搭乘公車、減少建築揚塵等,一起努力。 嘉市社區醫療發展協會理事長余尚儒當場請嘉縣長張花冠改採美國AQI標準升旗,張允諾可以再調整,還將在高鐵嘉義站到故宮南院間,設置第三個空氣品質清淨區。 嘉義女中二年級學生呂淑賢說,空污嚴重讓她不敢跑步、大口呼吸空氣,怕吸入有毒物質;台南來的主婦聯盟高姓成員說,除要吃乾淨的食物,也應呼吸乾淨的空氣。 遊行隊伍中除涂醒哲、張花冠,還有民進黨立委李俊俋、陳明文,以及主婦聯盟、荒野保護協會嘉義分會、嘉市家長協會等數十個團體成員參加,眾人從市府前廣場開走,行經中央噴水圓環、公明路、東門圓環到和平路後折返市府,沿途合唱醫師陳仲勳創作的「青空想望」、「佗位有清氣的空氣」歌曲。     報導媒體:中央日報 找回乾淨呼吸權 嘉縣市各界響應六六空污大遊行 反空污「諾曼第登陸」啟動!今(6)日上午,中南部環保團體大串連,嘉義、彰化、埔里、雲林、台南、高雄等地區同步抗空污遊行。嘉義市社區醫療發展協會以「找回陳澄波的天空」為主題,號召在地各環保社運團體數百人集結遊行,除聲援雲林縣禁燒生煤、石油焦自治條例,並呼籲發展綠色大眾運輸,嘉義市長涂醒哲、嘉義縣長張花冠、立委陳明文、李俊俋等到場響應。  涂市長表示,空氣污染影響人體健康甚鉅,正視「嘉義市空氣品質倒數第一」,是改善空氣品質關鍵一步;涂市長指出,嘉義市除成立空污防制委員會,邀請專家學者及市府各業務部門腦力激盪,提出65項改善方案外,也率先以美國高規格標準,在各國中小懸掛空污旗,扎根教育。涂市長呼籲中央及縣市政府應拋棄鴕鳥心態,共同面對改善台灣空氣品質不佳問題。  嘉義市社區醫療發展協會理事長余尚儒醫師表示,呼吸健康空氣是基本人權,人民有權拒絕以污染為代價的能源及產業政策;他指出本次遊行的三項訴求:聲援雲林禁燒生煤、石油焦自治條例、發展綠能運輸及自行車道,及呼籲大家共同響應不燃放鞭炮、不燒紙錢、不燒稻草等。  包含台灣健康空氣行動聯盟、PM2.5自救會、荒野保護協會嘉義分會、主婦聯盟合作社嘉義站、台灣圖書館、翻轉嘉義工作隊、全國家長團體聯盟、嘉義市家長協會、嘉義市父母成長協會,及中正、南華、嘉義大學等都組隊參加,市府衛生局剛培訓出爐的「嘉義市空污防護講師」是遊行隊伍裡最有活力一群。衛生局保健科長徐仁霞表示,空污防護課程每月開辦,本月13日將針對校護衛生組長里幹事培訓,加強學校社區宣導。  在北園國小幼兒班任教的羅玉菱及台灣中油擔任企劃經理的黃耀忠,是嘉市空污防護講師第一批通過認證的夫妻學員。原本只覺得天空老是霧霧的羅玉菱,在「嘉義市電子報」看到嘉義市空污新聞及課程資訊後,與先生聯袂報名衛生局辦理的空污防護培訓。  目前帶大班幼兒的羅玉菱將習得的知識化為教學行動,讓小朋友在月曆塗上每天空污旗的顏色,升綠旗的日子就增加戶外活動時間。羅玉菱說,小朋友每天上學第一件事就是去看空污旗是什麼顏色,非常有感。  活動在「PM2.5自救會」送上民間版「我不霾」空污旗給涂市長及張縣長,象徵民間與公部門共同打擊空污的努力決心,及在大合唱由陳仲勳醫師創作「青空想望」和「佗位有清氣ㄟ空氣」兩首歌後,參加民眾自市府前廣場出發,沿中山路、公明路分送「空」污侵「襲」警報摺頁給民眾,並進行防制空污宣導。      報導媒體:中時電子報 反空汙大遊行 台南市政廣場上百民眾要真相 606反空汙大遊行,台南場上午九點有近百名群眾在市政中心前廣場集結。手持標語、戴著口罩,齊上街頭爭取健康空氣呼吸權。 中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰表示醫院不應只是鼓勵民眾運動,而是注意空氣品質。避免PM2.5濃度過高時運動,反而吸入過量的有害物質,造成對於呼吸道及身體的傷害。 張姓家庭主婦表示,政府與企業關係密切,許多工廠林立,卻未能有效管理,導致空氣品質愈來愈差,對於人民的健康品質沒有保障。因為她走上街頭,希望藉此來喚醒政府重視人民的訴求,給予一個乾淨的生活空間。 發起單位台南市空污防護自救會外,包括台南社大、主婦聯盟、荒野保護協會、台江文化促進會、綠黨台南支黨部、台江河川守護聯盟、樹黨等民間社團也加入,約有近百名民眾參與。 遊行隊伍沿著永華路、中華西路遊行,然後原路折返,在遊行的過程中不斷的高喊口號,「空污籠罩,健康不保」「反空污救孩子、救自己」「反六輕救孩子、護健康、要真相」「反空汚救台江,顧台南」,希望政府能夠看著他們的訴求。     報導媒體:自由時報 台南反空污遊行 中產階級上街頭要真相 針對空污所發動的全國跨縣市大遊行,台南場今天上午登場,不少人家長帶著小孩,戴上口罩一起走上街頭遊行,以表達無言抗議,他們高呼口號,訴求「自己的空氣自己救」、「救救我們的孩子」,要求中央及地方府府不要矇蔽空污真相。 除發起單位台南市空污防護自救會外,包括台南社大、主婦聯盟、荒野保護協會、台江文化促進會、綠黨台南支黨部、台江河川守護聯盟、樹黨等民間社團也加入,約有1、200人參加,民進黨市議員李文正也到場聲援,強調乾淨的空氣是每個人生活的基本權利,也是政府應盡的責任。 台南市空污防護自救會發起人陳建明慷慨激昂要求台南市政府要有解決空污的決心,應像嘉義市成立跨局處並邀請民團參加的空污防治委員會,讓民眾了解空污真項;校園空污旗應立即採用較嚴格的美國標準,而非相對寬鬆的環保署標準,好幫孩子們預先做好警戒;空污基金運作要透明化;另外秋冬空污嚴重時期,市府要做好空污防護措施,而非把所有人趕進室內,限制自由,這樣就算是解決問題! 台江河川守護聯盟、台南市空污自救會並呼籲台南市長賴清德應實踐「看見未來」政治承諾,恢復直加弄圳的清淨,讓台南、台江的孩子可以自由自在的呼吸,免除空污的恐懼,可以體驗阿公水水童年的樂趣。 一行人於今天上午在台南市政府永華市政中心前集合、演講,參加者不乏學者專家及上班族等中產階級,他們帶著孩子自製反空污標語,並一起高喊口號,「空污籠罩,健康不保」「反空污救孩子、救自己」「反六輕救孩子、護健康、要真相」「反空汚救台江,顧台南」等,隨後遊行隊伍沿著永華路、中華西路及府前路繞行台南市政府一圈。     報導媒體:環境資訊中心 606高雄大遊行 「拒當環境災民」反小港沿海石化業擴廠 全台反空污行動在6月6日同步舉行,高雄長期發展石化和重工業帶來空污和公安問題,讓高雄市民一起走上街頭。由小港區沿海6里、要健康婆婆媽媽團等團體舉辦的「我要安全居住環境」大遊行,現場聚集了在地居民和環保團體等數百位民眾,從台17線與南星路口出發,一路走到中油大林廠,要將陳情書交給小港區所有的污染產業,並要求政府「調查旗山斷層、移走油槽石化管線」。 40年來,小港區沿海6里居民在周遭重工業工廠林立下,飽受空污危害,如今外海填海造陸工程不間斷、工業區石化廠還要擴建。日前又有調查指出此處極可能是旗山斷層所在,為眾多地下石化管線和油槽添增爆炸風險。 為此,沿海6里民眾在遊行前的記者會上怒吼,「我要生存!給我安全居住環境!」呼籲高雄市政府正視此問題。 高雄的環保團體也從各地來到港參與反空污行動,包括台灣水資源保育聯盟、地球公民基金會、綠黨、美濃愛鄉協進會、荒野保護協會、主婦聯盟綠主張合作社、台灣國際家庭互助協會、高雄好空氣自救會、反國7自救會、島國前進等。此外,立委林國正和部份民代也出席遊行。 鳳興里里長:污染嚴重,政府不顧2萬居民居住正義 鳳興里里長洪富賢頭戴自製的煤灰、礦砂造型帽,象徵中鋼露天堆放污染物,造成大林蒲的空污揮之不去。他不滿40年來石化和重工業設立在此,創造了台灣經濟,但政府卻不重視這裡的居住環境,不在乎居民的居住正義。 「PM2.5這麼嚴重,但工業區的健康風險評估都沒測,」他憤慨地說,這裡有將近500家工廠,把沿海6里圍了起來,為什麼政府還要開發新工廠和自由貿易港區,完全不顧居民的生存權?「這是地方政府和中央政府對沿海6里居民的藐視。」他說大林蒲人已經不想再忍了,因此一早就有許多居民騎著車集合,自發性來參加遊行。 遊行出發地點南星路和台17線交會口,就是經濟部地調所報告中指出可能是旗山斷層的位置。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,這裡住了2萬多人,但是地底下都是石油管線和油槽,隨時有爆炸危險。儘管立委已要求經濟部進行調查,但她認為腳步太慢了,擔憂隨時可能發生地震,帶來災害。 美濃愛鄉:石化擴廠與民爭水、搶農地 遊行前,各環團也發表支持大林蒲居民反石化污染的訴求,地球公民基金會副執行長王敏玲怒斥高雄市政府花費150億元發展亞洲新灣區,但相隔數公里外的大林蒲和鳳鼻頭卻得不到市府關注。 美濃愛鄉協進會理事長劉孝伸也站出來說,美濃雖然在高雄的內山,看似好山好水,但每到冬天,臨海和大社工業區污染物隨季風吹進美濃,造成臭氧污染嚴重,天空永遠灰濛濛。 此外,劉孝伸質疑高雄市政府在氣爆後不思產業轉型,為了讓石化業擴廠,仍向水利署提出2030年需要40萬噸的水來支應,造成工業與人民搶水,再順勢犧牲旗美地區農地來興建高屏大湖。因此,「美濃人也反對高污染、高耗水的石化業繼續擴廠。」 遷村換石化專區?高督盟:市府應傾聽民意,先改善污染產業 而隊伍中不乏世居小港沿海的年長者,住在大林蒲60多年的高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英說,以前小港沿海有各種魚可捕,政府徵收土地後,污染也跟著進來,現在遊艇專區正在填海造陸,未來大林蒲居民的生活環境更加險惡。 幾乎被工業區包圍的大林蒲、鳳鼻頭居民,面對政府漠視居民生活環境,也掀起了遷村討論。根據市政府民調,有7成民眾贊成遷村;部份民眾甚至表示,歡迎石化專區進到大林蒲,換取居民遷村。 參加遊行的72歲吳阿嬤卻希望能繼續住在大林蒲,她說,「在這裡已經住得很習慣了,還是希望政府把污染處裡好,讓我們能繼續生活,如果大家都要遷村,那也沒辦法,就請政府把我們安置好。」 去年81氣爆後,經濟部拋出在南星計畫區設置石化專區的構想,高雄市長陳菊日前在議會表示,「要設石化專區,先談大林蒲遷村」。 不過,高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬說,遷村牽涉的經費太過龐大,中央政府和高雄市政府都不敢碰,過去紅毛港遷村歷經了40多年,但最後居民離開了原來的生活環境,過得並不好。 「就算要遷村,難道大林蒲、鳳鼻頭的居民必須繼續忍受污染幾十年嗎?」陳銘彬說,高雄市政府應傾聽民眾的聲音,不要再把污染工業帶進來,並且要嚴格要求業者的污染管控,此外,應加速產業升級,讓高污染低利潤的石化業轉型為高質化的石化產業。 遊行隊伍最後抵達大林蒲中油煉油廠大門,群眾演出「要中油享用污染大餐」行動劇,將代表污染物的紙球丟進中油大林廠大門,抗議中油煉油賺錢卻要民眾賠上健康。但是拿出的陳情書並無人接下,徒留一地寫著pm2.5、戴奧辛、重金屬、VOCs的污染物。

水泥業重回關西 聚落暴露於危險 抗議亞泥切割環評送審

2015-06-04

【會後新聞稿】 水泥業重回關西 聚落暴露在危險當中 抗議亞泥切割環評送審 報導媒體:苦勞網 水泥業於西部捲土重來,位於新竹的亞洲水泥將率先闖關! 身為西部復礦第一起案例,同時也為近年來整體開採面積最龐大、離聚落最近的採礦案,亞洲水泥(以下簡稱亞泥)備受注目。然而卻發現亞泥將開發案切割成三案,企圖混淆整體開發影響之評估。綠黨新竹縣議員周江杰今日(6/4)率領新竹縣關西鄉親北上,與地球公民基金會、荒野保護協會、台灣蠻野心足生態協會等環保團體集聚環保署前,抗議亞泥切割環評,並呼籲環保署應依環評法第15條,將同為供給亞泥生產的三個採礦案合併審查。 西部復礦應先進行政策環評 過去因為長期汙染及料源逐漸不足,政府將水泥產業大舉東移,並在90年代將西部礦區劃為保留區。然而此政策卻在水泥業者的壓力之下,於2009年急轉彎,無視脆弱山林,解禁西部礦區。如今舊「玉山石礦」、「馬武督礦場」、「亞泥玉山礦場」的擁有者羅慶仁家、羅慶江家及亞洲水泥公司首先成為解禁後申請的復採者,將重新帶動台灣西部的水泥生產鏈,對人口密集的西部鄉鎮而言,污染所造成的影響將更為嚴重。環保團體呼籲政府應對此進行政策環評,在政策環評完成之前停審所有採礦案。 開發基地相連 環境應整體評估 今日(6/4)於環保署審理的亞泥環評案(臺濟採字5640號),其預訂開採位置位於關西帽盒山東北方,與羅慶仁(臺濟採字5645號)、羅慶江(臺濟採字5647號)等兩案礦場基地相連零距離,不僅礦石統一運送到亞泥橫山水泥廠煉製,連運輸機具也採用同一組設備,實質根本上是同一個大礦場,卻被業者巧妙地分割做為三案環評,試圖規避整體開發的環境影響評估。  三個採礦案分開審查,並無法減少整體環境污染的事實,開採後大量的揚塵、地表裸露對當地空氣品質、承受水體與生態環境的衝擊更不應切割計算!地球公民基金會研究員潘正正強調,水泥業是一項高耗能高污染的產業。水泥製程中所產生大量之氮氧化物、二氧化碳、臭氧(O3)、酸雨及懸浮微粒PM2.5都是國際間最關心的空氣污染物。當年亞泥為因應水泥業東移政策,將橫山廠的規模由兩座旋窯縮減為一座,但若重啟採礦,勢必須要第二條旋窯加入生產,對人口已經很密集的西部鄉鎮而言,空氣污染所造成的影響將更為嚴重。 台灣蠻野心足生態協會的謝孟羽律師則認為,依環評法第15條及施行細則第33條規定,如果環境背景因子類似的一定區域內,有不同的開發行為,而且適合合併進行環評,就應該合併評估、合併審查。本次羅慶仁、亞泥、羅慶江礦業用地核定的環評案件不但環境背景因子類似,開發位置鄰近且相連,又同屬採礦行為,環保署應依照環評法第15條併案審查! 礦場逼鄰聚落 在地居民擔憂危害 本次三座礦場開採的範圍均位於同一集水區,不僅威脅下游取水口水質,礦場東側的六畜野溪更被公告為土石流潛勢溪流,影響範圍正對下游錦山國小和金山里聚落,對此環評書卻絲毫未提!此外,亞泥早年開採的紀錄前科累累,多位居民指稱,亞泥過去直接將開採後的廢土石傾倒於礦場西北方的溪溝,如今已形成一座高達數十公尺之人造山,不但緊鄰石門溪支流,下游更直指玉山國小與玉山里。 金山里在地居民羅政宏表示:「當年亞泥的棄土人造山已經有滑動走山的現象,還造成擋土牆與道路十多道數公尺長的龜裂。如果亞泥舊的問題沒解決,就不要再提新的開發案!」荒野保護協會的志工陳香靜也強調,亞洲水泥公司早年開採的舊礦場,至今仍然土石裸露,看不出業者試圖恢復生態的誠意! 水泥整體供過於求 新竹縣政府無立場解禁  綠黨新竹縣議員周江杰指出,前監察委員葉耀鵬曾於2009年12月15日提出第0980800905號調查報告指出,新竹縣政府對於是否解除保留區一事有反覆不一,相互矛盾情事。如今新竹縣政府提除解除保留區的理由與98年如出一轍,就我國現況而言,國土復育、生態環境及水土保持工作仍然是各政府機關重要任務,同時水泥產能過剩、供過於求、外銷量與外銷率高的情形依舊,新竹縣政府再度改變立場,顯然違反監察院調查報告。此外,亞泥與羅慶仁都不約而同表示,可以提供當地居民工作機會,但兩者統計起來僅提供16-31個工作機會,為了這些工作機會就要對環境造成不可回復性的破壞,值得嗎? 最後,台灣蠻野心足賴孟羽律師再次強調,我國水泥生產量長年「供過於求」已是不爭的事實,直至2014年外銷量仍高達3,496,168公噸(表1)。更何況我國早已開放水泥進口,2014年的水泥進口量高達1,472,184公噸,台灣根本不需要這麼多的水泥。本次所開採的石灰石礦所生產的水泥,宣稱全供西部使用,絕對不外銷,但這顯然是「朝三暮四」的幌子。從2011年到2014,亞泥水泥與熟料的外銷率始終維持在30%以上(表2),亞泥103年年報清楚表明2015年預計外銷148萬公噸的水泥熟料,由此可知,亞泥還是會將台灣所生產的水泥賣到國外,汙染留在國內!對於破壞環境、聚落的水泥開採案,環保署與環評委員應嚴謹把關、公正審查,否則在地居民、綠黨與相關環保團體將反對到底! 表1:全台水泥生產及銷售表 項目別 生產量 銷售量 內銷量 內銷率 內銷值 直接外銷量 外銷率 直接外銷 2011年 16,852,035 17,422,904 11,425,821 65.58% 23,519,473 5,997,083 34.42% 7,403,960 2012年 15,807,591 16,285,744 11,238,336 69.01% 24,387,126 5,047,408 30.99% 7,942,449 2013年 16,553,533 17,191,928 11,262,603 65.51% 24,594,014 5,929,325 34.49% 8,714,379 2014年 14,591,672 15,194,053 11,697,885 76.99% 26,244,069 3,496,168 23.01% 5,516,474 單位:公噸,新台幣千元 資料來源:經濟部統計處 製表人:台灣蠻野心足生態協會 謝孟羽律師 表2:亞泥之水泥及熟料生產及銷售表 項目別 生產量 銷售量 內銷量 內銷率 內銷值 外銷量 外銷率 直接外銷 2011年 5,038,486 5,323,805 3,531,855 66.34% 7,260,139 1,791,950 33.66% 2,633,954 2012年 4,489,808 5,205,240 3,284,907 63.11% 7,280,121 1,920,333 36.89% 3,430,643 2013年 5,061,000 5,496,000 3,438,000 62.55% 7,698,465 2,058,000 37.45% 3,031,267 2014年 4,904,000 4,997,000 3,407,000 68.18% 7,741,476 1,590,000 31.82% 2,864,347 單位:公噸,新台幣千元 資料來源:亞泥100、101、102、103年年報 製表人:台灣蠻野心足生態協會 謝孟羽律師     搶進新竹關西開採 環團批亞泥切割環評 報導媒體:自由時報 我國水泥業東移政策在多年前轉彎,新竹關西日前才剛成為採礦案首度闖關的西部地區,沒想到亞泥也跟進「歸西」,擬在關西重新採礦;環保團體今在亞泥案審查前赴環保署抗議,呼籲同為亞泥生產的3個採礦案應合併審查,同時政府應對此先進行政策環評。 新竹的羅氏家族與亞洲水泥長期合作,4月時才由羅慶仁代表重提玉山礦場開發申請,擬在關西鎮帽盒山西北方一帶重新開採28.8公頃石灰礦,遭環評要求補件再審;亞泥隨即跟進,約26.2公頃開發案在今天初審,另有羅慶江一案在礦務局審查。 地球公民基金會研究員潘正正表示,亞泥案開採位置同樣位於帽盒山西北方,與羅家的2個礦場基地相連,開採後大量的揚塵、對地表植披的破壞和生態衝擊驚人,不應分成3案切割計算。 蠻野心足生態協會律師謝孟羽批評,亞泥案除了與羅家礦場地理位置相連,工程顧問還是同一間、使用相同的機具,石灰礦也都送至亞泥新竹廠;依照《環評施行細則》規定,如果環境背景因子類似的一定區域內有不同開發行為,且適合合併進行環評者,就應該一起評估審查。 謝孟羽指出,國內水泥長年供過於求,直到去年外銷量仍高達349.6萬噸,遠高於進口量147.2萬噸,可見台灣不需要這麼多水泥,呼籲政府對西部採礦進行政策環評,在完成前停審所有採礦案。 亞泥在會中堅持,考量礦場擁有者的權利義務不同,所以才分開送件;但環評委員認為,3個案子共用設施且位置接近,對環境勢必產生累加效果,要求開發單位評估併案申請的可能性,另補充環境復育、土石流潛勢溪流和民眾參與監督機制,擇期補件再審。     水泥重回西部 環團憂空污更鉅籲辦政策環評 報導媒體:蘋果日報 水泥業在西部即將捲土重來,新竹縣關西鎮是第一個申請開發的鄉鎮,繼玉山礦場上月申請辦理環評,開採面積最龐大、離聚落最近的亞洲水泥採礦案,今也提出環評,不過環團在環評會前開記者會,批評亞泥將開發案一切為三,企圖混淆整體開發影響評估,並呼籲西部復礦應先進行政策環評,避免空污更嚴重。 針對環團質疑三座礦場開採的範圍均位於同一集水區,不僅威脅下游取水口水質,且鄰近的野溪被公告為土石流潛勢溪流,影響下游錦山國小和金山里聚落,我國水泥量長年「供過於求」,環評專案小組決議此台泥案與鄰近二礦區應進行併案評估,並對於此案與水泥東移政策是否有悖離必須釐清,抽用地下水及土石流潛勢影響等評估,都需補件再審。 過去因為長期污染及料源不足,政府將水泥產業大舉東移,並在90年代將西部礦區劃為保留區,此政策在水泥業者壓力下,政府2009年解禁西部礦區,包括綠黨、地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會等環團憂心,水泥開礦將對人口密集的西部鄉鎮市,造成更嚴重的污染,呼籲應先做政策環評,並在完成前停審所有採礦案。 環團質疑今天提出的亞泥環評案,預定開採位置於關西鎮帽盒山東北方,與羅慶仁、羅慶江等兩案礦場基地相連零距離,不僅礦石統一運送到亞泥橫山水泥廠煉製,連運輸機具也都採同一組設備,實際就是一個大礦場,業者卻巧妙分割三案做環評。 環團籲水泥製程會產生大量氮氧化物、二氧化碳、臭氧及PM2.5,都是國際關心的空氣污染物,將對西部空污造成更大影響。     亞泥將於新竹復採礦 環團抗議 報導媒體:聯合新聞網 水泥業將在西部捲土重來,新竹縣關西鎮是第一個申請開發的鄉鎮,繼上月的玉山礦場辦理環評後,針對開採面積最龐大、離聚落最近的亞洲水泥採礦案,環保署今天也首次召開環評會議。不過環團在環評會前,聚集環署門口抗議,指出亞泥技術性地將開發案切割為3案,藉此降低開發對環境的影響闖關,並呼籲政府應先進行政策環評,並停止所有採礦案。   環團質疑今天提出的亞泥環評案,預定開採位置於關西鎮帽盒山東北方,與羅慶仁、羅慶江等兩案礦場基地相連零距離,不僅礦石統一運送到亞泥橫山水泥廠煉製,連運輸機具也都採同一組設備,實際就是一個大礦場,業者卻巧妙分割三案做環評,各自送審,企圖降低對環境的影響。   環團表示,水泥業是一項高耗能、高污染的產業,製程中會產生大量的氮氧化物、二氧化碳等溫室氣體及空氣汙染物,對當地環境影響極大。 台灣蠻野心足律師謝孟羽也認為,台灣水泥產業長年供過於求,實無復採的必要,而依據環評法第15條及施行細則第33條規定,如果環境背景相似的一定區域內,有不同的開發行為且適合合併進行環評,就應合併審查。     亞泥擬於新竹復採礦 民團抗議 報導媒體:中時電子報 亞洲水泥公司計畫在新竹縣關西鎮帽和山東北方採礦,今天環保署召開首次初審會,會前民團即聚集在環署門口抗議,指出亞泥技術性地將開發案切割為3案,企圖藉此降低開發對環境的影響闖關,呼籲政府應進行政策環評,並立即停審採礦案。 地球公民基金會研究員潘正正指出,1995年政府提出水泥東移政策,不過2099年政策轉彎,解除西部採礦禁令,亞泥可謂是西部礦業復採的前哨站。而亞泥預定開採位置其實與羅慶仁、羅慶江等兩案礦場基地相連,且礦石也都運送到亞泥橫山水泥廠,業者卻將3地分割,各自送審,企圖降低對環境的影響。 潘正正說,水泥業是一項高耗能、高污染的產業,製程中會產生大量的氮氧化物、二氧化碳等溫室氣體及空氣汙染物,對當地環境影響極大,且預定採礦區東側的野溪已被公告為土石流潛勢溪流,下游即有國小和聚落,但業者在環評書中卻隻字未提,相當可惡。 台灣蠻野心足律師謝孟羽也認為,台灣水泥產業長年供過於求,實無復採的必要,而依據環評法第15條及施行細則第33條規定,如果環境背景相似的一定區域內,有不同的開發行為且適合合併進行環評,就應合併審查。 民團呼籲政策將3案合併,且進行政策環評,而在政策環評完成前,應停止所有採礦案。

水保法修法 立院公聽會尋共識

2015-06-03

修改《水保法》 集水區管理成關鍵 報導媒體:台灣醒報 水庫集水區劃定放寬與否,山區民眾權益與財團開發利益成為爭執點。「做環保也要關注少數民眾權益。」中華民國四健會協會秘書長黃明耀3日強調,集水區民眾連要求設電線桿都受限制,《水土保持法》過於嚴苛也應修改。但台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華批評,一旦鬆綁集水區的開發限制,飯店、碼頭等興建就無法可管。 立法院經濟委員會3日就水土保持法部分條文修正草案舉辦公聽會。農委會水土保持局表示,現行水保法規定,水庫集水區全區劃為特定水土保持區,禁止任何開發行為,除了導致區內各項公共建設無法推動,也影響災害重建工作,另外,集水區涵蓋平地、原住民保留地及都市計畫區等,影響所及範圍廣大,因此希望修正水保法關於水保區的規定。 集水區可多法管制 台灣大學生物環境工程學系教授范正成認為,不需要將集水區全劃為特定水土保持區也能作好水土保持,可以配合其他法條協助管理。中興大學水土保持學系教授林昭遠說,只要把特殊區域,如主要河川集水區或土石流危險區域劃分出來即可。農委會則表示,未來將聯合森林法、經濟部的自來水法及環保署的飲用水管理條例對不同水源區做管理。 「為了修路燈就封住所有路,合理嗎?」逢甲大學水利工程與資源保育學系教授連惠邦認為,無需為了保育水土就限制所有土地的使用,但他也表示,除了土石流區域外,應再增列地質敏感區域為保護區。兩岸農業交流協會理事長蔡勝佳指出,台灣擁有許多特殊文化的區域,但因為全位於水源山坡地就被禁止開發,造成當地鄉鎮苦無工作機會,年輕人外移,村落年齡老化。 放寬規定財團進駐 「修法根本是為財團解套。」綠色陣線協會常務理事林長茂批評,目前石門水庫早已規劃多個都市計畫,一旦修改水保區規定,財團立即就進駐了。台南社區大學研究員吳仁邦指出,水保法訂定30年來並未嚴格執行,相關水保區的居住人口愈來愈多,開發的結果已經造成不少汙染,如今再放寬水保區劃定,後果將不堪設想。 立委葉津鈴表示,目前修法草案內容的配套措施不夠完善,而且水庫的普遍壽命都比預期短很多,一旦放寬水保區的限制,蓋水庫花的錢都浪費了。對此,荒野保護協會台南分會教授張讚合建議,水庫可依照功能及重要性加以分級,便可以不同的層級來管理,像過去環保署及經濟部都有類似的調查結果,水保局可以參考並加強管制。     水保法修法 立院公聽會尋共識 報導媒體:原住民族電視台 水土保持法部分條文修正草案歷經多次研商溝通討論,到現在還是有許多團體及學者持反對立場,為了要尋求共識,立法院經濟委員會召開公聽會,聽取各界意見,環保團體針對這次修法重點,將刪除水庫集水區及保護帶,水庫集水區內需特別保護者才劃設「特定水土保持區」,廢除水庫集水區禁止任何開發禁令 ,環保團體認為這些要修正的條文根本就是要替財團解套。 (綠色陣線協會常務理事-林長茂:原住民的權利我們應該照顧整個台灣的未來用水問題跟環境生態是更為嚴苛的可是整個過程裡面並沒有做任何的討論) 目前水庫集水區範圍的原住民保留地大約有14萬公頃,依照現行法規全部劃入特定水土保持區,並且禁止任何開發行為,水保局提出的報告表示對於原住民族地區的生計會大受影響,因此希望修正水保法關於水保區的規定。不過環團不認同。 (荒野保護協會台南分會環境培力組長-張讚合:如果讓財團到水庫集水區去開發的話這樣對原住民有害無益的因為這樣子的話原住民他沒有辦法享受做為被保護的好處原住民只能去撿那些財團所丟下來的垃圾) 水保局回應,水庫集水區範圍的14萬公頃原住民保留地,依照修法過後只有3.58萬公頃,會造成土石流或崩塌地,也就是說未來修法通過的話,原住民保留地14萬會降到3.58萬公頃,納入管制 ,剩下的10幾公頃是可以依照主管機關許可後可以開發,水保局認為這樣比較合理。 (行政院農委會水保局長 李鎮洋-沒有列入的10萬多公頃只是一般性的水土保持法的管制,也就是說你要申請開發,目的主管機關同意許可的話那就要擬水土保持計畫管制,並沒有說不可以開發) 環團反對水土保持法修法,認為刪除水庫集水區及保護帶,廢除水庫集水區禁止任何開發禁令,將造成生態環境更加惡劣,甚至為財團開路,農委會表示,現行水保法規定,水庫集水區全區劃為特定水土保持區,禁止任何開發行為,除了導致區內各項公共建設無法推動,也影響災害重建工作,另外,集水區涵蓋平地、原住民保留地及都市計畫區等,影響所及範圍廣大,也曾多次遭到各地居民反彈,強調這次修法是希望能順利劃定,草案中雖然刪除「禁止任何開發行為」,但還是有其他法規限制開發,表示將持續跟各界溝通。     水土保持法爭議兩年 農委會終退讓願再檢討 報導媒體:環境報導 環保團體抗議農委會水保局修《水土保持法》放寬水庫集水區管制規定,今天在立法院經濟委員會的公聽會中,農委會副主委陳文德做了重要退讓,同意檢討修法方向後再提修正版本。立法院經濟委員會召委翁重鈞也同意等各方版本送達後再併案審查,這會期6月16日休會前已確定不會再審。 而水保法修法主要推動者、台南市議會議長李全教今天全程在場,他表示無法接受這個決議。他強調,台南已等20多年,至少應該把主要河川集水區部分沒意見的先通過。 從1994年水保法立法以來只公告台南的白河水庫、烏山頭水庫兩個集水區為特定水保區,他強調如果要限就全國一致, 不要只有台南。 台南市水利局也贊同修水保法16條放寬管制,並強調水庫集水區全面禁止開發對當地民眾權益影響重大。他說完後李全教回應:「我們看法一樣」。 兩年來水保法修正案最主要的爭議有以下兩點: 一、原本規定水庫集水區一律應劃為「特定水土保持區」,區內應擬定「長期水土保持計劃」,禁止任何開發行為。修正案改成只有「須特別保護者」的地區才需劃「特定水土保持區」。 所謂「須特別保護者」只包括土石流潛勢溪流、崩塌地,如此一來應劃為特定水保區的範圍大大縮水。以全國63座民生水庫為例,應劃設面積從原本205萬公頃減到33萬2千公頃,其餘83%、172萬多公頃全部解禁可以開發。 二、原本劃為特定水保區的水庫集水區,應在水庫外30到50公尺範圍內設「保護帶」,但修法也將保護帶廢除。 水保局提出的修法理由是,許多水庫集水區位於平地,全都禁止開發並不合理,自從劃了白河水庫、烏山頭水庫集水區為特定水保區後,就被抗議而劃不下去。 荒野保護協會台南分會組長張讚合說,水保法是目前對水庫集水區管理最近理想性的法案,都是為了保護水土資源、維護自然生態環境為目的,可見水保法立法之初劃設特定特定水保區的用意,就不只是為了整治土石流及崩塌地。 台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華認為,從205萬公頃修法減為33萬公頃,等於棄守水土保持工作,她主張64座民生水庫集水區都要劃為特定水保區。 台南社大研究員吳仁邦,出示多張水庫集水區遭破壞的照片,強調許多水庫治理無效,談修法前應先談處理,並反對放寬修法。 民進黨立委田秋堇建議,很多攔河堰在平地,可將水庫與攔河堰的定義分開處理。但她認為之前違法的要先處理,等農委會展現公權力,再跟人民講如果開放水庫集水區不會影響水土保持,大家才會放心。 台聯黨立委葉津鈴表示,水資源與長期水土保持有關,水土保持應先以水源保護、國家安全為優先考量。 農委會副主委陳文德提出的三點承諾: 水庫30到50公尺的保護帶考慮保留不刪除。 「需特別保護者」的定義將重新思考並分類,例如水庫上游需特別保護者會劃設,下游或攔河堰有些平地或坡地則可以放寬。 水利署依《自來水法》劃設的自來水水質水量保護區、 環保署依《飲用水條例》劃設的飲用水水質水量保護區,屬於敏感地區也會劃進來。後續將與相關單位協商後提補充修正案再送立法院審查。

大坑

2014-03-07

基本資料 分      會:台中分會 詳細GPS座標:24.194481,120.794971   生態特色 大坑頭嵙山系座落於臺中市北屯區與台中縣新社鄉,距北屯街區東北東方的八.五公里,位於頭嵙山地內,大坑溪谷地中,面積廣達3300公頃,海拔自112公尺至860公尺,北接中興嶺,東臨頭嵙山,南接廓子坑溪,西臨大里溪,區內有大坑溪、濁水坑溪、清水坑溪、橫坑溪、北坑溪及廓子坑溪等六條天然溪溝。主要對外聯絡道路為129道路,貫穿整區連結台中縣市,另外尚有多條產業道路縱橫交錯,如連坑巷、濁水巷、清水巷、橫坑巷、苧園巷、北坑巷、大湖巷、竹坑巷形成整個大坑風景區的交通道路網。   大坑風景區有豐富之天然資源及人文氣息,如頭嵙山系是經數百年造山運動所形成的現代奇景,海拔最高僅859公尺,卻刻劃有歷史演進之背景,高山、河川、山谷、岩石,個個均展現其特殊景觀;此外,尚蘊育有數百種低、中、高海拔之珍貴植物及近百種鳥類及其他野生動物。   荒野關注的緣由與日期 在88年9月21日地震前開始,當時即選定以大坑五號步道為自然觀察點,因五號位於稜線,且可連接1至4號步道,有其方便及優越之地理位置   交通資訊 自行開車 或搭下列客運班車前往: ◎ 仁友客運 21、31【搭車地點:第一廣場對面】 ◎ 豐原客運往中興嶺班車【搭車地點:火車站左對面的金沙 3 C 廣場】 ◎ 乘台中客運60、仁友客運2,行經橫坑巷到達位處苧園巷之亞哥花園,可於華陽山莊下車,再步行前往4號登山步道口。  ◎ 乘坐台中客運6、12、仁友客運21、31,可至清水橋下車,再沿清水巷步行至2號登山步道口。  ◎ 乘坐台中客運12、仁友客運31,可至青山社區站下車,再沿濁水巷步行至1號登山步道口。  ◎ 乘坐台中客運12、仁友客運31,可至卡多里遊樂區下車,再由三貴城大橋往6~8號登山步道。  開 車  ◎ 高速公路南下者:於中清交流道往台中方向下,接中清路到文心路左轉,經北屯路仍直走,即為東山路直走可達大坑圓環。 ◎ 高速公路北上者:於台中交流道往台中方向下,接中港路到文心路左轉,沿文   心路到北屯路仍直走,即為東山路,直走可達大坑圓環。     環境照片

大坪

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.655169, 121.024336   生態特色 獅頭山風景區位在丘陵進入山地的緩衝區地帶,由河階、丘陵與高山地形組成,因地質屬於砂岩和頁岩的交互層,容易形成斷崖。植物林相為中、低海拔闊葉森林,其中以樟樹和千年桐為大宗,而最特別的就屬鴨腱藤、血藤、蕗藤和猿尾藤等藤蔓植物,在獅山步道群沿途隨處可見。   喜捕捉蛇類的猛禽大冠鷲,拖曳著黑白相間長尾、寶藍色羽毛的台灣藍鵲,臺灣特有鳥中唯一的溪澗鳥──紫嘯鶇等,都屬於臺灣特有珍稀鳥類,也都能在這裡發現牠們的蹤跡。在溪澗中,則能發現台灣鏟頷魚、台灣石(魚賓)與台灣馬口魚等臺灣本土魚類,尤其是在水中翻轉時,秀出閃亮銀白色腹部的台灣鏟頷魚最引人注目。其他常見動物還有斯文豪氏攀木蜥蜴、斯文豪氏大蝸牛、中國樹蟾、山窗螢、兩點鋸鍬形蟲、台灣熊蟬、長尾水青蛾、枯葉蝶等等。更有一般人較不熟悉的彩艷吉丁蟲,擁有綠金體色和紫紅色縱向斑紋,是臺灣體型最大的吉丁蟲。    交通資訊 活動集合地點:新竹峨嵋獅山遊客中心   環境照片   環境照片-落花繽紛

大山背

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.699625, 121.139435   生態特色 大山背有人文歷史、開闊的視野及豐富的生態環境更有客家純樸的人情味。登上高頂農莊,俯視著油羅溪蜿蜒的身影,一路從尖石經內灣繞過大山背山與上坪溪會合成為 頭前溪往南寮出海而去,每年四五月油桐花飄滿地,螢火蟲翩翩起舞 ,這裡的台灣藍鵲與紅嘴黑鵯正熱鬧著,無論何時這裡都值得我們一起造訪百年古道、糯米橋、泥磚屋、桐花步道、崎龍古道.....   交通資訊 活動集合地點:新竹縣橫山鄉大山背樂善堂   地圖資訊   環境記錄-李花開

自然谷

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.750963, 121.148201   生態特色 自然谷原名南何山,土地由三位荒野保護協會會員向民眾購買所有,並於101年6月1日簽訂環境信託,並由荒野保護協會通過許可接受信託。   2012年12月,荒野—自然谷環境信託教育基地之業務轉由新竹分會接手,負責信託教育基地之保育、教育及調查等工作。   a.保育部分:以維護信託教育基地之生物多樣性為主,盡量減少人為的干擾,維持其原本之生態模式,期待能由原來耕作之次生林漸漸恢復為原始闊葉林之面貌。   b.調查部分:先以蜘蛛之調查為主,並將調查成果以免費解說、攝影展、摺頁或帶隊解說方式,讓一般民眾能共享並感受大自然多元生態之美麗。   c.教育部分:仍以解說教育優先,由解說員協助植物、動物或棲地其他生物之解說。 交通資訊 活動集合地點:芎林鄉華龍村鹿寮坑4鄰197號村長家前 停車場   生態記錄-蛇蚯   生態記錄-蜘蛛結網

飛龍步道

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.832857, 121.098812   生態特色 昔日平埔族人稱為吧哩國的新竹縣新埔,有一健行步道位於蓮華山,蓮華山為一獨立山峰,香火鼎盛的三聖宮在步道入口處。百年古廟山後環山,山勢陡峭,絶壁百丈,各步道勢如飛龍迴繞,龍嘴輕點霄裡忘憂谷,龍身環繞蓮華山如飛龍抱月般,健行道上路徑蜿蜒,芳草萋萋,林木夾道,此步道正是飛龍步道。   飛龍步道植物林相變化殊異,自然生態種類繁茂豐榮;左邊通往忘憂谷步道,入口處乾旱的溪谷河床佈滿碗公般大小的石礫,岩壁上長滿假蹄蓋蕨,溪谷邊有常見的紫花霍香薊、大花咸豐草、槭葉牽牛、颱風草、芒草等生氣盎然,茂密宜人;接著左前方步道倏然盤旋轉折,由石塊堆疊的石階挺挺而上,兩旁樹木歷歷,龍眼樹、山黃麻、油桐、江某、大葉楠與青剛礫伴隨著爬藤植物,大頭艾納香、酸藤、海金沙、千金藤、拔契等低海拔常見植物林相。   來此幽徑仔細觀察,沿途你會發現蚱蜢躍跳、蜻蜓成群出勤、蜈蚣爬樹、大鳳蝶與雙尾燕蝶飛舞花叢、十面埋伏的人面蜘蛛高高低低掛在枝上。秋天是收成的季節,秋訪飛龍忘憂谷,坡夾芒草錦浪生,油桐子俯拾皆是。立身於山逕上豎耳聆聽,山風拂過林稍,吹出悠揚樂音,颯颯颼颼不絶於耳,蟲鳴鳥唱,一場大自然裡渾然天成的交響樂隨風奏起,身處林中閉目靜思,全身都沐浴在大自然的懷抱裡,教人靈氣飛舞忘了我是誰。   交通資訊 活動集合地點:新竹縣新埔三聖宮第一停車場 我是誰。   步道地圖   物種介紹(左上:台北樹蛙、左下:斑翅蠍蛉、右上:細齒方胸蛛、右下:象鼻蟲)   活動記錄

沙坑仔

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.738783,121.096412   生態特色 頭前溪生態公園,位於頭前溪竹東段河床旁的高灘地上,面積約為150公頃。全區依其特色及功能規劃為:生態治理區、健康休閒區、生態景觀區、親水教育區等四大區域。民眾在此可以實地認識人工濕地生態淨化系統改善河川污水之效能。沿河街排放之污水,含有重金屬及許多有機物質,經水中微生物分解後,產生冒泡的沼氣。此池以沉澱方式並由鳳眼蓮(布袋蓮)、蒙特登慈菇、及野天胡荽(銅錢草)、紫水芋…等水生植物,進行吸附、吸收、過濾…的作用,來淨化污水。深水區具有景觀、生物防治、蓄水保水的功能。水池內畜養青魚(烏鰡),可以防治福壽螺;護堤植物則種植小傘草、鹼草、無翅莎草、埃及莎草…等,具有美觀美化環境又實用的功能;水池內種有大萍(水芙蓉)並圈養鳳眼蓮…等等的水生植物,以利生物繁衍棲息,已可看見夜鷺、紅冠水雞、烏龜、小鷿鵜等生物在此棲息;讓溼地生態池恢復自然,達到生物多樣性的目的。     交通資訊 活動集合地點:新竹縣竹東頭前溪生態公園     環境照片   環境照片-水車

十八尖山

2014-03-07

基本資料 分      會:新竹分會 詳細GPS座標:24.794137,120.984786   生態特色 十八尖山是新竹市仍保有自然生態環境的人工闊葉林,歷經日據時代的戰事而封山。光復後,國軍接收了軍事坑道與要塞,而禁止遊客進入,得以保有原始的山林風貌,近年來成為全市民休閒遊憩兼具運動的好所在。    山的範圍是「東接粟子埔,西止於土地公坑」的山體。粟子埔又名出粟埔、出粟湖(湖是指小盆地),位在今寶山路與中山高速公路交界的科學園區管理處附近;土地公坑(古奇峰是由閩南語「土地公」諧音而來)大致在南勢溪與土地公坑溪交會一帶。   十八尖山位居新竹市東南郊,是指一片地形由新竹縣北郊迤邐而南,呈新月形,延續約七、八公里,由十八個峰頭組成的丘陵地帶。東麓與清華大學為鄰,西麓有學府路上的諸多學府---交通大學、省竹中、省商與建華、培英兩國中。   十八尖山森林公園佔地五十三公頃,標高130m,最高點在介壽亭附近,最宜登臨展望:面向西北,新竹市區盡入眼簾,右眺頭前、鳳山兩溪流,前面遠望台灣海峽,能見度好時,在水連天處亦能見到四公里外長康油田的鑽油台;東南連接雞蛋面,並可遙望大霸尖山及五指山。風景絕佳,堪稱山清水秀。   如今十八尖山區,不但能在柏油路旁或山間小徑中尋得石觀音的芳蹤,還能認出日軍備戰的遺跡。所不同的是這裡經過市府有系統的開發後,已成為新竹市民重要的遊憩地。為了逃避都市叢林,浸浴在芬多精中與森林裡的陰離子精靈共舞,不論是早起的銀髮族、日入斗金的大老闆、下班後的上班族、莘莘學子....或是家庭主婦,從凌晨到天黑,新竹市民莫不絡繹於途。     交通資訊 活動集合地點:新竹市十八尖山自由車場停車場   環境照片

坑子溪

2014-03-07

基本資料 分      會:桃園分會 詳細GPS座標:25.090283, 121.294764   生態特色 蘆竹坑子社區,位於林口特定區都市計畫的保護區內,因此悻免於工業污染的浩劫,許多閩南傳統建築的古厝得以保存下來,加上這兒的居民積極投入社區總體營造工作,使各項傳統文化得以生生不息。坑子的農村生活型態、傳統手工藝及自然景觀,讓坑子村成為了「蘆竹鄉的後花園」,擁有豐富的人文與自然生態,今日的坑子,在農業沒落後,山林逐漸荒野化,各式各樣的野生樹種(樟、楠、山紅柿、九芎、烏臼....),正逐漸在坑子各處山林滋生,坑子的山林呈現的是多樣而豐富的新氣象。村內有多條自然步道,由於生態完整,白天的天空不時有大冠鷲飛翔,夜晚的地上有穿山甲出沒,在稻穗成熟的季節,優美的水田景觀,每每與保持良好的山林,形成一幅圖畫般的優美景致。   交通資訊 [地址] 桃園縣蘆竹鄉山林路三段  桃園縣蘆竹鄉坑子社區發展協會 [交通] 南山路三段自桃園市往蘆竹方向,至山林路一段右轉,約4.5公里可達社區發展協會。社區協會附近有多條步道可供探索。   資料來源 桃園分會坑子溪解說組、坑子社區發展協會  

白石山

2014-03-07

基本資料 分      會:桃園分會 詳細GPS座標:24.834529, 121.301904   生態特色 白石山古道位於桃園縣大溪鎮內(與復興鄉及台北縣三峽鎮交界之山區),是一百多年以前復興鄉和大溪、三峽山區通往大溪街上的要道,現在這條古道早已不是交通要道了,但是古道上遺留了過往先民闢荊斬棘的痕跡,例如:一些日本時代所建的拱橋、阿姆伯的糕餅店、紀念石碑、有趣的老地名和傳說故事等等;而附近山區保留的自然生態之美,更是豐富,如白石山的大石壁、草嶺山的火山玄武岩、台灣北部現存最大的樟木林、龍過脈埤和牛角湳埤的動植物生態等等。   交通資訊 [地址] 桃園縣大溪鎮復興路一段 百吉隧道口 [交通]台七線自大溪往百吉隧道方向,過隧道右側即可停車,附近有多條步道可供探索。  

福頭山

2014-03-07

基本資料 分      會:桃園分會 詳細GPS座標:25.013940, 121.325731   生態特色 桃園福頭山步道位於位於虎頭山附近的三元街大檜溪山頂;一般人鮮少知道的世外桃源秘境;福頭山並不高坡度不大,步道輕鬆易走;草地上、灌木叢裏經常有知名或不知名的昆蟲,總是會給你驚豔的喜悅!藤本,木本植物隨著季節更迭展現不同風姿,登頂視野極佳,讓人心曠神怡。   交通資訊 [地址] 桃園縣桃園市三元街,以「如意龍田福德宮牌樓」為起點 [交通] 從大有路轉進三元街後,往太極宮方向即可看見牌樓。   活動記錄   活動記錄