守護河川山林

台灣地體源於菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊擠壓,海槽溝的沈積岩因擠壓地震不斷隆起,故地層逆衝造山伴隨崩塌,乃台灣地體本質;雖位居亞熱帶,但因高山屏障洋流、凝聚水氣,故雨量充沛,氣候溫暖。

全島五條山脈山巒綿亙,溪谷短急不穩,垂直高差將近4,000公尺,加上地質鬆脆、四面環海,更形成了豐富珍貴的各類地形與地質景觀,也孕育出豐富多樣的動植物生物相,造就台灣土地的「脆弱」與「珍貴」的特性。

因此,台灣的河川山林無不反映出這兩大特性,然而人為活動長期與天爭地,對於脆弱地體環境過度開發利用,濫墾、濫伐及濫建普遍,致使國土自然資源承受難以復原的損傷,更加重了天然災害的威脅與破壞力。如果健忘的人們還要繼續粗暴的開發與破壞,那大自然反撲的戲碼必定會不斷的上演!
 
 

使命與任務相關文章

動手護棲地,維持生物多樣性

2016-03-11

臺灣生物多樣性持續惡化 臺灣環境生物多樣性面臨的困難,除了棲地遭受破壞、氣候變遷影響等因素外,需要更多人關注的,即為「入侵種排擠原生種」的議題。入侵種造成原生種數量減少,甚至滅絕的情況,進而演變成生物多樣性消失。因此移除入侵種,是保育臺灣眾多生物的必要方式。 在移除入侵種生物之前,一定會有人問:「為什麼要移除入侵種生物?」,在現今環境資源不足以供應過多人口的情況下,我們可以從人類對生物多樣性的依賴探討其重要性。什麼是生物多樣性?簡而言之,生物多樣性就是生物的數量、種類、生態系多樣化,以沿海地區為例,在海裡有數量很多、種類很多的魚,也有各種不同的蝦、蟹、貝、珊瑚、海葵、藻類等;往陸上移動則有海濱植物或水生植物,在植物成群的枝葉花朵間住著蕈類、地衣、昆蟲、青蛙、蛇或蜘蛛,許多鳥類往返穿梭其間休息或覓食。在《生物多樣性公約》裡定義生物多樣性的組成為遺傳多樣性(genetic diversity)、物種多樣性(species diversity)和生態系多樣性(ecosystemdiversity);當環境具有豐富多樣的生態系,就具備更高的生產力,及更加穩定及永續力;生態系中的物種若數量越多,生物之間的互動機制越複雜,物種中包含的基因更多樣,就可以讓遺傳性質改變,讓後代更能適應及存活在急劇變化的環境中。如同我們要求飲食的健康標準,應均衡攝取各種不同的食物,減少偏食、單一食物的攝取而造成身體損害。 在臺灣,有高達1/3至1/4的物種是經過長期演化而成的臺灣在地特有種,對外來種的侵入非常敏感且脆弱。外來種對臺灣生態環境的影響,包括捕食、競爭及排擠、疾病或寄生蟲的傳染、雜交以及生態系統的改變。以斑腿樹蛙為例,2006 年在彰化田尾發現牠的蹤跡,幾年來已經在臺灣北部地區見到繁殖的族群。斑腿樹蛙一年產卵5 次、每次600 顆,和斑腿樹蛙外型、繁殖條件相似的臺灣原生種白頷樹蛙每年產卵2次、每次300顆相比,斑腿樹蛙更具族群競爭優勢,而且斑腿樹蛙會啃食其他蛙種蝌蚪與蛙卵,嚴重威脅到原生種的生存。因此為維持生物多樣性而移除入侵種有其必要,避免特有物種及生物多樣性的消失情況持續惡化。 外來種與入侵種有何差異? 「外來種」與「入侵種」容易讓人混淆。外來種是經由人為引進的物種;入侵種則是外來種進入新環境後,造成生態破壞、經濟損失,才會列為入侵種。 外來種的反義詞——原生種,是指物種棲地還沒有開發之前就已經存在於該地的生物,是歷經數萬年自然演化的結果;若物種是藉由自然的力量,如水、風或動物傳播的植物,移至臺灣而非臺灣本土產生的物種,也可以稱做是原生種。「臺灣特有種」是指該物種在全世界僅存在於臺灣的物種;臺灣因為島嶼地形與氣候型態多樣貌,擁有特有種生物比例高,物種分布範圍小(臺灣的土地面積僅佔全球0.02%),對於外來種影響相對敏感,容易受到干擾與破壞。 外來種是指經由人為刻意引進栽培、飼養或人為不經意夾帶(如運輸、觀光)原本產於其他地區的生物;因為交通方式發達,生物隨著各種人類活動跨越天然地理屏障,例如:民間或政府透過貿易或農業行為引進的食用、觀賞動植物(或寵物),或是船舶壓艙水隨之帶入的生物等。當然,外來種不一定會成為入侵種,只有當外來種進入新環境,順利適應、存活、繁殖後,對新棲地原生種、環境、農業或人類造成生態破壞、經濟損失,才會列為入侵種。例如:小花蔓澤蘭、布袋蓮、非洲大蝸牛、福壽螺、巴西龜、亞洲錦蛙等。 荒野關注的棲地入侵種狀況 至2015年12月31日止,依荒野棲地生物資料庫統計,共有記錄定點29處4,920筆記錄,其中有565種臺灣特有物種、46種保育類物種、901種外來種生物、232種入侵種生物。 在本會記錄中,各棲地入侵種生物較多的物種為大花咸豐草,在15 處棲地被記錄到,其次為昭和草(12處)、瑪瑙珠(10處)其它如附表,這些都是平常週遭容易見到的物種,卻也逐步侵襲臺灣的自然野地,而名列在世界百大外來入侵種的生物有小花蔓澤蘭(9處)、銀合歡(7處)、非洲大蝸牛(6處)、南美蟛蜞菊(5處)、福壽螺(4處)、布袋蓮(4處)、家八哥(3處)、巴西龜(1處)、吳郭魚(1處);這些物種不僅在臺灣造成災害,在全世界也都是令人頭痛的角色。 入侵種生物已被公認為對生物多樣性、農業和其他人類關注事物的一大威脅。尤其是臺灣的大規模商業放生,並未評估或考量放生環境中原有的生物與棲地條件是否適合以及棄養動物行為,造成入侵種的危害增加,讓原來的食物鏈受到破壞,生物之間產生雜交種,基因及生物相改變,加速動物非自然散佈等問題,已經嚴重傷害臺灣生態環境。 荒野關心棲地之入侵種統計 編號 種類 棲地出現次數 編號 種類 棲地出現次數 1 大花咸豐草 15 10 非洲大蝸牛 6 2 昭和草 12 11 魚腥草 6 3 瑪瑙珠 10 12 象草 6 4 小花蔓澤蘭 9 13 銅錢草 5 5 紫花藿香薊 9 14 白花霍香薊 5 6 槭葉牽牛 9 15 長梗滿天星 5 7 龍眼 8 16 南美蟛蜞菊 5 8 野茼蒿 7 17     9 銀合歡 7       臺灣有獨特的島嶼生態系統,特殊的海島環境造就多樣化的棲地,有著眾多的特有生物,據TaiBNET 臺灣物種名錄的統計,有62.5%的昆蟲、64%的哺乳類為臺灣特有物種,生物之間緊密連結,一旦有強勢的外來入侵,造成的影響就非常嚴重。例如:原生地在南美洲的小花蔓澤蘭,因其迅速生長的特性,被稱為「一分鐘一英哩」的雜草。遠渡重洋來到臺灣後,因為沒有天敵捕食,已經從南到北迅速蔓延,生長過程中不但以覆蓋植株遮擋陽光讓植株枯死的方式侵襲本土植物,更會以釋放化學物質來抑制其他植物的生長,提高自己的存活率。至今小花蔓澤蘭的擴散速度與所造成的傷害仍然無法有效控制,僅能在區域部份抑制生長範圍。原產於印度的家八哥,因為聰慧擅於模仿而被大量引進臺灣,來到臺灣後,與本土種八哥食性相似,卻繁殖更快且適應力強,排擠了本土種的生存空間,造成本土種幾乎消失,使本土八哥列名臺灣保育類動物名錄中。原產於南美洲的福壽螺1980年代以食用為目的引進臺灣,但肉質不符臺灣人飲食習慣,逸出後因在臺灣沒有天敵,繁殖速度快,喜好生活在靜水域及啃食農作物幼苗(如水稻),長久以來造成農業極大損失,損失金額據農委會統計已高達新臺幣一百多億元,還不包括無法計算的生態破壞,面對入侵生物的影響,我們確實應謹慎面對。 我們可做什麼? 荒野各分會不定期辦理移除入侵種等棲地工作活動,並邀請長期研究與關注相關議題的學者或專家進行課程培訓、於活動中協助辨識,避免誤傷無辜物種。歡迎民眾上荒野官網報名參與,或與各分會聯繫討論,更呼籲民眾拒絕不當的商業放生與動物棄養等行為。 本會至今持續進行移除入侵種生物工作的物種包括:小花蔓澤蘭(臺北五股溼地、新竹十八尖山、雲林龍過脈步道、嘉義蘭潭後山)、互花米草(臺中高美溼地、金門沿海)、布袋蓮(花蓮馬太鞍溼地、宜蘭五十二甲溼地)、銅錢草(臺北榮星花園、臺北萬里水生植物庇護中心)、美國螯蝦(臺北富陽自然公園)、牛蛙(臺北富陽自然公園)、沙氏變色蜥(新竹十八尖山、嘉義嘉義公園)、亞洲錦蛙(嘉義北香湖公園、臺南三崁店)、福壽螺(花蓮馬太鞍溼地、宜蘭五十二甲溼地)等。另外,新竹香山溼地的紅樹林植物水筆仔、海茄苳,雖然不是入侵生物但因人為種植而大面積擴散,原始棲地環境鉅變,生物多樣性降低,影響臺灣招潮蟹等眾多原生生物生存,所以荒野亦從2007 年開始投入關注至今。未來荒野仍持續推動關注棲地的生物資料庫建置工作,了解臺灣生物棲地遭受入侵種生物影響的程度,及早進行反應;同時,也將持續邀請民眾參與,共同維護棲地,以保護臺灣珍貴且每一個人都賴以維生的生物多樣性。   參考資料 荒野自然觀察記錄網 GISD 世界百大入侵種 TaiBNET 臺灣物種名錄 香山溼地紅樹林的去留 守護高美溼地的社會參與~外來植物互花米草的強勢入侵與移除行動 首波生態黑名單 369 種生物禁入 林試所開放資料庫,蒐集210 種外來入侵種 臺灣宗教團體放生現象調查報告 錯把土生當外來種 殺到「蛙蛙」叫 *** 【勘誤啟事】 關於本文中將海金沙列為入侵種一事進行說明,本會棲地資料庫資料是與中央研究院生物多樣性研究中心TaiBNET資料庫進行比對,取得入侵物種的資訊,因TaiBNET資料庫誤植海金沙為台灣的入侵種,本會取得資訊後亦未發覺而誤勘,感謝伙伴指正,確認海金沙為台灣原生物種,已同步請求TaiBNET資料庫與荒野棲地物種名錄進行海金沙之物種記錄修正。 本會棲地資料庫於2014年起各解說定點/棲地之志工同步蒐集各棲地的物種名錄,期望持續累積用於棲地守護及環境教育用途,草創之初資料僅能簡單歸納,本會將持續改善,邀請各地伙伴持續投入調查的行列。

2016集眾力,來種綠 3月19日 從地球一小時關燈開始 守護家園

2016-03-11

年度國際環保盛事「地球一小時Earth Hour」即將於3月19日晚間展開!社團法人中華民國荒野保護協會將於3月19日晚上8:30至9:30,籌辦一年一度的國際環保行動「地球一小時Earth Hour守護棲地嬉遊走春」活動。當日將於台北市信義商圈規畫五條走春路線,邀請民眾裝扮成棲地生物,透過創意行動及快閃表演,與行人及商家互動,傳遞萬物一家的守護信念。 社團法人中華民國荒野保護協會每年三月起至五月間籌辦「地球倡議」守護行動,串連兩大國際環境節日:地球一小時(Earth Hour)與地球日(Earth Day),藉以喚醒全民環境意識,進而產生行動。今年荒野保護協會以「Many Species, One Family」(萬物家人)為倡議的核心價值,期盼由關注氣候變遷進而到生物多樣性對人類生活與自然棲地之影響。3月19日全球關燈的這一小時,荒野以臺灣棲地命名,規畫山林線、溼地線、都市綠地線、河川線、海洋線五條路線,歡迎大小朋友當日前往信義商圈,與走春隊伍進行互動,留下您的守護承諾。今年守護家園的倡議行動除了由臺北市環保局協辦指導外,更獲得富邦金融控股股份有限公司、統一星巴克股份有限公司、AECOM、美商嘉康利台灣分公司、財團法人聚陽人文發展教育基金會的贊助,除了當天響應外,更在企業內部推動節能減碳。貝立德股份有限公司亦推動本活動之媒體協辦。而信區商區的各商家如國泰人壽大樓、w hotel、信義誠品、新光金控等也將於當晚除關閉外牆不必要之裝飾燈外,也會派出互動大使,與遊行民眾互動,傳遞企業參與守護家園的決心! 為擴大群體參與機會及影響範圍讓行動超越這一小時,荒野保護協會於2月27日(六)起,連續三週週六晚間於臺北市信義誠品舉辦「棲地講堂」。透過多元主題,傳達氣候變遷對於人類生活、萬物、生態的影響。此外,全臺11處分會更延續此力量,於三月起至五月辦理「棲地講堂」、「地球影展」、「種綠走讀」、「工作假期」等多樣性活動,帶領更多民眾從親近生活週遭的自然生態開始,透過認識與瞭解後才會產生關懷,更將愛化為行動,守衛家園與萬物家人。呼應國際環保組織WWF推動在地行動,運用社群力量的呼籲。更多活動資訊請上「2016地球倡議 活動網站」earthevent.sow.org.tw或電洽荒野保護協會(02)2307-1568。 氣候變遷,是一項複雜且需要每一個人共同面對的議題,若能喚起越多人關心,愈能匯集能量產生改變。民眾除可參與「2016地球倡議」行動外,亦可從自身生活改變起,支持友善環境的理念與行動。荒野保護協會更呼籲企業與商家自行發起守護行動,為地球做好事,留給下一代一個永續長存的美好環境。歡迎有志參與單位踴躍上網填表(https://goo.gl/oZXX7z),響應地球一小時! 主辦單位:社團法人中華民國荒野保護協會 協辦單位:臺北市政府環境保護局、富邦金融控股股份有限公司、統一星巴克股份有限公司、AECOM、美商嘉康利台灣分公司、財團法人聚陽人文發展教育基金會 媒體協辦:貝立德股份有限公司 特別感謝:【信義商圈】台北金融大樓股份有限公司(TAIPEI 101)、台北世界貿易中心國際貿易大樓、台北君悅酒店(HYATT)、威秀影城信義分公司、HOMEHOTEL、全豐盛信義105大樓、台北寒舍艾美酒店、寒舍艾麗酒店、遠雄金融中心、NEO 19、BELLAVITA 寶麗廣場、台灣中油股份有限公司、華新麗華大樓、誠品信義店、統一時代百貨台北店 、ATT 4 FUN、台北W飯店、華南商業銀行總行大樓、微風松高、國泰金融中心、市府轉運大樓、國泰信義經貿大樓、新光信義金融大樓(A12) 、新光三越台北信義新天地、新光銀行信義金融大樓 關於地球一小時 荒野保護協會自2005年起與台達電子文教基金會合作,共同推動夏至關燈,率先帶領民眾以行動來參與氣候變遷議題。2010年起荒野保護協會與世界自然基金會(WWF)合作,擔任臺灣區地球一小時的發起團體,6年來透過大型活動號召全臺眾多大樓、百貨、工業區、景觀橋等近百棟地標建築,為地球環境關燈。近年來,荒野保護協會將最初的關燈形式轉化為實際的環境守護行動,除了號召全臺關閉電源,更透過室內與室外的環境教育系列活動,讓民眾身體力行參與,重新評估日常生活的能源使用,並思考環境與人類之間的關係。地球是人類及萬物唯一的家,所有的生命如一共同體。荒野保護協會對此呼籲:集合眾人力量,種下滿城遍綠,守護臺灣每一塊棲地,留給後代珍貴的自然土地。 關於WWF 2016年的國際推動 地球一小時是WWF全球性的環境運動。於2007起始于雪梨,地球一小時儼然已成長為世界上最大的民間環境運動,啟發了多達一百七十多個國家與領土的個人,團體,企業與組織來採取實際氣候行動。2016年三月,地球一小時將要慶祝十週年的著名熄燈活動,並持續鞏固百萬支持者揭開氣候行動的力量及個人改變氣候變遷的力量。在 2016,地球一小時會集中在揭開多樣可以讓個人,社會,企業與國家採取的氣候行動行動。例如改用再生資源,推行永續性食物與農業,採用氣候友好立法與企業規章,支持保育計劃與在學校與大眾間提升對氣候相關問題的意識覺醒。 新聞聯絡人: 施耘心/荒野保護協會 企劃推廣部 02-2307-1568 分機23

2016地球一小時:319守護棲地萬物嬉遊走春

2016-03-07

  氣候變遷是一項複雜且需要集眾人力量共同解決的議題。若有越多人關心,則越能夠累積動能以創造改變。荒野保護協會以「Many Species, One Family」為地球倡議行動的核心價值。在2016年3月19日地球一小時舉辦「守護棲地萬物嬉遊走春」,規劃五大主題生態系走春路線,邀請民眾,關上燈,走出戶外,裝扮成你所關心的生物,為所關心的動植物發聲,透過實際的減碳行動,改善氣候變遷的問題,守護自然棲地,保護臺灣的萬物家人。   活動內容   荒野保護協會致力於臺灣五大生態系統的棲地守護,由此規劃五條主題走春路線,繞行信義商圈,每條路線由20位領隊志工帶領,沿途邀請民眾寫下綠色行動守護承諾,定點集客活動,拍照上傳活動照片,發揮社群影響力。   服裝建議:依照報名之生態主題路線穿著主題顏色服裝,並可自行裝扮成該路線之棲地生物。 裝備建議:隨時補充水分自備水瓶、即拍即傳智慧型手機、炒熱氣氛簡易樂器(例如:沙鈴、鈴鼓、響板、自製環保樂器) 報到地點:台北市政府東門廣場 報到時間:19:15-19:30 注意事項 本活動保場地險。場地險場地保險範圍僅限於台北市政府東門廣場。走春時,請遵循領隊志工指示,保持隊伍行進秩序,不影響其他路人用路權益,注意自身安全,遵守交通規則,不擅自脫隊。 行走時間約為一小時,建議穿著輕便舒適的衣褲與鞋子,並自備水瓶。 活動現場無置物空間,個人物品請自行保管。 走春路線介紹(報名請點此)   【山林線】 主題顏色:綠色 代表物種:帝雉、水鹿、臺灣獼猴、山豬、臺灣黑熊、玉山圓柏、小彎嘴 現況:臺灣全島森林覆蓋面積佔全島面積約58.5%,超過3,000公尺以上的高山更有268座,是全世界高山密度最高的島嶼之一。森林為大地之肺,是地球的主要探儲存庫;然而,目前地球上的原始森林只佔陸地面積的7%。砍伐森林破壞了地球生態系統、降低生物多樣性,導致溫室氣體濃度增加,氣候變遷問題日益嚴重。   * * * 【溼地線】 主題顏色:紅色、橘色 代表物種:招潮蟹、寄居蟹、水筆仔、彈塗魚、風箱樹、黑面琵鷺、穗花棋盤腳 特色:臺灣溼地分布於各河川的下游及沿海地帶,或是少部分的高山溪流、湖泊及人工蓄水設施。由於臺灣特殊地理位置,讓臺灣的溼地生態系豐富,冬天時更有許多稀有鳥類來臺渡冬。溼地最直接的功能在於生態、防洪及淨水,因此溼地也被稱為大地之腎。然而,全世界的溼地都因受到工業開發與人為因素的破壞,而逐漸消失,造成嚴重水患與多樣物種瀕臨滅絕危機。 * * * 【海洋線】 主題顏色:藍色、黑色 代表物種:綠蠵龜、鯨豚、珊瑚礁、水母、小丑魚、獅子魚、海星、鯊魚 現況:臺灣四面環海,不論我們在本島任何角落,與海的距離都不會超過100公里;得天獨厚的地理位置,讓臺灣有豐富的漁業資源以及豐富的珊瑚礁生態系。海洋是地球最廣大的棲地,面積約占地球71%,然而,全球受保護的海洋區域卻不到1%。目前我們的海洋面臨包括過漁、海洋塑化、酸化等問題。   * * * 【都市綠地線】 主題顏色:黃色 代表物種:老鷹(黑鳶)、螢火蟲、長吻白蠟蟬、五色鳥、大赤鼯鼠、台北樹蛙、鍬形蟲 現況:聯合國人口基金統計,全球超過50%人口居住在都市地區,而臺灣居住於都市的人口更高達80%。人口大量的匯聚,衍生出種種環境問題,除了空氣、污染、水污染、垃圾外,還包含溫室效應及生物棲地消失等問題。所有生命的存續,皆仰賴生態系統的健全與平穩。保留都市自然棲地完整,是維繫生物多樣性的基礎。 * * * 【河川線】 主題顏色:淺藍、白色 代表物種:櫻花鉤吻鮭、蜻蜓、梭德氏赤蛙(蝌蚪)、紫嘯鶇、沼蝦、川蜷、溪蟹 現況:臺灣地區共有河川131水系,具有河身短、坡度大、水流急特徵。臺灣的河川孕育了高達一百五十種以上的淡水魚類和其他更多的淡水無脊椎動植物,為生態豐富的溪流環境。然而伴隨都市發展,河川成為都市污水與工業廢水排放之處,導致環境品質降低,河川到處是廢棄物與垃圾的現象。而在郊外,野溪水泥化導致的生態破壞也是需要關注的議題。

312非核家園遊行

2016-03-04

【遊行訴求】 一、核三盡速除役,降低核安風險 二、正視核廢料處置,啟動社會對話溝通機制。 三、落實用電零成長,推動能源轉型,制定符合社會公平的能源稅。 【集合方式】※請認荒野旗集合! [台北] 集合時間:2016/3/12(六)13:30-13:45 集合地點:國家圖書館正門口(臨近捷運中正紀念堂站六號出口) 【各地反核活動資訊】 台北:http://on.fb.me/1RgTRqF(14:00 凱道集會、遊行 ) 高雄:http://bit.ly/1S5bP4i(15:00 高雄電影館前集結、遊行 ) 台南:http://on.fb.me/1oUaQJ2(14:00 安平港濱歷史公園集會 ) 台東:http://on.fb.me/1oKvR8i 中部:http://on.fb.me/21t4NJ7(2/25-3/11 反核系列活動)

荒野保護協會 踏查台東野溪記錄現況

2016-02-15

報導媒體:客家電視 荒野保護協會台東分會的野溪調查小組,幾十位成員,從2014年10月起,每個月都實際走入台東的野溪記錄野溪現況,並將一年多的踏查結果,與公部門討論,希望在治溪工程與環境生態中,找到最大的平衡點。  河道原本是比這還寬的,我覺得我們調查,需要去思考這件事情,為什麼公部門要花這麼多錢。  寒風細雨中,十多位荒野台東分會野溪調查小組的成員,穿著雨鞋,順著台東卑南鄉的,萬萬溪溯溪而上,有的成員抄寫著所見所聞,有的則是拍照記錄,第一次參加的學童,對於平日少注意的溪流狀況,更是感觸很深。  學童 廖宸陞:「看到那個很多野溪都被破壞,覺得滿可惜。」  一年來,野溪調查小組的足跡,踏遍了東海岸十多條野溪,從一張張相片,可見這些罕為人煙的自然野溪,卻因為公部門的整治工程,反而阻絕了許多生物的生存空間。  野溪調查小組成員 魏嘉俊:「垂直移動,牠們回溯,迴游廊道的阻礙,橫向部分也會有讓動物無法親近的狀況,這個都是我們工程,對於動物的影響。」  除了觀察與紀錄外,這群人日前也試圖用手邊資料與公部門對話,尋求更好的野溪整治方式。  野溪調查小組成員 方正儀:「透過這樣子去認識溪流的環境,然後我們透過這樣的瞭解,我們有資料,我們來跟他溝通,我們實際看到的,希望去影響水保局改變一些以前比較不當的作法。」  每個月進行一條野溪的調查,並逐步建立資料庫,野溪調查小組希望能建立與公部門的對話窗口,在工程起始前,給予相關建議,避免工程造成不可逆的生態浩劫。

生物多樣性的多樣關係

2016-02-09

文、圖/愛海龜的魚凱 按: 本篇討論生物多樣性為何及其重要性。   最近,常常聽到「生物多樣性」這個詞,每年 5 月22 日是世界生物多樣性日,在臺灣最常被用來宣揚的是,我們族群很多樣、地形很多樣、水果很多樣,還有生物很多樣。多數人大概懵懂知道,臺灣原住民有16 族,從墾丁的熱帶季風林到玉山的寒帶針葉林,有香蕉有芭樂,但是,除了黑熊、帝雉及麻雀,臺灣的生物多樣在哪裡? 我們先看看,生物多樣性是什麼?簡單的說,就是除了生物數量要多,生物種類也要多。當你跳進一個石斑魚的養殖池,裡面的石斑魚多到跟您臉貼臉,但是看來看去,也只有石斑魚,這種情況下,雖然生物數量很多,但是生物多樣性卻很低(多樣性指數Simpson index =0)。 在生物防治的角度,農民為了防治害蟲(例如:福壽螺),引入該生物的天敵(例如:鴨)。適度的生物防治有助於田間管理,也減少農藥的使用;但如果的鴨子太多了,多到把其他的昆蟲、青蛙都吃了,把蛇都趕跑了,這就稱不上生物多樣性的田間管理了。生物多樣性的重點是,不能只為單一種生物做考量,而是需要考量整個「環境」。 尿尿小童說:這不是生物多樣性 那什麼叫做考量整個環境?建商常稱,住宅周邊生態環境優良、公園綠地面積廣大、緊鄰高爾夫球場、中庭還有休閒親水空間,這樣的環境,是否等同於生物多樣性呢? 不是。因為這種環境條件考量的只有「人」一種生物。真正有利於生物多樣性的環境,必須提供「各種」生物棲息的區位,一個公園,不能只有短草適合放風箏打滾的人工草皮,還必須要有低矮的草生灌叢供老鼠棲息,有小喬木讓蜘蛛結網、有果樹供鳥類覓食,有樹洞讓貓頭鷹繁殖等。 相同的,一個親水空間若只有尿尿小童的噴水池,大概只能養錦鯉了。若要做為生物多樣性的棲地,水深要有深淺不同的層次,要同時有挺水性、浮水性、沉水性等不同類型的水生植物,才能提供水表、水中、水底等不同的生物使用。除了營造的人工溼地,臺灣原生的溪流溼地、沿海溼地、灌溉埤塘等,都提供不同生活條件的生物棲息。四年級生常懷念古早時有泥鰍及蝦摸的水圳,人類聚落附近的湧泉溼地、水田等,不同類型的溼地環境,提供了生物多樣性的空間,與人類早期生活模式休戚相關。 保護區外的明智利用 進入了速食時代,揪團團購食物,享受真空包裝拆封瞬間「波」一聲的過程中,我們都忘了,那些東西源自於自然。過去,臺灣生物的豐盛,魚米之鄉的驕傲,現在,得靠工程單位挖池放水來營造了。我們喜形於外,剪綵開工的同時卻忘了農村聚落本來是生物多樣性很高的環境。相對於都市的大肆開發、保護區的嚴格限制這兩種極端型式,有沒有一種方式,能夠兼顧生活與生態呢? 有的。我們開始談「里山」,追求森林、農村社會與生態的永續生產地景;談「里海」,追求海岸、溼地社會與生態的永續生產海景。溼地法中的「明智利用」精神告訴我們,不是不能用,而是要聰明永續的利用。 但是,里山的概念是:保護區之外、城市與郊區間的「緩衝」地帶。所謂緩衝,就是減緩衝擊。當一個地方人口過度壅塞的時候,我們都成了池裡的石斑魚,只能看著彼此緊繃的臉孔,面面相覷無法迴避。李鴻源教授說:「臺北可以住多少人?假如臺北塞800 萬人進來,還想有生態多樣性是不可能的。大家只能抱怨房價太高、交通堵塞、無處可去。還能想到容納其他生物的空間嗎?」 要如何妥善分配空間,讓人類活得舒適,其他生物也不受到壓迫呢?生物多樣性除了跟農業、漁業息息相關,還涉及空間規劃、土地利用、都市計畫等部分。 哪些人跟生物多樣性有關? 可惜的是,生物多樣性領域的專家,很少有空間規劃的概念,都市計畫及建築設計的專家,也少有生物多樣性概念(甚至會認為景觀、園藝就是生物多樣性)。幸好,新型態宜居城市的概念,有著更綜合性的考量,包含空間綠化、低碳運輸、海綿城市、生態廊道、智慧城市等元素。然而,在眾多項目中,與人生活品質相關的會優先被考量,以人類視角出發產生的環境條件,看起來整齊美好,卻不見得適合其他生物生存。 在都市發展的軸線下,不可能完全排除工程開發的進行。因此,生態工法便成以安全為基礎,生態為導向,永續為目標的一種設計概念。其中,最近所談的到「生態檢核」的概念,在一個區位確認開發後,如何透過「快速生態評估(REA)」的步驟,做到「迴避、減輕、縮小、補償」的做法,來減緩工程開發對環境生態的影響,卻是需要藉由工程師在規劃階段及細部設計來落實的。不過,工程師在專業訓練中,很少聽過「生物多樣性」是什麼碗糕,在工程強度、安全性、工期限制等要求下,還要考量生態保育,的確不太容易。國內首先推動生態工法的概念是國道高速公路為了減少動物被車輛撞擊而設置的「動物防護網」及「動物通道」,水資源局在近年也開始導入「生態檢核」的概念,在水庫、攔沙壩等工程規劃前,就預先進行生態評估,才能避免工程進行中才遭遇生態衝擊問題而難以調整。 看來,一碗在蒸籠裡半生不熟的生物多樣性碗糕,必須倚賴都市規劃、工程設計、農漁產業、生態保育、景觀園藝等領域專長的師傅,在七嘴八舌的討論溝通之後,確定各種調味的比重,在魔鬼的細節中放入心思,細火慢熬之後才能入口了。可是中央廚房裡,柴米油鹽醬醋茶的師傅各司其職之下,誰也不願意讓誰呢。他們說:「那種小眾口味,有什麼重要的?」 最後,生物多樣性哪裡重要? 到底,生物多樣性有什麼重要?如果以食物的觀點來說,就是避險。當合成色素、人工香料及化學添加物充斥在食物中,生產來源資訊不足的情況下,專家告訴我們,選用多樣的食物,以降低單一毒物累積,避免慢性中毒的風險。類似道理在理財上,投資專家告訴我們,資產要多元配置,雞蛋不要放同一個籃子裡;教育中,老師告所我們,求學時要多方涉略,勇於接受多元文化的衝擊……。 同樣的,我們的生存需建構在一個生物多樣性的環境之中,尤其面對氣候變遷的挑戰,誰也不清楚,哪一種生物在未來會發揮致命的關鍵角色。過去,許多的植物是治病良藥,許多藥品也來自於植物鹼提煉出的衍生物;但生態中有所謂共同演化,競爭者彼此間進行著一場長期的軍備競賽:你演化出新的構造阻止了我的捕食,我也衍生出新的器官來化解你的防禦。「一物剋一物」的規則並非恆久不變。 在醫學上,藥物的長期使用,會造成病毒抗藥性的形成;近期來說,禽流感病毒株短期間的快速演化,已超越人類疫苗研發的速度;潛伏在臺灣山區50 年以上的狂犬病,突然在鼬獾身上產生致死性;蜜蜂消失的問題,直接影響到全美1/3 的農作物;過去10 多年趨緩的登革熱疫情突然爆發,甚至日本也傳出首位本土性病例。在跨國傳染病、物種消失、極端氣候已到來的現在及未來,我們會需要從目前某些不起眼的植物中找到抗病的成份來源;會需要蛾或蒼蠅來授粉;會需要野生糧食作物的抗旱抗澇基因來改良體質弱化的工業化生產品種,來因應氣候變遷對農業生產的影響。 這些太多未知的存在,便是生物多樣性的重要性所在。自私的說,為了人類自己的將來,我們需要多樣生物的基因,來面對各種可能風險的挑戰。 生物多樣性的維持,不只是生物學家的任務而已,都市計畫、工程設計、景觀規劃、環境教育、農漁政管理、公共衛生、防疫檢疫、食品安全等不同領域都與生物多樣性的維護相關,尤其在氣候變遷勢不可止的時代,我們更需要以生態系統為考量的應變及調適模式。人,也是自然界的一種生物,過去以「利用」的態度看待萬物,而現在起,必須學習與其他生物「互相依存」,人類,不可能獨善其身。  

為何沒有「實效」的巴黎氣候協議仍是一大進步?

2016-02-09

文/周澄(前香港學聯秘書長,現為自由撰稿人)、圖/ COP21 PARIS 原文刊載於「報導者」,刊登網址 https://www.twreporter.org/   聯合國「氣候變化框架公約」 (UNFCCC,下稱「公約」) 第21 次締約方大會(COP21)上週六於巴黎正式落幕,這份將於2020 年開始取代《京都協議書》、具法律約束力的氣候協議,千呼萬喚,終獲全球195 個國家一致通過。國家代表與國際媒體紛紛以「歷史性」來形容今次氣候大會的成果:一來是發達國家與發展中國家放下歧見,沒有重覆2009 年哥本哈根一役的慘敗;其次是限制全球升溫的目標出乎意料地進取,而在「2100 年前限制升溫不超過攝氏2 度」的原則之上,協議同時訂明「並爭取控制在攝氏1.5 度內」,正面回應面臨沉沒危機的島國的多年訴求。 然而,被譽為「氣候變化研究之父」的美國科學家James Hansen 卻狠批「巴黎協議」徒具空洞承諾,實為「騙局」(fraud)。此說獲得不少環保團體和應,指協議沒有訂明具法律約束力的各國減排計劃目標、與氣候融資機制的具體落實,因此缺乏實效;如仍依賴現時由各國自行提交「國家自訂減排貢獻」(intended nationally determined contributions, INDCs)的形式,限溫2 度甚至1.5 度的目標根本不可行。環團亦認為,協議全文避談「除碳」(decarbonization)及化石燃料等關鍵字眼,無力規限仍然依賴燃煤發電的新興經濟體與出口石油的中東國家。但上述問題不減「巴黎協議」的正面意義,這其實就得由氣候談判的歷程談起。 「具法律約束力」不等同實效:《京都協議書》的經驗 氣候問題, 是很典型的「囚犯兩難」(prisoner's dilemma)處境。哈佛法律教授Cass R. Sunstein 就曾以這個前提出發,撰文比較《蒙特婁協議書》與《京都協議書》的得失[1]。前者簽訂於1987 年,旨在管制破壞臭氧層的工業用化學物質,是國際環保法史上最成功的例子之一,其時連共和黨執政的美國政府亦有大力支持,促成各國簽訂。那為何到了同樣管制全球環境危機的《京都協議書》,卻演變成美國與加拿大2 個簽署國先後退出的敗局? 關鍵在於,以美國為首的發達大國,均能從全球生效的《蒙特婁協議書》中得益(例如有助這些國家的企業出口替代產品與技術),保護臭氧層的整體利益因此得以共享,不存在「囚犯兩難」。然而,對這些發達國而言,要落實減排所造成的本國經濟損失,大有可能高於各國共同應對氣候變化的長遠得益;當時美國參議院認為《京都協議書》未規範中國和印度等新興大國的減排承擔,間接令這些國家得以「搭便車」,不符美國利益,表明反對。如此,排放大國均沒有誘因去先行承擔責任,發達國減排目標淪為空言,這種零和邏輯,成為了全球減排滯延的主因。 因此,在去年利馬談判前夕,氣候經濟學權威Nicholas Stern 便直言,要保證美國的參與,摒棄《京都協議書》由上以下的規範形式、容許各國靈活地根據本國的發展需要去調整減排的目標與時間表,是更務實的進路。這樣反過來形成一種各國自我監察的道德壓力,增加了個別政府「不行動」的政治與公關成本(民主國家尤甚)。 在此值得指出的是,與其輕言氣候談判無實效,倒不如仔細去分析「公約」下大大小小的附屬機構與專責小組的工作進展(包括處理技術援助、科研、融資等常設委員會)。因為這些分拆開來的成果,對全球協議的最終取向與覆蓋範圍、國與國之間就個別議程的溝通與合作基礎、以至塑造各國的行為規範,均有著重要的影響。 另一方面,國際法學者指出,無法運用國家強制去實施的「軟法」(soft law,《哥本哈根協議》是一例),對推動氣候治理(climate governance)同樣有正面的作用(例子見[2]);「缺乏法律約束力」不等同無用,反而有其合理與適切現實之處。訴諸自願承擔雖不盡理想,然而冒險重覆前人經驗,也許將更得不償失。 突破富國窮國「區別責任」僵局 「巴黎協議」的另一項突破,是它打破了「公約」訂明的「共同但有區別的責任」原則所造成的歷年僵局,由此為發展中國家的減排承擔、及富國與窮國的減排合作,奠定基礎。 在氣候問題上,發達國是責無旁貸的。但今時今日,沿用1992 年的標準去劃分發達國與發展中國家與減排責任的差別,有不合時宜之嫌。事實上,中國、印度和巴西等新興大國的排放量早已跟發達國相差無幾,完全不受國際法規約束是不合理的。分析亦指,窮國近年已開始對於中印兩國壟斷發展中國家話語權感到不滿。再者,產油大國沙地阿拉伯因被列為發展中國家而免於減排承擔,同樣令人質疑這項原則「好心做壞事」。 「巴黎協議」的進步,正在於在保留上述原則的同時,沒有再直接訂明富國與窮國的區別責任。相反,協議強調在考慮到各國國情不同的前提下,靈活地分配減排責任。協議亦因而強調落實、審查、匯報等程序的效率與透明度。 融資尚存懸念 這不是說「巴黎協議」沒有未盡人意之處。例如,包括「綠色氣候基金」在內的融資機制能否如期集資目標金額,以撥款協助窮國引入清潔能源技術、改善基建,如何落實,發達國又如何加強商界與私營融資的角色,仍然有待觀察。有關融資的條文,被劃入協議不具約束力的部份,令外界關注其實效,不無道理。 但「巴黎協議」所呈現的前景,整體仍屬正面可期。協議首先延續了《京都協議書》訂立的碳排放權交易機制,容許各國繼續買賣排放權以落實整體減排目標。協議亦提到訂立一個「可持續發展機制」,引入另一種新的碳市場形式。 碳價機制漸成形 技術革新闢出路 事實上,在聯合國的框架以外,為碳排與污染成本定價的政策目前已在國際上逐漸成形:世界銀行的資料顯示,全球已有近40 個國家已引入或擬引入為碳排定價的市場機制,覆蓋率佔全球總排放量約兩成,當中包括中國計劃在2017年訂立全國碳交易市場,亦有部份國家實施「碳稅」。若能保障這類交易機制效率與透明度,可以觀望高污染的產業與能源使用長遠將逐漸失去競爭優勢。 再加上各種清潔能源、能源效益技術與低碳產品發展日趨成熟,稱作「替代」與「出路」縱或言之尚早,可以肯定的卻是傳統能源主導世界的局面將會日益受到挑戰。 「巴黎協議」是世上很多人多年努力的成果,不應急於抹煞。我們要肯定氣候危機的嚴竣,也有權合理地懷疑各國政府的動機與承擔能力,但我們不能對已然發生的改變視若無睹,也更不應妄自菲薄地認為,氣候危機以至人類歷史進程皆無力回天。終將失去家園國土的小島國還在奮力叫喊,尚且置身安逸的我們,又怎能輕言不可能? If not us, then who?   資料來源 [1] Cass R. Sunstein, Of Montreal and Kyoto: A Tale of Two Protocols, 31 Harv. Envtl. L. Rev. (2007) [2] Duncan French & Lavanya Rajamani, Climate Change and International Environmental Law:

國土分區,環境永續

2016-02-09

文、圖/荒野保護協會 2015 年11 月25 日,荒野與友團夥伴開了一場「國家要永續,需通過國土三法」記者會,期望透過記者會傳遞環團夥伴對環境的擔憂與訴求,尤其攸關2,300 萬人民的生存安全的國土計畫法,能夠積極謹慎的審查並實施。「國土計畫法」草案從1993 年7 月草擬的「國土綜合發展計畫法」草案為依據,編修至今已超過22 年,多次在立委屆期不續審的狀況下,終於在第八屆立法委員任期最後一天(2015 年12 月18 日)三讀通過;將近20 年的時間6 次進入立法院審議,終於通過全章47 條的法案,並已於今年1 月6 日由總統公布。 國土計畫法(草案)送請立法院審議時間 1997 國土綜合發展計畫法草案 2001 國土綜合發展計畫法草案 2002 國土綜合發展計畫法草案 2004 國土計畫法草案 2009 國土計畫法草案 2014 國土計畫法草案 2015 立院三讀通過 國土計畫法第一條:「為因應氣候變遷,確保國土安全,保育自然環境與人文資產,促進資源與產業合理配置,強化國土整合管理機制,並復育環境敏感與國土破壞地區,追求國家永續發展,特制定本法。」 現在的土地利用分為三大類,其依循法規分別為:都市土地/都市畫計法、非都市土地/區域計畫法、國家公園土地/國家公園法,而非都市土地依現況劃設為11 種使用分區及19 種使用地目;過去常發生的新訂擴大都市計畫徵收農地或原住民保留地及在農業用地私建的違法工廠等問題,因地目變更常發生在自然土地變更為農地,再由農地變更為建地或工業用地,最後成了受污染土地的狀況,土地不易甚至無法再回復自然生機。未來國土計畫法依保育利用、管理需要及土地資源特性,將國土分為「國土保育地區」、「海洋資源地區」、「農業發展地區」、「城鄉發展地區」四大分區。每一分區都依土地特性、資源、使用需求或功能,分成第一類、第二類,而給予不同的使用管制;變更地目或分區都將更嚴格把關,確保各區土地不被濫用,若必須變更分區,則需透過通盤檢討後才得以變更;全國國土計畫每十年通盤檢討,縣市國土計畫每五年通盤檢討,不以個案方式申請變更分區。 土地分區使用限制 項目 土地分區 目的 使用限制 一 國土保育 保育及保安 禁止或限制使用 二 海洋資源 資源永續利用 整合多元需求,建立使用秩序 三 農業發展 確保糧食安全 積極保護重要農業生產環境及基礎設 施,並應避免零星發展 四 城鄉發展 集約發展、成長管理 創造寧適和諧之生活環境及有效率之 生產環境確保完整之配套公共設施 土地分區劃設原則 土地分區 土地分區 類別 條件 國土保育 天然資源、自然生態或景觀、災害及其防治設施分布情形、環境敏感程度 第一類 具豐富資源、重要生態、珍貴景觀或易致災條件,環境敏感程度高 第二類 具豐富資源、重要生態、珍貴景觀或易致災條件,環境敏感程度較低 其他 其他必要之分類 海洋資源 內水與領海之現況及未來發展需要,海洋資源保育利用、原住民族傳統使用、特殊用途、用海需求 第一類 使用性質具排他性 第二類 使用性質具相容性 其他 其他必要之分類 農業發展 依據農業生產環境、維持糧食安全功能及曾經投資建設重大農業改良設施之情形、農地生產資源條件 第一類 具優良農業生產環境、維持糧食安全功能或曾經投資建設重大農業改良設施 第二類 具良好農業生產環境、糧食生產功能,為促進農業發展多元化 其他 其他必要之分類 城鄉發展 都市化程度、發展需求、發展程度 第一類 都市化程度較高,其住宅或產業活動高度集中之地區 第二類 都市化程度較低,其住宅或產業活動具有一定規模以上之地區 其他 其他必要之分類 在國土計畫法正式施行之前,還有許多相關事項需要完成,約需歷時6 至7 年才算完成全國國土計畫分區,如公布國土計畫、直轄市、縣(市)國土計畫、國土功能分區、20 項子法等,現行階段仍以現行法規之規範為依據,未來國土功能分區公告後,區域計畫法就不再適用。 不論國土計畫是否施行,國土安全需要大家一起監督與守護;內政部營建署自2006年起設立了「國土利用監測計畫」網站,民眾可透過福衛二號衛星影像舉報違規開發土地事項,並於2015 年底完成與公布「國土規劃資訊暨土地使用分區圖台」。可於線上同時查看都市計畫使用分區、非都市計舉使用分區、國家公園使用分區、災害潛勢、活動斷層、水庫集水區範圍、自然保護區…等70 多種圖資,或透過內政部資訊中心建立的「開放地理空間資料」中500 多筆各類研究記錄圖檔,上傳至網站疊圖,未來將依申請資格,提供不同的圖層使用。   資料來源 內政部營建署「國土計畫法專區」  國土計畫法立法院三讀通過版 內政部營建署「國土規畫地理資訊圖台」 內政部資訊中心「開放地理空間資料」 內政部營建署「國土利用監測計畫」

一場後知後覺的環境運動:臺中反中科擴廠救空氣遊行

2016-02-09

文/徐宛鈴(荒野臺中分會解說員,自然名:小茄苳) 圖/彭威雄(荒野臺中分會志工,自然名:小雨滴)、何信昇、台灣護樹團體聯盟 臺中市,一直以來以風和日麗、氣候宜人著稱,因而臺中人普遍個性溫和,若要在街頭發起需要集結人氣的遊行運動,真的是冷之又冷、難上加難。但是,現在不一樣了。不一樣的是,臺中市天氣越來越熱:不斷有新的大規模重劃開發,無止盡的住商大樓林立,農田綠地快速縮減、被水泥柏油取代,土地無法喝水、沒了呼吸,所有的建物都在吸熱,臺中市迫不及待的加入拉高全球溫度的行列!不一樣的是,臺中市越來越模糊了:原本陽光透明的藍天,怎麼一瞬間全變得灰濛一片,看不清這座城市?令人擔心以後會不會連回家的路都找不到? 不一樣的是,臺中市成為全臺肺腺癌罹患率第一高的城市。這些鉅大的變化,開始讓臺中人寢食難安,生活不適,紛紛起了「移居保命」的念頭,這就是現在的臺中。 然而,這些「鉅變」是長年累積出來的,溫水煮青蛙般,直到現在才跳起來,還跳得出鍋邊嗎?還來得及降火嗎?沸騰前的掙扎,就是現在的臺中人! 524 大雨中搶救大肚山反中科擴廠遊行 去年5月24日,旁沱大雨中,臺中市有五百多人穿著雨衣撐著傘,從四面八方群聚而來,自秋紅谷出發路經臺灣大道抵達臺中市政府,為的是要抗議臺中市在21 世紀全球嚴重暖化的今天,中央與地方政府還要合力歡迎台積電在中科的擴廠,犧牲大肚山上所剩無幾的53 公頃彈藥庫森林。大肚山是非常重要的棲地,她位於臺中市與臺中港之間,屏障著全世界最大火力發電廠——臺中火力發電廠,以及中龍鋼鐵產生的超高排碳量與PM2.5 細懸浮微粒。但在過度開發之下,從空照圖來看,大肚山已經不像座山了,科學園區、工業區、焚化爐、火葬場紛紛設置於此,大片大片被刮除的森林綠,喪失了過濾空氣的功能,讓汙染從西邊乘著海風吹進臺中盆地,又混雜了大肚山東麓的各式汙染,最後停滯在274 萬臺中市民的上空,成為我們所熟悉的「很低的混濁的天空」。 於是台灣護樹團體聯盟、台灣生態學會,以及主婦聯盟環境保護基金會台中分會聯合發動了遊行,表達對地方政府的不滿,以及搶救大肚山急切的心情,而荒野臺中分會也大力動員了50幾位夥伴,舉著「大肚森呼吸 空氣更清新」「推動大肚山自然公園」的標語,一路淋雨守候到最後,成為此次遊行很大的支持力量。 然而,台積電於中科的擴廠案,環境影響評估已經通過了,遊行完沒多久便正式施工,在市民眼前剷除森林,再很快的蓋起新的廠房。這段日子裡,臺中市著實經歷了前所未有的陰霾,燦爛的藍天越來越少,偶爾一抹捲雲竟成為稀有的小確幸,尤其是進入秋冬之際,更是視線模糊、屢屢紫爆,被形容是「毒氣城」! 空氣嚴重惡化的情形,讓臺中市民更意識到開發案與自己的生活品質息息相關。其實,我們損失的何止是53公頃森林,得到的何止是6,000 個就業機會,我們還擁抱台積電擴廠「每天」用水47,000 噸、排出廢水38,000 噸、無法妥善處理的有毒事業廢棄物51.8 公噸和無止盡的毒氣擴散。這些後果,沒有計入表面風光的經濟效益裡,環境成本全民買單,臺中市民只能再承受更多的缺水、空汙威脅,以及這塊土地再默默吞入更鉅量有毒廢棄物! 1128 我要健康空氣中科擴廠停工大遊行 問題根源其實在中科、在中央,台積電與中部科學園區其他廠家之所以會在這裡設,造成空氣、水與廢棄物的汙染,在於中央國科會不斷以「科學園區高科技產業」作為「國家推動」的首要產業,傾國家之力讓地投資降低門檻,就是為讓產業順利生產,達到經濟效益。同時,卻選擇對汙染視而不見,不願呈現事實、面對真相,進而管制改善,導致汙染長年失控,土地與人民健康皆賠下去。 於是趁著選舉的壓力,反對中科擴廠的臺中市民又發起了去年11 月28 的遊行,在PM2.5高達57μg/m3 的紫爆空氣裡,超過一千人勇敢的走了3.6 公里,挺進怪味瀰漫的中科園區內台積電15 廠。大開劇團首先發動「大家船」行動劇,藉由遊行向臺中市民呈現我們是在一條船上的生命共同體,受到貪婪的人摧殘與傷害,唯有勇敢站出來伸張正義,才可能保衛孩子一同活下去!荒野臺中分會撐起了隊伍裡的主要幹部,舉著道具,邊演邊走的完成了這場長征的挑戰,辛苦卻有趣,讓遊行增添豐富與趣味性,不只有苦澀的訴求與等待回應。最後中科與台積電代表在大家久候之下終於出面領下市民的陳情信,但擴廠進度不會停止,更不會落後,還是加速完成中。 1226 全臺反空汙遊行與臺灣的未來 越接近總統立委大選,越是為反空汙發聲的好時機。去年12 月26 日,臺灣健康空氣行動聯盟發起了全臺總動員的遊行,將中南部長期受到空汙嚴重影響的民眾號召至臺北集結,從把關無力的環保署出發,一起走到總統府面前,為總統府帶上巨大的口罩防範空汙。臺中市民由於深受空汙之苦、肺腺癌罹患率第一、又中科擴廠在即,大家動員連署與北上響應都比以往更有動力,又一次地,在臺北市民與中央政府面前,表演大家船行動劇,讓臺北市民了解產電源頭臺中火力發電廠對於中臺灣造成的影響,更要求中央的環保署硬起來有效管控空汙總量,要求未來的總統正視並解決嚴重的空汙問題。荒野臺中分會大力聲援此次遊行,啟動B 級動員,相信唯有人民重視空汙問題,政府才會真正重視。 究竟,臺中人的後知後覺,能不能挽救臺中的天空、換回曾有的好空氣?起步永遠不嫌晚,但求不放棄的繼續努力,關心環境、關心法規、建立公民社會,臺中一定能在公民起動之下變得更好,大家一起加油!

樹木的定期身體檢查——溪山組植物調查

2016-02-09

文、圖/洪行麗(荒野臺北分會編採志工,自然名:羊齒草) 位於故宮博物院附近的大崙尾山是溪山組的固定解說、觀察定點。這天,溪山組的解說員們又在此齊聚一堂,為的不是教學導覽,也不是純粹的自然觀察,而是別有計劃的「植物調查」。 什麼是植物調查? 植物調查是指定期地記錄植物的生長狀況。透過長期觀察,溪山組希望能了解大崙尾山的「物候」,也就是氣候變化的時節對生物帶來的影響。 目前溪山組只針對樹木進行有系統性的調查。約四年前開始,透過一位植物專家的協助,溪山組沿著翠山步道和山稜線步道挑選出了一百多棵的樣樹,作為每個月觀察的目標。組員兵分兩路,分別在這兩條路線上進行植調。 植物調查如何進行? 首先,植調的第一步就是要先找到被選中的樹,它們身上都繫有一張白色小標籤,註明該樹的編號和日期。不過,這些標籤有時會被遮蔽,甚至是被好心民眾認為是破壞而拆除,再加上每次調查的時間有相隔,因此花時間找樹、補標籤是常有的事。 找到樣樹後解說員們就能開始觀察、記錄了。植物身上有多處透露著它們的生長狀況。花朵是開是謝、樹葉是嫩是老、果實是生是熟,都是該被記錄的項目。解說員會依照觀察到的植物現象報數,例如:空枝= 0、花朵盛開= 3、果實掉落= 4,在調查表格上如實記錄下來。有時遇到樹梢比較高或位置比較遠的樹,解說員們還必須用望遠鏡才能觀察得到這些細節。 找樹的技巧 在一片樹林中尋找特定的一棵樹不是件容易的事。為此,他們繪製了一張地圖,標示了樣樹的相對位置。一路上,大家一邊比對地圖,一邊添加修改標示的位置。有了它,就算以後有新的調查員加入,大家也不必重頭來過。 除了相對圖,解說員們也擅於利用調查表格上所記錄的樹名、樹幹寬長、生長緯度等線索來找樹。與其在樹林中胡亂地以目光掃射尋找小標籤,運用知識正確地辨別樹種反而能讓作業更快速。由此也可以看見,深藏荒野第一、二期解說員的溪山組果然功力深厚。 長不胖的樹 解說員說這是一片「風衝矮林」,這裡有終年的強風,樹木為了不被吹斷而會提早分枝,以致長不高、長不粗。大崙尾山上常見的大頭茶樹與大明橘樹,都是這類樹木的代表。 頜垂豆發芽了! 同樣也被列為樣樹的頜垂豆,上個月為了觀察而不小心被折斷了。這麼容易就被折斷,代表了這棵樹的健康狀況原本就欠佳。今天大家重訪這棵小樹時,其實並不期待它還活著,沒想到,湊近一看,上面居然冒出了小嫩芽!大夥難掩興奮的表情,馬上拿出相機拍照留念。看樣子,以後還是可以繼續調查這棵小樹呢! 植調現況 長年的記錄除了有助於解說員瞭解氣候變遷對植物帶來的影響,這些記錄也有助於讓解說員們更清楚地瞭解一棵樹的生長特性及其健康狀況,以便預測植物將來的開花落葉時間等。 但是短短的三四年,這些樣樹是看不出太大的變化,因此,像這樣的調查其實要固定、定時進行十年或是更久的時間,才能做出更有意義的評論。 為期這麼久又需如此頻繁的觀察,必須仰賴熱情的志工。所以溪山組不但歡迎新血加入,更需要有毅力、有熱情的夥伴參與。漫步於翠山步道,享受大崙尾山的森林,何樂而不為呢?  

大山背地區梭德氏赤蛙保產卵位置之物理條件

2016-01-11

文、圖/莊銘豐(東海大學生命科學系博士後研究、觀察家生態顧問公司專家顧問) 青蛙過馬路下溪流之後 每年秋季,大山背地區的梭德氏赤蛙會自森林底層遷移到溪流繁殖,但因為森林與溪流之間有一條馬路,因此每當繁殖季時總有不少個體因為車輛輾壓而犧牲。荒野新竹分會有一群生態保育志工,每年10月在大山背地區協助梭德氏赤蛙通過馬路回到溪流繁殖,也同時舉辦一系列活動向大眾宣導梭德氏赤蛙所面臨的問題及保育對策。2013年開始進行梭德氏赤蛙產卵行為的資料蒐集;2014年及2015年針對卵團所在位置的環境因子進行測量,以期能對牠們產卵的時空分布及產卵地點選擇有更多的了解。 如何收集卵團資料 我們依馬路護蛙所劃分區段有臨靠河道的區域進行卵團調查,以3至4日的頻度地毯式搜索河道中的卵團,有三個重要記錄項目,分別是每次調查的標準水溫及水深、卵團所在地點的環境因子(位置、最近岸距離、水深、水溫、酸鹼值、溶氧量、電導度等)、鄰近有水參考點的環境因子。在2014年及2015年的10月初到11月中,各調查到83窩以及176窩卵團。 什麼日子產卵? 從10月開始就已經有成蛙出現,但是卵團的出現時間要到10月中才有發現,調查結果可以發現當地族群至少有兩次繁殖高峰,分別出現在10月17日至24日以及11月5日至12日這兩個時段,而且第一次高峰所產下的卵團數量較第二次高峰多。從每次調查所量取的標準水溫以及標準水深來看,卵團的出現數量沒有與水溫或水深變化之間有相關性,所以梭德氏赤蛙開始產卵的時間點並不能由水溫或水深來解釋。 產卵的區段 調查結果顯示梭德氏赤蛙的產卵位置分布並不平均,所發現產卵區段在兩年的資料間有個趨勢,集中在A1-A3、E3-F1、以及可3這三個區段。這三個區段皆有較為平緩的水域,因為年間產卵點的分布趨勢雖然仍集中在這三區段,但比例卻相當不同,推測是年間河床的環境因子變化也會影響梭德氏赤蛙產卵位置之選擇。 從產卵點以及鄰近參考點所調查的環境因子來看,只有水深在統計上有顯著差異,產卵點的水深顯著比參考點淺,其餘環境因子包括水溫、酸鹼值、溶氧、電導度等都無法在資料中看出成蛙對這些物理因子是否有偏好。成蛙選擇水淺處產卵推測有一些好處,包括水流較緩避免卵被沖走以及避免魚類接近吃掉卵等益處,但也會容易面臨到乾涸的危機,調查中就發現有一區域十幾窩的卵團在隔次調查中已經乾涸,所有發育中的卵及小蝌蚪皆無法存活。 調查中所發現的問題及解決對策 調查時實地一步步踏過溪床,發現青蛙除了移動到溪流過程中會遭遇到困難,在溪流中也有不同的問題在等著成蛙面對,而這些問題主要是來自人為活動,像是排水汙染或棲地改變。在溪床中進行地毯式搜尋的移動速度是相當緩慢的,也因此能仔仔細細看過整個溪床,去感受在其中所發生的事情,以下列出調查期間要跟大家分享的兩件事: (一)魚蝦死亡事件 在2014年11月9日發現調查區域的下半段有出現整批魚蝦死亡,因為魚蝦屍體出現在可1區段的排水匯流處之後,因此將該處排水管列為汙染來源嫌疑。在經過與荒野新竹分會會長及分會夥伴討論之後,也曾經排班在卵團調查結束後每個禮拜去監測水質,但限於儀器有限,因此只能針對一樣的環境因子做記錄,無法找出並排除水質惡化的原因,也讓幾位參與的夥伴既生氣卻又無奈。 (二)溪流垃圾清理 調查卵團的時候,我們也同時發現在溪床上布滿許多遊客或附近居民留下的廢棄物,因此號召數名夥伴來清理溪床垃圾,經過一個上午的努力也清出超過5袋20公斤肥料袋的廢棄物。 透過護蛙宣導環境保育 兩棲類因為是使能量在不同消費階層及水域陸域間流動的角色,加上通透性皮膚可反應水域及陸域的環境品質,是相當好的環境指標物種,而保育地區性蛙類族群也能對生態系統的穩定有所貢獻。從蛙類以量取勝的生殖策略來看,大量的子代可能僅有極少部分可長到成蛙,護蛙活動對其族群的幫助可能是相當有限的,但在看似做白工卻還是默默付出的這群傻瓜的努力之下,護蛙活動儼然是宣導環境保育極佳的活動,民眾透過親身參與活動可以了解蛙類生態、動物生存面臨的問題,以及人與自然如何永續共存等課題,一年又一年埋下小小的保育種子在人們心中萌芽,這種為了環境更好的事情需要更多帶有傻勁的人來參與,在堅持與努力之下將愛護環境的理念擴散出去。

水保局首度與民團對談野溪治理

2016-01-11

文、圖/荒野臺東分會野溪調查小組 為什麼會有這場座談會? 不忍見溪流的原貌逐漸被人為改變,荒野臺東分會野溪調查小組於2014年10月成立,至今踏查過東海岸16條溪流,記錄臺東野溪的現況,包括觀察工程對生態與環境造成的影響,希望透過記錄及公開調查資料與大眾及公部門對話,進而有機會實際影響決策和相關制度。2015年7月,野溪調查小組帶著記錄資料,拜訪水保局臺東分局局長王志輝,王分局長在討論中提出由民間與官方共同辦理一場座談會的構想,讓水保局人員、設計公司、各鄉鎮公所及民間團體,更加瞭解彼此的想法。我們抱持著可以和更多人分享及對話的期待,與水保局臺東分局共同規畫了這場會議。 談了些什麼? 11月13日在水保局臺東分局舉辦的「野溪治理安全並兼顧生態環境永續經營座談會」,是首次水保局官方與公民組織的正式對話。 野溪調查小組生態組組長魏嘉俊分享調查經驗指出,固床工及堤岸等工程阻礙生物的垂直及橫向移動、破壞植被及棲地、影響水量及濁度。許多溪流缺乏洄游型的蟹類及魚類,生物的分布變得破碎、零星、稀少。難得記錄到數量極為稀少、只分布於東部的剛毛假方蟹,以及溪流食物鏈上層的一級保育類食蟹獴腳印及屍體,顯示了維持臺東野溪健全完整之重要性,以及野溪珍貴之處。 構造組組長方正儀提出各種不當工法對環境造成的影響,例如:水泥堤岸限縮河道,造成流速湍急雨水無法下滲土壤;將河道中大石清空移至堤岸,破壞棲地多樣性;固床工造成河段隔離,易優養化,且易墊高河床形成伏流,使溪流表面水消失等。 水保局臺東分局治理課課長林志賢分享任職以來與在日本觀摩的經驗,指出這些工程除具有保護作用,在後期仍可形成植被覆蓋,也希望未來以友善環境的方式來進行野溪治理。 觀察家生態顧問有限公司總經理黃于玻則指出,對於「安全」的定義應重新思考。美國工程研究院界定「安全」時,認為沒有所謂安全,只有承擔的風險有多大,如果沒有告訴大家一個地方是危險的,是最危險的事情,例如卡崔娜颶風的嚴重災害,就是因為堅固的堤防,使人誤以為安全。對於「保全對象」也應重新思考,不只是人和財產,也必須包括「生態保全對象」,例如一片沿岸林,或者是一個深潭,工程應迴避重要生態棲地。水利署、水保局皆已建立「生態檢核機制」並具有使用經驗,是一個可以讓彼此合作的工具。水患治理監督聯盟易淹水小組召集人徐蟬娟則強調,資訊公開與民眾參與,應確實納入體制執行。 會議後半段為分組討論,分四項題目進行。「固床工在野溪整治的應用與檢討」的討論中,水保局臺東分局工程師表示,固床工對土砂控制效果最為顯著,未來在施作上會針對環境影響進行評估。「野溪復育探討」則討論了拆除七家灣溪攔砂壩的案例,以及復育的定義、民間團體調查資料如何與既有資料整合等。關於「臺東分局與NGO公民參與之範疇與機制建立」,民間團體特別提出「民眾參與不是召開說明會」。說明會的時間點往往是規劃公司設計好之後告知民眾,但民眾應在更早之前就得到資訊並且提供意見,納入設計考量之中。「治理工程公民團體參與時間與生態檢核作業討論」的結論,同樣提倡規劃設計前公民就進入參與的重要性,以及資訊應在前期便確實向大眾公開,而非僅針對特定關係人。 達成了什麼目標嗎? 這個會議的重點並不是要去指責公部門做錯了哪些事,也不是要公部門非得接受民間團體的想法,我們不期待在第一次的會議就有具體的結論和承諾,而是互動的開始、對話的起點。議題討論的設計,朝向讓雙方感受到,彼此可以有互相溝通的空間及改善的機會。會議只是開始,不是告知,不是總結,更重要的是開啟之後,接下來的行動。 後續要怎麼做? 野溪調查小組除會持續調查、整合資料、與水保局臺東分局窗口保持互動,也希望未來的工程案件啟動之前,可以介入參與。一步一腳印,慢慢走到了這邊,回溯野溪調查小組成立的初衷,與決策者和掌握資源者對話,共同磨合互動模式,就是我們一開始所想做的事。  

事業廢棄物掩埋場該設在哪裡?

2016-01-11

文、圖/張讚合(荒野臺南分會環境培力組組長,自然名:河烏) 12月1日,我代表荒野臺南分會去塔木德臺南會館,參加由臺南市環保局舉辦的「臺南市廢棄物處理願景與NGO團體座談會」,這場座談會表示市政府有誠意跟環保團體好好討論事業廢棄物無處去的困境。 根據市政府提供的資料,本市一年產生的可燃性事業廢棄物高達42萬噸,其中約22萬噸由本市自有的焚化廠處理,還有約20萬噸必須送去外縣市處理。在「垃圾大戰」隨時可能一觸即發的情況下,本市有必要再增加焚化廠。「不適燃事業廢棄物」每年約55萬噸,包括一般事業廢棄物33.6萬噸,有害事業廢棄物21.7萬噸。市政府認為:「不適燃廢棄物固化及掩埋設施不足,未來應考慮輔導設置」。我猜想,市政府的意思大概是:本市非得新設焚化廠與掩埋場不可,但是新設案件常遭附近居民與環保團體反對,因此希望環保團體能理解市政府的處境。 曾聽一位環運前輩說,某市市長曾問他:「廢棄物掩埋場設這裡你們反對,設那裡你們也反對,究竟要設在哪裡才行?」這位前輩跟我說,他很想告訴這位市長,設在市政府廣場就好啦!其實,事業廢棄物掩埋場該設哪裡,在「廢棄物清理法」中,早就有了答案。在民國88年廢清法的修正案中,已經在其第13條列出:「新設工業區及科學園區之目的事業主管機關或開發單位應於區內或區外規劃設置廢棄物處理設施;並於廢棄物處理設施設置完成後,該工業區及科學園區始得營運。 現有工業區及科學園區之目的事業主管機關應於本法修正通過後二年內,規劃完成事業廢棄物之處理設施。」 簡單來說,無論新舊工業區或科學園區,都應該自備廢棄物掩埋場。按照這個法條,到民國90年,現有「工業區」與「科學園區」的目的事業主管機關,也就是經濟部與國科會(現在的科技部)就應該把他們轄下各區的廢棄物處理設施規劃完成。這個法條在90年10月全文修正時略作修正後改列第32條:「新設工業區及科學園區之目的事業主管機關、開發單位或管理單位,應於區內或區外規劃設置事業廢棄物處理設施;並於事業廢棄物處理設施設置完成後,該工業區及科學園區始得營運。 現有工業區及科學園區之目的事業主管機關、開發單位或管理單位,應於本法修正通過後六個月內,規劃完成事業廢棄物之處理設施,經中央目的事業主管機關核准後,最遲於民國九十三年十二月三十一日完成設置。」 規劃設置的時程展延到93年年底。這個條文至今未變,只是現在已經是民國104年了,十一年匆匆過去,這個可憐的條文似乎沒有人理會。工業部門只想廉價地把他們的「廢棄物」往山上的掩埋場丟,不願意自備現代化的掩埋場。這就是今天所有掩埋場問題的根本來源。當產業界不願承擔廢棄物回收、處理、乃至掩埋的成本時,就只有剩下往山區設掩埋場的一條路。 一個現代化的廢棄物處理廠,應該具備Mechanical Biological Treatment(MBT)的整個程序,可以回收的盡量回收,可以有什麼作用(如沼氣發電或堆肥),盡量實現它的作用,最後真正需要掩埋的廢棄物,應該不會太多。這樣的掩埋場,設在哪裡問題都不大,設在工業區裡面就是最好的選擇。當一個掩埋場非得設在山區時,就已經表示這個掩埋場不會是現代化的掩埋場,而是那種隨時有可能「流醬油膏」、飄惡臭、甚至起火燃燒的掩埋場。那種設在山區的掩埋場,只是在欺負山區的老實人。過去抗爭十年的東山永揚掩埋場是這樣,現在正在抗爭的內門馬頭山旁的富駿掩埋場也是這樣。更嚴重的是它們位在河川源頭,成了河川、水庫污染的來源。 因此,我建議環保署、環保局這個環保體系,根本不要去當事業廢棄物掩埋場的「目的事業主管機關」,經濟部、科技部才是。環保體系只要在「環檢警」合作的情況下,嚴格取締那些亂丟廢棄物的惡質廠商。至於事業廢棄物掩埋場該設在哪裡,那是經濟部、科技部的事。把經濟部、科技部逼出來,為他們的工業區設廢棄物掩埋場,才是根本解決之道。

守護曾文溪 反對解編曾文溪水源保護區

2015-12-11

文、圖/張讚合(荒野臺南分會環境培力組組長,自然名:河烏) 2015 年10月26日報載,立法院經濟委員會決議,玉峰攔河堰將改供工業用水,玉峰堰上游的曾文溪自來水水質水量保護區將朝解編的目標邁出一大步。如果這件事在豪強政客的操弄下果然成真,曾文溪的淪亡將指日可待…… 玉峰堰在臺南市山上區的曾文溪上,這裡有山上淨水場的取水口。從1922 年日治時期以來,就是臺南人的水源地,原稱「臺南水道」的部分建築設施已經成為國定古蹟。山上淨水場直到現在還在正常運作,每天供應4.5 萬噸的民生用水。早在1983 年,玉峰堰以上的曾文溪流域就已經劃設為「曾文溪自來水水質水量保護區」,目前保護區的面積是417 平方公里。1999 年完工的玉峰堰,主要目的在穩定山上淨水場取水。 玉峰堰是臺南人的重要水源 2015 年11 月6 日報載水利署副署長表示:五年後西半部重要城市都將成為缺水高度風險區,其中高雄每天用水缺口達63 萬噸,臺南缺口為44 萬噸,最為嚴重。在氣候變遷的影響下,長時間的旱象與突如其來的暴雨成災,成了經常性現象。當美濃水庫停頓之後,水利單位原期望「曾文越域引水」在2012 年完成後,每天可以增加民生與工業用水60 萬噸,南部地區的供水問題可以做個徹底解決。可是,這項工程在2009 年莫拉克颱洪時嚴重毀損而全面停擺。南部各水庫嚴重淤積,曾文水庫與南化水庫的有效容量都只剩下原設計庫容的六成。無論怎樣清淤,頂多只能減緩今後淤積的速度,而無法恢復原有的庫容。南部地區開發新水源基本上已經不可能,如果一直只想著開發新水源,而不願去保護既有的水源,那只是捨本逐末。玉峰堰經由山上淨水場每天平均供應4.5 萬噸的民生用水,足以讓18 萬人不愁缺水。在南部地區缺水問題日益嚴峻的情勢下,玉峰堰仍是臺南人的重要水源。 「曾文溪自來水水質水量保護區」確保臺南母親河不受污染 玉峰堰更重要的作用是:確保曾文溪不受污染。曾文溪水系的曾文水庫、南化水庫、鏡面水庫,乃至玉峰堰,共同承擔臺南地區民生、工業、灌溉的絕大部分用水。曾文溪就是臺南人的生命之河,臺南人的母親河。曾文溪出海口有臺江國家公園、國際級溼地及黑面琵鷺棲息地。如今,大臺南境內的其他河川,包括急水溪、鹽水溪、二仁溪,都已經遭受嚴重污染。只剩下曾文溪流域,總算保住一片淨土。在水源保護區裡面,不能有污染性工廠、營利性的養豬場、廢棄物掩埋場。為了保護水資源,政府耗費巨資在曾文溪流域實施離牧政策。曾文溪水源保護區的公告,確保了整條曾文溪得以在其他河川相繼淪亡之後,仍保留一整片的好山好水好家鄉。 把好山好水留給子孫 2000 年11 月解編的「東港溪水源水質水量保護區」,讓東港溪成了養豬業的天堂,而東港溪也就成了「被遺棄的河流」;另一個是2001年2 月解編的「急水溪水系新營淨水場水源水質水量保護區」,「引狼入室」的結果開啟了東山鄉長達十年、可歌可泣的反永揚垃圾場的家鄉保衛戰(對環保團體而言更是烏山頭保衛戰),兩個解編案都見證了豪強政客短視近利的嚴重後果。 讓一條河流死亡是一件容易的事,但是要讓一條死亡的河流起死回生,卻是困難重重。曾文溪是臺南人的母親河,臺南人不應該讓這條神聖的河流遭受豪強政客的侵害。我們必須把好山好水留給子孫,不能繼續剝奪子孫該有的國土、環境與水資源。

大山背梭德氏赤蛙棲地之石溝渠,搶救梭德氏赤蛙

2015-11-09

文/余雅倩(台北分會編採志工,自然名:青苔) 圖/余雅倩、荒野保護協會新竹分會 新竹縣橫山鄉的大山背,因地處偏僻,故保有豐富物種與自然的生態環境,新竹荒野的夥伴將此地做為長期關心與解說的定點。2008年10 月,荒野新竹的蛙調小組在大山背進行蛙種調查,發現在豐鄉瀑布附近,夜晚有為數眾多的青蛙穿越馬路前往油羅溪,而馬路上常有超過百隻以上遭路過車輛輾死的蛙屍。這些青蛙只有在繁殖期會從平常居住的森林中大規模遷徙至溪流交配,這條筆直的道路恰好阻斷了牠們前進的路線,車水馬龍的情況下常常造成這些美麗的小生命無辜犧牲。 此外,因山林開發,水泥化整治溪流,更讓當地特有的梭德氏赤蛙面臨生存危機。有感於此,2009 至2013 年間,為了保護繁殖季的梭德氏赤蛙,荒野新竹分會發出「護蛙召集令」,召募志工們每天晚上排班,到大山背幫青蛙過馬路,讓牠們得以安全到達溪流,完成繁衍後代的使命! 然而2014 年底,荒野新竹分會長劉月梅老師發現,大山背護蛙棲地的山溝被流水侵蝕,為了避免山溝被水泥化,月梅老師於2015年3月起,號召志工用雙手進行水溝恢復的工作。接著一群聯電志工在今年4 月19 日響應世界地球日加入保護行動,清除路面及山溝垃圾、刷洗看板,進行護坡工作。6 月22 日一群關心生態廊道的議員及縣府人員,聚集在大山背現場討論著興建生態廊道的事,結論令人咋舌,他們決定將志工辛苦修護的山溝發包水泥化工程。 志工們緊急擬定公文並上呈阻擋,希望大山背的水溝可以用砌石方式進行修復,一則可使下方生長動物及植物根系仍能順利有水源供應,再則石頭空隙可以作為生物棲息空間,且微生物在石縫間可分解水中少量養分,達到自淨功能。所幸政府同意荒野以接近自然的方式修復,並希望可以趕在梭德氏赤蛙十月的繁衍季前完成砌石工程,讓青蛙順利從居住的山裡度到溪流中繁衍。 經過先前夥伴們的努力,鋪石作為山溝的基底,前幾天的豪雨,水泥化的部分被沖刷破壞,而砌石基底完好如初,顯示石頭的修補更為堅固與適合這樣的環境! 8 月26 日一早,五位志工齊心將被泥沙掩蓋的涵洞周圍用石頭補強,夥伴倍雅以機車代步,一趟又一趟的運送石頭。雖然當天參與的志工為數不多,卻有目標的完成涵洞與一段山溝補強。施作期間蝴蝶在身旁翩翩飛舞,似乎在為大家打氣,瀑布與溪流聲也不歇息,就像是綿延不絕的生命之歌。 這裡是許許多多生物的家,美麗的環境,因為有這麼多樣的物種棲息,更為難得珍貴,希望有更多人關心和守護牠們的家!   2015 大山背梭德氏赤蛙棲地之砌石溝渠保育計畫 開山闢路、攔水造壩、挖礦造房,人類享用了地球上最多的資源,我們正享受著人們稱之為「便利」的甜美果實,然而便利是「隨便利用」嗎?我們開了一條路,並沒有考慮原本生長在此的生物;隨後,我們造了路燈,依然沒考慮過原生動植物;接著,我們又蓋了一條水溝,一樣沒考慮過其他生物,甚至用單向思考自以為是地將河川都「整治」了。所作所為都以人本身為出發,未曾考慮過其他生物的生存。這就是現在人們所謂的「便利」。 一沙一石,完成了200 公尺的「責任」,我們不再因方便而犧牲其他生命的權利,我們對大地負責,存一份心,盡一份力,為梭德氏赤蛙建立一條能安全回到溪流的路。 砌石時間 簡單機械挖除水泥塊:2015/8/12 ~ 8/14 人工砌石山溝底部及兩側:2015/8/17 ~ 10/7 砌石距離 200 公尺 砌石人力 共動用198 人次志工參與 砌石使用 石頭總數 中石7 台卡車、5 分石2 台卡車、0.8 分石1 台卡車 (每台卡車約5 米方石) 砌石紀事 砌石工程的石頭材料有四種,依照體積區分:最大的像保齡球、次之約略20 公分大小、再次之約5 公分大小、最小的是0.5~1 公分左右的粗砂。 砌石就如同蓋房子一樣必須先打底,將大石塊鋪設在水溝底部,平均每塊石頭都要嘗試10 多次才能找到最佳角度相互卡住。 石頭和石頭間的縫隙及基底層,都得用中型的卵石塞緊、敲實。最後,再用小石頭將所有的縫隙填平。 所有的工程,從溪溝到兩側邊坡,一步一步穩紮穩打,一石一粒純手工打造一條安全的路。 了解更多: 2015 大山背梭德氏赤蛙棲地之砌石溝渠保育計畫捐款辦法 〈幫大山背梭德氏赤蛙過馬路〉

油羅田老屋的故事

2015-11-09

文、圖/許天麟(荒野保護協會新竹分會副分會長,自然名:海茄苳) 2013年初因縣府農業處的邀請,荒野新竹於大山背租地復耕,農耕生活有時會遇到大農忙,需要一整天或連續幾天在田裡工作,此時中午需要地方可以休息,熱天工作容易流汗,需要沖個澡,開始考慮在田裡搭個簡單的工寮,後來大山背田被地主收回。2014 年農耕團隊到油羅租地繼續耕作,夥伴們開始於村裡詢問租屋的可能。 2014 年於田邊發現一棟屋頂已經塌掉的老磚房,經鄰居查訪,屋主朱先生居住臺北,透過社區耆老取得屋主連絡方式,探詢修護使用的可能性,朱先生瞭解荒野是公益社團後,願意提供部分金額,由荒野委請工程包商修護,修護後並提供荒野使用五年。 經延請工程包商估價,總會評估簽約等,於2015 年6 月24 日正式動工修護。盡量保持原有格式,中間客廳兼做餐廳及夥伴聚會分享交流使用,右邊原廚房隔出兩間衛浴,其餘空間仍當廚房使用,原有三個房間,左邊保留一半當工具室。為了降低修繕費用,除主結構外,內部設施盡量由志工施作。 2015 年9 月中旬老屋大致完工,但工作團隊仍發覺屋外屋內還有很多可以加強的地方。下雨排水不良,導致屋內潮濕,於是大家又動手挖排水溝,準備砌石溝,也準備做雨水回收系統等等,期待這裡成為一個夥伴築夢的地方。 2015 年8 月24 日砂勞越荒野保護協會八人來新竹參訪,午餐由夥伴設計料理,主食為油羅白飯,配菜則盡量選自家栽種加工食材,如筍乾(西湖貴樹彩娥種及曬乾)、鴨蛋(智光家養的而且吃油羅田的福壽螺)、地瓜葉(油羅田自產)等。用說著故事的料理,溫暖夥伴們的腸胃。

水蛙咯咯哮~守蛙人

2015-10-16

「水蛙咯咯哮~守蛙人」是荒野保護協會志工——陳柏州所記錄的環境生態紀錄片,裡面紀錄兩個守護青蛙的故事。影­片中的生態畫面得來不易,柏州特別授權給荒野保護協會作環境教育影片使用,一同透過生態影片瞭解臺灣兩棲類生態。

永續的在地守護力量—— 榮星生態水池守護志工啟航

2015-10-08

文/劉青英(公園生態化運動榮星推廣組組長,自然名:青鳥)、 劉姵彤(公園生態化運動榮星紀錄組組長,自然名:硨磲貝) 圖/荒野保護協會臺北分會 榮星花園公園為目前臺北市核心區極少數仍有螢火蟲飛舞的都會公園,放眼世界也是相當難得一見的生態環境。但近年因放生、棄養、外來種動植物入侵、傾倒廢棄物、嚴重陸化等因素,導致棲地惡化,生態多樣性銳減,原生螢火蟲族群面臨滅絕的危機。鑑此,2014 年底臺北市工務局公園路燈管理處與荒野攜手,結合荒野志工、在地社區與學校,進行長期的生態水池棲地改造與推廣教育。 自2015 年1 月24 日榮星工作假期正式開工至今,第一階段的棲地改造己完成,接下來將交棒給在地居民,守護力量才能永續。經過多時籌備,第一期榮星生態池守護志工培訓,在今年8 月29 日及9 月5 日於五常國小舉辦,此為荒野臺北分會首次深耕社區,凝聚在地力量的創舉,別具意義。 第一天有二十多位民眾報到,周邊六個里都有里民參與,行仁里陳德賢里長帶領數位里民參加,公園路燈管理處圓山所楊淑惠主任與同仁們也全程參與。報名民眾從七十多歲的阿公到二十幾歲的年輕上班族女性,有些是嫁到本地的外地人,有些則是土生土長的本地人,不論男女、年紀、行業背景,都願意不計回報地守護這片土地,實為公民參與的最佳典範。 兩天的培訓課程相當精采,第一天由資深推廣講師劉青英(自然名:青鳥)分享的臺灣自然生態之美揭開序幕,臺北分會會長張菁砡(自然名:鯨魚)說明公園生態化運動的重要性。臺北分會副分會長卓昕辰(自然名:到手香)在榮星花園公園的百年黃槿樹下,訴說榮星公園的滄海桑田。重頭戲是螢火蟲專家——吳加雄博士,透過幽默淺顯方式講解螢火蟲的構造與習性。吳博士表示螢火蟲不只是生態品質指標,對榮星周邊居民更有文化傳承的意義。 第二天培訓,首先由溼地守護者荒野理事陳德鴻老師(自然名:小綿羊)解說生態水池改造的辛苦過程。棲地破壞只需短短時間,而卻得花上好幾倍的人力與時間才能重現生機。之後藉著角色扮演,演練遇到狀況時的回應方式,學員們賣力演出,展現出他們的使命感。下午是戶外課程,由資深棲地志工陳劭融(自然名:構樹)帶領學員穿著涉水衣進入榮星生態水池。首次站在浮島上感受上下浮動的感覺,令許多人大呼神奇。透過下池體驗,學員有了更切身的感受,並踴躍認領巡守的值班時段。 培訓結束後的第一個周末,守護志工們首次參加定期維護工作,跟荒野志工及報名民眾一起在大太陽下揮汗工作,雖然疲累,但每個人都充滿了笑容及成就感。工作人員觀察到透過工作體驗,民眾跟這片小而美的水域產生了緊密連結,像守護自己的小孩般的呵護這片得來不易的都會淨土。 經過了課程及水池工作的洗禮,守護志工隊從9 月14 日起開始巡守榮星水池。巡守時段從清晨七點到晚上八點,每次巡守一個小時,巡守重點在關注外來種蹤跡、是否有人丟棄、放生或不當餵食野生動物等。巡守過的守護志工表示,以前常常經過水池,但很少駐足停留,巡守時才發現原來水池裡外有這麼多的可愛生物,如忙著交配的蜻蜓與豆娘、飛舞的美麗蝴蝶、在巢裡育雛的紅冠水雞、害羞的白腹秧雞及亞成鳥在隱密的草地裡覓食、冬過境鳥紅尾伯勞、常見的鵲鴝、鷦鶯、俗稱大笨鳥的黑冠麻鷺、正盛開的特有種臺灣萍蓬草及珍貴的穗花棋盤腳等。更令人驚喜的是,這幾天的晚班巡守夥伴看到了閃亮的螢火蟲飛舞在隱密草叢中,而且在數天之內,數量從寥寥數隻到現在已經數不清,經過的民眾看到後也驚呼連連,沒想到在都會地區竟然能看到螢火蟲。 螢火蟲是水池生態的品質指標,螢光重現表示水池生態已趨近正常,更意味著過去九個月來集結近千人次的辛勞耕耘,有了最佳的回報。看著守護志工在群組裡分享巡守時的興奮與感動,讓長期駐守在此的工作團隊,得到滿滿的成就感及繼續投入的動力。 透過在地守護力量的發散,讓更多民眾關心周遭的自然環境,並加入守護的行列。透過一步一腳印的棲地營造,豐富多樣的生物將慢慢回到我們的生活空間。最終希望不僅是榮星花園,臺北市任一處公園小水域都能重溫夜晚賞螢的浪漫與樂趣!但這樣的理想仍需更多的人力及時間的耕耘,敬請支持並加入「你的公園我的家──公園生態化」的運動。   延伸閱讀:「台北市自然生態公園」粉絲頁

守護都市自然棲地—— 一場溫柔革命,「公園生態化」運動

2015-10-08

文/張菁砡(荒野保護協會臺北分會分會長,自然名:鯨魚) 圖/荒野保護協會臺北分會 與自然和諧共處共生,是古今人類追尋安身立命之道。 聯合國人口基金統計,全球超過50% 人口居住在都市地區,而臺灣則高達80% 人口住在都市。人口大量的匯聚,衍生出種種環境問題,除了空氣、污染、水污染、垃圾外,還製造出許多新議題,包含溫室效應及生物多樣性等問題。居住在臺北盆地的都市人,正享受著前所未有的富足物質便利生活,但也直接、間接地影響著我們賴以為生的生態系統。都市化水泥叢林無限擴張、人工植栽取代原生草木,自然棲地快速消失,對都市生物多樣性的衝擊影響甚鉅。 憂心於此現象的發展,2013 年荒野臺北分會成立之初,為此集結各群組志工,協力推動「公園生態化」運動,以「你的公園我的家」作為行動意識訴求,守護都市自然棲地,為同住在都市裡的其他生命發聲請命。公園生態化運動是一場溫柔革命,稱之為「運動」、「革命」,乃因此為挑戰個人價值觀、環境意識的長期革命之役。 「公園生態化」運動主張,身為生態系統的一環,人類應學習從生態的角度觀看、省思我們的生活對環境及對其他生命的影響。所有生命的存續,皆仰賴生態系統的健全與平穩。保留都市自然棲地完整,是維繫生物多樣性的基礎。為保存都市公園綠地不再消逝、守護自然棲地,臺北分會陸續進行公園生態評估、撰寫說帖及遊說、舉辦公聽會及說明會、帶領民眾用不一樣的角度認識公園及自然界的朋友,一窺以生態為本的生態設計。由荒野認養並守護十年的富陽自然生態公園,遂成生態設計與維護的最佳典範,也盼望有更多綠地公園能像富陽公園般,保有豐富的自然棲地。 因此,臺北分會針對都市自然棲地保育,提出:「水泥零成長,綠地零損失」、「主動保育、低度干擾」、「創造多樣性的生物棲地」、「公園分級分區管理」、「建立公民參與機制」、「移除入侵種,維護生物多樣性」、「公園串聯組成完整生態廊道」、「訂立自然生態公園管理專章」等訴求,進行政策遊說與倡議。期望透過公園的分級分區管理,能讓都會區擁有一方自然萬物孕育生機的生態樂園。 歷經一年多的多方奔走,倡議推廣理念,連結社群夥伴合作,終於在2014 年底,在臺北市政府工務局公園路燈管理處的支持下,在榮星花園公園生態水池展開棲地復育工作,得以實踐生態理念,公民參與的溫柔革命從此開始。為維護城市生物多樣性,藉榮星公園生態水池做為環境學習的對象,工作假期作為環境公民的實踐場所;以生態水池為基地,以公園地緣為基礎,邀請當地民眾參與公園生態水池的改造,提供臨近的學校師生、民眾,體驗參與式的環境學習。用雙手的力量修復棲地,用身心體悟生態系統的運作機制,這是一場改變價值觀,提昇生態素養、改變環境意識的溫柔戰役,學習理解自然法則,學習從生態的角度覺察生活、觀看世界。 這場改變,也從民間認養改變為公、民合作機制,「合作」加深雙方想法、作法的互動、對話與理解;「合作」是雙方共同面對並合力解決困難、挑戰及問題;「合作」使雙方能產生互補與加乘之效。 此次與公燈處圓山所及行仁里里長合作推動榮星生態水池工作假期,以促進居民參與為首要任務。因此,每一個環節,皆在彼此的協調合作下進行。令人欣慰的是在荒野志工投入八個月後,於今年八月底完成首次榮星生態池在地巡守志工培訓,五常國中「小荒野社」也正式成軍參與,守護榮星的在地力量開始扎根、萌芽,日前巡守工作已正式展開,看著巡守志工歡喜的回報狀況與心得,十分令人振奮及感動,相信荒野志工的熱情已成功感召、感染、也傳承留在榮星了。藉此感謝接力參與的志工們,數個月來全力以赴參與這場革命戰役。但革命尚未成功,榮星只是個開始,未來還需要繼續努力。 「公園生態化」僅是從生活周邊公園開始的運動,以此作為自然教育的學習場域,未來將連結「生態學校」,再串連擴至「生態社區」,朝向「生態城市」為最終目標。這場都市的溫柔革命,重點不在於硬體設施的改變,而是人心、環境價值觀的轉變,惟有翻轉看待自然萬物的觀點,才能從工作、生活、生命裡做出改變。秉承徐仁修老師創會的理念:「只有從教育著手,才能擴大參與層面」。讓每個人在這裡快樂的修行,又去影響更多人,從改變生命的根源去愛人、愛土地,這是荒野能對臺灣社會的貢獻。」在都市裡保護環境、關心自然,「公園生態化」運動提供一種選擇。終究是期盼朝向與自然和諧共生的城市發展,讓選擇居住在都市的人更健康、永續。 感謝所有曾經接力參與榮星之役的志工,受限版面,無法一一致謝 藉此感謝以下無役不與的榮星志工: 陳德鴻(小綿羊)、卓昕岑(到手香)、陳欩融(構樹)、劉青英(青鳥)、劉姵彤 (硨磲貝)、周佐于(海鸚鵡)、陳清彬(清冰)、謝雅婷(鱷魚)、劉碧鵑(杜鵑花)、吳佳靜(貓頭鷹)、張簡鳳蓮(穗花棋盤腳)、吳怡蒨(大葉桃花心木)、余雅倩(青苔)、黃宗慈(大海龜)、傅鴻鈞(大熊星座)、柳家瑞(長頸鹿)、張育萍(吉普)、廖文豪(Kiwi)、邱冠霖(烏桕)   延伸閱讀: 2015 城市生活、環境、生命-生態城市的實踐力論壇 探討發展符合城市生態的原則,特別邀請北京大學建築與景觀設計學院─李迪華教授提出城市生態學的架構理念及翻轉城市的案例作法,臺灣大學─郭城孟教授分享大安森林公園跨領域連結的關懷行動帶來的契機,社團法人臺灣永續生態工法發展協會─陳瑞文先生講解創新之海綿道路的實踐;另外,更有長期關注和推動生態城市的各領域實踐者,結合議程展示安排、餐敘分享以及實踐力論壇操作討論。 活動日期:2015年10月17日( 六) 09:00-17:00 活動地點:國立臺灣師範大學公館校區國際會議廳(綜合館3樓)

荒野有情.20有成——2015棲地守護研討會

2015-09-10

文/余雅倩(荒野臺北分會編採志工,自然名:青苔) 圖/余雅倩、荒野保護協會   荒野長期投入人力和心力關心臺灣生態環境,今年棲地守護研討會主題以都市公園生態化、河川流域與溼地生態守護、以棲地保育為目的之友善農耕三大主題與民眾分享這20 年歲月的努力。同時,集結各地志工和專職的力量完成第一版荒野棲地守護綠皮書,記錄荒野關心之棲地的物種與現況,希冀更多人藉此瞭解棲地珍貴之處,進而推廣保育的重要。 在研討會中,生態專家先行說明臺灣地形與天然生態的獨特性,列舉目前面臨的環境困境,同時以國際的經驗來做對照。臺灣面積不大,每座城市都有其獨特的地形景觀與人文活動,開發與棲地保育必須要因地制宜,且需謹慎評估地質,郭城孟教授提到臺灣土地的異質性非常高,呼籲國土計畫應以生活地景為單位,土地規劃需考慮區域的地質氣候,及人們適應環境的生活方式,才能以適當與正確的方式使用土地,而不會造成過度與錯誤的開發利用。 都市公園生態化 生態公園亦即公園生態化,讓鄰近都市的公園成為生物友善的棲息地,例如: 物種豐富的富陽自然生態公園,就是荒野長期關注的自然公園,目前在臺北市的榮星花園的生態池與木柵公園的萃湖都已進行數次棲地改善的工作假期,邀請市民與志工共同清理水池、建立臺灣原生物種的生物庇護、外來種的威脅等。並且對公園鄰近的里民與中小學學生進行環境教育和志工培訓,邀請當地居民一同關心自家附近生態環境,讓螢火蟲、蛙類與更多的生物出現在鄰近都市公園,恢復公園的生態多樣性。 河川流域與溼地生態守護 大臺北地區長久賴以維生的河流母親——淡水河,沿岸流經的水滋養大地,成為水生動植物快樂的溼地樂園。然而,近年來不當廢水傾倒造成汙染與河道水泥化等問題,讓沿岸許多溼地日益縮減,珍貴的水生植物與稀有魚種瀕臨絕種。  荒野以守護棲地為宗旨目標,除了圈護棲地,並積極恢復臺灣各地溼地的生機與復育原生物種,目前正積極改善的有:雙連埤野生動物保護區、宜蘭五十二甲溼地、花蓮馬太鞍溼地、五股溼地生態園區、新竹香山溼地、嘉義諸羅樹蛙棲地等。 以棲地保育為目的之友善農耕 溼地往往與農田密不可分,農田也是溼地,更是老一輩童年的回憶,踩在泥土裡抓青蛙、抓泥鰍、追著螢火蟲跑,然而在數十年間的慣行農法,施加農藥與除草劑,隔絕人與泥土的感情,也讓多樣的物種消失於農田。因此荒野以友善農耕之方式在多個地區進行契作,保證收購農作物,並搭配生態調查與棲地環境改善工作,以達保育之目的,進而生態、生產、生活「三生共贏」之目標。生產的農作物無施加任何肥料與藥劑,僅靠雨水與泥土的養分耕種,昆蟲、鳥類等生物共享大地的恩惠,休耕時人們可以親近、觀察,健康的農田成為良好的溼地生態,也成為愛鳥人士觀察水鳥與候鳥之地。   當天研討會場外設有許多個活動攤位,荒野志工帶著民眾與孩童,透過遊戲來認識生態建築自己心目中的公園,小孩天真地說: 「公園裡要有好多大樹和綠地,才會有小鳥和昆蟲,還要有個水池,有青蛙、蜻蜓、魚、和螢火蟲,還要有溜滑梯和翹翹板,可是公園裡不要太多人。」我問他: 「你最喜歡臺北哪一座公園呢?」小孩想了想說:「富陽公園和大安森林公園!」從遊戲讓孩子思考,公園裡要有怎麼樣的生態環境,才會讓他喜歡的生物出現,這就是生態公園努力的方向,營造生物喜歡棲息的地方。 志工老師用左手香和艾草示範製作天然防蚊液與蚊香,民眾才驚覺原來用隨手可得的材料就可DIY 做成天然防蚊,開心地學習並回家動手做。海洋是地球最大的棲地,海洋保育與陸地一樣重要,志工老師透過圖卡介紹海洋各式魚類,讓民眾藉由遊戲認識目前海洋生物遇到的問題與危機,永續海洋從日常的飲食開始,選擇永續漁法及對生態衝擊較小的海鮮和漁貨。近期食安問題層出不窮,多數民眾開始自覺尋求天然的食材,秀明自然農法、台灣生態工法基金會的夥伴特別前來推廣友善的農產品,荒野也將今年五十二甲溼地栽種出來的稻米與現場民眾分享試吃,讓更多的人認識對自身與環境皆有善的食物。相信越來越多的民眾支持友善農耕的作物,從消費端影響生產端,將有更多的農民願意加入對生態及土地有善的耕作。   研討會最後,有民眾提問:「友善農耕是否與傳統慣行農法的對抗?」李光中教授說明:「臺灣對於環境友善的農業觀念非常缺乏,有機農業占不到百分之一推廣有限,加上政府支持慣性農法,使得慣行農業龐大,我們獎勵都來不及了。各地透過不同的方式推廣友善農耕,以荒野新竹的案例,荒野作為一個社群,大家基於興趣一同耕作,與親子同樂,農產品共享,快樂的耕作;諸羅樹蛙農場,以農場型的經營方式,產銷經營方式,進而影響周邊的農民;而雙連埤保護區周圍的農地,志工以短、中、長期目標,推動生態農業村。最後李光中老師語重心長地說:「守住農村才守得住上游的地區,其實也是在為未來布局,一旦環境發生危機,在地人和我們站在一起,成功的機率就高!」 在場民眾有感而發:「有很多觀念是相通的,有很多做法不用計較形式,如果我們很介意是否有顯著的進展和成功,反而模糊焦點、讓不理解與不正確的觀念成為主流價值。我們摧毀棲地的能力遠高於保護棲地的實力,然而棲地一旦被破壞便難以恢復。我們心要熱,腦要冷,每個地方都值得努力,每個形式的努力都是機會,只要中心思想不變,即使不做農,一般民眾也可以從消費端開始保育生態!」 筆者參與到最後,深深地對為這片土地努力不懈的志工們感動,大家在不同的領域以自己的能力和創意齊心為臺灣的「現在」和「未來」努力!  

[成果報告]2014年地球日全台同步自然觀察活動

2014-05-31

2014地球日 全台同步自然觀察成果報告總結   荒野保護協會成立18年以來,持續關注棲地守護事宜,發展至今已在全台65處地點進行棲地圈護、物種保育、生態調查、自然解說等各項工作,都取得不錯的成效。   那我們是如何從無到有關心棲地呢?關心一塊棲地首先要了解這塊土地的生態資源,才不會為了復育A物種,反而導致其它物種消失,所以伙伴們在關心棲地時都會進行生態觀察記錄,但長期下來生態記錄以紙本、筆記甚至是記在伙伴的腦海裡,缺少有系統的整理,常會因紙本遺失、志工離去等因素造成資料散失、記錄中斷,導致棲地生態資料無法長期累積,甚為可惜。   其實對於守護一塊棲地來說,即便是只留下簡單的物種名稱、數量的記錄,長期累積下來都十分可觀,舉例來說,一塊溼地在8年前還能看到10次、數量不少的黑面琵鷺,之後逐年減少到這兩年黑面琵鷺不再光臨,即代表這塊棲地出了一些問題需要進行討論及保護,某個強勢外來物種愈來愈多也提醒大家應該要行動了,而隨手一拍的照片也可能是很重要的數據,如2005年8月28日在五股溼地志工隨手拍到的一張豆娘照片居然是全台灣新記錄的四斑細蟌,自此之後五股溼地開始讓更多人重視,而成為國家級的重要溼地,更重要的是平日累積棲地內的生態資訊,對於突如其來的開發案,可以立即提出生態數據,明白指出這塊棲地有哪些重要的值得保育的生物棲息在這裡,要求政府及開發單位提出妥善的保育措施,進而阻擋不當開發,就不會大家明明知道這塊棲地重要,但因一時拿不出資料而百口莫辯。當然還有蒐集到的生態資訊當做自然解說、組內進修、出版摺頁或刊物等等的素材是多麼的好用。   明知生態觀察和記錄有這麼多的好處,荒野為何不早點全面推動呢?事實上總會早在10年前就想大力推行棲地履歷的概念,希望各個棲地進行完整的資料蒐集,但因當時照相、GPS器材、回報系統都不夠發達,使得推展不出去,演變至今,台灣擁有智慧型手機的人口接近7成,家家戶戶幾乎都有電腦,而且公民科學家的概念也逐漸普及,再再顯示時機成熟了,因此2014年的世界地球日,荒野以全台同步自然觀察為主要的活動,透過簡單好用的手機App搭配網站輸入的方式,讓全台灣關心棲地的伙伴可以一同參與,隨手做記錄。   今年度的世界地球日,我們選擇在4/19邀請各個棲地的志工一同來自然觀查,活動定調為大家輕鬆隨手做記錄,不限時段,在自己熟悉的地點進行即可,非常感謝全台灣志工的參與,讓參與棲地及人數都超出預期,總計全台灣有32個棲地,264位伙伴參加地球日同步自然觀察活動,經整理後一共登錄了1,802筆生態資訊,其中445筆記錄是在現場使用手機APP直接輸入回報,1,357筆為先拍照記錄,事後使用網站介面登錄,本次活動規劃以6大類群為主要記錄目標,在大家的投入之下,地球日當天記錄到植物626種、鳥類50種、昆蟲209種、兩棲爬蟲類27種、哺乳類1種、水生生物52種、其它類群生物59種,共計1,024種生物(包含可分類但未確認種)。 這次地球日希望大家什麼都記錄,故以不會移動的植物為最多佔61%,昆蟲佔20%排第二,細分類也以草本251種、喬木159種、蝶蛾93種為最多,其它的類群雖然記錄不多,但不乏保育類的記錄,如鳥類有林雕、大冠鷲、鳳頭蒼鷹及烏頭翁,兩棲爬蟲類有諸羅樹蛙、台北樹蛙及眼鏡蛇等物種被記錄到,另外蜘蛛雖未規劃為主要記錄項目,但仍記錄到34種,顯見伙伴們亦十分關心這個族群,未來將增列此分類供伙伴使用,期待未來能夠有更多不同的物種記錄。物種名錄記錄量來說以台北溪山組266種為最多、花蓮玉泉寺步道(109種)、馬太鞍溼地(104種)及台北的中強公園(100種)等三處都超過100種的記錄。   雖然第一次的活動因為系統操作不熟悉,使得部份回報內容有所缺漏,如GPS座標未調整、未登錄回報者姓名、登錄資訊不正確等,系統也發生了資料重覆上傳,訊號不佳時無法上傳等問題,需要人工進行調整,但還是掩蓋不了成果豐碩的事實,未來我們會持續進行系統修整、安排教育訓練,讓大家能夠更上手持續進行記錄。   今年在5/22進行地球日的成果發表,於10月荒野年會時進行活動表揚,年底再公佈年度成果報告,未來我們將以3年計劃逐步讓更多的伙伴可以一同來記錄棲地,歡迎各位伙伴持續隨手拍隨手傳,順手記錄棲地,持續守護荒野。     閱讀各棲地全台同步自然觀察成果,請下載下方附加檔案。

民眾應提升氣候變遷調適觀念,政府則須制定因應氣候變遷相關法案

2014-05-22

延續台灣島嶼生物多樣性之特色,荒野保護協會呼籲: 民眾應從減碳觀念 提升為氣候變遷調適觀念,政府則須制定因應氣候變遷相關法案     全球響應國際生物多樣性日已邁入第14年,今年呼籲主題為「島嶼生物多樣性(island Biodiversity) 」,荒野保護協會特別選定此日公布4月份地球日「4/19全台同步自然觀察」調查結果,並對為期三月的「地球倡議」做總結。從2月份起至4月,荒野保護會以關注氣候變遷對棲地之影響為基礎,將每年持續響應的環保倡議活動,串連為長期守護行動-《地球在甦醒:從天空到土地》:首場行動,3/29晚間於高雄愛河起跑,千人夜跑與世界150國共響「地球一小時」;次場行動,從2月至4月於全台11縣市進行「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」街訪,動員百位志工共獲2,157份問卷,做為落實法案推動民調基礎;最終行動響應地球日,在4/19於荒野保護協會持續關心的32處棲地進行「全台同步自然觀察」,收集匯整生態數據,以達成棲地守護使命與任務;3月至5月間於全台各地舉辦超過100場生態講座、50場以上自然體驗及工作坊等,共計影響3,000名民眾。荒野保護協會期望透過守護與教育兼具的行動,向民眾傳達氣候變遷對於棲地帶來的影響與衝擊,同時呼籲:「民眾應從減碳觀念提升為氣候變遷調適觀念,政府則須制定因應氣候變遷相關法案。」     荒野保護協會指出,節能減碳推行自今將近十年,關燈行動已深化民眾內心,然而全民對於氣候變遷調適認知仍有限。3/29「地球一小時」號召千位民眾沿愛河「為棲地而跑」,身為環保團體以環境友善考量設計於活動中,像是全程以箱水代替瓶裝水、路跑紀念T-Shirt之布料材質選用環保咖啡紗材質、以不織布號碼布取代傳統塑膠材質,並邀請民眾寫下氣候變遷承諾、以完賽證明紀念章取代完賽證明證書與路跑獎章等。同時透過教育園遊會及生物裝扮活動,讓民眾認識氣候變遷調適,並推動棲地守護之理念。國際地球一小時行動,也於今年從關燈形式轉變為長期實際的環境守護行動。      因應氣候變遷,荒野保護協會推動大規模「民眾對氣候變遷與棲地守護認知問卷」街訪,呼籲政府應更積極推動通過溫室氣體減量法(草案),而非停滯不前。根據問卷結果指出,民眾觀念與行政院國家發展委員會建立的氣候變遷調適入口網,期待民眾具明確認知的情形存有落差,不到半數民眾具有氣候變遷對棲地影響之認知,僅有42.5%受訪者認知氣候變遷會造成外來種入侵,霸占台灣原生種的居住環境。此外,卻有57.5% 受訪者認為氣候變遷能夠改變棲地,適合更多生物居住,提升生物多樣性,顯示政府對於民眾相關教育仍有進步空間。荒野保護協會表示:期望在溫室氣體減量法草案第四章-教育宣導,扮演將資訊及知識推廣於民間的重要角色。同時,荒野保護協會強調:草案中第四條及第六條-等和減量期程之相關條文,應須廣納意見並進行更縝密討論,避免淪為空泛不具實質效力條文。     自2000年起荒野保護協會加入地球日陣線,從過往單場響應活動、棲地工作與營造,至今年「全台同步自然觀察」,透過紮實的資料累積,匯集生態數據,以達成棲地守護。4/19單天共計264位荒野保護協會棲地志工,於持續關心之32處棲地進行半日生物調查,總登錄1,802筆生態資訊,記錄到植物626種、鳥類50種、昆蟲209種、兩棲爬蟲類27種、哺乳類1種、水生生物52種、其它類群生物59種,共計1,024種生物。在細項分類上,草本植物共獲251種、喬木共159種、蝶蛾為93種三者為最多元。以物種名錄記錄量分析,台北大崙尾山步道記錄266種最為豐富、花蓮玉泉寺步道109種為次、馬太鞍溼地教育中心記錄104種排列、第三台北中強公園100名列第四。根據統計結果分析,顯現出台灣島嶼生物高度多樣性之特色。     荒野保護協會再次呼籲政府應儘速進行因應氣候變遷之相關教育並完善法源,減少政府語彙與民眾認知之落差;同時民眾應思索讓土地恢復生機、讓棲地生態達到平衡的方式,否則近年來氣候變遷所帶來的極端氣候對棲地影響極大,自然棲地遭受人為、天災等因素破壞,生物因而消失案例層出不窮,嚴重影響台灣生物多樣性,最大的受害者還是回到人類身上。       【聯 絡 人】何芝迎/荒野保護協會媒體宣傳部專員    0912-057-563       謝祥彥/荒野保護協會棲地守護部副主任 0937-112-470              附件一、民眾對氣候變遷與棲地守護認知問卷 結果統計表 附件二、溫室氣體減量法(草案)大事記 附件三、2014地球日「全台同步調查」結果圖表  

民眾對氣候變遷與棲地守護認知街訪,2157份問卷結果分析!

2014-04-23

本問卷分析結果部分選項順序有所異動,已於2014/9/30更新,請見此篇。 全台11縣市首次大規模「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」街訪, 2157份問卷結果分析,做為落實法案推動基礎 2013年9月政府間氣候變遷專家小組(Intergovernmental Panel on Climate Change)發佈第五次評估報告(The Fifth Assessment Report, AR5),根據第一工作小組提出的「決策者參考摘要(Summary for Policymakers, SPM)」,全球性與區域性的氣候系統變遷存在無庸置疑,海陸表面均溫上升、冰雪圈減少、二氧化碳為海洋吸收,使海洋酸化破壞海洋生態系統。溫室氣體濃度不斷上升,輻射驅力(Radiative Forcing, RF)破壞原有氣候系統的能量分配,影響氣候變遷。 未來,氣候變遷將持續且不可逆,全球地表溫度上升、水循環旱澇加劇、海洋暖化影響海洋環流、海冰面積減少、海平面上升、碳循環過程造成全球二氧化碳濃度上升,全球面臨生態系統、地理環境改變和糧食危機等,人類在此情況下,如何適應氣候變遷產生之影響,成為未來最嚴峻的課題之一。 荒野於2014年2月至4月,第一次採行全國大規模「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」的活動。我們走入人群,在街頭、在車站、在各樣民眾所在之處,與民眾互動,同時,我們在問卷訪查過程中了解現在民眾的環境意識,以做為未來荒野進行環境教育活動的參考依據,期盼藉由教育方式,減少民眾對氣候變遷與政策語彙的陌生。我們主動出擊宣傳荒野理念與活動,讓更多還不認識協會的民眾,有機會能夠認識荒野,進而成為其中一份子。在活動過程中,也增加專職秘書與志工間的互動與連結,凝聚組織內部的向心力。 另一方面,我們更期盼能藉此呼籲政府以更具體的政策行動,來因應氣候變遷的影響。藉由問卷調查收集民意,透過數據分析民眾對氣候變遷與棲地守護的想法,期望促成「溫室氣體減量法(草案)」、「海岸法(草案)」等有利於棲地守護的法案通過與施行。 一、研究方法 由於本次氣候變遷問卷調查,是荒野第一次採行全國大規模問卷調查活動,棲地守護部與鄉土關懷委員會密切合作進行兩個月的前置作業與規劃。為確保問卷題目的有效性,以及訪查資料收集的可信度,因此在問卷設計階段乃至執行階段,皆參照正式學術問卷調查模式進行設計,以確保調查結果的品質。首先在問卷題目設計部分,參採2013年在波蘭華沙召開的COP 19 氣候變遷會議資料、行政院經建會國家氣候變遷調適政策綱領,以及相關文獻等資料內容,並且透過請教國內長期關注氣候變遷議題的台達電子文教基金會張揚乾副執行長、謝雯凱氣候與能源計畫專員,以及台灣大學政治系林子倫助理教授等專家之意見,進行問卷題目的編修。在問卷題目設計之際,即進行規劃調查及分析的執行方式。 此問卷的執行方式採街頭隨機抽樣受訪者進行訪查,在受訪者抽樣分布方面,本調查從2013年主計處人口統計資料計算各年齡層的人口分布比率,作為抽樣年齡分配依據。調查以各分會為單位,進行訪問志工招募,11個分會共招募了203位訪問志工協助進行街訪。街訪執行期間為2014 年2 月8日至3月29日,將近兩個月的時間,在11個分會所屬縣市,與分會秘書、志工夥伴共同合作進行訪查。在問卷執行階段,由於統計最重要的就是每一份問卷的有效性與準確度,只有每一份問卷都是完整與認真的填寫,才能確保最後統計結果的真實性。所以在開始訪查前,進行各分會的志工培訓,為訪問志工逐一解釋各題目,以及說明統一訪查的方式,進行實習演練,最後才能正式上街進行訪查。訪查方式為:訪員逐一念題目但不解釋題意,以免干擾受訪者的回答,並由訪員進行受訪者回答的記錄。待訪員完成訪查後,由現場的督導專員進行第一次審核,以確認每一道問題都有確實被回答。待街訪結束後,由不同訪查地區的督導專員交換問卷,進行第二次審核確認。這些設計都是為確保最後結果的可信度。 為了確保問卷答案的品質,本次調查採取較為嚴格的無效判定。例如有些問卷沒有填答選項,在問卷上也沒有註記原因。我們無法判斷當初受訪者不填寫的原因,為了避免有受訪者誤解、誤答的可能性,影響統計的可靠度,因此這類的問卷視為無效問卷。此外,為能確認受訪者都是接收到相同的問卷問題,避免受訪者漏看、誤解題目等狀況,採取問卷統一由調查與訪員填答的方式進行。因此當若有無法判斷是否由訪員填寫或是由受訪者自己填寫,為確保受訪方式一致性,故皆判斷為無效問卷,不列入分析範疇。歷經2個多月,我們共同完成了2,405 份問卷,經過篩選判斷後,留下有效問卷為2,157份。 由於紙本問卷必須經過編碼階段,才能轉化為電腦檔案,才得以進行後續結果分析。因此自3月30日起至4月15日短短兩週內,由37位台北、桃園和高雄志工夥伴以及專職們不眠不休地進行兩階段的編碼作業。在編碼一階段進行將紙本問卷重新編碼為代碼數字;並在編碼二階段,將代碼數字輸入至電腦之中,彙整成數據電子檔。在完成編碼二之後,隨即進行後續的統計分析。 二、分析結果 在完成編碼二之後,藉由SPSS統計軟體分析,我們得出以下結果:98.6%的民眾相信氣候變遷的存在。因應氣候變遷帶來之影響,行政院國家發展委員會建有「共築方舟-氣候變遷調適入口網」,期望將深硬的知識轉化為科普知識。依網站分類,減緩係指減少大氣中的溫室氣體濃度,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,讓氣候變遷的衝擊降低,包含隨手關燈、關水龍頭;選用節能電器;搭乘大眾交通工具。調適則指需要持續監測溫室氣體濃度,瞭解相關風險並找出解決方法,包含增加吸附二氧化碳;進行相關風險與脆弱度的研究;增加土地、森林的保水功能;建立良好監測機制;增加溼地、農田的防洪功能;記取菲律賓海燕颱風之慘痛經驗,各國同意設立「災害與損害國際機制」。 為了解民眾對於政府提供的訊息能否有相關理解與認知,針對網站上的減緩與調適兩項設計題目,民眾認知整理如下表一。民眾對於減緩與調適的區分並無明確理解,與行政院國家發展委員會期望轉化深硬知識的期待有落差,面對民眾認知落差應有更多可嘗試使民眾理解之處。   表一 、民眾對減緩與調適之認知   減緩 調適 兩者皆是   項目 次數 百分比(%) 次數 百分比(%) 次數 百分比(%) 有效份數 隨手關燈、關水龍頭 1576 73.1 515 23.9 44 2.1 2135 增加吸附二氧化碳 1360 64.7 712 33.9 31 1.5 2103 進行相關風險與脆弱度研究 920 44.1 1142 54.8 22 1.1 2084 增加土地、森林的保水功能 824 39.1 1256 59.6 29 1.4 2109 選用節能電器 1235 58.1 861 40.5 30 1.4 2126 建立良好監測機制 1148 54.4 932 44.2 30 1.4 2110 增加溼地、農田的防洪功能 781 37.0 1298 61.5 32 1.5 2111 搭乘大眾交通工具 1188 56.0 903 42.5 32 1.5 2123 記取菲律賓海燕颱風之慘痛經驗,各國同意設立「災害與損害國際機制」 1140 54.0 943 44.7 27 1.3 2110     另一方面,荒野以棲地圈護為宗旨目標,了解氣候變遷與棲地關係的認知亦為此問卷目標之一。棲地泛指「生物生長、生活的環境或地方」,現今為進行經濟生活方式與開發行為時,難免影響其他生物居住環境,我們將能盡量採取與生物共存、明智利用之方式,保持人與生態平衡的環境,存有生物多樣性之處,歸於自然棲地。從統計結果中發現,民眾對於棲地的定義與認知仍有許多不同想法,我們藉由問卷結果思索如何完善組織目前推展內容。   表二、民眾對自然棲地的認知   項目 次數 百分比(%) 有效份數 自然棲地 海岸溼地 2060 95.6 2154 自然棲地 河流 1866 86.6 2154 自然棲地 森林 1800 83.6 2153 自然棲地 埤塘 1642 76.3 2152 自然棲地 河口溼地 1089 50.6 2152 自然棲地 平原 824 38.3 2152 自然棲地 農田 674 31.3 2154 非自然棲地 屋頂 1017 47.2 2154 非自然棲地 水泥地 913 42.4 2155 非自然棲地 操場旁的PU跑道 694 32.2 2155 非自然棲地 道路 92 4.3 2154     仰賴建全的政策制度,將使環境保護更具正當性與有效性。因此,我們於題目設計中,試圖了解民眾對以專法保護海岸溼地、促進整體國土保育的支持程度。我們發現有81.7%的民眾支持專法保護海岸溼地;89.4%的民眾支持專法促進整體國土保育。   表三、民眾對專法保護海岸溼地、促進整體國土保育支持程度   海岸法(草案) 國土計畫法(草案)   次數 百分比(%) 次數 百分比(%) 非常支持 435 23.5 627 31.4 支持 1079 58.2 1157 58.0 普通 319 17.2 194 9.7 不支持 18 1.0 15 0.8 非常不支持 2 0.1 1 0.1 總和 1853 100.0 1994 100.0     承上述,政府完善氣候變遷與棲地守護的相關政策,將有助於改善整體環境,整體統計結果如下表四。民眾認為最應優先施行的三項政策為: 1.重視森林、溼地等具天然調節功能之棲地,尊重大自然傳統法則,劃定保護區與調整開發優先的思維。 2.要求企業負起企業社會責任,建立綠色生產機制,以降低溫室氣體排放。 3.以人類與生物永續共存之概念為政策制定主軸,推動國土新三法的立法與執行(國土計畫法、海岸法、溼地法)。   表四、民眾認為政府最應優先施行之政策 政策項目 次數 百分比(%) 有效份數 重視森林、溼地等具天然調節功能之棲地,尊重大自然傳統法則,劃定保護區與調整開發優先的思維 1613 75.4 2138 要求企業負起企業社會責任,建立綠色生產機制,以降低溫室氣體排放 1418 66.3 2138 以人類與生物永續共存之概念為政策制定主軸,推動國土新三法的立法與執行(國土計畫法、海岸法、溼地法) 1086 50.8 2138 加強氣候變遷環境教育,提升民眾認知 863 40.4 2137 確保農用水質,做好農地管理,活化農田 570 26.7 2138 政府建立的生物多樣性資料庫與外來物種管理機制,必須公開並落實地方,讓社會大眾清楚了解 447 20.9 2137 結合民間團體力量,參與調查及環境監測,共同推動生物多樣性白皮書 351 16.4 2138 建立氣候變遷生物多樣性的衝擊評估與因應策略 309 14.5 2138 編列氣候變遷與棲地守護之預算,並落實政策執行 288 13.5 2137     此問卷調查最後一題,請每位民眾思考自己能做到哪些有助於適應氣候變遷與棲地守護的行動,調查過程中,民眾紛紛表示自己實際能做的部分,呈現於下表五,人人付諸行動實際守護環境,將是有效適應氣候變遷帶來影響的重要因素。 表五、民眾能做到有助於調適氣候變遷與棲地守護之行動 行動項目 次數 百分比(%) 有效份數 支持友善農業,在地生產在地消費,減少食物里程 1182 54.9 2154 保護原生物種,不隨意放生棄養,避免外來種入侵 1073 49.8 2153 直接將相關知識、理念與行動推廣給親朋好友 1048 48.7 2151 參加氣候變遷及棲地守護環境講座,增加對氣候變遷和棲地守護的了解 1040 48.3 2154 支持環境信託方式保護自然棲地 986 45.8 2152 參加自然觀察與手作步道工作日相關活動,了解氣候變遷對棲地造成的影響 954 44.3 2153 在相關環境團體網路社群按讚,持續關注社群訊息,協助宣傳氣候變遷及棲地守護相關消息 933 43.3 2154 投給支持氣候變遷調適與棲地守護政策的候選人 924 42.9 2153 捐款給環保團體,支持棲地守護 918 42.6 2153 擔任環保團體志工,以行動支持棲地守護 908 42.1 2153 參與街頭關於氣候變遷和棲地守護的環境倡議,促成相關政策的推動 892 41.4 2152 支持里山倡議的概念,選用友善土地農作方式的農產品,減少溫室氣體的排放 655 30.5 2150 要求政治人物進行氣候變遷調適和棲地守護相關法案立法/修法 411 19.1 2153 參加各種氣候變遷與棲地守護相關的會議、研討會,並提供意見 328 15.2 2153     為了瞭解一般民眾對於氣候變遷的知識認知,本次問卷也設計兩道題目,分別詢問有關氣候變遷的成因與影響後果等知識認知。在分析上進行加總處理,以計算出氣候變遷的知識分數。氣候變遷知識分數的最高分是11分,本次受訪民眾的平均分數為 7.7分,顯現民眾普遍具備氣候變遷的知識認知。因此在本次問卷調查中,荒野也特別想要瞭解一般民眾對於氣候變遷所造成的棲地影響的認知,因而設計一道「棲地影響」知識題,詢問民眾氣候變遷對自然棲地所帶來的影響,包括造成生物生存的棲地面積改變、增加外來種入侵,佔據台灣原生種的居住環境等問題內容。在問卷處理上,本題採計分方式,最高分為4分,本次受訪民眾平均分數為 2.9分。在結果分析方面採用Pearson相關,進行兩個知識分數的相關性計算。經計算後,發現兩者並未達顯著性。由此可推知,雖然一般民眾對於氣候變遷具有相當高的認知程度,但對於氣候變遷到更為細膩的棲地影響之間的關連性,認知上略微薄弱。 除了知道氣候變遷的成因與結果等知識外,荒野也想瞭解民眾是否會認知到有哪些行動可以有助於減緩氣候變遷。因此,本次調查也詢問民眾有哪些行為是有助於吸附二氧化碳,以減緩氣候變遷。例如,詢問民眾是否會購買再生紙漿製造的衛生紙、紙張使用正反兩面後再回收、注意產地選用種植於樹蔭下的咖啡等。透過這些問題,來瞭解民眾是否會認知到個人行為背後能連結到二氧化碳的減量成效。在問卷處理上,本題採計分方式計算「個人行為認知」分數,最高分為5分,本次受訪民眾平均分數為 3.5分。此外,荒野除了瞭解民眾對氣候變遷的各項認知之外,更重要的是也想要瞭解民眾在自己的能力範圍與意願內,能夠做到哪些有助於調適氣候變遷與棲地守護的相關行動。在本題中,除了具體瞭解民眾願意採取的行動項目外,本題也以計分方式來計算「行動積極程度」分數,最高分為14分,本次受訪民眾平均分數為 5.6分。在結果分析方面採用Pearson相關,進行這兩道行動題分數的相關性計算。經計算後,兩者的Pearson相關係數為0.221達到顯著性。由此結果可見,民眾對於個人行為是有助於減緩氣候變遷的認識,與其個人願意採取行動的積極度具有正向的相關。   表六、「氣候變遷知識」與「棲地影響知識」「個人行為認知」與「行動積極程度」Pearson 相關表 計算Pearson 相關的項目 Pearson 相關 顯著性 有效份數 「氣候變遷知識」與「棲地影響知識」 0.033 0.122 2152 「個人行為認知」與「行動積極程度」 0.221 (**) 0.000 2125 (**) 表示達 0.01顯著水準   三、結論 綜上所述,了解民眾對氣候變遷的知識認知,問卷結果呈現出民眾認知與政府所欲推廣之落差。荒野長期以來透過環境教育、推廣解說,致力於轉化知識語言,使更多民眾知曉生硬詞彙背後所欲傳達的概念,未來也將繼續秉持該理念,投入氣候變遷與棲地守護。 荒野成立的組織宗旨為:讓我們及後代子孫從刻意保留下來的台灣荒野中,探知自然的奧妙,領悟生命的意義,因此荒野保護協會長期進行棲地守護的行動。由於氣候變遷所帶來的頻繁的澇旱災、颱風等極端氣候現象,更加深了對自然棲地的影響與破壞。此次問卷結果可發現,民眾對於棲地的想像仍有許多想像空間,對荒野而言,棲地影響知識與氣候變遷知識題的分析結果是個重要訊號,意味著在未來的氣候變遷教育推廣及相關行動,在內容方面可以再多加強調氣候變遷所帶來的棲地影響。同時,在論述上可以進一步連結氣候變遷對台灣棲地所帶來的具體影響,使氣候變遷議題得以在地化。 此次問卷調查對荒野而言,不僅可以參考民眾的行動意願舉辦相關活動外,更能在活動設計內容上,強化個人行動如何有助於減緩氣候變遷的論述,包括透過消費行為來促成友善環境的生產;透過投票、倡議或立委遊說等方式來支持減緩氣候變遷的政策推動等等。讓民眾能夠在認知上,可以知道不論是直接或間接的個人行動,能夠如何與減緩氣候變遷有所連結,從而可以強化民眾的行動意願,促成行動落實。後續,我們將以問卷結果為基礎,投入溫室氣體減量法(草案)、海岸法(草案)的推動,用荒野溫柔堅定的力量持續走在環境守護的道路上。

三義愛石虎,不愛外環道!

2014-04-16

三義愛石虎,不愛外環道!   16日下午環保署環評大會,審查台 13 線三義外環道新闢工程環境差異分析,三義在地居民及石虎保育聯盟,約百餘人到場,與會者戴上石虎面具,為不能說話的石虎發聲,也呼籲三義「維護小城特色,帶動綠色觀光」,而不是破壞性的外環道來帶動炒地皮,強烈要求環評大會否決、退回三義外環道的不當開發案,重作環評。   瀕臨絕種的保育類野生動物石虎,全台灣只剩下四至六百隻,大多數分佈在苗栗淺山地區,位於後龍的棲地正受到殯葬園區的破壞而消失中,族群數量更大的三義-苑裡山,則面臨農舍別墅的土地炒作、裕隆汽車三義二廠擴廠的開發威脅,台 13 線三義外環道新闢工程更是一刀劃進石虎重要棲地。   屏東科技大學野生動物保育研究所 裴家騏教授強調:石虎只出現在淺山環境,現有的國家公園、保護區都沒有保護到他們;失去這些棲習環境將無立錐之地,石虎實在退無可退。請務必三思這條外環道的必要性。健全的生物多樣性攸關在地居民的健康及生活安全,而石虎正是淺山生態系生物多樣性維護的關鍵物種。   三義外環道短短八公里,預算高達52億元,對財政窘困的政府勢必加重負擔,而銅鑼交流道2012通車後高速公路已具有外環道的功能,本外環道的必要性已不存在。依照環評 法,應該辦理路線可行性評估、特別是要有其他替代方案,但縣長劉政鴻提過高速公路加蓋,及鄉長徐文達所提的替代方案並未納入評估。   三義居民葉旗豪、劉于楓認為,目前三義木雕街假日部份時段略有塞車,多是目的清楚的季節性、觀光性車流,並不會去走外環道,最需要的是停車空間的規劃與交通疏導的管理,不是外環道。外環道不但花大錢無助於改善交通,噪音和廢氣也將嚴重影響沿線三義國高中、建中小學的學生學習與健康,更反對破壞祖墳。   三義青年團林珊琪衷心希望,三義不要因為一個道路的開發案,因為一塊看得到、吃不到的52億元大餅,造成地方的撕裂,希望給孩子看到真正的石虎,別只是紙作的石虎。三義大發展聯盟許典甲則強力呼籲,借助石虎的特色,維護小城特色,帶動綠色發展。   苗栗自然生態學會郭榮信理事長強調,道路興建帶來二次破壞,往往更甚於道路本身對生態環境的破壞,假農舍真別墅蠶食山林的現象,目前已經很嚴重。   苗栗縣環境監督聯盟召集人洪維鋒也要求,重視外環道造成土石流威脅性命安全。   台灣防止虐待動物協會SPCA徐鼎翔、劉子瑜表示,開發單位所提生態廊道的措施,不一定適用於每一種物種,目前對石虎的研究也不足,而西表島即使廊道密度非常高,還是有路殺案例,禁不起這種謀殺。   本案環評2003年通過已超過三年未開發,依法應重作環評。去年的專案小組審查也建議開發單位主動撤案。 台灣農村陣線林子凌指出,原環評挖填方各為16萬方,此次所提環境影響差異分析巨增為挖方56.79萬方、填方28.52萬方,且變更理由竟是當年「無地質鑽探資料」,顯見當年環評之草率。本案應依環評法施行細則第三十八條第一項第六款直接做成本案重做環評之結論,以替代本次的環境現況差異分析及對策檢討報告及環境影響差異分析報告暨審查結論變更。   石虎保育聯盟籌備小組潘翰聲指出,苗栗縣政府在3月6日透過立法委員陳超明召開協調會,邀集公路總局、環保署、農委會特有生物中心等中央機關,之後未再次召開環評專案小組的情況下,本案竟迅速直接排入大會審議,嚴重破壞環評體制,根本是將委員視為橡皮圖章。從中央到地方,政府和財團對環境、土地的掠奪永無止盡;人民佔領行動,出關遍地開花,這次短短時間之內,社會對石虎的關注驟然提昇,就是青年投身公共事務的力量。    共同行動團體:三義青年團、三義大發展聯盟、苗栗自然生態學會、苗栗縣環境監督聯盟、捍衛苗栗青年聯盟、石虎保育聯盟籌備小組、屏東科技大學野生動物保育研究所、屏東科技大學保育類野生動物收容中心、台灣防止虐待動物協會Taiwan SPCA、關懷生命協會、台灣貓狗人協會、台灣農村陣線、台灣護樹團體聯盟、荒野保護協會、全球綠人台灣之友會、台灣千里步道協會 新聞聯絡人:潘翰聲0935-295815   加入『守護石虎』粉絲頁 『別讓台灣石虎不見了』連署頁   相關新聞: 「補償」石虎家園? 台13線外環道保育策略遭學者打臉 開路沒必要 台13線三義外環道逼走石虎 護石虎!環團要「路過」環保署

地球在甦醒:從天空到土地

2014-01-27

文/陳貞譁(荒野保護協會公民教育部專員,自然名:幸運草)、圖/荒野保護協會 荒野保護協會從每年6月「夏至關燈」轉換至每年3月「地球一小時(Earth Hour)」國際倡議行動至今已邁入第四個年頭,藉此活動推動電源管理,減少能源消耗,喚起人們以實際行動應對全球變暖的意識。而每年4月響應世界「地球日(Earth Day)」更已進入第十四年,此活動起初是為了健康且可持續的環境走上街頭,進而開啟眾多國家和國際性組織共同響應全球性的環境保護運動。這兩個全球性的倡議行動,不僅以環境保護為出發點,更是與氣候變遷息息相關,雖然經過多年宣導,公民的環境素養已有提升,但經濟發展仍凌駕於環境保護之上,而我們要面對的氣候變遷是正在進行式,也突顯出全球公民需強化危機意識與行動的迫切性。有鑒於Earth Hour及Earth Day兩者倡議日期接近,因此2014年採同時規劃、籌備辦理,使資源整合及降低行政與人力負擔。 我們除了持續減量,也需致力於調適, 2014年以「地球在甦醒:從天空到土地」為主題,喚起民眾對土地的連結,將地球一小時及地球日延伸成為期三個月的教育活動,辦理問卷街訪、創意路跑、講座、全台棲地調查與工作假期等多元的教育宣廣,一方面藉此傳達棲地水資源、生物多樣性守護與氣候變遷調適的重要關係,一方面藉由親手體驗的過程感受土地的溫暖。 2014年的地球一小時與地球日,規劃於3月29日(Earth Hour)以高雄為主場進行倡議,超越關燈行動,結合政府、企業與NGO辦理友善環境理念的教育宣導,以及創意夜跑活動,並鼓勵各分會依再地特色辦理響應活動。更於4月22日前,透過荒野友善溫和的力量,在各分會所屬城市的大街小巷進行《民眾對氣候變遷與棲地守護認知調查問卷》,在422地球日讓這些分析後的結果送進總統府,影響與推動「氣候變遷政策綱領」和「溫室氣體減量法」與其他相關法案,積極落實我們棲地守護的宗旨。4月至5月持續辦理棲地、水及節能調適的教育活動,更期待更多異業在自己專業的領域上發揮創意、產生調適行動,同時支持荒野長期的教育推廣與棲地守護工作,將氣候變遷的減量與調適觀念及作法,傳遞到家庭、學校、社區、企業每個角落。   活動日期 區域 活動內容 103年3月29日 1.主場-高雄 2.各地分會 1.市集/問卷填寫/關燈/公益夜跑 2.各分會辦理響應活動 103年2月7日~4月7日 各地分會 問卷街訪 103年4月~5月 各地分會 講座、全台棲地調查與工作假期    

跳吧!梭德(2013年9月再版)

2013-12-09

文、圖/廖文瑜(新竹分會金玉蛙團隊,自然名:芒果) 透過再次出版的「跳吧!梭德」繪本為活動募集經費,包含活動中的器材保險,志工訓練及村民護蛙津貼,繪本除了支付印刷成本外,所有結餘均存入護蛙專款。欲知更多詳情請洽荒野新竹分會。   2012年底,幫青蛙過馬路的活動才結束在歸納總結,大家好像終於可以鬆一口氣暫時緩一下,我們的精神領袖與執行力第一的海哥(自然名為海茄苳是新竹副分會長許天麟老師),腦袋就開始轉呀轉的思考著明年的行動。「幫青蛙點個光明燈吧?意味著點燈的平安祝福,距離過年還有一兩個月,來的及嗎?」轉啊轉的,找上了培五(環境守護力營第五期學員)同時也是當年的護蛙領隊-小鎂商討此事。小鎂天真的臉龐,抹上了一股正義凜然的表情,但同時也和著部分放空的疑慮。海哥問著,「小鎂幫忙想一下怎麼做比較好吧?」小鎂在點下頭的那一剎那間,命運交響曲頓時響起,緊接著像磁鐵一樣,幫手就一個一個的出現被吸住了。 這幾個磁鐵般的伙伴,從2012年底開始幾乎每周商討可行性分析,每個人在工作之餘,還分配調查的資料:從幫青蛙過馬路的所在位置大山背的歷史開始琢磨、青蛙造型商品、大山背的人文、大山背的步道、大山背的農產品、大山背的環境與社區管理。磁鐵般的伙伴,更因為發現了四個人裡面有兩個人字尾有「金」部,兩個人字尾有「玉」部,又「金玉」在日文的意思更是男性製造精子的器官,這與主題青蛙蝌蚪,綿延不絕的生命不謀而合,從此這磁鐵般的伙伴就給自己取名叫「金玉蛙」! 金玉蛙在搜尋資料一陣子之後,開始像青蛙一般的跳躍起來,跳到距離大山背另一頭的內灣故事漫畫館,與館長和館員們討論合作的可行性;跳到大山背的生態人文館的徐館長,知道有許多人朝著相同的方向前進;跳到清大服科所的林福仁教授,了解大山背博物館的概念;跳到大山背的步道上,邊感受步道的美好山林,邊沿路撿垃圾。金玉蛙咧著開心的大嘴享受在溫暖的陽光中跳耀著。 終於,金玉蛙也有被釣起來的時候,開始定期跟釣客海哥報告,想法發散著後收斂,考量現有的資源與困境,最後決定將第一次的繪本,重新改編出版,並找荒野內的專業老師提供照片製作明信片。當釣客海哥拿起輕錘敲下的瞬間,金玉蛙又開始自動分裂:詢問友善環境的印刷廠、徵詢亮亮老師的意見、邀請故事姊姊重新編撰故事文字內容、不斷的修訂、找專業的編輯老師協助編排,金玉蛙其中一員也下海學習編輯軟體,繪出明信片背面的設計,新的ISBN的申請等種種細節,最後印刷前每天與印刷廠的溝通文件就塞爆了信箱。就像咖啡一樣,經過了高壓之後的萃取,那甘醇濃郁的滋味只有喝的人懂。改版繪本及明信片皆已出版了,雖然稍有差強人意,但已經盡力,下次會更好,請各位看倌打賞捧場一起為梭德們努力。 後記:金玉蛙的一員光哥,全心投入繪畫及歷史人文的學習;小鎂加入新的一期解說員訓練;芒果在金玉蛙的期間完成終身大事;阿瑞持續著最強韌的意念持續為社會環境付出。磁鐵般的關係重新定位,但都抹滅不了那咧著開心的大嘴,享受在溫暖陽光中跳耀著的感受。

50堂地球綠色必修課

2013-04-25

2013地球日,荒野保護協會近年鼓勵民眾關注都市棲地,今年邀請大小朋友們成為「水泥叢林裡的綠色實踐家」,自地球日起,提供超過五十堂棲地工作假期與活動,讓爸媽帶著小朋友可以一起在生活中「身體力行」用行動來感受都市裡的小小自然,成為綠生活的實踐家,全台各地分會都有相關活動,甫結束之藻礁親子千人健行活動,民進黨前主席蔡英文亦到場和現場的親子與鄉親們互動,一起認識藻礁。 荒野保護協會認為,即使在都市也能生活在自然中,日常生活中都能有友善環境的作為,並能自然而然地成為綠色生活實踐家,成就人與自然都能安適而居的都市棲地。荒野在今年地球日起一個月期間,帶領超過3000位民眾親自參與綠色生活體驗,在23個棲地與定點中建構人與自然生物共存的都市棲地。今年的類型相當多元,包含最近當紅的手作步道工作假期、清除外來入侵種、海岸清潔、農場工作假期與最熱門的藻礁健行活動等,許多家長都帶著小朋友一起報名加入志工行列,是最好的環境教育示範。     參與手作步道的志工小綿羊說:「一個上午,我們四個人才填補了五、六個凹洞,修復步道真是件不容易的事。但為了要讓用路人更安全,我們合力完成了一個完美的石階,不仔細看,是找不出來修補的地方的。」另一位小小志工小黃花在參與手作步道工作後表示:「修步道的活動,令我深深了解,只要是自然天成的東西,都能用來補步道,自然物也可以應用在生活上,可以不必被化學物品傷害,健康的生活下去。」      除了棲地工作假期之外,為了守護岌岌可危的桃園觀音藻礁,許多爸媽帶著小朋友參與了地球日前夕舉辦的藻礁健行活動,將近七百位大小朋友走向海岸認識七千年才形成的藻礁,並且寫下對藻礁的祝福小卡,希望藻礁爺爺可以長命百歲。民進黨前主席蔡英文亦到場陪同大小朋友認識藻礁,並且親筆寫下「藻礁永存」四字,祝福這個全民的自然資產能夠成為「自然保留區」,留存給萬世子孫。     荒野保護協會自兩千年起,連續十四年舉辦地球日活動,每年除了邀請親子參與,讓自然成為最好的環境教育導師,近年更希望透過棲地工作假期的實際行動,讓台灣的水泥城市改頭換面成為都市荒野天堂。   詳細活動請見荒野地球日官方網站   【主辦單位】荒野保護協會 【贊助單位】阿原肥皂、天堂花園、統一星巴克、英特爾(Intel) 【新聞聯絡人】李慈雯/荒野保護協會 棲地守護部主任 0921-176-198        鄔嘉綾/荒野保護協會 媒體宣傳部主任 0920-529-299

2017地球日全台同步自然觀察

2017-04-17

荒野保護協會全台關心的棲地共有70處,各有生態特色,也面臨不同的危機,雖然在地長期有人投入關心,但過往生態資源沒有有效累積,遇到突發狀況可能無法佐証棲地的重要性。事實上持續累積生態數據,除了可做為棲地守護的重要佐證,阻擋可能的開發及破壞,並可做為解說資源、物種保育、棲地改善等用途。 因此荒野保護協會於2014年起推動棲地資料庫計畫,希望從關心的棲地開始,結合解說員、棲地志工開始同步記錄,替棲地留下每一筆珍貴的資料,初期安排在每年4月的地球日進行全台同步自然觀察活動,2016年全台灣共有37個棲地265位伙伴參與,一共登錄了3,382筆物種資料,成果豐碩,並應用調查成果匯整成「荒野棲地守護綠皮書」,未來將定期整理出版供大眾了解(預計於6/5上線),並有助於棲地守護工作。 今年我們獲得企業支持規劃新棲地資料庫系統,針對輸入介面、個人資料的匯整、未知物種辨識的討論區,志工協助參與機制建立等方面進行改善,希望能讓更多伙伴投入,朝隨手做記錄、守護荒野棲地的目標邁進。邀請大家一起集眾力,來棲調! 一、活動時間:106年4月22日(六)至4月23日(日) 時段自訂(為鼓勵更多解說定點/棲地參與如遇特殊活動需改期請先提出申請並於活動日前提前舉行) 二、活動地點:荒野保護協會全台灣解說定點及關心的棲地 三、參與人員:解說定點/棲地志工為主要參與人員,可自行評估是否要開放其它群組或民眾共同參與。 四、活動報名:以單一解說定點/棲地為單位於4/8前報名。 五、活動說明: 1.由參與隊伍自行辨識物種名稱 2.現場使用智慧型手機或相機搭配紙本進行記錄 (不論輸入方式,皆請填寫紙本記錄表,以供後續核對) 3.現場回傳記錄、或調查後使用網站上傳功能回傳記錄 4.於22週年年會時進行棲地記錄獎項頒獎表揚(總記錄筆數最多、各類群記錄最多、特殊物種記錄獎等等...) 5.活動後邀請伙伴撰寫活動花桇投稿至荒野快報 六、記錄標的:本次活動以鳥類、植物、昆蟲、兩棲爬蟲類、魚類、貝類、甲殼類、哺乳類及蜘蛛等9個生物類群為主要記錄目標,但其它類群亦可回報。 七、器材需求:紙本記錄表(下載)、有拍照功能的手機(請打開GPS定位功能)或相機、筆及相關調查器材。 八、資料庫網站:https://qs.sow.org.tw 九、回報系統操作線上教學: https://qs.sow.org.tw/qa/show/3 十、其它說明: 1.地球日後,邀請各解說定點/棲地持續隨手記錄隨手上傳 2.請各解說定點/棲地提供過往物種記錄,由棲地守護部進行物種名錄整合 十一、志工參與原則:本活動為志工自願報名參與,拍攝回傳的照片為提供荒野保護協會無償使用,荒野保護協會使用時將加注拍攝者姓名,如無法確認拍攝者則以解說定點/棲地名稱標示。 十二、活動聯絡人:棲地守護部  謝祥彥(雁子) 03-9699108/max@wilderness.tw,歡迎預約教學課程(請召集15人以上學員參與)。

獅頭山

2014-04-03

新店獅頭山位於雪山山脈的末端零星小山,也是二格山脈的延續,位於新店溪的碧潭邊,主要由三個小山峰連結而成,遠遠望去,有如人的拳頭般,早期也有先民稱為「拳頭山」,後來才雅稱為「獅頭山」。為了有別於新店另一座「獅子頭山」,也有人稱為「小獅山」。此山多峭壁,形成天然屏障作用,山壁的半乾旱性生態,與山腳下的潮濕環境截然不同。    獅頭山有七條登山步道,上山後四通八達,除了沿途有多處涼亭和觀景平台外,每條登山步道各有各的特色。  1. 竹林禪寺登山步道:欣賞樹冠層四季開花植物換妝最醒目。  2. 文中路登山步道:探訪清朝蔡媽墓園古蹟工法。  3. 能仁登山步道:賞花、賞蛾最佳選擇。  4. 廣明禪寺步道:體驗苔蘚濕滑路面的平衡感。  5. 檳榔路登山步道:玲瓏峽谷探險、觀賞綠竹林風貌。  6. 福民橋登山步道:賞蕨、觀螢最佳去處。  7. 明德亭步道:賞蝶、蛙鳴、鳥語最豐富。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標:24.963524,121.542219   生態資源 一、動物資源方面:  1.鳥類:常見的有白頭翁、五色鳥、紅嘴黑鵯、紫嘯鶇、繡眼畫眉、小彎嘴、竹雞、台灣藍鵲、樹鵲、喜鵲、白眉黃鶺鴒、夜鷺、小白鷺、蒼鷺、黑領椋鳥、珠頸鳩、大卷尾、斑文鳥、大彎嘴…等,晚上可以聽到黃嘴角梟的叫聲。  2.哺乳動物:赤腹松鼠最常見,晚上還有鼴鼠、台灣葉鼻蝙、白鼻心、鼯鼠等出沒。  3.兩棲爬蟲類:有斯文豪氏蛙、拉都希氏蛙、台北樹蛙、盤古蟾蜍、黑眶蟾蜍、腹斑蛙、面天樹蛙、褐樹蛙、白頷樹蛙、長腳赤蛙、貢德氏赤蛙、澤蛙、虎皮蛙、青蛇、青竹絲、雨傘節、龜殼花、台灣鈍頭蛇、紅斑蛇、麗紋石龍子、斯文豪氏攀蜥、黃口攀蜥、台灣草蜥,守宮…等。  4.蝸牛類:台灣盾蝸牛、斯文豪氏大蝸牛、非洲大蝸牛、台灣大山蝸牛、阿美栗蝸牛、扁蝸牛、台灣稜臍蝸牛、青鱉甲蝸牛、高腰盾蝸牛、菜種蝸牛、皺足蛞蝓、雙線蛞蝓、馬丁氏鱉甲蛞蝓、8種陸生渦蟲…。  5.昆蟲類:屬於昆蟲11大目,已發現的超過1000種以上有名字的昆蟲,渡邊氏長吻白蠟蟬等保育類昆蟲都能見到。  6.其他非昆蟲類:馬陸、蜈蚣、山螞蝗、水螞蝗、蚰郔、台灣鞭蠍…。  7.蜘蛛類:人面蜘蛛、橫帶人面蜘蛛、泉字雲斑蛛、蚓腹寄居姬蛛、茶色姬鬼蛛、三角鬼蛛、蠅虎等100種以上。  8.毛蟲類:蝶幼蟲、蛾幼蟲、葉蜂幼蟲多達170種以上。    二、植物資源方面:  1.目前已有記錄的植物已超過300種以上,其中包括木本、草本和藤蔓植物。  2.蕨類已有記錄的已有66種,還在繼續增加中。  三、地質資源方面:   獅頭山是屬於沉積岩堆積擠壓所形成的地形,常有鬼斧神工的天然景觀,如千里眼、鶯歌石、玲瓏峽谷、象鼻崖等,亦有扇貝化石。此外日據時代還出產煤礦,還留有一處約30公尺長的運煤坑道。   交通方式 一、自備交通工具:  自行開車者,中興路兩側都有收費停車格;新店捷運總站有地下停車場。星期例假日位於文中路旁的文山國中有提供收費停車場。    二、公車:  只要能到達新店捷運總站的公車都可以搭乘。    三、捷運:  1. 新店市公所站1號出口右轉30公尺,到達檳榔路左轉50公尺,即可自檳榔路登山步道或路底的福民橋登山步道上山。  2. 新店捷運總站出口右前方30公尺的文中路左轉,即可自竹林禪寺登山步道或能仁登山步道上山。   特色物種-皇蛾

溪山(大崙尾山)

2014-04-03

大崙頭山及大崙尾山至古即為金包里、萬里、大坪、崁腳等地通林仔口(士林)必經的要道。大崙頭古道可謂從萬里往士林的漁路。這條由故宮經大崙尾、大崙頭的山稜路線稜線上多為竹林、相思林、果園、茶園等,穿梭於林間的路線四通八達,此處為東北季風影響的地方,使得大崙尾山只有四百公尺高的環境,也能出現中海拔的生態,形成了植物的北降現象。   在東北風的養育之下,形成了許多獨特的風剪樹,遠遠望去有如造型獨特的龐克頭。在此生長的植物,都有他們各自一套與風共舞的生活方式。大崙尾山的風之谷,邀請您來一同感受生命的奇妙。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標::25.106003,121.567872   生態特色 士林中央社區的大崙尾山一帶,此地離故宮車程約10分鐘,相當方便。這裡因地勢較陡,開發不易,所以自然生態保存得較好。此地雖無原始森林,但因有斷層通過,地質敏感,又是水源區,因此人為干擾較少,是一塊自然度高、水涵養度佳的次生自然林區。    東邊山稜線的低點缺口即是風櫃嘴,這是七星火山群延伸而來的尾稜和五指山群相接的鞍部,過去就是萬里鄉。西邊是台北盆地,站在此地,可以欣賞到林口台地、觀音山和淡水落日的美景。    南邊隔著大崙頭(471M)、大崙尾(465M)與內湖為界,北邊以內、外雙溪和陽明山國家公園相鄰。著名的大屯山火山群即在眼前。園區的火山,大約在280萬年前陸續噴發,直到35萬年前才停止,形成特殊的火山錐、熔岩流台地、溫泉等火山地形景觀。    一、地形  這是一塊約略為東南朝西北傾斜的山坡地。東邊越過風櫃嘴-七星群山延伸的尾稜和五指山系相交的鞍部,就是萬里;西邊可以眺望淡水河和台北盆地;南邊和內湖以大崙頭(471M)、大崙尾(465M)兩山的稜線為界,北邊則以內雙溪和陽明山國家公園相對,內雙溪自東向西在士林匯入基隆河。    二、地質 本區屬於古老的沉積岩,在雙溪河床可以看到「大寮層」,山腰露出的巨石-獅子頭岩,是「石底層」,和大崙尾山頂的「五指山層」。這是3000萬年前到400萬年前、大陸華南古陸塊上的河流所沖刷下來的泥沙,一層一層堆積而成。而因400萬年前「歐亞陸板塊」和「菲律賓海板塊」推擠產生的「造山運動」,被抬升到現今高度。在此抬升力作用下,岩層因互相位移而摩擦,岩石破碎崩落,有「崁腳斷層」由此通過。    自停車場走向靶場,崩塌地,落石、沿途可見。路旁有塊巨石,其上可看到「擦痕」和「生痕化石」,前者是斷層的線索,後者證明本區來自海底深處。    對面的大屯火山群,則大約是在280萬年前到35萬年前之間陸續噴發而成,是新興火成岩地質,和園區內古老的五指山層,隔著內雙溪,一老一少、遙遙相望,也頗饒富趣味。    三、森林生態  臺灣位於亞熱帶與熱帶交界,氣候的特徵是高溫、多雨,並有季節性強風。本區屬於「亞熱帶闊葉林」生態體系,但在東北季風的多雨及低溫效應之下,山頂招風處易呈「暖溫帶闊葉林」的景象,而在背風的溪谷地帶則呈現「熱帶植物」的特徵,所以本園區是集熱帶、亞熱帶、暖溫帶闊葉林的壓縮型生態系。    熱帶森林的特徵-「板根、幹生花、纏勒」的熱帶植物現象,如水同木、雀榕等。  亞熱帶森林的特徵-常見有榕、楠、樟之類樹種。  暖溫帶森林的特徵-紅葉及落葉現像,指標植物有:小葉赤楠、大頭茶、大明橘林等。     四、風翦樹與風衝矮林 強勁的東北季風,常會將植物較脆弱的部分吹斷,樹木枝椏只好順勢生長,好像被修剪過一樣,此即「風剪樹」,沿著山徑行走,抬頭看山坡剪影,風剪樹形隨時可見。因此,在山頂的迎風面,突出樹冠的頂芽不易存活,只有側芽能繼續生長,樹受風壓而矮化,森林的第一、二層合而為一,樹冠逐漸變密,遮敝陽光,不利林下植物的生長,底層也只有零星的灌木和草本,這種結構和外形都因風壓而改變的樹林,就稱為「風衝矮林」,所以此處的樹種雖是喬木,但是看起來就像灌木一般一樣。從大崙尾山東稜石階走上山,在近山頭觀景台處,就可明顯地比較出風衝矮林和一般樹林高度的不同。     風衝矮林因長期被強風吹襲,生長環境嚴苛,所以它們都具有兩個特質:一、葉呈厚革質,以減少水分的蒸散。二、根系深而廣,一面增加吸收水分,一面擴大抓地面積以求不被吹倒。因此,風衝矮林是很脆弱的生態體系,其生長及存活都極為困難,一旦遭到破壞,就很難恢復舊觀。此地風衝矮林的樹種,有紅楠、小葉赤楠、大明橘、大頭茶、小葉樹杞、楊桐等。    五、特殊植物  北降型植物-台灣樹參、中華裏白。因為東北季風造成的冷溫效應,使得原本在南方較高海拔才能生長的植物,在北方下降到低海拔的地區也可發現。    食蟲植物:小毛氈苔,一般食蟲植物都長在貧瘠偏酸的土地上,因無法在土壤中獲得生長所需的氮,因此需要從動物身上掠取,若是土壤肥沃,它並不一定要吃蟲。  冰河孑遺植物:雙扇蕨。  基隆河以北才有的植物:野鴉椿。    六、人文觀察 區內的地大部份都屬於市府公產,除現有居民零星地種些疏菜、水果外,已不見大規模的開發,但前人開墾造林的遺跡尚存,如相思樹、油桐等。 沿途的石階和石椅,都是就地取材,質硬、含石英顆粒大,明顯地有五指山岩層的特色。區內的邱氏佛堂,就是一棟五指山岩的建築,外觀樸實之中略帶莊嚴。 碧山路上仍存有一間的「土角厝」,主人云有近百年歷史,相當難得。   交通方式 生態導覽集合地點:在255公車總站集合。 1. 大眾交通:士林捷運站一號出口搭255公車往中央社區(車程約20-25分鐘),在「雙溪社區」(站牌名稱)下車;亦可在捷運大直站搭乘棕13,但班次較少。  2. 自行開車:請沿著至善路往前開,至外雙溪橋時右轉中社路(往中央社區),往上開至首都客運「雙溪總站」附近找停車位,步行至255公車總站集合。    特色物種-小毛氈苔

烏來(信賢步道)

2014-04-03

在公路不發達的年代,來烏來要靠什麼交通工具呢? 台車是早期重要交通運輸工具,它從小粗坑到烏來,再一路延伸到福山, 這算是主線。信賢步道原也是台車道,它從往福山主線分支,建造信賢吊橋跨越而來。 日本人為了建造羅好水壩,運輸工程材料之用。羅好壩位於內洞森林遊樂區步道上,用以攔截南勢溪上游的水,然後引水送到烏來發電廠,利用水位落差發電。所以說,信賢台車道過了信賢吊橋一直開到水壩處。   那怎麼沒有看到水道或水管呢? 猜猜看? 原來水道是挖掘隧道使用,它大致上是沿著南勢溪水岸而開鑿,藏在山裡,也就是在信賢步道下方位置,如果你聽到隧道內流水聲,也就不用太驚奇了! 台車道後來逐漸被公路所取代,往福山方向將路基拓寬成了公路。信賢台車道也慢慢沒落,終隱身於山林中,雜草湮漫,生態少受破壞,幾乎回復到原始狀態。 近10幾年來,為了生態觀光之需,才又從新整理並開放,台車軌道不見了。全程約2.1公里,從吊橋到種籽小學,經過不少大小瀑布,是很適合親近自然的一條步道。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標:24.841809,121.5409   生態特色 【四季代表性植物】  春天:早春三月,花色艷紅的緋寒櫻綻開,花蜜和果實都是鳥兒的最愛。  夏天:四、五月份,讓青山白了頭的油桐花開,稱為五月雪; 相思樹也不甘示弱的展露出黃色小花; 五、六月間酸藤也開出粉紅色的小花;綻放紫色花朵的杜虹花;開著如白色風鈴般花朵的月桃;盈滿蜜汁的骨消;夜晚才開著白色花朵的山菜豆;果實令人垂涎的構樹,都來參加這場色彩豐富的盛宴;當然,鮮嫩的桂竹筍也不願在此時缺席。  秋天:在溪流邊釋放清香的野薑花;素雅的油點草悄悄開放;以黃色花序點綴山頭的白匏子;黃色花朵聚集的山鹽青,皆是秋季的主角。  冬天:九芎、烏臼、青楓及山漆的紅葉,訴說冬季的蕭瑟。    【植物】  各式蕨類(如筆筒樹、台灣樧欏、鬼桫欏等); 附生植物(如山蘇、崖薑蕨、石韋等);森林底層的姑婆芋、冷清草、水鴨腳秋海棠等; 攀藤類的毬蘭、柚葉藤、風藤等;豐富了烏來地區的森林。    【動物】  哺乳動物:常見台灣彌猴成群覓食,松鼠於樹枝間跳躍,白鼻心、飛鼠、蝙蝠等生活於烏來的森林中。    鳥類:烏來鄉的鳥類約有八十餘種,常見的溪澗鳥有紫嘯鶇、鉛色水鶇、翠鳥等;常見的山鳥則有灰喉山椒鳥、五色鳥、綠繡眼、白耳畫眉等;具特色的台灣藍鵲、深山竹雞、黃嘴角鴞等;還有猛禽類的大冠鷲,烏來的溪流與森林是鳥類的天堂。    兩棲類:青蛙與蟾蜍是烏來地區最常見到的兩棲類動物,蟾蜍以盤古蟾蜍為主;青蛙則種類繁多,常見的有愛好溫泉的日本樹蛙,叫聲如拉肚子的拉都希氏赤蛙, 叫聲如鳥鳴的斯文豪氏赤蛙,舉重選手古氏赤蛙,有背中線的腹斑蛙,穿絲襪的白頷樹蛙,喜歡躲在石縫裡或樹上的褐樹蛙,難得一見的翡翠樹蛙也有機會見到喔!    爬蟲類:蛇與蜥蜴是烏來常見的爬蟲類動物,斯文豪攀蜥及黃口攀蜥常偽裝於草叢間;擅長偽裝的赤尾青竹絲及青蛇,過山刀、紅斑蛇等,都是烏來常見的蛇類。    昆蟲:烏來豐富的林相提供昆蟲極佳的生活環境,到了夏季極容易發現昆蟲的蹤跡,最引人注目的莫過於翩翩飛舞的彩蝶了,鳳蝶、粉蝶、斑蝶、小灰蝶、弄蝶等,舉辦視覺的饗宴,大型的環紋蝶像極了飄在空中的落葉;蜻蜓和豆娘在水邊嬉戲;螽蟴大聲鳴唱;椿象在草叢間覓食;鍬形蟲在果實上大快朵頤;偽裝高手竹節蟲;育子辛苦的捲葉象鼻蟲,在朴樹上捲了一個個的搖籃,豐富的昆蟲種類,令人目不暇幾。仲夏之夜,提著燈籠找情人的螢火蟲,將夜晚點綴的浪漫而迷人。   特色物種-烏來杜鵑  

花園新城

2014-04-03

花園新城坐落於新烏路上,介於新烏路與北宜路之間,為一山谷型之古老社區,花木扶疏,物種豐富,建物多點綴於花草群樹之間,依山而建,沿著階梯漫步其間,常可品味林園恬靜之美,城外森林蒼鬱,南北各有一條小溪環繞,清涼宜人, 城中人文薈萃,居民生態意識高,多年來一直維持高度生活及生態品質,目前已有多位荒野活躍人士居住其間,交通便利,為解說訓練及生態教育最佳場所。。   此處的生態導覽主要為介紹花園新城的歷史、人文、生態,希望透過許多在地故事,讓大家了解荒野如何與社區連結,發展成為充滿生機的自然樂園。當自然環境與社區緊密結合,生活其實可以很簡單,步調可以很輕鬆,人和自然是可以和諧共處的。   基本資料 分     會:台北分會 詳細GPS座標:24.932346,121.552894   生態資源 潮濕多雨,植物物種非常豐富,尤以蕨類最多,油桐花最負盛名。兩溪環繞,溪水清淺易溯,水生動植物多而觀察便利,青蛙、昆蟲、兩棲蟲種類數量俱豐,社區馬路亦常可見遭車輛壓扁之蛇體。其中又以五月賞螢最壯觀!   交通方式 社區對外交通以新烏路為主,另有產業道路繞經大崎頭山,連接北宜路,是新烏路交通繁忙時段,居民對外交通的另一選擇。早期有新城公司經營的社區巴士,83年開始新店客運上山,目前有綠3往返於新城與新店捷運總站及大坪林站之間。  

大安森林公園

2014-04-02

大安森林公園位於大安區,東臨建國南路,西為新生南路,以和平東路與信義路為南北界,它是全台灣第一座以森林公園為目標而規劃的都會公園,占地約廿六公頃,民國八十三年完工使用,目前是台北市中心佔地最廣的公園。公園所在地原為清代板橋林本源家族田地,國民政府遷台後成為軍隊眷屬宿舍,如今老榕樹幹仍有磚頭瓦片的殘存痕跡。新生與信義路口為美國國際學舍原址,旁邊竹林中保存了楊英風先生手塑的觀音石像,均為都市變革的見證。 公園以森林型態為建設主軸,三條主道貫穿東西南北,沿途遍植喬灌木,還有花壇、涼亭和生態池塘等。園中央設有音樂台,拱形斜坡有上千座位,山坡草地還可吸納更多觀眾,為台北市最受歡迎的露天舞台。東北角有兒童遊戲場和運動場,地下停車場則為假日的建國花市和玉市紓解交通困境。 在人口擁擠、空污嚴重的台北市,公園林蔭處處,是公認的「都市之肺」。   基本資料 分      會:台北分會 詳細GPS座標:25.032922,121.533441     生態資源 整座公園幅員甚大,我們依植栽的特性劃分成八個區域,各區的概略位置及特色:   一、森林大門:由信義路與新生南路交會口進入,有朴樹、茄苳、觀音像附近的金絲竹、綠竹、葫蘆竹與麻竹等形成的竹林等,以人文開啟自然情懷。   二、水池區:在竹林區東側的大水池,周圍有金露花、雪茄花、六月雪,間植垂柳、野薑花、莎草等水生植物,中間一座堆砌的人工小島上有大葉按、大葉合歡等喬木,水池外散植大葉桉、山櫻花、垂柳、構樹、落羽松、饅頭果、小葉桑等大小喬木。這一區是鳥類的棲息樂園,水中鵝鴨悠遊,夜間蛙鳴蟲唱,自成一個世界。   三、音樂台區:靠近新生南路土丘前的音樂台,有桂花、玉蘭花、含笑花、梔子花等香花植物。另台灣欒樹與苦楝分列於東西向的步道兩旁。   四、變葉、落花與落果區:和平東路、新生南路交會是迷人的變葉樹種區,楓香、烏桕、欖仁樹、黃連木、印度紫檀、榔榆等樹種豐富。   五、榕樹與果樹區:在公園和平東路上入口的兩側,栽植正榕、雀榕、斑葉榕、島榕、垂榕、琴葉榕、象耳榕、稜果榕等等,可說是一處榕樹的大觀園。另外還有蓮霧、楊梅、龍眼及芒果等常見的本土果樹散生其間,初期解說常在此區流連忘歇。   六、花廊灌木與爬藤植物區:靠近建國南路的別緻花廊。四周植有美人樹、黑板樹、落羽松與第倫桃等喬木,花棚架上則攀爬著九重葛、蒜香藤、百香果等爬藤植物;兩旁還有馬櫻丹、矮仙丹、金葉黃槐等灌木,花開時吸引各種蜂蝶來尋花採蜜,讓這裡成了色香味具全的區域。   七、熱帶與板根植物區:在花廊的左側方是一片充滿南國風情的棕櫚區,有孔雀椰子、旅人蕉、華盛頓椰子、美人樹等。這裡的草坪更是一般市民經常來做槌球運動的地方。   八、活動廣場區:在大安公園地下停車場的上方,除了步道兩旁的印度紫檀及有香港櫻花之稱的艷紫荊外,放眼望去是各項遊戲設施,此處是兒童們最喜愛的活動廣場區。旁邊那一大片廣闊的草坪,是放風箏和作日光浴的好所在。   荒野關注的緣由與日期 荒野保護協會自公園成立當年(1995年)的8月開始,荒野夥伴便在此地進行定期自然觀察及舉辦親子的戶外活動,也是解說員訓練的最佳提煉場,更是身居都會中就近自然觀察的方便定點。   交通方式 一、開車:信義路及建國南路上有地下停車場入口 二、公車: 1.信義路:信義幹線、公車0東、204、70、38、22、20 2.建國南路:公車298 3.和平東路:和平~敦化幹線、公車503、295、278、237、235、211、74、72、55、3、18、15 4.新生南路:新生~松江幹線、O南、O東、指南1、指南5、72、211、253、254、280、290、311、505 三、散步或騎腳踏車前往也不錯      

二格山

2014-04-02

二格山又名石尖山,標高678公尺。位處台北市文山區、台北縣石碇鄉、深坑鄉三區交界處。地當「六分山(463m)-四面頭山(520m)-二格山(678m)-筆架山(580m)-炙子頭山(528m)」連稜的最高點。再向東北過烏塗溪後,則接鼎鼎大名的皇帝殿稜線。二格山稜線南有北宜公路經過,再向南即為北勢溪,此段正為翡翠水庫集水區。二格山頂向西自稜線下四面頭山,則達銀河洞,可下新店一帶。北坡經草湳,可通木柵貓空茶園飲茶,或通深坑吃老街豆腐。  登山頂遠望,可北見整個大屯山系、淡水河、觀音山系、台北市區。南可見翡翠水庫及其後烏來一帶之連綿青山。因山頂設有一三等三角點,展望良好,非常值得登頂眺望。   基本資料 分      會:台北分會 詳細GPS座標:24.967307,121.619583   生態資源 中低海拔闊葉林生態並有水庫集水區的特殊景觀,二格產業道路一帶,眾多地質露頭為最佳的地質教室。  一、動物資源方面:  鳥類常見的有白頭翁、大冠鷲、五色鳥、紅嘴黑鵯、紫嘯鶇、繡眼畫眉、小彎嘴、頭烏線、綠畫眉、竹雞、鳳頭蒼鷹、灰喉山椒、台灣藍鵲…等,晚上可以聽到黃嘴角梟的叫聲,運氣好時,有時可見筒鳥、黑鳶,去年並曾有黃喉之記錄。      哺乳動物中,已發現有台灣獼猴出沒,並有穿山甲鑽洞之遺跡。平日之松鼠、鼩鼱等,自是不在話下。兩爬的部份,此地有斯文豪氏蛙、拉都希氏蛙、台北樹蛙、盤古蟾蜍、腹斑蛙、艾氏樹蛙、青蛇、青竹絲、過山刀、紅斑蛇、麗紋石龍子…等,並有罕見的翡翠樹蛙分布。其餘昆蟲、蜘蛛等不勝枚舉,雨後偶則可見到體型碩大的蛇蚯。  二、植物資源方面:  除一般中低海拔常見植物外,雙扇蕨、燈稱花、大青、油桐、月桃、野菰、大頭茶、大明橘、小毛氈苔、細辛、箭葉堇菜都是此地頗有特色的植物。此地部份山坡有小規模由筆筒樹形成局部的小型純林,頗有侏儸紀之感。此地並有少見的新店當藥、金線蓮,有緣者可見哦。  三、地質資源方面:  二格道路沿線因公路開闢,兩旁有多處易觀察的「露頭」,是天然的地質教室。重要的景觀如砂頁岩互層層理現象、洋蔥狀風化、化石及生痕、節理、順向坡與坡腳、波痕…等。登上山頭,可眺望筆架山連稜的單面山現象。   荒野關注的緣由與日期 二格山定點觀察組,起始於民國85年,參與成員僅兩人。在此期間,憑藉此兩人之熱忱及使命感,逐步完成植物之物種調查、文字及影像記錄。民國86年,荒野二期解說員結訓,又加入數人,成員逐漸增加。民國86年11月,本會針對社會一般人士所推廣之「自然體驗」活動中,增加「二格山秋日巡禮」活動,藉由舉辦推廣活動之名,定點觀察活動日漸頻繁。除原先觀察之五條路線外,亦逐步增加本區不同之路線,期對本區之生態環境,能掌握全貌。    交通方式 (1)自備交通工具:  自行開車者,沿北宜公路自台北向宜蘭方向,注意公路里程牌。過22公里,快到23公里路牌時,有一個向右的大轉彎,左手邊則有一條叉路,就是「二格道路」。路口與北宜公路的交叉口,有幾戶人家,包括「胖媽的店」,還有個「二格山莊」的大招牌。此處即是我們平常集合的地方。  (2)公車:  可搭新店客運「台北-坪林」線。此車由台北車站附近的「公保大樓站」發車,經羅斯福路沿線上北宜公路,到二格山的站名叫「栳寮站」。下車後沿產業道路北行,經濟公寺、產業道路便抵登山口。

汐湖(金面山)

2014-04-02

位於內湖行政區的西北側,即環山路北方連綿山稜,與大崙尾山連成一體,屬於五指山係的支脈,山脈走向為西北、冬東南,高度依序遞減,尾端是碧湖國小校園。整支支脈屬單面山,呈現南面為緩坡而北面是急降坡,稜線主步道高低起伏變化極大,是一大特色。最高的山嶺為大金面山(剪刀石),高258公尺,這裡巨石堆疊是台北近郊較具氣勢的山嶺,山頂視野開闊,北看五指山係,東望內湖大埤(碧湖公園),南邊可以俯瞰台北盆地及基隆河,來一趟金面山爬上山頂做視野上的眺望,增加對整個台北地理位置的了解是不可或缺的啊! 基本資料 分      會:台北分會 詳細GPS座標:25.091079,121.581205   生態資源 金面山(258公尺)是早期古台北城城牆石材的主要開採地,主要是早期當地人向山上仰望時,往往會看到山頂閃閃發亮,也因此當地人就以這樣的形態稱呼,但也有人因為山頂石頭長相獨特,而稱它為剪刀石山。這裡的地質主要是木山層的石英砂岩,因富含石英礦所以岩面在陽光照耀下閃閃發亮,植物的分布種類則多是耐風而乾旱的植物,像是姚金孃、車桑子、白毛臭牡丹、細梗絡石和南嶺堯花等植物,這裡也是刺葉桂櫻的故鄉。尤其採石場遺跡上堆疊的石堡和石材,更是憑弔古台北城歷史的絕佳地點。這一座山不但充滿綠意,更是一處兼具登山、健行、史蹟和自然觀察的山路,豐富的植被還有各種生物存活其間。  一、動物資源  1. 鳥類:台灣藍鵲、樹鵲、五色鳥、紅嘴黑鵯、大冠鷲  2. 兩棲類:小雨蛙、黑框蟾蜍、拉都希氏赤蛙  3. 爬蟲類:青蛇、攀蜥  4. 節肢動物:泉字雲斑蛛、人面蜘蛛、橫帶人面  二、植物資源  1. 亞熱帶闊葉林:爬藤(繖花藤 大錦蘭 酸藤等)、絡石、茜草樹、白木臼(老和新葉都是紅色,有很明顯的腺點)、莢迷、野牡丹、青剛櫟、山紅柿、九節木、小葉樹杞  2. 濱海植物:海綠、南嶺蕘花、車桑子、白毛臭牡丹(因葉子很臭,花萼比花還搶眼,花淡淡清香)、雙面刺  3. 風衝植物:筆羅子(像批杷的葉子,新葉鐵繡色)、姚金孃(常被挖走,有藥用之因,花會變色)、虎皮楠(尼姑和尚學校,金面山有棵特別的虎皮楠)、小葉赤楠(新葉變紅)、大頭茶  4. 民俗植物:朴樹、相思樹、大菁、月桃、桔梗蘭  三、地質資源  1.礦坑─木山層濱海相地質地質  2.礦石:石英砂(做玻璃)、城牆石(打石師傳,台北古城)、煤礦(拖籠坑)  四、人文資源:  百年老樟樹、清代打石場遺跡(市定古蹟)、竹月寺、郭湖龍墓園、採挖石英礦的礦坑遺跡、環山路一段旁的拖籠坑、基隆河下游資源(茶園,養鴨,撈煤渣,淘金,磚廠)   交通方式 一、內湖路上  可搭乘公車620(捷運士林站)、287及247(台北車站)、紅2及21(捷運圓山站)、286、222至西湖市場(德明商專)站下車,請走入對面西湖市場左方巷子(內湖路一段285巷),一直走至環山路一段後右轉約再走5分鐘即可到達集合地點。由汐止、南港方向則一樣到西湖市場站下車往回走入內湖路一段285巷至環山路一段右轉到集合地點。  二、環山路上   搭乘藍27(捷運市政府站─忠孝東路上)、紅31(捷運民權西路站)或214    (中和→內湖)至台北花園城站下車,集合點就在附近。    該地點停車不易,建議利用大眾交通工具前往。   生態照片 刺葉桂櫻-開花   刺葉桂櫻-果實

茂林

2014-04-02

基本資料 分    會:台南分會 詳細GPS座標:22.897644,120.668929   簡介 希望透過定觀可以用在地的思維去了解這塊土地的天然資源,希望透過記錄來了解大自然為自己療傷的過程,希望透過探訪了解原住民的山林智慧,希望透過體驗了解人和自然互動的感動,也希望透過分享讓這塊土地上生活的每一位努力居民了解自己的價值。   荒野關注的緣由與日期 2009年88風災過後,荒野保護協會台南分會不斷的對茂林地區進行關懷和了解。2010年荒野台南分會決議在茂林成立定點觀察籌備會,而選出了風災前後一直在關心茂林與協助重建的正忠(台灣黑熊)為茂林定觀組組長,並訂每個月的第一週週六為定觀日。   環境照片   特色物種-紫斑蝶

巴克禮

2014-04-02

巴克禮紀念公園位於台南市東區南隅,原名十八號公園,為緬懷蘇格蘭傳教士巴克禮博士對台灣的大愛奉獻精神,於92年6月5日改名為巴克禮紀念公園。本公園佔地總面積約為壹萬坪,緊鄰台糖農地及文化中心,屬於台南市第四期重劃區內。本區域原為一片蔗田,清朝時期因位於城外,少有開發,日治時期才有聚落;又因位於台南往高雄的大道東邊,名為「大路東」,直至70年代起四期重劃區之逐步開發,隨著文化中心、學校及市立醫院等公共機構陸續遷入設立,建商大舉投資建設,使得本區迅速發展,逐漸成為府城重要的文教區域。 參考資料:草地上的星光   基本資料 分    會:台南分會 詳細GPS座標:22.971828,120.222398   生態特色 巴克禮公園紀錄植物種類共計32科63種,以夢湖邊的大片猢猻木林最為壯觀,其他如阿勃勒、鳳凰木等樹木,在夏季時分將公園點綴得多彩繽紛。 近年來,隨著巴克禮公園綠化越來越成功,有許多原本不喜歡都市叢林的鳥類,也變成這裡的常客,像是小啄木、黑枕藍鶲、樹鵲等鳥類,已不難在公園內發現其蹤跡,巴克禮公園目前發現有27科39種。 巴克禮公園內的水域環境有埤塘及溪流,提供了蛙類有利的生活環境,下一次,不妨在美麗的夜裡,來這裡聆聽一場夜的交響曲,巴克禮公園中共發現三科5種,約佔全部蛙種之1/6。 巴克禮公園內的昆蟲相共計發現6目38種,其中蜻蛉目與鱗翅目佔了一半的數量,蜻蛉目包含蜻蜓科7種與細蟌科3種,多沿著水域呈現帶狀分布。然而不同的種類有不同的棲地偏好,如褐斑蜻蜓與夜遊蜻蜓多偏好於靜止水域,所以以夢湖為主要出現地點。 巴克禮公園是都會型的城市綠地,散步或騎單車即可抵達,是環境教育活動推廣的好場所,可結合文史古蹟、校園老樹、行道樹等資源,拓展古都在地視野。 資料來源:莊孟憲老師 交通方式 位於台南市東區文化中心對面 高速公路仁德交流道下往市區方向,至中華東路左轉約1公里。 省道台1線大同路轉中華東路過陸橋後右側。   環境照片