環境政策推動

氣候變遷相關法案外,包括攸關國土保育上位計畫的「國土新三法」(濕地法、海岸法、國土計畫法)、「環境資源部」的成立、以及在各項對環境影響重大的政策與法案中落實「資訊公開」與「民眾參與」等原則,都是目前需要優先推動與關注的環境相關政策,因為,除了各個面向的環境議題參與外,國家的環境政策通常具有最大也最深遠的影響,因此,如何妥善運用荒野至今奠基的保育力量進行跨界串聯、國會遊說,真正影響國家的環境政策,是我們更要積極努力的目標。 

 

2017鄉土關懷共識營 會後報告

2018-04-11

2017年年底時鄉土關懷委員會籌辦了共識營,了解各地夥伴的意見與想法,做為未來荒野環境議題關懷的準則方針。

台東知本光電開標前聲明

2018-04-02

台東知本光電開標前聲明        今(4/2)天是台東縣「知本建康段太陽光電教育及示範專區」的開標日,不知道結果如何,但這個面積廣達161公頃的全國最大光電案,卻因土地開發還在爭訟中,且位於生態豐富河口濕地,未尊重部落傳統領域規劃協商權而爭議不斷。        台東縣政府雖然一再強調「部落不同意就不會開發」,日前(3/30)卻引用行政院原民會自我限縮諮商同意權的函釋,重申「合法」「如期開標」。這種無視保育與原住民知情同意權(以下簡稱原權)衝突,不做社會協商的作為,恐怕已讓此光電案「提前跛腳」。        荒野保護協會沒有反對政府在台東發展地面型太陽光電,但反對從一開始就規劃錯誤的知本光電案。很遺憾,縣府在公告修改三次光電案後仍執意開標,也很遺憾縣府只以「回饋金高低」作為標案評選標準,回饋金高並沒有辦法選出最好的光電設計,也沒有辦法選出能解決生態保育與原權衝突的光電商,在開標前還是要呼籲「撤案重新規劃」。        萬一不當光電開發程序執意進行,站在生態保育立場,我們要再次重申,光電開發不宜以破壞濕地野地生態作為代價,籲請台東縣政府與得標廠商未來在規劃太陽光電區時,必須遵守以下原則: 一、應大幅縮減開發範圍,遵守濕地保育法規定,做到生態零損失:        1、避開生態熱區及保留緩衝區:             (1).避開國際鳥盟認定的重要野鳥棲息地範圍。             (2).避開三處草澤濕地,並保留緩衝區             (3).變更工商綜合區位置:工商綜合區位於一級保育類黃鸝築巢等生態精華區,應重新規劃             (4).避開鷺鷥築巢地和台東火刺木群棲地等             (5).保留樹木不砍伐        2、保留生態廊道:宜保留從淺山到河口、從河岸到海灘,維持野生動物完整的生態廊道,不宜切割棲地。 二、比照嘉義布袋鹽灘地光電開發,同步進行生態監測與生態補償。 三、以生態工法、最小擾動方式執行光電案        1、光電區邊界不宜使用水泥牆        2、保留舊河道樣貌盡量不整地開發。        3、使用螺旋基樁設置光電板        4、排水重新規劃        5、不得使用殺草劑及化學洗劑 四、審查過程與未來興建管理必須透明公開、審查機制應開放部落、保育團體與民眾參與 五、籲請中央主管機關落實執行濕地保育法、海岸管理法、野生動物保育法和原住民族基本法,未來審查應進行環境影響評估。 別讓台東知本光電案成為不良教育及示範專區。 新聞聯絡人: 荒野台東分會 分會長/林義隆0916-146102、 荒野台東分會 議題組組長/蘇雅婷0928-540840 【補充說明】        台東縣政府財政及經濟發展處新聞稿:「知本光電案開標 盛力公司得標」。臺東縣政府於107年4月2日(一)上午十時假第二會議室辦理「知本建康段設置太陽能發電設備及教育示範專區標租案」開標作業,由政風處及主計處共同監標,投標廠商共3家,經審查投標廠商資格,合格廠商共3家,以盛力能源股份有限公司籌備處25.19%權利金最高。  

【新聞稿】要求行政院 立即撤回深澳案

2018-03-30

要求行政院 立即撤回深澳案 《3/28環團聯合記者會 會後新聞稿》        【2018年3月28日  台北】日前環評大會修正通過深澳燃煤電廠一案,引起各界譁然,環保團體、在地居民超過五十人今日(3/28)於行政院前召開記者會,強調深澳燃煤電廠對於空污、碳排與海岸生態的危害,同時也不符合2025能源轉型的目標,要求行政院應立即撤回深澳案,莫在能源轉型的關鍵時刻,增加一座不必要的燃煤電廠,衝擊北部空品與民眾健康。        民間團體也向雙北市長的候選人喊話,深澳燃煤電廠若運轉,將抵銷雙北過去在空汙防治上的所有努力,更將嚴重衝擊雙北市民健康,候選人應向選民清楚表明對深澳案的立場。深澳案在眾多學者與環境保護團體緊急奔走之下,呼籲民眾加入「撤回深澳」的連署(http://t.cn/RETK8a9),至今已突破五萬四千名民眾,由此可見社會大眾對於空氣污染與生態衝擊有諸多擔憂,連署至今仍在持續,希望民眾能持續響應,一起擋下深澳電廠。 深澳案環評存在諸多瑕疵        台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示:行政院長賴清德曾擔任醫生,現在卻力挺危害國民健康的深澳燃煤電廠,希望早日改變政策,終止不當開發案。深澳案就環評程序部分,亦有諸多瑕疵,例如:1.計畫內容大幅變更後,已非同一案件,而應以新案處理。2.表決應採分段表決,先釐清應採行的環評變更程序後,才能進一步決定是否可通過。3.環評法施行細則第1項第4款「計畫變更對影響範圍內之生活、自然、社會環境或保護對象,有加重影響之虞者」,應就變更部分重辦環評。而海域設施調整至深澳灣,對深澳灣內原生物之生存條件及組成有加重影響之虞,此亦係表決時方案二所列的提案理由。4.環評法施行細則第38條第1項5款「對環境品質之維護,有不利影響者」,未如同條項第4款有「計畫變更」之文字,解釋上有不利影響即可,未必須較前案更不利。5.縱認只需辦理環差,在空污增量的實際情形為何?對深澳灣內生物的影響為何?等諸多問題尚未釐清的狀況下,當天有條件通過,亦有裁量瑕疵。 即使不建深澳  也不會有供電不穩的問題        綠色公民行動聯盟吳澄澄研究員則是質疑深澳電廠興建的必要性,目前行政部門不斷宣稱2025年會因為供給裝置量不足而缺電;以及如果沒有深澳燃煤電廠,在2025年核一核二除役後,北部會更缺電,需要中電北送犧牲中部人的肺。        吳澄澄強調,以台大風險政策研究中心的政策情境與數據,進行推估分析備用容量率能否維持在15%以上(註一),可從附表一中看出,只有在尖峰負載成長率最高的情境中,2025年會略低於15%,之後都在穩定在15%的標準以上,其他情境中,備用容量率皆高於15%。2028年以後,因為再生能源的裝置量會持續增加,故一般預估備用容量率也不太會減少。而如果沒有深澳燃煤電廠,2025核一核二除役後,北部會不會缺口擴大更缺電?繼續以台大風險政策研究中心的推估分析(註二),北部缺口在2017年為57萬千瓦,若無深澳燃煤電廠,2025年的缺口其實仍會縮小到17.1萬千瓦,並沒有因為核一核二除役,導致缺口擴大的問題。        至於目前社會上擔憂「中電北送」衍伸中部的不平衡民怨,原因是中部目前仍有相當高比例的燃煤發電,如要面對上述民怨,該落實的是降低中南部的煤電占比,擴大燃氣和再生能源的比例,如此,就算其他區域需要某區多發電來支援,也不會造成該區燃煤發電與空污難以承受的負擔。若要補足2025年的17.1萬千瓦的缺口,都還存在許多其他的做法,若我們投入更多資源與政策力道加強尖峰負載的抑制,而能做到更低的尖峰負載成長率,甚至可能打平北部缺口,或讓供給大於需求。        吳澄澄強調,2025年台灣電力系統最大的挑戰,並不是傳統概念診斷的供給量不足,而是當再生能源高占比時,要因應不同再生能源的複雜間歇起伏,而必須大幅提升電網與電力系統的調度彈性和韌性,以及國際碳排放承諾目標,這才是最核心需要提前大力佈局的當務之急。          目前台灣社會大眾對於空污的風險認知逐漸升高,未來各地燃煤電廠的運轉限制勢必將增加,再加上電力排碳係數的限制下,與其他發電方式相比,傳統上,燃煤電廠的彈性欠佳,燃煤電廠可能在再生能源高占比的時期,為供電的穩定帶來更多的不確定性,因此,假設可以轉移深澳電廠的1000億建廠經費加上更多的燃料進口支出,我們最需要投入的,其實是讓供需平衡更靈敏的智慧電網與輸配基礎建設韌性、更多的儲能設施(幫助再生能源成為可調度的資源)、更高的能源使用效率、更即時靈活的削峰填谷需量反應,與快速升降且調度彈性更高的燃氣機組,所以顯見,在調度上可能處處受限的燃煤電廠,並不是最好的強化穩定方案。 燃煤發電將惡化空氣污染        主婦聯盟環境保護基金會周于萱專員認為,近日行政院多位官員不斷以深澳燃煤電廠為「超超臨界」機組為由,支持此開發案。但是從各項數據來看,超超臨界根本不如行政院與台電所宣稱的萬能,即便超超臨界機組之硫氧化物等汙染物排放量會低於舊式燃煤機組,但與新式循環天然氣機組相比仍然高出不少。        根據中興大學莊秉潔教授所進行的深澳電廠污染模式模擬結果,其氮氧化物排放是大潭天然氣機組的1.84倍、二氧化硫排放是138倍、粒狀物則是48倍,且排放物含重金屬。值得注意的是,台電提供的模擬結果也與莊秉潔教授的估算有重大落差,深澳電廠PM2.5日平均增量高達6.075μg/m3,是台電環境差異分析報告書中模擬值的3倍以上,且宜蘭縣及桃園市的污染量日平均增量居然比新北市還高,分別為7.499μg/m3及6.871μg/m3,屆時北臺灣空氣品質都將大大破功。        此外,今年新北市政府亦召開記者會,目標要在2年內達成「減少一座燃煤電廠污染量」,其中一項重要的政策即是「停發生煤許可」。代表未來深澳燃煤發電廠無法使用生煤,根本只會變成無法發電的蚊子電廠。周于萱強調,深澳燃煤電廠的興建將花費1000億預算,面對空污與氣候變遷的威脅,難道我們要將預算投資到未來無法運轉的蚊子電廠上嗎?我們應該將預算投資到更乾淨的電源開發選項。她舉例,經濟部能源局2017年7月核定了四年(2017年-2020年)的「新節電運動」,經費預算是159億元,目標是2020年節電度數達44.69億度(相較2016年),尖峰負載相較2016年的3620萬瓩抑低83.82萬瓩。而深澳電廠目前的規劃是兩台60萬瓩的機組,興建預算是1000億。四年的節電計畫只用深澳電廠興建預算的十分之一,就計畫省下三分之二座深澳燃煤電廠。 超過五萬人加入撤回深澳的連署        綠色和平專案主任蔡佩芸也強調,燃煤發電從來就不是乾淨發電方式,除了空氣汙染之外,還有超高的碳排放。即使是最高效率的燃煤機組,每度電的單位碳排放量仍然是天然氣的2倍,更是再生能源的17倍以上。 為了減少空氣汙染與二氧化碳排放,許多國家不僅積極減少燃煤發電,甚至還訂出全面淘汰燃煤發電的期限。        反觀臺灣,雖然有2025年燃煤發電減少到30%的目標,但是卻在同一時間規劃興建深澳燃煤電廠,政策口號和實際作為上的差別,令人擔憂!綠色和平在27日也發布了一份北北基民眾對於深澳燃煤電廠看法的民調,結果發現高達七成五的民眾反對興建,最擔心的就是健康衝擊,其次是二氧化碳排放與生態與景觀的衝擊。不僅如此,從深澳案逐漸浮出檯面以來,在各方關心此案的團體、學者與綠色和平努力呼籲民眾加入撤回深澳連署至今,已經有超過五萬四千名民眾加入行動。然而,至今只得到官方似是而非,甚至是誤導民眾的回應。對此,我們強烈要求從經濟部與行政院,都必須出來面對,立即撤回深澳案! 開發嚴重破壞地方珍貴生態        在地潛水活塞教練王銘祥先生強調,番仔澳水晶宮位在深澳岬角,此區域的礁石上遍布大大小小海扇、五顏六色軟珊瑚、海鞭、海樹、圓管星珊瑚、桶狀海綿無數,各式各樣的珊瑚五彩繽紛包覆全部礁石,魚群更是多到不勝枚舉,可謂海中花園。近年來更觀察到許多海龜游至深澳岬角內覓食。潛水18多年,國內外下過潛點無數,能在台灣北部離岸這麼近之海域就有媲美國外潛點之美景,是北台灣之寶。        台電預計興建卸煤碼頭,屆時防波堤將改變水流方向、溫排水口更將直接影響海水溫度並改變珊瑚礁及魚類、海龜生存棲地。由於岬頭東南側水深不夠蓋港,因此基地內還需要抽砂,不但底棲環境毀掉,間接沿岸環境也可能因抽砂而導致邊玻崩壞,一連串的工程將使我們完整失去這塊天然的自然美景,失去這個北台灣之寶。        深澳在地居民衣若蘭也認為, 台電連停電三小時都會挨家挨戶發通知單,蓋燃煤電廠這麼大的事情,卻只開一次公聽會,發現全部人反對以後就不再溝通,用耳語造成支持開發的假民意,非常過份。衣若蘭同時也是一個孩子的媽媽,她說「孩子無法選擇自己生長在哪裡,我們這些有能力與權力的大人,應該善盡保護他們平安健康長大的責任。」衣若蘭疾呼行政院,立即撤回深澳案,不要因為政黨鬥爭與能源政策錯亂而犧牲下一代的未來。        瑞芳老街文化觀光發展協會前理事長蔡政建是土生土長的瑞芳在地人,他指出過去深澳電廠運轉時,當地空氣品質一直很不好,附近店家玻璃窗上總是有一層厚厚的灰塵,直到深澳電廠除役,當地才又能見到藍天,如今燃煤電廠又要捲土重來,他呼籲社會大眾不要再讓燃煤電廠汙染當地,留給瑞芳一個乾淨健康的家園。 超過27個公民團體共同要求撤回深澳案        鑑於深澳案對於空氣污染、碳排放、海岸生態將造成強烈的衝擊,也不符合2025能源轉型的目標,對此,在場公民團體疾聲呼籲,行政院應立即撤回深澳案,北台灣的縣市長參選人也應清楚表明對於深澳案立場,從中央到地方,一同為世代留住美麗海岸、海洋生物及天空。記者會後由行政院經濟與能源處廖處長出面接受環團抗議陳情書。環團並強調會持續把關、在地反對聲浪也在持續串連中,將會緊盯明日行政院院會決議,捍衛深澳守護空品到底。        共同加入連署團體:綠色公民行動聯盟、綠色和平、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會、環境資訊協會、歐巴桑聯盟、 彰化縣環境保護聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、彰化縣環境保護聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、台灣西海岸保育聯盟、桃園在地聯盟、搶救大潭藻礁行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、台灣環境資訊協會、環境法律人協會、樹黨、綠黨、時代力量、台灣親子共學教育促進會、台灣環境保護聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣再生能源推動聯盟、環境權保障基金會、台灣健康空氣行動聯盟、荒野保護協會、宜蘭環保聯盟 媒體聯絡人: 綠色和平  劉嘉偉  chliu@greenpeace.org   0916772265 主婦聯盟環境保護基金會 專員 周于萱  cattachou@huf.org.tw  (02)2368-6211#17 綠色公民行動聯盟 吳澄澄 研究員 0970156690 【註一】依據不同需求與有無深澳之供給情境推估2025~2028年之備用容量率 因能源局目前提供的資料,僅能推估到2028年,但從上述結果來看,在「2017政院五缺盤點」的需求情境中,只有2025年略低於15%,之後都在穩定在15%的標準以上。2028年以後,因為再生能源的裝置量會持續增加,故一般預估備用容量率也不太會減少。同時,要提醒的是,這是以太陽光電淨尖峰轉換係數20%與風電淨尖峰轉換係數6%進行推估,但能源局與台電均有承認,此淨尖峰轉換係數是過於保守,應修正提高。因此,如果將再生能源的淨尖峰轉換係數修正提高,以上推估的備用容量率都會隨著再生能源的裝置量再提高不少。在「能源局委託智庫研究」與環保署列管的「溫減階段管制目標」的需求情境中,因其是以較低的尖峰負載成長率作為估計參數,更可發現不管有無深澳,備用容量率都遠高於15%。 需求情境 供給情境 2025 2026 2027 2028 高:2017政院五缺盤點 有深澳 16.3% 19.5% 22.4% 25.2% 沒深澳 14.9% 16.7% 19.7% 22.5% 中:能源局委託智庫研究 有深澳 23% 27.3% 30.7% 34.0% 沒深澳 21.5% 24.4% 27.8% 31.1% 低:溫減階段管制目標 有深澳 25.0% 29.3% 33.42% 37.8% 沒深澳 23.5% 26.3% 30.45% 34.52%   ◎需求情境分項說明: 2017政院五缺盤點:依據行政院2017/11/8產業穩定供電策略簡報,2017年~2025年間,年均尖峰負載成長率為1.2%。 能源局委託智庫研究:依據能源局委辦台綜院進行之2017年度「未來電力供需分析與規劃」,2017年~2026年,年均尖峰負載成長率為0.69%。能源局並未正式公告此研究情境。 溫減階段管制目標:依據環保署公佈第一期溫室氣體階段管制目標 ,2017~2025間年均用電量成長率為0.7%。再參考台綜院研究,尖峰負載成長幅度可抑低為用電量成長幅度的80%左右。考量2025年後的情境,換算後2017~2028間尖峰負載年均成長率為0.4%。 ◎供給面情境說明: 2018~2025間淨尖峰能力引用「2017/11/8產業穩定供電策略」簡報。2026~2028間的淨尖峰能力估算依據為台電長期電源開發方案10610案-107年1月修正案,因興達複循環機組已於2024~2025年除役,故估算2026~2028年淨尖峰能力時,不再扣除。2025以後再生能源年增量設定為2020~2025年之年均值。 【註二】依據台電最新電源開發計劃逐年詳列北部淨尖峰能力之增減 依照台電最新電源開發計劃(10701案),將未來所有機組的加入與除役列表如下,進行淨尖峰能力的增減估算。依照10701案,2017年北部淨尖峰能力是1363萬千瓦(不計入核一),而尖峰負載是1420萬千瓦,有57萬千瓦的差距。以下同樣是請台大風險政策研究中心的專業團隊,以目前定案的政策情境與數據,進行推估分析:     月份 增減裝置容量(萬瓩) 增減淨尖峰能力(萬瓩) 2017 北部淨尖峰能力總計(已不含核一) 1363.6 2018 核一廠#1退休) 12 註二-1 註二-1 2019 林口新#3 7 80 75.2  協和#1,#2退休) 12 -100 -98 核一廠#2退休 7 註二-1 註二-1 2021 大潭#7第二階段汽輪機組 7 40 39.2 民營國光(燃氣) 7 48 47. 核二廠#1退休 12 -98.5 -96.5 2022 大潭CC#8 1 100 98 2023 核二廠#2退休 3 -98.5 -96.5 2024 大潭CC#9 7 100 98 協和#3,#4退休 11 -100 -98 2025 深澳新#1 7 60 56.4 協和新CC#1 7 130 127.4 2018~2025 再生能源新增 太陽光電 (假設裝置容量達全台10%)   180.7 36.1 離岸風力(桃園離岸)   36 2.16 地熱   20 16 氫能燃料電池   2.9 1.3 2025總計 有深澳     1571.3 無深澳     1514.9   【註二-1】因台電在2017年的淨尖峰能力中,已不計入核一之貢獻,故在後續和一二部機除役的年份也不再扣減核一的淨尖峰能力。 依據不同需求情境推估北部2025年尖峰負載   尖峰負載成長率估算依據 北部尖峰負載預測(萬瓩) 2017 現況 1420.9 2025 高:2017政院五缺盤點 1532 中:能源局委託智庫研究 (未正式公告)   1449 低:溫室氣體階段管制目標 1426   【註二-2】此表三個尖峰負載成長情境與【註一】之設定相同。 【註二-3】依據經濟部2018/3/21記者會,北部尖峰負載需求在2025年佔38% https://goo.gl/gf8z4N。若以各區等比例成長來推估,以「2017政院五缺盤點」情境為例,2025年北部尖峰負載會增加到1577.2萬千瓦。

【新聞稿】「手」護環境從關燈、減塑開始

2018-03-27

3月24日地球一小時「手」護環境從關燈、減塑開始                是什麼原因在每年三月的第四個星期六夜晚,全世界許多著名標的物都關上了燈,連位於臺北市中心的信義商圈也不例外?今(107)年地球一小時(Earth Hour)將在3月24日(星期六)揭開序幕,今年活動主題為喚起如何「與地球的連結」(connect2earth),訴求以共同維護「生物多樣性」及減緩「極端氣候變遷」帶來的影響,減少對自然生態的侵擾。        臺北場次活動由荒野保護協會與臺北市環保局共同合作,於3月24日下午5時由「野夜市集」率先登場,包括邀請土土野青工作室、台灣黑熊保育協會、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟生活工作坊、好日子agooday、美麗台灣關懷協會、野生動物追思會、黑潮海洋文教基金會、綠兔子工作室、綠色和平基金會等對環境友善的夥伴,於現場設攤分享對環境永續的理念,另環保局也將設攤宣導源頭減塑。晚間7時20分起將有不插電、無燈光的「五感全開野台夜」表演,活動以不搭設實體舞台及帳篷的活動型態,帶領民眾融入環境中最原始情境感受現場生命力,並於晚間8時30分與世界接軌進行關燈一小時。        荒野保護協會表示,今年活動以信義商圈為主要推廣區域,邀請周邊百貨業者、商業大樓、飯店業者及店家於晚間8點30分關上不影響營業的招牌燈、櫥窗燈及裝飾燈一小時外,也鼓勵民眾關閉家中不必要的電力使用,透過實際的減碳行動,形成一股「手」護勢力,為延緩氣候變遷做出具體行動,進而守護自然棲地及萬物的家園。        活動當天也邀請到臺北市長柯文哲出席活動,並為關燈進行倒數,柯市長致詞表示,「環保是文明城市的進步價值,而節能減碳更是臺北市的政治信念和價值」,如同今年地球一小時活動的宗旨(connect2earth),臺北市目前正推行的環保政策像是禁用一次性及美耐皿餐具,要求超商、超市及量販店只能販售環保兩用袋,不得免費提供購物用塑膠袋,鼓勵民眾自備環保購物袋等政策,以及持續補助本市住商部門汰換耗能設備等政策,就是在跟大家一起做一件對地球有幫助的事,市長也呼籲市民朋友一起來努力,讓節能、減塑能夠融入生活習慣。        荒野保護協會表示,3月24日晚間8時30分,藉由「關燈一條街」活動將「點」狀響應方式串連成「線」狀方式推廣至全臺各地,臺北場次以信義商圈為主要推廣區域,另外像是雲林、嘉義、臺南、高雄、花蓮及宜蘭等縣市也都有街道共襄盛舉,荒野保護協會強調,生活上只要透過自身行為小改變,就能與地球產生更深刻的連結,也邀請大家持續來做一件對地球有益的事。 主辦單位:社團法人中華民國荒野保護協會 協辦單位:臺北市政府環境保護局 贊助倡議單位:南亞科技股份有限公司、富邦金融控股股份有限公司 特別感謝:台灣米其林輪胎股份有限公司、狀態網際網路股份有限公司(STATUS)、浥富有限公司(發光泡芙SOLARPUFF)、財團法人工業技術研究院、臺灣新光商業銀行股份有限公司、興采實業股份有限公司(SINGTEX) 【信義商圈】台北金融大樓股份有限公司(TAIPEI 101)、台北世界貿易中心國際貿易大樓、台北君悅酒店(HYATT)、威秀影城股份有限公司、HOMEHOTEL、全豐盛信義105大樓、新光三越台北信義新天地、華南銀行總行大樓、台北寒舍艾美酒店、寒舍艾麗酒店、遠雄金融中心、NEO19、BELLAVITA 寶麗廣場、台灣中油股份有限公司、華新麗華大樓、誠品信義店、統一開發股份有限公司(市府轉運站大樓)、統一時代百貨台北店、統一國際大樓、ATT 4 FUN、台北W飯店、新光信義金融大樓(A12)、國泰置地廣場、國泰金融中心、國泰信義經貿大樓、南山人壽保險股份有限公司、微風松高、微風信義 Ø  關於地球一小時:   地球一小時(Earth Hour)是由世界自然基金會(World Wide Fund for Nature, WWF)於2007年發起的全球性節能活動,提倡在三月第四個星期六,於當地時間晚間8時30分到9時30分,關閉不必要的電燈及耗電產品一小時,希望藉此活動推廣電源管理,減少能源消耗,喚起人們以實際行動應對全球暖化的意識。     荒野保護協會自2010年起成為Earth Hour(地球一小時)團隊,擔任臺灣地球一小時的發起人,透過大型活動號召全臺眾多大樓、百貨、景觀橋等地標建築,為地球環境關燈。近年來,荒野保護協會將最初的關燈形式轉化為實際的環境守護行動,除了號召全臺關閉電源,更透過室內與室外的環境教育系列活動,讓民眾身體力行參與,重新評估日常生活的能源使用,並思考環境與人類之間的關係,地球是人類及萬物唯一的家,所有的生命如一共同體。

黑暗中更看得見光:Earth Hour 地球一小時,讓世界看見

2018-03-19

文、圖/張源錄〈臺北分會編輯採訪小組志工,自然名:麋鹿)        曾經,在黑暗中點燈,是人們表現希望的方式,但如今,隨著時代變遷,當整個地球不分晝夜地被燈照亮時,卻反倒讓人無法察覺真正的黑暗。        現代人的便利生活,都是奠基在能源的便利取得上,但也因為人們對於能源的過度依賴、甚至濫用,導致能源消耗逐年升高,連帶地,環境氣候也開始明顯變化。自從2015年開始,每年冬天都是有史以來最熱。氣候變遷與溫室效應密不可分,因此,「節能省碳」成為各國政府大力提倡的口號,而世界自然基金會(World Wildlife Fund,WWF)也於每年第四個週六,舉辦「地球一小時Earth Hour」倡議活動,號召各地企業、民眾響應關燈,呼籲從一小時做起,將節能精神落實至日常生活中。        很多人㑹質疑,一個小時,能節省多少能源?根據去年(2017)的估計,單是臺灣地區的一小時關燈,就減少了約8萬度電,換算約4.2萬公斤碳排放量,絕非毫無效果。此外,「地球一小時Earth Hour」的活動目的,並非想單純地靠這一小時,來扭轉能源問題,而是希望透過此一活動,喚起大眾重視。正如同荒野保護協會每年亦會推行的淨灘活動一般,海灘上的垃圾無窮無盡,不可能透過人力完全清除,但透過淨灘,卻讓更多人看見「一次性物品」產生的垃圾規模,從而讓大眾知道,「從源頭減少垃圾」的必要性。而也是因為淨灘時的數據蒐集,發現垃圾中有極多的易開罐飲料拉環,也才使政府部門開始重視,最終促成較環保的產品設計。        去年的地球一小時,在花博公園圓山園區大草坪舉行。在朦朧細雨之中,協會夥伴們透過行動劇、草地音樂會、露天電影,向往來民眾宣傳關燈一小時的活動理念與環保資訊。雖然當天有許多企業響應,但在夜幕降臨,關燈儀式開始時,仍能隱約看見遠處商場那醒目刺眼的光源,「節能省碳」是個很簡單的口號,但推行上卻是任重道遠。         荒野前理事長李偉文曾說:「生態保育,是一條漫無止盡之路。」如何讓更多人知道能源問題的迫切性與氣候變遷的嚴重性,是當前的一大挑戰。其實,很多資訊並不是普羅大眾不願意去聆聽,而是因為網路時代資訊爆炸,充斥過多的廣告、訛傳與農場八卦,因此,如何集合眾人之力,號召並影響政府與企業,將更顯重要。        美國總統甘迺迪曾說:「不要問國家可以為你做什麼,而應該問自己可以為國家做什麼」,對於環境生態,更是如此。當自然資源成為人類拓展經濟的消耗品時,你是否曾想過,我們能為自然做些什麼?每個人的力量也許微薄,但很多人一起投入時,就能產生巨大的影響力。        隨手關燈,是一個多麼平凡的口號,曾幾何時,因為電力的便利,人們忽略了能源的寶貴,而只在乎電價的漲跌,殊不知,若環境越發惡劣、能源成本更將不可抑制地上升。        如果你也關注能源議題、如果你也憂心氣候變遷、如果你也相信舉手之勞的影響力、如果你也想為自然盡一份心,除了從自身生活中做起外,也請在今年三月二十四日,與我們一同響應Earth Hour:關燈,讓更多人看見這世界的需要。

家戶水污費萬萬不可從水污法中刪除

2017-12-13

圖、文/臺南分會環境培力組組長  張讚合(自然名:河烏)         台灣的水污染防治費從104年5月1日開始分三階段開徵,其中的家戶水污費放在最後的第三階段,也就是明年(107)1月1日要開始徵收。今年5月31日環保署預告修正『水污染防治法修正草案』,並沒有說要刪除家戶水污費,9月6日第一次公聽會也沒有提及這件事。立法院卻在10月23日一讀通過刪除家戶水污費。11月16日環保署就水污法修正案舉行第二次公聽會,公文中特別註明立法院一讀通過的條文不再討論。我認為茲事體大,立院一讀通過的條文並不是定案,仍然還有機會挽救,因此我還是到環保署公聽會上表達反對刪除家戶水污費的立場。        家戶水污費至少有四項重大的作用:        一、實現節約用水:由於台灣的自來水水價過度低廉,造成國民普遍不知珍惜水資源。環保團體通常都支持調高水價,當然目標不是提高水公司的營業利潤,而是藉由調高水價達到全民節水的目的。但是這個目的其實可以用另一個方法達到,就是隨水費徵收家戶水污染防治費。不是每度一元這樣的徵收,而是每度五元以上,這樣才是有感的徵收,這樣讓水污費成為自來水使用費的一部分,才可以讓民眾切實感受水資源的珍貴,從而實現節約用水。這樣做比任何節約用水的宣導還有效。        二、加速下水道建設,解決河川污染:我們的污水下水道建設長期以來嚴重落後,可以說已經成了國際間的笑柄,嚴重影響台灣的國際競爭力。內政部營建署五期的下水道建設計畫都因經費嚴重不穩定而牛步化。家戶水污費的徵收可以直接作為下水道建設的經費,讓下水道建設可以有較快的進展,早日脫離水污染大國的惡名。尤其水庫集水區的下水道與污水處理,對水庫水質的維護與全民飲用水的安全關係重大。        三、再生水可以順利推動:在水資源日益嚴峻的時代,再生水成了一條可以選擇的生路,再生水既解決水資源問題,也同時解決水污染問題。但是再生水要發展起來,卻必得仰賴下水道建設的普及化。因此,用家戶水污費提高下水道建設,同時也就促成了再生水的可能性。        四、水污費與下水道使用費公平徵收:已經實現下水道系統接管的用戶,如果徵收下水道使用費,常讓人感覺是對下水道納管戶的懲罰,讓民眾抗拒下水道建設納管。如果可以對尚未納管者徵收水污費,自然就可以順理成章對納管者徵收下水道使用費,大家一體公平合理。從而也就可以促進大眾對下水道系統的接受度,加速下水道建設,解決河川污染的重大問題。        基於這四項重大作用,家戶水污費像是一把金鑰匙,可以同時打開水資源浪費與水環境污染這兩道妨礙國家競爭力的枷鎖。也許這裡面最大的問題是:家戶水污費的徵收,雖然成就了水利署與營建署,卻是辛苦了環保署。由於環保署已經在七月間對外表明家戶水污費徵收『正當性恐有疑慮』,打算『暫緩明年初開徵,甚至考慮未來都不再收家戶水污費』,因此很有理由懷疑環保署不願承擔水污費徵收的任務,在水污法修正案進入行政院會討論以前,就先透過立法委員提案的方式讓家戶水污費胎死腹中。        水污費除了隨水費徵收,沒有其他方法,而水費卻是水利署主管的。由於水污費徵收所發揮的作用主要也在水利署主管的業務上,因此11月21日我到台中參加社大全促會主辦的『與署長有約』座談會時,建議水利署承擔家戶水污費徵收的重任。水利署把這項重任承擔下來,初期徵收的收入可以優先用在水庫集水區的下水道與污水處理。這樣做可以確保水庫水質乾淨,相信可以得到全民的理解。國家是大家的,政府是一體的,無論是環保署或水利署承擔,都是為國家、為全民做事,只要部會間捨棄本位主義,相信家戶水污費徵收不是難事。       如果立法院最後真的三讀通過刪除家戶水污費,將來就永遠不可能起死回生。呼籲大家重視這個問題,讓這個作用重大的家戶水污費,不要就此胎死腹中。如果徵收的工作還沒準備好,可以延後實施,但萬萬不應該從水污染防治法的法律位階中整個刪除掉。

荒野28年的承諾與實踐

2017-11-20

圖、文/陳若雲〈前臺北分會親子團北三團員,自然名:藍天〉        「在荒野親子團,孩子有離團的一天,大人沒有!」這是親子團廣傳的一句話,也是我心底深信確實遵循的一句話。參加親子團四年期間,我有幸不只陪著孩子跟著北三團上山下海,在大自然裡,什麼都玩什麼都不奇怪。更幸運的是,我是九基及九進的學員,成為松雀鷹的學生。聽說,九基學員是唯一一屆基訓沒有掉下眼淚的怪屆,同時也是凝聚力最強的一群荒野人之一。後來不僅成為歷屆基訓的工作人員班底,更跟著北四團信天翁許下了荒野28年的承諾。於是,不能像繼續留在親子團像夥伴一樣貢獻時間和心力的我,最後成為了永不缺席的啦啦隊為夥伴加油,同時把在荒野所學到、所相信的一切,實踐在日常生活裡,努力傳遞給荒野之外的朋友們。        今年九月荒野發起了《#九月無塑生活》的網路社群活動,在職場上身為數位行銷人,怎麼能錯過這個貢獻心力的好機會。更何況,減塑生活從我還在親子團就開始於生活中落實,揑指一算已經超過五年的實踐,當中許多失敗和成功的心得,足以整理起來和有心減塑的家庭分享,我更不能錯過這個好機會。於是我將日常的實踐分成七篇,分主題在我個人的臉書頁上連續七天分享,同時TAG主題相關有機會實踐但非荒野的朋友,並將貼文分享到平常因為工作積極投入參與的社團如:不塑之客、蘋果花鑄鐵鍋、小一聯盟等大型社團,把荒野的活動有效擴散到荒野之外,期待落實於所有台灣人的日常生活中。什麼事情都一樣,只要下定決心,而且清楚的知道自己「為什麼」要這樣做,堅持就變得不那麼困難,而且,人會變聰明,撞到牆壁不再只會轉彎,而是想辦法破牆而入。        日常生活減塑,對一個主婦來說,最好下手的地方就是菜市場,無論是超市、賣場,或傳統菜市場。就像我推著減塑戰車裝滿各式「空」保鮮盒和「空」環保袋推進市場,每個星期的採買時間都增加了半個小時以上,因為老闆得先幫我保鮮盒秤重(減費),再把食材放進保鮮盒,然後計算費用。於是,通常我都會等到人潮少一點,老闆不那麼忙時再結帳。        廚房無疑是主婦的聖地,而在廚房中談減塑的行動,絕對不能漏了冰箱。我們家已經不用「保鮮膜」好多年了,剛開始大家都覺得很不方便,後來我買了很多很多的保鮮盒,大家也就慢慢的習慣,只是偶爾,蒸蛋的時候沒有舖上保鮮膜不好看,或者家中姐妹倆收餐桌時因為保鮮盒要換來換去的抱怨,也曾經發生學校要求孩子帶保鮮膜而我們家沒有,在找不到其他替代方案之下,姐妹倆只好去跟同學借了。        除了家庭,辦公室是我一天佇足停留最久的地方,自然,減塑生活的實踐不能漏了這裡,最簡單的減塑寶貝就是水杯、水壺。因為自己有每天要喝一~兩大壼水的習慣,通常到辦公室就會先到茶水間裝滿一壼熱水,以及一杯溫水放桌上隨時喝,如果有會議要離開辦公室,就想辦法在離開前強迫自己分次喝完那壼的水,養成一天至少2000cc-3000cc以上固定的喝水量。        其次是進到我辦公室客人都使用到特殊的杯子喝水、喝茶、喝咖啡,而不使用公司準備的免洗紙杯或塑膠杯。這些杯子絕大部份是同事離別贈送的紀念品,就這樣跟著我南征北討換工作,在一間又一間不同的辦公室裡停留下來。每一個杯子,都是一段故事,也都是一段美麗的回憶和一張美麗的同事的臉。        對於荒野,我能做的除了響應活動之外,也在能力範圍內做了一件事。四年前離開親子團,同時轉換了工作,轉進遠見天下文化集團,負責《未來親子》學習平台虛實整合行銷業務,這裡不只賣雜誌、賣書,也賣合作廣告客戶各種解決家庭生活問題的新產品和新服務。這讓我找到了一個可以「身不在荒野心留在荒野」繼續實踐「荒野28」承諾的機會。        閱讀和自然,是孩子學習的基石,這是我最初的相信、也是我最終的信念。基於這樣的初衷,我加入了親子團;也基於這樣的初衷,轉職遠見天下文化集團。集團出版產品除了成人閱讀刊物外,還包括專門童書出版,是國內少數還有能力用上萬美金購入國際版權書的出版集團。我相信閱讀、也熱愛閱讀,這份工作,讓我有機會,在離開荒野之後,再進入荒野。        最初的想法到如今上線,整整努力了將近兩年,我終於讓心裡多贏的想像落實。這其實不是創新,只是整合後的資源重新移轉,但是這個重新整合,卻可能創造大家都贏的機會。對公司來說,本來就有很多很棒的書(像是大樹出版的系列植物書)在一般通路並不易銷售,但藉由荒野卻可以切中目標消費者,對公司來說只是通路成本移轉沒有損失。        對荒野及夥伴來說,有購書習慣的夥伴換個通路買書,將經銷通路的利潤變成捐給荒野的經費。這樣的轉換,對夥伴沒有差別,甚至可以買到更便宜的好書,荒野也可以開闢穩定的捐款財源。最後就是個人成就方面,整個合作模式成型並且順利上線,對我來說,不只是離團後可以繼續「在職場順便實踐荒野28承諾」,也幫公司創造了一種長期獲利模式的可能性,這一切不只是一個行銷合作案,而是一個長期合作的商業模制,這多贏的效益,就會更加彰顯和擴大。        這是一個新的實驗和新的整合機制,但不是複雜創新的商業模式,持續性、常態性的利用這個網站移轉購書或商品,讓這個捐款機制,可以變成長長久久的穩定機制。就算我個人離開了集團,這個機制也能持續運作下去。希望這是一個可能的小小的希望出口,期待有更多的荒野夥伴在這樣的實驗刺激下複製或創新更多的消費轉移,涓滴成河的捐款機制,讓荒野保護協會能得到更多的金援,保護更多的棲地,投入更多的環境教育。        如果大家也願意支持,不多花錢也不多出力,只是順手輸入一個折扣碼,就有機會順便捐款給荒野,只要換個地方買就可以順手捐款給荒野 #買書的網站在這裡:https://www.glearningvip.com.tw #買任何書或符合荒野理念的日常生活用品,請務必輸入荒野專屬折扣碼:荒野。

綠色行動368。節能綠活到你家!跟著阿光節能趣 (節能綠活圖電子書)

2017-11-07

              荒野保護協會從2005年推動夏至關燈開始,到2010年以「Earth Hour」關燈一小時與國際接軌以來,每年都透過倡議活動,推廣節能減碳及氣候變遷調適的重要。       荒野保護協會自2012年開始和工研院及經濟部能源局合作,共同推動民生用電的節能手法,並結合「綠色生活地圖」的相關圖示(icon),以「節能綠活圖工作坊」的互動、體驗學習模式,全面展開節能教育推廣。       尤其2015到2017年期間,我們藉由這個計畫將節能推廣足跡從本島到離島,從「點」、「線」到「面」,在三年內踏遍全國超過300個行政區、走入我們未曾去過的鄉鎮、結合許多在地社團、培育無數節能種子,從學校到家庭、從家庭到社區,從小到大串連社區行動能量,全面落實節能教育推廣。       「節能綠活圖電子書」集結了這三年來,到離島偏鄉、社福團體、政府機關、學校、公寓大廈及社區推廣繪製的「節能綠活圖」,在裡面可以看到學童天真的節能想像、社區民眾的節能診斷、節能講師的推廣歷程、不同地區不同對象的日常用電習慣與回饋......,每一張都是一個成果、每一段都是一個故事、每一幅更是獨特而唯一。       生活中的節能不是冰冷生硬,而是生動有趣、具體而可行,在面對未來極劇的環境變化中、在不影響生活品質的前提下,只要我們願意付出行動,每個人都能成為節能行動家。       讓我們跟著阿光的腳步一起節電趣  節能綠活圖電子書  

國土計畫不宜規避對都市計畫的指導—對國土計畫草案的建言

2017-10-20

圖、文/台南分會環境培力組組長 張讚合(自然名:河烏) 前言        民國104年12月18日立法院通過國土計畫法後,經總統公佈,行政院宣布自105年5月1日開始施行。按照國土計畫法所訂定的時程,內政部必須在本法實施後的兩年內,公告實施全國國土計畫,各縣市政府則必須在此後的兩年內公告實施各縣市的國土計畫。在這個『國在山河破』的時代,環境保護與生態保育團體莫不對國土計畫的內容充滿期待。        內政部於今年8月公佈『全國國土計畫(草案)』,並在八、九月間於全台各地舉辦十幾場說明會。我以荒野保護協會台南分會副分會長身份,參加其中在台南成功大學舉行的兩場。對於內政部長官為國辛勞,讓全國國土計畫的規劃任務可以順利進行,表達萬分感謝。但是作為一個兼具環境保護與生態保育性質的公民團體,我們仍然得就我們發現到的問題,向內政部提出建議。 『中央國土計畫、地方都市計畫』的可能性        國土計畫法第15條規定:全轄區都已發布實施都市計畫的縣市,可以不必擬訂國土計畫。當初這個規定是怎樣訂出來的,恐怕已經無法追究。目前已經公佈的國土計畫草案中,明確表明台北市、嘉義市、金門縣、連江縣四個縣市,因全轄區都已實施都市計畫,可以不必提報國土計畫。既然如此,其他縣市群起效法的可能性不能說不存在,內政部恐怕也沒有權利拒絕。因此,極有可能演變成中央制定全國國土計畫,各縣市卻只有縣市的都市計畫,沒有縣市的國土計畫。        我個人不反對用都市計畫來進行國土保育,台北水源特定區就是用都市計畫進行水資源保育成功的案例。只要都市計畫做得很好,日後國土計畫演變成『中央國土計畫,地方都市計畫』,似乎不見得是壞事。但是,雖然有台北水源特定區的成功案例,都市計畫法及其各地施行細則對國土保育的關注程度畢竟不足;而國土計畫法對國土保育確實已經具備完整的內涵,如果能將國土計畫的制度設計加在都市計畫上,國土計畫的精神就可以藉由都市計畫來體現。 國土計畫的國土功能分區是國土計畫的核心        國土計畫法第20條國土功能分區分成四大類:國土保育地區、海洋資源地區、農業發展地區與城鄉發展地區,其中最受矚目的就是『國土保育地區』與『農業發展地區』。國土保育地區按照環境敏感程度分成第一類與第二類,另外還可以作出『其他必要之分類』。農業發展地區也按照農地生產資源條件分成第一類與與第二類,同樣的還可以作出『其他必要之分類』。對環境保護與生態保育團體來說,盯緊這四大類的分區分類,將是責無旁貸的重任。功能分區原則定好之後,各縣市必須在縣市國土計畫公告之後的兩年內公告國土功能分區圖,到那時候國土計畫才算真正完成,而區域計畫法也要到那時候才不再適用。        至於都市計畫,國土計畫之實施並沒有要廢除都市計畫。按照國土計畫法,國土計畫法指導都市計畫,都市計畫遵循國土計畫,但是都市計畫地區的土地使用管制仍然依據都市計畫法,不是依據國土計畫法。這一點弄清楚以後,就可以明白我在下文所提的問題。 全國國土計畫草案似乎規避對都市計畫的指導作用        全國國土計畫草案的國土功能分區中,將『實施都市計畫地區保護或保育相關分區』放在『國土保育地區』的『第四類』(第三類是實施國家公園計畫地區);將『實施都市計畫農業區』放在『農業發展地區』的『第五類』。由於都市計畫地區的土地管制是依據都市計畫法而非國土計畫法,如果今後真的演變出『中央國土計畫,地方都市計畫』的情況,那麼過去這麼多年來國土計畫法中辛苦建構的『國土保育地區第一類、第二類』以及『農業發展地區第一類、第二類』,都將化成泡影。過去長時期國土計畫法從倡議、催生、立法到計畫研擬的種種努力,都會變成非常荒謬。 國土計畫對都市計畫的指導作用不宜規避        按照國土計畫法,國土計畫指導都市計畫,都市計畫遵循國土計畫,國土計畫不宜規避對都市計畫的指導作用。國土計畫法與都市計畫法的中央主管機關都是內政部,負責的機關都是營建署。都市計畫法台灣省施行細則更是由內政部直接訂定,各直轄市施行細則也都在內政部管控下訂定。既然如此,同一個內政部營建署,設法將國土計畫的精神、內涵加到都市計畫上面,應該不是一件困難之事。最簡單的做法也許是將都市計畫法施行細則中的『保護區』與『農業區』,按照國土計畫進行分類,尤其是第一類與第二類。簡單說就是藉由修正都市計畫施行細則,將細則中過度簡化的『保護區』與『農業區』,按照國土計畫法的精神,重新進行分類,尤其是『國土保育地區第一類、第二類』與『農業發展地區第一類、第二類』。把國土計畫的精神加在都市計畫上,可以發揮國土計畫對都市計畫的指導作用。這樣國土計畫就不必另設所謂的『國土保育地區第四類』或『農業發展地區第五類』,國土計畫『國土保育地區』與『農業發展地區』的制度設計,就可以完整保留下來。就算『中央國土計畫,地方都市計畫』真的成為現實,也不必擔心國土計畫白忙一場。

愛地球,一直以來的課題

2017-07-10

圖、文/李安禪〈臺北分會棲地守護部專員 自然名:安山岩〉 從校園愛地球        進入荒野協會之前,擔任國小的衛生組長,每日的工作是教導孩童愛護環境、節能減碳;帶著孩子體驗自然、認識植物,在快樂的教學中,讓他們從小養成綠色生活的習慣。        回憶起來依舊會心一笑,當時怎麼有那麼多的鬼點子可以結合環境知識,豐富於教學呢!園遊會安排蝙蝠俠跟超人現身說法,教導孩子「愛地球做環保」,英雄一出馬全場為之瘋狂,讓他們印象深刻!社團成果發表請來卡通神奇寶貝主角──小智,騎著神奇寶貝從海洋現身,成果展結合海洋教育並穿插許多有趣的節目讓孩童徜徉在大海中為這學期畫下一個完美的句點,現在的孩子如此幸福,每一個細節都有大人們精心策畫的教育意涵,身在其中雖然很累,卻非常地充實與快樂!在學校下課就吵死人的環境中,看著那些孩子不顧一切地瘋、盡情地玩、大吼大叫發洩。與孩子在一起的生活累歸累,但也跟著感染到他們的快樂活力。        有次諾羅病毒猖獗,早晨朝會跟孩子宣導飯前便後洗手的重要、衛生習慣等等,告誡發燒一定要請假在家的同時,順便分享地球發燒的故事:「地球其實跟人體一樣,當體溫升高1度2度,可能就痛苦的臥病在床了!當有一個物種消失就能破壞整個複雜系統的平衡,何況地球升溫影響物種棲地,導致更大規模的浩劫。」隨著教學經驗豐富,越來越了解如何hold住孩子,但教學內容似乎比以前無趣,每天跟著電子書教學、看影片打發時間既輕鬆又安全,望著自然課本思考如此基本的東西到底如何豐富有趣地表現給孩子們呢?        因緣際會,每日的公文書處理中,看到荒野的兒教推廣,申請後才體會到,荒野式的教育實在好玩,好玩的自然體驗遊戲如此多,動植物的故事可以說得跟童話般迷人,孩子們在遊戲中體驗水資源的不足,兩堂課的成果勝過平時制式的宣導萬倍!那一日,我也跟孩子一樣玩得很快樂。 冰川帶來的信息        進入荒野後看到有著共同初衷的夥伴一同努力,那種感覺很棒,大眾都知道節能減碳的口號,但走入夜市檢討生活,真的有落實環保嗎?一直以來,我們被更多更好的享受包圍著,喊喊簡單的環保口號就心安了。異常氣候、冰河溶化,地球岌岌可危但此刻的她─地球,又是甚麼樣子呢?        為了親眼所見去了趟阿拉斯加,在最後的淨土,看冰河、品美食、滿天的星斗,真心覺得我們的星球好美啊!船開到了冰川前面讓我們盡情拍照、感受那份冷冽,短短一小時的就看到多次的冰川崩落,那聲音猶如砲擊,轟隆轟隆十分震撼!冰川遼闊廣大,以現在融化的速度大概幾千年後地球的冰川也不會融完,但只要融化了少部分就足以讓海平面上升許多。人們為了滿足自己的需求和慾望而使地球的氣候改變,一根煙囪、一台汽車所排放出的二氧化碳與整個地球的大氣相比很微小,不足以影響地球,但一排工廠的煙囪,全人類開車產生的二氧化碳量,足以使大多數的冰川慢慢退縮。近年的超級颱風、異常氣候、冰河溶化、空氣污染、珊瑚白化、物種消失、海平面上升等全球環境問題,讓我們體會到以往追求的經濟成長,勢必危及自然環境與人類的平衡。     「過去我們以為只有戰亂,才會導致生離死別;只有外族侵略,國才會破家才會亡。但氣候變遷取代了戰爭,原來國破家亡不須以砲火為前提。發動戰爭的是地球,來自極地與高山的冰川。」在阿拉斯加學府冰河國家公園,冰川崩落聲音不絕於耳,讓人回憶起服役時大砲射擊猶如戰爭的恐怖,看著冰川,開始相信這句危言聳聽的話,原來,這個星球包容我們這麼多,包容到都生病了,正用氣候變遷跟生態改變向我們求救中......誠心希望我們可以改變,畢竟沒有甚麼比戰爭還可怕;沒有甚麼比地球毀滅更恐怖!

家戶水污費萬萬不可從水污法中刪除

2017-12-13

圖、文/臺南分會環境培力組組長  張讚合(自然名:河烏)         台灣的水污染防治費從104年5月1日開始分三階段開徵,其中的家戶水污費放在最後的第三階段,也就是明年(107)1月1日要開始徵收。今年5月31日環保署預告修正『水污染防治法修正草案』,並沒有說要刪除家戶水污費,9月6日第一次公聽會也沒有提及這件事。立法院卻在10月23日一讀通過刪除家戶水污費。11月16日環保署就水污法修正案舉行第二次公聽會,公文中特別註明立法院一讀通過的條文不再討論。我認為茲事體大,立院一讀通過的條文並不是定案,仍然還有機會挽救,因此我還是到環保署公聽會上表達反對刪除家戶水污費的立場。        家戶水污費至少有四項重大的作用:        一、實現節約用水:由於台灣的自來水水價過度低廉,造成國民普遍不知珍惜水資源。環保團體通常都支持調高水價,當然目標不是提高水公司的營業利潤,而是藉由調高水價達到全民節水的目的。但是這個目的其實可以用另一個方法達到,就是隨水費徵收家戶水污染防治費。不是每度一元這樣的徵收,而是每度五元以上,這樣才是有感的徵收,這樣讓水污費成為自來水使用費的一部分,才可以讓民眾切實感受水資源的珍貴,從而實現節約用水。這樣做比任何節約用水的宣導還有效。        二、加速下水道建設,解決河川污染:我們的污水下水道建設長期以來嚴重落後,可以說已經成了國際間的笑柄,嚴重影響台灣的國際競爭力。內政部營建署五期的下水道建設計畫都因經費嚴重不穩定而牛步化。家戶水污費的徵收可以直接作為下水道建設的經費,讓下水道建設可以有較快的進展,早日脫離水污染大國的惡名。尤其水庫集水區的下水道與污水處理,對水庫水質的維護與全民飲用水的安全關係重大。        三、再生水可以順利推動:在水資源日益嚴峻的時代,再生水成了一條可以選擇的生路,再生水既解決水資源問題,也同時解決水污染問題。但是再生水要發展起來,卻必得仰賴下水道建設的普及化。因此,用家戶水污費提高下水道建設,同時也就促成了再生水的可能性。        四、水污費與下水道使用費公平徵收:已經實現下水道系統接管的用戶,如果徵收下水道使用費,常讓人感覺是對下水道納管戶的懲罰,讓民眾抗拒下水道建設納管。如果可以對尚未納管者徵收水污費,自然就可以順理成章對納管者徵收下水道使用費,大家一體公平合理。從而也就可以促進大眾對下水道系統的接受度,加速下水道建設,解決河川污染的重大問題。        基於這四項重大作用,家戶水污費像是一把金鑰匙,可以同時打開水資源浪費與水環境污染這兩道妨礙國家競爭力的枷鎖。也許這裡面最大的問題是:家戶水污費的徵收,雖然成就了水利署與營建署,卻是辛苦了環保署。由於環保署已經在七月間對外表明家戶水污費徵收『正當性恐有疑慮』,打算『暫緩明年初開徵,甚至考慮未來都不再收家戶水污費』,因此很有理由懷疑環保署不願承擔水污費徵收的任務,在水污法修正案進入行政院會討論以前,就先透過立法委員提案的方式讓家戶水污費胎死腹中。        水污費除了隨水費徵收,沒有其他方法,而水費卻是水利署主管的。由於水污費徵收所發揮的作用主要也在水利署主管的業務上,因此11月21日我到台中參加社大全促會主辦的『與署長有約』座談會時,建議水利署承擔家戶水污費徵收的重任。水利署把這項重任承擔下來,初期徵收的收入可以優先用在水庫集水區的下水道與污水處理。這樣做可以確保水庫水質乾淨,相信可以得到全民的理解。國家是大家的,政府是一體的,無論是環保署或水利署承擔,都是為國家、為全民做事,只要部會間捨棄本位主義,相信家戶水污費徵收不是難事。       如果立法院最後真的三讀通過刪除家戶水污費,將來就永遠不可能起死回生。呼籲大家重視這個問題,讓這個作用重大的家戶水污費,不要就此胎死腹中。如果徵收的工作還沒準備好,可以延後實施,但萬萬不應該從水污染防治法的法律位階中整個刪除掉。

荒野28年的承諾與實踐

2017-11-20

圖、文/陳若雲〈前臺北分會親子團北三團員,自然名:藍天〉        「在荒野親子團,孩子有離團的一天,大人沒有!」這是親子團廣傳的一句話,也是我心底深信確實遵循的一句話。參加親子團四年期間,我有幸不只陪著孩子跟著北三團上山下海,在大自然裡,什麼都玩什麼都不奇怪。更幸運的是,我是九基及九進的學員,成為松雀鷹的學生。聽說,九基學員是唯一一屆基訓沒有掉下眼淚的怪屆,同時也是凝聚力最強的一群荒野人之一。後來不僅成為歷屆基訓的工作人員班底,更跟著北四團信天翁許下了荒野28年的承諾。於是,不能像繼續留在親子團像夥伴一樣貢獻時間和心力的我,最後成為了永不缺席的啦啦隊為夥伴加油,同時把在荒野所學到、所相信的一切,實踐在日常生活裡,努力傳遞給荒野之外的朋友們。        今年九月荒野發起了《#九月無塑生活》的網路社群活動,在職場上身為數位行銷人,怎麼能錯過這個貢獻心力的好機會。更何況,減塑生活從我還在親子團就開始於生活中落實,揑指一算已經超過五年的實踐,當中許多失敗和成功的心得,足以整理起來和有心減塑的家庭分享,我更不能錯過這個好機會。於是我將日常的實踐分成七篇,分主題在我個人的臉書頁上連續七天分享,同時TAG主題相關有機會實踐但非荒野的朋友,並將貼文分享到平常因為工作積極投入參與的社團如:不塑之客、蘋果花鑄鐵鍋、小一聯盟等大型社團,把荒野的活動有效擴散到荒野之外,期待落實於所有台灣人的日常生活中。什麼事情都一樣,只要下定決心,而且清楚的知道自己「為什麼」要這樣做,堅持就變得不那麼困難,而且,人會變聰明,撞到牆壁不再只會轉彎,而是想辦法破牆而入。        日常生活減塑,對一個主婦來說,最好下手的地方就是菜市場,無論是超市、賣場,或傳統菜市場。就像我推著減塑戰車裝滿各式「空」保鮮盒和「空」環保袋推進市場,每個星期的採買時間都增加了半個小時以上,因為老闆得先幫我保鮮盒秤重(減費),再把食材放進保鮮盒,然後計算費用。於是,通常我都會等到人潮少一點,老闆不那麼忙時再結帳。        廚房無疑是主婦的聖地,而在廚房中談減塑的行動,絕對不能漏了冰箱。我們家已經不用「保鮮膜」好多年了,剛開始大家都覺得很不方便,後來我買了很多很多的保鮮盒,大家也就慢慢的習慣,只是偶爾,蒸蛋的時候沒有舖上保鮮膜不好看,或者家中姐妹倆收餐桌時因為保鮮盒要換來換去的抱怨,也曾經發生學校要求孩子帶保鮮膜而我們家沒有,在找不到其他替代方案之下,姐妹倆只好去跟同學借了。        除了家庭,辦公室是我一天佇足停留最久的地方,自然,減塑生活的實踐不能漏了這裡,最簡單的減塑寶貝就是水杯、水壺。因為自己有每天要喝一~兩大壼水的習慣,通常到辦公室就會先到茶水間裝滿一壼熱水,以及一杯溫水放桌上隨時喝,如果有會議要離開辦公室,就想辦法在離開前強迫自己分次喝完那壼的水,養成一天至少2000cc-3000cc以上固定的喝水量。        其次是進到我辦公室客人都使用到特殊的杯子喝水、喝茶、喝咖啡,而不使用公司準備的免洗紙杯或塑膠杯。這些杯子絕大部份是同事離別贈送的紀念品,就這樣跟著我南征北討換工作,在一間又一間不同的辦公室裡停留下來。每一個杯子,都是一段故事,也都是一段美麗的回憶和一張美麗的同事的臉。        對於荒野,我能做的除了響應活動之外,也在能力範圍內做了一件事。四年前離開親子團,同時轉換了工作,轉進遠見天下文化集團,負責《未來親子》學習平台虛實整合行銷業務,這裡不只賣雜誌、賣書,也賣合作廣告客戶各種解決家庭生活問題的新產品和新服務。這讓我找到了一個可以「身不在荒野心留在荒野」繼續實踐「荒野28」承諾的機會。        閱讀和自然,是孩子學習的基石,這是我最初的相信、也是我最終的信念。基於這樣的初衷,我加入了親子團;也基於這樣的初衷,轉職遠見天下文化集團。集團出版產品除了成人閱讀刊物外,還包括專門童書出版,是國內少數還有能力用上萬美金購入國際版權書的出版集團。我相信閱讀、也熱愛閱讀,這份工作,讓我有機會,在離開荒野之後,再進入荒野。        最初的想法到如今上線,整整努力了將近兩年,我終於讓心裡多贏的想像落實。這其實不是創新,只是整合後的資源重新移轉,但是這個重新整合,卻可能創造大家都贏的機會。對公司來說,本來就有很多很棒的書(像是大樹出版的系列植物書)在一般通路並不易銷售,但藉由荒野卻可以切中目標消費者,對公司來說只是通路成本移轉沒有損失。        對荒野及夥伴來說,有購書習慣的夥伴換個通路買書,將經銷通路的利潤變成捐給荒野的經費。這樣的轉換,對夥伴沒有差別,甚至可以買到更便宜的好書,荒野也可以開闢穩定的捐款財源。最後就是個人成就方面,整個合作模式成型並且順利上線,對我來說,不只是離團後可以繼續「在職場順便實踐荒野28承諾」,也幫公司創造了一種長期獲利模式的可能性,這一切不只是一個行銷合作案,而是一個長期合作的商業模制,這多贏的效益,就會更加彰顯和擴大。        這是一個新的實驗和新的整合機制,但不是複雜創新的商業模式,持續性、常態性的利用這個網站移轉購書或商品,讓這個捐款機制,可以變成長長久久的穩定機制。就算我個人離開了集團,這個機制也能持續運作下去。希望這是一個可能的小小的希望出口,期待有更多的荒野夥伴在這樣的實驗刺激下複製或創新更多的消費轉移,涓滴成河的捐款機制,讓荒野保護協會能得到更多的金援,保護更多的棲地,投入更多的環境教育。        如果大家也願意支持,不多花錢也不多出力,只是順手輸入一個折扣碼,就有機會順便捐款給荒野,只要換個地方買就可以順手捐款給荒野 #買書的網站在這裡:https://www.glearningvip.com.tw #買任何書或符合荒野理念的日常生活用品,請務必輸入荒野專屬折扣碼:荒野。

綠色行動368。節能綠活到你家!跟著阿光節能趣 (節能綠活圖電子書)

2017-11-07

              荒野保護協會從2005年推動夏至關燈開始,到2010年以「Earth Hour」關燈一小時與國際接軌以來,每年都透過倡議活動,推廣節能減碳及氣候變遷調適的重要。       荒野保護協會自2012年開始和工研院及經濟部能源局合作,共同推動民生用電的節能手法,並結合「綠色生活地圖」的相關圖示(icon),以「節能綠活圖工作坊」的互動、體驗學習模式,全面展開節能教育推廣。       尤其2015到2017年期間,我們藉由這個計畫將節能推廣足跡從本島到離島,從「點」、「線」到「面」,在三年內踏遍全國超過300個行政區、走入我們未曾去過的鄉鎮、結合許多在地社團、培育無數節能種子,從學校到家庭、從家庭到社區,從小到大串連社區行動能量,全面落實節能教育推廣。       「節能綠活圖電子書」集結了這三年來,到離島偏鄉、社福團體、政府機關、學校、公寓大廈及社區推廣繪製的「節能綠活圖」,在裡面可以看到學童天真的節能想像、社區民眾的節能診斷、節能講師的推廣歷程、不同地區不同對象的日常用電習慣與回饋......,每一張都是一個成果、每一段都是一個故事、每一幅更是獨特而唯一。       生活中的節能不是冰冷生硬,而是生動有趣、具體而可行,在面對未來極劇的環境變化中、在不影響生活品質的前提下,只要我們願意付出行動,每個人都能成為節能行動家。       讓我們跟著阿光的腳步一起節電趣  節能綠活圖電子書  

國土計畫不宜規避對都市計畫的指導—對國土計畫草案的建言

2017-10-20

圖、文/台南分會環境培力組組長 張讚合(自然名:河烏) 前言        民國104年12月18日立法院通過國土計畫法後,經總統公佈,行政院宣布自105年5月1日開始施行。按照國土計畫法所訂定的時程,內政部必須在本法實施後的兩年內,公告實施全國國土計畫,各縣市政府則必須在此後的兩年內公告實施各縣市的國土計畫。在這個『國在山河破』的時代,環境保護與生態保育團體莫不對國土計畫的內容充滿期待。        內政部於今年8月公佈『全國國土計畫(草案)』,並在八、九月間於全台各地舉辦十幾場說明會。我以荒野保護協會台南分會副分會長身份,參加其中在台南成功大學舉行的兩場。對於內政部長官為國辛勞,讓全國國土計畫的規劃任務可以順利進行,表達萬分感謝。但是作為一個兼具環境保護與生態保育性質的公民團體,我們仍然得就我們發現到的問題,向內政部提出建議。 『中央國土計畫、地方都市計畫』的可能性        國土計畫法第15條規定:全轄區都已發布實施都市計畫的縣市,可以不必擬訂國土計畫。當初這個規定是怎樣訂出來的,恐怕已經無法追究。目前已經公佈的國土計畫草案中,明確表明台北市、嘉義市、金門縣、連江縣四個縣市,因全轄區都已實施都市計畫,可以不必提報國土計畫。既然如此,其他縣市群起效法的可能性不能說不存在,內政部恐怕也沒有權利拒絕。因此,極有可能演變成中央制定全國國土計畫,各縣市卻只有縣市的都市計畫,沒有縣市的國土計畫。        我個人不反對用都市計畫來進行國土保育,台北水源特定區就是用都市計畫進行水資源保育成功的案例。只要都市計畫做得很好,日後國土計畫演變成『中央國土計畫,地方都市計畫』,似乎不見得是壞事。但是,雖然有台北水源特定區的成功案例,都市計畫法及其各地施行細則對國土保育的關注程度畢竟不足;而國土計畫法對國土保育確實已經具備完整的內涵,如果能將國土計畫的制度設計加在都市計畫上,國土計畫的精神就可以藉由都市計畫來體現。 國土計畫的國土功能分區是國土計畫的核心        國土計畫法第20條國土功能分區分成四大類:國土保育地區、海洋資源地區、農業發展地區與城鄉發展地區,其中最受矚目的就是『國土保育地區』與『農業發展地區』。國土保育地區按照環境敏感程度分成第一類與第二類,另外還可以作出『其他必要之分類』。農業發展地區也按照農地生產資源條件分成第一類與與第二類,同樣的還可以作出『其他必要之分類』。對環境保護與生態保育團體來說,盯緊這四大類的分區分類,將是責無旁貸的重任。功能分區原則定好之後,各縣市必須在縣市國土計畫公告之後的兩年內公告國土功能分區圖,到那時候國土計畫才算真正完成,而區域計畫法也要到那時候才不再適用。        至於都市計畫,國土計畫之實施並沒有要廢除都市計畫。按照國土計畫法,國土計畫法指導都市計畫,都市計畫遵循國土計畫,但是都市計畫地區的土地使用管制仍然依據都市計畫法,不是依據國土計畫法。這一點弄清楚以後,就可以明白我在下文所提的問題。 全國國土計畫草案似乎規避對都市計畫的指導作用        全國國土計畫草案的國土功能分區中,將『實施都市計畫地區保護或保育相關分區』放在『國土保育地區』的『第四類』(第三類是實施國家公園計畫地區);將『實施都市計畫農業區』放在『農業發展地區』的『第五類』。由於都市計畫地區的土地管制是依據都市計畫法而非國土計畫法,如果今後真的演變出『中央國土計畫,地方都市計畫』的情況,那麼過去這麼多年來國土計畫法中辛苦建構的『國土保育地區第一類、第二類』以及『農業發展地區第一類、第二類』,都將化成泡影。過去長時期國土計畫法從倡議、催生、立法到計畫研擬的種種努力,都會變成非常荒謬。 國土計畫對都市計畫的指導作用不宜規避        按照國土計畫法,國土計畫指導都市計畫,都市計畫遵循國土計畫,國土計畫不宜規避對都市計畫的指導作用。國土計畫法與都市計畫法的中央主管機關都是內政部,負責的機關都是營建署。都市計畫法台灣省施行細則更是由內政部直接訂定,各直轄市施行細則也都在內政部管控下訂定。既然如此,同一個內政部營建署,設法將國土計畫的精神、內涵加到都市計畫上面,應該不是一件困難之事。最簡單的做法也許是將都市計畫法施行細則中的『保護區』與『農業區』,按照國土計畫進行分類,尤其是第一類與第二類。簡單說就是藉由修正都市計畫施行細則,將細則中過度簡化的『保護區』與『農業區』,按照國土計畫法的精神,重新進行分類,尤其是『國土保育地區第一類、第二類』與『農業發展地區第一類、第二類』。把國土計畫的精神加在都市計畫上,可以發揮國土計畫對都市計畫的指導作用。這樣國土計畫就不必另設所謂的『國土保育地區第四類』或『農業發展地區第五類』,國土計畫『國土保育地區』與『農業發展地區』的制度設計,就可以完整保留下來。就算『中央國土計畫,地方都市計畫』真的成為現實,也不必擔心國土計畫白忙一場。

愛地球,一直以來的課題

2017-07-10

圖、文/李安禪〈臺北分會棲地守護部專員 自然名:安山岩〉 從校園愛地球        進入荒野協會之前,擔任國小的衛生組長,每日的工作是教導孩童愛護環境、節能減碳;帶著孩子體驗自然、認識植物,在快樂的教學中,讓他們從小養成綠色生活的習慣。        回憶起來依舊會心一笑,當時怎麼有那麼多的鬼點子可以結合環境知識,豐富於教學呢!園遊會安排蝙蝠俠跟超人現身說法,教導孩子「愛地球做環保」,英雄一出馬全場為之瘋狂,讓他們印象深刻!社團成果發表請來卡通神奇寶貝主角──小智,騎著神奇寶貝從海洋現身,成果展結合海洋教育並穿插許多有趣的節目讓孩童徜徉在大海中為這學期畫下一個完美的句點,現在的孩子如此幸福,每一個細節都有大人們精心策畫的教育意涵,身在其中雖然很累,卻非常地充實與快樂!在學校下課就吵死人的環境中,看著那些孩子不顧一切地瘋、盡情地玩、大吼大叫發洩。與孩子在一起的生活累歸累,但也跟著感染到他們的快樂活力。        有次諾羅病毒猖獗,早晨朝會跟孩子宣導飯前便後洗手的重要、衛生習慣等等,告誡發燒一定要請假在家的同時,順便分享地球發燒的故事:「地球其實跟人體一樣,當體溫升高1度2度,可能就痛苦的臥病在床了!當有一個物種消失就能破壞整個複雜系統的平衡,何況地球升溫影響物種棲地,導致更大規模的浩劫。」隨著教學經驗豐富,越來越了解如何hold住孩子,但教學內容似乎比以前無趣,每天跟著電子書教學、看影片打發時間既輕鬆又安全,望著自然課本思考如此基本的東西到底如何豐富有趣地表現給孩子們呢?        因緣際會,每日的公文書處理中,看到荒野的兒教推廣,申請後才體會到,荒野式的教育實在好玩,好玩的自然體驗遊戲如此多,動植物的故事可以說得跟童話般迷人,孩子們在遊戲中體驗水資源的不足,兩堂課的成果勝過平時制式的宣導萬倍!那一日,我也跟孩子一樣玩得很快樂。 冰川帶來的信息        進入荒野後看到有著共同初衷的夥伴一同努力,那種感覺很棒,大眾都知道節能減碳的口號,但走入夜市檢討生活,真的有落實環保嗎?一直以來,我們被更多更好的享受包圍著,喊喊簡單的環保口號就心安了。異常氣候、冰河溶化,地球岌岌可危但此刻的她─地球,又是甚麼樣子呢?        為了親眼所見去了趟阿拉斯加,在最後的淨土,看冰河、品美食、滿天的星斗,真心覺得我們的星球好美啊!船開到了冰川前面讓我們盡情拍照、感受那份冷冽,短短一小時的就看到多次的冰川崩落,那聲音猶如砲擊,轟隆轟隆十分震撼!冰川遼闊廣大,以現在融化的速度大概幾千年後地球的冰川也不會融完,但只要融化了少部分就足以讓海平面上升許多。人們為了滿足自己的需求和慾望而使地球的氣候改變,一根煙囪、一台汽車所排放出的二氧化碳與整個地球的大氣相比很微小,不足以影響地球,但一排工廠的煙囪,全人類開車產生的二氧化碳量,足以使大多數的冰川慢慢退縮。近年的超級颱風、異常氣候、冰河溶化、空氣污染、珊瑚白化、物種消失、海平面上升等全球環境問題,讓我們體會到以往追求的經濟成長,勢必危及自然環境與人類的平衡。     「過去我們以為只有戰亂,才會導致生離死別;只有外族侵略,國才會破家才會亡。但氣候變遷取代了戰爭,原來國破家亡不須以砲火為前提。發動戰爭的是地球,來自極地與高山的冰川。」在阿拉斯加學府冰河國家公園,冰川崩落聲音不絕於耳,讓人回憶起服役時大砲射擊猶如戰爭的恐怖,看著冰川,開始相信這句危言聳聽的話,原來,這個星球包容我們這麼多,包容到都生病了,正用氣候變遷跟生態改變向我們求救中......誠心希望我們可以改變,畢竟沒有甚麼比戰爭還可怕;沒有甚麼比地球毀滅更恐怖!

響應世界地球日 讓生活不碳息

2017-06-15

文/米豆〈台北分會氣候變遷能源倡議組志工〉、圖/嘟嘟鳥〈台北分會氣候變遷能源倡議組志工〉   這一期的快報想和大家分享一下,氣候變遷能源倡議小組前陣子去二重國中參加了地球日的活動心得! 那天早上雨下得非常大,我和夥伴在路上其實都有點擔心,今天的擺攤可能要面臨人潮冷清的狀況了吧!所以是抱著忐忑的心來到二重國中。設攤場地在離園遊會有點距離的區域,請了十幾個不同的單位、團體,各自有不同的小遊戲和活動,可以讓經過的民眾有機會認識氣候變遷的問題。   這次擺攤,我們設計了簡單的是非題小遊戲,畢竟考慮來的民眾或學生,或許對氣候環境能源議題並不熟悉,也可能沒有那麼大的興趣。想說如果藉由跟日常生活有關的問題,像是「開飲機可整天開著,隨時要喝冷水、熱水都很方便,用電量也不會太大。」來先引起答題者的思考,再透過詢問對方的想法,還有引導式的對話,可以進一步解釋其它節能的原理或是方法。這天我們大家就發現,其實很多人對於節能,直覺可能就只會想到:「隨手關燈」、「少吹冷氣」,但我們希望有更多人可以從比較沒想過的方向:「買菜為什麼要買在地比較節能?」、「你知道家裡的電費是怎麼算的嗎?」讓大家想一下自己平常的生活,是不是有蠻多以前沒注意到的事情呢?   特別值得一提,當天也有老師帶著學生一起來闖關,甚至在他們的粉絲頁上直播,也讓人感受到這間學校的活力和創新。尤其他們設計了一張闖關券,大家必須到每個攤位參加完活動後蓋章(重點是每個攤位的遊戲並不需要耗費太多的時間,都在十分鐘以內結束,參加者不會覺得太麻煩而不想完成),就能領到50元的園遊券,這對民眾和小朋友來說,都很有吸引力!多虧了二重國中有優秀的活動規劃,其實讓參加園遊會的民眾和學生,更積極地參加地球日的活動!   所以雖然一開始人真的很少,但十點以後(可能假日大家都睡飽了才出門),夥伴們根本閒不下來,非常忙碌地連學校提供的午餐都很晚才能吃,但是大家都抱著多一個人了解也好的目標,努力地和路過的學生、民眾透過遊戲,說明節約能源這個概念的重要性,也希望更多人能意識到氣候變遷的現況。一整天下來,盡量也是用比較平易近人的方式(不然很多人聽到環保兩個字就不想再聽下去了呀),讓更多人知道「原來我們可以做電源管理」,「原來電費的計算是有不同的價差」、「原來台灣的能源有近98%需要仰賴進口!83%的電力是來自火力發電而非核能」,看到大家了解到原本不知道的新知識,心裡其實都會很開心,相信有越多人了解相關議題,我們就越能知道為什麼要在意氣候變遷唷!   我們也很清楚這個小組還很需要磨練,這次的簡報其實還有好多部分自己都還不滿意,回來小組以後也還要再檢討和修正,但是當天的活動讓我看到,有不少民眾開始對節能知識有興趣,或是會想要知道更多相關的資訊,甚至想要更了解荒野這個團體(有老師當天就跟我們洽詢了節能相關的課程),希望我們能有更多契機去不同的活動做小小的推廣,或許荒野也有一些優秀的前輩、老師能給我們更多指導和學習的機會,期待未來節能志工的成長囉!

愛上節能從荒野開始

2017-05-11

文/鄒耀慶〈氣候變遷能源倡議組志工〉 圖/蘇雯祺〈氣候變遷能源倡議組志工 自然名:高蹺鴴〉        參加荒野協會的培訓之前,我是綠然能源公司的行銷園丁,專長是向大眾市場推廣節能的好處,並協助企業、政府機關,從行為面改善節能習慣,同時也協助節能設備的換裝。由於綠能產業是個年輕的行業,對我來說,需要持續學習關於電的知識,與客群的溝通也要多角度進步。每天認真工作的同時,常常在心裡期盼能有向長期投身節能推廣的講師們請教、學習的機會,把我擅長的行銷轉化為節能行動力!        很幸運的,增能的機會就這樣出現了!今年二月份剛好收到林黛羚老師的推廣資訊,公司同事們也很鼓勵我。因此,參加了此生第一次的荒野活動:「荒野協會氣候變遷小組節能推廣志工培訓」,非常興奮能有機會跟好夥伴一起學習更多讓地球開心微笑的方式。報名之後,就收到了溫暖的電話通知與e-mail,告知培訓的課程與學分,記得那時候就感受到課務夥伴的專業及認真,也知道這是一場需要通過重重考驗、成為荒野協會節能志工的課程。在還沒有開始上課前,這份由心而生的榮譽感,就讓我很期待成為荒野的一分子。        為期四週的培訓,每堂課都讓我學習到很多,也深深地被荒野的講師們感動,進而愛上了節能的自主行動,也很謝謝身邊這群想一起把環境變好的夥伴們! 溫暖的講師群 讓心與腦都充實了        茄苳引領我們進入「用電」、「人的生活」、「自然生態」的關係,這對我的衝擊很大,原來一般人覺得理所當然的生活,居然影響了環境這麼大。一直以來,我們被更多更好的享受包圍著,喊喊簡單的環保口號就心安了。原來,這個地球、這個台灣,包容我們這麼多,包容到都生病了,正在用氣候變遷、跟生態變遷跟我們求救中......。        簡國祥老師與白鯨的「台灣能源現況」課程,由工研院長期的研究資料為基礎,用簡單口語的表達方式,一頁一頁地讓我們了解,「節能與氣候變遷」、「節能知識」、「電費單解析」。台灣的發電現況震驚了我,原來台灣能源供給98%都依賴進口;火力發電佔了台灣發電量近70%;傳說中讓天空灰濛濛的PM2.5,都是因為我們在生活上浪費能源;台灣每個人每家如果每天節省1度電,一年就能省下約「30億度」電(到底有多少個0我都算不清)!        隨著課程的推進,我也慢慢懂了,荒野夥伴推廣的是快樂的生活,而快樂的生活就是要從友愛環境開始。蝴蝶跟咻咻也把多年來的節能推廣功力傳授給我們,其實有很多社區、學校、企業,都很想要進一步了解節能,也願意展開節能行動。他們介紹了很親切的綠色生活地圖與圖示(icon),還有我最喜歡的「節能綠活圖」。我們要畫出家裡或公司中,各項的耗電耗水耗能設備,把它們標上不同顏色的貼紙,然後寫出為什麼耗能,有什麼可以改善的方法;兩到三週後,再檢視自己改善的進度,可以把它標上進步的貼紙。我位於汐止的居家工作室,因為做了綠活圖,認真改善後,2017年1、2月電費,只需繳170元(上期繳500元)! DOMI Tree Party 親子綠樹派對        參與了荒野節能志工培訓之後,我更加理解自己在綠能產業的角色,並能夠更靈活地推廣節能的好處,發揮行銷的專長,得到與人們雙向的交流。而課程中學習到的一切,正好能應用在所服務的綠然能源公司、4月8日於平溪舉辦的親子綠樹派對裡。        我們的理念是「一減一加」,協助企業客戶換裝節能設備,把能源「減下來」;然後帶領已經節能的客戶,跟員工的家庭一起把樹種回森林,「增加」碳排放的消化量。從企業內部開始,展開對環境好的改善;然後在員工的心中、台灣的造林地中,都種下希望的樹苗,落實友善土地與家庭的企業社會責任(CSR)。 綠樹派對在平溪三坑亭舉辦        活動一開始,綠樹精靈姊姊帶著他的好朋友「DOMI 將」出場,一起閱讀「超級大繪本」,說著吃電怪獸的故事,引導小孩思考節電、省電的重要性,從小就可以做起,人人都是省電小幫手!繪本故事分享完後,「DOMI將」邀請現場大朋友、小朋友一起站起來暖暖身、動一動,伴隨著 Do Mi 唱跳歌的音樂跳舞,在種樹之前活動筋骨,大家玩得不亦樂乎。        接著,重頭戲活動開始啦!綠樹哥哥教導大家種樹需注意的小撇步,從挖掘土壤、填土、種植過程中需注意的事項,細心的叮嚀種樹的每一個步驟。 叮嚀現場小朋友們種樹的注意事項        我們此次邀請保德信人壽、嘉澎塑膠、國家地理雜誌、連鎖加盟促進協會等,企業客戶帶著家人、小孩一起攜手種下樹苗,從鬆土、挖掘土壤,緩緩地將樹苗根部放置泥土中,爾後,將樹苗根部填土、灑水,達成為這片土地種樹的任務。藉由這次的綠樹派對活動,除了讓孩子親近自然、體驗土地,也讓現場的爸爸、媽媽們更能感受到與孩子們的互動重要性。因為這不只是能源,這是我們孩子的未來! 荒野人 一起來節能        雖然接觸荒野才短短兩個月,但好像跟大家認識了很久一樣,每次遇到講師都想學習更多,遇到隊輔都會交流彼此心得,每次跟團隊一起簡報完,都很期待下一次簡報,一起進步,一起用更生動的方法來傳達節能的訊息。荒野是個關心環境、關心人們、也關心如何讓地球變得更美好,我會把荒野夥伴們傳授給我的正面能量,傳遞給更多人,成為漣漪影響力的起點!

化有限成為無限 紀綠島清除外來種活動

2017-05-11

圖、文/張恩惠〈臺中分會志工 自然名:木棉〉 “世界地球日”,參與了綠島清除外來種的活動。             天候不佳,沒有燦爛的藍天白雲,雨淅淅瀝瀝的時下時停,溫度瞬間的降了好幾度,最最狼狽的是騎著摩托車被風吹的抖動,太久沒騎機車,格外戰戰兢兢,偏偏雨還來攪局,好想在我深度的近視鏡片上裝雨刷唷!        兩天的行程裡,我們參觀了當地居民們移除多線南蜥所設的陷阱;種下原本綠島數量極多的百合;標記了適合寄居蟹做為新家的殼,野放在合適處,好讓寄居蟹換新家,不再弔詭的背著瓶蓋、螺絲蓋…當殼。        離開前,我們在一片美麗的礁石沙灘上淨灘,期許這片沙灘永遠只有自然物。這樣的遊程沒有刺激的跳港,沒有美麗的浮潛,工作之餘也懶散無力的沒去泡湯,在離島前才快速的環島了一圈。但這次的旅行卻讓人深刻的感動!        感動的是在地力量的深刻與持續,自2008年以來已將外來種多線南蜥清除了近2000隻,已清除了九成多,這成效驚人,以前參與或聽聞的眾多外來種清除,不論是大城濕地的紅樹林、屏東半島的銀合歡、高美濕地的互花迷草、台灣四處的斑腿樹蛙…,從未有過這樣的高成效。原因除了綠島是個封閉的小島,同時找到合適的方法外,也得歸功這群在地的志工能持續不斷的努力,這群大部分都是長者的志工的確令人感佩!        而寄居蟹新殼的募集則是外部力量的匯聚,透過網路的分享,匯集了四面八方的行動,甚至有遠至日本的收集,這樣多方愛的匯聚好溫暖!        而這些所有行動中的一位核心,也是這趟公益旅行中的帶領者“山豬”,更是這趟旅程中的絕對亮點,幽默風趣的解說,豐富的內涵,隨性瀟灑的外型,都是他最佳解說員的一部分顯現而已,最令我感動的其實是感受到他的真誠、真摯,對綠島這個小島,對台東、台灣…乃至於對整個地球環境。       身為“荒野人”,我們能做的其實很有限,但聚集這些“有限”我們期許它能成為“無限”的力量!

守護水鳥繁殖與夏日海灘活動

2017-05-08

守護水鳥繁殖與夏日海灘活動-以東方環頸鴴為例 文/謝祥彥〈棲地守護部主任 自然名:雁子〉 圖/東方環頸鴴調查小組     荒野保護協會自2005年起開始舉辦淨灘活動,同時也於2006年開始關注挖仔尾溼地的夏季水鳥繁殖,這兩者其實都是在替環境做好事,保護海洋生物及水鳥繁殖,替後代子孫留下美好環境,但我們期許自己做得更好。        近年本會的年度倡議調整為上半年為地球倡議,主要辦理Earth Hour關燈一小時、地球日同步自然觀察、移除外來種行動,下半年為海洋倡議主要辦理海洋影展、國際淨灘活動,也是希望在擴大民眾參與的同時,也守護到我們週遭的生物。   據研究每年的3-7月海岸的沙灘環境會有東方環頸鴴、小環頸鴴、高翹鴴、小燕鷗(保育類)、燕鴴(保育類)等水鳥繁殖,以挖仔尾的東方環頸鴴為例,親鳥會在沙灘上找尋適合的位置進行築巢配對,牠們需要較寛廣的視野避免遭受天敵的捕食,所以通常是直接在沙灘上下蛋,在夏天的沙灘上沒有遮避物,親鳥為了保護蛋不被烤熟往往要來回水邊用羽毛沾水幫蛋降溫,而如果有人或流浪狗過於靠近親鳥會有擬傷行為將敵人引開。在這時如果有大型的淨灘活動,人潮洶湧就可能會導致親鳥無法回巢造成繁殖失敗,我們就曾在某次大型淨灘活動後看到原本3顆蛋的巢,蛋數突然變為6顆,明顯是人為移動的案例。        本會2016年在挖仔尾溼地的調查共記錄到東方環頸鴴繁殖153巢,應為北台灣最大的繁殖地,以4-6月是繁殖的高峰期(4月記錄到54巢、5月36巢、6月43巢),記錄到的153巢中共有118巢成功孵化,26巢因為天候、捕食或人為干擾等原因失敗,繁殖成功率為81.9%,是繁殖成功率很高的一年,主要可能的因素為2016年努力減少繁殖期的淨灘次數與較少的颱風干擾所致。感謝每週一次辛勤調查守護的東方環頸鴴調查小組志工們。   事實上在沙灘上繁殖的鳥類只要有適合牠的環境,即使是狹小的沙灘都可能會進行繁殖,本會也並非要求在夏季所有人都禁止到沙灘活動,僅是提醒民眾夏季進行親水活動儘量去熱門的遊憩景點,減少至沙灘上邊角的地方,如果聽到有水鳥警戒的叫聲請小心腳步,更不要為了貪圖方便或尋求刺激將吉普車、四輪傳動車等機動車輛開至沙灘上飆沙、甩尾取樂,留一空間讓這些水鳥們完成他們的繁衍工作。針對公部門相關主管機關及民間友團則建議每年3-6月(南部3-5月、北部4-6月)應該減少大型淨灘活動、勿使用大型機具清理海灘、設置車阻避免機動車輛進入飆沙玩樂。   本會已於2010年起調整到9月配合國際淨灘日安排全台大型淨灘活動,搭配ICC表格記錄沙灘垃圾種類及數量,蒐集資料後進行環境教育及政策遊說,致力於源頭減量及宣導民眾調整生活型態,減少使用一次性垃圾。除了能持續推動海洋保育外亦能降低對夏季水鳥繁殖的干擾。   今年本會收到環保署要求各地環保局於4/22同步辦理大型淨灘活動的消息,一方面覺得公部門重視海洋廢棄物問題是很好的事,另一方面也擔心正在繁殖的鳥爸媽們的處境,所幸確認各地淨灘地點並未在目前了解的繁殖熱區裡,但我們還是行文懇請環保署今年淨灘時注意水鳥繁殖的狀況降低干擾,未來調整大型淨灘活動舉辦月份,並呼籲相關公部門及民間友團延後大型淨灘活動的日期,4月地球日我們一起來淨山、清理外來種吧。

推動除草劑管理自治條例

2017-04-18

圖、文∕許天麟(新竹分會副分會長、自然名:海茄苳)         為防止除草劑不當使用,造成水資源污染及危害生態環境,也為了保謢城鄉非農業用土地的安全與健康,故推動實施除草劑管理自治條例,一同守護民眾健康,為居住環境及生態減毒。        2016年12月29日在立委陳曼麗的安排下與農委會對談,農委會雖保守,不願意由中央制定相關管制法規,但對於各縣市除草劑使用管理自治條例的推動,則樂觀其成。台灣目前已有兩縣市(宜蘭縣、台北市)施行「除草劑管理自治條例」,逐步落實除草劑的「源頭管制」,並遵循「農藥農用」精神及強化「末端管控」,即: (1)   除草劑之販售對象,以具備農民資格者為限。 (2)   農業生產用地以外的土地禁止使用除草劑。 (3)   主管機關定期稽查非農用土地之土壤、水樣及動植物等檢體,確認是否違規使用除草劑,如有違規情形則加以處罰。        民國八十年出版的「台灣野鳥圖鑑」中,對黑冠麻鷺(圖1)的歸類是稀有留鳥;時至二十六年後的今天,黑冠麻鷺在都會區校園、公園隨處可見,幾乎可與城市三俠並列。早期公園、校園為了草皮管理經常使用除草劑,現今因為健康及景觀美感的考量,都會中的公園及校園中已大幅減少除草劑使用,因而土壤生態恢復,生長於泥土中的蚯蚓量增多,主食為蚯蚓的黑冠麻鷺也因此逐漸增加。        但是生態豐富的鄉間及附近的淺山地帶(圖2),就沒有像都會區公園或校園一樣幸運。2014年7月發現大山背護蛙區(新竹縣橫山鄉竹35鄉道)被噴灑除草劑,此外貫穿大山背的山區道路約21公里,道路兩旁幾乎無一倖免,於是兩旁如茵的綠草,在除草劑的噴灑後只剩乾枯的黃色;蝴蝶、蜜蜂也不見蹤影。雖然經過反應後,鄉公所答應「護蛙區」這700公尺長的路段,改成以割草的方式管理,但護蛙區以外的其他20公里山路,則礙於人力不足,仍然繼續使用除草劑。        除草劑不只除草,也傷害了居住在土壤裡的很多生物;如前文提到的蚯蚓,哺乳類動物(圖3台灣鼴鼠)也住在健康的土壤裡;還有將土壤裡的動植物碎片分解變成有機質,提供植物成長養分的大量微生物。當土壤每隔三、四個月被噴灑一次除草劑時,土壤裡的蚯蚓、微生物也都被嚴重干擾,土壤變硬,變得貧瘠不健康。        道路二側駁坎上方垂直土坡的草,原可防止土坡被雨水沖刷,噴灑除草劑後該區域的泥土因植物死亡而裸露,一遇到山區午後暴雨就直接被沖蝕流失(圖4)。除草劑的不當使用也造成水源汙染,山區鄉道常沿著溪流闢建,夏天的午後陣雨,將除草劑沖進溪中,不僅殺死溪裡的魚蝦也直接污染我們的水源。一般來說,山區道路的生態應比都會道路豐富,可常見各種蝴蝶、蜜蜂等昆蟲來採集花粉、花蜜。不過一旦這些鄉間道路被噴灑除草劑後的三個月內,這個區域將變成一片死寂;蜜蜂也因為採集到噴過除草劑的花粉,造成大量死亡。不當使用除草劑,危害了生態,也對人體健康產生影響。        近年來,因為政府大力推廣戶外運動,到山區運動的人增加了,不論是走路、慢跑或騎自行車,原本冀望到山區呼吸新鮮的芬多精,殊不知吸到的卻是噴了除草劑的加味芬多精。早年山區的居民懂得採集野菜、草藥食用,也常見有人將採集到的魚腥草(圖5)、車前草、大花咸豐草等,曬乾賣給中草藥店,倘若採集或食用到的是有除草劑殘留的草藥,嚴重將可能造成生命的威脅。後來,當我們在油羅田進行友善農耕後,就常有附近居民定期來田裡採大花咸豐草給雞吃,因為除草劑的關係,沒有人敢亂採路邊的草來食用。        根據2017年新竹縣市除草劑使用現況調查,都會區政府單位已經不再使用除草劑,公園道路等都由養護人員定期維護割草,但部分未維護的區域或私有空地,附近區民或里長社區協會志工維護時,有時會基於方便使用除草劑;鐵路局也是使用除草劑抑制鐵道附近雜草。新竹縣府每年撥提每公里一萬元委託鄉鎮公所,管理鄉道兩旁野草,部分鄉鎮(如北埔鄉、寶山鄉、關西鎮)以這筆經費聘僱多元就業民眾割草,部分鄉鎮(橫山鄉芎林鄉)在人口聚集的聚落「割草」,人口稀疏的山區仍以噴灑除草劑為管理方式。我們在2016年6月發現橫山大山背山區道路被大範圍噴藥後(約11公里),曾召開記者會請政府協調調整,但當年底(12月),橫山鄉公所仍繼續於大山背山區大範圍噴藥(圖6)。        邀請您參與連署,推動各縣市除草劑管理自治條例,守護健康也為環境及生態減毒。紙本連署詳見本月快報封底,完成填寫後,請繳回就近的荒野分會,或寄至荒野新竹分會。

孩子們也要年年有魚,連署支持設立海洋保育署!

2015-05-05

台灣被海水環繞,海裡有我們最珍貴的寶藏,守護海洋、海岸與生物多樣性,不只是對未來的美好嚮往,更是糧食、健康、生活空間與資源永續的現實挑戰!為了讓我們下一代年年有魚吃、在乾淨的海中游泳,我們支持立法院持續推動海洋保育署與國家海洋發展研究院的設立,產官學民一起從資源保育的角度出發,永續善用海島台灣的最後瑰寶。 社團法人中華民國荒野保護協會 邀請您一同加入連署支持設立海洋保育署 連署頁面 (外部網站)   連署訴求 海洋委員會組織法如僅設置委員制和海巡署,實無法推動繁雜的海洋政策,無助於台灣海洋永續經營與海洋立國尊嚴,產學界與民間團體在此共同呼籲各黨重新協商,並在立院同時通過海洋組織四法。 海洋主管機關之設置攸關我們國家的海洋生態環境保育和海洋資源的永續經營利用,更關係我們留給下一代什麼樣的四面環海的海洋國家和海洋尊嚴。立法院在本會期如僅通過「海洋委員會組織法」及「海巡署組織法」,我們完全感受不到政府海洋立國和海洋興國的誠意與用心,我們的理由與呼籲如下: 一、陳總統提出「海洋立國」及馬總統提出「藍色革命、海洋興國」皆為國家重要的海洋政策宣示,但由過去15年未成立專責之海洋部,而僅以「海洋事務委員會」推動海洋政策的經驗,已証明只設委員制與海巡署,實無法推動繁雜的海洋政策。以致永續海洋資源經營及海洋保育之總統政見無法實現,失信於民。我們呼籲政府在無法實踐諾言成立海洋部之現況下,應在成立之海洋委員會下,除已有的海巡署外,應再增設「海洋保育署」及「國家海洋發展研究院」以為因應,做為未來推動海洋部之基石,即預為二階段成立海洋部做準備。 二、台灣四面環海,海洋國土超過陸域的4.7倍以上。台灣海域所孕育的海洋生物及漁業資源異常豐富,這是使台灣能成為真正「海洋國家」的優勢條件。2014年9月公布的《聯合國永續發展目標》,以及2010年生物多樣性公約的《愛知目標》等均要求各國要重視海洋保育和永續的課題,積極從事海洋保育與復育的工作。因此,海洋保育不僅是國際的趨勢,也是攸關台灣未來海洋永續發展最重要的課題。我國迄今並無專責機關統籌管理海洋保育而其相關的事務分散在十一個部會缺乏整合,以至於各部會在推動業務時,重陸輕海、重經濟輕環保,甚至相互推託,多不願投入人力物力在海洋的保護及資源的復育工作上。我們認為,海洋主管機關應該增設「海洋保育署」及「國家海洋發展研究院」,因應國際海洋保育趨勢,以及有效地統籌和推動國內海洋保育的相關業務;並非只有以海域執法,取締走私及偷渡為主的海巡署一個單位就能推動,呼籲增設「海洋保育署」及「國家海洋發展研究院」為專責機關推動海洋事務。此一訴求在各黨立委的努力下,在今年初由立法院王院長恊商下已獲得立法院黨團各黨代表委員同意並簽署,亦即獲得在「海洋委員會下設海洋保育署」和「三級研究機構」的結論。惟在立法院二讀前因故未完成立法,各界殷切期望能依各黨恊商結論完成立法,讓我國正式邁入海洋國家的新紀元。 三、民國99年台灣海洋工程學會與中華民國海洋及水下技術協會聯合提出建議海洋委員會之組織應修正,並經產研同意連署(參與連署學界335位) 。民國100、101年荒野保護協會及環資協會等民間保育團體亦提出連署,提醒政府勿忘海洋部,並增設海洋研究機構,同時呼籲“知識帶來力量與尊嚴,沒有海洋知識,就沒有真實的海洋國力。今年4月全國NGOs環境會議,更強烈呼籲在海洋委員會組織下,應增設海洋保育署,讓台灣能夠真正跟上當今各國海洋永續發展的潮流。 四、海委會、海巡署、海洋保育署和國家海洋發展研究院等四個組織法草案已在委員會立案,並經各黨委員和各部會多次討論,國發會也提出修正完成。有鑑於行政院組織法施行的落日期限,因而本會期審議各部會組織法案之時程緊迫。故我們籲請立法院能將海洋組織四法儘速同時通過,並建議海委會、海巡署先行成立,使不致影響現有權益和職能;海洋保育署及研究院則給予先行成立籌備處之日出時間。設若海洋委員會組改遲未能通過,亦恐影響職掌相關之業務和其他部會組改之時程。 發起人 台灣海洋工程學會 台灣海洋產學策進會 理事長 陳陽益教授           常務理事 邱永芳教授 中央研究院生物多樣性研究中心 執行長 邵廣昭研究員 荒野保護協會 理事長 賴榮孝 環境資訊協會 秘書長 陳瑞賓   延伸閱讀 成立海洋保育署 其實很簡單 (2014-12-25 林愛龍/海龍王愛地球協會理事長、美國賓夕法尼亞州立大學法學博士生) 快快設立海洋保育署 (2013-12-24 邵廣昭/中研院生物多樣性研究中心研究員及行政院永續會委員) 台灣終於走向海洋保育 (2014-12-31 胡念祖/中山大學海洋事務研究所所長)

來自下一代的聲音 地球日 環團進府拜會馬總統 提出環保建言

2015-04-22

4月22日世界地球日,環保團體循例前往總統府拜會馬英九總統。自2010年起,馬英九總統連續5年履行承諾於地球日會面環保團體。今年環保團體將第12屆全國NGOs環境會議中凝結的共識,就「臺灣的永續政策、環境景觀與生態美學、政策遊說、棲地與動物保護、食品安全與食農教育、原住民部落環境守護議題、能源政策、環境公害防治策略」,八大主題向總統提出建言。會議結果共識包含:修改農發條例第18條、促參法,落實海岸法、濕地法,盡速推動國土計畫法、景觀法。政府組織改造應在海洋事務委員會下設立海洋保育署,農委會林務局、林業試驗所應納入環境資源部等40項共識。期望能在馬英九總統屆滿前關鍵的一年,促成關鍵法案與政策的有效推動以達永續發展,並延續環團於世界地球日進府提出環保建言的慣例。 今年由6個環保團體代表入府拜會,分別為:荒野保護協會賴榮孝理事長、台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨、公民監督國會聯盟執行長張宏林、關懷生命協會創會執行長何宗勳、宜蘭守護工作坊議員薛呈懿、台東環境保護聯盟分會長劉炯錫、台東環境保護聯盟召集人卡法司。此次進府成員有別以往的是,荒野保護協會副理事長柯典一帶著親子團兩位小朋友,帶著670張來自孩子們所寫給總統的建言卡片,以下一代的立場對總統提出建言,為台灣環境發聲。 一、台灣的永續政策(代表發言:荒野保護協會) 永續委員會改革,增加公民、民間團體參與機會。 永續政策的推動,制定永續政策明確的中長期目標、期程及策略。 政府機關支持系統,政府組織改造應在海洋事務委員會下設立海洋保育署,農委會林務局、林業試驗所應納入環境資源部。 二、環境景觀與生態美學(代表發言:宜蘭守護工作坊) 訂定全國生態景觀綱領,作為國土規劃管理的依據。 落實海岸法、濕地法,盡速推動國土計畫法、景觀法。 建立無毒國土,訂定全面禁用除草劑期程;公有土地、休耕農地、灌溉水圳及水質水量保護區優先禁用。 確保糧食自給率,要求農委會做農地保護政策,落實農地農用。 重新檢討農發條例第18條、促參法,並要求內政部做鄉村空間規劃準則,供全國區域計畫遵循。 三、政策遊說(代表發言:公民監督國會聯盟) 建立資訊雲端平台,納入專家學者及民代,講法案、預算相關資訊納入平台內容,每會期公布NGO環境優先法案。 政策評估及行政程序應納入生態經濟學觀點 增加NGO團體與立法院之溝通聯繫管道 總統(行政部門)與國會永續相關法案 四、棲地與動物保護(代表發言:關懷生命協會) 動物權入憲,尊重生命的價值。 為臺灣瀕臨絕種保育類野生動物,制定國家級保育行動綱領,並進行全面族群普查和長期監測,並於野生動物保育法增訂瀕危物種保護相關條文,以立法保障。 政府需積極且主動與民間的合作,協力營造瀕危野生動物的友善社區,減少人為威脅,創造雙贏契機。 成立海洋保育署,建立海洋生態保育及資源永續利用 搶救在台灣全世界已知陸蟹多樣性最高的重要棲息地,即墾丁國家公園內之後灣棲地,反對京棧飯店之開發。 終結流浪動物十二夜悲劇,未來兩年應積極落實相關配套。 要求桃園竹圍漁港到福興溪口劃為藻礁自然保留區,全面畫設36公里桃園藻礁自然保留區,並啟動檢警調,徹底遏阻藻礁生態物染。 五、食品安全與食農教育(代表發言:荒野保護協會) 修校園午餐衛生法,增訂有效管理工具 重建食安體系,現行國家認證標章制度失靈,應重新推行認證自制度。 六、原住民部落環境守護議題結論(代表發言:台東環境保護聯盟) 認同原住民部落語言與文化為國家重要資產。 肯定原住民部落對環保的貢獻。 國家應為過去未經各部落同意而強行佔領與開發原住民領域資源、解散或壓制部落自我治理機制,以及破壞其語言與文化傳承的行為深刻道歉。 政府應以大決心支持原住民各部落及時且有效地在其傳統領域自我治理、重建文化,並在環境保護原則下,落實原住民永續發展。 七、能源政策(代表發言:台灣環境保護聯盟) 綠電發展機制,應簡化流程,公開資訊平台,技術再成長,統整資源,鼓勵各縣市建立100%利用再生能源的示範社區。 反台電壟斷,台電以能源採購利益為主要的考量,人民缺乏能源主權,缺乏資訊來源,電價並不公平,應增加入能源稅,推動分時分區的電價。 建立地方政府與公民參與發電模式 強化節能措施,提升城市綠色植被的比例,修改建築法推出建築物節能護照,鼓勵中小企業進行耗能現況之盤點。並針對工業用戶,以使用者(汙染者)付費原則,逐步減少綠節能之稅務優惠 。 八、環境公害防治策略(代表發言:台灣環境保護聯盟) 對污染情形、污染源之排放檢測資料、公害之處理結果、裁罰之依據理由等均應公開透明,並建立資料庫。 應針對工業園區、科學園區及零散之工業污染源,成立社區環境監督小組,並由社區民眾以及社區推派之環保團體、學者專家參與,嚴格監督。 污染採樣檢測作法,應力求獨立、客觀,及採精進作法。 對環境公害事件,主管機關與受害者不必舉出具明確因果關係的證據作為裁罰與求償之依據,只要其舉證具合理疫學的因果關係即可。 調整產業結構及經濟發展策略;調降高污染、高耗水、高耗能之產業規模,包括鋼鐵業(電弧爐)歸零、石化業減半等。   【新聞聯絡人】何芝迎/荒野保護協會媒體宣傳部專員 0912-057-563        楊欣惠/荒野保護協會棲地守護部專員 0922-023-450        陳秉亨/台灣環境保護聯盟秘書長   0920-563-724

公民青年團體齊響應 reBAG袋袋相傳二部曲

2015-04-14

報導媒體:台灣好新聞報 民眾是不是為家中閒置的環保購物袋、紙袋,丟了可惜留著又佔空間傷腦筋呢?歡迎交給新北市政府環保局「reBAG 袋袋相傳專案」,讓有需要的人重複使用! 新北市府政府環保局發起第2波「reBAG袋袋相傳專案」,環保局長劉和然表示,非常感謝青年學生、公民團體及合作賣場的參與,因為他們的加入,讓reBAG袋袋相傳的拼圖更為完整;尤其透過Ubag團隊這群年輕世代的力量,從大學串聯推廣全台灣,號召所有商家自主執行,讓全民都能養成循環使用環保購物袋及紙袋的好習慣。 荒野保護協會理事長賴榮孝強調,台灣不缺口水,缺的是具體行動力,政府、人民、商家應該一起響應,樂見新北市府創立平台讓公民參與,也希望全台灣各縣市政府可以比照新北市,推動環保袋循環利用,尤其台灣每年使用180億個的塑膠袋,如果每人每天少用1個塑膠袋,就可以少掉52億個的塑膠袋;呼籲大家,讓環保袋循環的使用,就是保護海洋和地球的具體行動。 台灣環境資訊協會副秘書長孫秀如指出,全民最關注的新聞是「減塑」、「滅塑」,但每個月辦理淨灘的活動,發現每次撿拾的垃圾中,以無法分解的塑膠廢棄物占最大宗、佔百分之八十八;目前協會研議從會址週邊的店家,開始推廣二手袋循環的相關活動,如果大家可以養成自備環保袋並重複利用的好習慣,就可以大幅降低塑膠袋使用量,就是愛地球的具體實踐。 台灣主婦聯盟生活消費合作社理事主席許秀嬌說,台灣主婦聯盟生活消費合作社從不提供購物袋,並長期對民眾宣導「少用一個塑膠袋,勝過燒一支香!」主婦聯盟環境保護基金會常務監事陳曼麗認為,基金會支持所有垃圾減量、資源循環再利用的政策,希望回收後的袋子,不只一次,還可以多次重複使用,紙袋用破之後,請記得放入紙類資源回收,讓他們回到紙廠,再做成紙袋或紙箱。 Ubag團隊、台大機械系大四的成員邱子軒表示,Ubag 團隊想解決塑膠袋氾濫使用的問題,成員非常年輕,部分還是大學生,倡導口號「your bag, my bag」,主動向店家推廣共享環保袋的概念;新北市政府環保局推動許多減塑議題的環保作為,所以今年初主動來找環保局合作,未來將一起輔導各個有意願的店家協助二手袋循環,希望藉此減少民眾做環保的門檻。   紙袋也能reBAG!新北第二波二手袋增47處平台 報導媒體:NOWnews今日新聞 環保購物袋買了也沒用?新北市環保局去(103)年發起「reBAG袋袋相傳專案」,於各大賣場推廣閒置購物袋共用企劃,截至今(104)年4月7日止共回收1萬1,684個環保購物袋,借出7,269個reBAG;而今(13)日再發起第二波二手袋活動,除新增紙袋共用項目,並新增全台有47處門市的台灣主婦聯盟生活消費合作社作為借用及回收合作平台,可望大幅降低塑膠袋使用量。 為從消費端減少塑膠袋提供,新北市102年起陸續推出環保兩用袋、環保萬用袋、與業者合作開發乖乖萬用袋、蒲公英萬用袋,將限塑議題從末端零售提升為前端包裝;據環保局統計,前述幾款多功能環保袋至今(104)年3月止,共賣出82萬個,相當於減少2.68公噸塑料使用。 新北市環保局今日發起第二波reBAG袋袋相傳專案,即日起將紙袋納入循環項目,及新增47處台灣主婦聯盟生活消費合作社借用及回收合作平台;此外,並邀來公民、青年團體響應活動。 環境資訊協會副秘書長孫秀如指出,號稱「塑膠王國」的台灣造就民眾濫用塑膠袋的壞習慣,塑膠袋透明、輕薄,回收價值低,在環境中無法分解,日積月累下來,對於環境負荷相當重;荒野保護協會理事長賴榮孝就表示,據2014年發起的淨灘活動統計,海洋廢棄物中塑膠產品所占比例高達88.8%,不僅污染海洋,也造成海洋生物和鳥類的浩劫。 其中並有由一群關心減塑議題的青年學子自發性成立的Ubag團隊,倡導口號「your bag, my bag」,主動向店家推廣共享環保袋的概念並主動找上環保局合作,目前已輔導19家店面主動辦理二手袋的回收再利用,未來也將持續輔導各個有意願的店家協助二手袋循環,共同倡導大幅降低塑膠袋使用量。   新北推環保袋再利用 新增紙袋回收 報導媒體:中時電子報/中視新聞 翻翻家裡是不是有多到爆的環保購物袋和紙袋?丟了可惜,擺著又只會佔空間, 讓人大傷腦筋。新北市環保局發起第二波reBAG袋袋相傳專案,希望讓環保購物袋和紙袋都能再回收循環使用。 這次除了環保購物袋,還新增紙袋的回收,總計有50個合作場所,提供集散示範點,讓有需要的民眾免費借用和回收,青年學生和公民團體也一起響應。 從去年到現在,新北市已回收了一萬一千多個環保購物袋,這次多納入紙袋,如果能重複利用再回收,更具環保效益。   新北募集環保袋 賣場可回收、借用 報導媒體:聯合新聞網 新北市環保局推動環保購物袋回收再利用,上午發起第二波「reBAG袋袋相傳專案」,邀請主婦聯盟、荒野保護協會、家樂福、愛買等團體和賣場加入,響應環保購物袋及紙袋的募集與再利用。 新北市環保局長劉和然說,有了這些團體加入,袋袋相傳專案的的拼圖更為完整,尤其透過Ubag團隊年輕世代的力量串聯全台,希望能將減塑議題從大學推廣至全台,號召所有商家自主執行。 環保局指出,這波專案除了執行環保購物袋循環利用外,新增紙袋類,選擇新北市家樂福3間門市及愛買4間門市設立集散箱,作為示範點,方便民眾回收與借用。 環保局表示,各回收平台及清潔隊資源回收車所收集到的環保購物袋與紙袋,會重新分配,再分送至新北市境內4家愛買門市、16家家樂福門市、9家台灣主婦聯盟生活消費合作社門市、Ubag輔導店家19處及新北市政府大樓喜憨兒烘焙屋及新北市慈佑洗衣坊等地,總計有50處,供民眾免費借用及回收服務。 劉和然說,民國91年7月1日實施塑膠袋管制措施前,平均每年使用200億個塑膠袋,管制施行後,超市、大賣場、量販店、超級市場等處禁止免費提供塑膠袋,平均1年約可減少20億個塑膠袋,但還是使用了180億個塑膠袋,減塑仍須再努力。 環保局也提醒民眾找出家中閒置乾淨無破損的購物袋,交給資源回收車或收集站點。 另外也鼓勵商家可自主推動二手袋循環再利用,新北市的商家若有意願加入reBAG袋袋相傳平台,可主動與環保局聯繫,環保局將提供輔導與協助。   袋袋相傳 公民青年響應回收購物袋 報導媒體:中央日報網路報 為家中堆積的環保購物袋、紙袋所苦嗎?捐出再利用讓「袋袋相傳」循環,不但減少塑膠垃圾,也發揮環保愛地球與海洋的具體行動。  荒野保護協會理事長賴榮孝、台灣環境資訊協會副秘書長孫秀如今天都表示,在辦理淨灘活動時發現,每次撿拾的垃圾,以無法分解的塑膠廢棄物占最大宗,有88.8%,環保袋巡迴再利用,就是愛地球的具體實踐。  中央社昇新北市13日電,新北市府環保局今天發起第二波「reBAG袋袋相傳專案」,邀關心減塑議題的主婦聯盟環境保護基金會、荒野保護協會、台灣環境資訊協會、Ubag、家樂福、愛買、台灣主婦聯盟生活消費合作社共同加入,一起響應環保購物袋及紙袋的募集與再利用。  賴榮孝表示,台灣不缺口水,缺的是具體行動的實踐,政府、人民、商家應該一起行動響應,他樂見新北市府創立平台讓公民參與,也希望全台灣各縣市政府可以比照新北市,推動環保袋循環利用。  荒野長期推動環境保護,賴榮孝表示,台灣每年使用180億個塑膠袋,如果每人每天少用一個塑膠袋,就可以少掉52億個塑膠袋。  台灣主婦聯盟生活消費合作社理事主席許秀嬌表示,她長期宣導都告訴大家「少用一個塑膠袋,勝過燒一支香。」  Ubag團隊是由一群關心減塑議題的熱血學生自發性成立,台大機械系大四的邱子軒表示,Ubag團隊想解決塑膠袋氾濫使用的問題,倡導口號「your bag, my bag」,主動向店家推廣共享環保袋的概念,目前已輔導19家店面主動辦理二手袋的回收再利用。  家中多餘不用的環保購物袋、紙袋,可以交給新北市府環保局各路線資源回收車,轉給有需要的人重複使用,減少不必要的塑膠袋。新北市的板橋愛買、家樂福、主婦聯盟消費合作社、Ubag輔導店家、荒野保護協會,提供免費借用與回收。 環保局長劉和然表示,非常感謝青年學生、公民團體及合作賣場的參與,因為他們的加入,讓reBAG袋袋相傳的拼圖更為完整,尤其透過Ubag團隊這群年輕世代的力量,從大學串聯推廣全台灣,號召所有商家自主執行,讓全民都能養成循環使用環保購物袋及紙袋的好習慣。

314廢核遊行 全台齊動員

2015-02-24

按此報名廢核遊行   報導媒體:自由時報 廢核大遊行發春聯暖身 訂3月14日上街 廢核大遊行啟動,今年訂在3月14日上街! 全國廢核行動平台今天巧扮財神爺,在西門町發送「無核平安」、「除役招福」春聯,並設計核電年獸,為下月14日舉行的廢核大遊行暖身,向政府宣示拒絕老舊核電廠延役。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,廢核的戰役仍未終結,除了尚未死透的核四之外,經濟部、原能會與台電仍處心積慮試圖推動老舊的核一、二、三廠延役,密室進行為老舊核一二延役計劃量身訂製、將導致汙染環境生態及核武擴散的核廢再處理黑箱協議,並且持續杯葛再生能源發展等各種能源改革方案,在在顯示政府仍未放棄核電,核電幫的勢力隨時伺機反撲。 她說,今年不僅要抵抗核電復辟,更要開啟能源革命的進程,今年的廢核大遊行將在3月14日(週六)舉辦,台北於下午兩點在凱道集合、高雄下午一點在凹仔底公園集合,同步上街,向政府表達終結核電、要求能源改革的決心。   報導媒體:蘋果日報 拒老舊核電場延役 廢核團體宣傳314遊行 國廢核行動平台將於3月14日舉行廢核大遊行,在活動前1個月又適逢農曆年節即將到來,廢核平台今在西門町發送遊行宣傳賀年卡給周邊逛街民眾,並且扮成財神手持「無核平安」,並設計核電年獸,呼籲民眾314站出來,向政府宣示拒絕老舊核電廠延役。 今天的宣傳活動,特別選在逛街人潮以年輕人為主的西門町,先是在捷運西門站6號出口,定點宣示將在3月14日在台北及高雄同步上街,之後一行約10多人手持遊行宣傳布條,到西門町徒步區內發放「無核平安」、「除役招福」小卡,有的民眾高呼加油,但也有人納悶「核四不是要封存,為何還要辦反核活動?」。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說,今年遊行是要向政府表達我們希望終結核電、要求能源改革的決心,就像過期的黑心商品不能吃,老舊該除役的核電廠也不應該延役,經濟部、原能會與台電,仍處心積慮試圖推動老舊的核一、二、三廠延役,後續還將衍生環境生態核廢再處理等黑箱協議,且政府持續杯葛再生能源發展等各種能源改革方案,顯示政府仍未放棄核電,核電幫的勢力隨時伺機反撲。   報導媒體:環境資訊中心 「無核才平安」財神拜早年 西門町街頭宣傳314廢核遊行 「無核平安!」「新年快樂!」15日下午一群反核人士前往西門町,打扮成財神、年獸,發放著遊行宣傳賀年卡,除了向民眾拜個早年,更強調非核家園才能真正帶來平安,並搶先今年的廢核大遊行將在3月14日舉辦,屆時台北、高雄等地將同步上街,再次重申終結核電、要求能源改革 。 繼日前至迪化街年貨大街,全國廢核行動平台成員與志工們十多人再前往西門町,由於今年農曆過年在二月中,與三月遊行時間將近,因此宣傳品也特別製作為「無核平安」、「除役招福」等小對聯,要搶時間宣傳遊行,與民眾相約當天一起上街反核「不見不散」,目標催出3萬人以上當天現身凱道。 「如果過期的黑心食品不能吃,那過期的核電廠繼續運行是更危險的!」打扮成財神爺,地球公民基金會主任蔡中岳手拿「無核平安」春聯,向民眾祝福新年快樂的同時,更宣傳台灣仍陷核災威脅中。 「不僅要抵抗核電復辟,更要開啟能源革命的進程。」綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣解說今年的遊行的訴求,表示雖然2014年反核民意已迫使國民黨政府宣布核四停工封存,但廢核的戰役其實仍未終結。 「除了尚未死透的核四之外,經濟部、原能會與台電,仍處心積慮試圖推動老舊的核一、二、三廠延役」,崔愫欣表示,核電勢力其實正在密室進行為老舊核一二延役計劃量身訂製、將導致汙染環境生態及核武擴散的核廢再處理黑箱協議,更讓人失望的是,他們為了維護核電,不惜持續杯葛再生能源發展等各種能源改革方案,顯示他們隨時伺機反撲。 因此崔愫欣直指核四封存僅是「階段性成果」,她提出,未來民間除了持續力阻老舊核電延役外,更須透過個人與集體的行動,逼使政府展開能源改革進程,崔愫欣強調,如此非核家園的理想才有望早日落實。   報導媒體:中時電子報 314廢核大遊行 財神邀民眾站出來 全國廢核行動平台成員與志工們15日裝扮成財神爺在西門町遊街拜年,並發送遊行宣傳賀年卡,呼籲民眾踴躍參加3月14日的廢核大遊行。   報導媒體:民視新聞 314大遊行暖身 廢核團體西門町宣傳

2015年底前 全面禁用保麗龍杯

2015-01-06

報導媒體:中時電子報 年底前 擬全面禁用保麗龍杯 國內手搖杯市場龐大,每年約用掉2億個保麗龍杯,不僅嚴重汙染環境與海洋,燃燒遇熱產生毒化物也會危害人體。環保署擬全面禁用保麗龍杯,目前已著手訂定相關草案,預計最快年底前公告實施。 台灣師範大學化學系教授吳家誠表示,保麗龍就是聚苯乙烯發泡製成,遇熱容易釋出苯乙烯單體、多苯環等有毒物質,動物實驗證實會致癌,長期累積恐對人體產生致癌風險。有些保麗龍有顏色,甚至添加塑化劑或色素,保麗龍餐具最好少用,尤其是用來裝盛溫度較高的食物,更是不妥,跟食品容器相關的保麗龍,都應該全面禁止。 歐美幾乎全面禁保麗龍容器,歐洲環保意識早,最早禁用保麗龍餐具;美國截至目前為止,舊金山、西雅圖、聖荷西和波特蘭,都全面限制使用保麗龍容器,紐約市也即將加入行列。 汙染環境危害人體 中國大陸曾在2002年頒布禁令,但受業界龐大壓力,2013年又解除,目前亞洲僅馬來西亞檳城市全面禁止使用保麗龍餐具。 台灣「限塑政策」上路12年來,雖環署明訂「有店面」的餐飲業、百貨業、便利商店及速食店,不得提供塑膠類餐具,包括發泡塑膠類的保麗龍餐具;但全台8600多家外帶飲料店卻未納管,環署初估業者每年約使用15億個外帶杯,其中約2億個是保麗龍杯,回收率卻不到2成。 初估影響2000店家 環保署禁用保麗龍杯的政策,多年來「只聞樓梯響」,南市、中市於2013年都率先訂出《低碳城市發展自治條例》,禁用食品級保麗龍杯具。 環保署目前擬定《發泡塑膠類飲料杯管制措施》草案,擬禁止飲料店使用保麗龍杯,違者可罰1200至6000元,初估影響至少2000家,包括連鎖飲料店及保麗龍杯製造商,預計年底前實施。 環保團體認為,塑膠袋、保麗龍破壞環境最嚴重,不只保麗龍杯,保麗龍餐具也應該禁止,避免垃圾汙染海洋後,被魚蝦吃了,再透過食物鏈危害人體。 環團:餐具也該禁 荒野保護協會理事長賴榮孝說,環署常喊全面禁用後就不了了之,不如確實考慮民眾生活便利性,年底宣布禁用保麗龍杯、2016年全面禁用保麗龍餐具,有時間緩衝、強化回收再利用等措施。   報導媒體:NOWnews今日新聞 擬全面禁用保麗龍杯 預計2015年底前實施 台灣每走幾步就可以看到一間手搖飲料店,其手搖杯市場龐大,根據環保署估計,飲料店一年用掉超過2億個保麗龍杯,但回收率卻不到2成,而保麗龍杯除嚴重汙染環境與海洋外,燃燒遇熱時會產生毒化物,會危害到人體。對此,環保署擬全面禁用保麗龍碗、杯,目前已擬定《發泡塑膠類飲料杯管制措施》草案,但目前還在草案階段,將繼續聽取各方意見,預計最快年底前公告實施。 現在全球暖化,使得夏天越來越熱,一到夏天大街小巷中都可看到人手一杯冰涼飲料,導致飲料店越開越多,因為保麗龍杯因為保溫、保冰的效果好,受到顧客及業者喜愛,但許多人一喝完就丟掉,因保麗龍不易被環境分解,不僅破壞景觀,更造成污染。荒野保護協會去(2014)年的淨灘活動,在全台海邊撿到的保麗龍碎片有22122個,是海邊撿垃圾排行榜的第2名,對生態保育造成影響。 環保署指出,台灣一年使用超過2億個保麗龍杯,但全年回收率卻僅有2成,保麗龍材質輕又易碎,而且不易被環境分解,進而破壞景觀、污染環境,若海中的魚蝦不慎吃了保麗龍碎片,也可能透過食物鏈再次危害人體健康。 有鑑於此,環保署擬定《發泡塑膠類飲料杯管制措施》草案,要禁止飲料店使用保麗龍杯,違者將進行開罰,可罰1200到6000元,初估影響至少2000家連鎖飲料店和保麗龍杯製造商。 對於這項法令,毒物科醫師表示贊成,因為保麗龍杯的材質是6號塑膠,成分是聚苯乙烯,耐熱溫度約70度,其中「苯」的毒性高,被世界衛生組織歸類為第一類致癌物,長期累積恐對人體產生致癌風險,有可能會罹患血癌、淋巴癌等。 不過,此項措施恐將影響至少2000家業者,環保署表示,會規劃一段緩衝期,並要求業者限期改善,但情結重大者可勒令停業。

邀請會員續繳年費 以行動支持荒野

2014-12-12

即日起歡迎續繳2015年會員年費,繳費方式如下: 親自至荒野總會或各地分會繳納 使用Web ATM繳費功能,或下載信用卡集郵局授權轉帳單 使用郵政劃撥,帳號:18724292,戶名:社團法人中華民國荒野保護協會 填寫荒野快報內之繳費申請單,填妥後郵寄或傳真至荒野總會 登入網站進行線上續繳會費 與荒野同行,並肩守護棲地 荒野十九年來以各種方式積極的守護環境、守護生態,讓人類及後代子孫能與資源生生不息的荒野一同存在於地球上。這些年我們努力的為各階層的民眾,設計及辦理易於感知的環境教育課程、各類創新的兒童環境教育、自然教育中心等,建立更多元的管道去認識自然,讓環境意識能無障礙的擴及每個公民族群。除此,也積極的規劃與企業、機構、在地團體的守護環境共同行動,讓忙於拓展事業版圖的單位,也有機會接軌且體認到環境的存在,進而與公民一同為環境責任盡力。 有了守護環境、棲地的心,也需要有直接的行動。荒野舉辦大型的地球及海洋倡議行動,鼓勵大眾由自己生活中開始守護環境,也運用參與夥伴們的調查紀錄,對政府的環境政策,提供建言與數據,以合作代替對抗的方式對環境議題發聲與行動,我們也整合社會各界資源對台灣僅存重要之溼地、林地、都市公園等自然棲息地及物種,進行圈護、信託與復育,為我們人類與其他生物共有的棲地做行動守護。 荒野邁入第二十年,未來的日子除了荒野已經進行的各項教育、倡議、關懷與行動外,我們還要讓更多的棲地受到守護,不論是租用、委託、信託或是購買,達到地區都有荒野守護的蹤跡;要推動建立更多的自然教育基地,不論是荒野自力經營或是與其他團體合作經營,讓民眾能就近輕易的與自然互動;為了讓荒野的能量擴展及延續,建立可供參考、操作的實用手冊,讓有心行動的夥伴能夠無後顧地直接採取行動;為建立更多元的自然棲地的守護方法,推動第一手環境及生物資料的蒐集,建立生物資源資料庫,讓夥伴走過的荒野,都能有基本的守護;與更多關心環境教育的的團體及夥伴,合作開創更多元、多樣的環教活動,擴大民眾參與,讓公民建立起與自然環境更緊密的守護行動。 荒野依舊以行動做為我們的重要策略,這些行動需要非常多的夥伴與我們並肩同行。不論您是以加入成為荒野會員為行動,或持續地繳交荒野年費的行動,或是隨時小額捐助行動,或是長期的定額捐助行動,或是捲起衣袖與荒野一起參與棲地守護行動,或是以環境守護的立場站在荒野身邊。邀請您能夠與荒野同行,並肩守護已經為數不多的自然及野地,您的這些行動將是荒野持續前進的重要養分,讓我們關心的荒野綻放美麗的花朵,並肩守護適合萬物生存的棲地。 延伸閱讀 2014地球倡議行動 部落格文章 活動網站(臉書專頁) 2014海洋倡議行動 部落格文章 活動網站(臉書專頁) 2014成果報告 線上閱讀 PDF下載

您的一幣之力 能使三生有幸 年終募款活動

2014-11-16

走過十九個年頭,荒野保護協會一直以來以各種方式推廣環境教育及棲地守護行動,有您不間斷的捐款支持,我們不斷地將棲地守護行動擴及全台11個分會以及各偏遠角落,2014年仍需要您的一份捐款支持,讓我們可以守護更多的棲地與更多的物種,讓台灣的海洋生態、森林生態、溼地生態更有幸!  活動詳情

搶救城市森林,推動自然生態公園

2014-11-12

臺北市公園上百處,大小不一,卻用同一套標準,加上權責管理多頭馬車,造成潛在危機四伏,尤其生態性多樣公園,面臨法令不完備、資源匱乏與人為破壞重大危機。 臺北市公園現況面臨五大缺失,分別為:一、公園綠地硬鋪面過多、切割破壞棲地。二、入侵生物氾濫排擠原生物種。三、過度管理,造成生態系統失衡。四、公園管理從業人員缺乏生態素養。五、缺乏跨局處資訊整合與溝通。 以臺北市富陽公園,在公民團體請命下,成為唯一一處生態公園,還是面臨很多高挑戰問題,其他相類似公園,在沒有分級保護下,浩劫日益嚴重。 荒野保護協會日前呼籲臺北市長候選人正視此一問題,柯文哲得知後,表達關心之意,特別前往富陽公園了解臺北當前公園問題,並提出解決方案。 搶救城市森林七大訴求 一、水泥零成長,綠地零損失 公園裡有過多水泥花崗岩的硬鋪面步道,每一條步道的開發無疑都是一場生態浩劫,有許多步道乏人使用,卻讓動植物飽受摧殘、光禿的地表不但造成土壤流失,更喪失了涵養水源的作用,許多設計不當的人為設施及鋪面,不但造成綠地損失,亦破壞了公園裡生物棲息的多孔隙環境。森林覆蓋率較高的公園除了代表立面空間綠化程度較高,能減少城市的二氧化碳,紓緩熱島效應,亦能扮演生態跳島的角色,創造較高的生態多樣性。 二、創造多樣性的生物棲地 地景的多樣性不但為公園帶來不同層次的美感,也創造不同種類的生物的棲息空間,多樣性的棲地常是在不受人為干擾的自然生態演替下所發生的狀況,例如自然化的公園水岸,能創造多孔隙之生物棲息空間,維持或營造多樣化水體,配合水生動植物之生活史及棲息條件,使水體保有多樣之水域環境。 三、生態公園分區管理與利用 我們主張將有生態潛力的公園,優先打造為以生態保育為主的自然生態公園,並進行分區管理與利用,其中設立生態保育區作為生物主要生存、棲息、繁衍及物種最集中之區域,並劃設界線,為維護生物多樣性與棲地完整性,保留生態敏感區,區內僅供科學研究、生態復育及監測活動。 四、移除入侵種,維護生物多樣性 公園內動植物之優勢種常經過人為無心或刻意的選擇與淘汰,非自然現象,這些外來入侵種,經野生馴化且生長旺盛,會對在地原生物種產生威脅性,降低生物多樣性,並入侵到其生態空間,嚴重影響到當地生態平衡。  五、建立公民參與機制 自然生態公園可接受民間團體認養,使公園的管理得以因為在地力量的注入而永續,提昇其認同感,利用方便學習、操作的公園棲地管理系統來推廣、培訓各公園的在地志工,公園的經營管理亦應結合公民參與機制,進行定期環境監測,確保園區不致受到不當干擾及破壞,並積極復育遭受破壞之棲地環境。 六、公園串連組成完整生態廊道 每一座獨立的生態化公園就是一座小型的生物島,可以作為都市化與工業化後被迫遷走的野生物僅存的棲地;而在台北地區,土地開發利用所造成的棲地碎裂效應,更有賴這樣的自然生態公園串連破碎的自然棲地,供為野生動物移動的廊道。 七、訂立自然生態公園管理專章 公園管理的過程中,有一個得有效溝通的模式才能得以避免浪費公帑、意見衝突的管理模式,並且得以尊重彼此,唯有透過催生自然生態公園管理自治條例,才能使政府部門有法源依據與社區居民溝通,並輔以環境教育,建立公、民、專業團體都能有效溝通的平台,落實「生態之都」的發展口號。 為落實「生態之都」發展口號,訂定適切之管理辦法具有急迫性,應於期限內迅行制定。 公園現況幾大缺失 公園綠地硬鋪面過多、切割破壞棲地。 入侵生物氾濫排擠原生物種 過度管理,造成生態系統失衡。 公園管理從業人員缺乏生態素養 缺乏跨局處資訊整合與溝通 五大潛力生態公園 富陽自然生態公園-生態公園範例 木柵公園 中強公園 榮星公園 南港公園 大湖公園

荒野參與環境信託的里程碑 ──記2014自然谷移轉及環境信託研討會

2014-07-01

文/陳俊霖(荒野保護協會副理事長,自然名:穿山甲)、圖/荒野保護協會   2014年5月31日,由荒野保護協會、台灣國民信託協會、環境資訊協會聯合主辦「環境保護公益信託自然谷環境教育基地」移轉典禮及環境信託實務研討會,假台灣大學水工試驗所視聽教室舉行。除了從不同面向來看看臺灣第一個環境信託案例自然谷三年來的心得之外,原本也希望完成移轉的程序,惟因整個案件在環保署的官方流程還未完成,因此這一次的交接,只好先屬於民間定位,仍待迅速補齊正式法定移轉的部份。   筆者雖從協會這方參與信託案相當時日,但還真是趁著這一次研討會,聽到許多更早期的歷史,以及不同角度的思考,也是收穫良多。特此為文整理來龍去脈,並讓關懷荒野和自然谷信託案例發展始末的夥伴了解最新的進展。   荒野保護協會成立之始即以「圈護荒地」為共同的夢想與宗旨,至於夢想中的「圈護」如何轉化為現實上的型式,則體現在協會宗旨:「透過購買、長期租借、捐贈或接受委託,取得荒野的監護與管理權,將之圈護,儘可能讓大自然經營自己,恢復生機。……」   嚴格來說,協會成立之初,大家都還不那麼了解「信託」,而列舉了其他方式。那麼後來又是怎麼和信託搭上的呢?趁著這一次研討會之便,筆者詢問了國內推動信託制度的大祭酒──王俊秀老師,拼湊早期的故事:大抵而言,荒野在1995年成立;1996年後適逢俊秀老師進行國民環境信託的研究,而與徐仁修老師接觸;1999年荒野四週年年會在台北市龍安國小舉行時,曾邀請俊秀老師演講,向會眾們宣揚環境信託的理念。   爾後幾年,雖然斷斷續續有地主接觸荒野,尋求守護土地的合作方案,但因為國內土地信託制度尚未成熟,而徐老師早年一再提醒大家要承接一塊土地,就要有後續巡邏、保護的責任感,不能接了卻沒人能去關切,純粹放著不管雖然很有荒野的風格,但當承接的土地可能遭到不肖人士私下採伐或傾倒垃圾等劣行,反而會打壞了協會的名聲。環境信託的種子雖然植入荒野,但一直未能真正實踐。   後來荒野雖有機會用各種方式經營雙連埤、五股溼地、富陽公園等案例,但特別在環境信託這個方式上,更持續用功學習和推動的,則不可不提「環境資訊協會」的投入。   時至今日,環資以其所發行,彙整環保資訊的環境資訊電子報而聞名,但許多人都忽略了其前身即以推動環境信託為重要目標,後來以電子報更為著稱。而從協會的角度回憶起來,大概在2007年初,環資主責環境信託的孫秀如主任和溫于璇,找荒野當時秘書長施純榮、保育部主任周東漢和筆者一起會面商談,希望一起增加投入在信託的能量。2007年11月25日,環資主辦環境信託研討會,荒野這邊即由我們三人聯合發表對環境信託的期許。記得當時的氛圍,大家對環境信託充滿期待,卻又沒有任何具體的案例;且評估起來,公部門的行政流程和稅法對環保團體接受環境信託實在不是太有利。最後荒野的報告則是以雖然還未能進行環境信託,但不妨「開始做信託後想做的事」,亦即各種保育工作仍然是本質來做為結論。   這期間,協會的「研究發展委員會」設置了「環境信託發展小組」,陸續看了幾處地,有兩處是荒野自家會員有意信託、極有可能申請看看的候選地。也剛好2010年到2011年初社會上重要的環境議題,也就是國光石化案擬在濁水溪口北岸彰化大城溼地落腳,環保界挺身而出發動諸多反對開發的行動,其中包括由環境資訊協會主導,以保育白海豚為號召的濁水溪口信託案。當時相信許多伙伴都曾經熱血地登記要成為這塊大城溼地的購地股東,無奈政府總說是公有地不便賣給民眾信託。   國光石化案僵持許久,當時誰也不知道國光石化案後來會如何演變。荒野幾項因應策略之一,即考慮以協會之力,儘速發動一個環境信託案,若能成功,則可以做為案例,讓國人更了解環境信託,繼而引動民氣。萬一不成,至少在環保界講了這麼多年環境信託之後,談了一連串的難處,也許真的跑一次流程看看,可以讓推動環境信託的各單位更了解到底有哪些要處理的難題。在這樣的前提下,選擇了自然環境優異、產權相對單純,且已經有初步的環境工作開始進行著的新竹芎林自然谷一地,承蒙身為會員的吳杰峰、吳語喬與劉秀美等伙伴慨然允諾,迅速談成將自然谷推為環境信託案的計畫。 某種程度上,當時的政治局勢或許是潛在的阻力與助力,自然谷信託案或許因為符合馬英九總統的政見,在前環保署署長沈世宏先生手中通過,「環境保護公益信託自然谷環境教育基地」成為國內首宗環境信託案例。雖然因為要配點讓環保署成為目的事業主管機關,因而定位為「環境教育基地」信託,和大家常用以對照的英國或日本的土地信託、國民信託等概念仍然有些差異,但終究是個起點。2011年6月1日,自然谷信託正式開始,國內第一個讓大家具體觀看與思考環境信託的案例自此展開。 當時因為帶有強烈的衝鋒達陣實驗性質,故初步簽訂三年的期約,這對一般的信託案來說,實在是太短了。但因為兩方互相的信任,一切就此開始,再由後續的運作制度來進行補足。   整個制度上為了平衡委託者、受託者、公信監督者等角色,合約中明訂由委託方推薦兩位、受託方推薦三位,共五位諮詢委員做為整個信託案的核心諮詢團隊。這五位委員分別是吳杰峰、遲玉堃、施純榮(並擔任召集人,後因辭任荒野職後轉由筆者接任委員)、許瑞娟、蘇筱芸擔任,尤其出身金融信託界的瑞娟和筱芸,關於信託在金融界的制度上,提供許多指導和參考。另外在信託制度中原本就有維持公信的監察人制度,本案中則是由長年推動信託的王俊秀老師、生態關懷者協會的陳慈美老師,以及力行環境正義的廖本全老師三人擔任,三位老師的份量十足,更是對自然谷信託案最大的肯定。當然除了簽約之外,後續實際執行的部份仍是重頭戲,此則由新竹分會就地承接,副理事長兼新竹分會長劉月梅老師的領導自是居功厥偉。信託期間選擇了當地極有特色的蜘蛛做為生態調查的重點,你一定想不到,這個不到兩公頃的山坡地調查下來,有高達23科、135種蜘蛛的紀錄,之後新竹分會的伙伴並把調查的結果整理出來供巡迴展示,徹底發揮了自然谷做為環境教育基地的功能。   這中間還包括在2011年因福島事件而臨時取消的日本龍貓森林參訪行程,2011年後半年荒野承辦亞太NGO環境會議(APNEC)邀請龍貓基金會安藤理事長來台蒞會及參觀自然谷,再到2012年荒野伙伴終於成行前去造訪龍貓森林等值得回味的重大事件。自然谷起先三年的經營或許有點生澀,只求做出點開端,能引動其他環境信託案跟上腳步。   後期,經過幾次協調,荒野算是執行完實驗性的階段性任務,在調和委託人和整個團隊的意願與定位後,自然谷信託將移轉給更能聚焦發展環境信託的環境資訊協會來接手擔任受託人,並將以更長的約期,讓這個全國首例仍然持續扮演台灣環境信託領航者的角色。   三年的時間就這麼倏忽而過了。在這個正好屆滿三週年時舉辦的「環境保護公益信託自然谷環境教育基地移轉典禮及環境信託實務研討會」中,試著讓委託人杰峰談談當初如何割捨半生積蓄買下的土地捐為公共保育之用,筆者和棲地守護部(前身為保育部)主任慈雯談談荒野擔任受託人的點點滴滴,而筱芸從諮詢委員的身份分析環境信託制度的意義和關鍵,加上慈美老師從監察人的高度環境信託在台灣終於得以實現,讓上半場的報告,多面向地描繪了自然谷案例三年中可以學到的寶貴經驗。下午雖因未能完成官方程序而不算是正式移轉,但在此難得的時機,由委託人杰峰和監察人俊秀老師的監交下,荒野和環資仍先象徵性地進行民間的移交,一切再等正式行政程序補齊,即可完成移轉生效。簡單的移交典禮後則是劉月梅老師生動介紹了自然谷聞名的蜘蛛們以及執行方案的心得,還有環境的孫秀如主任展望國內環境信託未來更多發展潛能。最後在王俊秀老師的總結與祝福中,激勵全體與會的綠人伙伴,推動人民做為最大的財團,讓國民信託遍地開花!期待在自然谷第一個三年告一段落後,環境信託的樹苗很快能在台灣蔚然成林!  

民眾對氣候變遷與棲地守護認知街訪,2157份問卷結果分析!

2014-04-23

本問卷分析結果部分選項順序有所異動,已於2014/9/30更新,請見此篇。 全台11縣市首次大規模「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」街訪, 2157份問卷結果分析,做為落實法案推動基礎 2013年9月政府間氣候變遷專家小組(Intergovernmental Panel on Climate Change)發佈第五次評估報告(The Fifth Assessment Report, AR5),根據第一工作小組提出的「決策者參考摘要(Summary for Policymakers, SPM)」,全球性與區域性的氣候系統變遷存在無庸置疑,海陸表面均溫上升、冰雪圈減少、二氧化碳為海洋吸收,使海洋酸化破壞海洋生態系統。溫室氣體濃度不斷上升,輻射驅力(Radiative Forcing, RF)破壞原有氣候系統的能量分配,影響氣候變遷。 未來,氣候變遷將持續且不可逆,全球地表溫度上升、水循環旱澇加劇、海洋暖化影響海洋環流、海冰面積減少、海平面上升、碳循環過程造成全球二氧化碳濃度上升,全球面臨生態系統、地理環境改變和糧食危機等,人類在此情況下,如何適應氣候變遷產生之影響,成為未來最嚴峻的課題之一。 荒野於2014年2月至4月,第一次採行全國大規模「民眾對氣候變遷與棲地守護認知」的活動。我們走入人群,在街頭、在車站、在各樣民眾所在之處,與民眾互動,同時,我們在問卷訪查過程中了解現在民眾的環境意識,以做為未來荒野進行環境教育活動的參考依據,期盼藉由教育方式,減少民眾對氣候變遷與政策語彙的陌生。我們主動出擊宣傳荒野理念與活動,讓更多還不認識協會的民眾,有機會能夠認識荒野,進而成為其中一份子。在活動過程中,也增加專職秘書與志工間的互動與連結,凝聚組織內部的向心力。 另一方面,我們更期盼能藉此呼籲政府以更具體的政策行動,來因應氣候變遷的影響。藉由問卷調查收集民意,透過數據分析民眾對氣候變遷與棲地守護的想法,期望促成「溫室氣體減量法(草案)」、「海岸法(草案)」等有利於棲地守護的法案通過與施行。 一、研究方法 由於本次氣候變遷問卷調查,是荒野第一次採行全國大規模問卷調查活動,棲地守護部與鄉土關懷委員會密切合作進行兩個月的前置作業與規劃。為確保問卷題目的有效性,以及訪查資料收集的可信度,因此在問卷設計階段乃至執行階段,皆參照正式學術問卷調查模式進行設計,以確保調查結果的品質。首先在問卷題目設計部分,參採2013年在波蘭華沙召開的COP 19 氣候變遷會議資料、行政院經建會國家氣候變遷調適政策綱領,以及相關文獻等資料內容,並且透過請教國內長期關注氣候變遷議題的台達電子文教基金會張揚乾副執行長、謝雯凱氣候與能源計畫專員,以及台灣大學政治系林子倫助理教授等專家之意見,進行問卷題目的編修。在問卷題目設計之際,即進行規劃調查及分析的執行方式。 此問卷的執行方式採街頭隨機抽樣受訪者進行訪查,在受訪者抽樣分布方面,本調查從2013年主計處人口統計資料計算各年齡層的人口分布比率,作為抽樣年齡分配依據。調查以各分會為單位,進行訪問志工招募,11個分會共招募了203位訪問志工協助進行街訪。街訪執行期間為2014 年2 月8日至3月29日,將近兩個月的時間,在11個分會所屬縣市,與分會秘書、志工夥伴共同合作進行訪查。在問卷執行階段,由於統計最重要的就是每一份問卷的有效性與準確度,只有每一份問卷都是完整與認真的填寫,才能確保最後統計結果的真實性。所以在開始訪查前,進行各分會的志工培訓,為訪問志工逐一解釋各題目,以及說明統一訪查的方式,進行實習演練,最後才能正式上街進行訪查。訪查方式為:訪員逐一念題目但不解釋題意,以免干擾受訪者的回答,並由訪員進行受訪者回答的記錄。待訪員完成訪查後,由現場的督導專員進行第一次審核,以確認每一道問題都有確實被回答。待街訪結束後,由不同訪查地區的督導專員交換問卷,進行第二次審核確認。這些設計都是為確保最後結果的可信度。 為了確保問卷答案的品質,本次調查採取較為嚴格的無效判定。例如有些問卷沒有填答選項,在問卷上也沒有註記原因。我們無法判斷當初受訪者不填寫的原因,為了避免有受訪者誤解、誤答的可能性,影響統計的可靠度,因此這類的問卷視為無效問卷。此外,為能確認受訪者都是接收到相同的問卷問題,避免受訪者漏看、誤解題目等狀況,採取問卷統一由調查與訪員填答的方式進行。因此當若有無法判斷是否由訪員填寫或是由受訪者自己填寫,為確保受訪方式一致性,故皆判斷為無效問卷,不列入分析範疇。歷經2個多月,我們共同完成了2,405 份問卷,經過篩選判斷後,留下有效問卷為2,157份。 由於紙本問卷必須經過編碼階段,才能轉化為電腦檔案,才得以進行後續結果分析。因此自3月30日起至4月15日短短兩週內,由37位台北、桃園和高雄志工夥伴以及專職們不眠不休地進行兩階段的編碼作業。在編碼一階段進行將紙本問卷重新編碼為代碼數字;並在編碼二階段,將代碼數字輸入至電腦之中,彙整成數據電子檔。在完成編碼二之後,隨即進行後續的統計分析。 二、分析結果 在完成編碼二之後,藉由SPSS統計軟體分析,我們得出以下結果:98.6%的民眾相信氣候變遷的存在。因應氣候變遷帶來之影響,行政院國家發展委員會建有「共築方舟-氣候變遷調適入口網」,期望將深硬的知識轉化為科普知識。依網站分類,減緩係指減少大氣中的溫室氣體濃度,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,讓氣候變遷的衝擊降低,包含隨手關燈、關水龍頭;選用節能電器;搭乘大眾交通工具。調適則指需要持續監測溫室氣體濃度,瞭解相關風險並找出解決方法,包含增加吸附二氧化碳;進行相關風險與脆弱度的研究;增加土地、森林的保水功能;建立良好監測機制;增加溼地、農田的防洪功能;記取菲律賓海燕颱風之慘痛經驗,各國同意設立「災害與損害國際機制」。 為了解民眾對於政府提供的訊息能否有相關理解與認知,針對網站上的減緩與調適兩項設計題目,民眾認知整理如下表一。民眾對於減緩與調適的區分並無明確理解,與行政院國家發展委員會期望轉化深硬知識的期待有落差,面對民眾認知落差應有更多可嘗試使民眾理解之處。   表一 、民眾對減緩與調適之認知   減緩 調適 兩者皆是   項目 次數 百分比(%) 次數 百分比(%) 次數 百分比(%) 有效份數 隨手關燈、關水龍頭 1576 73.1 515 23.9 44 2.1 2135 增加吸附二氧化碳 1360 64.7 712 33.9 31 1.5 2103 進行相關風險與脆弱度研究 920 44.1 1142 54.8 22 1.1 2084 增加土地、森林的保水功能 824 39.1 1256 59.6 29 1.4 2109 選用節能電器 1235 58.1 861 40.5 30 1.4 2126 建立良好監測機制 1148 54.4 932 44.2 30 1.4 2110 增加溼地、農田的防洪功能 781 37.0 1298 61.5 32 1.5 2111 搭乘大眾交通工具 1188 56.0 903 42.5 32 1.5 2123 記取菲律賓海燕颱風之慘痛經驗,各國同意設立「災害與損害國際機制」 1140 54.0 943 44.7 27 1.3 2110     另一方面,荒野以棲地圈護為宗旨目標,了解氣候變遷與棲地關係的認知亦為此問卷目標之一。棲地泛指「生物生長、生活的環境或地方」,現今為進行經濟生活方式與開發行為時,難免影響其他生物居住環境,我們將能盡量採取與生物共存、明智利用之方式,保持人與生態平衡的環境,存有生物多樣性之處,歸於自然棲地。從統計結果中發現,民眾對於棲地的定義與認知仍有許多不同想法,我們藉由問卷結果思索如何完善組織目前推展內容。   表二、民眾對自然棲地的認知   項目 次數 百分比(%) 有效份數 自然棲地 海岸溼地 2060 95.6 2154 自然棲地 河流 1866 86.6 2154 自然棲地 森林 1800 83.6 2153 自然棲地 埤塘 1642 76.3 2152 自然棲地 河口溼地 1089 50.6 2152 自然棲地 平原 824 38.3 2152 自然棲地 農田 674 31.3 2154 非自然棲地 屋頂 1017 47.2 2154 非自然棲地 水泥地 913 42.4 2155 非自然棲地 操場旁的PU跑道 694 32.2 2155 非自然棲地 道路 92 4.3 2154     仰賴建全的政策制度,將使環境保護更具正當性與有效性。因此,我們於題目設計中,試圖了解民眾對以專法保護海岸溼地、促進整體國土保育的支持程度。我們發現有81.7%的民眾支持專法保護海岸溼地;89.4%的民眾支持專法促進整體國土保育。   表三、民眾對專法保護海岸溼地、促進整體國土保育支持程度   海岸法(草案) 國土計畫法(草案)   次數 百分比(%) 次數 百分比(%) 非常支持 435 23.5 627 31.4 支持 1079 58.2 1157 58.0 普通 319 17.2 194 9.7 不支持 18 1.0 15 0.8 非常不支持 2 0.1 1 0.1 總和 1853 100.0 1994 100.0     承上述,政府完善氣候變遷與棲地守護的相關政策,將有助於改善整體環境,整體統計結果如下表四。民眾認為最應優先施行的三項政策為: 1.重視森林、溼地等具天然調節功能之棲地,尊重大自然傳統法則,劃定保護區與調整開發優先的思維。 2.要求企業負起企業社會責任,建立綠色生產機制,以降低溫室氣體排放。 3.以人類與生物永續共存之概念為政策制定主軸,推動國土新三法的立法與執行(國土計畫法、海岸法、溼地法)。   表四、民眾認為政府最應優先施行之政策 政策項目 次數 百分比(%) 有效份數 重視森林、溼地等具天然調節功能之棲地,尊重大自然傳統法則,劃定保護區與調整開發優先的思維 1613 75.4 2138 要求企業負起企業社會責任,建立綠色生產機制,以降低溫室氣體排放 1418 66.3 2138 以人類與生物永續共存之概念為政策制定主軸,推動國土新三法的立法與執行(國土計畫法、海岸法、溼地法) 1086 50.8 2138 加強氣候變遷環境教育,提升民眾認知 863 40.4 2137 確保農用水質,做好農地管理,活化農田 570 26.7 2138 政府建立的生物多樣性資料庫與外來物種管理機制,必須公開並落實地方,讓社會大眾清楚了解 447 20.9 2137 結合民間團體力量,參與調查及環境監測,共同推動生物多樣性白皮書 351 16.4 2138 建立氣候變遷生物多樣性的衝擊評估與因應策略 309 14.5 2138 編列氣候變遷與棲地守護之預算,並落實政策執行 288 13.5 2137     此問卷調查最後一題,請每位民眾思考自己能做到哪些有助於適應氣候變遷與棲地守護的行動,調查過程中,民眾紛紛表示自己實際能做的部分,呈現於下表五,人人付諸行動實際守護環境,將是有效適應氣候變遷帶來影響的重要因素。 表五、民眾能做到有助於調適氣候變遷與棲地守護之行動 行動項目 次數 百分比(%) 有效份數 支持友善農業,在地生產在地消費,減少食物里程 1182 54.9 2154 保護原生物種,不隨意放生棄養,避免外來種入侵 1073 49.8 2153 直接將相關知識、理念與行動推廣給親朋好友 1048 48.7 2151 參加氣候變遷及棲地守護環境講座,增加對氣候變遷和棲地守護的了解 1040 48.3 2154 支持環境信託方式保護自然棲地 986 45.8 2152 參加自然觀察與手作步道工作日相關活動,了解氣候變遷對棲地造成的影響 954 44.3 2153 在相關環境團體網路社群按讚,持續關注社群訊息,協助宣傳氣候變遷及棲地守護相關消息 933 43.3 2154 投給支持氣候變遷調適與棲地守護政策的候選人 924 42.9 2153 捐款給環保團體,支持棲地守護 918 42.6 2153 擔任環保團體志工,以行動支持棲地守護 908 42.1 2153 參與街頭關於氣候變遷和棲地守護的環境倡議,促成相關政策的推動 892 41.4 2152 支持里山倡議的概念,選用友善土地農作方式的農產品,減少溫室氣體的排放 655 30.5 2150 要求政治人物進行氣候變遷調適和棲地守護相關法案立法/修法 411 19.1 2153 參加各種氣候變遷與棲地守護相關的會議、研討會,並提供意見 328 15.2 2153     為了瞭解一般民眾對於氣候變遷的知識認知,本次問卷也設計兩道題目,分別詢問有關氣候變遷的成因與影響後果等知識認知。在分析上進行加總處理,以計算出氣候變遷的知識分數。氣候變遷知識分數的最高分是11分,本次受訪民眾的平均分數為 7.7分,顯現民眾普遍具備氣候變遷的知識認知。因此在本次問卷調查中,荒野也特別想要瞭解一般民眾對於氣候變遷所造成的棲地影響的認知,因而設計一道「棲地影響」知識題,詢問民眾氣候變遷對自然棲地所帶來的影響,包括造成生物生存的棲地面積改變、增加外來種入侵,佔據台灣原生種的居住環境等問題內容。在問卷處理上,本題採計分方式,最高分為4分,本次受訪民眾平均分數為 2.9分。在結果分析方面採用Pearson相關,進行兩個知識分數的相關性計算。經計算後,發現兩者並未達顯著性。由此可推知,雖然一般民眾對於氣候變遷具有相當高的認知程度,但對於氣候變遷到更為細膩的棲地影響之間的關連性,認知上略微薄弱。 除了知道氣候變遷的成因與結果等知識外,荒野也想瞭解民眾是否會認知到有哪些行動可以有助於減緩氣候變遷。因此,本次調查也詢問民眾有哪些行為是有助於吸附二氧化碳,以減緩氣候變遷。例如,詢問民眾是否會購買再生紙漿製造的衛生紙、紙張使用正反兩面後再回收、注意產地選用種植於樹蔭下的咖啡等。透過這些問題,來瞭解民眾是否會認知到個人行為背後能連結到二氧化碳的減量成效。在問卷處理上,本題採計分方式計算「個人行為認知」分數,最高分為5分,本次受訪民眾平均分數為 3.5分。此外,荒野除了瞭解民眾對氣候變遷的各項認知之外,更重要的是也想要瞭解民眾在自己的能力範圍與意願內,能夠做到哪些有助於調適氣候變遷與棲地守護的相關行動。在本題中,除了具體瞭解民眾願意採取的行動項目外,本題也以計分方式來計算「行動積極程度」分數,最高分為14分,本次受訪民眾平均分數為 5.6分。在結果分析方面採用Pearson相關,進行這兩道行動題分數的相關性計算。經計算後,兩者的Pearson相關係數為0.221達到顯著性。由此結果可見,民眾對於個人行為是有助於減緩氣候變遷的認識,與其個人願意採取行動的積極度具有正向的相關。   表六、「氣候變遷知識」與「棲地影響知識」「個人行為認知」與「行動積極程度」Pearson 相關表 計算Pearson 相關的項目 Pearson 相關 顯著性 有效份數 「氣候變遷知識」與「棲地影響知識」 0.033 0.122 2152 「個人行為認知」與「行動積極程度」 0.221 (**) 0.000 2125 (**) 表示達 0.01顯著水準   三、結論 綜上所述,了解民眾對氣候變遷的知識認知,問卷結果呈現出民眾認知與政府所欲推廣之落差。荒野長期以來透過環境教育、推廣解說,致力於轉化知識語言,使更多民眾知曉生硬詞彙背後所欲傳達的概念,未來也將繼續秉持該理念,投入氣候變遷與棲地守護。 荒野成立的組織宗旨為:讓我們及後代子孫從刻意保留下來的台灣荒野中,探知自然的奧妙,領悟生命的意義,因此荒野保護協會長期進行棲地守護的行動。由於氣候變遷所帶來的頻繁的澇旱災、颱風等極端氣候現象,更加深了對自然棲地的影響與破壞。此次問卷結果可發現,民眾對於棲地的想像仍有許多想像空間,對荒野而言,棲地影響知識與氣候變遷知識題的分析結果是個重要訊號,意味著在未來的氣候變遷教育推廣及相關行動,在內容方面可以再多加強調氣候變遷所帶來的棲地影響。同時,在論述上可以進一步連結氣候變遷對台灣棲地所帶來的具體影響,使氣候變遷議題得以在地化。 此次問卷調查對荒野而言,不僅可以參考民眾的行動意願舉辦相關活動外,更能在活動設計內容上,強化個人行動如何有助於減緩氣候變遷的論述,包括透過消費行為來促成友善環境的生產;透過投票、倡議或立委遊說等方式來支持減緩氣候變遷的政策推動等等。讓民眾能夠在認知上,可以知道不論是直接或間接的個人行動,能夠如何與減緩氣候變遷有所連結,從而可以強化民眾的行動意願,促成行動落實。後續,我們將以問卷結果為基礎,投入溫室氣體減量法(草案)、海岸法(草案)的推動,用荒野溫柔堅定的力量持續走在環境守護的道路上。

沒有任何文章。