水里大彎開發案 影響飲用水安全

環團：水里大彎開發案 影響飲用水安全

環保署日進行「水里大彎服務區開發計畫」第二階段環境影響評估範疇界定會議，環團上午表示，該案是全國最鄰近自來水廠之水源區開發案，也是「統一夢世界」後的另一個水源區大型遊憩開發案，由於太靠近自來水廠，且位於一公里範圍內，極可能位於「飲用水取水口一定距離內」，可能危及飲用水安全。

台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，南投縣環保局提出開發基地非位於「飲用水取水口一定距離內」，但根據環保署網站資料表示，開發基地位於「水里飲用水取水口一定距離內」，懷疑南投縣環保局有偽造嫌疑、護航開發。

台南市水資源保育聯盟理事邱春華表示，「飲用水取水口一定距離內」屬第1類環境敏感區，限制開發，且該案屬河川填築新生地，基地內發現重金屬成分高，台電也沒交代填築物料來源，又未進行沉降穩定測試分析等，因此要求環保署先釐清涉違法爭議。

荒野保護協會台南分會環境培力組張讚合教授表示，該案可能與日月潭向山案結合，興建纜車，而目前又不提出，有切割環評嫌疑，建議環保署先釐清環境區位是否適合開發，要求退件。

報導媒體：聯合晚報

全國最鄰近「自來水廠」之水源區開發案
要求釐清南投縣環保局、環保署是否不當護航開發「水里大彎」開發影響飲用水安全

環保署今日進行「水里大彎服務區開發計畫」第二階段環境影響評估範疇界定會議 ,這是全國最鄰近自來水廠之水源區開發案，本案是「統一夢世界」(位於自來水水質水量保護區)後的另一個水源區大型遊憩開發案。環團指出，本案由於太靠近自來水廠，且位於1公里範圍內，又極可能位於「飲用水取水口一定距離內」但是南投縣環保局卻指出本開發基地非位於「飲用水取水口一定距離內」，有護航嫌疑？

台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，本會結合其他環保團體近三年來從「清境農場開發案」到「統一夢世界」案，到今天的「水里大彎服務區開發計畫案」，無不是為保護水源區反對不當開發，今天要求環保署先釐清開發基地是否位於「飲用水取水口一定距離內」，由於南投縣環保局99.10.19投環局水字第0990018405號函提出開發基地非位於「飲用水取水口一定距離內」，但根據環保署網站資料，有八七投府環二字第一四四0五六號函，表示開發基地位於「水里飲用水取水口一定距離內」，顯然南投縣環保局公然有偽造嫌疑，顯然為護航開發，不過環保署網站卻無法下載公告公文，是否環保署也在護航？

要健康婆婆媽媽團執行長顏淑女表示，基地內的「飲用水取水口一定距離內」竟然劃為遊樂休憩區，真是不可思議，如果開發案過關，以後所有水源區都遭殃了。

台南市水資源保育聯盟理事邱春華表示，「飲用水取水口一定距離內」屬第1類環境敏感區，限制開發，為何南投縣環保局公然偽造，今天會議前一定要先釐清。本案屬河川填築新生地，而基地內發現重金屬成分高(只分析2點)，台電也沒交代填築物料來源，又未進行沉降穩定測試分析等，環團認為疑點重重，要求環保署先釐清涉違法爭議，

荒野保護協會台南分會環境培力組張讚合教授表示，本案基地太近自來水廠，一旦開發，每日大量遊客勢必造成自來水重大汙染，加上後續可能與日月潭向山案結合，興建纜車，而目前又不提出，有切割環評嫌疑，建議本案先釐清環境區位是否適合開發，要求退件。

報導媒體：苦勞網