移至主內容

荒野LOGO

河溪守護:從一條溪流開始,守護台灣的溪流棲地

荒野河溪小組自 2014 深耕 

「溪流,不只是排水設施」

連結森林、農地、聚落與海洋的生命廊道

當我們一次次走進溪流,看見大量水泥護岸、固床工、攔砂壩與攔河堰時,不禁深思:這些工程究竟是為了防治什麼災害?是否都有其必要?又對溪流生態造成了什麼影響?

帶領我們前行的不是預設答案,而是走進溪流身體力行的長期觀察。河溪小組不是由專家開始,而是由一群願意學習的荒野志工開始。唯有真正走進溪流,才能理解溪流;唯有長期累積在地知識,才能成為守護溪流的真實力量!

🏞️ 全流域生命系統 📊 公民科學長期監測 🤝 公共工程生態檢核 🌱 串聯國土生態綠網

🧭

河溪小組的角色定位

01

長期觀察者與紀錄者
不是工程反對者,而是用科學數據紀錄溪流真實消長。

02

以對話取代對抗
與各部會建立常態平台,尋求防災與生態的平衡解方。

03

國土綠網的推進者
將溪流調查接軌自然解方(NbS),保全野生動物洄游路徑。
💡 十年前問:「這座固床工為何在此?」
現在答:「臺灣的溪流該如何治理與保育!」

守護溪流,不只是關心一條河道,而是守護整個流域的生態與國土環境。因此,河溪小組的目標是守護溪流棲地,而不是單純僅關注溪流工程或野溪治理。溪流是串連高山、森林、聚落、農田與海洋的生命系統,更是生物遷移、水資源循環與地方文化的重要載體。

🔍

野溪調查

以每月固定野溪調查為核心工作,透過公民科學方式累積長期第一手資料,建立扎實的地方溪流背景數據庫。

🛡️

棲地守護

實地發掘、監測並推動復育重要溪流棲地,維護水域濱溪植被完整性,保全生物度冬繁衍與覓食環境。

🏛️

政策參與

落實公共工程生態檢核,推動公民參與機制,與農水署、水保署、林保署、水利署建立跨機關長期透明對話。

🌲

國土綠網

以溪流作為國土生態縱向軸帶,串聯森林、農地、聚落與海洋,建構兼顧防災與生物多樣性的臺灣溪流保育網絡。

Citizen Science ‧ 八大調查維度 每月野溪第一線踏查 

我們在做什麼:每月野溪調查的八大維度

 
🔬 持續且長期的環境紀錄,比一次性的調查更能真正理解溪流的動態變化

01

💧 溪流水文與地形

流動脈動

觀測溪流的水流流速、常態水位、深潭與淺灘地貌。溪流絕非等速流動的水道,深潭是生物避難與度冬的溫床,淺灘則是高溶氧的產房。

🔍 踏查重點: 紀錄水流枯水期與豐水期的消長動態,評估水域是否留有足夠讓魚蝦棲息的微棲地。

02

🪨 河床及河岸構造

地貌孔隙

評估天然岩盤、土堤沉積與巨石孔隙狀態。天然河床的礫石堆疊與孔隙,是底棲水生昆蟲與原生魚蟹躲避天敵、繁衍產卵不可取代的空間。

🔍 踏查重點: 檢視河床底質是否遭細泥沙嚴重淤積封閉,或因過度淘刷導致岩盤完全裸露。

03

🚧 人工工程設施衝擊

阻隔診斷

調查攔砂壩、固床工、水泥三面光與高落差防汛工程。高聳的橫向構造物如同切斷動脈的結紮手術,使迴游性魚蝦蟹無法溯源回老家繁殖。

🔍 踏查重點: 丈量壩體落差與水流銜接狀況,為公部門提出「降壩改善」或增設生態魚道的具體科學數據。

04

🐟 水域及濱溪生物多樣性

生態指標

普查洄游魚蝦蟹、底棲無脊椎動物、濱溪水鳥與兩棲蛙類。生物的存在即是溪流健康最誠實的體檢報告,禿頭鯊、字紋弓蟹等都是指標物種。

🔍 踏查重點: 定期以翻石法與水下觀測記錄物種族群消長,建立在地流域生物多樣性資料庫。

05

🌿 濱溪植被完整度

綠蔭保護傘

檢視原生濱溪樹林、林冠鬱閉遮蔭程度與外來種入侵狀況。濱溪樹冠能為溪水遮陽降溫、提供枯枝落葉作為食物鏈基底,樹根更能鞏固天然土堤。

🔍 踏查重點: 觀察濱溪綠帶是否遭過度剷除或水泥硬化,防範水溫過高導致水生昆蟲與魚卵死亡。

06

🩺 棲地微環境品質監測

水質健康

量測水溫、溶氧量、泥沙沖淤厚度與水體清澈度。水質的微幅震盪往往是上游開發或水土流失的前兆,系統化記錄是早期預警的最前線。

🔍 踏查重點: 結合便攜式科學水質檢測筆,建立長年四季節令的溪流背景基線。

07

🌊 河口感潮交會環境

河海玄關

追蹤河海交界的洄游阻隔與開口沖刷演變。溪流出海口是鹹淡水交織的能量閘門,若出海口遭消波塊封堵或沙嘴閉塞,將徹底中斷兩棲洄游生物的生命週期。

🔍 踏查重點: 監控潮汐變化對感潮帶生物棲息影響,力阻不當海岸水泥化工程破壞河口玄關。

08

🏡 溪流與周邊土地利用

全流域共生

觀察農墾施作、聚落廢水排放與周邊道路開發衝擊。溪流問題往往源於岸上,唯有將視野放大至集水區全域,才能對症下藥找到溪流永續解方。

🔍 踏查重點: 調查非點源污染入溪熱點,推動友善農業與聚落對話,落實流域共好願景。
 
👈👉 支援手指滑動 ‧ 點擊標籤/箭頭/小圓點切換 8 大維度
 

十年轉變 ‧ Evolution of A Decade

河溪小組十年的跨越與轉變

🚶 從一條獨流溪的踏查,走向國家級國土生態綠網戰略

👈👉 支援手指左右滑動 或 點擊標籤/箭頭換頁 

01

第一階段:認識溪流(2014-2018)

在地踏查蹲點

📍 起源據點:臺東東海岸獨流溪 ‧ 每月一條溪流踏查 ‧ 建立在地溪流知識

河溪小組最初從臺東東海岸獨流溪開始,以每月一條溪流的方式進行踏查。透過實地觀察地形、水文、生物及人工工程構造物,逐步建立臺東溪流的第一手知識,深刻理解硬體工程如何阻斷溪流棲地與河海洄游生物。

這段期間,我們透過持續對話與現地調查,成功促成主管機關於部分溪流進行「降壩改善」,恢復溪流縱向連通性,成為臺東早期兼顧防災與生態的重要標竿案例。

💡 階段核心: 走出冷氣房,踏入山澗野溪,以雙腳累積無可取代的現場真實記憶。

02

第二階段:從溪流走向水資源(2019-2023)

公共工程生態檢核

🏛️ 跨部會溝通:水保署 ‧ 林保署 ‧ 水利署 ‧ 農田水利署固定溝通平台

隨著公共工程生態檢核機制逐步確立,河溪小組積極參與工程審查及現勘檢核。除了常態性野溪調查,更與農村水保署、林業保育署、水利署、農田水利署建立長期固定的溝通平台。

面對台灣高度工程化的溪流地貌,與其在完工後對立抗議,不如建立長期、透明、持續的溝通機制。透過科學調查與在地經驗,在規劃源頭共同尋找兼顧防災安全與生態保育的最佳解方。

💡 階段核心: 「對話取代對抗」,將感性關懷轉化為能直接影響工程設計的專業建言。

03

第三階段:從溪流走向國土(2024-)

國土生態綠網

🌏 國際接軌:《昆明-蒙特婁框架》‧ 國土生態綠網 ‧ 自然解方(NbS)

溪流不只是單一水域棲地,而是縫合森林、平原與海洋的關鍵生態軸帶。在國際生物多樣性框架與臺灣「國土生態綠網」政策推動下,我們將長年累積的調查成果直接鏈結國家層級的保育戰略。

目前河溪小組已成功協助推動多條東海岸重要溪流納入國土生態綠網及自然解方(NbS)規劃,透過長期調查、全流域監測及廊道改善,讓天然溪流獲得制度化、不可逆的永久保護。

💡 階段核心: 將溪流升級為國家生態大動脈,讓水域重現生命自我修復的生機。
🌊 河溪守護 10 年 3 大躍進 ‧ 點選上方標籤或滑動以探索演進歷程 

🗺️

荒野全台河溪守護願景:5 大分會在地小組串聯

透過群組共學與跨區協力,建立臺灣民間溪流棲地資料庫 

★ 全台 5 分會已成立河溪小組 

01 ‧ 起源據點 

🌅
台東河溪小組

東海岸獨流溪水系 

東海岸獨流溪調查發源地
推動降壩改善 ‧ 串聯國土綠網

02 ‧ 北部湧泉 

🏞️
宜蘭河溪小組

蘭陽溪流域與湧泉帶 

蘭陽溪水系長年踏查
雙連埤與湧泉帶水生生態保全

03 ‧ 中南淺山 

🎋
嘉義河溪小組

八掌溪與朴子溪流域 

八掌溪與朴子溪調查
淺山農業溪流工程生態檢核

04 ‧ 嘉南大圳 

🌾
台南河溪小組

曾文溪與鹽水溪流域 

曾文溪與鹽水溪流域踏查
水鳥與內陸濕地生態廊道連通

05 ‧ 南台灣大系 

🌊
高雄河溪小組

高屏溪流域中上游 

高屏溪中上游水系踏查
淺山野溪工程友善與減量監督

👈 滑動探索各分會小組 👉

 
🎯 攜手各地夥伴,未來六大共同行動目標:
① 建立區域溪流長期監測系統 ② 指認天然溪流與優先復育溪段 ③ 建立重要溪流棲地與關注物種資料 ④ 參與國土生態綠網與自然解方(NbS)推動 ⑤ 協助公共工程落實生態檢核與友善治理 ⑥ 推動全民共同參與溪流棲地守護

🌏

從認識在地,到守護臺灣:溪流是國土的生命脈絡

認識在地,守護溪流;守護溪流,守護臺灣!

荒野河溪小組不是為了反對工程而存在,也不是只做單向的生態調查,而是以溪流為主軸,結合公民科學、棲地守護與政策參與,推動更完整的全流域保育。河溪小組希望從每一條溪流開始,串聯地方知識、公民參與與國家保育政策,讓溪流重新成為連結森林、土地與海洋的生命廊道。

✨ 「長期且穩定的科學溝通,比一次性的抗議,更能真正改變溪流治理的方向。」邀請每一位關心島嶼水系的夥伴,與我們一同挽起褲管、走入溪流,為臺灣的大地尋回最清澈奔放的心跳!
🌊 守護溪流棲地 🏞️ 溪流不只是排水設施 🔍 每月固定野溪調查 🚧 公共工程生態檢核 🌲 國土生態綠網 NbS 自然解方 🏛️ 跨部會常態溝通平台 🤝 全台 5 分會河溪小組共學 🐟 恢復河海洄游縱向連通