分會訊息
[高雄分會] 07／20 週三荒野見《陌生的在地~自然生態社的旅行地圖》講者：楊俊銘
【時間】: 105年07月20日(三) 19:30~20:30【地點】: 荒野高雄分會【主題】:《陌生的在地~自然生態社的旅行地圖》【講者】: 楊俊銘【簡歷】: 荒野保護協會永久會員、 地球公民基金會創會會員、高市登山攝影協會、第一社大公民寫作班攝影編輯指導老師、第一社大自然生態社共同指導老師【內容簡介】挖掘土地發生的故事，用不一樣的方式在旅行。高雄第一社大自然生態社，經過十數年的學習轉化，讓旅行成為學習的一種過程，也讓過程前後的智識產出成為常態。海岸、河川、山林、部落、人群、傳統文化與建築美學，都在我們的學習清單中，不期而遇幾乎是每趟旅行的必然，故事存留在土地的現場，你不開口探究、慢步走過，它不會出現，透過幾段土地的踏查經歷，重新翻閱我們以為認識，但卻全然無知的在地感知，一段段踏查探索，不斷翻新我們既有的印象，在生態的領域中，看到我們自身的歷史象限。免費講座，不需報名尊重講師及其他聽眾，敬請準時入座
[高雄分會] 【外部訊息轉載】2016鳥松溼地公園環境藝術季暨環境藝術教育工坊
主辦單位：社團法人高雄市野鳥學會地點：鳥松溼地公園開幕時間：2016/6/11 上午10點展期：即日起至8/31止
[台南分會] 【親海小旅行】荒野台南潟湖體驗趣--頂頭額汕沙洲之旅
簡介 頂頭額汕沙洲海之濱，由國聖港燈塔往北迎面而來的是連續的千萬離岸堤, 當潮退, 沿途的消坡塊佈滿了石蚵與蚵螺生態, 現地的沙丘存在著過去生態護沙工程努力的痕跡．潮起潮落, 海廢, 一直都存在海岸線上, 廢棄蚵架, 漁網, 休閒活動廢棄物, …, 此次回程我們將盡一己之力, 在享受故鄉海岸線風景的同時執行淨灘活動, 親身體驗一趟故鄉海岸線的自我學習之旅. 國聖港燈塔：這個位於極西點附近守護出海漁民的燈塔，原設於網仔寮汕，因海岸地形變遷與風災，於民國59年重建，夕陽餘暉下，鐵塔般特殊的外形更增添了滄桑之美【主辦單位】荒野保護協會 台南分會; 活動企劃與帶領人段成龍/白楊樹(0926620059)【活動日期】105年6月19日（日）上午8:00~13:30。【預計行程】集合時間地點 08:00 黑面琵鷺生態展示館 (724台南市七股區海埔47號）→08:20 台南潟湖海 岸線簡介 → 08:30 頂頭額汕沙洲濱海體驗行(享受海岸線之旅, 3.0hrs) → 11:30 回程順手淨灘 →12:30 分 享(1.0hrs, 請自備行動餐點及攜帶環保餐具) →13:30賦歸【活動對象】一般民眾30名。(建議五歲以上小朋友，需親子同行)【課程費用】謝謝您參加活動並支持NGO組織營運，大人小孩均一價每人100元(內含100萬旅平保險費；不含餐點、飲用水，交通請自理)【集合時地】8：00黑面琵鷺生態展示館報到(台南市七股區十份里海埔47號)【報名日期】即日起至6/12受理報名，額滿為止（歡迎親子參加）。【報名方式】線上報名https://www.sow.org.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=6224，並來電06-2607259確認。【攜帶裝備】個人遮陽(遮陽帽/遮陽頭巾、吸濕排汗衣褲、運動鞋, 水陸兩用鞋尤佳), 相機, 小背包/背包套、防風外套、二截式雨衣、個人環保碗筷、足夠的行動水(天氣炎熱, 請 攜帶非一次使用容器)、水杯/廣口瓶、行程耗費體力請自行攜帶簡易食物（或可與大家 分享)。背包內裝之衣物及怕潮濕的物品，請用防水材料包好，防止下雨潮濕，另外, 可 自行攜帶淨灘個人裝備。【注意事項】1. 全程靜心, 重體驗, 不豪取, 除了人為垃圾影像什麼都不帶走, 除了腳印什麼都不留下, 不浸水(水不及膝）2. 進入海濱隊伍請依序前進，勿脫隊先行(尤其勿進入海濱高潮線以內)！垃圾請自行帶回。3. 行走在海之濱地處偏僻, 請自行接駁車準備,謝謝！4. 行程中將短暫停歇, 可自行攜帶點心或與同行夥伴分享 【退費標準】1、活動前，如遇天災、路況受損等不可抗拒因素，致活動被迫取消，將退還90%活動費用，感謝您與我們共同分擔已發生之行政費用。活動費用100元(含)以下將全額退費。2、活動日七個工作天(含)前退出者，將酌收20%活動費用，退還80%活動費用。3、活動日前六至一個工作天內退出者可轉讓名額，若無法找到轉讓對象將不退費(惟遞補參加者條件需符合活動辦法)，活動當天因個人因素退出者，將不可轉讓名額及不退費。 因本會之特殊緣故致活動無法成行，請持繳費單據本會將辦理全額退費。選擇匯款退費者，將於退款金額中扣除匯款手續費用。
[高雄分會] 07／06 週三荒野見《有意義的自然生態觀察之旅》講者：劉月梅
【時間】: 105年07月06日(三) 19:30~20:30【地點】: 荒野高雄分會【主題】:《有意義的自然生態觀察之旅》【講者】: 劉月梅【內容簡介】一趟旅行，可以讓我們打開哪些視野？一趟深入的旅行，可以讓我們打開哪一扇窗，探索到哪些新的領域？一趟有目的及有意義的生態之旅，可以讓我們藉由觀察國外的生態公園的規畫，也想想臺灣的休閒空間的設計及規畫。當一趟旅行，把專注在公園的生態設計進行自然觀察上，會有哪些發現呢？這些發現有何拓展的可能呢？免費講座，不需報名尊重講師及其他聽眾，敬請準時入座
[台南分會] 反對解編曾文溪水源保護區（之六）玉峰堰保護區解編案是水利署能否守護既有水源的試金石 文/圖:張讚合(河烏)
（玉峰堰山上淨水場取水口） 台灣是個缺水的國家，這是個常識。通常都說是由於山高坡陡水流短促，雨水一來很快就會流失；再加上豐枯季節分明，豐水期容易造成水災，枯水期卻可能形成旱災。但是我想說的是：這些其實都不是關鍵，真正的關鍵是我們對河川上游山區肆無忌憚的開發，以及對河川下游水體肆無忌憚的污染。 過去長期以來，政府水利部門到處尋找可以興建水庫的地方。根據經濟部103年6月23日的公告，我國「水庫」共計94座，其中本島64座，有的是規模很大的，如曾文水庫，有的規模很小，如虎頭埤；也有的實際上是沒有蓄水功能的攔河堰。台灣有兩座規模龐大的攔河堰：集集攔河堰與高屏溪攔河堰。攔河堰未必會列為「水庫」，例如旗山溪上的月眉攔河堰。列為「水庫」的攔河堰，通常都有相當高的重要性。本文所提的玉峰攔河堰，雖然規模不大，卻因它提供家用及公共給水功能而被列為「水庫」。 興建水庫勢必對周遭生態環境造成嚴重衝擊，因此除非真有非常強烈的必要性，否則盡量不要。從2000年前後美濃水庫興建案遭受美濃在地人與環保團體的強烈抗爭以後，興建新的水庫已是困難重重。水庫興建案最受詬病的事是：水利單位對既有的水庫集水區不願去好好維護，卻只是急著想要找興建新水庫的可能性。以至於既有的水庫淤積嚴重，甚至各有某種程度的污染或優養化。既有水庫水源的維護，包括維護或復育保水的森林，也包括阻止水源地區的不當開發。可以說，水利單位（包括自來水單位）最弱的一環就是對不當開發無能為力。 一般人民用水的習慣，無論民生用水、工業用水或農業灌溉用水，除了少部分自行打井抽取地下水的以外，基本上都仰賴水庫供水。對一般人來說，只要把水龍頭打開，好像就應該有乾淨的水使用。這些水可能來自遙遠的山區，老百姓除非去遊覽、參觀，否則不會看到。至於自己身邊的溝渠、河流，則由於民生、畜牧、工業等等的污染，變黑變臭，卻很少有人去關心。如果河川下游不要被污染，我們何嘗必須仰賴上游的保水集水？ 由於下游被污染嚴重，為了維護自來水水源，政府不得不公佈所謂「自來水水質水量保護區」，目前已公佈且未解編的「自來水水質水量保護區」有113個。自來水法第11條為了保護水源區，表列了11項「禁止或限制」貽害水質水量的行為。可是，在「開發至上」的時代，受到限制地區的某些人，就會覺得他們的權益受到傷害，因此每一個保護區內的開發派都希望解編。有些保護區在所謂「民意」的壓力下，真的就被解編了。每一個解編案，都代表著一條河川（例如急水溪、東港溪）或者一座淨水場（例如新營淨水場）、一座水庫（例如東港溪攔河堰）的放棄。 自來水法的11個「禁止或限制」項目，其實遠不足以用來保護水庫集水區，尤其是山坡地區觀光業的惡性膨脹，都不在自來水法「禁止或限制」的項目裡面。曾文水庫當前面臨的最大難題，應該是阿里山地區觀光業的惡性發展。水源保護區大型觀光業的開發案，幾乎都得仰賴環保團體自發、自費去環評會充當黑臉，水利單位幾乎都是袖手旁觀。曾經在一次座談會中聽到一位自來水公司人員說他們只是小媳婦，不敢得罪任何人。其然豈其然乎？自來水公司人員如果自信是為全民保水，應該可以理直氣壯，該反對的就應該出面反對。林務局的人員都已經敢為了石虎、黑熊出來公開反對某些開發案，水利單位為什麼不敢？ 雖然自來水法第11條的「禁止或限制」項目力道仍然不足，但是有總比沒有好。尤其是在環評案件裡面，自來水法第11條的規定仍是環保署、環評委員與環保團體可資運用的「法寶」。我們當然切切盼望水利單位可以出面為水源保護作出更積極的規劃，我們甚至希望水利單位可以有水源保護的警察權，有權取締各種破壞水源保育的行為。至少，我們盼望水利單位可以堅持現有的水源保護區不被解編。玉峰堰曾文溪自來水保護區的解編案，也許水利署面對很大壓力，但是這個案件確實是水利署能否守護既有水源的試金石。
[台南分會] 反對解編曾文溪水源保護區（之五）-- 異哉所謂「玉峰堰工業用水專管」文/圖:張讚合(河烏)
（玉峰堰） 2015年10月19日，立法院經濟委員會預算會議通過一項玉峰堰工業用水專管的決議，全文如下： 「據查台南市曾文溪玉峰堰每日供水4.5萬噸，因為水質較不穩定，目前經由山上淨水場第一次處理後，需再送潭頂淨水場進行第二次處理，方可供應民生及工業使用。若可以只經由山上淨水場處理後，直接透過新建專有管線送到工業區廠商使用，不僅可提升民眾飲用水品質外，潭頂淨水場亦可增加每日4.5萬噸處理能力，對於目前台南地區轄內淨水場處理能力不足，可以立即有效改善。建請經濟部檢討推動，以確保民眾飲用水安全，並提升供水穩定。提案人：黃昭順 翁重鈞 李貴敏」 這項決議通過之後，台南市議會議長李全教就很興奮地在台南舉行記者會。根據10月26日媒體報導，李全教指出，提出「工業專管」方案，將玉峰堰水源調整為工業用水，供應南科或台南科工區等產業運用，水源不再是民生用水，玉峰堰上游的曾文溪自來水水質水量保護區就可以符合解編的條件。「保護區變更為非保護區，地價馬上增值一倍」。由此可知，「玉峰堰工業用水專管」就是表示「朝保護區解編的目標邁向一大步」。經濟部次長兼水利署署長楊偉甫也表示水利署年底就要編列預算，明年初由南區水資源局與水公司選定埋設專管路線。 李全教為什麼這麼確定這個「玉峰堰工業用水專管」的決議就是為解編曾文溪水源保護區做準備？我們查過的資料，發現經濟部在9月4日已經對「水質水量保護區劃定、變更及廢止作業要點」作了巧妙的修正。本來在2010年公佈的作業要點規定只有「水質水量保護區全部水源不再作為自來水用途」才可以廢止保護區，但是新的規定卻增加了「自來水供水標的非供家用及公共給水者」也可以予以廢止。後者隱含的意義似乎是：雖然玉峰堰還是自來水公司經營的自來水，但是因為它以專管送去南科，變成了「工業用水」，所以它就不是「家用及公共給水」，於是玉峰堰的自來水保護區就可以解編了。 因此，這個所謂的「專管」，承擔著唯一的任務，就是解編曾文溪自來水水質水量保護區。離開這個任務，這個所謂「專管」就毫無意義可言。立院經委會的決議文完全迴避解編的議題，水利署、南水局也好像盡量想迴避解編的議題，希望專從供水穩定的角度來談專管。由於台南科工區距離太遠，不可能作為玉峰堰專管送水的對象，南科就是唯一「強迫中獎」的對象。南科是高科技工業，不可能像高雄臨海工業區那樣接受髒水，因此要讓南科接受，最自然的結論應該是先把玉峰堰所在的山上淨水場「更新改善」，讓它產生的自來水可以達到更好的標準，可以直接送去高科技產業的南科，不必再經潭頂二次處理。問題是：當自來水保護區解編之後，玉峰堰根本就不可能維持現在的水質。依據自來水法設立的自來水保護區，是目前唯一足以阻擋污染性工廠、養豬場、垃圾掩埋場進入的法律屏障。當保護區解編以後，這個法律屏障失去了，污染性工廠、養豬場、垃圾掩埋場就要大舉進入「南楠玉左」（南化、南化、玉井、左鎮）地區，曾文溪的污染沒有任何其他方法可以避免。那時的山上淨水場無論怎樣「更新改善」，都不足以承擔淨水的任務，那時的專管還能有什麼用？花大錢蓋出來的的專管，喔！大概不會是蚊子管，而是蟑螂管。以「改為工業用水」作為解編保護區的理由，在台南就有前例。急水溪水系新營淨水場水源保護區的解編就是以「急水溪原水已改為專供工業用水使用」作為理由的，解編的結果不是真的「改為工業用水」，而是整個新營淨水場宣告放棄。如果說，那時的急水溪已經有相當程度的污染，在沒有能力解決污染的情況下只好宣告棄守，這個聽起來總算還有那麼一點理由。可是現在玉峰堰水質良好，為什麼要棄守？當這裡又被棄守以後，還能保證哪個保護區不被棄守？2003年11月，水利署曾提出一份「自來水水質水量保護區縮編政策評估說明書」，很清醒地表示：「水體水質惡化不能作為變更自來水保護區之理由」，因為只有努力改善水質，才能保住水源供應。玉峰堰的水質還相當良好，有什麼道理以所謂的「工業用水專管」來解編一個保護區？（山上淨水場）（潭頂淨水場）
[台南分會] 反對解編曾文溪水源保護區（之四）東港溪水源保護區解編的慘痛教訓~藍色東港溪期待起死回生 文/圖 張讚合(河烏)
（東港溪攔河堰） 東港溪是屏東平原上最主要的河流，發源於瑪家、泰武山區，主流、支流構成的整個東港溪流域，包括了內埔、麟洛、萬巒、竹田、萬丹、新園、潮州、崁頂、東港等鄉鎮，在東港出海。這是一個山川明媚、農產豐饒的流域，在這個流域內，不僅地面水豐盛，地下水與湧泉更是遠近馳名。在伏流湧泉的補注之下，東港溪終年有水且水量穩定。 由於這裡距離高雄很近，水利單位很早就想用東港溪來提供高雄的民生與工業用水。1976年，政府在距離出海口不遠的地方興建了一座「東港溪攔河堰」，攔取的河水由「港西抽水站」以專管送去鳳山給水廠（不在鳳山區，在林園區）。1987年，內政部劃設「東港溪水源水質水量保護區」，整個東港溪流域都劃在保護區裡面，面積廣達410平方公里。雖然說，水源保護區應該是不能有營業性的養豬場的，但是政府卻沒有能力嚴格執行，以至於東港溪流域水質逐漸受到污染。環保署雖然曾經做過若干規劃，想把東港溪的污染整治好，但是執行的魄力根本不夠，多半流為空談。 1997年台灣爆發豬口蹄疫，豬農損失慘重。1998年環保署開始擬訂計畫要趁這個機會對養豬業進行大整頓，但是對象不是東港溪，而是高屏溪、淡水河、曾文溪、大甲溪、頭前溪等五大河流域。2000年8月提出離牧政策的補償基準後，在高屏溪雷厲風行地進行養豬場的拆遷作業，高屏溪流域的養豬業全部停擺。就在這個節骨眼上，同年11月，在屏東縣政府的要求下，經濟部宣布解編「東港溪自來水水質水量保護區」。這一解編，讓高屏溪流域拿了拆遷補償的養豬業者紛紛轉移陣地到東港溪流域。 我們很難理解屏東縣政府要求解編東港溪保護區的心態是什麼。固然那時的東港溪已經有相當程度的污染，但是解編就等於是正式宣告放棄這條河流。有人說，東港溪是「被遺棄的河流」，這種形容一點都不為過。現在的玉峰堰水質水量都還好得很，怎麼有人忍心這樣就把它遺棄呢！ 由於東港溪污染嚴重，從東港溪攔河堰抽取的水只能作為某些工業使用。現在因為高雄地區缺水危機愈來愈嚴重，水利單位在鳳山給水廠設置東港溪原水的前處理工程，預定2017年底完工，希望能在高屏溪水資源面臨危機時，好歹讓高雄人多少有水可喝。沒有能耐恢復自來水保護區，只能以這種變通的方式來做。這樣做出來的水，難道不是等同於「再生水」嗎？他們有多大的能耐可以做出來作為民生用水呢？如果不去關心河流的污染整治，而只是想用所謂「前處理」去處理被污染的河水，對河流環境並沒有任何助益。 養豬業與水污染是不是非得劃上等號不可呢？也許是，也許不是。在理想的情況下，養豬戶的豬糞尿在經過厭氧消化後，沼氣用來發電，沼渣沼液則在適當條件下作為有機肥料回歸農田。沼渣沼液回歸農地，可以減少農地對化肥的使用，避免土地酸化，從而增進土地永續利用的肥沃度。最重要的是，由於豬糞尿充分利用，不再排入河川，從而挽救河川因畜牧業所造成的嚴重污染。當這些配套都順利進行時，台灣的養豬業不再成為環境殺手，養豬業也就可以得到認同與接受，這個與稻米同等重要的產業也就可以順利經營。據我所知，東港溪流域已經有少數養豬戶做到這種理想境界。如果大家都可以做到，藍色東港溪說不定可以起死回生。（港西抽水站）（東港溪潮州段）
[高雄分會] 06／08 週三荒野見《潛進神秘世界~一個15歳男孩的海洋夢》講者：黃懿文
【時間】: 105年06月08日(三) 19:30~20:30【地點】: 荒野高雄分會【主題】:《潛進神秘世界~一個15歳男孩的海洋夢》【講者】: 黃懿文（國三生、親子團高雄二團翔鷹團團員、富邦文教基金會圓夢計畫入選人員）【內容簡介】藍鯨從小就熱愛海洋生物不滿足於只能從圖片及水族館中認識他們要如何做才能更接近及跟它們同游呢?原來是有方法的但是要考證照也要有裝備所需費用約十餘萬，一個國中生很難負擔藍鯨該如何找到資源來完成他的夢想呢?在海底看到了美麗的海洋生物也看到了垃圾及被破壞的海洋生態想保護它們該怎麼做呢?歡迎大家來聽藍鯨的圓夢計劃及過程免費講座，不需報名尊重講師及其他聽眾，敬請準時入座
[高雄分會] 【外部消息轉載】2016全國生物多樣性教育培訓班(初階班)招生
◎ 培訓時間：105年7月29日起至8月1日。◎ 培訓地點：特有生物研究保育中心。◎ 報名時間：105年6月1日起至7月15日(星期五)止。◎ 報名辦法：有意參加者，請至SWAN網站（http://www.swan.org.tw）下載、查詢報名所需填寫文件及相關事宜；WOW培訓班統一採取電子郵件報名，報名文件請寄至自然生態保育協會電子郵件信箱：swanint@seed.net.tw。◎課程詳情請見：http://www.swan.org.tw/activity/2016/wow/index.html
