分會訊息
[台東分會] 2015/03/20荒野周五誠品見【印度香格里拉-漫談拉達克地區的生態人文旅遊模式/林慧珍】
3/20(五)19:30-21:00台東誠品2F 講題：印度香格里拉-漫談拉達克地區的生態人文旅遊模式講者：林慧珍(東台灣研究會專案執行)短短行走,僅是一窺喜馬拉雅山南緣、克什米爾山谷東北的拉達克地區如此渺小的一隅。座落世界屋脊之巔,是好幾個族群、文化與宗教甚至複雜的地緣政治匯聚的十字路口.走在它的大山腳下佛寺之巔,五色旗隨風沙飄揚,那麼一小撮路遇見一小撮人們,還來不及努力認識它豐厚的人文地理環境與複雜的歷史身世,卻深深感受到這樣的環境焠鍊出這裡人們難得虔誠堅定的信仰與單純的生活。這個被西方世界稱為印度小西藏的拉達克地區,自早便有西方旅行者、學者,甚至NGOs的關照,緩緩發展一套結合當地信仰與傳統生活、慶典的生態文化旅遊模式,講者將以短短十天的旅行,分享行腳所及列城週邊的小塊區域,對當地生態人文旅遊變化的觀察與認識。
[高雄分會] 【2015氣候講堂】地球倡議系列活動:關燈種綠系列講座－3／14 台灣自然生態之美
關燈種綠系列講座為【2015地球倡議行動】之一，由荒野高雄分會與科工館樂活節能屋合辦。參加者請事先於荒野官網報名，演講結束後可免費參觀樂活節能屋。（一般進入參觀需購買門票）【時間】: 2015/3/14(六)下午2:00~4:30【地點】: 國立科學工藝博物館樂活節能屋（高雄市三民區九如二路797號／科工館南館旁）【主題】: 關燈種綠系列講座－台灣自然生態之美【主講】: 黄淑貞（荒野高雄分會推廣講師）【內容簡介】:台灣，是一個讓大家以為熟悉，但是卻陌生的地方。能夠擁有福爾摩沙之美譽的台灣，因全島環境地形的特殊性，孕育了無數台灣特有且稱羨世界的豐富生態，可惜大多數活在台灣的人，並不曉得造物者獨厚台灣，讓太多重要、特殊、美麗的情景在眼前掠過，卻沒有發覺。期望透過這場演講，能讓聽眾以生在台灣並擁有自然生態上的特殊性與重要性感到驕傲，也為台灣自然生態之美感到驚艷，進而思索，能為這塊我們所愛的土地，做些什麼！【報名日期】: 2015年2月23日至3月12日止，額滿請排候補。【報名方式】: 荒野官網線上報名(←點我)，報名前敬請先登入網站使用者。【注意事項】:1. 參加者報名限七歲以上（含七歲）。十二歲以下（含十二歲）報名務必要由家長陪同。因場地限制，參加者每位都需報名。未報名者無法免費進入節能屋，及進入講座場地。2. 本活動恕不接受現場報名。3. 本活動為免費活動，因場地限制人數有限，為避免資源浪費，若您報名後不克前來，請務必即時通知本會。報名後無故缺席者，恕本系列活動不再接受其報名。
[花蓮分會] 【分會公告】2/9(一)-2/23(一)休假/休館
親愛的朋友您好:農曆年將近,大家都開始整理工作.整理家裡.........整理自己花蓮分會專職則進入【歲末大休】-- 還有10幾天特休必須在3月底前完成所以,今天分會大掃除後------2/9(一)-2/23(一)休假/休館囉!雖不進辦公室,分會電話仍轉手機、晚上處理mail,有需要我服務,還是可以『打電話』ㄡ!!!祝福大家~~~新年快樂!!!●荒野花蓮分會公告104.02.06
[台中分會] 荒野台中第十一期推廣講師培訓-2015.0410-0605
第十一期推廣講師培訓班計畫 讓我們遍灑希望種子，讓自然生態得以永續，讓我們及後代子孫擁有更美好的未來 請加入我們的行列，一起為台灣的環境發聲 【課程目的】經由本培訓課程，讓認同荒野理念，並願意為環境保育付出的朋友，走入人群分享台灣自然環境的美麗與現況，讓更多民眾因感動而開始關心我們的環境。 【主辦單位】荒野保護協會台中分會 【課程日期】2015年4月10日至6月05日，每週五上午九點至下午五點 【上課地點】荒野保護協會台中分會(台中市 北區育德路115號) 【課程對象】願意到學校、企業等團體進行自然推廣演講的有志之士。 【課程費用】1000元﹙不包含戶外課交通與課程午餐﹚，另需繳保證金-會員1000元， 非會員2000元，2015年09月 25 日前正式對外推廣演講3場，即可退還保證金。 前期參加培訓因故未完訓報名本期培訓課程者，課程費用500元。 【報名日期】即日起，至2015年3月 31 日( 二 )截止。（報名人數達15人以上開課）
[台東分會] 〈會議記錄〉小野柳風景特定區綠帶及次旅遊服務區興建工程案說明會
時間〉2014/07/25, 10:00地點〉臺東市老人文康活動中心(臺東市富岡里吉林路2段699巷22號)紀錄者〉天空(台東荒野議題組)居民意見〉A：這個案子做人行步道很好，因為晚上很暗不安全，車子又多，我都不太敢走在路上怕被撞，也不放心小孩騎腳踏車在路上，因為省道都不拓寬。大家都路邊停車不安全，路邊停車還在路旁小便，所以需要停車場和廁所，有計畫的管理比老百姓亂搞要強，對這樣的計畫我20年前就贊成了。東管處：謝謝。B：土地有取得了嗎？觀光局沒有跟村民協調，在村裡多辦幾次說明會，那邊是大陳義胞的耕地。東管處：已經跟國有財產局撥用。C：那邊是加路蘭的傳統領域，祭典會在那邊辦，要做這個要先和部落談。部落市集的構想是要怎麼做？東管處：要招標與闢建完成之後，再做規劃。D：此地是阿美族傳統領域，依原基法21條，要先取得部落同意。你們如何取得土地撥用？依據第幾條？環評前應該不可先撥用，這樣是否違法？安全的事情不是蓋停車場就好，這邊造成最大的危險就是大批陸客的遊覽車車潮，我們不是反對觀光，而是東管處要去想辦法管制車潮總量、規劃動線、以及做大眾運輸的足夠配套。對當地居民來講，開發就會造就地方就業機會嗎？小野柳的賣場有提供給當地人嗎？租金是否是當地人可以負擔？如果原先的建設就不能提供當地人發展的機會，更不要提新的建設了。對當地居民來講，這邊有人潮的是夏天，如果除夏天外，搞得每個季節都有人潮，大家會受不了。附近有兩所小學，學生的交通安全可有考量？台11線以前都是珊瑚礁，遊客在這邊颱風風浪打上來怎麼辦？東管處：土地撥用完全依法，可以去查。遊客行為也是需要管理的，所以會設計停車場動線，人車分道，做透水性鋪面，這邊本來在區域計畫裡就是停車場，我們只是依照辦理。荒野保護協會意見〉荒野：請先說明做這個開發案的目的？東管處：向南串連到小野柳，原本的場地辦大型活動不理想，這邊本來就是都市計劃裡的次旅遊服務區，完成後也對部落產業有幫助。荒野：東管處三仙台、小野柳、八仙洞、石梯坪等劃為風景區，設置的目的是因為此地有獨特景觀與生態，但卻因為設置了風景區，把這些地方公園化，廣設停車場，做得越多，破壞越多，這都是舊的思考模式。此地生態豐富，海岸生物的生活空間會延伸到潮間帶、海岸林，同時也是許多候鳥的棲地，此案規模太大，會壓縮海岸生物活動空間。應發揮其特色與優勢，例如現在就有在做的小野柳夜觀，充分利用原有區塊，在既有基礎上(加路蘭遊憩區、小野柳商店街)提供完善功能，不適合再增建設施。況且加路蘭遊憩區目前的使用率並不高，此案沒有開發的必要性。說明會簡報下載〉點此下載
[台東分會] 〈會議筆記〉全國區域計畫修正案公聽會◎北區一場
主題〉全國區域計畫修正案公聽會◎北區一場時間〉2014/12/4(四)10:00-12:30紀錄〉黑眶蟾蜍(荒野棲地守護專員)重點摘要〉地點：營建署 5 樓主席：營建署署長曾大仁出席公部門：國發會、農委會、教育部、文化部、交通部、科技部、環保署、衛福部出席友團：台灣水資源保育聯盟、台南社大、綠色酷兒、雲林環保聯盟、彰醫盟、幸福媽媽協會、台灣護樹聯盟、喚醒彰化青年聯盟…。一、主席：發言依登記順序，每位5分鐘，後請相關單位回覆說明；以時間考量，在中午前完成，未能現場說明之意見後續可提供書面，於網站正式回覆公佈。二、簡報報告人：營建署賴科長1．p.4：78%非都市土地，依區域計畫法管制，全國區域計畫為空間計畫最上位法定計畫，屬「法規命令」性質。2．全計共10 個重點，其中3個重點 A．重點3公告縣市海域區管轄範圍 B．重點7審慎規畫新訂或擴大都計，不得零星提出。 C．重點10落實「輔導未登記工廠合法經營方案」3．修正重點：環敏區、農地、區域性部門計畫、基本容積制度。4．p.11-環敏區修正四項：優良農地、水庫集水區、活動斷層兩側一定範圍、國際級濕地、國家級濕地核心，列入一級環敏區。5．部門計畫-產業 A．自經區，8處示範區。 B．工業區：北/資訊電子，中/石油、煤、機械設備，南/金屬、石油、煤，東/變化不大；101年~109年產業用地需求面積：2,211公頃。 C．科學園區 D．農業-強化農業多功能價值，活化農地資源利用，全國應維持農地74~81萬公頃。6．部門計畫-運輸.. 高山公路、海岸公路不新闢建。(其餘圖示不明)7．部門-公共設施：能源：油氣、電力、再生能源；水資源、醫學中心-提升資源不足地區品質、運動場館建構北中南網絡、大專院校-不受理新設國立大學及分部，私立大學從嚴審查。8．部門-遊憩9．部門-環境保護： A．原有焚化廠延役提升效能，掩埋場挖除活化再生。 B．產業廢棄物，資源循環再利用優先。三、綜合座談：現場提出問題，共有8類：農地、自由經濟示範區、工業區、產發廢棄物、都市計畫、環敏區、公民參與機制、其他。一、農地：1．農地資源應該刪除”資源”二字，農產加工要使用農業用地，不是農地；下游產業用地，應為產業用地，不是農地；避免農地非農用。2．調整農地需求管制機制?如何在農地總量准駁權、程序在哪?決策層級?地方或中央?3．須先評估區域環境涵容能力，盤點農漁地現況，改善現有困境，如彰化伸港4．優良農地劃設無相關法源，農發第8條沒有定義優良農地，定了是否有效?灌排分離亦未法治化；應進行優良農地畫設準則公告，農地資源分類分級法治化。5．糧食安全、國家安全，全台需74~81萬公頃農地，可達成40%自給率。6．工業搶農業用水，六輕優先用水，農業無水可用。二、自由經濟示範區1．全國區域計畫p.86~p.94應刪除，現仍有爭議。三、工業區1．中南部石油煤產業造成空氣污染，不應忽視中南部民眾健康。台南101年空氣品質，PSI：27.2%，一年不到100天是好空氣，全台排名到數第2，地方努力制訂空品自治條例；，地方在努力，中央扯後腿。2．109年前需要2211公頃，產業用地需求誇大，內政部應調查閒置用地需求，不應經濟部說沒有閒置就等於不存在。3．違法工廠不應就地合法，且是以地目變更為前提，農業主管機關失職，工廠應在工業區。4．污染重工業應逐年減量，而非持續擴張。四、產業廢棄物：1．不應以資源循環與再利用為事業廢棄物解套。2．全國區域計畫p.228第三行起所新增第四點、p.230第三行起新增第九點，海埔地開發辦法，疑為高雄市環保局解套。五、都市計畫：中央與地方的權責?如何確保與指導地方提出的計畫是合理，如新定不得零星申請等同各縣市擴大都市計畫；舉例：淡水提出新定都市計畫，原由為：實住人口大於計劃人口；實際卻未將淡海新市鎮未納入計算；內政部如何有效指導?六、環敏區：1．土地分區指導原則，環敏區、農業都有開後門；工業區卻沒有工業用地變更的相關規定(變更為環敏區)。2．支持修正水庫集水區開發範圍認定、活動斷層一定範圍列入一級環敏區。3．活動斷層二側一定範圍應由中央公告。七、公民參與機制1．應了解國土使用現況，要上網查工業區、礦區，有多少農地可以用?都查不到，什麼都不知道如何談區域計畫。2．原民會未到場，原保地傳統領域未被討論，如何因應。3．聽證會，民眾參與機制太少，區域計畫只是法規命令，一通過就是適用5年，無法有事後救濟，但事前事中的努力，縣市政府卻做得不好。4．建議內政部營建署修正區域計畫施行細則，明訂公民參與機制，要求地方執行。5．法規命令層級何在?應先有國土計畫法。6．修正後的定案版應再召開公聽會。八、其他1．豬屎尿、生活廢棄物應納入能源系統。2．健康風險、致癌風險應納入。3．高山道路、海岸道路的規範制定?四、部門回應：營建署陳組長回應：1．農地資源/配合農委會，對於農地分類，特農、一般，依日據時代的劃分，農委會有做農地調查，應全面盤查後，再制定，沒有法定名詞，評定比較好的農地就應保留，特定農業區嚴格控管，中央地方誰負責，變更都要經過農委會同意，農地變更要經過2個單位，農業主管機關、計畫主管機關，自日據時代至今每一筆農地都有詳細資料。2．工業區沒有快速通關為環敏區?現行計畫要求地方政府一年內要完成資源型的分區，開發型的/設施型仍要循開發許可路徑。農委會：1．農地分級分類為資源調查，活化農業資源。 2．農業規模小、務農人口老化，所以要集中化、規模化。(空話… 講了5分鐘，沒有內容。)經濟部：1．引導廠商至適合的地方做發展，有水電交通，非環敏區。2．中南部重工業：為區位問題，在既有園區發展，所以才會在中南部發展金屬、石油，原料來源、港口設置皆原設施；所以應該在原地繼續發展，對環境的影響在努力修正中，但無法快速達成，現有技術相較過去已不同，將逐年改善。3．101~109年要多2000多公頃，分九年執行，非每年需求。閒置土地10%控制率是正常的，閒置面積現只有5%，工業發展需要長時間。產業土地需求為每年2個GDP，換算出來。環保署：廚餘、排污能源化，生活廢棄物能資源的再利用已經納入考量。衛福部：會帶建議回去研議。交通部：1500m以上海岸公路，永續海岸(條例)不會再建省道或國道，最靠近海邊的路起算，圖片不完整的部份會再提供。國發會：示範區會與營建署通盤考量。主席：在場沒有人可以決定如何修正，全國區域計畫要經過區域計畫委員會審議。營建署陳組長：定稿版無法再舉行公聽會，因為會一直修不完；但審查過程會邀請公民參與；有公文要求要參與的都會邀請。其他參考資訊〉1.這場公聽會主要討論焦點在農地，生態方面較無人提及。2.中南部重工業持續發展。3.東部、原民議題、水資源、海洋未受重視。公聽會簡報下載〉點此下載
[高雄分會] 【2015地球倡議行動】關燈種綠系列講座－3／7打造綠屋頂實踐綠生活工作坊
關燈種綠系列講座為【2015地球倡議行動】之一，由荒野高雄分會與科工館樂活節能屋合辦。參加者請事先於荒野官網報名，演講結束後可免費參觀樂活節能屋。（一般進入參觀需購買門票）【時間】: 104年3月7日(六) 13:00~16:30【地點】: 國立科學工藝博物館樂活節能屋（高雄市三民區九如二路797號／科工館南館旁）【主題】: 關燈種綠系列講座－打造綠屋頂實踐綠生活工作坊【主講】: 范明哲、閻芸慧（荒野台南分會綠屋頂課程講師）【內容簡介】: 當城市擴張，荒野被擠壓，放眼屋頂，倶成荒漠。於是我們被困在莫名的熱島之中，但是只要我們付諸行動，荒野就會回到自己家的屋頂：我家的、你家的、我們城市的所有屋頂。我們就是要用簡單便宜的方法，自建綠頂。希望我們一面學，一面動手做，建構自己家的綠屋頂。【注意事項】: 1. 本場次講座同時配合實作，參加者報名限七歲以上（含七歲）。十二歲以下（含十二歲）報名務必要由家長陪同。因場地限制，參加者每位都需報名。未報名者無法免費進入節能屋，及進入講座場地。2. 本活動恕不接受現場報名。3. 本活動為免費活動，因場地限制人數有限，為避免資源浪費，若您報名後不克前來，請務必即時通知本會。報名後無故缺席者，恕本系列活動不再接受其報名。
[嘉義分會] 嘉義荒野2-3月活動訊息
親愛的夥伴：春暖花開~我們的活動依舊精采，邀請您一同來參與喔！睽違多年的解說員訓練再度開辦，喜愛大自然的朋友們千萬別錯過囉！《週週荒野見‧免費專題講座》每週五19:30-21:3002/06(五)年終幹部充電研討會，本週講座暫停一次02/13(五)年終大掃除03/06(五)歡喜洋洋喝春酒03/13(五)地球影展-大地如何塑造文明，人類如何改變地球03/20(五)非正經教育 / 賴勁廷03/27(五)許孩子一個綠色童年-親子團招生說明會《自然體驗》蘭潭後山定點觀察 03月29日(日) 08:00-11:00下載嘉義荒野二-三月份會訊
[台東分會] 〈演講筆記〉城市發起的能源改革─首爾「減少一座核電廠計畫」(One Less Nuclear Power Plant Initiative)
(圖片來源：http://lowestc.blogspot.tw/2015/01/blog-post_14.html)主題〉城市發起的能源改革─首爾「減少一座核電廠計畫」(One Less Nuclear Power Plant Initiative)時間〉2015年 01月 15日 (四)19:00-21:30講者〉韓國首爾大學環境學院教授、「減少一座核電廠行動計畫」執行委員-尹順真紀錄者〉黑眶蟾蜍(荒野保護協會棲地守護專員)重點摘要〉1.背景介紹：(1)韓國1/3電力來自核能，現有23個核子反應爐運轉中，預定2024年34個機組運轉。(2)首爾身為韓國首都，能源使用量佔全韓國7.5%，其中8成以上用在住宅、商業及公部門的民生用電上。(3)首爾地價高，電廠、巨型電塔多設在郊區，郊區居民抗爭，甚至因此有人自殺。(4)人口老年化。(5)氣候變遷造成的極端氣候，在韓國也曾發生土石流造成5人死亡(其中一位為某企業CEO夫人)，及捷運系統、街道淹水，水位接近車頂。(6)因備載電力由2004年的12.2%，在2011年下調至5%，當年9月用電負荷過重造成全國各地大停電，發生號誌停擺而塞車、人困在電梯、醫療手術中斷、食物無法保存等問題。(7)福島核災前，國內90%以上支持核電，亦產電輸出國外賺錢。2.計畫啟動關鍵：(1)2011年3月福島核災讓國民開始關心核能議題。(2)核電廠貪腐弊案曝光，經手官員收賄，通過假認證，讓老舊零件沿用，引發國民不信任。(3)2011年以無黨籍當選的首爾市長朴元淳，原為人權律師，於2003大力協助釜山地區反核廢運動，放射廢棄物場址的公投案之主導成員；朴元淳自稱社會設計師，過去也常收集二手物品修復售出，獲得金額捐助弱勢。2011年選舉對手雖為執政黨候選人，仍於25個行政區中取得21個區域勝選。上任後發起「減少一座核電廠計畫」由城市發起，否定了中央的核電政策能源改革。並於2012取得ICLEI東亞秘書處的資格。(這是高雄一直想爭取的位置)3.目標：(1)全體市民集思廣益，含企業、教育界、民間團體、宗教界共同發想；由市民生產並有效利用能源的能源自給城市。(2)第一階段：2014年底節省200萬油當量的發電量。(3)三個願景：能源自給、能源分享、參與能源生產。(4)四個子計畫：分散型生產、有效率的使用方式、創造相關工作機會、省下的電分享給窮人。4.方法：(1)陽光發電的城市-4萬戶家庭安裝迷你太陽能發電板(2)公佈建築物能源消費情況，量身制定節能模式(3)使用汽車積分制度(4)建立能源福利基金，補貼12萬戶貧困家庭換裝LED燈(5)由市府推動能源新產業的發展(6)強制可再生能源分佈生產12%→20%(7)公用空間、路燈全面換成LED燈(8)建立市民主動參與的能源治理系統(9)垃圾回收制度提高再利用率，創造老年人就業機會。(10)能源諮詢及服務領域創造新的就業機會。5.關鍵因素：(1)開放的態度，由民眾組成市民委員會，制定計畫方向與核心價值。(2)除NGO、消費者、教育界支持外，氣候變遷局為官方的獨立運作單位，亦支持此計畫。(3)與市民分享，減少一座核電廠的秘訣；增加國際交流機會，舉辦政策公聽會、市民工作坊、社會發想論壇，市民參與過程，檢討失敗案例，研究能源相關議題。(4)計畫相關會議以多種方式通知，宣傳網站視覺化，平易近人操作簡易，並有專屬吉祥物(通個李)，提供每一行政區生產與節省能源的狀況比較。6.計畫結果(1)原計畫為執行至2014年底，最後提早6個月達成節省200萬油當量的目標。(2)第二階段目標：2020年達成節省400萬油當量、20%供電自給、減少1000萬噸溫室氣體排放。(3)最近的選舉結果，朴元純市長一樣高票當選，而且與上次選舉相較，獲得更多行政區的支持。會議提問〉1.再生能源的發展，官方態度如何?台灣的太陽能產業一直不受重視。答：韓國的太陽能板都是用中國製的，畢竟中國是現今最大的太陽能板生產國，不能什麼事都技術純熟了才開始做。也因如此，國內的技術還是不夠好，但市府會支持替代能源的發展，且成立合作社，將制度建立。2.在工業用電上如何要求?答：首爾是個商業都市，跟高雄比較不同，可能與台北相似，主要是住宅與商業用電，工業用電比例只有5%；但是高雄還是可以依照自己的狀況量身打造適合的計畫。其他參考資訊〉1.因為朴元純市長非執政黨員，所以受到媒體的不友善對待，相關計畫沒能透過媒體宣傳，所以還是有1/3的市民不清楚這個計畫，預算也受到限制。2.因為先前的制度已經建立，即使執政團隊換人也不會因此改變。3.計畫能夠成功，關鍵還是在於不斷的溝通與資訊透明，用許多方式讓民眾主動且積極的參與，一起完成計畫。
[台東分會] 2015/02/08專題講座【當保育團體遇見工程師~河川治理新思維/黃于玻】
2015/02/08(日)14:00-16:00地點：荒野台東分會講題：當保育團體遇見工程師~河川治理新思維分享者：黃于玻(觀察家生態顧問有限公司負責人兼總經理)因眼見越來越多野溪遭受水泥化的命運，台東荒野自2014年10月年開始進行野溪調查，期盼紀錄野溪破壞現況，與留下天然溪澗的身影。進行過幾次實地踏查後，我們邀請黃于玻大哥來台東與夥伴分享經驗，關心溪流的朋友請不要錯過這個難得的機會喔～
