分會訊息
[高雄分會] 【訊息轉發】墾丁陸蟹SOS T-shirt 【按讚票選&預購】來囉！
每到月圓時分，是各種陸蟹媽媽下海去釋放寶寶的時候但是墾丁台24公路貫穿了陸蟹的棲地呼嘯而過的車輛來去匆匆，陸蟹媽媽大腹便便過馬路危機重重~不是台灣明星物種的陸蟹需要大家一起來關注！屏東環盟製作了墾丁陸蟹SOS T-shirt希望大家一起穿上這個警訊，一起穿上保護陸蟹棲地的希望義賣所得將用來舉辦守護墾丁陸蟹等公民/教育運動大家一起來支持喔^_______^【按讚票選&預購】按我按我 目前香蕉灣、砂島、港口的陸蟹棲地都被公路貫穿陸蟹媽媽與寶寶勢必得面臨路殺(road kill)的問題但是目前唯一沒有道路貫穿的後灣棲地卻將要被開發成京棧飯店新聞報導後灣京棧飯店環評 獨缺陸蟹專家大家一起來連署：守護後灣陸蟹棲地連署除了連署，大家也一起穿起墾丁陸蟹SOS的T-shirt 讓更多人看見墾丁陸蟹遇到的危機！【按讚票選&預購】按我按我蟹蟹大家！推薦粉絲頁 海風下的傳奇-潮間帶的生物世界
[高雄分會] 【訊息轉發】綠建築國民教育種子師資培訓課程
內政部建研所社團法人台灣綠建築發展協會分別於102年11月22日（五）、11月25日（一）、11月27日（三）辦理「綠建築國民教育種子師資培訓課程」，歡迎對綠建築有興趣者報名參加!活動日期: 1.中部場102年11月22日(五) 逢甲大學第九國際會議廳2.東部場102年11月25日(一)宜蘭縣自然史教育館3.南部場102年11月27日(三)成功大學孫運璿綠建築科技大樓崇華廳報名請逕洽承辦單位 :台灣綠建築發展協會
[台東分會] 【海洋保育】學界NGO聯手 鯊魚DNA普查登上國際期刊
狐鮫(已在大西洋與印度洋禁捕)市售鯊魚九成八近危 環團呼籲改善鯊魚漁獲記錄表台灣捕鯊吃鯊不忌口 恐吃垮海洋生態鯊魚是海洋頂端掠食者，更是鞏固海洋生態系的重要物種，然而，在國際間，台灣卻總是名列獵捕鯊魚的前五大國。為了進一步了解台灣市售的鯊魚物種，進而展開保育行動，荒野保護協會於2011年發起「愛鯊DNA檢測計畫」，近千名民眾捐款支持、全台16縣市志工協助採集鯊魚肉樣本，並與中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫教授合作，進行ＤＮＡ生命條碼（DNA barcoding）解碼與分析。分析的結果發現採樣中名列國際自然保護聯盟(IUCN)瀕危動物紅皮書(Red List of Threatened Animals)屬於近危(Near Threatened, NT)以上的鯊魚個體數量就高達九成八；屬於易危(Vulnerable, VU)以上的個體也超過五成。台灣首次結合民間與學術力量，共同研究並登上國際期刊這份首次揭露台灣食用鯊魚物種多樣性的科學研究報告，受到國際上學術與保育界相當的重視，於2013年11月19日成功登上國際學術期刊「公共科學圖書館（PLOS ONE）」，開台灣海洋保育運動先例。愛鯊計畫在全台灣16個縣市的超市、漁港、菜市場、小吃攤、年貨大街、保健食品店採樣，總計採集1000份鯊魚肉，由中研院抽樣檢驗671個樣品、成功驗出548份，成功率高達82%。荒野保護協會理事長賴榮孝表示，環境教育一直是荒野保護協會達成棲地守護最重要的方式，這次與學術研究結合的愛鯊計劃，讓更多荒野保護協會會員、志工與民眾們，在協助採樣的過程中，重新認識鯊魚，也認識了海洋生態保育的重要性，我們也在全台分會舉辦許多場公開講座、鯊魚影片影展等等分享研究發現，許多從前沒有注意過鯊魚消費問題的夥伴，如今都是海洋保育的市場小尖兵。陳昭倫教授談到這份愛鯊學術論文時指出，雖然台灣名列全球鯊魚的第四大國，也是魚翅消費的主要國家，然而魚翅只佔鯊魚魚體不到5%的比例，而且魚翅無法提供鯊魚物種的鑑定的依據，因此到底台灣消費了哪些鯊魚物種，必須以其他科學方法判別。陳昭倫與目前在美國加州洛杉磯大學演化與生態系進行博士後研究的劉商隱博士合作撰寫分析，他們在548個有效的DNA序列樣本中，總共發現20種鯊魚，其中19種皆已被IUCN列為近危、易危或瀕危(Endangered, EN)等級，數量上佔採樣結果的九成八，這20種鯊魚中又以淺海狐鮫、平滑白眼鮫、灰鯖鮫、鋸峰齒鯊佔整體數量百分之八十以上。華盛頓公約附錄二保護物種 紅肉ㄚ髻鮫 (左上方較大個體為白眼鮫科的一種)華盛頓公約附錄二保護物種 紅肉ㄚ髻鮫華盛頓公約附錄二保護物種 大白鯊華盛頓公約附錄二保護物種 大白鯊汙斑白眼鮫(攝影Terry Goss)而更嚴重的是，在所有樣本中，有四種被瀕危野生動植物種國際貿易公約（又稱華盛頓公約, CITES）列為附錄II的瀕危物種，包括兩種雙髻鮫(紅肉丫髻鮫、白肉丫髻鮫)、汙斑白眼鮫(又稱花鯊，2013年起禁捕)與大白鯊；又有六種已被三大洋的區域漁業管理組織(Regional fisheries management organisations, RFMOs)公告，分別在不同海域禁止捕撈。陳昭倫認為過度的魚翅消費，已使得全球鯊魚族群數量與物種多樣性急遽下滑。這份學術研究論文的價值，就是確認DNA生命條碼技術的應用，可以提供正確資訊，特別是針對漁船上、漁市場、超市、小吃攤等已被冷凍、支解、無法取得鯊魚外型資訊的情況下，正好可以補足物種鑑定的需求，在保護生物多樣性的環節上，扮演關鍵角色。雖然，漁業署目前已推動鯊魚的全魚上岸與全魚消費的改進措施，但是陳昭倫也憂心的指出，不停的消費海洋食物鏈頂端的魚類（例如，鯊魚）將會將海洋生態導向推倒駱駝最後一根稻草的效應，也就說一旦不同鯊魚族群瓦解和物種滅亡的效應發生，將導致海洋生態的瓦解，且海洋提供目前人類文明所享有的生態服務功能也將終止。陳昭倫並且明確指出，全面禁捕鯊魚才是減緩海洋生態崩解的最佳策略。與荒野保護協會在海洋保育政策上進行合作、同時也是愛鯊計畫前召集人的海龍王愛地球協會執行長林愛龍表示，愛鯊計畫除了學術價值的成功外，也提供了民間豐富的鯊魚物種實證經驗。透過DNA驗證比對漁民及魚販的口述或筆記資料，證實多數漁民有能力目視辨別鯊魚種類到生物分類學上「科」的程度，但是漁業署現行「漁業統計年報」中，僅粗淺的將鯊魚漁獲記錄為大鯊、鯊條、黑鯊、水鯊、馬加鯊5種，完全看不出詳細鯊魚物種的分類法，根本無法對鯊魚保育產生實質的漁業資源管理效果，與國際間總是清楚指定鯊魚物種，並下達禁捕令的腳步相去甚遠。立法委員田秋堇表示，肯定漁業署明年編列預算進行鯊魚DNA檢測的計畫，但漁業署更應加以改進「鯊魚漁獲記錄表」，不要讓民間團體和學術單位走在官方之前。田秋堇指出漁業署應負起教育漁民的責任，別讓漁民因不了解漁業資源現況的嚴重性，而間接成為國際團體指責的箭靶。立法委員姚文智更呼籲漁業署應加強漁業資源管理，海洋生態問題會藉由食物鏈影響人類，這已然不是海洋的問題，而是每個家庭都要關切的安全問題。因此，荒野保護協會與海龍王等環保團體皆認為改良現行鯊魚漁獲紀錄表，絕對是當務之急。林愛龍肯定漁業署跟隨荒野保護協會腳步，在2014年預算裡編列了第三年的鯊魚DNA檢測計劃，建議這次計畫可以與「鯊魚漁獲登記表」的改進，作相互驗證上的試行結合，來擬定出一份未來能供漁民快速分類登記鯊魚物種的手冊，林愛龍並根據愛鯊計畫，提供一份12種分類的鯊魚物種名單，供漁業署參考。荒野保護協會海洋專員胡介申認為，過去社會倡議行動常與嚴謹的科學研究思維不同，有時甚至會有所謂專業評估認知上的落差，但愛鯊計畫成功讓兩者合作，讓環境NGO在未來的環境守護行動上，多了一條可供選擇的有力途徑供環保團體參考。另外，胡介申特別指出，這次大規模的調查資料，能成功轉換成學術研究材料，除了在採集樣本仰賴大量志工外，特別要感謝荒野保護協會內部許多具有生物專業背景的志工協助，以及外部熱情協助的社會各界，包括元培科技大學吳思霈與黃維寧兩位老師帶領生物科技系近百位大學生，進行初步的DNA除錯與判讀。對每位參與者來說，這都是很珍貴的學習與社會行動參與經驗。新聞聯絡人：荒野保護協會台北總會 鄔嘉綾主任TEL:0920-529-299 E-mail:zerow@wilderness.tw中央研究院生物多樣性研究中心 陳昭倫博士 TEL: 0930-073-637 E-mail:cac@gate.sinica.edu.tw註：英文論文「DNA Barcoding of Shark Meats Identify Species Composition and CITES-Listed Species from the Markets in Taiwan 」已於11月18日刊登於PLOS ONE期刊官方網站，可直接下載( 網址：goo.gl/0YIcu7 )。附件一、愛鯊DNA檢測計畫研究結果摘要附件二、民間版鯊魚漁獲登記表建議物種名錄附件三、國際自然保護聯盟瀕危動物紅皮書 (IUCN Red List)保育等級介紹附件四、公共科學圖書館（PLOS ONE）期刊簡介附件五、荒野愛鯊DNA計畫與漁業署相關大事件比較表
[花蓮分會] 荒野保護協會調查市售鯊魚，成果登上國際期刊 / 環團呼籲改善鯊魚漁獲記錄表
荒野保護協會調查市售鯊魚，成果登上國際期刊市售鯊魚九成八近危，台灣捕鯊吃鯊不忌口，恐吃垮海洋生態；環團呼籲改善鯊魚漁獲記錄表鯊魚是海洋頂端掠食者，更是鞏固海洋生態系的重要物種，然而，在國際間，台灣卻總是名列獵捕鯊魚的前五大國。為了進一步了解台灣市售的鯊魚物種，進而展開保育行動，荒野保護協會於2011年發起「愛鯊DNA檢測計畫」，近千名民眾捐款支持、全台16縣市志工協助採集鯊魚肉樣本，並與中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫教授合作，進行ＤＮＡ生命條碼（DNA barcoding）解碼與分析。分析的結果發現採樣中名列國際自然保護聯盟(IUCN)瀕危動物紅皮書(Red List of Threatened Animals)屬於近危(Near Threatened, NT)以上的鯊魚個體數量就高達九成八；屬於易危(Vulnerable, VU)以上的個體也超過五成。這份首次揭露台灣食用鯊魚物種多樣性的科學研究報告，受到國際上學術與保育界相當的重視，於2013年11月19日成功登上國際學術期刊「公共科學圖書館（PLOS ONE）」，開台灣海洋保育運動先例。這份愛鯊計畫在全台灣16個縣市的超市、漁港、菜市場、小吃攤、年貨大街、保健食品店採樣，總計採集1000份鯊魚肉，由中研院抽樣檢驗671個樣品、成功驗出548份，成功率高達82%。荒野保護協會理事長賴榮孝表示，環境教育一直是荒野保護協會達成棲地守護最重要的方式，這次與學術研究結合的愛鯊計劃，讓更多荒野保護協會會員、志工與民眾們，在協助採樣的過程中，重新認識鯊魚，也認識了海洋生態保育的重要性，我們也在全台分會舉辦許多場公開講座、鯊魚影片影展等等分享研究發現，許多從前沒有注意過鯊魚消費問題的夥伴，如今都是海洋保育的市場小尖兵。陳昭倫教授談到這份愛鯊學術論文時指出，雖然台灣名列全球鯊魚的第四大國，也是魚翅消費的主要國家，然而魚翅只佔鯊魚魚體不到5%的比例，而且魚翅無法提供鯊魚物種的鑑定的依據，因此到底台灣消費了哪些鯊魚物種，必須以其他科學方法判別。陳昭倫與目前在美國加州洛杉磯大學演化與生態系進行博士後研究的劉商隱博士合作撰寫分析，他們在548個有效的DNA序列樣本中，總共發現20種鯊魚，其中19種皆已被IUCN列為近危、易危或瀕危(Endangered, EN)等級，數量上佔採樣結果的九成八，這20種鯊魚中又以淺海狐鮫、平滑白眼鮫、灰鯖鮫、鋸峰齒鯊佔整體數量百分之八十以上。而更嚴重的是，在所有樣本中，有四種被瀕危野生動植物種國際貿易公約（又稱華盛頓公約, CITES）列為附錄II的瀕危物種，包括兩種雙髻鮫(紅肉丫髻鮫、白肉丫髻鮫)、汙斑白眼鮫(又稱花鯊，2013年起禁捕)與大白鯊；又有六種已被三大洋的區域漁業管理組織(Regional fisheries management organisations, RFMOs)公告，分別在不同海域禁止捕撈。陳昭倫認為過度的魚翅消費，已使得全球鯊魚族群數量與物種多樣性急遽下滑。這份學術研究論文的價值，就是確認DNA生命條碼技術的應用，可以提供正確資訊，特別是針對漁船上、漁市場、超市、小吃攤等已被冷凍、支解、無法取得鯊魚外型資訊的情況下，正好可以補足物種鑑定的需求，在保護生物多樣性的環節上，扮演關鍵角色。雖然，漁業署目前已推動鯊魚的全魚上岸與全魚消費的改進措施，但是陳昭倫也憂心的指出，不停的消費海洋食物鏈頂端的魚類（例如，鯊魚）將會將海洋生態導向推倒駱駝最後一根稻草的效應，也就說一旦不同鯊魚族群瓦解和物種滅亡的效應發生，將導致海洋生態的瓦解，且海洋提供目前人類文明所享有的生態服務功能也將終止。陳昭倫並且明確指出，全面禁捕鯊魚才是減緩海洋生態崩解的最佳策略。與荒野保護協會在海洋保育政策上進行合作、同時也是愛鯊計畫前召集人的海龍王愛地球協會執行長林愛龍表示，愛鯊計畫除了學術價值的成功外，也提供了民間豐富的鯊魚物種實證經驗。透過DNA驗證比對漁民及魚販的口述或筆記資料，證實多數漁民有能力目視辨別鯊魚種類到生物分類學上「科」的程度，但是漁業署現行「漁業統計年報」中，僅粗淺的將鯊魚漁獲記錄為大鯊、鯊條、黑鯊、水鯊、馬加鯊5種，完全看不出詳細鯊魚物種的分類法，根本無法對鯊魚保育產生實質的漁業資源管理效果，與國際間總是清楚指定鯊魚物種，並下達禁捕令的腳步相去甚遠。立法委員田秋堇表示，肯定漁業署明年編列預算進行鯊魚DNA檢測的計畫，但漁業署更應加以改進「鯊魚漁獲記錄表」，不要讓民間團體和學術單位走在官方之前。田秋堇指出漁業署應負起教育漁民的責任，別讓漁民因不了解漁業資源現況的嚴重性，而間接成為國際團體指責的箭靶。立法委員姚文智更呼籲漁業署應加強漁業資源管理，海洋生態問題會藉由食物鏈影響人類，這已然不是海洋的問題，而是每個家庭都要關切的安全問題。因此，荒野保護協會與海龍王等環保團體皆認為改良現行鯊魚漁獲紀錄表，絕對是當務之急。林愛龍肯定漁業署跟隨荒野保護協會腳步，在2014年預算裡編列了第三年的鯊魚DNA檢測計劃，建議這次計畫可以與「鯊魚漁獲登記表」的改進，作相互驗證上的試行結合，來擬定出一份未來能供漁民快速分類登記鯊魚物種的手冊，林愛龍並根據愛鯊計畫，提供一份12種分類的鯊魚物種名單，供漁業署參考。荒野保護協會海洋專員胡介申認為，過去社會倡議行動常與嚴謹的科學研究思維不同，有時甚至會有所謂專業評估認知上的落差，但愛鯊計畫成功讓兩者合作，讓環境NGO在未來的環境守護行動上，多了一條可供選擇的有力途徑供環保團體參考。另外，胡介申特別指出，這次大規模的調查資料，能成功轉換成學術研究材料，除了在採集樣本仰賴大量志工外，特別要感謝荒野保護協會內部許多具有生物專業背景的志工協助，以及外部熱情協助的社會各界，包括元培科技大學吳思霈與黃維寧兩位老師帶領生物科技系近百位大學生，進行初步的DNA除錯與判讀。對每位參與者來說，這都是很珍貴的學習與社會行動參與經驗。新聞聯絡人：荒野保護協會台北總會 鄔嘉綾主任 TEL:0920-529-299 E-mail:zerow@wilderness.tw中央研究院生物多樣性研究中心 陳昭倫博士 TEL: 0930-073-637 E-mail:cac@gate.sinica.edu.tw註：英文論文「DNA Barcoding of Shark Meats Identify Species Composition and CITES-Listed Species from the Markets in Taiwan 」已於11月18日刊登於PLOS ONE期刊官方網站，可直接下載( 網址：goo.gl/0YIcu7 )。 「台灣鯊魚類漁獲 統計表分類」民間團體建議之海洋保育版本荒野保護協會 海龍王愛地球協會 製作 漁業署現行漁業統計年報鯊魚類分類 民間團體建議 版本鯊魚分類 備註 1. 大鯊 1.鯨鯊 台灣目前既然已經禁捕，則應同步公告每年漁民誤捕、誤闖定置網及標示放流的數量。 2. 鯊條 2.大白鯊 台灣目前既然已有通報機制，可同步在每年漁業統計年報中公告獲報數據。 3. 黑鯊 3.象鯊 同上 4. 水鯊 4.巨口鯊 同上 5. 馬加鯊 5.花鯊（污斑白眼鮫） 台灣目前既然已經禁捕，則應 同步公告每年漁民誤捕數量。 6.雙髻鯊（紅肉丫髻鮫、白肉丫髻鮫等） 丫髻鮫科。紅肉丫髻鮫為IUCN Red List瀕危等級 7.馬加鯊（灰鯖鮫） 目前已實行統計 8.長尾鯊（深海狐鮫、淺海狐鮫） 狐鮫科 9.水鯊（鋸峰齒鮫） 台灣鯊魚漁獲大宗之一 10.白眼鯊（除了已禁捕的花鯊-污斑白眼鮫外， 其他所有白眼鮫科鯊魚） 白眼鮫科，鯊魚大家族。根據 荒野愛鯊計畫DNA檢驗，驗得 共九種白眼鮫科鯊魚。 11.虎鯊貓鯊 身體有特別花紋，數量稀少， 為保護海洋鯊魚生物多樣性； 應積極建立科學數據資料。 12.其他 無法現場用眼睛分類的鯊魚。 荒野愛鯊行動與漁業署相關大事件比較表 鯊魚保育時間表 荒野保護協會 漁業署政策 國際保育鯊魚行動 2002 鯨鯊、大白鯊收錄於華盛頓公約組織(CITES)附錄二 2002/7 鯨鯊總捕獲量管制 2008 全面禁止捕撈、販賣、 持有及進出口鯨鯊 墨西哥鯨鯊國際會議，訂8月30日為世界鯨鯊日 2010/6/8 世界海洋日巡迴影展： 播放電影《救鯊行動》 推廣永續海鮮：拒吃魚翅 2011/1/27 國際組織發表調查報告，台灣名列全球捕鯊大國第四名 2011/6/8 世界海洋日影展：愛鯊短片講座 啟動愛鯊DNA檢測計畫： 呼籲實施全鯊上岸、禁止非法魚翅 2012/4/1 完成1000份鯊魚肉採樣 實施鯊魚鰭不離身政策 2012/5/24 漁業署以DNA序列檢測各種魚翅宣稱無CITES物種 2012/6/1 魚翅進口需檢附合法漁船證明文件 2012/6/8 公布愛鯊DNA檢測計畫初步成果 2012/7/17 召開鯊魚保育協調會，與環團、漁業署長於立院交換意見 2012/11/23 歐盟會員國投票數通過鯊魚全魚上岸規定 2012/11/21 參加大白鯊、象鮫、巨口鯊保育記者會 2013/2/27 參加鯊魚保育協調會，與漁業署官員交換意見 2013/3/5 捕獲大白鯊、象鮫、巨口鯊4月起須通報 2013/1/1 公告花鯊禁捕 2013/04/ 華盛頓公約附錄二新添5種鯊魚、2種蝠魟 2013/7/1 鰭不離身宣導期結束， 正式開罰 2013/7/30 國際組織發表調查報告，台灣捕鯊仍排名全球第四 2013/11/19 愛鯊DNA檢測計畫 成果登上國際期刊 2014/9/15 華盛頓公約新添5種鯊魚、2種蝠魟 [生效] 台灣首次結合民間與學術力量，共同研究並登上國際期刊荒野保護協會與陳昭倫教授共同召開愛鯊研究記者會 華盛頓公約附錄二保護物種 大白鯊狐鮫(已在大西洋與印度洋禁捕)華盛頓公約附錄二保護物種 紅肉ㄚ髻鮫 (左上方較大個體為白眼鮫科的一種)華盛頓公約附錄二保護物種 紅肉ㄚ髻鮫
[高雄分會] 【訊息轉發】2013中山大學海事所 能源替代演講《台電對台灣綠能取代核能的作法、態度與進程評估》
活動日期:102年12月2日(一) 14:00-16:00活動地點:國立中山大學海工館-海 C3013教室報名請逕洽承辦單位 NCF連絡電話:07-5252000#5304
[台東分會] 〈東一培〉 地球公民如何行動/李根政(咸豐草記錄)
1. 行動的經驗無法複製, 所以今天課堂的人數適合對話2. 地球公民目前工作項目:(1) 能源與氣候變遷 – 包括反核 (幾年前先從大林電廠等開始)(2) 工業污染 – 2004年開始關注, 剛開始注意的是都會公園, 而不是工業區的公害.(3) 教育-出版 – 最近網路科技對議題傳播很有幫助. 但FB也是商業性媒體, 粉絲團只有部份的人看得到, 其它人要看到要由主人買廣告才能看到.(4) 國會.環境 – 因為預算都在立法院, 所以從1999年開始跑立法院 ** 政治是所有環境問題的源頭, 過去不直接參與, 2013年開始參與綠黨(5) 山林水土 – 歷史最悠久, 已關注 15年 (森林, 水資源, 含東部議題)3. 如何呼喚群眾專業的環保團體+公民行動 →改變世界最大的動力環保團體扮演組織者的角色每個運動需要的策略也不相同4. 辦公地點台北辦公室, 花東辦公室, 高雄辦公室** 如國會監督是不能只以量的評估, 而應該進入質的評估. 但VOD的委員會轉播系統是有用的.5. 人才進入一個團體要磨合, 正常是因事設人, 但實際上是因人設事. 尤其是組織的經營者的偏好.6. 台灣NGO的下個10年 – 隨時反問自己是否達到當時的目標? 是否成長?是否目標設定的太大, 華而不實? 是否有短期的目標?若不是, 是否方法錯了?7. 基金會目前有12到13個工作夥伴, 但每個人還是在某個議題上獨力扛起. 基金會有給行政支援.8. 基金會部門辦公地點議題分工(研究員), 會計, 媒體部門 (新媒體, 新聞媒體)9. 組織磨合人的認識, 價值磨合 (每年2次辦全基金會的工作坊)但這兩年的大環境變很大 -- 媒體壟斷, 親中力量, 民主侵蝕; 因此組織工作坊會找一些不同領域的連結.10. 辦公室大都是已婚 – 工作可以作一輩子, 也要有假期.11. 從事環保運動的人心理素質要很好 – 以免產生社會邊緣人的焦慮. 正義之火易燒傷自己, 所以要照顧好自己.12. 組織如何運作募款—2011年 1419人捐款 (468位定期). 2013年是755位定期捐款人 (高雄最多)88.7% 大眾捐款10.01% 國內外專案補助 (主要是主婦聯盟合作社)13. 願意拿錢出來捐款給環保團體就是一種運動, 因為我們被教育成只要顧好自己就可以, 但事實上最重要的是體制.如: 台灣的塑膠回收率是 70%多, 世界最高, 但生活中的塑膠用量只有1%14. 募款背後最重要是徵信, 讓捐款人放心 – 捐款收據, 年終報告(量化), 一年三期刊物, 春聯.15. 早年從事柔性活動—從事柔性活動的人不一定會變成倡議型的人, 於是捨棄這條”柔性活動” 的路.16. 個人啟蒙之路(1) 柴山促進會 1990年代剛解嚴 – 產生(2) 1998年 高雄教師生態教育中心 -- 柴山自然教育解說牌 (不繡鋼蝕刻), 出版, 柴山植物資料庫, 校園環境植物調查, RSPCA 動物教材(台灣版) 2006年 (農場動物, 迷你動物), 2000-2002年海灘垃圾監測等…..(3) 老家在金門, 1994年到台灣,(4) 生活中睜開眼睛就是不公不義 (最近在看一本書: 耶路撒冷3000年)永遠處理不完, 如何選擇題目是要看組織的視野(5) 家 (高雄) – 工廠密度全台第一17. 一個案子的工作流程例: 大林電廠流程: 先分析, 決定焦點在懸浮微粒與CO2排放量→ 行動 →背後很多組織串連→走上街頭 →凝聚志工→登報紙廣告→環評會上只贏一票(四個燃煤機組被砍掉2組)例: 台塑仁武廠污染 地下水污染 → 調查32個水井的污染 (一口2000元) →廠外抗爭→草根運動 (有很多地方意見領袖只是要錢或想選舉) →與生態團體合作例: 台塑柬埔寨汞污泥污染 (1999- 2007)例: 台塑鯉魚山汞污泥→ 促成 “PVC故事” 這本書 (PVC 原料的生命週期) ** 從本土累積環境經驗後, 思考整體的解決方案., 而不是與本土很遠的西方環境教育理論18. 吉洋人工湖 →高屏大湖 – 晚上去地方作說明會 (地方人動起來), 上立法院, 出版新聞19. 2013年3月反核運動 – 7萬人這幾年開始由藝術切入 – 找藝術家看現場, 提出構想, 裝置藝術展, 訓練100多個志工 (6萬7千人看過)20. 今年反核展覽在駁二, 參與協助.21. 最近弄了一台宣傳車 – 台灣希望號 (現場彩繪)22. 地球公民基金會粉絲頁23. 對荒野保護協會的角色建議(1) 保護區 – 台灣的環境白皮書(2) 非保護區 --- 與地球公民基金會或其它團體的合作(3) 希望有一些實質的改變 –(4) 荒野台東 – 思考台東自然資源總體的盤點, 不一定一開始就掌握全局, 但要有一個起點. 一步步累積. 教育工作需要被創造與深化, 因為不可能10年都一樣. 一定要有累積性.
[台東分會] 〈東一培〉山坡地超限利用/楊俊朗(咸豐草記錄)
1. 原來不太想來講 因為擔心大家對地球公民基金會有過度期待, 也擔心這樣的方式是否適合其它個案上.2. 個人生命成長經驗並不是所有人會想作這件事, 因為與生命成長經驗有關清大工業工程學士中山大學企管碩士飛利浦半導體高雄廠地球公民基金會地球公民基金會有提供機會讓專職忙一陣子後休息一下到山上充電邊長大邊認識這土地 高雄市出生 7-9歲阿公養羊, 偷摘芒果, 抓蝴蝶忘記上課, 海邊抓螃蟹, 小學騎單車等 10-12歲埪土窯, 爬椰子樹, 單車遊屏東, 稻田釣青蛙與土虱, 養豬雞水鹿等 13-16歲上課/輔導課/補習, 考卷/細藤條/粗藤條, 月考/模擬考/重考, 旗津看擱淺鯨魚 17-19歲 雄中, 牛肉麵免費加湯加麵, 單車遊墾丁,單車半環島,大學聯考生物零分(故意放棄不當醫生) 20-23歲 新竹-北橫-蘇花-花蓮, 尖石新光部落, 新竹-高雄 畢業在科技業覺得身體變糟(黑白人生)2006年加入高雄野鳥學會(加入登山班), 走山, 半農半X, 獨走山還在飛利浦上班, 父親種荔枝請求幫忙銷售, 就這樣賣完! (高雄鳥會請全台灣鳥會幫忙)2008年辭職前, 去泰國出差兩週較不忙, 但一回到台灣上班就心情不好,跑去扇平森林遊樂區長考, 當天就決定辭職; 辭職後才告訴太太這件事.2008年七月辭職, 八月進入地球公民基金會當專職.要先對自己好才對別人好 – 獨走山就是對自己好的方式.3. 生態團體 vs環保團體生態團體: 如黑面琵鷺來了, 就辦活動欣賞 (也很重要, 但若撥出一些時間作環境保護環保團體: 會運用當前的議題把事見4. 阿基米德說: 給我一個支點, 我就可以撐起全世界要達成一個結果, 就要有方法, 要找到一個支點5. 台灣的現實政治孫中山理論: 司法 – 監察 – 立法 – 行政理論上應該是 立法→行政→司法 →監察 立法: 制定法律, 預算審核 行政: 依法行政, 怠惰, 違法 司法: 環評無效 監察院: 糾正, 彈劾 (如: 高屏大湖案一個科長被彈劾, 因為與廠商喝酒吃飯出國.)** 在台灣的現實環境只能找到支點去作改變 若上述的系統失效, 則必須要靠公民社會 (言論自由, 新聞自由)→中國沒有這樣的基礎, 因此不能讓中國力量進入台灣6. 高屏大湖 撿毛豆活動 (藉毛豆讓社會認識高屏大湖的問題)台灣出口日本毛豆最大的產區早年: 10年前是因為政府要砂石利益 (莫拉克之前全台灣很缺砂石, 挖高屏大湖的利益上百億).表面上: 水資源問題 (700公頃)實質上: 炒地皮 (高屏大湖外圍有3000公頃住商區, 要把這高屏大湖變成如澄清湖的高級住宅區 – 義守集團發起)今週刊, 商業週刊報導, 台大媒體學者知道後到現場看過, 想把此問題告訴行政院長江宜譁7. 茄萣濕地開路 (黑面琵鷺棲息地)政治人物 – 高雄市議員監持開開找中華鳥會, 台灣濕地聯盟, 高雄鳥會, 藝文人士, 國際人士當地民意 70%同意開路, 要保護濕地就要靠外力進入啟動8. 高雄開國道七號22公里9個交流道, 650億, 全台造價最高的道路 (比高鐵與捷運貴)炒地皮 – 高雄市政府在此國道沿線規劃四個專區, 要變成廠房.9. 案例: 農委會發布行政命令[國有林地就地合法]2012年3月行政命令, 林淑芬立委辦公室通知合作 --- 發文給監察院與廉政署, 通知媒體, 找立委臨時提案, 破報報導, 今週刊報導10. 案例: 台東長濱濫墾原住民保留地 (保護林, 80年編為原保地, 只能造林, 破壞者是當地鄉公所公務員)(40公頃, 1.7倍大安森林公園, 年年春毒殺低海拔樹林, 改種檳榔, 地方政府不管)-- 2011年4月揭發, 11個月公視與壹電視也跟進報導(壹電視或許賣點是十個月都沒處理, 這中間的關鍵是地球公民基金會持續發公文, 才能突顯這個荒謬)11. 許多政治人物在選舉前的利多, 多半建立於不公不義的基礎.12. 砍大樹種小樹1公頃20年補助 60年政黨輪替後, 林務局2009年又重新啟動先透過立委向林務局取得補助清冊, 然後實際去現場調查.訴求: 一開始想直接刪除預算, 但未得到多數委員支持. 後來改訴求: 要申請造林前要先審核, 確認沒有先砍樹 (參考聯合國的造林審查要點). 先揭露, 找監察院 (挑黃煌雄委員值班時去投), 找立委凍結預算, 開記者會, 才能讓林務局願意坐下來談. 幾年前,爆發林務局在離島造林收回扣案件 (10年A10億, 從副局長開始), 被調查局查到.13. 太空包的木屑問題1公噸 1800元→莫拉克之後 1公噸 800元山林目前只有價格, 卻看不到價值操作面: 咖啡渣, 牧草等, 但因為木屑太便宜屏東恆春半島排灣族部落”四文部落” 種段木香菇 --.是不砍大樹, 而是砍枝條, 樹不砍的話旁邊的溪流也開始有水.現在的菇類多半是低溫菇(吹冷氣), 傳統上吃草菇, 木耳與香菇. 影片: 台灣14. 多元的管道來作議題如高屏大湖的水量可以用減少高雄的自來水漏水率來改善, 且花的錢更少.
[台東分會] 〈自然影像創作與書寫班〉招生中
(楊維晟/攝)給愛好自然的人，想用影像與文字記錄者，兩堂實用的知識。 日期 時間 課程 簡介 12/17(二) 19:00-21:00 平面影像創作 利用數位相機的特性創作與拍攝自然生態平面影像，透過講師多年攝影經驗，傳授學員自然生態攝影的秘訣。 12/26(四) 19:00-21:00 自然書寫 有鑑於拍攝自然影像者眾多，卻少有人寫出精采動人的自然生態故事，講師以自身寫作經驗，帶領大家漫遊於文字書寫間。 【講師簡介】楊維晟http://leplab.blogspot.tw/2010/05/blog-post_12.html自然生態作家，著有『河口野學堂』、『昆蟲記中記』、『賞蟲365天』等12本著作。【主辦單位】荒野保護協會台東分會【課程日期】2013年12月 17 日、12月26 日【上課地點】台東市臨海路一段268號 荒野保護協會台東分會2F教室【課程對象】14歲以上，名額30人。(滿14人才開課)【課程費用】荒野會員300元，非荒野會員400元【報名日期】即日起受理報名，2013年 12月 15 日 截止（以收件時間為準，以利作業）【報名方式】→下載報名表 E-mail至jyt@wilderness.tw【注意事項】請於12月15日前完成繳費程序。【繳費方式】以劃撥、信用卡或親至協會繳費；未在期限內繳費者視同棄權。● 劃撥帳號：18724292，戶名：社團法人中華民國荒野保護協會。繳費確認，請於收據上註明姓名、活動名稱後，傳真至02-23072568，並於傳真後立即來電(02)23071568確認，謝謝！ ●線上信用卡/ATM繳費請至https://www.sow.org.tw/onlinePayment.do?id=706操作繳費 【退費標準】1. 一旦開始上課，若無法完成課程者，恕不退費。2. 繳費後，於開訓前通知取消者，將酌收行政費用50元。---------------------------------------------------------------------------------------------荒野保護協會 台東分會自然影像創作與書寫班 報名表姓名： 性別：□男 □女荒野會員： □是□否聯絡電話： 電子信箱： 學歷（科系）： 職業： 一、對本次的訓練課程有何期待?
