環境部於5月12日召開「大甲溪光明抽蓄水力發電計畫將進行二階環評專案小組初審」，表示台電將利用既有大甲溪德基水庫為上池、谷關水庫為下池，以炸山挖隧道方式興建10.6公里長的頭水隧道，再以抽蓄水力發電機組進行發電。環團表示，因總工期長達10年、地質脆弱不適合以炸山方式進行，另土方的管理處置方式沒有替代方案，預計將193萬立方公尺土石永久堆於河岸邊，將無法因應極端氣候的風險，恐釀災害。至於生態面向的評估不足，則低估本案實際對居民、對生態及野生動物的衝擊。本會（台中分會）亦關注本案，針對替代方案與環境與生態面向提出以下意見：
生態評估不足 又忽視對臺灣黑熊棲地的干擾
大甲溪兩岸（涵蓋本計畫預計執行範圍）是臺灣黑熊的重要活動區域。根據專家學者調查，黑熊曾多次出現於青山電廠及佳陽沖積扇一帶，顯示該區域具高度的生態敏感性。然而，本案對黑熊的相關評估過於粗糙，僅於報告書中簡略以「未記錄到臺灣黑熊」一語帶過。實則如此的監測方式不足以有效掌握黑熊的數量及活動模式，應加強專項的生態調查，以更精確掌握其動態。
