支持高雄茄萣溼地成為國際級溼地
文／荒野保護協會 茄萣溼地位於二仁溪南邊，屬於高雄市西北端的茄萣區，前身為「竹滬鹽田溼地」。1991年因興建興達遠洋漁港所以鹽田停曬，所挖取港區的沙土堆填在此，除雨季降雨外並無其他水源挹注，但仍全年維持有水的狀態。 興達港特定區的發展不如預期，這片閒置的土地經過多年未有人為干擾，而逐漸演變成現今茄萣溼地的樣貌。在不同季節時各類候鳥紛紛來訪，至今已紀錄到鳥種達166種，鳥種豐富度為全臺第三，其中更包含多種保育類候鳥，如黑面琵鷺。根據統計，2013年至2016年間，到茄萣溼地拜訪的黑面琵鷺數量每年皆超過150隻，2015年時曾多達285隻，今年則有173隻，佔全球數量5.1%，已達國際級溼地評選標準（一處溼地棲息有單一種水鳥全球1%以上的數量）。 然而已具備國際級溼地條件的茄萣溼地，仍依2002年的興達港特定區計畫進行道路開闢，2011年經1-1號道路將溼地分割成南北二區，而1-4號道路的開闢，將把北區的溼地再度切割成東西二塊；高雄市政府於今年8月31日通過1-4號道路開發環評審查。因溼地目前暫定為地方級，故環評審查僅在地方政府施行，未依已具備之國際級條件進行更加嚴謹的審查，且部份環評委員未循環評細則規定迴避，未來道路開發將造成溼地破碎化。 為保留完整溼地，請大家支持茄萣溼地成為國際級重要溼地，並請高雄市政府提出替代方案，避免開發道路造成珍貴溼地破碎。 時間 事件 2002年 高雄興達港特定區計畫通盤檢討，擬定1-1號（1840m）、1-4號（900m）、1-6號道路（594m）。 2011年9月 營建署將茄萣溼地列入國家重要溼地，面積171公頃。 2011年12月 1-1號、1-6號道路完工，總工程費用6億1千萬元。 2014年7月 1-4號道路開發環評有條件通過，條件為開路後每年封路半年供渡冬鳥類棲息。在地居民針對環評結果提出行政訴訟。 2015年2月2日 溼地保育法施行。 2016年1月 2014年通過的1-4號道路開發環評，因環評瑕疵，經在地居民提出行政訴訟，經高雄高等行政法院判撒銷環評。 2016年4月 高雄市政府重啟1-4號道路開發專家小組環評初審，提出四項替代方案評比。其中替代方案四與1-4號道路僅有0.02分的差距。 2016年8月 高雄市環評大會，1-4號道路開發審查10:5通過環評。 環團聯合聲明稿〈強烈譴責！高雄市政府強行通過茄萣1-4 道路〉：https://www.sow.org.tw/info/news/20160901/4918 未開闢1-1號道路的茄萣溼地，粗線內為重要溼地範圍（攝於2009年4月） 1-1號、1-6號道路完工，茄萣溼地被一分為二（攝於2012年3月） 若開闢1-4號道路，則茄萣溼地被切割成3塊，棲地碎裂將影響在此棲息的生物，包含黑面琵鷺（攝於2016年2月）
經濟體制與環境保育的轉型正義
文／林意彬（荒野臺北分會氣候變遷能源倡議小組，自然名：陽光子） 時序入秋，氣候變遷的效應依然持續，能源小組的腳步也沒有停下來，而《天翻地覆》的研讀也邁入第三章（註1）。 本章的議題觸及到政治學的範疇，探討有關公共事務與私有領域之間的關係。諸如與我們民生息息相關的事業（註2），在公辦與民營之間的取捨，以及在中央與地方的配比。 人類自有歷史以來，總是試著架構出一種理想的生活方式，一個理想的烏托邦。但顯而易見的，人文科學遠比自然科學複雜得多，不容易用量化、數據化、與公式化方式去推演。從前面章節我們理解到，科技不是氣候變遷的成因，也不是終極解決方案，「人」才是，或者說 「人心」才是。 在我們的刻板印象裡，公部門一般有效能低落的事實，而私有化卻有重利潤輕（社會）責任的問題，兩者間的平衡總在拉鋸著。變通的方式也許是，有限度的私有化但課徵「合理」的稅賦（註3）。 無異議地，大多數人應該都同意徵稅的公平性、合理性與合法性。只是合法容易，立法通過即成。定義其公平性及合理性才是大學問。我們如何去定義一個標準，既符合公平亦符合正義？而政府方面能否有魄力去確實執行呢？ 困難在於，舉例來說：如使用者付費這淺顯易懂的概念，當它侵犯到自己利益時，誰又能夠不抗拒？再者，國家為了經濟發展和競爭力的理由，總開多條方便之路。有心之人都可「合法」地避開費用付出。其他，更不用說為了達成稅賦公平，卻又衍生出更多入不敷出的情況（註4）。 然而稅賦之後，資源的分配在各項因素的影響下，無可避免的對弱勢團體5 再一次的霸凌。當國家機器與利益結構畫上等號，且與相對強勢團體結合，情況更是惡化。 經驗得知，人們往往為了解決一個問題，又帶出更多的問題。行政上是如此，科技上是如此，氣候變遷是如此，人類也如此生生不息的歷史重演。 該思考的是，我們一直想要解題，從歸納分析上去處理卻事倍功半。我們開了一個又一個的會議，卻產生更多更複雜的發展。 是否換個角度去理解，從人本思考著手，於教育去變化人心，發揮同體大愛的精神，喚醒全民全新的「公民意識」？ 是否這才是我們應該努力的方向？ 註1：娜歐蜜‧ 克萊恩《天翻地覆：資本主義 vs. 氣候危機》，為能源小組讀書會目前讀本。第三章重點摘錄：https://goo.gl/CC8dxx（楊逸婷整理） 註2：能源、水資源、林業、通信、交通、軍事支出等。本章參及的為能源之電力。 註3：碳稅、空污稅、燃料稅、富人稅、所得稅等。 註4：如稽核稅務人力的增加、機關組織架構的膨脹( 官僚組織)、官僚主義的產生。 註5：在種族、經濟（收入）、教育、政治、社會地位、甚至是身心障礙的弱勢。
夢田——荒野的綠獎計畫
文／劉月梅（荒野保護協會第八屆理事長） 「植物之所以是綠色，因為葉綠素能行光合作用。『綠』代表著一種為生態產生正面的能量。綠獎，齊心凝聚綠色能量，將友善環境的傑出計劃和創意聚集，激發更大的能量。」──綠獎精神（摘錄自綠獎徵選網站） 由聯華電子主辦的綠獎徵選活動，提供總獎金100萬元台幣，給得獎的生態保育團體，藉以支持、鼓勵生態保育團體提出具體環境永續發展和具開創性的計畫，共同許下長期守護臺灣生態環境承諾，並希望藉由綠獎讓大眾更重視保育的重要。 五月底我與新竹分會主任秘書張靜珠一同參加綠獎徵件說明會，此時心中對綠獎還有些疑問，該如何提出？有哪些計畫可以提出？協會的哪些守護工作可以申請呢？ 在徵件說明會上，主辦單位說明了徵件及甄選的時程（7月29日前報名、8月22日公布、9月2日上傳影音檔、9月15至30日網路投票、9月23日現場報告），一切的時程都決定在7月29日，將所有計畫書上傳至網頁完成報名手續，而7月29日能否上傳成功，則取決於6月至7月間是否能順利統籌相關相片及荒野守護的故事。 6月份忙著學校期末事務及荒野的年會、理事長選舉；7月份忙著學校暑期輔導課課表編排、國中生科學營隊、教學組業務交接及荒野部分業務的承接。在忙碌的日子中，腦中也趁著閒空的零碎時間思考、選擇及組合。 綠獎申請徵件中，有說明評選條件包含「沒有任何贊助計畫的守護工作」、「以增加環境生物多樣性為優先」等。根據這些條件，心裡盤算著，荒野在臺灣各地的友善耕作保育計畫或許可以組合成為一個徵選計畫，於是便著手書寫，腦中不停響起那一首民歌——《夢田》：每個人心裡一畝一畝田，每個人心裡一個一個夢……。荒野友善耕作有一畝田，用田來種什麼呢？種稻，種菜，還有可種養土中的許多生物，還有許多路上的昆蟲及鳥類，還有一群快樂的耕作者在田裡的笑聲及經驗；用田來種什麼？種出生物界的多樣性，種出屬於人與土地的情感，種出人與人之間的歡樂情誼，種出人尊重大地的情懷。 再唱一次《夢田》，再次感受荒野的綠獎計畫——夢田實現。
家鄉的想像
文、圖／王俊智（荒野新竹分會鄉土關懷組，自然名：白海豚） 家鄉，每個人總有不同的感受，已經長大成年的人，你對家鄉的感受是否已經截然不同了？ 七、八零年代談論起我的家鄉「彰化」，一般人的第一印象通常是八卦山大佛。隨著時代的更替，大佛已然悄悄消失在熱門景點的行列中，取而代之的是九把刀亦或者是他所喜愛的熱門美食彰化肉圓；而鐵道迷與文史熱愛者則對於扇形車庫與鐵路醫院高賓閣有著深刻的印象；鐵馬愛好者應該對於騎乘八卦山脈裡高低起伏的山路有著深厚的情感。 對於故鄉的印象，是在離開之後才逐漸意識到這件事情，以往只在朋友問起你是哪裡人的時候才會提起故鄉，加入荒野之後開始才慢慢回想起故鄉的點點滴滴。小時候爺爺家前面的小小溪流，曾經是沒有電玩的我遊憩的地方，看著小魚小蝦優游在其中，偶爾忍不住用雙手捕抓，看著他們在手掌中依舊來回游動。遺憾的是，雖然我仍舊會去爺爺家，但小溪早已乾枯，溪中的生物們也不知去向，而在爺爺家旁有百年歷史的母校小學門口前的溪流，也被封阻加蓋失去了蹤影，失去的不只是溪水，也是我的童年記憶，一段曾經無憂無慮可以玩耍的自然記憶。 那是一段曾經有過的美好回憶，但現實不可能永遠都是美好的，有時它反而是最殘酷的。生活在彰化基督教醫院附近的我，童年時住家前面的窄巷就是我們的歡樂天堂，跳繩、紅綠燈、新電舊電、跳房子、羽球……各種遊樂都發生在此，即便偶爾會有車輛經過，小孩們仍是樂此不疲。直到年長些，除了一同遊玩的鄰居之外，居住在巷弄外同學的加入，才將生活圈往外拓展，印象最深的是有次騎著鐵馬在同學的陪同下來到彰化高工、彰化師範大學附近，之所以印象深刻不是因為初次到來，而是因為遠遠的就聞到一股酸臭味，當時只覺得刺鼻難受，年幼的我不知道甚麼是環保，也不知道這刺鼻的味道居然已經存在數十年，更不知道濃濃刺鼻味持續地影響著彰化人的健康，味道的來源就是坐落於兩校旁的台化彰化廠。曾經它是餵養超過一萬人的大型化學工廠，如今依隨著台化的布局縮減至千人左右，昔日的刺鼻味如今已漸漸淡去，取而代之的是燃燒生炭造成的空氣汙染，但不變的是依舊影響著彰化人的健康。 也許在過往的日子，我們只懂得「拚經濟」，不懂得珍惜大自然所賜予的美好，如今，經濟也許差了些但仍還過得去，悲慘的是，那曾經的自然生態卻已經消失無蹤。也許以往我們只懂得遵從政府政策，相信上位者的帶領，如今，我們也得學習思考自己未來的方向，從而要求政府制定相關法令，或是監督政府所作所為。 今年9 月18 日，彰化人在一群在地團體的發起下，一同走上街頭，呼籲彰化縣政府停止硫氧化物排放量展延許可，這是一場屬於在地人的呼喊與奮鬥，期許能夠免除惡劣空氣的危害，希望能生活在乾淨的環境中。 如果加入荒野是偶然，走在環境守護的路上則是必然；如果一個人走路會累，就找一群人來一起走，一同探險，共同開創。 來到新竹十多年的我，如今已是他鄉變家鄉，看著近年新竹在許多報章雜誌的美食與旅遊評比上往往倒數落後，生活在此的我們豈能默默不語，今年度荒野新竹鄉土關懷環境守護培力工作坊的十一期課程，在課程的設計上以食品安全為主軸，從而探討環境與生活之間的關聯，課程的尾聲邀請學員們共同一起來製作「藝」術創作、「綠」色環保、生「活」人文——形成「藝綠活」地圖，以及與新竹在地團體共同舉辦「今年中秋不烤肉活動」作為參與公共議題的起點。關心公共議題，創造宜人居住的綠生活環境的方式可以有很多不同的形式，如果一個人的聲音很微弱，我相信一群人的聲音勢必可以讓更多人聽見。家鄉是甚麼樣的面貌，是由居住在當地的人們共同創造，你的想像是甚麼呢？期待我們能夠一同來塑造屬於荒野人的都市生活空間，守護孩子們在自然環境中探索的笑容。
馬祖淨灘手札
文、圖／邱佩娟（荒野新竹親子團三團奔鹿團，自然名：高蹺鴴） 沒想到真的完成的了這個任務，還得到不錯的迴響。 竹三奔鹿團剛通過成團的申請核准，帶著新鮮人的雀躍決定了暑假的馬祖壯遊。這個過去充滿戰地色彩的地方，對孩子們來說既遙遠又陌生。參與這次活動的小鹿有好幾位都有豐富的淨灘經驗，在這個四面環海的島嶼，淨灘也就順理成章成為這次旅行的重點，也連結竹三奔鹿團年度主題「讓世界更美好」。 事前連絡的過程中，輾轉得知南竿仁愛村發展協會在淨灘方面推行的很好，我們連絡到劉小姐並得到她的認同，讓我們增加不少信心。她也提醒我們，馬祖四面環海，來自大海的垃圾會隨著風向而停留在不同的澳口。島上的淨灘活動也有別於我們過去在新竹的進行方式，所以和我們的想像可能很不同。我們打定主意，若是當天垃圾量不大，至少要做到環保和淨灘的推廣才不虛此行，秉持這樣的信念，相信我們一定可以做到！ 我們的堅持幸運地獲得南竿鄉公所的支持，願意協助淨灘的前置及後續工作。剛開始鄉公所的長官和當地的村民一樣，都建議我們好好體驗馬祖這個不一樣風情的島嶼就好，淨灘這麼吃力的工作還是讓他們來吧。但是孩子們都準備好了，怎可輕易放棄這個推廣的好機會，所以當我們到達南竿鄉的第一時間，我們便正式到環保局拜訪，並且與他們討論實際執行的細節，他們對我們這群來自臺灣荒野的孩子能夠如此具有熱忱，並且身體力行而感動無比，鄉長也表示非常支持，並樂觀其成。評估之後，地點決定選擇在面北向的珠螺沙灘。 當天一大早孩子們協助民宿主人清理津沙村石階的雜草後，準時到達淨灘場地，原來環保局的阿姨說，只撿寶特瓶即可是有原因的，因為放眼望去，整個澳口佈滿了垃圾，沙灘上的沙子大部份己被垃圾掩蓋，彷彿置身於垃圾場。還好前幾天在馬祖己經觀察當地海灘的狀況，再加上當地友人及荒野夥伴給我們的一些想法，事前早有了簡單的沙盤推演，所以當天還是能夠順利地進行統計分類的工作。只是沒有想到垃圾量實在多到無法負荷，幸好有經驗豐富的環保局員工與我們同行，讓我們沒有後顧之憂。一開始聽到當地居民說著，垃圾大多數都是由對岸漂過來的，內心不免感到存疑，但在現場親身體驗後，證實了當地居民的說法。我們把垃圾按ICC表格分類，但垃圾量實在大到驚人，種類也五花八門，大量的保麗龍及生活垃圾甚至還有具有危險性的針筒藥罐（現在回想起來仍對藥罐裡的不明液體餘悸猶存）。我們也做了垃圾來源的標記，有些垃圾經過海浪拍打風吹日曬，字體己經無法辨識，但還是有部份可以經由簡體字加上品牌清楚的辨識垃圾的來源，所以除了ICC表格的分類以外，又把來自中國的垃圾做了標識。 傍晚前往仁愛村推廣環保淨灘與介紹ICC表格之前，我們回到落腳的津沙客棧稍做休息，並把上午淨灘的數據完成統計。原以為沒什麼人會參加這場推廣活動，卻出乎意料座無虛席。也許是我們前幾天的行程在這個小小的地方起了一些變化，仁愛村發展協會理事長及村長不但全力支援活動的軟硬體設備，更邀請返鄉的學子們到現場，希望雙方能有些交流。奔鹿團的孩子看到這樣的情景，信心也持續在增強，對於淨灘環保理念的推廣解說也更加起勁。活動圓滿結束，看到參與的朋友肯定的眼神及讚賞的表情，竹三奔鹿的孩子們知道他們做到了。 這次的淨灘經驗前所未有，心中的震撼難以言喻，國際海洋垃圾問題嚴重影響當地居民，我們也感同身受，尤其是環保局的工作人員在清理沙灘垃圾必須出動大型的吊掛設備，然後一車一車的載走這些垃圾，清也清不完，不清又不行。他們開玩笑的告訴我們：「一天會有二次來自大海的禮物。」二次的潮水會將海上的垃圾無情的送到沙灘上。隨著洋流和風向的轉變，南方和北方的澳口在不同的時節會也會輪流湧現這些來自大海大量垃圾；清除垃圾僅是治標不治本的例行工作，他們是如此的無奈，而我們呢？又能做些什麼？ 結束了馬祖的行程，完成了任務，我們好希望垃圾能夠確實地由源頭減量，環境保護的觀念能夠在全世界各地持續擴散。好希望下次再造訪清水溼地時不用跨過一段垃圾線就能與招潮蟹直接說聲「嗨！」；好希望在津沙沙灘戲水時視線不需要跳過卡在暗礁裡的垃圾便可以恣意踏浪，不與垃圾為伍的沙灘多美好……。記得小時候沒有見過海洋垃圾帶，這幾年卻常在海面上看到垃圾帶忽遠忽近，實在不忍近看。自馬祖返臺是坐船回到基隆港，碧海藍天大海依舊美麗，卻偶會瞥見一條條如絲彩帶般的垃圾帶劃過海面。心很痛！多麼希望那不是垃圾而是美麗的彩虹。
臺灣國際淨灘行動記錄表(下載最新ICC表格)
國際淨灘行動記錄表 Q&A Q：淨灘要撿些什麼？ A：請依能力與時間量力而為，儘量將海灘上所有的人為垃圾都撿拾乾淨，讓漂流木、樹葉、海藻等天然物留在原地。 Q：所有垃圾都要登記嗎？但是表格中只有19項？ A：請登記表格中19項廢棄物的數量，沒有被列出的物品不用登記(但還是要撿喔)。 Q：遇到碎片如何處理，需要計算嗎？ A：為了避免一件垃圾破碎後被重複計算，破碎的物品若完整程度不足50%、或無法辨識，則無須登記。因為國際淨灘行動記錄表主要是為了統計完整的廢棄物，若是海灘充斥各種細小碎片(如塑膠原料粒或保麗龍)，則需要進一步操作「微塑膠密度調查」，才能掌握微塑膠(microplastic)汙染程度。 Q：表格填好了，要如何上傳？ A：請上「愛海小旅行」(cleanocean.sow.org.tw)，註冊會員後，點選「淨灘成果登記」就可以上傳囉! 在海邊用智慧型手機也可操作喔! Q：記錄表為何要改版？ A：過去紀錄45項垃圾的表格較複雜，是民眾無法響應的原因之一。2015年相關環保團體開會決議將監測的重點集中在一次性塑膠（容器、餐具、包裝）與漁業用具等歷年常見項目，刪掉或整合較少見的安全帽、雨衣、文具等類別後，彙整成19個項目，配合簡易圖示，讓更多人加入淨灘行動，自主辦理海廢監測。2016年表格再微調，補齊各項目之小圖示，讓非繁體中文閱讀者也能按圖索驥，自行下載操作。 Q：這不是國際通用的表格嗎？刪了美國的ICC總部不會有意見嗎？ A：不會有意見。目前主導國際淨灘行動的美國保育團體Ocean Conservancy會公布最新的表格，並彙整100多國的資料發布年度報告，這份由志工收集數據撰寫成的報告能提供大量定性資料，但無法做出定量分析，例如：無法比較在不同地點或年份下問題有否改善或更糟。其主要目的是全球倡議與環境教育，而不是學術調查。各國都可能依照國情環境差異，修改表格形式。Ocean Conservancy於2016年發表學術論文，呼籲人類應對全球的海灘上的廢棄物有更全盤與準確的掌握。 淨灘者必須認清的現實是，響應國際淨灘行動ICC並不能確保這塊海灘會自動變乾淨。所有類型的汙染都必須由汙染源著手改善，因此自己國家丟出的廢棄物還是得要自己想辦法從源頭解決。定期監測在地海灘的廢棄物能讓關心的人更靠近問題的核心，中性且不偏袒的海廢數據能提供一個對話的基礎，並遊說利益相關人士攜手合作。別忘了每個垃圾都是人類製造與丟棄的，我們應思考如何利用這筆數據影響更多人，將一年一次淨灘的效益發揮到最大。 更重要的是ICC這樣的平台能讓世界各地的海洋倡議團體串聯並合作，荒野2016年就舉辦2015清淨海洋聯合研討會，邀請智利、美國、日本、香港、中國大陸與臺灣當地等共同參與ICC的40多個團體齊聚基隆的海洋科技博物館，一同分享與研討海洋廢棄的解決之道。 淨灘V.S. 回收 Q&A Q：ＯＯＯ可不可以回收？ A：想像一下，我們平常使用的商品，是由上千家企業所製造，全臺約有20萬人的職業為回收業。回收從業人員的角色有如生態系裡的分解者與清道夫，讓資源循環利用，沒有回收業，臺灣將成為垃圾島。但回收業是市場供需機制所驅動的行業，分工非常細膩，市場橫跨五大洲，變動也非常快速。 一般判斷淨灘拾獲的物品可否回收，可以簡單分成三個層次： *中央政府：環保署是否公告應回收 上資源回收網查詢，荒野在2014年、2015年國際淨灘行動紀錄表標示的回收符號就是參考此處。 *地方政府：縣市環保局是否公告應回收 地方政府為了將回收物標售，地方環保局都會積極替資源物尋找買家，如果有跟特定回收商合作，就會再公告更細的回收品項，例如：竹筷，請查詢各縣市環保局網站。 *回收產業：是否真的有業者會回收再製成產品 中央或地方公告應回收的資源物，如果遇到國際市場波動（有行無市）、品質太差（髒污油膩未清洗）、體積大但重量小（不符運輸成本）等因素，可能會堆積儲藏，最後甚至焚化處理。 Q：淨灘垃圾最後去哪兒了？真的有回收嗎？ A：海灘上的廢棄物因為長時間漂流，大多已髒污、破損或填滿砂石水土，就算依照政府公告的回收項目分類，到回收商手中時，除非跟自己家中回收物的一樣清潔乾淨，可能都不具回收價值，在生產線上被剔除，送進焚化爐，其中的水份可能降低焚化爐的燃燒效率，夾雜的砂石則會成為焚化爐底渣，最後送至掩埋場。 ICC表 荒野版 V.S. 原版 Q&A Q：今年多了荒野版ICC表 ? 是為了做什麼呢 ? A：是為了響應 "荒野2020海洋倡議" ！ 荒野每年都會舉辦大大小小的淨灘活動，看著被垃圾佔據的海岸線，我們不禁想問，全台的海岸線長達1210公里，究竟有沒有一個乾淨又安全的沙灘，可以讓民眾安心前往？哪些沙灘危機四伏，藏著危險物品呢？ 因此，2020年荒野除了持續推廣淨灘使用ICC表進行記錄外，也邀請大家可以在淨灘的同時紀錄撿到「危險物品」，包含鐵鋁罐、玻璃瓶、漁網、針頭、針筒、打火機、魚鉤等物品，並在年底做數據統計，看看這些可怕的海廢最常出沒在那些沙灘。『沙灘安全分級表』 Q：荒野版跟原本ICC表有甚麼差別 ? A：荒野版本的ICC表除了標示出我們認為會造成危險的海廢項目外，也新增了兩項「危險海廢」，容易鏽蝕的"金屬製品"，以及從釣魚用具獨立的"魚鉤"，愛海小旅行目前也配合了沙灘安全分級做了少許更動，以便未來進行安全性分級的統計。 Q：建議下載 荒野版還是原版呢 ? A：荒野版！「沙灘安全分級表」就缺你這份數據！在此邀請大家下載荒野2020年【臺灣國際淨灘行動記錄表(202007荒野版)】「誰是沙害者」，加入荒野的行列，一起為台灣的沙灘安全做把關和調查！ 「2020愛海無距」官方網頁：想更了解2020海洋倡議 詳細活動內容與分級標準等,,,資訊，請參考。
【理監事公告】第八屆理監事公告
第八屆副理事長 柯典一副理事長 、 藍培菁副理事長 、 鄭弘杰副理事長 第八屆工作委員會召集人 自然中心委員會：劉月梅理事長 親子教育委員會：鄭弘杰副理事長 國際事務委員會：柯典一副理事長 推廣講師委員會：藍培菁副理事長 解說教育委員會：宋明光常務理事 棲地工作委員會：陳江河常務理事 研究發展委員會：陳介緯常務理事 兒童教育委員會：童瑞華理事 特殊教育委員會：陳隨珍夥伴 鄉土關懷委員會：王俊智夥伴 原 住 民委員會：王世綸夥伴 綠色生活地圖委員會：張育章夥伴 第八屆分會長、副分會長 台北分會 分會長：游晨薇 副分會長：蔡國鎮 桃園分會 分會長：張演祺 副分會長：許詩志、李素卿、魏懷親 新竹分會 分會長：張正敏 副分會長：許天麟、鄧雲棟 台中分會 分會長：游永滄 副分會長：劉文彥、謝國發、錢建文 嘉義分會 分會長：許愫真 副分會長：楊勛凱、陳正泓 雲林分會 分會長：蘇文星 副分會長：游熙明、陳宏綺 台南分會 分會長：陳格宗 副分會長：賴麗舟、張讚合、郭冠林 高雄分會 分會長：林維正 宜蘭分會 分會長：徐朝強 副分會長：湯譜生、何亮旻、涂正元 花蓮分會 分會長：熊帆生 副分會長：吳永斌、陳雍青 台東分會 分會長：林義隆
2016國際淨灘行動——愛海無距
文、圖／荒野保護協會 零距離出發，找回赤腳奔跑的美好沙灘 最新研究（註1）顯示，全球海灘上塑膠垃圾的密度是海底的29 倍，更是大海表面的兩千倍。海岸線像一台不用插電的吸塵器，透過潮汐與波浪的日夜推移，讓漂浮的垃圾不斷堆積在沙灘上。原來我們不一定要辛苦航行到太平洋中心打撈稀薄的塑膠碎片（註2），與海底與海面相比，海岸是人類最容易到達的海洋環境，讓「淨灘」成為每個地球人是守護海洋最直接的行動。 荒野保護協會今年持續響應國際淨灘行動，活動主題為「2016 愛海無距」，訴求大多數臺灣人與海的直線距離都少於50 公里，鼓勵民眾前往家鄉的海岸，找回那片可以赤腳奔跑的美好沙灘，讓海洋生物優游的大海。 今年淨灘與去年有何不同？以下是與「2016國際淨灘行動——愛海無距」一起推出的新資訊： （一）「關於淨灘的二三事」網頁 淨灘對某些夥伴就像打掃家裡客廳一樣簡單，但多數民眾仍對淨灘充滿陌生。今年荒野官方網站上將淨灘相關的常見問答、操作流程與教育資源整合在「關於淨灘的二三事」網頁，用清晰簡單的五步驟，讓你／妳第一次淨灘就上手！ （二）「愛海小旅行」手機版網頁上線 你／ 妳有用過「愛海小旅行」來揪團淨灘、上傳淨灘圖文心得或海廢數據嗎？去年6月網站推出後， 至今已收到150 張明信片與200 多筆數據。今年更新增「手機版網頁」，只要用行動裝置連上cleanocean.sow.org.tw，在海邊淨灘後就可以立即上傳呢！我們更邀請全臺各地的愛海達人（沒錯，不要遲疑就是你／妳！），發揮個人影響力，一同響應「淨灘達人LiveShow． 海洋靠你救」FB 直播活動，帶領你的親朋好友到現場，瞭解我們的海洋現況。 （三）新教案「我的垃圾足跡」與「微淨灘挑戰」 這是兩套適合各年齡層的互動教案，供全民下載推廣。我們相信淨灘只是關心海洋的起點，不是解決問題的終點，只要在淨灘前後搭配適當的教案，讓參與者認識塑膠汙染與垃圾危機，我們不需要天天淨灘，而是在淨灘後展開每天的「減塑、加綠新生活」。教案下載 （四）海岸廢棄飲料杯調查 外帶飲料杯經常在臺灣海洋廢棄物排行榜的前十名，每年淨灘總是撿到數千個。背後的原因是臺灣有1 萬6 千多家飲料店、1 萬家超商、1萬家早餐店、9 千多家餐飲攤販、1 千家連鎖咖啡店與1 千家連鎖速食店，近四萬個店家每年提供千萬名消費者約15 億杯的茶飲、果汁、咖啡、豆漿與汽水。有沒有更積極的方式可以減少飲料杯廢棄之後進入海洋呢？今年荒野保護協會與相關環保團體合作，在特定場次淨灘將執行「海岸廢棄飲料杯調查計畫」，依現行食物容器回收法規分類，分別計算海岸上紙類、PP、PS、保麗龍、PLA 與複合材質六種飲料杯的數量，希望能獲得更準確的數據，做為規劃改善方案的依據。 荒野的海洋大夢 淨灘是體驗海洋塑膠汙染與全球垃圾危機的最佳活動，這個問題的源頭錯綜複雜，涉及生產、消費與廢棄物管理，真正切中核心的改善方案需要產業界、消費者與政策法規三方面的跨領域合作。因為有你/ 妳的行動支持，荒野保護協會將持續以淨灘與海洋廢棄物監測為基礎，匯集民間守護海洋的聲音，創造企業、民眾與政府三方的對話與合作。 延伸閱讀： 荒野各分會9至10月的淨灘活動（部分場次仍有名額） 荒野海洋十年大夢（短片） 註1：英國環境顧問公司Eunomia 於2016 年出版報告Plastics in the Marine Environment，比較不同海洋環境中的塑膠密度：每平方公里海面漂浮的塑膠密度小於1 公斤，相較之下海灘上的塑膠卻高達每平方公里2,000 公斤。報告下載 註2：荒野快報第287 期〈誰來幫海洋大掃除？〉
「護蛙護棲地！拒絕除草劑！」行動紀實
文／許天麟（荒野保護協會新竹分會副分會長，自然名：海茄苳） 緣起 自2009 年起，新竹分會號召志工在新竹大山背「幫青蛙過馬路」，護蛙團隊就經常出現在大山背鄉道。除了十月份夜間的護蛙行動，白天也勘查找尋其他可行方案，並進行路死調查，調查是否其他生物也面臨同樣問題，2010年發現路邊每隔一段時間便會噴除草劑，於是拜訪豐鄉村林村長，溝通協調後林村長含糊答應。在2012 至2013 年鄉公所均以割草方式處理大山背區路邊綠帶。 但2014 年7 月時，又再度發現護蛙區被噴灑除草劑，向縣政府反應，縣府與鄉公所協調，護蛙區改為割草，但鄉公所回應大山背鄉道因維護人力經費不足無法全面改為割草。 友善農耕 2013 年我們在大山背進行一年友善農耕，及2014 年開始的油羅田友善農耕，因為實際接觸土地，更了解除草劑對土地生態的嚴重傷害，不僅是地上的草，同時也嚴重影響土壤裡的生態系，影響土壤裡的菌落，使土壤變得貧瘠，土壤裡殘留的除草劑在雨水沖刷下，帶入溪流，毒殺魚蝦，而剛噴過藥的花粉花蜜被蜜蜂蝴蝶吸食後，造成誤食的蜜蜂大量死亡。 鄉道除草劑調查 2014年7月橫山鄉公所回覆大山背鄉道無法全面改為人工割草，我們想全面了解新竹縣各鄉鎮對鄉道路容的維護方式，於是招募志工，認養鄉道，定期調查，但受限於人力不足無法全面普查，僅對部分鄉道抽樣調查。調查結果如下： 地點 調查結果 寶山鄉、北埔鄉、關西鎮、竹北市 招募多元就業人員，定期割草，除部分小區段為附近居民自行噴藥外，並未發現大範圍噴藥 橫山鄉、新埔鎮、芎林鄉、湖口鄉 仍有大面積噴藥路段 尖石鄉梅花村 村長定期集合各鄰村民按責任區，同時動員割草 2015 年將調查結果函請縣政府建議各鄉鎮改用割草方式為護鄉道路容。 出席全國NGO 會議 2015 年及2016 年千里步道邀請參加「全國NGO 會議——環境美學組」，就除草劑議題提出建議，提出訂定除草劑使用條例，對於非農業土地如道路兩旁，水圳，公園、學校及停車場等應先禁止使用除草劑。至於農業土地，應嚴格執行生產履歷之登記，於生產之作物明顯標示使用過那些農藥，讓消費者有所選擇。 拒絕除草劑記者會 2016 年我們把目標鎖定在大山背地區21 公里鄉道，希望達成全區不噴除草劑。大山背橫跨頭前溪上游兩條主要支流（上坪溪及油羅溪），1997 年新竹分會成立時就在此成立定點觀察小組迄今，每年均有固定推廣活動；1999 年發現鄉道上入夜後有大量螢火蟲，與社區合辦賞螢推廣活動；2009 年起又發起幫青蛙過馬路活動，本區在生態上有指標意義。 2015 年6 月縣府函轉本會除草劑調查公文後，2016 年上半年均未噴灑除草劑，不料到6月間發現大範圍使用除草劑痕跡，連剛割過草的護蛙區都被噴灑，總共噴灑11.8 公里（見下表）。於是我們拍照蒐集資料，並請周江杰議員於縣議會聯絡縣府各相關局處，召開記者會。 編號 路段（公里） 噴藥路段（公里） 噴藥路段長度（公里） 竹35線 0～11 2～4及4.5～4.8 2.3 竹34線 0～3 0～3 3 竹35-1線 0～7.5 1～7.5 6.5 村民對除草劑因長久方便使用，已經不感覺它的毒性，只是原本常採集的野菜或草藥，變得不敢隨意在路邊摘採。長遠來看，要讓當地村民有感，我們計畫邀請當地社區認養一區段，由荒野協助辦理野菜採集料理活動，收入回饋社區作為認養路段維護基金；另外也讓村民維護的路段變成可食地景。 長久之計，仍是推動本地立法《除草劑管理自治條例》，規定非農業土地不得使用除草劑，據查，本條例已經在宜蘭縣及臺北市通過執行。 延伸閱讀： 《民間護蛙護棲地，政府卻噴除草劑》：https://www.sow.org.tw/info/news/20160714/4808 《宜蘭縣除草劑使用管理自治條例》：https://www.sow.org.tw/sites/sow/files/attachment.doc
開枝散葉的 「餐桌上的氣候變遷工作坊」
桃園親子初體驗 文／林子涵（荒野臺北分會氣候變遷小組，自然名：筆筒樹） 圖／葉淑蓮（荒野臺北分會氣候變遷小組，自然名：綠鳩） 具高人氣的荒野「餐桌上的氣候變遷工作坊」，從2015 年在臺北開辦，平均每季舉辦一場與企業或民眾互動交流，履獲好評。今年夏天，工作坊首次南下桃園，更擴展年齡層至親子家庭，在兩地熱心志工的合作下，首戰告捷！ 為減緩地球暖化對生態棲地產生的諸多嚴峻影響，荒野氣侯變遷小組自2015 年起，培訓了第一期的推廣志工，設計了多項與民眾互動的活動。其中「餐桌上的氣候變遷工作坊」從民眾日常生活中最關心、最直接相關的「吃」開始，探討我們的三餐、飲食習慣對於氣候變遷、棲地有什麼影響，進而發展出多元、寓教於樂的工作坊教案。 感謝桃園中壢老街溪河川教育中心及荒野桃園分會的協助，還有甫完成培訓的「北氣二」（臺北分會第二期氣候變遷推廣志工）新夥伴積極參與籌備，讓我們有機會跨出臺北地區，在日麗風和的7 月21 日來到老街溪畔有綠園溼地圍繞的古宅內，舉行桃園地區首場「餐桌上的氣候變遷工作坊」。 因為適逢暑假，工作坊首次挑戰國小三年級以上的跨群親子家庭，如何在有大人、有小孩、有親子的不同對象下，把工作坊中要跟民眾分享的內容展現出來，是負責本場活動帶領的夥伴們最大的挑戰。 這場活動有了孩子們的參與，氛圍出其意外的熱絡！在餐桌上、在琳瑯滿目的食材中，哪些生產方式可能造成氣候變遷加劇？哪些食物是回歸自然循環、對環境更友善？透過哪些在地生產、在地消費的行動，能有效減少碳足跡？孩子的回應其實更為直接，而大人與小孩的自然互動，不僅分組討論熱絡，各組發表時更是笑聲不斷，親子家庭真是推廣減緩暖化的重要對象。 「餐桌上的氣候變遷工作坊」是一個從生活出發，關心氣候變遷的體驗活動，我們有一群熱心積極的志工夥伴，願意到各地跟大家分享，歡迎社區團體邀約。也期待未來有機會和各縣市的荒野夥伴一起關心氣候變遷、全球暖化議題，從做中學來精進自己進而改變周遭世界，共同為地球降溫。 色香味俱足的行動體驗 文、圖／葉淑蓮（荒野臺北分會氣候變遷小組，自然名：綠鳩） 「餐桌上的氣候變遷工作坊」這次來到中壢老街溪河川教育中心，身為客家子弟的我，親臨老街溪可說是倍感親切。此教育中心是全臺灣第一個以河川為主題的環境教育設施場所，為推廣河川環境教育，認識在地河川的環境故事、自然生態、人文歷史與風貌。 此次氣候變遷小組得以在如此優良的環教場域辦活動，可說是天時地利人和。因正逢暑假，參加成員大都是親子家庭，為活動增添了不少活潑氣氛。首先由周玲朱（自然名：靈芝）帶領相見歡活動，先讓大家認識彼此。接著「地球篇」由吳惠容（自然名：白海豚）接棒，以輕鬆方式說明了極端氣候帶來的糧食危機。「棲地篇」是由林君蘭（自然名：二葉松）分享，減碳、降溫、調節& 充滿生物多樣性的友善耕作。緊接著「分享開心農場」單元，每組都畫出心目中的開心農場，再說出自己的經營理念、耕耘心得以及環境和人們的關係，大家玩得津津有味！ 享受完美味午餐，下午的「家庭篇」由林子涵（自然名：筆筒樹）、黃天雄（自然名：四方竹）、林美月（自然名：波斯菊）共同分享，從餐桌開始吃出更好的未來，讓大家了解選擇的食物和氣候變遷的關聯性。而國宴主廚團隊的菜單設計活動更有趣。分為前菜組、主菜組、主食組、甜點組，每組都絞盡腦汁，創意十足，色香味俱全的菜色都呈現在畫紙上，選擇吃在地、食當季的特色食材，落實低碳食物里程概念。 接著從臺南荒野范明哲（自然名：老貓）傳承而來、由二葉松示範的樹箱製作。此樹箱DIY造價便宜，做法簡單，材料只有不織布、塑膠布、土和落葉，落葉枯草皆取自公園，回收再利用來改造土壤，最後轉化成肥份，不浪費這些有機質資源，不僅兼顧美觀、低碳、降溫，對減緩都市熱島效應更有直接幫助，活動過程有趣，孩子們更搶著在老宅外找落葉玩堆土！ 整個活動就在最後的分享篇中結束，大家都熱烈討論要從日常生活中做些改變，如少吃肉、少開車、少買進口食物、少買瓶裝水等，孩子們認真直率的說「吃飯要吃光光，不能再留剩食、要減少碳排！」平常幫著吃剩飯的爸媽在旁聽了，個個都笑到心坎裡了！有位國小老師更語重心長的說：「我們每個人從身邊做起，要將乾淨的水、土壤、空氣留給可愛的下一代。」 的確，只要我們每個人願意付出行動與改變，為環境做些有益之事，都可以為氣候變遷貢獻一份心力、減緩氣候變遷對我們的影響。
