環境新聞
荒野保護協會親子團 守護台灣萍蓬草
報導媒體：聯合新聞網 萍蓬草沒水喝 林森國小借它住 荒野保護協會親子團1月起發起「守護台灣萍蓬草」活動，因中壢區青塘園長期水位乾涸，在此生長的萍蓬草出現生存危機，協會擬定庇護方案，將暫時移植至林森國小水生植物池。 荒野保護協會桃園分會長張演祺表示，萍蓬草過往常見於桃園的埤塘，花蕊紅色、花萼則呈現黃色，與日本、西伯利亞發現的不同，屬於台灣原生種。萍蓬草具有生態價值，它只出現在水質乾淨的地方，也有淨化的功能，隨著環境破壞和開發，20年前瀕臨滅絕危機。 他說，協會積極從事萍蓬草復育至今16年，今年剛好又是台灣萍蓬草發現100周年，透過這次活動，希望讓更多民眾認識這個台灣特有種。因為中壢青塘園長期乾旱，生態池因地形關係嚴重乾涸，在這裡生長的萍蓬草逐漸枯萎，搶救行動刻不容緩。 協會與中壢區公所協調後，選定萍蓬草現有棲地旁埤塘移植庇護，另也與林森國小合作，將萍蓬草以盆子移植到該校生態池，待3個月萍蓬草發芽，可讓師生進行相關的生態課程。 「環境如果消失就沒了，要為這塊土地盡一份心力。」林森國小校長王亞賢說，學童與會身體力行觀察、學習，環境保護的觀念從小扎根。 報導媒體：中時電子報 池涸了 台灣萍蓬草奄奄一息 荒野保護協會桃園分會日前在中壢區青塘園公園乾涸水池中，發現數棵原生種的台灣萍蓬草，瀕臨枯死。荒野協會與中壢區林森國小學童，26日將萍蓬草移植到校園內生態池復育，待青塘園水池重建後，再種回原處。 荒野保護協會桃園分會分會長張演祺說，台灣萍蓬草具有高度生態指標，除是原生種外，還是全球緯度最低的萍蓬草，其花蕊呈紅色，與西伯利亞、日本種的整株黃色不同，另外，萍蓬草只生長水質佳的水域，且具有淨化水源的功能。 張演祺表示，20年前台灣萍蓬草瀕臨絕種，好在桃竹地區還有蹤跡，經生態人士複育有成，如今不少桃園埤塘都能見到蹤跡。 這次與林森國小學童一同搶救「台灣萍蓬草」，讓學童親身體驗，到戶外進行生態教育。 昨活動有議員王浩宇、彭俊豪及中壢區長林香美等人共襄盛舉，學童小心翼翼挖起萍蓬草，再妥善保存交由荒野志工、老師。 林森國小校長王亞賢指出，萍蓬草將移到學校水生池復育，並妥善照顧，也能讓學童體會到永續發展、愛地球的環保概念。 另外，荒野志工和林森國小師生在乾枯水池中，發現強勢外來種「印度莕菜」，會威脅原生種龍潭莕菜的棲地，荒野志工當場進行移除。 報導媒體：NOWnews今日新聞 搶救台灣特有種 「萍蓬草」移植復育 生長在中壢青塘園的台灣特有種－萍蓬草，因為久旱不雨、水位降低、埤塘乾涸，如今面臨生存危機！荒野保護協會親子團一個多月前發現，原本生機盎然的萍逢草已奄奄一息，26日號召志工、林森國小師生，一同來到青塘園旁已經乾涸的萍逢草生態池中進行搶救，將一部分「就近庇護」移往一旁尚未乾涸的埤塘池內復育，另一部分移往林生國小生態池安置，以行動保護台灣特有種外，也藉此讓小朋友了解生態價值。 荒野志工郭益昌表示，萍蓬草只有台灣才有，它必須生長在至少50至60公分深的水塘環境中，如今水塘乾涸，至少先搶救讓它生命延續，等到條件改善了，再移植回來。 郭益昌說，移植時會盡量保留根部的底泥，移往較有利的生長環境。另外，由於林森國小有2處生態池可提供庇護，校方也同意提供萍蓬草緊急安置、復育。 在今天的搶救行動中，志工在乾涸、龜裂的萍蓬草生態池裡，發現混有生命力強悍的外來種「印度莕菜」。另外，在開放水域中也發現強勢外來種大萍和粉綠狐尾藻，志工都一同進行移除，但是由於族群數量龐大，仍然需要另外動員夥伴找時間移除。 報導媒體：民視新聞 久旱不雨！萍蓬草難生存 生長在中壢青塘園的台灣特有種、萍蓬草，出現生存危機，因為久旱不雨，埤塘乾枯，喝不到水的萍蓬草已經逐漸枯萎，志工每天到埤塘澆水還是不見起色，因此他們最近打算將萍蓬草全部移植到附近小學的生態池，展開搶救大作戰。 志工以人工的方式，一桶一桶的澆，每一瓢水都好珍貴，這裡是桃園中壢的青塘園，原本滿水的大埤塘，因為久旱不雨，池子變為乾枯，泥土龜裂，生長在這兒的萍蓬草沒水喝，快渴死了。 荒野志工呂東杰：「所以他們就開始每天去提水來澆灌，最後他們就發起搶救萍蓬草的活動。」 應該是草綠色的葉片，變成紫色，應該是直挺挺的枝幹，完全癱軟。面臨危機的萍蓬草是台灣特有種，因為生長條件嚴苛，僅存於桃園埤塘。 膾炙人口的閩南歌謠「孤戀花」，唱的就是台灣萍蓬草，相當珍貴稀有，看見萍蓬草枯的枯死的死，志工發起搶救大作戰。 荒野志工呂東杰：「暫時把萍蓬草移植到，民生國小的水生池，等到我們現在這個埤塘，等到我們雨季來的時候，它的水已經復原了，我們就會再把萍蓬草，移植回來這個地區，希望把這個種源，先用這次搶救的活動先保留下來。」 在雨季來臨前，萍蓬草將先移植到附近國小的生態池，由志工與小學生負責照料，要保護台灣特有的萍蓬草。
海岸管理法三讀 飯店不能圈沙灘
報導媒體：中央通訊社 立法院院會今天(1/20)三讀通過海岸管理法，未來一級海岸保護區應禁止改變其資源條件的使用、保障公共通行權等。 過去環保團體詬病沙灘遭觀光飯店變相「圈地」。中國國民黨籍立委邱文彥說，海岸管理法通過後，海岸地區自然沙灘有公共通行權，就不會發生美麗灣或者澎湖（上山下時）裡沙灘被旅館業者圍起來自己用；保存原住民族傳統智慧，如美麗灣前面的沙灘，是原住民豐年祭或海祭的活動空間必須保留。 立法院院會下午三讀通過海岸管理法規定，在中央主管機關為內政部，總計46條條文。並通過附帶決議，海岸管理法後續施行細則應送立法院備查、應落實原住民族基本法相關規定等。 條文規定，海岸地區有重要水產資源保育地區、生態多樣性資源豐富地區等情形應設一級海岸保護區，其餘有保護必要的地區，得劃設二級海岸保護區，並應依整體海岸管理計畫，分別訂定海岸保護計畫保護管理。 條文規定，一級海岸保護區應禁止改變其資源條件的使用。但有依海岸保護計畫為相容、維護、管理及學術研究的使用；為國家安全、公共安全需要，經主管機關許可等兩種情況不在此限。 條文規定，一級海岸保護區內合法使用不合海岸保護計畫者，直轄市、縣（市）主管機關得限期令其變更使用或遷移，其所受之損失，應予補償。 在保護區內從事違法行為將處以刑責與罰金外，並立法保障公共通行權，條文規定，近岸海域及公共自然沙灘，不得為獨占性使用，並禁止設置人為設施。違者處以新台幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並得按次處罰。 民進黨籍立委林淑芬表示，附帶決議第四項在設置區位無替代性且不影響核心保護標的原則下，經中央主管機關許可的公共設施或公用事業計畫，請中央主管機關在訂定海岸保護計畫相容使用項目時，應詳加斟酌妥適納入。這項決議架空海岸管理法，是美中不足之處。
Taiwan’s SOW finds plastic waste threatens coastal environment
報導媒體：中央廣播電台 Taiwan’s SOW finds plastic waste threatens coastal environment The Society of Wilderness (SOW), a non-profit organization, is dedicated to protecting wild lands, allowing nature to manage and revive by itself. In November last year, the organization released the results of their study on beach cleanup activity in 2014. The study shows that plastic debris, styrofoam pieces and plastic bags are the top three of the garbage they have collected. They cleaned up 7,931 kg of garbage along the 18 beaches in Taiwan. Plastic trash does not dissolve, but instead breaks down into debris that flows into the oceans and stays on the beach where the plastic would be eaten by fish, sea turtles and sea birds. Plastic bags release plasticizer in the ocean and this harmful substance after being eaten by sea animals would go into human’s stomach through the food chain. Plasticizer may cause cancer, birth defects, allergies and other developmental disorders. Joyce Lin, the secondary convener of the Society of Wilderness (SOW) said her organization has called for the public to cut down on the use of plastic bags and urged the government to enhance waste management.
2015年底前 全面禁用保麗龍杯
報導媒體：中時電子報 年底前 擬全面禁用保麗龍杯 國內手搖杯市場龐大，每年約用掉2億個保麗龍杯，不僅嚴重汙染環境與海洋，燃燒遇熱產生毒化物也會危害人體。環保署擬全面禁用保麗龍杯，目前已著手訂定相關草案，預計最快年底前公告實施。 台灣師範大學化學系教授吳家誠表示，保麗龍就是聚苯乙烯發泡製成，遇熱容易釋出苯乙烯單體、多苯環等有毒物質，動物實驗證實會致癌，長期累積恐對人體產生致癌風險。有些保麗龍有顏色，甚至添加塑化劑或色素，保麗龍餐具最好少用，尤其是用來裝盛溫度較高的食物，更是不妥，跟食品容器相關的保麗龍，都應該全面禁止。 歐美幾乎全面禁保麗龍容器，歐洲環保意識早，最早禁用保麗龍餐具；美國截至目前為止，舊金山、西雅圖、聖荷西和波特蘭，都全面限制使用保麗龍容器，紐約市也即將加入行列。 汙染環境危害人體 中國大陸曾在2002年頒布禁令，但受業界龐大壓力，2013年又解除，目前亞洲僅馬來西亞檳城市全面禁止使用保麗龍餐具。 台灣「限塑政策」上路12年來，雖環署明訂「有店面」的餐飲業、百貨業、便利商店及速食店，不得提供塑膠類餐具，包括發泡塑膠類的保麗龍餐具；但全台8600多家外帶飲料店卻未納管，環署初估業者每年約使用15億個外帶杯，其中約2億個是保麗龍杯，回收率卻不到2成。 初估影響2000店家 環保署禁用保麗龍杯的政策，多年來「只聞樓梯響」，南市、中市於2013年都率先訂出《低碳城市發展自治條例》，禁用食品級保麗龍杯具。 環保署目前擬定《發泡塑膠類飲料杯管制措施》草案，擬禁止飲料店使用保麗龍杯，違者可罰1200至6000元，初估影響至少2000家，包括連鎖飲料店及保麗龍杯製造商，預計年底前實施。 環保團體認為，塑膠袋、保麗龍破壞環境最嚴重，不只保麗龍杯，保麗龍餐具也應該禁止，避免垃圾汙染海洋後，被魚蝦吃了，再透過食物鏈危害人體。 環團：餐具也該禁 荒野保護協會理事長賴榮孝說，環署常喊全面禁用後就不了了之，不如確實考慮民眾生活便利性，年底宣布禁用保麗龍杯、2016年全面禁用保麗龍餐具，有時間緩衝、強化回收再利用等措施。 報導媒體：NOWnews今日新聞 擬全面禁用保麗龍杯 預計2015年底前實施 台灣每走幾步就可以看到一間手搖飲料店，其手搖杯市場龐大，根據環保署估計，飲料店一年用掉超過2億個保麗龍杯，但回收率卻不到2成，而保麗龍杯除嚴重汙染環境與海洋外，燃燒遇熱時會產生毒化物，會危害到人體。對此，環保署擬全面禁用保麗龍碗、杯，目前已擬定《發泡塑膠類飲料杯管制措施》草案，但目前還在草案階段，將繼續聽取各方意見，預計最快年底前公告實施。 現在全球暖化，使得夏天越來越熱，一到夏天大街小巷中都可看到人手一杯冰涼飲料，導致飲料店越開越多，因為保麗龍杯因為保溫、保冰的效果好，受到顧客及業者喜愛，但許多人一喝完就丟掉，因保麗龍不易被環境分解，不僅破壞景觀，更造成污染。荒野保護協會去(2014)年的淨灘活動，在全台海邊撿到的保麗龍碎片有22122個，是海邊撿垃圾排行榜的第2名，對生態保育造成影響。 環保署指出，台灣一年使用超過2億個保麗龍杯，但全年回收率卻僅有2成，保麗龍材質輕又易碎，而且不易被環境分解，進而破壞景觀、污染環境，若海中的魚蝦不慎吃了保麗龍碎片，也可能透過食物鏈再次危害人體健康。 有鑑於此，環保署擬定《發泡塑膠類飲料杯管制措施》草案，要禁止飲料店使用保麗龍杯，違者將進行開罰，可罰1200到6000元，初估影響至少2000家連鎖飲料店和保麗龍杯製造商。 對於這項法令，毒物科醫師表示贊成，因為保麗龍杯的材質是6號塑膠，成分是聚苯乙烯，耐熱溫度約70度，其中「苯」的毒性高，被世界衛生組織歸類為第一類致癌物，長期累積恐對人體產生致癌風險，有可能會罹患血癌、淋巴癌等。 不過，此項措施恐將影響至少2000家業者，環保署表示，會規劃一段緩衝期，並要求業者限期改善，但情結重大者可勒令停業。
守護日月潭，不要糟蹋日月潭——水里大彎服務區計畫該結案了
文／張讚合（荒野台南分會環境培力組組長，自然名：河烏） 環保署在11月5日、11月24日舉行「水里大彎服務區開發計畫」二階環評第一次範疇界定會議及其延續會議，計畫基地位於水里街道與車埕間；日月潭國家風景區管理處（以下稱日管處）預定在該處建渡假旅館、遊客服務中心、大型停車場。大家也許感到陌生，也很難理解此開發案有何問題，說明如下：日管處預定興建纜車，連接向山、車埕這兩個相鄰、相關有點阻隔的風景區；「水里大彎服務區開發計畫」（以下稱本案），實際上是向山至車埕纜車案的「前案」，為纜車作準備，合理質疑是典型「切割環評」案例。荒野台南分會受水資源保育聯盟邀請，協助關注此一案件，獲分會長洪秀燕（自然名：黑琵）許可，環境培力組長張讚合（自然名：河烏）、副組長許雅婷（自然名：雪鴞）與水資源聯盟人員並前往實地勘察，張讚合兩度參與範疇界定會議。 本案環境影響說明書裡明載基地位於水里自來水水質水量保護區，但卻隱瞞該基地也在環保署公告的「飲用水水源水質保護區或飲用水取水口一定距離」的範圍裡。水里溪水來自日月潭，水里溪是南投縣自來水重要水源，包括水里、集集、竹山、名間、南投、草屯，全仰賴它；水里溪併入濁水溪後，則成為彰化、雲林灌溉水源。日月潭作為一大水庫，主要為水力發電，由台灣電力公司管理，非水利署管轄；但經過發電廠的尾水，成了水里溪的河水後，為自來水公司水里營運所所屬淨水場水源，供應前述的各鄉鎮。水里溪流域皆劃為「水里自來水水質水量保護區」，水里取水口上方則為更嚴格的「飲用水取水口一定距離」保護區；作為水源的日月潭水庫卻沒有納入任何保護區裡，以致日月潭週邊肆無忌憚地開發，飯店、遊船、纜車等觀光設施與接引無限制的遊客。日月潭被糟蹋得這麼嚴重，湖水卻仍可年年辦理「泳渡日月潭」，主要因湖水來自濁水溪上游的霧社水庫與武界壩，從武界壩經15公里引水隧道，穿過水社大山送進日月潭；不幸的是，因濁水溪上游地區濫伐濫墾濫建（包括清淨農場），已造成霧社水庫與武界壩嚴重淤積，可預見未來霧社水庫、武界壩、日月潭、水里溪的相繼死亡。 阻止不當設施興建，扭轉日月潭無限制開發，挽救日月潭所面臨危機。99年10月19日南投縣環保局提供給開發單位的公文中：「經查旨揭98筆土地未位於已劃定公告之飲用水水源水質保護區或飲用水取水口之一定距離內。」11月5日範疇界定會議上，環團強烈質疑南投環保局可能涉嫌偽造文書，要求環保署須釐清此違法爭議；開發單位後續「回覆說明」亦載明：「南投縣環境保護局函復：本計畫93筆土地內有社子段1-44地號等20筆土地位於飲用水水源水質保護區及水里飲用水取水口一定距離內之地區，並請依飲用水管理條例相關規定辦理。」本案似乎非「飲用水管理條例」所列十一項禁止行為，但內政部去年公告的「全國區域計畫」，「飲用水水源水質保護區或飲用水取水口一定距離內之地區」劃為第一級環境敏感地區：「本地區除公共設施或公用事業外，應避免作非保育目的之發展及任何開發行為」；公共設施或公用事業係「屬內政部會商中央目的事業主管機關認定由政府興辦之公共設施或公用事業，且經各項環境敏感地區之中央法令規定之目的事業主管機關同意辦理者。」本案主管機關是交通部，飲用水保護區主管機關為環保署，因此本案必須經過內政部、交通部、環保署三個中央機關會商同意後，才可提出。若以「全國區域計畫」是去年公告，本案不受其約束；引用當時所行的「變更臺灣北、中、南、東部區域計畫（第1次通盤檢討）－因應莫拉克颱風災害檢討土地使用管制99/6/15公告」，飲用水保護區亦為「限制發展地區」，該地區「除國防與國家重大建設外或因生活環境品質與安全之考量，不允許作非保育目的之發展及任何開發行為。」因此，本案仍是違法，只因南投縣環保局怠惰或刻意掩護，讓本案得以矇騙環評委員並進入二階環評。 環團於11月24日範疇界定延續會議開始便提出程序問題，要求優先釐清本案顯然違法的事實；南投縣環保局、環保署環境衛生及毒物管理處先後說明，皆承認當初南投縣提供的公文內容錯誤；與會環團也主張本案既然違法在先，不可繼續受審；最後會議裁定本案範疇界定中止，全案移請環評大會重新考量。過去未發生範疇界定會議「中止」紀錄，「中止」之後該怎麼辦？當然最佳情況是開發單位主動撤案，若開發單位無意撤銷，環保署應直接予以退件，環評程序全部終止。這場美好的勝仗，初步遏止日月潭觀光業肆無忌憚擴張的現象；日月潭是座水資源重要來源的水庫，觀光只是附帶功能，在此肆無忌憚地開發，將加速日月潭水庫死亡；日管處不該帶頭糟蹋飲用水保護區，更期望日管處已從此案中取得教訓，水里大彎服務區計畫也該結案了。
台灣，如何成為了一座綠色之島
報導媒體：紐約時報國際生活 去年春天的一個涼夜，在台北市寧夏路夜市，一個網名Peray的當地美食博主向我展示他最喜歡的攤鋪，這裡的小販售賣各種食物，比如遮目魚、碳燒墨魚和海螺。和亞洲的很多市場一樣，寧夏路像個霓虹閃爍的陳列室，充滿從附近海域運來的各種不可思議的海鮮。「魚翅湯在哪裡？」我問道。我以為這裡沒有任何限制。「這裡禁止銷售魚翅，」Peray自豪地笑道，「我們喜歡台北的海鮮，但是在島上你很快就能理解海洋的限制。」 亞洲的環保行動經常被描述為「時斷時續」，但是2012年，台灣在亞洲率先禁止銷售魚翅湯，它是中國大陸人特別喜歡的一種食物。這項禁令意在遏制過度捕撈，台灣後來又禁止捕撈海洋哺乳動物（海豹、鯨魚和海豚），這標誌着驕傲的綠色時代的到來，給整個島嶼帶來深刻變化。近些年，台灣採取更嚴格的動物保護措施，新建生態公園，更重視本土文化，並興建了一條高速鐵路，據估計，從2007年這條高鐵線路開通起，汽車尾氣排放有了大量減少，遊客可以乘坐它到達台灣的雨林、碧綠山溪和溫泉。這些改變使遊客人數迅速上漲——聯合國世界旅遊組織稱，2014年上半年，台灣的國際遊客人次增長了26.7%，成為2014年遊客人數增長最多的地區。 鐵路擴建更好地展示了台灣的生物多樣性，或許也帶來了更嚴格的動物保護政策。與桃園機場銜接的捷運線路將於2015年開通，之後會開通與苗栗縣、彰化縣和雲林縣相連的新高鐵。苗栗縣離雪霸國家公園不遠，雲林縣是探索台灣荒野的出發點。這片荒野里有世界上最密集的一些蝴蝶和鳥類聚居地。這裡的紫斑蝶是台灣島的400種蝴蝶之一，因其收藏價值曾被賣往黑市。高速公路曾切斷它們古老的遷徙路線，高速路改道後，這種蝴蝶的數量開始回升。台灣黑熊經常被中國的大熊貓蓋過風頭。今年1月，台灣黑熊保護協會主辦了一個關於瀕危台灣黑熊的展覽。今年5月，台灣林業局為嚴重瀕危的白海豚設立了300平方英里的海岸線保護區。它是台灣的第一個海洋棲息保護地，據說是世界上第一個白海豚保護區。 中國不承認台灣的主權，製造了兩國之間的緊張局勢。中國的污染問題頻頻成為頭條，台灣卻開始了負責任的環保行動。中國在使少數民族邊緣化，而台灣把本土台灣話重新引入學校。今年4月，台灣的原子能反對者阻止了一個核電站的開發，敦促總統對能源問題進行全民公決，而中國正在建設28個核反應堆。北京的霧霾水平已達危險級別，而台灣公布了一個生態旅遊路線網，裡面散布着綠色建築，比如使用太陽能的北投圖書館，帶有下沉花園的大安森林公園地鐵站，以及一些新的生態公園，比如今年8月開放的九九峰生態藝術園區。 不久之前，台灣的蔥翠群山也籠罩在煙霧之下。「1991年，我每年只能看到一兩次台灣的內陸山脈，」史蒂文·克魯克(Steven Crook)說。他是長期定居台灣的一位英國僑民，是《布拉特台灣旅遊指南》(Taiwan Bradt Travel Guide)的作者。「現在，我每年能看到幾十次。空氣質量的改善得益於荒野保護協會和台灣蠻野心足生態協會等非政府組織，它們教育民眾，保護棲息地，不斷努力確保政府和公司的胡作非為受到處罰。」 台灣的環保運動起源於本土文化。離台北25分鐘車程的烏來鄉是個水資源保護區，以山間溫泉和沿河遠足聞名，既可遠足、攀登，也可沿碧綠的南勢溪游泳。這裡的土著泰雅族有8000年歷史，他們的生活方式被奉為更加低碳的模式。烏來鄉主道上的泰雅婆婆美食店供應泰雅傳統美食，大多是蔬菜，比如南瓜餃子、竹筒飯和炒蕨菜。為了迎合不斷增長的生態旅遊市場，馥蘭朵度假酒店最近推出土著表演節目，比如火光閃動的音樂劇《米靈岸》，裡面有精心編排的擊鼓儀式，傳達出土著保護的信息。 「最大的變化是台灣人的態度，」克魯克說，「鄉村不再被認為是落後、無趣的，而被視為可以放鬆、鍛煉、了解生態、更好地理解台灣特色的地方。」
保護自然生態．驚豔臺灣之美
報導媒體：星洲網 在台灣被譽為「荒野築夢的鬥士」的徐仁修是著名自然生態攝影家，曾經進入中美洲的尼加拉瓜蠻荒雨林、亞馬遜原始部落、婆羅洲雨林、菲律賓、西爪哇、泰國北部、竂國、緬甸、美國西南、非洲等地探險和攝影穿越原始叢林。 徐仁修在60年代台灣的大自然開始逐漸受到破壞時，率先發起保護台灣原始大自然生態，並開始寫文章、出書、演講、開展覽，甚至親自到荒野記錄和拍攝自然生物。為了聚集更多的力量來保護台灣的大自然，徐仁修在1995年成立了台灣荒野保護協會，籌款購買荒地保留自然生物和為兒童提供生態教育，讓他們了解生態的美麗和保護自然生態的重要性。 徐仁修堅信，教育是解決環境問題最好的方式，培養出深具環保概念的未來領導者。他本着「從華人社會出發的保育組織」為目標結合，海內外共同推動生態保育。徐仁修將在12月13日晚上7時30分，在八打靈再也星洲日報總社禮堂開講，主題為「驚艷台灣」。他將在講座中以圖片分享台灣近幾年在大自然保育的努力，讓台灣的大自然漸漸恢復，他將會分享台灣的環境保育，讓大馬的讀者更了解保護大自然的方式。 這項圖片分享會是由星洲日報、馬來西亞荒野保護學會聯辦。本期「圖說天下」的照片，皆是徐仁修在台灣拍攝的。 「驚艷台灣」講座會 日期：2014年12月13日（星期六） 時間：晚上7時30分 地點：八打靈再也星洲日報B2禮堂 聯辦：星洲日報及馬來西亞荒野保護學會（星洲日報．大都會） 圖說天下（圖：星洲日報） 南湖大山最有名的野花南湖柳葉菜。 南湖山椒魚只生活在南湖大山還拔3千400公尺左右。山椒魚是冰河孓遺動物。 剛被列為台灣特有種鳥類的酒紅朱雀，經常在營地附近活動。 阿里山龍膽像落入凡塵的星星。 紅小蝶蘭是台灣高山野生蘭的代表，也是台灣特有的品種。 雪山山脈上壯麗的大霸尖山與小霸尖山。 為了避開高山上的強風和得到更多的陽光，玉山圓柏的枝幹會旋轉扭曲。 南湖大山上著名的冰河遺跡——冰斗。 台灣玉山薄雪草是電影小白花的亞洲姊妹。 南湖唐松草花開得好像煙火一般燦爛。 玉山圓柏下的奇萊喜普鞋蘭。 樹林底下的水晶蘭是奇特的半寄生植物。 堇菜的花像蝴蝶飛翔。 高山森林裡的靈芝。
全國區域計劃公聽會 陳菊、林佳龍都來了？
各縣市新任首長聚集在營建署，到底發生什麼大事？ 今上午營建署舉行全國區域計劃修正案首場公聽會，環團擔憂不當的全國區域計劃將導致中南部汙染性產業擴張、優良農地消失且使非法工廠合法化，因此化身為新上任的首長，宣稱辛苦多時才爭取到選票，會保護選民居住的環境，藉此提醒新科首長「好好做」。 內政部去年10月17日公告實施《全國區域計劃》，計劃定位為《國土計劃法》立法通過前的最上位法定空間計劃，不過因各界意見不同，環團也多次抗議，內政部營建署今日召開第1場全國區域計劃修正案（草案）分區公聽會。 今早9點半，台灣水資源保育聯盟便與10多個環保團體在營建署前舉牌抗爭，並上演行動劇。 環保團體戴起新任市長陳菊、林佳龍、潘孟安、李進勇的面具，表示會好好照顧市民居住環境，並監督行政院、農委會等，希望新任市長能負起責任，不要辜負人民的選票。 台灣水資源保育聯盟粘麗玉也表示，希望刪除區域性產業發展計劃，因經濟部規劃中南部繼續發展燃煤、煉油和石化等產業，但中南部汙染嚴重，已無環境涵容能力，希望退回重訂產業升級的產業計劃，且反對農委會以活化農地發展其他產業，因為這等同消滅農地。 台灣水資源保育聯盟也集結其他環保團體，列出反對非法工廠劃定特地區並合法化、反對農委會將農地改為農底資源、要求農地資源分類分級劃設應先法制化等主張。 上午10點，營建署舉辦首場公聽會，參與情況熱烈，現場參與人數近百人。不過現場人士顯然對公聽會時間僅2.5小時不滿意，認為意見表達不完，甚至有民眾直接嗆聲：「這麼大的事情，為什麼不辦聽證會？」 首位發言人荒野保護協會志工則呼籲，政府應以環境永續開發為考量，而不是注重經濟發展、財團利益。護樹團體發言怒轟政府：「到底是保護台灣，還是賣掉台灣？」 報導媒體：蘋果日報
新店溪溶氧量逐年降 污染值堪慮
新店溪流域近年頻傳大量魚群暴斃事件，根據環保署全國環境水質監測資訊網數據，新店溪秀朗橋、中正橋段的河川溶氧量，從二○一一年迄今逐年下降，更一度觸及中度污染水質標準；水利局副局長宋德仁表示，枯水期時無法維持水域，就容易致溶氧量下降，但新店溪水質絕對沒有問題，未來也會持續改善河川生態與溶氧問題。 今年九月近萬條烏仔魚暴斃 今年九月中旬，新店溪爆發近萬條豆仔魚、烏仔魚集體暴斃，陳屍溪面，成為繼二○○六年廿萬條魚集體曝屍淡水河後，該流域最嚴重魚群暴斃事件。 根據環保署公布水質標準，溶氧量（ＤＯ）介於六．五至四．六之間，即代表水質「輕度污染」；四．五至二．○間則為「中度污染」。檢視新店溪秀朗橋段與中正橋段於每年九月、十月的溶氧量，均呈現逐年下降趨勢，秀朗橋段從二○一一年的八．五與九．三，遞減至今年同期六．三與六．七；中正橋段也從二○一一年七．五與八．六，下降至今年同期為四．九與三．一。中正橋段十一月監測河川污染指數更飆升至四．五，達「中度污染」標準。 荒野保護協會︰河川有機底泥未除 荒野保護協會棲地工作委員會召集人陳江河表示，河川有機底泥未除，微生物作用下大量耗氧造成河川溶氧量不足；上游攔截大量民生用水量，讓中下游感潮河段基流量不足，都是影響溶氧量，造成魚群集體暴斃主因。 臺灣自然科技學會理事長張聖賢則指出，新店溪每年都會有二、三次大量魚群暴斃，政府砸大錢在沿岸做觀光工程，卻對缺氧死亡的魚群毫無辦法。張聖賢建議，可透過整治浚深、調整礫石、定期清除河川有機底泥，讓上游水庫配合「生態基流量」標準放水，進而改善水質問題。 水利局︰簡易魚道明年完工 「新北市很重視水域生態。」宋德仁表示，新店溪近年問題大多是流域缺水、溶氧量不足所致，目前已沿新店溪段坡度打造簡易魚道，並在溪床下設置箱型石籠，增加河川流動，改善基流量不足，預計明年二月中完工，可大為改善水域環境。 報導媒體：自由時報
水里大彎開發案 影響飲用水安全
環團：水里大彎開發案 影響飲用水安全 環保署日進行「水里大彎服務區開發計畫」第二階段環境影響評估範疇界定會議，環團上午表示，該案是全國最鄰近自來水廠之水源區開發案，也是「統一夢世界」後的另一個水源區大型遊憩開發案，由於太靠近自來水廠，且位於一公里範圍內，極可能位於「飲用水取水口一定距離內」，可能危及飲用水安全。 台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，南投縣環保局提出開發基地非位於「飲用水取水口一定距離內」，但根據環保署網站資料表示，開發基地位於「水里飲用水取水口一定距離內」，懷疑南投縣環保局有偽造嫌疑、護航開發。 台南市水資源保育聯盟理事邱春華表示，「飲用水取水口一定距離內」屬第1類環境敏感區，限制開發，且該案屬河川填築新生地，基地內發現重金屬成分高，台電也沒交代填築物料來源，又未進行沉降穩定測試分析等，因此要求環保署先釐清涉違法爭議。 荒野保護協會台南分會環境培力組張讚合教授表示，該案可能與日月潭向山案結合，興建纜車，而目前又不提出，有切割環評嫌疑，建議環保署先釐清環境區位是否適合開發，要求退件。 報導媒體：聯合晚報 全國最鄰近「自來水廠」之水源區開發案 要求釐清南投縣環保局、環保署是否不當護航開發「水里大彎」開發影響飲用水安全 環保署今日進行「水里大彎服務區開發計畫」第二階段環境影響評估範疇界定會議 ,這是全國最鄰近自來水廠之水源區開發案，本案是「統一夢世界」(位於自來水水質水量保護區)後的另一個水源區大型遊憩開發案。環團指出，本案由於太靠近自來水廠，且位於1公里範圍內，又極可能位於「飲用水取水口一定距離內」但是南投縣環保局卻指出本開發基地非位於「飲用水取水口一定距離內」，有護航嫌疑？ 台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，本會結合其他環保團體近三年來從「清境農場開發案」到「統一夢世界」案，到今天的「水里大彎服務區開發計畫案」，無不是為保護水源區反對不當開發，今天要求環保署先釐清開發基地是否位於「飲用水取水口一定距離內」，由於南投縣環保局99.10.19投環局水字第0990018405號函提出開發基地非位於「飲用水取水口一定距離內」，但根據環保署網站資料，有八七投府環二字第一四四0五六號函，表示開發基地位於「水里飲用水取水口一定距離內」，顯然南投縣環保局公然有偽造嫌疑，顯然為護航開發，不過環保署網站卻無法下載公告公文，是否環保署也在護航？ 要健康婆婆媽媽團執行長顏淑女表示，基地內的「飲用水取水口一定距離內」竟然劃為遊樂休憩區，真是不可思議，如果開發案過關，以後所有水源區都遭殃了。 台南市水資源保育聯盟理事邱春華表示，「飲用水取水口一定距離內」屬第1類環境敏感區，限制開發，為何南投縣環保局公然偽造，今天會議前一定要先釐清。本案屬河川填築新生地，而基地內發現重金屬成分高(只分析2點)，台電也沒交代填築物料來源，又未進行沉降穩定測試分析等，環團認為疑點重重，要求環保署先釐清涉違法爭議， 荒野保護協會台南分會環境培力組張讚合教授表示，本案基地太近自來水廠，一旦開發，每日大量遊客勢必造成自來水重大汙染，加上後續可能與日月潭向山案結合，興建纜車，而目前又不提出，有切割環評嫌疑，建議本案先釐清環境區位是否適合開發，要求退件。 報導媒體：苦勞網
