環境新聞

解決小黑蚊問題 竹市將清除大庄里全區紅樹林

2015-07-24

報導媒體:台灣好新聞 5月天氣轉熱,小黑蚊(台灣鋏蠓)對新竹市大庄里里民造成極大困擾,而紅樹林造成小黑蚊肆虐的一大主因。新竹市長林智堅23日前往現勘表示,市府今年下半年將清除香山溼地中段約56公頃紅樹林,斷絕小黑蚊食物來源及棲息環境,一次解決小黑蚊問題,並讓香山溼地生態重新得到復育。 林智堅巿長上午赴香山區惠民宮前聽取市府產業發展處紅樹林清除工作簡報,並現勘當地紅樹林情形,現場荒野保護協會張登凱老師說明紅樹林對當地生態的影響、新竹市議員賀玉燕、林耕仁、吳國寶、陳啟源及大庄里長陳德川、美山里長陳居財皆與會關心,肯定林智堅巿長正視居民之苦,一次清除長期影響大庄里民生活的大片紅樹林。 林智堅巿長表示,香山溼地是新竹非常寶貴的自然生態環境,因紅樹林擴散繁衍,造成溼地生態變化,也成了小黑蚊棲息地,帶給附近居民生活很大困擾。市府為了能一次解決十幾年來影響大庄地區居民生活品質的小黑蚊問題,今年將特別投入1300萬經費進行大規模清除工作,將清除大庄里全部紅樹林約56公頃,且為了預防紅樹林後續再度繁衍,未來會再編列預算,直至恢復溼地原來面貌。另外,位於客雅溪出海口的紅樹林在大雨時,會造成排水受阻,巿府將與管理單位第二河局協調進行改善。 荒野保護協會張登凱老師表示,各縣巿以保護紅樹林為主,但針對這次紅樹林清除工作,荒野保護協會與學者共同進行詳細調查與研究,透過小部分紅樹林清除觀察發現,生態變得更豐富,顯示紅樹林減量對整體生態反而有所助益,可回復原有棲息地樣貌。 產發處表示,香山溼地的紅樹林最初是因私人人工種植而在此地生長,從最早栽種到現在已有48年歷史,由原來的0.1公頃,自然擴散至民國99年調查時,已有107公頃,廣大面積的紅樹林反而生態大浩劫,紅樹林內生物種類所剩無幾,因此,民國100年開始,市府和荒野保護協會共同清除近岸區的30幾公頃紅樹林,已讓泥灘地招潮蟹及貝類等生物成功復育。 產發處指出,過去市府清除大庄里區域的紅樹林都是運用中央政府補助的經費,經費額度約95萬元,清除範圍小,效果有限。市府為徹底解決在地小黑蚊問題和讓環境復育更進一步,今年是第一次投入1300萬經費做大規模的清除,此次市府清除的紅樹林範圍在大庄里區域潮間帶,是香山溼地中段、屬於新竹市濱海野生動物保護區(香山溼地)的永續利用區,面積約有56公頃,現在已經密生成海上森林,市府在今年下半年將委託廠商以機器及人力相互配合清除紅樹林,並就地掩埋,達到生態環境干擾最少,清除效益最大的目的。 產發處表示,本次預計清除大庄里全區紅樹林,除了可以回復生態平衡,增加魚蝦、貝類、招潮蟹的數量,也能提高生態旅遊的吸引力,民眾可以前來觀賞招潮蟹、水鳥等自然生態兼賞香山夕照,帶動香山地區的觀光發展。未來市府會持續維護及管理,防止紅樹林小苗擴散,達到完全清除紅樹林、創造生物多樣性基地及消除小黑蚊的目的。

遊蘭潭亂丟垃圾 三頭馬車誰管?

2015-07-13

報導媒體:聯合新聞網 嘉義市蘭潭風景區每逢假日遊客不斷,壩堤邊坡遭缺公德心遊客亂丟垃圾,旁邊路燈被貼違規廣告,美景蒙塵,又有汙染民生水源之虞。 而蘭潭的清潔維護管理卻是三頭馬車,分屬市府交通觀光處、環保局及自來水公司第五區管理處,權責不一,髒亂難杜絕,遭市民遊客詬病。 「這是嘉義八景之一的蘭潭水庫嗎?」環保局為響應4月22日世界地球日,號召荒野保護協會嘉義分會等團體淨潭,志工在500公尺長的壩堤邊坡,清出寶特瓶等逾300公斤垃圾,其中含有毒物質電池及打火機,讓荒野會長李冰丹大嘆「這是我們的飲用水源,亂丟垃圾真要不得!」 但淨潭結束只是暫時清淨,遊客聚集的音樂噴泉處壩堤,仍常見許多飲料空瓶、食物包裝塑膠袋等垃圾,被棄置壩堤下邊坡,部分路燈被貼售屋廣告,讓遊客看了直搖頭說「真殺風景!」 自來水公司第五區管理處經理歐秋聲說,蘭潭是水質水源保護區,不應出現寶特瓶等垃圾,管理處負責水庫及壩堤清潔維護,會派人清理,並與市府協調加強管理。 市府交通觀光處說,派清潔人員隨時清理垃圾,卻清不勝清,還有人拿家中垃圾到蘭潭丟,會加強清潔管理。 市府環保局說,交通觀光處及水公司是蘭潭風景區的管理機關,環保局會協助清理垃圾,管理機關只要發現亂丟垃圾並拍照蒐證,環保局會依違反廢棄物清理法開罰,但到目前為止未開過罰單。

新竹市東區赤土崎圖書館興建延宕 市長:不砍樹才蓋

2015-07-09

東區圖書館延宕 市長:不砍樹才蓋 報導媒體:聯合新聞網 新竹市議會國民黨議員昨天首次在議事堂拉白布條,抗議市府延宕東區赤土崎圖書館大樓興建,要求10月底前發包;市長林智堅強調,圖書館不是不蓋,而是在原址附近找到更環保、不移樹,又具人文意涵的替代方案,能滿足市民需求。 昨天議會總質詢最後一天,國民黨團聯合質詢,張祖琰緊盯赤土崎圖書館大樓工程,同黨議員更拉布條與抗議牌,上書:「市長謀殺東區圖書館」、「唾棄意識形態施政」等字眼,並送上2000名東區里民連署書給市長。 張祖琰指出,此案從前市長林政則、許明財任內推動,歷經4年多,審查會開不下10次,花5、600萬元規劃費,一期工程款也編列卻遭擱置,希望市府10月前發包,否則文化局長廖志堅需下台負責。 她說,此案除提供民眾閱讀環境,也規劃長青學苑及里民活動中心,是多功能建築;呼籲市府放棄意識型態施政,為市民福祉著想。 林智堅強調,不是不蓋,而是找雙贏替代方案,原規劃五樓建築,涵括社區活動中心、長青學苑及圖書館,各樓層相互干擾;還要移植69棵樹,且建物本身量體過大,影響綠地景觀;新竹荒野保護協會及多位市民也投書表達反對。 廖志堅說,已找到「不砍樹、不移樹、維護景觀」雙贏替代方案,一是在原案位址旁100公尺處闢建量體較小、融合地景且不需移樹的「赤土崎聯里活動中心」,總樓地板面積約100坪,只須280個工作天可完成,相較於原案工期3年,更能滿足地方急迫性需求。另外恨透過老屋活化方式,在金城路舊眷村闢建全國第一座眷村活化的「將軍村圖書館」。 荒野保護協會新竹分會昨天表達不贊成興建的7點立場,包括:保存綠地可降低環境日曬後的增溫效應,亦能防風、穩定新竹氣候,建大樓失去減碳植物,卻需增加產生溫室氣體的設備、也造成周邊居民生活環境更窘迫;一市民投書市府說,「把新竹少有綠地換一棟五層吸熱建築有何好處?這是都市發展應該做的事嗎?」。 都市建設 須兼顧環境永續 到台中小旅行,多數人爭睹剛完工的國家歌劇院,亦順道探訪亞洲大學現代美術館,兩棟建築皆日籍建築師設計,前者伊東豊雄、後者安藤忠雄,設計理念強調:人與建築、環境的融合。 過去,公部門建設強調大而雄立,彰顯功勳,與近年國際間講究建築與人、土地合一的觀念,大異其趣;新竹市「赤土崎圖書館多功能大樓」興建爭議,非關意識型態,而著眼於城市美學打造與環境永續的堅持。 赤土崎公園是新竹主幹道光復路沿線少有且重要的綠地,儘管這片林木樹齡不長,但從城市大角度觀察,是最需保留的綠園;相較於原圖書館設計,交大建築所助理教授許倍銜認為,「比例上大了些」,整個「量體」值得檢討。 再從赤土崎基地高低起伏的地勢觀,避開綠樹,其實可以設計出具相當趣味的建構,讓人們優遊綠園中、又能自在穿梭於建築間,既保留環境生態,也維繫了人本精神。 至於市府將圖書館移到在老舊眷村,打造「將軍村圖書館」,在活化空間的態度上,許倍銜亦認同,也有民意代表已在臉書呼應:「活化眷村已露曙光」。 新任市長林智堅重視「財政紀律」,此案在「替代方案」策略成形中,多少堅守這原則;不過,市政推動,也需議會支持,替代方案形塑過程中,少了與原提案人的溝通程序,自會引發疑慮與爭議,為政者自當謹記教訓。   竹市國民黨團議事堂首次拉白條抗議 報導媒體:自由時報 新竹市議會國民黨團10名議員今天(7/8)在總質詢時針對市府將取消已編定預算的赤土崎東區圖書館一案,首度在議事堂內拉白布條抗議「市府謀殺東區圖書館」,諷刺市府的「加速導致失速,翻轉翻到墊底」,拿出兩千份連署書,要求市府讓赤土崎圖書館工程如期動工。 新竹市長林智堅答詢強調,市府要蓋建功聯里活動中心,也要蓋圖書館,是尋求雙贏,且回應市民需求,他強調赤土崎圖書館規劃案高達3億元預算,且要移植69棵樹,加上2000坪如此大量體的空間,混雜長青學苑和聯里活動中心及圖書館,與圖書館功能不符。 他說,市府已規劃好利用將軍村舊址蓋建全國第一座眷村圖書館,也會在赤土崎公園附近蓋聯里活動中心,兩者預算包括建功聯里活動中心約100坪,1200萬元,將軍村眷村圖書館約5000多萬元,加起來不到1億元,不僅替市庫省下2億元,且1年到1年半內就可啟用。 國民黨團市議員今天罕見的利用市政總質詢機會在議事堂內拉白布條抗議,發起的市議員張祖琰拿著2000份連署書給市長林智堅,她說,這些都是當地居民希望蓋建赤土崎圖書館的心聲,但市府卻謀殺掉圖書館的蓋建經費,不執行已編定的預算,不顧教育與文化發展,也不在乎東區建功聯里居民的心聲。 不過,黨團市議員徐信芳在議事堂丟下一句「關我什麼事?」就離開議事堂未參與,黨團書記長林耕仁也未到場,更有同黨市議員私下無奈的說:「R1被取消都沒拉白布條了,為何要配合個人的演出?」 此外,荒野保護協會也發布新聞稿反對在赤土崎公園蓋建大型圖書館,認為如此大的建物將破壞景觀及公園綠地的完整性,且大型建物會阻擋視覺延申,不利於親子進行生態觀察,反對蓋圖書館。 文化局長廖志堅在議會質詢後強調,市府不是不蓋圖書館,而是要蓋具特色的圖書館,且不需移樹,能保留赤土崎公園的綠地景觀,再者赤土崎圖書館光是硬體就要3億元,不包括圖書及管理員和後續的營運計畫,市府認為可用替代方案來取代,還能更具時效性及減少市庫經費,這些都經市府審慎評估。

亞洲水泥關西開發案 荒野新竹鄉土關懷組環評會聲明稿

2015-07-01

亞洲水泥關西開發案 荒野新竹分會鄉土關懷組環評會聲明稿(2015/6/4) 針對亞泥在關西重新開發一案,荒野新竹代表提出以下疑慮及聲明: 第一點 生態恢復的現況 民國86年,政府因水泥業會造成環境的嚴重污染,因此停止了所有水泥業在台灣西部的開採;民國92年,業者申請展延開採時,當年的環評委員毅然決然地駁回其展延計畫,理由是石灰石乃國家保留區而不得展延,即使當時仍然具開發價值。 停止開採至今近19年的時間,今年5月22日荒野夥伴與關西當地人、環評委員及周江杰議員(江杰為荒野夥伴)一同前往水泥礦區現勘,聽到當地居民的陳述:二十年前亞泥在當地開採所產生的棄石,目前仍堆置在關西金山里的一座小山丘上,這些棄土造成了山丘下方居民住家旁的檔土牆的龜裂和土地的滑動,有安全上的疑慮,害怕成為第二個小林村。而當天夥伴親眼所見,停採的這19年來,當年開採地區仍有多處裸露的狀況,生態實尚未完全恢復。 水泥開採乃屬於高破壞式(炸山)開發,凡地表上的動植物需一律剷平。業者雖承諾將做好植披綠化工作,並在開發期間在每一開發階段將樹木作妥善的移植及種植的工作,然而,正確的樹木移植是相當耗時費工的,要山林恢復生態談何容易?生態要逹到平衡有其複雜度並需長時間蘊釀的,非業者簡單買樹苗做人工造林就做得到的,更何況是高破壞式的炸山開發方式,要土地恢復更是不易。 第二點 用水問題 水泥產業是十分耗能的產業,尤其是在產生熟料的鍛燒過程時所需要消耗的水量及電力,生產水泥時排放的二氧化碳量是相當可觀的(水泥業為甲種污染性工業,是污染相當嚴重的產業),針對水的部份,規劃書中,亞泥礦區開採的用水將取自鳳山溪的支流石門圳上游的水鳳山溪在新竹是僅次於頭前溪的主要河流之一,這兩條河流供應整個新竹的民生、公共、灌溉和科學園區的用水。今年的水荒問題限制了農田的用水,乾旱限水的問題已使政府和民眾感到焦慮,如今又多了一個高耗能的產業來搶水?! 業者說申請區內不計劃洗選礦石,所以無需抽地下水也無水權問題,但規劃書卻寫著若未來有用水需要,礦區所需用水將取自其建蓋水塔裏的天降水或滯洪沉砂池的積水,若仍有不足則買水車的水來供應。 若逢乾旱限水期,水車裏的水那裏來?所以不會有水權問題不代表他不會用到鳳山溪或頭前溪裏的水,當乾旱造成限水,水是先給農田?民生?公共用水使用?還是給生產總量在台灣已經過剩的水泥工業呢?開採時產生大量揚塵的問題,業者必需灑水以減緩揚塵造成的空氣污染,同樣的問題,水那裏來? 不僅僅是上游開發開採的耗能問題,一旦重啟開採,下游的水泥工廠(亞泥橫山廠)生產復工後,用水量亦跟著增加,所以我們認為用水評估,委員們應站在全新竹的高度考量新竹整體水質水量供應情形,而不是僅僅以業者申請的這28公頃用水量來評估。 最後,在台灣水泥總量生產過剩的前提下,希望環評委員仔細考慮是否有必要重新在西部啟動一個高耗能,消耗國土的產業。 延伸閱讀:關西山坡保育區恐不保 亞泥開採石灰石闖環評

親近臺灣水上森林

2015-06-27

報導媒體:自由時報週末生活版 在臺灣的西岸旅行,每當走到河與海的交界處,常常在水面上看到整叢的綠色植物,裡頭可能有水筆仔、海茄苳、紅海欖(五梨跤)、欖李等植物,而它們都被統稱為「紅樹林」。為什麼明明是綠油油的植物,卻被稱為紅樹林呢? 荒野保護協會理事長賴榮孝說,紅樹林是指生長在熱帶、亞熱帶海邊潮間帶泥質灘地勢,以紅樹科植物為代表的森林,會被叫「紅樹」,是因為這些樹的木材是紅色的,含有大量單寧,可以提煉紅色染料,像馬來西亞人就稱它們為「紅樹皮」。

五股溼地 萬燕齊飛吸鳥友

2015-06-17

報導媒體:中時電子報 五股溼地,見證台北盆地榮衰,從畝畝良田變成二重疏洪道、五股垃圾山,到如今復育成溼地,而且經過10餘年復育有成,成為燕群南飛的必經之地,每年8月,燕群競速、急轉,幻化不同飛行姿態,溼地也被冠上「燕巢」美名,吸引不少「追鳥族」佇足。 位於繁華邊緣的五股溼地,曾遭海水倒灌,意外帶來潮間帶生態,如水筆仔、寄居蟹等。1984年適逢台灣經濟起飛,政府開闢「二重疏洪道」,溼地因地處三重、蘆洲、五股的「三不管地帶」,遭業者擅自傾倒廢土,淪為「五股垃圾山」。 當地團體向政府請命,歷經多年抗爭,方保存溼地,復育範圍從疏洪一路以西、五股堤防以東、中山高速公路以北,並落實生態教育「棲地補償」。 認養溼地的「荒野保護協會」指出,無論人工或自然方式,在都市中保留碩果僅存的溼地,實屬難能可貴。 五股溼地由於生態豐富,現列為「國家級溼地」,協會提到,五股溼地擁有台灣特有種黃鼠狼、世界級保育種四斑細蟌、黑面琵鷺等,也曾紀錄到94種鳥類,盛夏可見數以萬計的燕群南飛,冬季則有2000多隻黃鶺鴒過境覓食。 每年春季,燕群從東南亞飛往台灣築巢,夏季便飛回棲地度冬,五股溼地成為南來北往驛站,黃昏時刻,可見到數以萬計的家燕、洋燕、棕沙燕、赤腰燕等,以高速盤旋、狂飆、俯衝的姿態,吸引許多「追鳥族」。 協會表示,溼地定期有專家、志工進行生態觀察,已經連續舉辦7屆賞燕季,去年約吸引1500位民眾參與,今年8月賞燕季盼吸引更多人欣賞「萬燕齊飛」美景。

是溫室氣體減量或保障排放?

2015-06-17

報導媒體:民報專欄 文/詹順貴 2005年行政院既已提出《溫室氣體減量法》草案送立法院審議,10年來歷經3次一讀,卻始終難出委員會。如此結果,並不意外。日前(2015年6月15日)終於通過。但同時聽聞此三讀通過的《溫室氣體減量及管理法》(以下簡稱溫減法),其草案於本會期最後協商階段,竟連經濟部與中華民國工業總會(以下簡稱工總)都積極遊說立法委員盡快通過,則感到非常訝異,究竟是此二單位決定洗心革面,積極捍衛人民生活環境品質?抑或新版溫減法草案不僅是無牙老虎,甚至根本反向保障既有溫室氣體排放源所擁有排放量的排放權或交易權? 於是,好奇找來2015年6月5日、6月11日及6月12日下午等協商結論版研讀,發現草案內容除第4條明確宣示國家溫室氣體長期減量目標,為2050年溫室氣體排放量需降為2005年排放量的50%外(但其實同條第2項也賦予中央主管機關應會商中央目的事業主管機關適時調整此目標的權利,此時僅需送行政院核定即可,立法院再難直接置喙),其餘可能對溫室氣體排放源具體課以減量義務與減量期程、總量管制與排放交易制度部分,則幾乎不是宣示性規定,便是另外授權中央主管機關環保署需會同以經濟部為主的中央目的事業主管機關訂定(其中部分尚需報請行政院核定請參附表:溫減法架構表)。難怪握有會同訂定這隻尚方寶劍的經濟部與擁有強大遊說、影響能力的工總,會「樂觀其成」。 但對於既有排放源的排放量,乃採「免費核配」(第5條第3項第2款),雖然該條文表面上規定管理原則應逐步從「免費核配」到「配售方式」規劃,原本未在6月5日的協商結論條文內直接實施配售的期程、比例與方式,可以預期未來要改採有償核配的機會將微乎其微。所幸6月12日的最後協商版本調整為核配額中屬有償配售的比例,應於階段管制目標內明定,並應分階段增加至百分之一百。較符合公平正義又不失給予政府彈性因應世界情勢。 但第21條第2項,自始至終給予事業事先透過機制與成效不明之先期專案等方式取得超過其核配額度的排放量,豈非溫減法未上路即先開啟提高增量排放之巧門?且減量抵換與交易制度,原本以完全容許境外抵換或交易取得,但試想除靠國際認證之查驗機構查驗認證外,政府機關如何稽查? 何況,溫減法立法過程,老是舉歐盟為例,但除上述查驗問題外,歐洲目前大致屬空氣潔淨國家,鼓勵企業協助境外溫室氣體減量以取得抵換交易權,固無不妥,但台灣目前仍屬空氣污染嚴重以及每人溫室氣體平均排放量高的國家,自己境內既已亟需減量,豈應於溫減法實施之初,即容許境外抵換、交易取得?後來,6月11日以後的協商結論雖然加入:「應以國內為優先」,但仍為德不卒。 原本最令人擔心的是,附帶決議「於本法施行時,同步廢止二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、六氟化硫及全氟化碳等溫室氣體為空氣污染物之公告」,如前所述,溫減法實施之後,尚不知何年何月才會執行實質減量,卻立即要求環保署立即公告廢止二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、六氟化硫及全氟化碳等溫室氣體為空氣污染物,讓這些空氣污染排放源可以不在受空氣污染防治法之管制,又無需立即減量,即使未來需為減量,從外國(尤其對岸中國)交易取得之排放量用以抵換,根本難以查稽,難怪工總對於此次溫減法立法樂觀其成。最後版本雖改為10年後才廢止上述公告,但依台灣政經國情,相信10年之溫室氣體減量,仍極為有限,未附加條件即貿然全部廢止,仍不恰當。 其他比較細節性問題不談,我們必須清楚,之所以要立溫減法,是我國有此實際需要,而非要僅是要向國際社會交代。所以,捫心自問,台灣目前空氣污染問題嚴不嚴重?如果答案是肯定,再進一步釐清是哪些污染物造成嚴重的空氣污染?該如何規定具體期程並對症下藥地立法要求改善?誠如此次溫減法協商過程中努力捍衛有償核配原則與不同意境外抵換的林淑芬立委所言,台灣目前以細懸浮微粒為主的空氣污染嚴重,於推動溫減法立法的同時,應該同步修訂空氣污染防治法,直接立法明訂期程課以污染排放源減量義務,並落實區域總量管制(跨行政區域治理模式轉型)與超額減量交易抵換。 可惜立法院捨此正本清源之道,將已公告為空氣污染物的上述6種溫室氣體,獨立出來制訂一部可以預期宣示多於實質的溫減法,並於10年後廢止此6種溫室氣體為空氣污染物。筆者仍必須直白地說,此次立法,算不上成功!   媒體報導: 溫室氣體減量法3讀 台灣邁入減碳時代(中時電子報) 立院三讀 訂溫室氣體減量總目標(中央通訊社) 三讀通過!未登錄足額溫室氣體排放額度 開罰3倍(自由時報) 溫減法審查 綠委擋圖利條款(台灣立報)

關西山坡保育區恐不保 亞泥開採石灰石闖環評

2015-06-16

關西山坡保育區恐不保 亞泥開採石灰石闖環評 文、圖/張訓竹、海茄苳 影片連結:https://www.peopo.org/news/277531 1997年鑒於水泥工業造成嚴重汙染破壞,政府決定將台灣西部所有石灰石礦區均保留不再開採。但在台灣水泥生產過剩的狀況下,2013年經濟部仍解禁關西石灰石保留區,因此亞洲水泥及玉山礦業陸續提出申請重新採礦。 5月22日環保署官員、支持此案的關西鎮民代表會主席、要求回饋金的居民、擔憂家園會成為下一個小林村的自救會成員及關心此案環保團體等進行現場勘查,站在已停止運作老舊礦區現場,不免有時空錯亂之感;開發單位表示此礦區預計開採15年,採小區域開挖範圍控制在每區2公頃以下,於開挖後立即進行植生綠化工作;但現場觸目所及仍是數十年前採礦留下之鑿痕,樹木植栽卻不復見,可見生態並未如預期般回復。 目前由於西部石灰原料不足,所以亞泥橫山廠一年只能生產3個月,每年虧損數千萬當中,雖然開發單位表示橫山廠以內銷為主,但過去記錄顯示台灣的水泥大部分仍是外銷獲利。台灣的未來需要的是什麼產業?水泥產業是典型的自然資源非永消耗,開挖多少土地就減少多少土地;若開採只是為一個15年後還是會虧損的老廠,為何不將我們珍貴的國土留給後代子孫 ?  6月4日於環保署進行亞洲水泥在新竹縣關西鎮的石灰開採案首次環評會議,關西鎮除亞洲水泥外,還有另外二案;因此專案小組決議退回補件再審,並要求開發單位,三案合併環評。 亞洲水泥關西礦區5月22日進行現勘,荒野新竹分會派,訊竹、翠琴及海茄苳前往參加。 現場有民意代表表達歡迎亞泥採礦 也有金山里居民憂心恐造成第二個小林村   亞洲水泥二十幾年前的棄石堆積金山里附近山丘,造成居民擋土牆龜裂錯動。   亞泥一在強調開採後會做好植被復育,但我們看到二十幾年前被開採區域至今仍然裸露。 延伸閱讀:http://takaohillas.pixnet.net/blog/post/212985074 媒體報導:https://www.sow.org.tw/info/news/20150604/3811

嘉市首波空污防護講師培訓營 盼讓校校都有種子教師

2015-06-14

報導媒體:台灣好新聞報 繼5月全國首創辦理兩場「空污防護講師培訓營」,成功培訓來自各地76位種子教師後,嘉義市衛生局及嘉義市社區醫療發展協會6月針對全市國中小、幼兒園校方老師、護理師、衛生組長、甚至園長、校長等,推出「空污防護講師培訓營-學校組」,吸引近70人報名。 12日培訓營於市府8樓會議室登場,所有學員披上嘉義市空污防護講師紅背帶,宣示「空污防護、健康守護!」市長涂醒哲勉勵大家成為「對抗空污」尖兵,一起讓嘉義市成為真正空氣乾淨的城市。 「美化數據、把頭栽在沙堆裡是不能解決問題的。」涂市長表示,嘉義市空氣品質倒數第一,正視空污危害是改善空氣品質的關鍵第一步。上任後雖全國首創「成立空污防制委員會」、「以美國高規格標準在國中小懸掛空污旗」等措施,6月6日中南部環保團體大串聯,更號召嘉義、彰化、雲林、台南、高雄等地數百人集結「空污走 健康來」遊行,但對抗空氣汙染,必須有更嚴格的標準與更積極的行動。 涂市長指出,掛上空污旗不會讓空氣變得更乾淨,但是能提醒民眾注意空氣品質,做好自我保護。兒童是空污危害的敏感族群,希望所有防護講師發揮為人師表及健康照護能力,回校立即行動推廣,為孩童與家長注入空污健康防護知識,落實防護行動,培養更多健康自主管理與空污防護防制小尖兵。 為了改善空氣品質,市府推出多項空氣汙染防治政策,包含為柴油車加裝濾煙器,積極發展e-bike、公車系統等綠色大眾運輸及自行車道等。期望今日防護講師培訓,能「化宣導為行動」,讓每個人都從自己做起,一起面對問題,重現在嘉義市就能看到畫家陳澄波所見的玉山積雪景象。 課程理論實用兼具,除邀請嘉市社區醫療發展協會理事長余尚儒講述「PM2.5介紹與健康危害」及總幹事劉懿德提供「空污健康防護與經驗分享」,並邀請嘉大附小學務主任沈桂枝進行「校園及社區宣導經驗分享」,且由荒野保護協會嘉義分會副會長許愫真進行實務演練。 衛生局表示,學員們完成訓練及學習評量者將授予認證書。未來將每月辦理「空污防護講師培訓營」,7月社區組預定邀請各里里長、里幹事、志工等報名培訓。衛生局並提醒民眾,若有相關空污問題,可電洽衛生局05-2341906。

為下一代前進 反中科擴廠大遊行

2015-06-11

報導媒體:PeoPo 公民新聞 五月二十四日,梅雨季帶著豐沛的雨量,毫不留情的澆在台中市最熱鬧的七期區段。台中市著名的觀光公園秋紅谷聚集著一群為保護台中生態的群眾,向台中市政府高喊「反對中科擴廠、搶救大肚山森林」。除了二十多個中部公民環保團體、生態團體,也有許多家長帶著小孩穿著雨衣,不畏滂沱大雨的高舉標語,自秋紅谷集合沿著台灣大道向台中市政府前進。 立即停工 保護森林 「大肚深呼吸,空氣更清新」環團與主婦聯盟豎起標語,呼籲台中市政府能正視大肚山森林。並強調台中市的空氣汙染已經造成嚴重影響,台中市區域內已經有火力發電與中龍鋼鐵等汙染源,此次台積電擴廠更增加火力發電廠11%以上的碳排放量,相當於一年四百四十萬噸的排碳量,擴廠更會讓台積電每天生產近55噸的有毒廢棄物。再加上此次環評仍留有爭議,靜宜大學生態人文學系副教授楊國禎表示:「以2004年的衛星影像充當2012年的,他們說這不是森林,沒有那麽多樹,欺騙不知實情的人,誤導環評委員以為這沒什麼樹,明顯環評造假。另外,3平方公里的調查範圍,只調查了500平方公尺,嚴重違背環評規範,也調查不實。」 許多專家學者在多年以前就已經表示中科許多不當的開發案,許多工業閒置用地不用,卻不斷開發綠地。荒野保護協會也舉出大肚山森林是週邊區域難得的生態跳島,中科管理局在彰化二林與台南科學園區皆仍有閒置用地,卻偏偏要選在大肚山具有完整生態的森林綠地進行開發。台積電為了要複製N28晶圓廠的成功經驗而要進行擴廠,難道只是為了要連接廠區這麼簡單的原因,即要影響豐富的大肚山彈藥庫森林。台中市的密集開發已經徹底影響到各項環境汙染,若忽視此次對大肚山生態的危機,將讓八年台中節能減碳所達到的成效一次化為烏有。 空汙退散 媽媽心安 此次活動除了有主婦聯盟的參與之外,有不少父母帶著小孩冒雨來參加。主婦聯盟台中分會執行委員許心欣表示:「現在台中的空氣就糟透了,我們怎能在中火還沒改善前,再讓中科擴廠?」高科技高污染的晶圓廠一旦動工,大肚山最後一片森林將消失,開始營運量產後,每天排出大量的空水廢毒,讓台中的環境品質每況愈下,台中的空氣品質呈現空前惡劣的狀態!重視孩子和家人健康的媽媽們更無法再坐視工業污染台中,為自己和下一代的生存權站出來護樹反空污! 此次遊行中環保團體、護樹聯盟、主婦聯盟、各學校社團或公民團體高舉各式不同的標語,也在醒目地標惠中橋掛上大布條,寫著「中科擴廠爆增58%有害事業廢棄物」、「擴廠用電增加11%火力發電空污」、「中科造成居民體內有七種重金屬」與「鄰近中科民眾體內砷濃度最高」等標語。每一張斗大的字都是為了要守護台中難得的綠肺,呼籲台中市政府與台積電與人民站再一起,想想未來孩子們所需要的,並讓這些一起上街的子女將來能呼吸到新鮮的空氣,擁有他們應得的生活環境。